Pár nesourodých úvah z nepřehledné současnosti

Autor

Pamatujete, jak to bylo naposled,  když volby v USA vyhrál Trump? Na inauguraci se sešly davy lidí s vlajkami, mávalo se, provolávala se sláva, Trump držel proslov o tom, že odteď bude Amerika first. Opoziční média se snažila jak to šlo, aby to nevypadalo, že příznivců je plné prostranství, ale moc se jim to nedařilo. Trump byl inaugurován a tím to skončilo. Kromě pár infarktových kolapsů ve velkém  davu, kromě nějakých kapsářů a zlodějíčků se vlastně vůbec nic nestalo. Neshořela žádná auta, ani se nerabovalo v obchodech.

Jakpak to bude vypadat tentokrát, když je Washington plný vojska? Když se už dopředu čekají násilné střety? Když se předpokládá, že inaugurace neproběhne v klidu? Jak bude vypadat dav, až bude Zombiden promlouvat ke svému jednotnému národu?  

Mezi námi… komentujeme celé americké dění dost z dálky. Nejsme insideři, musíme informace třídit a dávat jim různou váhu. Ale Bidenova inaugurace bude vodítko. Ta se vysílat bude. Samozřejmě, soudruh komentátor se soudruhem kameramanem a soudruhem režisérem tomu dají patřičnou atmosféru, ale něco vidět bude. Kromě toho, dneska má u sebe kameru každý.

Jsem hodně zvědavý, jak to bude vypadat. Ne kvůli nepokojům. Přece jenom v ulicích je dost vojáků. Ale jak bude vypadat dav lidí, co budou naslouchat prvnímu projevu nového prezidenta? Budou mu provolávat slávu, nebo budou pískat? Nebo tam raději vůbec nepřijdou? Postaví se k němu zády? Nebo prostě přijede opět těch sto tisíc američanů, co mají nového prezidenta rádi a zfalšované volby jsou jen kec? Myslím, že inaugurace bude stát za to. Uvidíme, jestli nový prezident bude chtít zasypat příkopy a nebo je ještě prohloubí. Uvidíme, jakou má skutečně podporu. 

Na začátku americké nezávislosti bylo zabití několika mladíků při Bostonském pití čaje. Drobná lapálie. Kdyby to tehdy angličané nevyhrotili, nebyl by k válce důvod. Pak ale už nebyla cesta zpět. I teď stačí málo. Vhodná jiskra v prachárně. Trump už na té budoucnosti nemusí mít žádný podíl, ale stát se může ledacos. Oficiální inaugručaní akt napoví. Uvidíme to všichni. 

..........................................................................................................................................................................................................................................

Pamatujete, jak to bylo naposled? Když na Slovensku vyhrála Čaputová? Jak se díky ní měli bratia Slováci stát velkými, spravedlivými, mladými a krásnými? Jak jí bylo všude plno, všichni jí obdivovali a chválili na ní všechno od inteligence po dekolt? Jak to měla být nová lepší éra? Pamatujete, jak Fico musel odejít, protože byl údajně napojen na mafiány? Jak to tam vzala do ruky nová vláda, která měla být lepší než ta stará a nad nimi šarmantní dáma pro kterou celá Evropa udělá cokoliv. 

A ejhle… najednou zemře na sebevraždu bývalý policejní prezident v cele a od první minuty to vypadá jako úklid nepohodlného svědka či nepohodlného obžalovaného? Čaputová mlčí…

Všímáte si, že kde to vezmou do ruky oblíbenci médií,  tam začíná jít do tuhého? Biden potřebuje na inauguraci patnáct tisíc vojáků a Čaputová potřebuje mrtvého Lučanského. Samozřejmě Zuzano – ne ty osobně, ale všimla sis, s kým se musíš kamarádit a komu být vděčná za vynesení do nejvyšší funkce?

Už ti to došlo? Že jsi v centru rejdů, které tě rapidně přesahují? 

A co ty Joe?Jsi motorem nových pořádků, nebo tě také jen vystrčili, abys dělal kašpara a zakrýval nějaké rejdy v zákulisí? A co ta tvoje Kamala? Poslouchají jí a nebo poslouchá ona? Trump měl hodně co ztratit, ale peníze si vydělal mimo politiku. Ty sis všechno nakradl sice legálně, ale hodně hnusně. Na Ukrajině by mohli vyprávět. Kdopak má ty důkazy v rukou? Komu musíš sloužit, aby to na tebe nevytáhl? 

Svým způsobem začíná být strašně jednoduché rozhodnout se, komu hodit hlas. Tomu, koho Česká televize nejvíc nesnáší. Nezáleží na tom jak je chytrý, nezáleží na jeho postojích. Stejně se od něj hned od první minuty pustí a pokusí se ho zkorumpovat, zlomit, dostat na svojí stranu a nebo zdiskreditovat. 

Budeme muset pracovat jako příroda při přirozeném výběru. Přírodě nikdy nevadili neúspěšní. Nikdy neměla problém s tím, že někdo umřel. Bohatě jí stačilo rychlé střídání generací, dostatečné množení a smrt se postupně postarala o výběr těch nejlepších. Takže... nemělo by nám vadit, že Trump skončil nebo neuspěl. Bohatě postačí, když přijde nějaký další. 

Příští týden uvidíme v přímém přenosu, za co Bidenovo vítězství stálo a brzy také zjistíme, zda je Čaputová víc než jen blondýna z Pezinku. 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (98 hlasů)

Komentáře

existují fakta (podotýkám v biologii a lékařství nic není stopro, je to vždy s určitou pravděpodobností) a ty jsou:
1) drtivá většina úmrtí je pro lidi nad 65 let, pro ně je nemoc vážná, teď na období podzim/zima je to dominantní onemocnění, předčí rakovinu či infarkty.
2) mladí pod 50 či 60 let kovid překonávají jako chřipku
3) počet nadúmrtí v ČR v listopadových týdnech překonal "přirozené ůmrtí" více než dvojnásobně
4) počet nadúmrtí v ČR za říjen a listopad v ČR byl nejvyšší v historii měření úmrtnosti u nás
5) i když podle tisku, TV, neoficiálního internetu atd je vakcinace nebezpečná, zbytečná, dělaná jen pro prachy ale bez užitku,
nic nezaručí, ...přesto je najednou o ni velký zájem, už se začínají prát aby nikdo někoho nepředběhl
6) ekonomicky na opatřeních vlády část lidí prodělá (max 1 milion?), malá část vydělá (všechny internetové obchody se tetelí blahem),
ale většina je ekonomicky zajištěna (státní zaměstanci se mají dobře, penzistům inflaci Babiš pokryl, když jede VW a stavebnictví, tak to táhne i subdodávky, ...). Čím je postižená skupina menší tím víc křičí..
7) Když se zatáhne za brzdu (jako teď před Silvestrem, tak se to po 14-20 dnech projeví. Ale bez snížení počtu hospitalizovaných pod 500 či 1000 nám to bude prd platné, rozvolnění bude znamenat zase vzestup.

Z toho nám vyplynulo dělení společnosti, podotýkám až v podzimní a zimní fázi, na jaře bylo sobectví mnohem méně, lidé se víc báli a drželi spolu:

A) důchodci nad 65 se cítí ohroženi, lékaři, sestry a záchranáři v nemocnicích jsou ohroženi, sestry vyčerpány. A vidí že je velká část té věkově opačné skupiny odepsala ("nevyhnutelné ztráty, každý musí zemřít, že?). Podotýkám že věk není jediné kriterium, viz zemský škůdce VK a někteří zde.
B) skupina pod 50 na jaře byla aktivně pomocná v řešení situace s Covidem. Doopravdy jsme byli dobří. Nyní v ní převládly?? (tedy ne v mé bublině) sobci, kverulanti a rozesírači. Asi nepřevládli ale jsou na internetu nejhlasitější.
C) skupina která na všem nejvíc prodělá jsou děti ze základky. Sami se malé děti učit ještě neumí, měsíc nebo dva práce s internetem jsou dobré, ale tady to trvá už moc dlouho. Školy by měly jet, ale s přednostním testováním dětí i učitelů, humálnějším způsobem (kloktací testy). Tady MŠMT selhalo. A přijdou o babičky a dědy, kteří pro ně žijou.

Průměrný počet slepic: 3.8 (10 hlasů)

Chtěla jsem se vnoučatům věnovat tak, jak se moje babička věnovala mně. Začala jsem u jednoho, stihla to ještě částečně u druhého, ale třetí vnouče teď prakticky nevidím a trvá to už půl roku. A za tu dobu je tříleté dítě už jinde, než když mu bylo dva a půl. Ach jo.

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

Ale ne všichni. Uznávám, že se na covida umírá. Nevím, jaká je smrtnost, z oficiálních dat se počítat nedá - mnoho příznakových a čáím dál víc příznakových není podchyceno, ale rozhodně je dost pod jedním procentem.

Akceptujme ji. Čím dřív se vlna přežene, tím dříve skončí. Kdo má proč se obávat, a´t se chrání.

Ale. NENÍ to válka, není to mor. Není třeba nesmyslných přepjatých opatření.

Lze diskutovat o tom, nakolik chránit nemocnice před přeplněním. A jak to dělat. A kde sehnat personál, aby nemusel být doma s dětmi.

Osvěta je úplně špatně. Neapeluje se, aby lidi hubli. Nevysvětluje se dostatečně, že tlustý =´ohrožený.

Neapeluje se, aby lidé opravdu chránili (jen a pouze ohrožené) - obzvlášť doma (prostě - i doma - za nima nechoďte. Klidně doma i roušky, máte-li je doma). Neapeluje se na ohrožené, aby se chránili všude.

Vše se dělá plošně, tedy pro mnohé zbytečně, a na konci kontraporduktivně - tlak budí protitlak, ústící v ignorování všeho.

Průměrný počet slepic: 4.1 (13 hlasů)

Tak nějak se stalo, že tu chřipečku nedával a skončil ve špitále. Naštěstí ne na ventilátoru, ale moc prý nechybělo.
Když už mu bylo líp, sedával u okna ve svém pokoji a čuměl, jak tele na nová vrata, jak ve dne v noci přivážejí sanitky kovidové živoly do špitálu...
Btw. zapomněl mi říct něco chytrého o chřipečce...
A ještě poznámka - když se vypásáte na jateční váhu dvacet let, nemůžete čekat, že zhubnete na váhu lidskou do roka a do dne. To určitě ne. Nemluvě o nemocech, které ohrožují vaše zdraví a které už většinou neodezní, nikoli nadváha samotná...
... nemluvě o skutečnosti, že když řeknete kterémukoli tlusťochovi, že by měl zhubnout, tak se na vás nasere...

Průměrný počet slepic: 4.7 (9 hlasů)

do roka se dá zhbunoust fakt dost. A že nabádáním k hubnutí seru ... jo. A ještě víc, když jim řeknu, že jim dlabu na jejich rizikovost, když si za ni můžou sami.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)

In reply to by Carlos V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

lenivý :-)))

Zatím bez slepic

"Chřipečkáři se ale snaží tvrdit, že virus neexistuje/není nebezpečný/je to jen divadýlko aby nás mohli líp ovládat."

Tak mě by třeba zajímalo, kdo je zde na Kydech ten "chřipečkář", který by se do Vidlákovy kolonky vešel. Já jsem tu nikoho takového nepotkal.

Pravda je, že nemoc zvaná covid19 je reálná a má v některých případech těžký průběh.
Druhá zjevná pravda je, že covid19 je záměr, prostředek k dosažení určitého cíle, kterého bychom se měli velmi obávat.
Třetí pravděpodobná skutečnost je taková, že veškerá opatření, která jsou nám nařizována, mají na šíření covid19 velmi malý vliv.
Čtvrtá zjevná pravda je, že organizátoři pandemie nedělají jednoduchá opatření, která by něčemu pomohla, jak píše Dan.
To znamená, že mají důvod udržovat covid19 v činnosti a prodloužit trvání pandemie se všemi opatřeními.
Další hrozba spočívá v tom, že s povinnou každoroční vakcínou pro lidstvo budeme všichni zcela v rukou šíleného Mengeleho, který dříve či později přijde a začne konat.

Průměrný počet slepic: 4.1 (14 hlasů)

Vlastimile a Carlosi... vy dva jste zatím ale jen kritizovali vládu za to, že dělá přepjatá opatření a sami tvrdíte, že měla dělat něco jiného.  Tuším že jsem od vás zaznamenal, že má chránit rizikové skupiny. Prosím mohli byste mně i nám ostatním sdělit a to nejlépe formou článku zde na Kydech, jak to vláda měla dělat? Já jsem tu už několikrát psal o tom, jak bych si opatření představoval já, ale nezaznamenal jsem, jak byste si je představovali vy.  Napište článek, zkritzujte v něm vládu a řekněte, jak by měla vypadat opatření, která by byla méně ekonomicky bolavá a zároveň uchránila dědečky a babičky před smrtí. 

Od Vás  jsem Vlastimile od Vás v listopadu, že vláda má hlavně rychle všechno otevírat. A  tak nějak Vás mám zafixovaného, že v létě jste na covida ještě nevěřil a začal mluvit o tom, že ho nezpochybňujete až když se začaly plnit nemocnice.  

Carlosi u Vás je to podobné. Také Vás mám vnitřně nějak spojeného s tím, že covid není, že je to jen divadýlko, že úmrtí nejsou a pokud jsou, nejsou horší než chřipka. Že mluvíte o úmrtnosti pod jedno procento je sice hezké, ale křivka všech úmrtí za letošek prostě říká něco jiného. 

Pánové, já vám ten prostor rád dám. Dám ho i Danovi i Margonovi. Pojďte a napište článek o tom, co vláda dělá špatně a jak by to měla dělat líp. Já vím, že vás škatulkuju mezi chřipečkáře, ale to není žádné stigma. Napište pěkný kompletní článek s úvodem statí a závěrem o tom, jak byste to dělali vy. Napište co vláda měla dělat na jaře, co v létě, co na podzim. A napište, co by vláda měl dělat teď, protože třeba by mohli Babiše zastřelit nebo sesadit a mohla by přjít nějaká jiná vláda. Co byste jí teď doporučili dělat? 

 

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Netvrdím, že má vláda chránit rizikové skupiny. To jde zvládnout tak v nemocnicích a ústavech, teorteticky jen.

Vláda má nabádat, ať se rizikové skupiny chrání sami. A ať je chrání jejich bližní. Viz ten příběh, co jsi asi před měsícem postoval.

Průměrný počet slepic: 2.7 (6 hlasů)

In reply to by Carlos V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Díky Carlosi, více mi netřeba. Ještě mi prozraďte, jak se má taková babička chránit třeba v obchodě, pokud je sama? Nebo jak to má řešit, když jí děti nenakoupí, protože se nechrání a nemohou k ní jít, aby jí nenakazili. Jak si má třeba dojít k doktorovi, když se v čekárně lidi nechrání? Jinými slovy - vy máte problém, vy si ho vyřešte sami.  Vláda vás bude nabádat. Třeba by vám mohla dát leták s pár dobrými tipy... 

Nebo pro personál domova důchodců bude platit, že se také musí chránit když pracuje se staroušky? Jak to bude dělat, když se kolem nich nikdo chránit nebude? Nebo se budou každý den testovat? 

Velmi panská rada Carlosi. Takže takhle si představujete solidaritu, kdyby šlo do tuhého ohledně globálních elit? Takhle budeme navzájem fungovat, až bude zapotřebí, abyhcom drželi pohromadě? Sice mě to strašně mrzí, ale nezmýlil jsem se ve Vás. 

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

a ano, zaměstnanci ústavů jsou placeni, aby klienty chránili

co se týče globální solidarity ... ano, bude-li v třetím světe hlad z důvodu přelidnění, podporoval bych minová pole na hranicích

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

je 73. Má ode mě přesné instrukce, jak se chovat, aby to nechytla.
Ona má ale ještě větší problém. Odjakživa má alergii na léky. Nikdy jí nemohli předepsat ani antibiotika. Po všech lécích otékala a dusila se.Takže v případném chycení tohoto by nesměla dostat ani ten Targusův lék, nic na podporu imunity.
Žije ve strachu před kovidem už od jara, já na severu, ona v Budějicích a na Vánoce byla u bratránkovi rodiny.
Bojí se viru, ale za ten 3/4 rok jí ty sociální vazby tak chyběli, že to riskla. Zjistila, že toho 3/4 roku vlastně nežila. Má fajn domácí, oni jí nakupují, ale jí už nebaví čučet na televizi, všechny knížky má přečtené, z okna už jí taky koukat nebaví, tak prostě na Vánoce, když jí pozvali, vyrazila. Za ten risk jí to stálo.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Carlos V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Vláda má nabádat, ať se rizikové skupiny chrání sami. A ať je chrání jejich bližní. Viz ten příběh, co jsi asi před měsícem postoval."
Nevím kde jste byl vy celých těch deset měsíců, já jsem nabádání vlády zaznamenávala celou tu dobu až dosud. Pravda někdy důrazně, to když se situace zhoršovala, ale ani tehdy když byla dobrá nepřestali opakovat známé poučky a varování. Lid částečně (abych byla spravedlivá) nedbal zblblý jednotlivci, kterým bylo dopřáno mainstreamového sluchu a tím ohrozil i ty, kteří dbali.
Já dám na zvonění až alespoň jednou zaslechnu z ČT nebo od opozice jednu jedinou větu o tom, že vláda udělala něco dobře. Nestalo se tak na jaře, neděje se tak nyní a dít se tak ani nebude.
Nikdo zdůrazňuji nikdo nemusel dosud takovou situaci řešit, ale těch co mají plnou pusu řečí jak by to dělali jinak a lépe se vyrojilo jak hub po dešti, ale ve skutečnosti jsou rádi, že to řešit nemusí oni.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

už jsem na to přišel. Nechápe co se děje, neví že staří na vakcinu nedočkavě čekají (velká většina, zbytek se přidá až uvidí že se umírá na Covid a ne na vakčínu. Nejmladší se vakcinovat nemohou a nepotřebují. A ti mezi-někdo se raději promoří, někdo očkuje, je to jeho svobodný výběr.
Jenom nepovažuji za svobodu prskat na ostatní nakažlivý virus z jednoho metru. Tomu říkám bezohlednost. Souhlasíte?

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

noste si respirátor. Nechoďte do hospody.

ani do fitka

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

každému co rád

nenutím, navrhuji. Jestli chce být chráněn, má se chránit.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Tak nevím, zda jsem nechřipečkář, nebo chřipečkář. Existenci té potvory nepopírám. Dovede sviňa pěkně zatopit a někoho i přemůže. Není to rýmička, ale není to ani epidemie. opatření jsou, podle mého názoru, přehnaná. Přesto jsme zavedli doma určitá opatření. Nebyl to tak tvrdý režim jak popisoval Kadlas. Nosíme roušky, v každých dveřích v autě mám od jara stříkačky s namíchaným špiritusem s glycerinem a peroxidem, myjeme si neustále ruce, po návštěvách nechodíme a a a . Takže z mého pohledu vzhledem k charakteru práce a života dostačující. Stejně mne ta potvora dostala, neb nebyla dodržena pravidla ve firmě, kde pracuje moje žena. Naštěstí i ji koroňák šetřil, už je v pohodě.
Vidláku, píšete "My nechřipečkáři totiž připouštíme, že nám vláda občas nelže." Chtěl bych se zeptat, jak určíte ten vzácný okamžik kdy říkají pravdu?
Chápu a respektuji mnoho ze zaváděných opatření. Mám ale pocit, hraničící s přesvědčením, že pokud tu potvoru někdo záměrně nevypustil, tak ji alespoň náležitě využil. Opatření vlády na sebe logicky navazují jen zřídka, mění se každou chvíli. Straší se a manipuluje se s obyčejnými lidmi o dost více než před koroňákem. Straší se totiž smrtí, to zabírá. Lidé utíkají bezhlavě do krytu podle nalajnovaných čar a cedulí. Nepřemýšlí, chtějí se dostat do bezpečí. To je přesně ten stav, kdy se mohou realizovat opatření, která by normálně neprošla. Zábrany jsou pryč, nebo umlčeny. Likviduje se zde struktura společnosti, malí podnikatelé, likvidují se naše děti. To vidím i já, nepolitik. Co teprve naši volení zástupci, kteří skládali slib? https://rosocha.blog.respekt.cz/poslanecky-slib/
Prostě nevěřím jim, v jejich prohlášení hledám vždy manipulaci. Snažím se uhodnout cíl/záměr jejich tvrzení.
Vím, že ne každý má čas projít si internet, zavolat známým do ciziny a porovnat si informace odjinud s těmi zde hlásanými. Proto zde občas napíši informaci, kterou mám potvrzenou, případně připojím zdroj. Snažím se o maximální objektivitu.
Ale chápu i ty ostatní. Práce na tři směny, hrozba exekuce, hypotéky, manželka na mateřské, děti, které si zaslouží a taky vyžadují péči. Takoví mají čas tak maximálně na svalení se na gauč s lahváčem v ruce a usnutí u Ordinace.
Samozřejmě, že mnozí politici a další využijí situace, chyb a neprovázanosti někdy protichůdných opatření a snaží se získat politické body. To je v naší rozpolcené společnosti docela jednoduché. Na vnášení chaosu existují studie, metody a různá školení za podpory agentur. Nevím, zda toto funguje na všechny, ale třeba já, dle definice, chřipečkář, beru počínání starého Klause jako stařeckou umíněnost a s jeho taškařicemi nesouhlasím. Stejně tak odsuzuji akce typu Kalousek a Jurečka. Primulovu "chlastačku" beru jako přichystanou akci. Chybí mi třeba stejně vedená obrana proti těmto kariéristům. Žádné fňukání, ale řádná argumentace a pevný, neměnný postoj.
Nelíbí se mi i barnumská reklama na očkování. Ta masáž skrývá nedostatky, vyplývající nejen z rychlosti vývoje bez řádných testů. Moje přesvědčení potvrzuje i převzetí pofiderní záruky za firmy státem. Nevěřím tomu, že cílem je zdraví občanů. To by do lidí nenechali pumpovat takový sajrajt. Je to sobecké, ale pro mne bude lépe se nehrnout do fronty na stříkačku, ale ještě nějakou tu chvilku počkat.
Koordinace opatření i nasranost obyvatel běží celým civilizovaným světem. Všude likvidují podnikatele a podporují globální firmy. Akorát se u nás, v rámci "objektivity" o tomto neinformuje. Ta koordinace je až zarážející. Ale to bych se jen opakoval. Prostě nevěřím. Jsem toho názoru, který jsem tu již mnohokrát psal, že virus je nástroj.
Plně chápu naštvané podnikatele, protože opatření, omezující jejich činnost, nechrání před nákazou, ale cíleně likvidují právě tuto třídu. Podporuji je v jejich boji, neb i já bych měl raději svět malých soukromníků, než svět globálních gigantů. Obávám se však, že jsme v boji příliš korektní. Mainstream dělá co může, aby je pošpinil. Nesmíme zapomenout, že na přílišnou korektnost a snahu o dodržování zákonů dojel i Trump.
Také proto tady budu čeřit vody i nadále a jedovatě rejpat do nechřipečkářů a do nesmyslných opatření stejně, jako jiní, podobně smýšlející diskutéři se stabilním nickem.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Dane odpovím jen na jednu věc - ohledně toho okamžiku, kdy nám vláda říká pravdu... A ukážu vám to na tomto konkrétním koronavirovém příkladu:

Přišel koronavirus a můj bratr se dal do práce. Dal dohromady veškeré dostupné zdroje, požádal o neveřejná data nejen ze statistického úřadu, ale i z ústavu zdravotní statistiky, z krajských hygienických stanic, ministerstva zdravotnictví a sestavil celou řadu grafů. Reprodukční číslo počítá ze čtyř různých ukazatelů. Porovnává data z ministerstva, ale i posbíraná z krajských stanic. Porovnává poměry nakažených vs. mrtvých, vs. těžkých případů v nemocnicích.  Sleduje to dlouhodobě a ono si to odpovídá. Ono to navzájem krásně koreluje. Doplňuje se to. Jeho odhady budoucnosti byly jedny z nejlepších. Když v září říkal, že se to rozjíždí, nikdo nám to tu nechtěl věřit. Když koncem října říkal, že se to přehouplo přes vrchol, zase to nikdo nebral vážně. A když před vánoci říkal, že situace není tak zlá, tak se ukázalo že není. 

Ukázalo se, že statistiky mrtvých odpovídají celkové statistice. Ukázala se postupně spousta věcí díky kterým jsme už v létě dokázali rozlišovat v čem nám kecají a v čem ne.  Dokázali jsme odhadovat situaci s předstihem. 

Zkrátka a dobře - ověřovat. Dát si tu práci. Umět matematiku a techniku, protože všechno je nakonec matematika a technika a nic není čeština a občanská nauka. Takže - vláda nám nelže ani počtem diagnostikovaných, ani počtem těžkých případů ani počtem mrtvých. Lže nám, že mají všechno pod kontrolou a rozumějí tomu. Hovno. Nevědí nic a plácají se v tom. Ale i kdyby se v tom plácali ještě víc a i kdyby ještě více podváděli a kradli, ta nemoc tady pořád je a je řádně nebezpečná. 

Já také chápu naštvané podnikatele. Ale nechápu, proč demonstrují za uvolnění pravidel, které bude zabíjet jejich spoluobčany a může to zahltit zdravotnictví. Proč nedemonstrují za vyšší kompenzace? Všechny demonstrace zatím byly v tom duchu, abychom tu epidemii ignorovali. 

Já vím, že se opakuju, ale to chřipečkáři ještě nepochopili, že jsou definitivně ze hry? Že si prohráli volby a tedy svůj vliv na budoucnost této země? Že požadavek na uvolnění opatření je totální nesmysl, který se díky tisícům mrtvých a statisícům horečnatých a tvrdých průběhů onrátí proti nim?  Nebo snad čekají, že se jich někdo, kdo přišel o tátu nebo mámu nebo manžela zastane? Že pochopí jejich požadavky? Vždyť je to směšné.  Jak má někdo, kdo přišel o kamaráda, tátu, bratra, dědu, otce (a těch jsou desítky tisíc) ignorovat epidemii a spokojit se s Carlosovou panskou radou, aby se ohrožené kupiny samy chránily a ostatní nechaly na pokoji? Jak to mají ignorovat desítky tisíc sestřiček a doktorů? Jak to mají ignorovat lapiduši a uklízečky? Jak to ají ignorovat zaměstnanci domovů důchodců? Vždyť dohromady jde možná o milion lidí, kteří covid poznali z té nejhorší stránky. 

A teď přijde nějaký Vlastimil a začně jim vysvětlovat, že je to jen nástroj na ovládání lidí a nejlepší bude, rozvolnit co nejrychleji všechna opatření. Vždyť by ho umlátili...  Já se přece nebudu zastávat hlouposti. Já chci ještě pár let psát Kydy a nepůsobit jako totální debil. Klaus, Okamura, Foldyna - ti všichni si prohráli volby. A jsou dost blbí na to, aby na svoji (s prominutím) kurevskou hloupost ještě upozorňovali až do voleb. Místo aby se zasazovali za podnikatele zvýšením kompenzací, místo aby bojovali za kadeřnice a další profese, které jsou v problémech, tak si vzpoměli jen na dickensovský kapitalismus - mít otevřeno i když je venku epidemie...  Jsou odvaření. Vyřízení. Nic z nich nezbude. bartoš může slavit. I od Okamury mu něco přiteče a od mladého Klause také. 

Na koronavirus u nás do konce epidemie umře zhruba 30 tisíc lidí. Jen jejich rodinní příslušníci dělají dohromady možná 200 tisíc lidí. Máme tu padesát tisíc doktorů a sestřiček Jen jejich rodinní příslušníci dělají nejméně 300 tisíc lidí. Máme tu nejméně sto tisíc pracovníků v sociálních službách, co se starají o ty 2,5 ,milionů důchodců. S jejich rodinnými příslušníky jsou to další statisíce lidí. Vojáci, hasiči, jejich rodiny -  ti všichni to vidí o dost jinak než chřipečkáři.  Ti všichni vědí, co koronavirus dokáže.  Vyprávějí si to doma. 

Kydy čte 5000 unikátních čtenářů denně. IP adresy vedou do nemocnic, úřadů, na vládu, vedou do domovů důchodců, podniků. Zajímavé je, že se nenašel jediný insider - pracovník z důchodkárny nebo lapiduch, co by chřipečkářům dal za pravdu. O chřipečce mluví jen lidi, kteří jsou na hony vzdáleni dnešní realitě. 

Zkrátka a dobře - chřipečkáři si zničilil celouo řadu politických kariér a ještě před měsícem mi to vadilo. Dneska už jim jen budu mávat na jejich cestu do politického záhrobí a přeju jim ze srdce jejich konec. Budeme to muset zvládnout bez nich. 

 

 

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

Nezpochybňuji ty zemřelé, to v žádném případě.
Jen jsem zde již několikrát psal, že by jich mohlo být méně, kdyby se virus léčil. Mohlo být méně lidí ve špitálech, sestřičky a doktoři a vlastně všechen personál by nebyl v takovém stresu, ubylo by i nešťastných rodin, které někoho ztratily. Totéž platí pro vládní opatření ohledně pendlerů. To jsou záležitosti, kde bude mít problém současná vláda, tedy hlavně ANO s Babišem, neb ČSSD je nevolitelné a ví to, stejně jako komunisti. Nemyslím, že by lidé hodnotili kladně vládu, která vyhrožuje mrazáky a pouští všude Flégra a umlčuje skutečné odborníky. Označují tyto světově uznávané kapacity za desinformátory společně s Ledeckým, nebo Šmuclerem. Navíc mnoho lidí pochopilo i tu rošádu nasazenou Blatným. PES je pouze index sestavený z definovaných hodnot. Argumentuje se pak tím, že ne vláda, ale PES!
Nezmiňujete další výtku a tou je omezení malých tuzemských podnikatelů a upřednostňování velkých řetězců. Přitom je v obchodních centrech daleko vyšší koncentrace zákazníků, než by byla v malých obchůdcích. Ne všude malé obchůdky jsou, pak mohly být otevřeny všechny obchody za jasně definovaných a kontrolovaných opatřeních. Nedocházelo by pak k rozšiřování sortimentu v řetězcích a tím k odebrání zisku uzavřeným obchůdkům. Nakonec, po stížnostech, zakázala vláda prodej jiného zboží v supermarketových potravinách, namísto toho, aby otevřeli právě ty malé obchůdky, jejichž zboží obchoďáky začaly nabízet. Já chápu, že podnikatelé nechtějí podporu, chtějí podnikat. Bojí se o ztrátu zákazníků i dodavatelů. Kritika hospod, ty jsou hodně akcentované, mi připomíná úporný boj jakéhosi Borise Šťastného z ODS proti kouření. Jen se zviditelnil a jen díky tomu, že jeho návrhy odhlasovala sněmovna, se nestal personou non grata jako jakýsi Dufek. Hustota obsazení v hospodách je daleko nižší, než v montovnách. Ty přesto jedou, neb musí vyrábět pro nadnárodní firmy. Ale budiž, pít pivo je nyní společensky nevhodné. Hospody, pokud vaří, nějakým způsobem přes okénko fungují. Nějaká ta podpora je na obzoru. Zákazníci přijdou, neb lidé potřebují kontakt.
Akce politiků jsem okomentoval, tam se shodneme. Některé osobnosti se nechaly strhnout, ale to je jejich věc. Pokud jsou proti očkování, tak tam nevidím v jejich vystupování problém a pokud bude volič při smyslech a soudný, pak by jim to nemělo tolik uškodit.
Vidláku, uvádíte, že Kydy čte cca 5000 čtenářů denně, čtou je i v nemocnicích a na úřadech, možná i poslanci. To taky znamená, že čtou i moji argumentaci. Možná, že se i mezi nimi najde pár skupinka čtenářů, které názory, podobně zde smýšlejících, včetně těch mých, zaujmou a možná i ovlivní. Doufám, že ve prospěch nás, obyčejných lidí.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Jedna poznámka:
"Proč, alespoň na oko neomezí pendlery, kteří pečují o pacienty v jiných zemích."
Těmi "jinými zeměmi" jsou prakticky jen Rakousko a Německo. S Rakouskem si nejsem jist, ale u Německa je jisté, že si je česká věrchuška nemůže dovolit naštvat tím, že by takovým krokem přispěla k de facto zhroucení sociální péče v německých příhraničních oblastech. Protektorát Čechy a Morava (dočasně ještě česky) II. je de jure kolonií bruselskou, de facto německou.
Dovolím si zopakovat to, co jsem zde již prezentoval. Vakcinace přichází z Bruselu a co odtud zatím přišlo, bylo k mojí škodě. Proč by to teď mělo být jinak? Neříkám vakcinaci striktní "NE", ale rozhodně budu opatrný/ostražitý. Vyčkám.

Na vakcinaci probíhá velkolepá reklama. Moje zkušenost mi říká, že (skoro) všechny inzerované produkty nejsou tím, co já potřebuji, ale tím, co někdo potřebuje prodat. Na to, co potřebuji/chci, zpravidla žádná barnumská reklama není. Třeba reklam na úvěry jsou tři prdele. Proč asi? Abych si mohl koupit ty blbosti, které nepotřebuji a vlastně ani nechci ...…

Například ještě jsem neviděl inzerci/reklamu na bílý jogurt z Madety (ten ve skle a nejlepší), na chleba od Bajera nebo Sebery, na čabajku nebo buřty od Dvořáka atd. To jen z potravinářského oboru.
Stejně jako je třeba být ostražitý vůči reklamě, je třeba zdrženlivost i vůči mainstreamu.

Průměrný počet slepic: 4.8 (15 hlasů)

Když nebylo mléko, škodilo, vejce totéž. Jakmile však byl mléka dostatek natočili film Parta hic.
Nyní vakcína... proč tedy vůbec očkovat ty, kteří mají po prodělání nemoci protilátky? Vždyť by se mohli vakcinovat taky ze vzduchu.
Nějak mi ta snaha, opíchat co nejvíce lidí alespoň jednou, nesedí.
No počkám si. Zatím se budu imunizovat ze vzduchu dle návodu na Novinkách, neb moji imunitu nastartoval někdy před měsícem koroňák sám

Průměrný počet slepic: 2.6 (8 hlasů)

To není žádná agitace, ať se každý rozhodne podle sebe.
Nenutí mne nikdo.
A když na to přijde, tak vám velmi rád moji dávku gentlemansky přenechám.
Ještě nevím, jestli to budu moci počítat jako dobrý skutek.
Je to otázka pohledu na věc.

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

Ale je to už otravné číst pořád dokola to samé (no, začínám už některé nicky rolovat, protože je to jako kolovrátek).

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

Vy budete asi patřit do té skupiny, kterou jsem popsal.
Já taky tvrdím, že dobré zboží se chválí samo. Reklama je mi skoro vždycky podezřelá.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

Ferrero Rocher jsou dobré a musí dělat reklamu.
Royal Crown cola je dobrá a dělá reklamu.
Ballantýnka je dobrá a dělá reklamu.

Samozřejmě, že reklamu nepotřebuje už zavedené zboží, od firmy, co tak tak uspokojí poptávku a zvětšovat se nechce. Ferrari, Lamborgini a Bugatti reklamy nepotřebují. Jenže reklamu nepotřeboval ani podřadný chléb v Leningradě za blokády.

Reklama nic nedokazuje ani nevyvrací.

Průměrný počet slepic: 3.3 (6 hlasů)

vyložené na reklamu přijdou jako vyhozené peníze.
Jsem si byl koupit Mamuta, abych si něco slepil. Prostě jsem pro něj šel, protože mám s ním dobré zkušenosti a vyhovuje mi.
A pak doma koukám, že jde o limitovanou edici, asi proto, že tam dole byl vyfocen ten Vémola, asi aby lidi viděli, jak je to lepidlo drsný.
Mě se líbí karate, ale tyhlencty "sporty", jak se tam kopou koleny do hlavy, mě absolutně nebaví.
By mě zajímalo, kolik za tu fotku borcovi dali a o kolik lidí si kvůli tomu toho koupí víc.
Že se dělá reklama na Balantýnku, jak tam krásně vtéká do těch sklenic, bych pochopil. Aby tu značku připomněli. Je fůra stejně kvalitních chlastů, tak aby zůstala tato značka v povědomí kupujícího.
Ale co moc nechápu, vás někdy přesvědčilo, že na nějakém výrobku je fotka Federrera, Samkové, Ronalda, že u toho zvlhnete a musíte to mít? Asi ne.
Tomuhle moc nerozumím.
Asi jsem zase krapet odbočil, ale to mě napadlo k té reklamě.

Průměrný počet slepic: 4.6 (7 hlasů)

Podle toho, co se všude píše, tak covid loni zcela vyhubil všechny mutace chřipky a řádí tady sám, pacholek.
Nikde jsem nenarazil na data o počtu úmrtí na chřipku, buďto je covid pašák, nebo jsem blbě hledal.

Průměrný počet slepic: 3.1 (8 hlasů)

Většinou se hází do jednoho pytle chřipka (influenza) a pneumonia (zápal plic). Třeba i tady : https://www.worldlifeexpectancy.com/cause-of-death/influenza-pneumonia/…
(zajímavé je, že když kliknete na covid 19 tak se to takřka inverzně přemaluje)
A neočekávám, že by čísla nebyla aktualně upravovaná ve prospěch decision a market makerů, včetně příslušných korporací. Fakt si nemůžou dovolit ten byznys jen tak zpochybnit. Už to zašlo moc daleko.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

In reply to by Vrabčák (neověřeno)

Trvalý odkaz

Hned jsem si ho stáhl a uložil, abych ho mohl v budoucnu ukázat nevěřícím tomášům.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Kdo to zavinil ? Kdo zavinil, že Kapitol musí hlídat armáda ?

Podle mě je viník jednoznačný ! Podívejme na průběh voleb. Vítězem voleb byl byl Trump a to s velkým náskokem, dokud se nezačaly sčítat korespondenční hlasy. Pak nastal rychlý, a zásadní obrat.
Někdo to přijal jen s mírnými pochybami, protože je možné, že korespondenčně hlasovali ti, kteří báli Covidu 19, kdežto Trumpovi příznivci se, dle jeho příkladu, nebáli a k volbám dorazili osobně. Vysvětlení je to možné, ale nedostatečné, protože všichni, jak Bidenovi voliči, tak voliči Trampa znali počty nakažených, mrtvých v důsledku pandemie v USA i jinde. Jistě se báli i Trampovi voliči, přesto jich dorazilo k volbám víc, než v minulých volbách.
Můžeme se moc divit, že se výsledky voleb Trumpovi nelíbí ?

Kdo tedy může za průser ?
Všichni ti, kteří systém korespondenčních hlasů schválili !
Volby jsou v demokratickém systému slavnostní okamžik, která určuje kdo bude lidem vládnout v příštím období. Je to v podstatě nejdůležitější prvek v tomto systému. Volič by si tedy měl udělat čas a k volbám dojít osobně. Korespondenční hlasování by mělo smysl, kdyby k prezidentským volbám v USA chodilo moc málo lidí, pod 50 %, což ani zdaleka není pravda !

Průměrný počet slepic: 4.2 (17 hlasů)

Pucku udeřil jste hřebíček na hlavičku. Problémem je systém, který znevěrohodňuje volby. Možná je to záměr, možná prostě jen koronavirová smůla. Ale následky to má. Tak vážné, že si je ani Trump neuměl představit.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

Podle mého názoru ten, kdo (politický subjekt) u nás přijde s prosazováním korespondenčního či elektronického způsobu volby, hodlá švindlovat a je tudíž pro mne nevolitelný.

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Už si můžete tedy škrtnou ODS, TOP a Lidovce. Už si korespondenční volbu vyvěsili jako tahák na vývěsku.

Průměrný počet slepic: 4 (12 hlasů)

nic si neškrtejte. Příští vláda- ANO+ODS
Admirále, vy máte vrodině někoho s dredy když víte že jsou vždy mastné?

Průměrný počet slepic: 2.1 (14 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zapomněl jste na nevolitelné Piráty (+STAN), už se i tady ozvali.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

ANO + ODS? možné to je.

Drdy míval můj synovec. Jestli byly mastné, nezkoušel jsem. Ale správné protestní drdy být mastné musí.

Byl příznivcem Antify. Dal jsem mu brouka do hlavy (drdy s broukem - mnohem protestnější), když jsem se ho zeptal, jak se ten antifaodboj proti kapitalizmu jde dohromady s tím, že je tlačí světová kapitalistická oligarchie, koukal.

Za nějaký čas drdy sundal. Asi se mu ti brouci namnožili.

Průměrný počet slepic: 4.5 (15 hlasů)

Pane Admirál.
Ani to nemá Babiš jisté,že mu ODA kývne na spolupráci,protože tam vidím velké vydírání od ODS,určitě by chtěli premiérský post.
Také pozorujeme jak se angažuje Klaus a co kdyby se vrátil do staré,dobré ODS a on se stal premiérem.Pochopitelně by nechal zrušit přímou volbu prezidenta a pak se dostat až nahoru,čas na to všechno mu hraje do ruky.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

nestrašte.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

z vašich příspěvků to vypadá, že vaše hlavní mantra je být proti mainstreamu. Teď ale asi máte problém, všechny strany a celý mainstream je pro očkování , a vy také. Není to selhání, neměl byste změnit názor?

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

jak by mohly strany které mají tak malou podpou jako TOP nebo lidovci falšovat volby? Jiná věc bude, až s nimi příjde ANO.

Průměrný počet slepic: 2.3 (9 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jeden člověk na volební místnost.

Průměrný počet slepic: 3.1 (9 hlasů)

Neměl by manipulovat z lísky ?
Měl by být trpaslíkem, aby z větve lísky nespadl. Například do urny.

Průměrný počet slepic: 2.5 (13 hlasů)

In reply to by Sluha Veverky (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jen se qůli tomu překlepu nepoxer, šulíne.

Průměrný počet slepic: 3.9 (15 hlasů)

ANO, zmrde.

Průměrný počet slepic: 2 (8 hlasů)

Skoro to tak vypadá. - Kdoví, možná tě brzy smažou, to bude škody.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)