Takhle to v devadesátkách začalo, ne? Daní za svobodu, protože svoboda není zadarmo a demokracie je úplně něco jiného než totalita. A tak zkrachovaly Harvardské fondy a Kožený se nám za to dodnes směje. Přidejte si Poldi Kladno, plzeňskou Škodovku, DAK Slušovice a stovky a stovky dalších podniků. Pak přišlo velké propouštění na Ostravsku, Sokolovsku, Chomutovsku… A inflace, která vymazala lidem předrevoluční úspory…
Daň za svobodu, tomu říkali. Můžete si cestovat, obchody jsou plné lesklých cetek, můžete si koupit čokoládu ze Švýcarska, auto z Německa, žvýkačku z Ameriky… a kdo na to nemáte, tak alespoň tričko z Vietnamu. A teď uhněte těm schopnějším a všeho schopnějším, protože neexistují špinavé peníze… případně špinavé bitcoiny.
Pak přišly na řadu banky… další daň za svobodu… Konsolidační agentura. To víte, občané, pokud nechcete přijít o své nové úspory, tak se stát musí zadlužit. A buďte rádi, že to tak je, protože na Západě by banku klidně nechali zkrachovat, protože lidi mají být sami odpovědní za to, do jaké kampeličky peníze dávají. Jediný, pro koho to neplatí, je Petr Fiala.
Do toho přišel vstup do NATO a vzápětí začala válka proti terorismu. Už nebyla jen daň za svobodu, ale i daň za bezpečí. U Kábulu se bojuje za Prahu a armáda se sice neustále zmenšuje, ale výdaje na ni rostou.
Pak bylo zapotřebí zdanit svobodu třicetikorunovým poplatkem u doktora, protože důchodci svobodu přece zneužívají a chodí zbytečně k doktorovi. Doktor to samozřejmě nemohl řešit tím, že by zdravého pacienta prohlásil za zdravého a nic mu nepředepsal, to by si v hentom kapitalismu nevydělal a globalizující se farmacxeutický průmysl také ne, ale to víte, ve svobodě a demokracii hrozí i řecká cesta a tak je nutné projevit politickou odvahu a zavést nepopulární opatření.
Ta se nejlépe dělají těm, kdo se nemohou bránit. Od té doby je u nás symbolem politické odvahy to, co je v pohádkách a hrdinských eposech symbol nejhorší zbabělosti – nejsnáze se okrádají stařenky a ženy s malými dětmi. Okrádat bohatýry, to je poněkud riskantní. Ještě riskantnější je okrádat mafii, která zbohatla na vaší státní nevšímavosti a děravých zákonech. Vždycky se kritizuje rozdávání důchodcům. Kde se vezmou peníze, he? Ale když se mluví o zbrojení, nikdo se neptá.
A pak už to nabralo na rychlosti. Za Prahu se začalo bojovat u Kyjeva, v Mauretánii a dalších banánových republikách. Daň za svobodu začala zahrnovat i migrační pakt a přijímání syrských inženýrů po milionech, daň za svobodu pak byla rozšířena i na daň za uhlík a klima, pak přibyly emisní povolenky pro domácnosti, liberální bojůvky a boj za pravdu pomocí cenzury, což je stejné jako boj proti zločinu pomocí práva útrpného.
Mimochodem… Oganesjan má dneska soud – U obvodního soudu pro Prahu 1, místnost 126. Kdyby se vám někomu chtělo, jít tam dělat dohled veřejnosti.
Na to, že jsme na začátku chtěli nějaké to cestování a trochu západního zboží, zaplatili jsme to docela draho. Daň za svobodu nás nejprve připravila o průmysl, pak o vlastní finančnictví, pak zdravotnictví, postupně nás připravuje o důchody, o pohodlí v teple a světle domova a díky nedostupnému bydlení nás připraví i o střechu nad hlavou. Daň za svobodu a kapitalismus….
Sice už je to pro leckoho daň k neunesení, ale nebojte se, ta jediná zůstane a bude dál růst. Její zavádění je totiž jednoduché. Stačí se ohánět Ruskem, extrémisty, kolaboranty, dezinformátory a leckdo raději znovu zvolí bitcoinové i dozimetrické mafiány, jen aby dál patřil na Západ. Na ten Západ, který svobodu neokrájel jen u nás, ale i u sebe.
Upřímně… to je jediné s čím se nedá nic dělat. Za poslední čtyři roky jsem se dokázal postarat, aby byl můj hlas a blog slyšet napříč republikou. Myslím, že do voleb nebude v této zemi existovat nikdo, kdo by nevěděl, kdo je bloger Vidlák. Společně s kolegy jsme dokázali rozjet hnutí Stačilo!, které je hlasem těch, kteří už na tu daň za svobodu pomalu nemají. Udělali jsme demonstrace, objeli jsme republiku, bubnovali jsme, burcovali, křičeli… ale pochopit musejí lidé sami. Majnstrým nám sice připisuje takřka magické schopnosti ruské hybridní propagandy, ale ve skutečnosti nejsme schopni zařídit, aby nám někdo podlehl. Uměli jsme zařídit jen to, aby nás bylo slyšet i bez velkých médií.
Jak je to přísloví? Můžeš koně přivést k vodě, ale pít už musí sám!
Do voleb jsou tři měsíce. Ještě budeme křičet, ještě budeme upozorňovat, ještě mnohokrát řekneme této vládě STAČILO! Ještě vytáhneme zajímavé věci z našeho programu a ještě mnohokrát řekneme, že je to není žádný geniální program. Jen to, co bylo ještě nedávno úplně normální. Je to program svobody, ale bez jejího šíleného zdanění. Je to program bezpečnosti, ale bez šíleného zbrojení. Je to program obyčejných potřeb pro obyčejné lidi.
Ale pít už musí sám…
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
..
Právo útrpné náhodou bylo ve své době..
.. řekněme, standardní vyšetřovací metoda. I dnes prý pár facek významně urychlí průběh vyšetřování, jak to bylo v jednou z kouzelných kreslených vtipů Pavla Kantorka.
S rozvojem kriminalistiky se stalo zbytečným. Pamatujete si ještě někdo skvělý koprodukční seriál "Dějiny kriminalistiky"?
Na ten vtip vzpomínám.
Na podlaze u stolu ještě stál mikrofon.
Pamatuji
A občas se na něj rád podívám. Tolik kombinace historie a zároveň moderna..kdo by to byl řekl, že kdysi čétě dokázala točit(i koprodukčně) velmi kvalitní seriály..
K článku
Dnes to vypadá tak hrozivě, až je mi z toho šoufl.
Ještě více je mi šoufl z poslechu
https://www.youtube.com/watch?v=k08sz_0Aw-Q
Když STAČILO nedostane 40% - tak to asi všichni nepřežijeme.
A zbyde nám jen ten poslední deepfake. Pořád totiž nerozumím tomu, co zabrání těm horním zmetkům aby posbírali státnī důchody, vylagrovali státem podporované spoření a nahnali Česko do války.
Možná bych ráda věděla, co STAČILům vadí na odvolatelnosti politiků. Pokud je tedy pravda, ze jim to vadí…
Odvolatelnost politiků.
Já ke Stačilům nepatřím a odvolatelnost politiků by mi nevadila, ale jen za předpokladu že mi někdo, třeba Vy, vysvětlí jak by to v praxi probíhalo, a kdo konkrétně by o odvolání konkrétního politika rozhodoval. Pokud možno detailně protože ďábel je ukrytý v detailech. Díky.
to už vyřešili ve Starém Řecku
procesem zvaným ostrakizace. Jen trochu zmodernizovat a je to.
Bobovi.
Díky za odpověď. Hlavně mne potěšilo, že jste ve své odpovědi šel do detailů, které považuji za zásadní. 😊
nezaobývám se hloupostmi,
věci řeším, až jsou reálně aktuální. Tvůj dotaz mi připadá komický, asi jako když se na začátku televizní soutěže ptají soutěžících, co si koupí za výhru.
Mi připadá komická Vaše odpověď.
Někdo kdo mi napřed tvrdí že „to už vyřešili ve Starém Řecku“ a když se jej ptám jak by se to mělo řešit, mi odpoví že se hloupostmi nezabývá, mi připadá jako že kličkuje, tváří se jako že všechno ví, všechno zná a přitom ví akorát tak………………………….
to se neumíš podívat
na google jak ostrakizace probíhala ? Jen místo hliněných střepů dej třeba datovou schránku
Nezapomeňte na to, že v Athénách si..
.. nadpoloviční většina blbců odhlasovala, že Sokrates musí vypít číši bolehlavu.
Nežijeme v DEMOKRACII ale v REPUBLICE, kde zákony právě těmto zhovadilostem brání. Opravdu mne zajímá praktická stránka odvolatelnosti politiků. Lokální referendum ve volebním okrsku, kde byl politik zvolen?
V Řeckých městských státech se občané - muži sešli na Agoře a hlasovali. Žen a otroků se to netýkalo.
*Freud
“Odvolatelnost”
Omlouvam se, ale vysvětlit to neumím. Do detailů už vübec ne. Nejsem na to dost vzdělaná abyste to z mého podání pochopil. Možná se zkuste zeptat Okamury. Ti už po tom volají dlouho, takže asi snad ví wocogo.
Ja jsem jen obyčejný člověk, který maka rukama. Nevadí mi to, nestěžuju si ale když v práci způsobím škodu - nikdo se se mnou nemaźe.
Politici to mají u nás jinak a proto se na poddané müžou usmívat. Mají to tak, protože je to pro ně lepší a někteří lidi u nás chtějí, aby to tak měli :-)
Na mne vůbec nezáleží jestli se něco změní ale názor mít můžu. Vím, že život není fér ale toto je svinstvo. Jestli vám nevadí, Bartoš, Blažek, Ludvík a vůbec celá “pandemie” a další - tak to potom jo :-(
Takze jestli vám nevadí korupce, chybná rozhodnutí politiků nebo zatajené příjmy - ok, jsem s tím v pohodě. Jen doufám, že brzy neupadnu do spárů našeho “vyspělého” zdravotnictví….
Pro Sif.
Pokud nepůjdeme do detailů, je odvolatelnost politiků jednoduchá, účelná a snadno proveditelná. Jakmile začneme uvažovat, jak by to mělo prakticky vypadat, a jak by to bylo zneužitelné, už to tak jednoznačně nevypadá.
U těch nejúspěšnějších firem se do vývoje nových technologií mnohdy vrazí stovky milionů, aby se ukázalo, že to byl špatný směr, a ty stovky milionů se vyhodily oknem, jenže mezi těmi technologiemi, na kterých se pracovalo, jedna uspěla a ta vydělala desítky miliard.
Úspěšná firma odmění ty, kdo tu úspěšnou technologii vyvinuli, ale netrestá ty, kteří vyvíjeli ty neúspěšné. Pokud by je potrestala, tak by si každý, kdo by pracoval ve vývoji, pořádně rozmyslel, zda podstoupí to riziko, a firma by nikdy žádnou převratnou technologii na které vydělá stovky miliard a která ji postaví do čela podobných firem, nikdy nevyvinula.
Odvolat a potrestat politika za to že se nechal zkorumpovat, nebo něco zpronevěřil, je možné už teď. Trestat politiky za to, že se něco nepovedlo, když se tomu politikovi mnohé taky povedlo, je cesta do pekel. V politice potom budou samí tichošlápci, kteří budou jednat podle pravidla: Já neříkám tak ani tak, ale na moje slova dojde.
*Freud
Kdo chce - hledá způsoby, kdo nechce - hledá výmluvy.
Proč sem pletete vývoj? Ekonomové tu dlouho říkali co a jak se má a nemá a potentati si pořád jedou svoji ligu! Vždyť to tu vedle někdo píše - rozhodují u nás lobisti. Politici bez zodpovědnosti to jen schvalují.
Já když vyložím 20 kamionu a u 21 něco vyvedu - myslíte, že se nic neděje? Samo že mi "za zásluhy" hned nesrazi vaz - ale řešit se to bude, ne že ne.. Jenže na lopaty musí být přísnost, že. Aby byli rádi, že mají nějakou almužnu.
Nikdo neříká, že to máme dělat jako v Číně - a že se toho naši bojí! Myslíte - že v Číně žádné politiky nemají? Pro začátek by stačilo propadnutí majetku nebo náhrada škody, ony by je ty chybky rychle přešly.
Však jich nemusíme mít jak malých myší. Aspoň to nebude korytarna. A s ústavním soudem to máme stejně. Jsou tam zašití ve svém byznysu a nedotknutelní jako nějaké božstvo. Oni to ví a my taky.
Něco vám povím, jsem šťastná, že neexistuje nesmrtelnost. Oni by byli schopni nás odírat na věky věků. A oni se budou válet na Seychelách. A na závěr si ještě zaplatí milosrdnou smrt.
Vypadá to, že nejlepší zaměstnání pro děti neni ani řemeslník, ani vysokoškolák ale politik. Ti jsou prostě nepostižitelni, nepotrestatelní ať dělají co dělají.... Aspoň v dohledné době.
odvolatelnost
Odvolatelnost parlamentních politiků jsme tu měli za komančů. Pokud se rozhodla většina volebního obvodu, že jim poslanec přestal vyhovovat, mohli ho hlasováním odvolat a na jho místo postoupil předem zvolený náhradník. Tehdy se totiž volili nejen lidi do funkcí, ale i jejich náhradníci. Nemám přehled, jestli byl někdy poslanec odvolán tímto způsobem, ale pár poslanců odstoupilo ze zdravotních důvodů a na jejich místo nastoupil další v pořadí.
Pro Sif.
Ale já nehledám výmluvy. Já jen chci, aby ty, jak říkáte způsoby, byly promyšlené a nezpůsobily víc škody než užitku.
Ekonomové jsou stejní jako právníci. Sejde li se pět ekonomů potom mají nejméně šest různých názorů na řešení nějakého problému, podložených největšími kapacitami ve svém oboru.
*Freud
“Chtění”……
….nestačí. To byste snad mohl ve svém věku vědět. Buď s jejich prací souhlasíte nebo ne. Já vidím, že jste spokojen
Myslim, že to zbytečně komplikujete. Z neznámého důvodu. Pokud se to tedy netýká přímo vás.
My v robotě, když jsme chtěli jít kouřit - pristižení bylo à 500 Kč/ks. A každý věděl jestli mu to riziko za to stojí.
Nasi papaláši mají imunitu a fertig. Já jim nezávidím luxus - mne strašně sere, že poškozují občany Česka, a je mi jedno jestli z hlouposti, lenosti, chamtivosti, nevědomosti nebo zlého úmyslu. Prý je politika zaměstnání jako každé jiné a politici prý nejsou nadlidi. Takže? :-)
Věc s ekonomy a právníky to je stejné klišé. Guvernér ČNB se vyjádřil , že peněz má vláda k dispozici dost. Záleží jak to rozdělí. Tak ať laskavě nebrečí, že chtějí naše daně, důchody a podobně. Pokud si s tím neví rady - ať hodí ručník do ringu a jdou koulet pudlice :-) Když si neváží královských prebend a dobrého bydla a nebudou makat pro lidi kteří jim to platí - ať jdou. Držet je nebudeme.
Dnes ve 360 má být Křeček (ten jak převlékl kožíšek) vs. Ševčík. To si pochutnám. Vstávám sice brzy ráno do toho vedra na šichtu ale tohle si ujít nenechám. Poslanci už se budou válet v exotice, nu, je tu dost lidí, kteří to považují za správné.
Píšete: To byste snad mohl…
Píšete:
To byste snad mohl ve svém věku vědět. Buď s jejich prací souhlasíte nebo ne. Já vidím, že jste spokojen.
Mýlíte se. Já jsem s tím, co dělají naši politici velmi nespokojen. To ale ještě neznamená, že bych jejich hloupost, chtěl přebíjet svou hloupostí.
Už mnohokrát v historii se stalo že po svržení špatné vlády, nastoupila vláda ještě horší, a to já nechci. Proto požaduji, aby strana, kterou budu volit, říkala jasně, co bude v případě vítězství dělat. Nechci nějaké krásné ale nesplnitelné sliby, ale reálně proveditelné kroky, i když nebudou zrovna příjemné.
Zatím taková strana není k dispozici, a tak budu muset jít i když nerad do kompromisu. To ale neznamená, že bych i tu stranu kterou budu volit nekritizoval za něco, co slibuje ale nemůže splnit.
*Freud
….vyjadrujete se velice vágně. :-(
Víme, že u nás žádná dobrá vláda nebude. Jen slepence.
Co jsem si vyslechla ve videu s Robejškem mne ujistilo, že pokud STAČILO a SPD nebudou mít dohromady 70% - nic dobrého se tu dít nebude. Aspoň pro poctivě pracující občany. Až mne jako občana dokonale oškubou na svobodě a nezávislosti, bude mi už pak jedno, jestli mne nekdo přepadne a jakou bude mít barvu. Holt jsem se narodila na špatném místě.
Kdyz mi řeknete, že potrestat prokazaneho škodiče je cesta do pekel - tak si necháme škodit, Vy chcete vysvětlovat detaily, chcete proveditelné kroky, nechcete nesplnitelné sliby ale co pro to zlepšení budete dělat vy - nepišete. Proto na mne působíte, že se vám to úspěšně zadlužování líbí. Hlavně ať proboha nepřijde Putin. Ten z nás musí mít fakt už škytavku :-(
Myslim, že vaše hloupost na rozdíl od hlouposti našich zákonodárců nemůže způsobit narodohospodařské škody! Tak si o sobě moc nemyslete - ty nepřebijete.
Proč se odvolatelnost bere jako samostatná...
... akce a voláte po detailech? Nestačilo by referendum? Politik za nějaký kus země kandiduje a občané toho kterého kusu země by mohli mít možnost referenda. Pokud by se politik začal vzdalovat svým slibům - zahájit regulérní , zákonem daný postup.
Hodně věcí by podle mne řešil i většinový volební systém.
Pro ZdeDa.
Pokusím se Vám vysvětlit v čem vidím problém:
Představte si, že volby do poslanecké sněmovny vyhraje strana, která získá 40% hlasů. Druhá strana v pořadí získaných hlasů, získá 20%, a vůdčí osobnost této strany, tu první vítěznou stranu štve. Strana, která má 40% voličů vyhlásí referendum, a vzhledem k tomu že má oproti té druhé straně velkou převahu, tohoto politika v referendu odvolá, a postupně bude odvolávat i další politiky, kteří se prohřešili pouze tím, že se vítězné straně nelíbí.
Jak tomu chcete zabránit. Možnost že by jej mohli odvolávat jen ti, kdo toho politika volili, je z mnoha důvodů neproveditelná, a když připustíte že by o politicích jedné strany rozhodovali voliči jiných stran potom kandidáti jiných stran, než té vítězné se stanou lovnou zvěří.
Například pan Sterzik, paní Konečná, Tomio Okamura by čelili referendu už druhý den po převzetí poslanecké funkce.
A co se týče většinového systému, do senátu se volí většinovým systémem, a myslíte si že senát má lepší složení než poslanecká sněmovna?
Děkuji za Vaší reakci, přemýšlím.
Většinový systém a uzákoněné referendum o mezinárodních záležitostech. Pak by nemohlo nastat to co píšete. Vládu by si obsadila vítězná strana z lidí svých nebo z jiných stran a ta by holt také rozhodovala o setrvání toho kterého. Rozhodně by se zmenšil počet stran na dvě tři rozhodující a jedeme. Stávající systém dělá - podobně jako Fiala - z předvolebních slibů cár papíru. My jsme chtěli ale koaliční partner.....
Turbokapitalismus
Rozmáhá se nám tady takový nešvar, který se nazývá turbokapitalismus. Nikoho už nebaví vydělávat běžnou konkurenční soutěží třeba prodejem zboží běžným zákazníkům - lepší je teď spolčit se s vládami a vysávat státní rozpočty. Jde o rychlejší a pohodlnější způsob vydělávání peněz, proto je poslední dobou tak oblíbený.
Nejkrásnější modelový příklad tohoto turbokapitalismu je kovidová fakepandemie, aneb všichni zúčastnění spolupracují na ziscích pro konkrétní firmy. Postupuje se přesně podle předem připraveného byznysplánu. Média a vědci šíří paniku, politici vydávají nařízení, která nuti lidi nosit roušky a testovat se. Nátlakem nutí lidi také do očkování vakcínou, kterou domluvila Leyenová pomocí SMS. Nikdy v lidské historii se neprodával zdravotnický materiál tak dobře jako tehdy. A za tak výhodné ceny (pro výrobce a překupníky). Stačí jen spolupracovat na okrádání občanů a penízky se jen hrnou. Big pharma vydělává rekordní zisky zatímco státy se extrémně zadlužují.
JE NEZBYTNÉ TENTO MODEL TURBOKAPITALISMU ZASTAVIT, jinak skončíme s holou zadnicí. Nechápu, proč stát nemůže fungovat s vyrovnaným rozpočtem - naše rodina také neutrácí víc než vydělá. Jenže vypadá to, že bankéři mají větší prioritu než běžný občan, takže úroky téct nepřestanou i kdyby se měly vymýšlet stále nové a nové (často falešné) důvody pro zadlužování.
Nerozumím tomu, proč finanční sektor nepatří alespoň z části do kritické infrastruktury státu, zvlášť když všichni vědí, že peníze jsou krev ekonomiky. Nechápu, proč stát zprivatizoval všechny banky a rezignoval tak na výsadu sám vytvářet peníze z ničeho. Mohl si založit nějakou svojí rozvojovou banku, která by financovala rozvoj ČR a hlavně úroky z vydaných úvěrů by plynuly zpět k ní (ne k banksterům). Protože od německých a rakouských bank (a vlastně ani od žádných soukromých bank) nemůžeme čekat, že budou pracovat ve prospěch strategického rozvoje Česka. U těch zahraničních bank mám naopak informace, že spíš české žadatele diskriminují, takže proto tady češi nic moc nevlastní. I když mají dobrý podnikatelský záměr, tak jim banky nepůjčí, protože by jinak mohli konkurovat firmám z jejich vlasti.
Prostě nechali jsme o financích rozhodovat cizáky a to je jeden z hlavních důvodů, proč Česko celkově nevzkvétá. Řekl bych, že inteligentní a srozumitelné řešení (zastavení) rostoucího státního dluhu, a vymýcení turbokapitalismu obecně, může být jedno z nejdůležitějších volebních témat. Protože občané všech volebních preferencí MAJÍ Z ROSTOUCÍHO DLUHU STRACH. Peníze jsou totiž v dnešní době až na prvním místě........Howgh
To neni "turbokapitalismus" …
To neni "turbokapitalismus" - to je proste "korupce"...
I na zapade na ekonomickych skolach se uci ze "stat by mel zajistovat spravedlnost", protoze kdyz do "volneho trhu" vstoupi "zlocin" - volny trh to nici, az ho nakonec znici... Volna obchodni soutez si totiz nedokaze sama od sebe poradit s nekterymi jevy: Napriklad s "monopoly", a "kartely" - kdy jeden nebo vice ucastniku ovladne trh, z ruznych duvodu, a proto se prestanou chovat "trzne" - protoze uz je zadna konkurence neohrozuje.
Pak ten trh samozrejme ohrozuje "stat" ktery do trhu muze zasahnout, napriklad ty monopoly zrusit.
Fasismus je dle Mussoliniho "spojeni korporatni a statni moci" - tedy neco jako monopoly a kartely ktere obsadi vladu ve state a odhlasuji si ze pro ne nesmi existovat konkurence. Treba jako za kovidu, kdyz velke supermarkety mely otevreno ale kvetinarstvi, kde se sotva potkaj dva lidi muselo mit zavreno. Je zrejme, ze tady doslo ke spojeni korporatni a statni moci ktere poskodilo svou "konkurenci" aby si zajistilo "sve zisky" - tudiz to splnuje Mussoliniho definici "fasismu"
Nebo jako kdyz velke farmaceuticke firmy donuti "stat" aby donutil vsechny lidi prijmout nejake "leky". To je take spojeni korporatni a statni moci - tudiz - to uz neni "kapitalismus" ale "fasismus".
Proc fasisticky stat nemuze fungovat s vyrovnanym rozpoctem?
Protoze ve fasistickem statu nefunguje "volny trh", jenz by vyrovnaval ceny podle nabidky a poptavky do nejakeho vseobecne akceptovatelneho ekvilibria... Nybrz fasisticky stat vytvari sveho druhu nefer vyhody pro urcite preferovane podniky a skupiny a tyto nefer vyhody musi nekdo zaplatit. Tak jako dnes vsichni plati solarnikum, napriklad. Nejlepe kdyz takovy stat vlastni tiskarnu na penize, tak vzdycky muze svym kamaradum natisknout vic penez nez sam vydela - ackoliv to zpusobuje nerovnovahu na volnem trhu nabidky a poptavky...
V dusledku takovy zkorumpovany, fasisticky stat, ve kterem obrovske podniky jako obri dinosauri nici vse kolem a co neznici to sezerou - musi jit do valky, aby mohl sezrat dalsi zdroje... Rust dinosauru nikdy nekonci. Dinosauri rostou doslova dokud neumrou. Jsou to hadi.
PS: Financni sektor by mel byt zcela pod taktovkou statu, dle meho skromneho nazoru, v boxerskem ringu musi byt rozhodci. A soukrome banky by mely mit moznost pujcovat pouze pokud si smluvne domluvi co od dluznika dostanou, kdyz to nesplati. System ktery jedou banky dneska - totiz ze pujci kazdemu na cokoliv - a potom si narokuji veskery jeho majetek - to je podle me zlo jak prase a predpripravena zlodejna. Exekuce soukromeho majetku bych zkratka zakazal. Ponechal bych moznost "dat majetek bance do zastavy" - tak jak by to melo byt v zemi ktera ma "normalni bankovnictvi" - nezkorumpovane, nezfasizovane...
Obsah / forma
Hermesi, obsah Vašeho komentáře výborný, ovšem text bez diakritiky se čte nepříjemně. Já si nechávám text předčítat přes Edge a strojové předčítání bez diakritiky je obzvlášť nepříjemné. Možná ocení více místních čtenářů, když budete psát háčky a čárky ...
Tip na automatické doplnění diakritiky: https://www.nechybujte.cz/nastroje
Omlouvám se ale psát háčky a…
Omlouvám se ale psát háčky a čárky je pro mě lehce problematické, většinu svého počítačového života žiju v Angličtině a všechny klávesnice mám primárně anglické.
To Hermes Oberplan
Děkuji za vyčerpávající reakci - velice dobrá úvaha o současné situaci 👍
jen technická poznámka
za covidu nebyla zavřená květinářství, protože čtvrtina trhu s květinami patří Babišovi
*ad Hermes
Hermes.. - klikla jsem na 5 slepic, což se přičetlo, ale snížil se průměr, což se v poslední době občas děje, to snad reguluje někdo zvenčí... Proč má Vidlák najednou tak málo hlasů, taky nechápu (ani kvůli dovoleným, ty byly i loni).
*Mája
Vypadá to, že od migrace na jiný server smějí reagovat pouze přihlášení, zatímco dříve mohl reagovat kdokoli na VK zavítal.
Je to tak.
Když jsem dal Vidlákovi pět slepic nepřihlášený, žádný hlas se mu nenačetl. Pak jsem se přihlásil, a z 15 to skočilo na 16.
Zajímavé.....
*Jirkafik/Mirek..
Díky oběma za vysvětlení, ta zpětná vazba trochu chybí, dávala naději, že to hodně lidí čte. Však měl mnohdy 400 i 500 hlasů.
Slušná úvaha a vysvětlení.
Dáváte do toho rozum a požadavek pevně daných jednoznačných zákonů/zásahů státu. A to je právě to co kradářům nejméně vyhovuje. Organizovaný chaos, několikerá možnost vykládání zákonů a spolčení moci výkonné s podsvětím je nejefektivnější cestou jak přesunovat peníze. Jsou jako hloupý parazit, který saje tak, že klidně zničí hostitele.
Před X-lety jsem napsal článek "Prasata u cecků"
Týkal se "podnikatelů", přisátých na státní rozpočet -tenkrát konkrétně na "příspěvky na bydlení": dokonce jsme se shodli s krutým pravičákem!
Ale proti profitérům zeleného šílenství to byli příštipkáři -a vlastně teď i zbrojařům.
Byl jsem teď na Východě, na Zemplíně na svatbě a tam se lidé radují, že místní zbrojovka jede na plno a oni mají práci. Připomínka, že žijí na úkor mrtvých na Ukrajině, je zmátla pouze na chvíli. Myslím, že Češi to neberou jinak...
étos je hezký,
ale žrát se musí
Souhlas.
Je v tom jednoduchá logika. A aby všichni vnímali ten správný étos - musíme je daněmi a zeleným šílenstvím obrat o vše. Aby pak nadšeně pracovali na "čemkoliv". Aby se ochotně stěhovali kamkoliv a hrbili před kýmkoliv. "Ovládá tě ten, který vlastní tvoje dluhy!"
proto jsem
nikdy žádné neměl
A proto je tady GD, aby....
...Vás dohnali na uhlíkové stopě. My Vám ty dluhy vyrobíme! A jak energetický štítek na domě ? Máte ? Další pecka mezi oči! A čím topíte?
*ZdeDa
“energeticky štítek”…..oni už to z těch nájemníků dostanou :-)
Výborný článek
Jen jedna výtka k *udělali jsme demonstrace* u těch velkých "Rajchlových" jsi byl mezi pozvanými a měl jsi své příspěvky na pódiu a své místo vedle pódia, kde jsem se s tebou 3x pozdravil, ale já bych to napsal spíše jako *byli jsme spolupořadatelé velkých demonstrací*, ale jestli myslíš ty menší, tak to beru zpět, jenže v tom článku jako bych četl i ty z PRO. Jinak všem nerozhodným z mého okolí doporučuji STAČILO a Vidlakovy kydy 👍
*Mec
Ano, na polopravdy by si měli STAČILO dát pozor. Snižují důvěryhodnost. A to určitě nepotřebují, kdy v kampani není prostor vysvětlovat detaily.
Co je psáno, to je dáno. Ústní podání riskuje vznik komunikačního šumu.
První
byl Vrábel
Ano souhlas
Byl a tam řval Ševa tu pravdivou hlášku Fialo ty hňupe! A myslím, že tam prý bylo nejvíce lidí, ale k téhle demošce se Vidlák nejspíš ještě nehlásí...
Na všech debatách se mě ptáte, kdy už konečně budu v televizi.
Proč je tam Jana Maláčová několikrát do týdne a já ani jednou za půl roku. Proč je běžně zván Matěj Gregor, jenž drží v MSK 3%, zatímco já, jehož podpora ve stejném kraji činí 19%, nesmím projít na obrazovky za žádnou cenu.
Realita je taková, že nám televize opakovaně vzkazují, že pětikoaliční politici se mnou do studia prostě odmítají jít. Mají strach a nesnáší mě. Nesnáší mě proto, že reprezentuji vše, co je v příkrém rozporu s jejich libodemo vírou.
Syrovou pravdu namísto vylhané ideologické propagandy.
Tradiční rodinu namísto LGBTQ indoktrinace.
Úctu k poctivé produktivní práci, namísto k dotacemi vykrmeným parazitům.
Návrat k prosperitě, namísto cesty do zeleného skanzenu.
Peníze pro naše lidi, namísto pro nadnárodní korporáty.
Péči o naše děti namísto o migranty.
Vlastenectví a lásku k naší zemi namísto bruselské servility.
Českou republiku namísto Ukrajiny.
Mír namísto války.
Strach pak mají z toho, že by v přímé konfrontaci byly jejich nálepky a lži o dezolátství, proruskosti a populismu rozmetány na padrť, a že by se v plné nahotě vyjevilo, že jsou to jen herci opakující předem naučené fráze, jež při střetu s tvrdými fakty nemají šanci obstát.
Naprostá většina diváků by velmi rychle pochopila, že máme lepší program i kvalitnější osobnosti než oni. Že nám nezáleží na Putinovi, nýbrž na tom, aby naši občané nebyli pod falešnými záminkami a uměle vybudovaným strachem z klimatické změny, neznámého viru, či z nehrozící války bezskrupulózně okrádáni o své těžce vydělané peníze. A že máme odhodlání vrátit naši zemi těm, kterým patří - našim lidem.
Mají ze mě panickou hrůzu, protože tohle všechno vědí a je jim jasné, že jediná šance je mě pomlouvat a nedat mi možnost nastavit zrcadlo jejich zkaženosti.
Mohou se ještě nějaký čas schovávat, ale stejně neutečou.
Moment, kdy se před kamerami setkáme, se neúprosně blíží. A o to větší to bude náraz. Pravda totiž nakonec vždy převáží nad lží. I když je ošklivější, bolestnější a poslouchá se hůř než narůžovo natřené ideologické pohádky. Nejinak tomu bude i tentokrát.
Už se na vás, drazí pětikoaliční Aspenem vyšlechtění eurohujeři, moc těším.
Bude to velká jízda! (FB J. Rajchla)
*včelka
Snad má Rajchl pravdu.
Co se týká vládních kolovrátků - ano, jak sleduji diskuze - je to nakažlivé a postupem času si všichni sehráli noty na stejné fráze. Takže jestli jim někdo přijde rozkopat hračky - tak ať se hlavně připraví na skoky do řeči. To už je neúnosné. Před chvílí už jsem Zdechyho musela vypnout, protože bych si hodila śavli na parkety! A protože jsou potraviny drahé - musím šetřit a jídlo v břiše udržet až do rána.
Asi bude pravda i to, že mladší lidi maji vymaśtěné hlavy ze škol - ti Vidlákovo chtít nebudou, protože z něho budou bolet pracičky…. Jak vídám ankety, že je fajn spolubydlení, neb si rozdělí úklid…….nebo že za návštěvu fesťáku jsou ochotni dat i přes 10 klacků…. nó, klobouk dolů, z toho někteří musi 1/2 měsíce žít…
ZZdechovský a Blbuše
jsou velký impuls pro návštěvu volební místnosti.
*včelka*
Tyhle komentáře MŮŽU 👍 a nebál bych se do nějakých superdebat nasadit Havlíčka, Rajchla, Konečnou a Macinku proti lídrům z pětihnusky, ať si tam dají kohokoliv
S panem Gregorem....
... televizní žumpa splní pozvat do diskuse opoziční stranu. Až bude mít také 19% i o něj ztratí zájem. Respektive se ho odpovědní začnou - na příkaz shora - také bát!
Jedna dobrá sportovní mimo mísu
Jan Bašta, známý jako Chobotničák, v letošním jubilejním 25. ročníku Yukon river quest (tedy vodáckého maratonu na Yukonu z Whitehorse do Carmacku) zvítězil ve své kategorii C1 (singlkanoe). Vzdálenost 303 km urazil v celkovém čase 24 hodin, 10 minut a 35 vteřin. Druhý v kategorii na něj ztrácel tři minuty, třetí něco přes dvě hodiny, takže finiš musel být vpravdě dostihový.
Vzhledem k tomu, že se akce (již podruhé) účastnil na vlastní náklady a trénink i vlastnoručně vyrobené vybavení také financuje ze svého (živí se výrobou kulis a lodí), měl by mu státní sport líbat podrážky. Ale protože jsme v Čechách, tak se ho bafuňáři nejspíš pokusí zlikvidovat, až ho vezmou na vědomí.