Popření sebe sama

Autor
Štítky

Když koukám na všechny ty záběry z USA, kde se teď kácí sochy ve velkém a poslouchám to ohromné ticho našich médií, které jinak mají keců ke každému Putinovu slovu, říkám si, že takhle nějak muselo být Jakešovi, když pak povídal o tom, jak zůstali jako kůl v plotě. 

 

Tak na tom u nás  makali... jezdili tam za velkou louži na školení... jedni se učili jak dělat moderní kapitalistický byznys, druzí nám o tom velkohubě povídali, další se učili, jak o demokracii vyprávět prostřednictvím novin a kamer, jak si přiohýbat realitu, jak nastolovat vhodná témata a jak potlačit ta nevhodná. 

Velmoc si samozřejmě pohlídala své zájmy u nás, velvyslanci podporovali ty správné a vhodné kandidáty a strany, poslalo se dost peněz Člověku v tísni, různým způsobem se pracovalo s veřejným míněním a výsledkem byl jasný zřetelný nezpochybnitelný obraz majáku svobody a demokracie.

Zbytek dotvořili naši vlastní hujeři, podle kterých nás osvobodili výhradně američané, bylo nutné bojovat za Prahu u Kábulu, humanitárně bombardovat, uznávat Kosovo a neuznávat Krym, věřit že Shaddám měl zbraně hromadného ničení, atd. atd.

Všechno to fungovalo, všechno to směřovalo k jednomu cíli, všechno do sebe zapadalo. Lidi sice brblali, ale Havel si v klidu doprezidentoval, Klaus také a ještě amnestoval tu megazlodějnu díky které teď jdou do USA i Německa moc pěkné dividendy a peníze za nákupy obrněného šrotu.  

Sice přibývali lidi, kteří celou šarádu prokoukli, ale pořád bylo dost těch, co to neprokoukli nebo jim to bylo jedno, technologie dokázaly z malého proamerického řevu udělat velký...  a hlavně - koho zajímá plebs, když všichni novináři, hvězdy i oligarchové vědí, za koho mají kopat.

A pak  pic... stejně jako Sovětský svaz za Gorbiho, velmoc v klidu popře sama sebe. Prostě obrátí směr, změní názor, začne dělat všechno jinak. Je to velmoc, ta si dělá co chce. Nemá přece přátele, jen zájmy... A klidně z fleku začne školit nové novináře, nové ekonomy, nové politiky, velvyslanci začnou navštěvovat jiné místní kádry. 

Stačila trocha nepokojů a na celém Západě se kácejí symboly toho všeho, v co nám kázali věřit. Symboly všeho, co prý bylo nejlepší na světě, co nás vždycky podporovali, vždycky pro nás chtěli jen to nejlepší a nikdy je ani nenapadlo nám sem vozit odpadky, zruionovat naše podniky a krmit nás podřadným žrádlem. 

A náhle tu máme celou řadu nových Jakešů, kteří si stýskají, že jsou jako kůl v plotě. Kteří teď dostali na výbět buď udělat stejný veletoč, rovněž popřít sebe sama a v zájmu nové doby začít rychle hlásat autonomní zóny, odstranění policie, nebo se přidat k Trumpovi, případně plivat na vlastní historii, nebo jít od lizu. 

Takhle nějak to vypadalo kousek před revolucí. Lidi už z toho mají jenom srandu nebo jsou naštvaní, politruci melou bláboly kterým už sami nevěří a nevědí co budou muset hlásat zítra, mocní u zdroje překopávají vše co dosud platilo jako dogma a mladí svazáci dělají revoluci a doufají, že je vynese nahoru. 

Jsem mimo, když budu tvrdit, že právě toto popření sebe sama většinou vytváří ty fanatiky, kteří nejprve do krve hlásali, že se Sovětským svazem na věčné časy, aby pak mluvili o nutnosti zákazu komunistické strany a bojují proti ní už třicet let, aniž by si všimli, že komunisti už tu dávno nemají na nic vliv. 

A stejně tak, že turbulentní doba vytváří ty dokonalé pragmatiky s hroší kůží, kteří nevěří ničemu a klaní se jen zlaťáku, vypracovávají k dokonalosti metody, jak si nahrabat a ještě lépe si to umějí morálně zdůvodnit. 

Do toho koronavirus, turecké ambice ve středozemí, vykastrovaná EU, ekonomická krize, americký ústup ze slávy... fakt moc pěkná kombinace. 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (105 hlasů)

Komentáře

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

https://www.youtube.com/watch?v=NHk_oMkkblk

Chlapi z ochranky vidí že na Klause míří ten výtečník pistolí a s nimi to ani nehne. Namířená pistole asi není dostatečně čitelný signál. To jsou mi věci.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by MUDrland Wenca (neověřeno)

Trvalý odkaz

Proč ochranka zareagovala, jak zareagovala. A vy jste vyhmátl ten jediné správný, jak jedna paní povídala.

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

zkuste přijít na jiný důvod, který opravdu dává smysl, proč ochranka nehla ani brvou. Třeba jsem se opravdu spletl. Já být členem ochranky, i kdyby mi byl Klaus úplně lhostejný, tak bych reagoval abych chránil alespoň sebe.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by MUDrland Wenca (neověřeno)

Trvalý odkaz

dá se odpovědět frázemi o ochrance a co má dělat. Jak to udělal občan. Problém je, že do hry vstupuje nekonečné množství faktorů. Já ani vy, jak to bylo, se s jistotou nikdy nedovíme. Konkrétně jsem tehdy zase slyšel, že ten mládenec nevypadal na atentátníka a že u nás není zvyk od boku střílet. Takže ochranka byla zdrženlivá. Nemusí to být pravda. Netvrdím, že je. Ale je to alternativa.
Představte si, kdyby mládence zastřelili. A on měl dětskou pistolku.
V USA OK, u nás by to neobkecali.

Víte, že na Zemana při volební kampani skočila nějaká sympatizantka Pussy Riot? Viděl jsem v TV, jak byl otřesený. Ochranka nehnula ani brvou. Obdobný případ. Také varování?
Kdyby jí zastřelili, Zeman zvolen nebyl, to si pište.

Relevantní je jedna věc. Co ochranka řekla vyšetřovateli. Vojenskému nebo civilnímu. Protože hrubě zanedbala povinnost.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

nad viditelnou mocí je vždy skrytá moc, skrytá alespoň na první pohled. Svého času KGB a STB zařídila státní "sametový" převrat tehdejší komunistické moci. Když si obyvatelstvo Libye užívalo socialistických výdobytků, např.nenávratných novomanželských půjček, Kaddáfí nechal budovat mohutné vodovody z jihu země a plánoval zlatem krytý (probůh!) denár, zařídily mu SSA bezletovou zónu a veřejný lynč.

Stejným způsobem jsou dosud řízeny všechny vazalské státy SSA. Začíná to úplatky za prodej nerostů za dumpingové ceny. Pokud tomu politik nechce rozumět, následují stávky,barevná revoluce nebo jiná výhrůžná výstraha a pokud dotyčný stále nerozumí, tak fyzická likvidace.

Podobný šok musel zažít Zeman i Klaus, když se na ně ochranka vykašlala. Uvědomili si, že žádný strom neroste do nebe a že tak jak rychle vyjeli nahoru, stejně rychle by mohli sjet dolů a možná ještě níž (do suterénu, s obklady z macešek na hrudi, namísto státních vyznamenání).

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

In reply to by MUDrland Wenca (neověřeno)

Trvalý odkaz

dá se odpovědět frázemi o ochrance a co má dělat. Jak to udělal občan. Problém je, že do hry vstupuje nekonečné množství faktorů. Já ani vy, jak to bylo, se s jistotou nikdy nedovíme. Konkrétně jsem tehdy zase slyšel, že ten mládenec nevypadal na atentátníka a že u nás není zvyk od boku střílet. Takže ochranka byla zdrženlivá. Nemusí to být pravda. Netvrdím, že je. Ale je to alternativa.
Představte si, kdyby mládence zastřelili. A on měl dětskou pistolku.
V USA OK, u nás by to neobkecali.

Víte, že na Zemana při volební kampani skočila nějaká sympatizantka Pussy Riot? Viděl jsem v TV, jak byl otřesený. Ochranka nehnula ani brvou. Obdobný případ. Také varování?
Kdyby jí zastřelili, Zeman zvolen nebyl, to si pište.

Relevantní je jedna věc. Co ochranka řekla vyšetřovateli. Vojenskému nebo civilnímu. Protože hrubě zanedbala povinnost.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by MUDrland Wenca (neověřeno)

Trvalý odkaz

dá se odpovědět frázemi o ochrance a co má dělat. Jak to udělal občan. Problém je, že do hry vstupuje nekonečné množství faktorů. Já ani vy, jak to bylo, se s jistotou nikdy nedovíme. Konkrétně jsem tehdy zase slyšel, že ten mládenec nevypadal na atentátníka a že u nás není zvyk od boku střílet. Takže ochranka byla zdrženlivá. Nemusí to být pravda. Netvrdím, že je. Ale je to alternativa.
Představte si, kdyby mládence zastřelili. A on měl dětskou pistolku.
V USA OK, u nás by to neobkecali.

Víte, že na Zemana při volební kampani skočila nějaká sympatizantka Pussy Riot? Viděl jsem v TV, jak byl otřesený. Ochranka nehnula ani brvou. Obdobný případ. Také varování?
Kdyby jí zastřelili, Zeman zvolen nebyl, to si pište.

Relevantní je jedna věc. Co ochranka řekla vyšetřovateli. Vojenskému nebo civilnímu. Protože hrubě zanedbala povinnost.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nějak se to zkopírovalo vícekráte.

Zatím bez slepic

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

a jsou placeni za to, aby chránili ústavní činitele. Bez ohledu na sympatie nebo antipatie vůči nim.
Pistole - jakákoli - JE důvodem ke zneškodnění toho, kdo ji má v pracce. Byť by to zneškodnění znamenalo "jen" podražení nohou a následné spoutání držitele zbraně.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Tvrdil jste, že na západě pořád existuje diskriminace. Tak jak?

KTERÁ OPATŘENÍ OFICIÁLNĚ NEPLATÍ, ALE FAKTICKY JSOU UPLATŇOVÁNA DOSUD?

Jako u těch migrantů nebo černochů nebo koho. Poučte mne i druhé o tvrdém rasismu na západě.

Nebo si svá tvrzení jen tak vymýšlíte a jste pouhý mluvka?

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Vidláku, já sice chápu váš pohled na věc, ne se vším souhlasím, nicméně fakt, že naše civilizace stojí, jak by řekl klasik, na rozcestí, je nezpochybnitelný. Vy a vám podobní nemají rádi USA a Západ obecně a radují se ze všeho, co Západ oslabí. To je sice moc hezké, ale není mi jasné, co by vlastně mělo být lepší. Ano, souhlasím s tím, že dnešní Západ má hodně daleko k tomu ideálu, v který jsme poněkud naivně věřili před 30 lety, jenže jaká je lepší možnost? Čína či Rusko? Máte pocit, že by se tu ruští či čínští podnikatelé chovali lépe, než ti západní? Já mohu srovnávat a ujišťuji vás, že rozhodně ne. Nebudeme si nic namlouvat, jediným potenciálním hegemonem je Čína, Rusko bude rádo, když mu Čína nechá kousek Sibiře. Samozřejmě - formálně nechá, protože ekonomicky to tam začíná ovládat už dnes.
Mě osobně současný stav děsí, protože ať už je Západ jakkoliv problematický a začíná se nořit do chaosu a utužování svobody, pořád je to asi ta nejsvobodnější civilizace, jaká tu byla. Postupný úpadek vidím podobně, jako Gerd, prostě čeká je (a možná i nás) něco mezi obrovskými nepokoji a občanskou válkou, nevěřím na nějakou třetí světovou, proto taky nevěřím, že by se NATO chystalo na Rusko atd. Naší jedinou ekonomickou nadějí je, že my zde to ustojíme a do nestability upadne i Čína, jinak nás naprosto převálcuje.
Jakkoliv na dnešní dobu nadáváte, osobně se domnívám, že jednou budeme vzpomínat na ty časy, kdy jsme se měli podstatně lépe i svobodněji - stejně jako mí prarodiče vzpomínali (s poněkud vzpomínkovým optimismem) na dobu První republiky. Prostě, jak říká klasický vtip, nejhorší je, že i na tu dnešní dobu se jednou bude vzpomínat jako na staré zlaté časy…

Průměrný počet slepic: 3.4 (20 hlasů)

kteří teď nostalgicky vzpomínáme na údajný komunismus. Také jsme přesvědčeni, že nebylo všechno špatné. Ledacos bylo dokonce lepší, než teď.
Z podstaty nebylo centrálně plánované hospodářství schopno konkurovat kapitalistickému systému a chtěli jsme blahobyt, jaký nám předváděl západ. To nešlo dohromady.
O svobodu ani tak nešlo. Tu jsme si představovali trochu jinak a vůbec nám nedošlo, že když je člověk chuďas, je mu i svoboda k ničemu.
Pod hranici chudoby je u nás asi milión lidí. To není zanedbatelné číslo !

Průměrný počet slepic: 4.6 (18 hlasů)

In reply to by Puck (neověřeno)

Trvalý odkaz

A nejsou to žádní bezďáci, smažky, alkáči a pod., ale tvrdě pracující lidé - ve městech i na venkově - kteří čím víc pracují, tím víc jsou ve sračkách (zadlužená půda, zdlužené stroje pro její obdělávání, zadlužený byt/dům, zadlužené zuby, zadlužené NEKVALITNÍ vzdělání, žádné nebo zcela nedostatečné zdravotní a penzijní pojištění, žádná šance na splacení dluhů a z toho všeho plynoucí vzrůstající frustrace).

Skoro 30% obyvatel USA je FUNKČNĚ negramotných a z toho polovina je skoro nebo úplně negramotných. Veřejné základní školy totiž naučí žáky s bídou "trivium" a veřejné SŠ na tom nejsou o nic lépe - jsou brutálně podfinancované a nemají učitele. Úmysl? Osobně jsem přesvědčen, že ano.
Pouhých 20% US populace má cestovní pas; většina obyvatel za celý svůj život nevycestuje mimo okres, z něhož pochází. Světa mimo svůj katastr se bojí, protože o něm nic nevědí; často ani neví, jak se jmenuje hlavní město USA nebo dokonce hlavní město jejich státu.
10% populace je závislých na potravinových přídělech a 15% populace nemá žádné zdravotní pojištění.
V čem jsou vlastně "svobodní"?

Průměrný počet slepic: 4.3 (23 hlasů)

Slepenec všech myslitelných lidských skupin na světě.

Věřím na určitou setrvačnost společenských zřízení, ale přesto. Ústava USA vznikla v roce
1787. Funguje pořád, sice s mnoha dodatky ale svou podstatu si zachovává. Lidé se do USA dobývají pořád, což znamená, že systém, který Američané mají, se líbit nepřestal.
Mnohé čeká zklamání, ale kolik z nich se jich vrátí domů ?
Největším zlem, který Amerika produkuje, je její zahraniční politika, a ta souvisí se sázkou na zbrojení a pak s vývozem zbraní.
Možná má Amerika představu, že tisíc malých ohníčků všude po světě zamezí velkému konfliktu, který se vymkne kontrole. :)

Průměrný počet slepic: 3.8 (5 hlasů)

A jejich nedostatek.
To je to, oč tu běží.

Slyšel/četl jste někdy o WASP?
Nebo o tom, že občanem USA se původně mohl stát jen BÍLÝ MUŽ, který byl schopen platit daň z příjmu?
Nebo o tom, že barevní obyvatelé USA, ačkoli platili daně (tedy byli FORMÁLNĚ svobodní), a Indiáni (ať platili či neplatili daně), nebyli až do r. 1924 občany USA a NEMOHLI se jimi stát?
Všechny tyto informace "přišelci" NEMAJÍ. NEVÍ, že všemožná rasová "opatření" už sice OFICIÁLNĚ neplatí, ale FAKTICKY jsou uplatňována dosud.
A když už jsou tam, tak je pozdě na návrat. Zhusta proto, že na něj nemají prostředky.

Průměrný počet slepic: 3.1 (13 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Musíte ale toto všechno poměřovat dobou, nevytrhávat z kontextu. Ústava USA byla obrovským krokem vpřed v době, kdy u nás právě rušil Josef II nevolnictví. Samozřejmě, že zprvu se v politice realizovali pouze bílí a bohatí, tak tomu ale bylo všude jinde, USA nebyly výjimkou - viz u nás třeba kuriální systém za RU mocnářství. Barevní sice nebyli formálně občané a podléhali rasové diskriminaci, ale pořád měli daleko více svobody, než bílí mnohde jinde, třeba v takovém stalinském CCCP. Což ovšem neznamená, že taková rasová diskriminace až do 60.let, či otroctví trvající mnohem déle, než je Británie či Francie zrušily ve svých koloniích atd, že to pro USA není ostuda.

Průměrný počet slepic: 3.1 (12 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

A r. 1848 bylo zrušeno poddanství a obyvatelé se stali občany.
Stejně jako v USA jen někteří, protože obecné volební právo bylo přiznáno jen mužům, platícím zákonem určenou výši daní. I komunální volební právo bylo částečně omezeno, byť ne rasově.
Takže to srovnání je zcela namístě. USA si to daly do ústavy, R-U si to v r 1867 také dalo do ústavy.

V čem spočívala "svoboda" barevných, chudých a Indiánů v USA? V čem byla větší než "svoboda" za stalinského SSSR?
Neměli volební právo, takže nemohli nic ovlivnit. Sice platili daně, ale neměli jak participovat na jejich použití.

Průměrný počet slepic: 3.5 (13 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

KTERÁ OPATŘENÍ OFICIÁLNĚ NEPLATÍ, ALE FAKTICKY JSOU UPLATŇOVÁNA DOSUD?

Jako u těch migrantů nebo černochů nebo koho. Poučte i druhé o tvrdém rasismu na západě.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

KTERÁ OPATŘENÍ OFICIÁLNĚ NEPLATÍ, ALE FAKTICKY JSOU UPLATŇOVÁNA DOSUD?

Jako u těch migrantů nebo černochů nebo koho. Poučte i druhé o tvrdém rasismu na západě.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

A kdyby to věděli, tak tam za snadným živobytím nejdou? A když už tam jsou, je pozdě na návrat? Tak oni si mohou domů zaletět za sociální dávky na dovolenou, ale vrátit se tam nemohou?
Bože.

Takže tam není pozitivní diskriminace, to znamená negativní diskriminace původního obyvatelstva? Ve školství, zaměstnání, zdravotní péči, důchodovém systému, kdy dávky dostávají přišelci stejné nebo větší než třeba důchodci, co celý život odváděli daně? V trestně právní oblasti, kde migranti dostávají za krádeže, prodávání drog, znásilnění, ublížení na zdraví a vraždy, směšné formální tresty?
Nebo myslíte to, že parlament EU ještě není dostatečně černý a neexistují tam, zatím, na rasy kvóty?
KTERÁ OPATŘENÍ OFICIÁLNĚ NEPLATÍ, ALE FAKTICKY JSOU UPLATŇOVÁNA DOSUD?

Tohle je vaše fantazmagorie, stejně obludná, jako tvrzení před dvěma dny, že migranti, mladí muži vojenského věku, migrují proto, protože přišli o rodiny!

Průměrný počet slepic: 3.7 (12 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

WASP = white anglosas protestant

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

hloupý občan.
Soudruzi v Jů Es Ej jsou přeci bohati a svobodni v tom, že mohou na příklad svobodně hlásat své názory. A to kdekoli je takové názory napadnou.
Tedy pokud je napadnou tam, kde je nikdo neslyší, že ano.
A to je právě ta výhoda Ameriky, že tam maj větší mezery mezi lidma, bo jich tam je málo. Těch lidí, ne těch mezer. Proto stojí za to v Americe žít, vy jeden hloupý občane.
Dále jsou například svobodni v tom, že je neotravujou dochtoři s blbými prventivkami. Já nedělám nic jiného, jen furt lítám po dochtorech. Copak to je nějaká svoboda?
A také maj svobodu v tom, že je nikdo neprudí s tím, aby se učili. Tomu říkám svoboda, a ne furt se učit nějaké blbosti, třeba jako malou násobilku, nebo odečítání ze stovky zpaměti, a tak fšelijak podobně.

Průměrný počet slepic: 3.3 (16 hlasů)

In reply to by Puck (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já osobně tedy na komunismus zase tak rád nevzpomínám, snad s výjimkou toho, že člověk byl mladý a zdravý, to bylo samozřejmě skvělé. Souhlasím, že ne vše bylo špatné, něco i lepší, než dnes (školství, úcta k autoritám, líbil se mi Svazarm atd.), nicméně mě osobně komunismus strašně vadil v tom sešněrování a nemožnosti cestování, což dělám dodnes rád. Samozřejmě je smutné, že je na tom dnes tolik lidí špatně, ovšem polemizoval bych s tím, že chuďasovi je svoboda k ničemu. Pamatuji na rané devadesátky, byli jsme chudí studenti a přesto jsme si mohli tu svobodu užít a například cestovat stopem, vlakem atd. Člověk přitom neriskoval, že na nějaké Portě či potlachu dojde k úhoně. A jak správně píšete, možná tu nebyl špatný život, ale plánované hospodářství nemělo budoucnost a něco se udělat muselo. Podle mne je to dnes lepší, než tehdy, ale bohužel mohlo být mnohem mnohem lépe, kdyby se některé věci udělaly pořádně a nepoměřovalo se vše pouze tržní hodnotou. Ekonom prostě nedokáže pochopit, že technické know how, které jsme tu měli a ztrácíme jej, byla také velmi důležitá a těžko ocenitelná hodnota.

Průměrný počet slepic: 3.2 (16 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

budete žrát? A kde budete spát?
Ty polodementní kecy vám uvěřím, až zajedete stopem do Špánu na týdenní dovču u móře. Pak to sežeru i s navijákem.

Průměrný počet slepic: 3.8 (13 hlasů)

Já byl stopem ve Špánu, Portugánu, celou Itálii do Kalábrie i ve Švédsku až za polárním kruhem. Kiruna a dál na sever. Všude bezpečí, dalo se spát všude. Venku i uvnitř. Když jedete stopem, neznamená to, že si nemůžete koupit hostel.
Dnes už bych si to netroufl. Dnes se jezdí stopem, protože je tam relativně bezpečno, v Rusku. Mimo Kavkaz.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by ... (neověřeno)

Trvalý odkaz

Bavíme se o týdenní dovolené ve Špánu, nikoli o tuláctví překřtěném na autostop bez omezení časem a financemi z kapes trapných a úplně blbých zploditelů - totiž rodičů.
NBormální lopata jezdí už jen na týdenní dovolené, nikoli na celoletní toulačky, myslivečku.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

To byly dovolené max na 3 týdny. Nebo dva. Stopem a občas busem nebo vlakem, toho zvládnete hodně. Rodiče na to nedávali nic, proto ten stop. Spát venku jen občas. Hostely jsou levné, když je v zemi bezpečno. Pro holku s klukem. Jasně, dovolená pro rodiče + 3 děti, to není.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

In reply to by ... (neověřeno)

Trvalý odkaz

JEDNOTÝDENNÍ DOVOLENÁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Víte, kam dojedete za jeden týden, neboli za sedm dnů?
Ano, správně. Akorát tak do prdele - pardon - do Řitky u Prahy.

Víc času klasická lopata prostě NEMÁ!!!!!!!!!

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)

před vaší argumentační přesilou a dávám pět slepic. Za týden toho opravdu moc nedáte.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

In reply to by ... (neověřeno)

Trvalý odkaz

zda bych ukecal manželku a čtyři děti na dovolenou stopem a za peníze, které vyděláme cestou na brigádách, popř. žebráním.
Možná proto lidi víc stopujou a míň se množej.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

... chuďasovi je svoboda k ničemu. Pamatuji na rané devadesátky, byli jsme chudí studenti a přesto jsme si mohli tu svobodu užít a například cestovat stopem, vlakem atd. ...
Chuďas není študák či mladík, co má život před sebou a prázdnou kapsu. Chudák je ten, co spí u nás v lesoparku pod stromem, vybírá popelnice, somruje u obchodů, posedává celý den na ulici. Směje se bezzubou hubou a páchne. A tak podobně. TO je opravdová chudoba a opravdový chudák. Chce se to podívat realitě, tehdy i dnes, do očí.

Průměrný počet slepic: 5 (17 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vaše matka za komoušů vystudovala zadarmo medicínu. Zrovna vy byste jim měl lízat podrážky, kde je potkáte. Každý taková privilegia za komoušů neměl.

Lepší je to jen pro ty, co žijou z bídy ožebračených a z dluhů pro generace budoucích, z prachů z nejrůznějších švindlů, který pak socializujou náklady.

Tu svobodu cestování stopem si dneska už moc neužijete, protože to je o kejhák. I v devadesátkách se stalo, že mladý český pár stopnul auto, kluk se probudil zmlácenej v příkopu a holku už nikdy nikdo neviděl.

Vy jste chudej nikdy nebyl s vaším rodinným zázemím. Začněte počítat, co všechno vám rodina poskytovala a kolik byste musel tržně platit a uvidíte ty sumy.

Když půjčíte auto synkovi na hodinku, tak vás to nic nestojí a on zaplatí jen benzín. Půjčit si auto v půjčovně, to to jinak naskakuje. Takhle to je se vším.

Ekonomové to chápou moc dobře, vexláci nejsou ekonomové.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by Puck (neověřeno)

Trvalý odkaz

Inu s tím kvetoucím a bezproblémovým západem na konci 80-tek je to také hezká poudačka ... Proč jen čím dál intenzivněji probleskuje fakt, že onen neposkvrněným početím zářící Západ byl na hraně slušné krize, a onen revoluční rok mu přihrál jen tak, grátis průmysl plus trhy s mnoha desítkami, vlastně až stamilióny spotřebitelských duší, jenž se okamžitě stali i tolik potřebnou ultra levnou pracovní silou. K tomu za pomoci místních úplatných "jelit" za babku, či rovnou zdarma, mnohdy hustou a komplexní průmyslovou základnu, např. v Bohemii budovanou skoro 2 století.
Že od r.85, a od r.87 zcela nepokrytě oportunisté v řadách a funkcích tehdejší KSČ mnohdy téměř sabotovali potřeby tehdejší státní ekonomiky, a připravovali se na možnou změnu ( která visela ve vzduchu ) spol.zřízení.
Karty totiž rozdaly velmoci, konkrétně ušatí se sověty, přičemž Gorbačov zcela otevřeně "vydal" ( né nadarmo tento "špičkový kádr" dožívá na Floridě, a káže moudra ) celý východní blok svému tehdy "novému příteli", tedy Západu.
On takto pohřbil i SSSR, což mělo a má za následek těch 30 "šťastných let" pod dohledem nyní hroutivšího se jediného světového četníka, masovou nevídanou agresivní migraci, společensko státní rozval BV a Severní Afriky, děsivě rozevřené nůžky soc.vrtstev, koncentrace majetku, nově BLM - otevřený rasismus naruby, etc...
V Rusku tomu mluvkovi nějak nemohou přijít na jméno, a vlastně téměř jasnou parcelaci, dělení té veliké země organizované západními dobráky od kosti zarazil až nenápadný Putin - a dodnes je řevu ...
Jde o to, jaké procento v onom roce 89 chtělo kapitalismus jako východisko, jako nový spol.řád - ano, bylo celých 5% ( pro úplnost, jiné zdroje uváděly 7 až maximálních 10%, což ovšem bylo značně optimistické ) .
On ten "blahobyt" zdaleka nebyl tak universální, a byl také něčím vykoupen - v letech 80-tých ještě doznívá období 2 - 3 dekád po II. WW, kdy celosvětově dominoval extenzivní způsob rozvoje a státy investovaly do sociální oblasti...
Konec tohoto období datujme k výhře M.Thatcher v r.1978 v GB, a R.R. v r.1980 v USA ...
Dopadlo to vše jak dopadlo, a děj se vůle boží ... 😉 ...

Průměrný počet slepic: 4.9 (27 hlasů)

Existence západního ekonomického, a společenského systému, byla v roce 89, v pořádné krizi. Jen se o tom tady nevědělo. V USA to vřelo, protože se kumulovaly důsledky mj. prominutí daní bohatým a privatizace zdravotnictví. Pád socialistického bloku ideové vyřídil všechny odpůrce. Získání jeho trhů a výrobních prostředků a odvádění renty směrem na západ, pak prodloužilo trvání západního status quo o desítky let.

Průměrný počet slepic: 4.9 (17 hlasů)

In reply to by . (neověřeno)

Trvalý odkaz

Váš nick je mi až moc povědomý... taky reprezentujete blechu?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by . (neověřeno)

Trvalý odkaz

3 blechy

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

1) "vy a vám podobní" - ztroskotanci a zaprodanci
2) "radují se ze všeho, co ... " - kde je tam napsáno, že z popsané skutečnosti má pan vidlák radost? Ukázková šarapatkovina.
3) "ruští či čínští podnikatelé by se tu chovali lépe" - další pokus o lež
Člověče, takhle jednoduché to mít nebudete, tohle už pomalu přestává procházet i zatím-vaší čt09.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

Takže podle vás by bylo lepší nechat se uvařit jako ta žába. Stejně to nikam jinam nevede. západ by nebyl špatný, kdyby...., dosaďte si sám, je toho hodně. Čínu také v její dnešní síle stvořil západ, RF posiluje také západ, veškeré sankce Rusku jen pomáhají, pomalu , ale jistě. Ne, západ již dávno není tím , čím možná dříve byl, jděte s tím západem někam.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

In reply to by Hnidopich (neověřeno)

Trvalý odkaz

Západ Evropy byl ještě v pohodě, dokud existoval socialistický blok. Ten mu vytvářel protivníka a omezoval příliš potrhlé výstřelky západních politiků, protože museli brát ohled na své voliče a zajistit jim rozumné podmínky. Jinak by měli alternativu v socialismu. V momentě, kdy jeden protivník z politického kolbiště zmizel, kapitalistické politiky už nikdo nedržel zpátky a nejšílenější výstřelky se realizují. Takže nás dostihne jen realita, kdy se díky šíleným nápadům v hlavách politiků Evropa sama zničí. Kolektivně.

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

CNN je americká kabelová televizní společnost. Určitě si neodpustila odvysílat české odstraňování Koněva. Když je Rusko největší nepřítel USA, hned po Číně.
Černým se to muselo ukrutně zalíbit. Akorát používání těžké techniky, autojeřábu a podobných vymožeností, se jim zdálo zbytečné.

Průměrný počet slepic: 4.4 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

Když se nudí "prostý lid", tak se maximálně serve v hospodě.

Ale představte si, že vlastníte (spolu se zbytkem 1% populace) 90% veškerého světového bohatství.
Máte k dispozici vše myslitelné i nemyslitelné a SMÍTE COKOLI, protože máte MOC.
Už Vás nebaví golf, ženské (chlapi, děti, zvířata - protože SMÍTE cokoli), cestování, zlaté hajzly a vodovodní baterie, státní převraty, loutkové vlády, psí zápasy, lidští "gladiátoři" - prostě jste votrávenej, znuděnej, dožranej, protože už Vás nenapadá, co ještě vyzkoušet.

Tak si střihnete třeba občanskou válčičku v zemi, o níž by to nikdo nepředpokládal.
MŮŽETE a SMÍTE.
Zabránit Vám v tom totiž nedokáže prakticky nikdo - snad jen některý z 1%ních sousedů; ale ten se spíš přidá, bo se zrovna taky nudí.
A pak už se jen kocháte, jak se ta obstárlá hokynářská hnida s blonďatou přehazovačkou, co si myslela, že má nějakou moc, zmítá a kroutí ve snaze přežít. Vůbec totiž netuší, že i ona je jen spotřebním materiálem, nad nímž máte skutečnou MOC Vy.
Že přitom zařvou stovky, tisíce, miliony nebo ještě víc lidí vč. té hnidy? No a? Použijete jiné, bo jsou jich mraky.
Až Vás to přestane bavit, přesměrujete toky financí, vyměníte hnidu a další figurky, shrábnete výnosy, koupíte si třeba Monu Lisu nebo Eiffelovku, pustíte si v telce Oggiho a Škodíky a necháte si přivést thajskou, ugandskou, francouzskou etc. - podle nálady - holčičku/chlapečka/něco jiného. Napnelismus uvolněn, nuda na chvíli potlačena.

Trumpa chvíli nechali myslet si, že má na něco vliv, že je mocný.
Teď mu dali najevo, že je jen ta hnida, která buď bude poslouchat na slovo, nebo ji přestanou potřebovat (Obama ve druhém období už poslouchal jak hodinky a jen se modlil, aby je přežil; ti, co se vzpouzeli, nepřežili ani první volební období).

Když se začnou nudit ti skutečně mocní, vždycky to skončí kolosálním průserem pro "prostý lid" (vč. trumpovitých drobných multimilionářů).
"Tekutý hněv lidu" je pouhým nástrojem; ve skutečnosti neznamená vůbec nic a až to přestane být zajímavé, bude odezněn stejně rychle, jako byl vzedmut.

Víte, dokud jsme bydleli v Praze, skoro jsem o podobných věcech nepřemýšlel.
Až když jsme vysmahli na venkov a začali se vlastníma prackama rejpat v zemi, nějak to samo naskočilo.
Naši dávní předkové měli naprostou pravdu s "nedílem".
A Sasin má naprostou pravdu s tím, že by každý měl chtít a mít svůj nezcizitelný kousek půdy, svůj nezcizitelný a nedílný podíl. Pak se s ním nedá tak snadno manipulovat, bo si ho bude bránit. Já k tomu jen dodám, že koncentrace BEZZEMKŮ ve městech je skvěle vymyšleným způsobem ovládání mas.

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

Je obtížné, spíš absolutně nemožné, aby si běžný člověk představil, v jakém duševním stavu se nachází člověk s neomezeným množstvím majetku a neomezenou mocí. To je vyšinutí mimo jakékoli hranice. Mám svojí představu o kvantové mechanice a ta představa absolutně neodpovídá realitě, ale mám ji. Co se děje v mozku člověka s absolutní mocí si nedovedu ani představit. Je to něco, co se vymyká všemu. Příroda nebo Bůh toto vůbec nezvládli. Chybí pojistka, diky které by se člověk, blížící se k tomuto stavu, rozprsknul jako vejce v mikrovnce. Ale možná tu pojistka je. Pojistka, že se moc tohoto jedince nemůže rozšířit mimo Zemi, protože po dosažení této úrovně, dojde u lidstva jako celku k zastavení technického vývoje umožňujícího expanzi mimo planetu a většina intelektuální kapacity se obrátí na vývoj prostředků k sebedestrukci.

PS: Jediné smysluplné věci, které by mocné mohly zaměstnávat, je sledování sousedů a potenciálních sousedů a strach z nevyhnutelnosti smrti. Jinak NUDA.
Leda ... Pozoroval jsem vnuka, jak hraje nějakou hru. Pro mne zdánlivě beze smyslu, ale pro něj důležitá. A dosažené skóre, za které si nic nekoupí a pro mne tedy nedůležité, bylo rozhodující pro jeho náladu během hry i při jejím ukončení. A co takhle hra s reálnými postavami v reálném prostředí. To je hra pro dospěláky. A může hrát on line i více hráčů. A figurky na hracím plánů přemýšlí, proč se děje to, co se děje. Hledají smysl, snaží se předvídat a nic. Důležité je, že hrajou a nemají možnost vystoupit. Tedy až na tu poslední.
PS: A figurek je dost a dost.

Průměrný počet slepic: 4.3 (9 hlasů)

majetku a pověšení toho 1% na lucernu je totiž jediný způsob jak nastolit jakous takous normální rovnováhu. Hitler to tak nějak tušil, ale vymklo se mu to z rukou a holokaust odesrali ti nejchudší vesměs nevinní židé. ti co tahali za provázky se vykoupili

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Nebo se ti bohatí nevykoupili, ale zaplatili si bubáka Hitlera, protože... když klient umře, jeho peníze zůstanou bance. V jakých bankách měli peníze ti, co zahynuli?

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Po celé staletí se sionisté snaží ovládnout svět a nemají k tomu daleko.
Všechen tenhle marasmus je v jejich režii,co přijde ani nechci domyslet.
Proto také sdílím názor p.Vidláka,co nejvíce se zásobit z vlastních zdrojů,jak stát,tak občané.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jsou černí sionisté? Nebo je někdo řídí?

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

BLM slouží jako banda užitečných idiotů. Rekrutují se z lidí jako SA a skončí jako SA, až si někdo v USA vytvoří obdobu SS a pošle je zlikvidovat BLM. Obyvatelé USA židovské národnosti většinou volí Demokraty - a ti a s nimi spřátelené firmy financují úderku BLM. bLM je jen lůza, která má vyvolat bordel v ulicích a posloužit k odvolání nebo prohře Trumpa. USA si zažívají svou barevnou revoluci, které tak rády vyvážely do jiných zemí, naposledy na Ukrajinu.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Proč zásobit stát? Vždyť v něm, podle vás, vládnou Židi.

Průměrný počet slepic: 2.6 (10 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Opět elfík nezklamal a předvedl svou inteligenci. Človeče vy jste skutečně honorován za tyto imbecilní dotazy ?

Průměrný počet slepic: 2.9 (7 hlasů)

Zemědělec tomu věří.

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.