Poslední, co zbylo

máte recht, dokonce randí s bejvalým cajtem....

BINGO a ještě jednou BINGO!!!!!!! Jestli to fakt, nepochopíme, jsme v PRDE::::LI, lidičky,už, se fakt vzpamatujte! Máte poslední šanci. Včera Pilip na CNN už avizoval prodej Budvaru a dalších posledních zbytků ČR. Stanjura si v šotu poklepával nožkou a do kamery, kdyby se nezdržel, na vás všechny vyplázl jazyk. Je to tragedie tohoto státu. Vláda hna hovno a lidi?, no, nechci být zlá. Podezřívám, že něco dávaj do žrádla, jinak se mi nechce věřit, že si TOTO nechají líbit, STRAŠNÉ!

Rajchl se vyhraňuje? Nevyhraňuje?
Obávám se že ano.
Je pracovitý, obchází mnoho uživatelů sociálních sítí a sděluje své plány, zve na demonstrace, slibuje další "nátlakové akce", pořádá neskutečné množství přednášek po celé republice. To ho šlechtí.
Nicméně veřejně a opakovaně se vymezuje k některým subjektům, které řeší stejný problém-neschopnost vlády řešit problémy občanů. Výrazně se vymezuje ke spolupráci s ne malou politickou stranou KSČM, kterou se podařilo i v mnohém díky jejím vnitřním problémům vypadnout z "vyšší politiky". To už před tím dokázala KDU ČSL a také se nic moc nestalo. Zajímavé však je že KSČM systémově berou vážně i její bývalí výraznější kritici, než je sám fyzicky i jinak velký Rajchl. Asi mají důvod a nějakou větší životní zkušenost, že u této strany hledají ne sílu akce, ale příklad a zkušenost z vývoje, který se nevyznačoval jen bojem s "kulaky a vnitřním nepřítelem"
Pokud Rajchl nechce uvažovat o důvodech, proč zásadní odpůrci socializmu v dobách normalizace nyní hledají způsob komunikace právě s "prožitou zkušeností" této strany v celém jejím rozsahu a vývoji, může se mu to nevyplatit. Ne hned, ale třeba v budoucím vývoji. Je ještě dost mladý, aby se dožil tendencí, které k vývoji přibližujícímu se některým přerušeným zkušenostem může (pochopitelně nemusí, když bude občanská společnost spokojená a zajištěná po všech stránkách, na které si nyní ale i kdysi zvykla) společnost vracet.
Nicméně, poslední vyjádření představitelů KSČM k Rajchlem pořádané demonstraci 16.4.2023 vyznělo v tom smyslu, že nepotřebuje soupeřit s Rajchlem, a je si vědomo, že každé vystoupení proti naší vládě je potřeba podpořit, proto doporučuje svým členům se té demonstrace zúčastnit.
Ještě dodám, že různé opoziční strany a skupiny spolupracují na společném ujasňování nutných postojů opozičních sil pro možné příští řešení vývoje naší společnosti. Organizují k tomu veřejné panelové diskuse a semináře, které jsou většinou buď v přímém přenosu, nebo v záznamech zveřejňovány na sociálních sítích a na YouTube. Nevšimnul jsem si, že by se tam výrazně, nebo vůbec objevoval právě Jindřich Rajchl. Zaznamenal jsem v diskusích i zde na kydech, že nejsem sám, kdo nějak nevidí, že by Jindřich Rajchl dokázal nastínit, jak konkrétně chce řešit společenskou změnu po jeho případném vstupu do "vysoké politiky", třeba i v roli předsedy vlády. Nechci pochybovat o jeho slovech, že bude vždycky pracovat.....za svou zemi, za své občany. Chci mu věřit! Připomínám si však Věci veřejné, kde výrazně vystupoval vedle předsedy velmi známý a lidmi oblíbený Radek John.
Navíc argumentace Rajchla, že s KSČM nechce mít nic společného protože...je stejná jako podpora i odpor k našemu novému prezidentovi. Ty kroky se opírají o divnou berličku.
Komunisté vědí víc, než kdo jiný, jak ošidné je opírat se o pomyslnou i reálnou procentuální podporu voličů. Podpora vysokým procentem voličů, to už právě i komunisté zažívali. Na jejich zkušenost, kdy desítky let měli ve volbách 99,9% voličů na své straně a za zády nezměřitelné množství opozičně uvažujících, nejen tehdy známých disidentů doma i v zahraničí, lze těžko zapomenout a komunisté jsou si toho vědomi mnohem víc, než jak je patrné u současné vládní koalice. To by si měl, už v současném vývoji na opoziční scéně uvědomit i člověk, který přivede na demonstrace třeba i milión občanů.
Při jiném způsobu vymezování se ke komukoliv na opoziční scéně, než který vyjadřuje Rajchl, aspoň podle mého názoru, nemusí být vyloučeno, že celá ta scéna, včetně komunistů do čela v případně "vítězných volbách" pošle nejlepšího, nejpracovitějšího, nejschopnějšího. Za sebe bych nevylučoval ani právě osobu Jindřicha Rajchla. Obávám se však, že může sám sebe vyřadit právě v té konkurenci, kterou vytváří už teď, když jde spíš o to, co ještě vymyslí squadra azzurra fialové barvy. Stále si myslím, že ve spojenectví je síla a sebemenší dělení sil oslabuje i Rjchla.
Ještě dodám, že žádná strana, ani hodně historická ČSSD, ani o málo méně historická KSČM/KSČ nemusí být za každou cenu funkční stranou, působící v opozici mimo parlament, ani v parlamentu. Nic se nestane, když se nevzpamatují pod svým současným logem a názvem. Občanská společnost to nepochybně přežije.
To, co obě strany představují programově a má to zažité, nebo aspoň v představách, určitá část občanské společnosti, to se nedá zlikvidovat žádným pošklebováním a vylučováním kýmkoliv na politické scéně. Pokud si to chlapci a děvčata usilující o své postavení na kterémkoliv postu nechtějí uvědomovat, mohou se kdykoliv v budoucnu dožít překvapení. Žádné přepisování dějin, nebo jejich zamlčování určitou úroveň paměti a přenášené zkušenosti nelze vyloučit možnou příští potřebu občanů tu zkušenost využít. Tím spíš by asi bylo vhodné mnou vzpomenutých diskusních akcí účastnit.
Jinak držím palce zemědělcům i drobným pěstitelům včetně Vidláka, a chci doufat že se budou aktivně podílet na návratu k částečné soběstačnosti v této oblasti. Že budou schopni aspoň částečně nás na sídlištích uživit. Za sebe můžu hrdě sdělit, že jsem nečekal na výzvu Dana Vidláka a aspoň v některých druzích regionálních potravin si díky dostupným pěstitelům řeším částečnou obživu (ze stále omezenějšího důchodu) za velmi rozumné ceny. Ale to se musí ti vlastenci ve smyslu dostupných cen opravdu hledat. Není to jednoduché a není to zpravidla "za rohem"

"Antagonismus je soupeření dvou neslučitelných nebo oponujících si subjektů, využívaný jako stylistický prvek také v umění (souboj dobra a zla)" Wiki

1/ Nic není jenom černé nebo jenom bílé. Nic není jenom dobré nebo jenom špatné. Nikdo nemá úplnou pravdu, pravda je vždycky někde uprostřed mezi protichůdnými názory. Když to někdo svým způsobem projevu nerespektuje (slovním obsahem, formou podání, průvodními emocemi), automaticky se tím vymezuje vůči ostatním. Respektive, ti ostatní to tak budou vnímat. Je to cesta k izolaci.
2/ Opakuji, volby vyhrává většina, ne nejlepší program. Až na řídké výjimky se většina získává tvořením koalic. Bylo by špatné, pokud by se PRO dostalo do stejné pozice, jako je dnes SPD.
3/ Přesto budu PRO volit a budu doufat, že se ve svých výše uvedených obavách mýlím. Nebo ještě lépe, že moudří lidé v PRO zmoudří ještě víc.

Jj, bídníky sjednotí až Jean Valjean, kerej prý ukradl chleba a dostal za to pět let na galejích. A kvůli odporu na galejích mu přišli devatenáct let.

nemá sebemenší právo někoho soudit.
A ten svůj zblitek, co může vypadat odborně pro někoho, kdo počítači vůbec nerozumí, ten jen opět prokazuje tvou debilitu.

To už mi přijde příliš komplikované.
Prostě se něco rozbilo. Svalovat to na útok je samozřejmě stejný nesmysl.
Mazat umí, nejen koza by mohla vyprávět, a svést to na spam filtr (což taky nemá, maže to tu ručně) taky umí a čtenáři mu to věří.
Nevidím důvod kvůli tomu "rozbíjet" stránky.

Ale samozřejmě mohu po Vidlácku dodat:
Stránky přestanou fungovat po zveřejnění nevhodného komentáře. Blokuje takto Vidlák nepohodlné názory? To si musíte domyslet sami... :)

Držte se od oslů s odstupem nebo začnete hýkat...

Vidlák:"Přitom je to neuvěřitelné. Vláda vybrala neskutečné peníze na DPH, snížila valorizace, snížila zvýhodněné jízdné, má obrovské dividendy od ČEZu… a přesto je rozpočet v deficitu jaký tu nikdy nebyl. Samozřejmě žádný pravdomluvný intervjuk ani minutu nepátral po tom, co se s těmi penězi děje. Kam tečou? Na Ukrajinu, nebo na lipskou burzu? To se musíme domýšlet sami…"

Zjevné je to možná Vám, ale prokázáno to rozhodně není :)