Přemýšlím, jak mám postupovat...

Autor

Tak se stalo, co jsme všichni čekali. Včera byl u pražského městského soudu potvrzen rozsudek nad Michalem Walterem Kraftem za podněcování k nenávisti. U soudního jednání byl přitomen i Petr Hampl, který to na svém fejsbůku komentoval takto: 

Městský soud v Praze dnes potvrdil rozsudek nad Walterem Kraftem. Je tak otevřena cesta k trestnímu stíhání, Hampla, Kurase, Tomského, Kechlibara, Kovářové, Samkové, Vondrušky a desítek dalších.

Nepředstavujte si žádné emotivní soudní jednání. Walterovi prostě přečetli připravený rozsudek. Moje shrnutí:

1) Předsedkyně senátu se odvolávala na rozsudky Evropského soudu pro lidská práva. Je pravda, že tam už dávno neztrácejí s lidskými právy původních obyvatel Evropy čas.

2) Dále bylo konstatováno, že pokud prokurátor nabyde subjektivního pocitu, že nějaký projev je nenávistný, je to dostatečný základ pro odsouzení.

3) Dokazování je v takovém případě nadbytečné. Dokazovat se může, zda to obžalovaný opravdu napsal. Ale ohledně nenávistnosti či nebezpečnosti textu není co řešit. Pocit prokurátora stačí.

4) Přítomný státní zástupce vyjádřil názor, že požadovat, aby armáda při ochraně hranic používala vojenské zbraně, takový požadavek má být sám o sobě trestán.

5) Walterův obhájce Petr Holý správně poznamenal, že od této chvíle může být odsouzen kdokoliv kdykoliv za jakýkoliv text. Stačí, aby se našel aspoň jeden státní zástupce, který prohlásí, že mu to připadá nenávistné.

Opět jedno téma, které by měla pojmout okamžitě celá blogosféra, měla by ho značně rozmazat, psát o něm horem dolem a ve stejný čas a doufat, že majstrýmu nezbude, než ho zvednout. Já s tím hned začnu a určitě to nebude naposledy. 

Když jsem se to dozvěděl, první co mě napadlo bylo,  co vlastně udělám, až si přijdou pro mě... Já tu mám celou řadu textů, téměř každý den mi někdo napíše mail, že to co jsem napsal je žalovatelné, dřív nebo později někdo to trestní oznámení podá...  a pak bude jen záležet na příslušném státním zastupiteli, jestli se dobře najedl, jestli mu nějací chuligáni neposprejovali auto, jestli mu milenka dala... a podle nálady se rozhodne, jestli to bylo podněcování k nenávisti...

Kurňa, já mám pět dětí. Já nechci aby moje kariéra na prezidenta začínala tím, že budu sedět, chudinky děti nebudou moct na školu, ale lidi mě budou mít rádi. Pak se zaprodám nějaké tajné službě, ti mi dají prachy a až se stanu tím prezidentem, tak jim budu muset republiku předat na stříbrném podnose.  

Jak se to vlastně dělá, když vás vyslýchají? Mám jim hrdě říct, že všechno co říkám si také myslím? Mám být geroj, který se nebojí ani policie ani vězení? 

Nebo jim mám dokazovat, že to není podněcování a dopracovat se k tomu stejnému, co udělali Kraftovi?

Nebo je mám hned obvinit z rasismu more, mám jim vysvětlit že jsem nebinární transžena a jejich jednání by se dalo vykládat jako znásilnění?

Nebo mám moudře mlčet, neříkat nic, k ničemu se nevyjadřovat a spíš šetřit na právníka? 

Tohle bychom si teď asi měli probrat ne? Teď mají precedens, aby po nás mohli jít a mohli si obvinit a odsoudit koho budou potřebovat. Vždycky se najde nějaký Soros nebo Bakala, který zaplatí bonzáky i právníky. Tož milí čtenáři právníci... napsal jsem spoustu závadných textů a svoboda projevu je v prdeli... jak mám postupovat až mi přijde obálka s modrým pruhem? 

Soudkyně tam Kraftovi řekla, že svoboda myslet si co chceme, je dále zachována... jako by to někdy v dějinách bylo jinak. Myslet jsme si mohli co chtěli vždycky, protože myšlenky nám zatím ještě číst neumějí.  Ale říkat si co chceme už nesmíme.  

Mimochodem - ta soudkyně to je taková normální mamina. Žádný Urválek, žádná Borožová Polednonová a monstrporces. Pěkně potichu, v klidu, technicky, byrokraticky... alespoň vidíte, že pokrok existuje. 

Ale zpátky k věci... mám si dát do záhlaví blogu, že všechno co jsem napsal je ironie a nadsázka a každou větu mám uvádět slovem: "Patrně"? 

Protože jak vidno, klacky si nikdo nevzal, nikdo si nevzal ani megafon, nikdo nedupal nekřičel a tak tam pan Kraft vlastně zůstal úplně sám a totéž se zřejmě stane i ostatním blogerům. Až na to přijde, budou tam se svým právníkem a poslední, kdo se bude angažovat bude Petr Hampl... ale ten nejspíš bude příští na řadě.  Já to vlastně chápu, je mnohem bezpečnější bojovat za národ při lízátkové revoluci a domoci mu svobodu tím, že se odmítne očkování. A mezitím bude krásně zákonně ošetřeno, abychom byli totéž co Čína. Ba možná budeme brzy i dál. Jestli už nejsme...

Tož předpokládám milí čtenáři, že mi do kriminálu budete posílat pravidelně balíčky... A nebo raději ne, oni napíšou nějaký další zákon a ještě z toho budete mít nepříjemnosti. 

Nebo myslíte, že by pomohla účinná lítost? Rozbrečet se před uniformovanými muži i soudcem, že jsem to tak nikdy nemyslel, že jsem v jádru spořádaný ovčan, že jsem to pochopil... myslíte že dávají podobné šance jako Lukašenko Pratasevičovi? Myslíte že by se dalo kolaborovat a dělat hrdinu až na stará kolena, kdy budu psát paměti? Když si vezmu, jak to funguje s exekutory, tohle je podobná sorta lidí ne? Ti budou železnější než Putin i Sitting Ping dohromady. Jen v naší skvělé západní civilizaci vás potopí nejen když máte špatné smýšlení, ale stačí když uděláte chybu... Leckterý oddaný a prorežimní novinář či komentátor by mohl vyprávět, jak jednou nevhodně zformuloval větu a už letěl...

Nebo by pomohlo tvrdit, že jsem jen malý nepodstatný blog bez jakéhokoliv dosahu, který skoro nikdo nečte? Koneckonců žádnou registraci tu nemám... 

Ano, za svobodu projevu je třeba bojovat. to vám řekne každý soudce, právník i politik.  Ale jen v Rusku, ne tady. Republiku si rozvracet nedáme. 

Chtěl jsem ještě napsat, že po takovém rozsudku se vlastně těším, až z té naší slavné demokracie nezbude ani kůlnička na dříví. Ale vsadím se, že to je také trestné. Poníženě děkuji paní soudkyni, že mi dovolila svobodně myslet. Přeji jí stejně dlouhý život jako Brožové Polednové a doufám, že také zažije, jaké to je, když se dějiny otočí. 

Hluboko do paměti si ukládám ten prokurátorův postoj, že by se mělo trestat za názor, že při obraně hranic mohou vojáci používat zbraně... a vzpomenu si na to, až někdo přijde s tím, že musíme zase bojovat u Kábulu za Prahu. Nebo u Moskvy... 

 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (200 hlasů)

Komentáře

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href="https://abuyzithromaxi.com/ ">azithromycin for chlamydia dose</a>

Zatím bez slepic

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href="http://buyplaquenicv.com/ ">plaquenil class action lawsuit</a>

Zatím bez slepic

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

<a href="https://ocialisshop.com/ ">comprare cialis online</a>

Zatím bez slepic

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

kamagra historia <a href="http://vskamagran.com ">kamagra laboratorios</a> free kamagra fast

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Mnoho prostých lidí si něco myslí, ale neumí to říci.
Cítí např. faleš, ale neumí říci, v čem přesně se skrývá.
Cítí např. vypočítavou nebo zbabělou konformitu, ale neumí ji přesně popsat.
Cítí kýčovistost postojů představitelů standardních stran a novodobých elit, ale neumí to vyjádřit.
Cítí se islámem ohroženi. Mají však obavy z útoků mainstreamu, který velmi umně pracuje s dehonestací a se zesměšňováním odpůrců.
(Např. - hlupáci, bojí se někoho, kdo tady vlastně vůbec není.)
A proto jsou rádi, že to někdo řekne za ně.
Myslím tedy, že je to takto.
Volba nás prostých lidí je velmi dobře zdůvodněna, jen to tak neumíme říci.
Jistě, chcete-li, můžete tyto lidi prohlašovat za „fašisty“. Petr Hampl něco „říká za ně“. Právě proto je možná považován za tak nebezpečného.

Průměrný počet slepic: 4.9 (62 hlasů)

In reply to by hulvath (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jaký je rozdíl mezi ČR a Běloruskem - v Bělorusku soudí li/dí za skutečné zločiny???

Průměrný počet slepic: 4.5 (31 hlas)

Ano.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

Ústava svobodu projevu zaručuje. To se změní, už na tom Jourová pracuje (dře na tom jako kůň).
Svobodu po projevu zaručovala ústava Spojených států. Kdeže loňské sněhy jsou !
Na omezování svobody myšlení se už úspěšně pracovalo dávno. Mlčíš = souhlasíš ... šup do basy. Nenávistný pamflet musíš písemně odsoudit, nejlépe s notářsky ověřeným podpisem !
Orwell o tom napsal román sci fi, Solženicyn ve svých románech popsal realitu. A jak to dopadne, když všichni padouši skončí v krimu ? Příjde rozkaz "Pošlete 20 !". Policie rozkaz splní.

Průměrný počet slepic: 4.8 (16 hlasů)

In reply to by hulvath (neověřeno)

Trvalý odkaz

Trochu to pozměním: "Člověk něco CÍTÍ, ale neumí to vyjádřit." To je ale normální. Ono je totiž obtížné vyjádřit city a pocity. Umí to jenom umělci.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

A

Průměrný počet slepic: 1.4 (27 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Dneska jsi pravděpodobně vystříknul rovnou, škeblí ksindle, ani jsi nemusel kůžičku přetahovat, co? ;-)

Průměrný počet slepic: 4.2 (15 hlasů)

I

Průměrný počet slepic: 1.6 (14 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

…. přečti si dnešní Kosu. Takový maličký ….. no, podraz to není, ale veselo ti možná nebude....
:-)

Průměrný počet slepic: 4.8 (25 hlasů)

bez ohledu na škebli:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/06/16/sputnikstory-ix/#more-97…
----------------
Jo - a v tuto chvíli má článek 1,5 hvězdy od 363 hlasů. Takže jasné doporučení :-)

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

Napsal uživatel lujjza (neověřeno) dne St, 16. 06. 2021, 07:40

Kdo umí, ten umí, kdo neumí, ten čumí jako Opozice a média, včetně MZdr..

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Dlouho jsem přemýšlel, co pudí pana Hřebenatku k publikaci jeho neotřelých názorů ...tohle mi trošku poodrhnulo závěs:

https://www.janbim.cz/o-mne
https://alope.org/o-nas/

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

Teda já vím, že nemám být samolibý, ale po přečtení Vašich odkazů Clairvauxi to prostě nejde...  Kybernetik, dělal pro vládu, pak zjistil duchovní hodnoty, pak dělal byznys v cestovce, jezdil do Santiága na poutě, dělá duchovní cvičení... A samozřejmě má na stránkách čísla účtu za honoráře, protože zadarmo se nedělá ani duchovno. 

Zdá se, že škebloň je takový jeho záchod. Někam, kam musí ventilovat to, co se mu tím duchovním cvičením hromadí na mozku. 

A já? Žádný velký byznys, žádný ředitel, žádná vysoká škola, žádné cesty po celém světě, žádné duchovno, žádné číslo účtu...   a přesto nejsem pod jeho rozlišovací schopnost duchovně vyrovnaného člověka, který podle vlastních slov je téměř dokonalým člověkem.

 Je to tu samý buran z buranova a přesto jsme jeho elfí kartouzovskou stáj odhadli na první dobrou po pár příspěvcích. 

No, jestli jeho scallopí rétorika je výsledek putování po poutních místech a jestli ten zlom co prožil při pohledu na osmisetletý kříž v kostelíku se transformoval do jeho výblitků tady na Kydech i u Vlka, tak máte všichni další argument, proč to s církvemi jde z kopce. Místo inspirace k mučednictví, inspirace k odpuštění, k lásce a pokoře, místo inspirace k sebezapření dneska inspirují ke scallopí rétorice. Svatý František právě rotuje v hrobě rychlostí razícího štítu. Kdyby tak věděl, k čemu jednou bude inspirovat jednoho škebloně.   

Kurňa Bíme, ty ses Kartouzovi vyplatil viď? Málokdo udělal tak velkou medvědí službu tomu v co věřil. 

Teď už jsem jen zvědavý, jestli ten Bím/scallop bude takový frajer, aby alespoň hrdě řekl, že je to skutečně on... To fakt nesmažu.   

Průměrný počet slepic: 4.8 (19 hlasů)

Jinak dobře vyškolený troll nerozesírá diskusi jednoduše identifikovatelným, přeskočitelným příspěvkem. Ten se snaží o posun diskuze jeho směrem a o přivedení těch, kteří umí psát a mají co napsat do stavu, kdy přestanou reagovat a přispívat. Znechuceně se stáhnou a diskuze zhusta končí, pak se jen mlátí prázdná sláma.

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)

mě příjde strašně komický, že pana Bíma inspiroval Tecumseh:

"V roce 2017 jsem z knihy Tekumseh získal vizi vytvoření místa, kde se budou setkávat stařešinové a nositelé moudrosti z celého světa. Z této vize postupně vznikl spolek ALOPE."

taky jsem tu knihu četl někdy v 16 letech a ano je to opravdu ten Tecumseh, který vytvořil a následně vedl velkou spojeneckou konferderaci indiánských kmenů, která v několika ozbrojených konfliktech bojovala proti masivnímu přistěhovalectví ........."bílého muže" :-)))

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nebojte scallope, až splníte svůj úkol, přijdou si i pro Vás, abyste moc nekecal, co jste se náhodou dozvěděl při plnění Vašich elfích úkolů. Revoluce požírají své děti a v každé přísně hierarchické struktuře nakonec nastane boj o nejvyšší místo. Stačí počkat, až Kartouz opustí místo vrchního elfa a rozhoří se boj. Vás všichni rádi předhodí jako oběť davu.

Průměrný počet slepic: 4.6 (22 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Škoda scalopa, byl to b*b, ale náš.

Průměrný počet slepic: 3.4 (10 hlasů)

Nebýt scallop mlžem, byl by čivavou. Malý, vzteklý, uňafaný, nikdo se jej nebojí a všichni se na jeho zuřivé výlevy dívají se shovívavostí.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nejsem elf, ale Bím!!

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

jsi prvotřídní hňup

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

jak hluboko klesla úroveň diskuse na Kydech

Průměrný počet slepic: 2.1 (14 hlasů)

Nesmysl, podle pár potrhlých jedinců nelze vytvářet závěry o větší skupině lidí.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

o správném typu záplaty na pytel jistých vlastností? Případně o symetričnosti jevu zvaného ozvěna? Tak vidíte.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

Nebyl jste tak náhodou na "výsostech" na Gnosis, než majitel toho fóra pustil na obrazovku, jak se ti zdánlivě slušní umí vyjadřovat?
Zde píší i lidé, kteří používají slova vulgární, nikoliv však ubohá. Tam byla zdánlivě slušná slova, slovy ubohými.

Průměrný počet slepic: 3.6 (7 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

může se stát, že do Evropy budou chtít přijít desítky milionů lidí, což by zcela zničilo místní společnost, ekonomiku, přímo civilizaci.

Je třeba mít plány a prostředky na odvrácení takového scénáře. Prostředky odpovídající vážnosti situace a možné hrozby. Tedy, jakékoliv prostředky.

Průměrný počet slepic: 4.5 (25 hlasů)

M

Průměrný počet slepic: 1.9 (14 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

a domívám se, že si za to můžeme sami. Či spíše, mohou za to vlády a voliči států, kteří přešedším rozdávají peníze a tak je ku příchodu motivují.

Průměrný počet slepic: 3.6 (15 hlasů)

I

Průměrný počet slepic: 1.4 (11 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

třeba jste i vy rád, jestli něco takového říkal Jan Sobieski u Vídně ... a jak to dopadlo

Průměrný počet slepic: 3.9 (11 hlasů)

k

Průměrný počet slepic: 1.7 (12 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zjevně máte těžký problém pochopit psaný text.

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jak zvládáte Kosu? Dneska si vás tam Vlk drsně podává. Taky za to už má přes 100 jednohvězdiček.

Průměrný počet slepic: 4.7 (18 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

sakra! zrovna jsem si vás chtěl okopčit a uložit do archívu... Doufal jsem že se panu Vidlákovi nebude chtít z pelechu a že to stihnu. Nu nic... příště

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Na politické scéně se pořád skloňuje slovo populismus. Nebo ještě lépe pravicový populismus ... Ale co to je ?
Populismus je nálepka, etiketa, která se dá použít kdykoli. Když budu parafrázovat větu bývalého německého kancléře Ludwiga Erharda, populismus je etiketa, která se dá nalepit na láhev s jakýmkoli obsahem. Její hlavní význam je apriorní odsouzení, kaňka, nálepka na jakéhokoli člověka, který se vzpírá dominantnímu uspořádání věcí, v daném případě modelu Evropské unie a její antidemokracie. Je to zlá nadávka.
Protestuji proti jejímu využívání. U nás je to laciná nadávka umožňující odsoudit člověka se zdravým rozumem od politika či zločince bez jakýchkoli argumentů.
Vraťte se pár let zpět. Tlačil se jeden jediný názor. Falšované fotografie utopeneho migrantskeho chlapecka. Kdo si dovolil ceknout, byl nazván xenofobem a náckem. Valila to na nás televize, experti jen s tím správným názorem. Debata nepřípustná. Zatajování skutečností a zlehčování zrůdných skutků....... A postupuje to do extrému. Vyhrožování státu, postihem. Nezdravá korektnost, která má opačný efekt. Lidé jsou neskutečně naštvaní a je jich čím dál víc. Tohle opravdu nikdo nechce. Ten, kdo pamatuje masírky, je velice citlivý a vnímá to jako podraz. Člověk by si řekl, že ta "inteligence" si vezme ponaučení, kam to vedlo s jedním správným názorem. Jeden kopanec za druhým. Mám obavu, že to nedopadne dobře. Možná o to právě jde.

Průměrný počet slepic: 4.7 (29 hlasů)

Nemůžete ovlivňovat lidi když jsou v pohodě a mohou si vytvořit odstup od probíraného tématu. Dokonce o něm někde "plkat" přidávat argumenty atp. Nemůžete odpůrce zavírat, střílet atd.
Je potřeba přeřadit na sofistikovanější model.
* Bojovat proti fejk nůvs
* Odstřihávat od peněz manipulátory
* Moderovat (algoritmem) příspěvky na masových platformách (na Kydy sere Bílý tesák - v cílovce 40- klasické blogy nikdo nečte)
* Rozdělit opozici umělým problémem (vy zas bijete černochy - Gréta, sucho, horko, auta fuj, BLM, LGBT.....)
* Vystrašit, hodně a zákeřně (moje rouška chrání tebe, tvoje rouška chrání mě) - ovlivňovat chování lidí z úplně druhé strany - hlavně aby poslechli a udělali něco s čím aspoň trošku vnitřně nejsou v souladu
Pěkný den

Průměrný počet slepic: 4.8 (10 hlasů)

Populismus je to, co je konáno "pro lidi", na základě lidové poptávky. Může to být blbé, může to být prvoplánově líbivé, ale podstatné je, že lid to chce. Lid určuje cíle, politici k nim hledají bezpečnou a funkční cestu. Od toho si je platíme. Ne od toho, aby nám říkali, co máme a smíme chtít.
Opakem populismu je technokratické elitářství, které razí představu, že lid jest příliš hlup, než aby o sobě směl rozhodovat sám.

Soudím, že jediný způsob, jak bojovat proti "nálepce", je vzít si ji zpět a vrátit jí pravý význam. Důsledně od politiků vyžadovat populismus: "Vy nejste populista? No to se tedy máte čím chlubit! Proč vůbec kandidujete, když nehodláte pracovat pro lidi?" :)

Když to trochu vyhrotím, tak stejný princip by měl platit u "xenofobie" a "nacionalismu". Nacionalista si cení své minulosti a svých předků. Xenofob si cení své budoucnosti a svých potomků. Politik, který se vymezuje proti xenofobii a nacionalismu, se tedy vymezuje proti vlastním lidem a vlastní zemi - a nemá ve funkci co pohledávat, protože otevřeně deklaruje, že hodlá pracovat pro někoho jiného.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Doporučuji 'trik s právníkem' (pokud ho do té doby nezruší).
A manželku či bratra nechat vydat bleskovku se dvěma větami a číslem účtu na právní výdaje. A hnát to kam to půjde.

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)
Trvalý odkaz

Sbohem svobodo. Jak v Bělorusku ... a Rusku ... a všude možně na západě.

Za názor do krimu, budeme si zas jen šuškat a říkat dětem, tohle ve škole neříkej.

Šance tu ještě je. Snad, aspoň trochu - Volby.

Ale - vzkaz ANOistům, kdopak tu čtyři roky schvaluje zákony ? Kdopak má ministryni spravedlnosti ?

Čímž samozřejmě nevyzývám volit PiraStan, kteří mají takové zhovadilosti v povaze a snad i programu, či SPOLU a práskače Jurečku.

Průměrný počet slepic: 4.1 (22 hlasů)

N

Průměrný počet slepic: 1 (6 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak co jiného doporučíte ?

Průměrný počet slepic: 3.5 (12 hlasů)

A

Průměrný počet slepic: 3.3 (14 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

zatímco podmíněné vyjádření možnosti vlastního konání těžk

a nejde o etnikum. Jde o obranu před kýmkoli, kdo chce ohrozit můj majetek.

Ostatně, nejsem zarytým odpůrcem migrace. Přišedším bych dal do ruky pracovní povolení či živnostenský list a číslo účtu zdravotního pojištění, kam mají platit. Jinak ani korunu.

Průměrný počet slepic: 3.8 (16 hlasů)