S ještě více skřípajícími zuby

Autor

Tento článek jsem napsal ještě před večerní tiskovkou vlády. Nebudu na něm nic měnit, jen řeknu že Babiš každým slovem přišel o tisíc hlasů ve volbách. Oznámit, že Rosatom je ze hry, pak říct, že nešlo o útok proti našemu státu, ale proti bulharskému zboží, pak říct, že jsme žádali o solidaritu partnerů, ale Borrell to nepochopil a samozřejmě oznámit, že se nic zveřejňovat nebude.  Sakra, zbyl vůbec někdo, kdo by ještě Babiše mohl mít rád? 

A teď už můj text: 

Když se Andrej Babiš dal na politiku a měl svůj poměrně raketový vzestup, hodně lidí ho volilo nikoliv pro nějakou lásku k oligarchovi miliardáři, ale prostě proto, že nikoho lepšího neviděli. Když o tom tak přemýšlím, hnutí ANO nemělo nikdy moc skutečně přesvědčených voličů, kteří by šli se svojí stranou do statků a hrdel. 

Zde na Kydech řada diskutujících potvrdila, že Andreje volili, ale pokud vím, je tu jen Laco, který jasně deklaroval, že Babiše považuje za skutečně dobrého politika nikoliv jen za toho nejméně špatného. Všichni ostatní byli ve vyjádřeních podpory Andrejovi o dost zdrženlivější. Řekl bych, že díky tomu jsme mohli mít mezi diskutéry i lidi, kteří se netajili svým odmítavým postojem k Veľkému Bociánovi. V podstatě se v hodnocení Babiše shodovali s těmi, co ho volili, akorát ti, co Babiše volili, v těch negativech neviděli (v porovnání s konkurencí) tak hluboký problém.

Dovoluji si ale tvrdit, že skutečně oddaní voliči ANO dohromady pro svoje hnutí nevyrobí ani 10% ve volbách.  Já osobně jsem slyšel mnoho osobních svědectví od lidí, kteří Babiše volili, ale už mu to znovu nehodí a raději to dají Bartošovi, či Okamurovi. K mému vlastnímu překvapení bylo těch, co to hodí Bartošovi o dost víc než těch, co to hodí Okamurovi. Babiš prostě přestal vypadat jako ten nejméně špatný. To šlo ještě "jednom" o covid a 30 tisíc mrtvých. Teď od víkendu to vypadá jako naprostá a nepodstatná banalita... 

Jedním z důvodů, proč Babiš přicházel o voliče byl stále častěji slyšený argument, že je prostě měkej. Že se při skutečném tlaku sesype a že se sesypává pravidelně. Byl to argument Petra Hampla, který často opakoval, že máme premiéra, který se vždycky v zahraničí patřičně ohne i za cenu ztráty svých voličských preferencí. Že raději prohraje volby, než aby se vzepřel. 

Myslím, že právě tento argument začíná nabývat vrchu a nejméně špatný politik se teď propadá v žebříčku volitelnosti i u těch, kteří mu to skřípajíc zuby stejně chtěli hodit, protože to sice je stále horší, ale pořád to ještě jde.  

Nu a pak přišly Vrbětice. A je zcela v Andrejově zájmu, aby předvedl svým voličům naprosto neprůstřelné důkazy (které si vlastně ani neumím představit, protože výbuch i následné pyrotechnické očištění dost slušně celý prostor uklidilo). Pokud to neudělá, tak v podstatě právě podal téměř neprůstřelný důkaz svého ohnutí. Koudelka má Babiše zcela na lopatě. Stačí, aby nesouhlasil se zveřejněním a Andrej je odepsaný. Bez velkolepých důkazů si totiž každý jeho (bývalý) volič bude myslet, že se podělal. Bez ohledu na vrbětickou realitu. 

Už teď probleskují zprávy, že na zveřejnění právě v tuto chvíli tlačili Američané a musel to být zřejmě nevybíravý tlak. Včera už se mluvilo o tom, že naše jaderky mají palivo na tři roky dopředu, takže se nemusíme moc bát... ale tři roky uběhnou jak voda. Rusové navíc přitvrdili a v podstatě naše velvyslanectví v Moskvě zrušili - zůstalo jen vydávání papírů. Ekonomická diplomacie  a podobné věci jsou fuč. 

Pokud fakt Babiš nepřijde se slušným zveřejněným spisem, bude další debata jeho voličů zcela jednoduchá - zda se ohnul, protože má takovou povahu a nebo protože ten tlak byl k neunesení. Ovšem volební výsledek bude dost mizerný. V této chvíli tipuju hnutí ANO tak 8%. Možná ani to ne.

Otázka, proč se Babiš ohnul i se všemi riziky, které to pro něj bude mít, je velice závažná. Zkusím pár těchto otázek vznést: 

1. Budou ještě vůbec nějaké volby? Nebo už tam na vládě vědí, že se bude šturmovat na Moskvu a tak není důvod se zatěžovat takovými podružnostmi?  

2. Pokud volby budou a Andrej přesto udělal co udělal, bylo to z nevědomosti? Prostě se na svět také kouká přes svojí kamarilu a pražský výhled, takže neodhaduje situaci? Nebo se z něj už stal někdo, komu se pravda nedá říct, protože za to vyhazuje? 

3.  Má Andrej prostě takovou povahu? Podle vyprávěnek a našich firemních  urban legend to tak ale není. 

4. Nebo byl tlak tak nevybíravý, že ho prostě zlomili? Nebo zlomili všechny okolo a jemu už nic jiného nezbylo? 

5. Nebo došlo na přímé vyhrožování? 

6. Nebo byl koupen? Dostane beztrestnost a dotace potečou dál? 

7. Nebo je to všechno pravda a Babiš je prostě čestný a proto dal přednost pravdě před vlastní politickou kariérou? 

Něco podobného jsem řekl v případě amerických voleb - Trump bezprecedentně zpochybnil volby a proto musí následovat další bezprecedentní krok, jinak bude odejít, odepsán a časem i umlčen. Teď to říkám i v případu Vrbětice - bezprecedentním způsobem byly rozvráceny vztahy s Ruskem. Bezprecedentním způsobem se posunulo zahraniční směřování naší země. Bezprecedentním způsobem o nás bylo rozhodnuto na dlouhá léta dopředu. Pokud nebude následovat stejně bezprecedentní zveřejnění důkazů, bude Babiš prostě a jednoduše nezvolen, pak odejít a pak možná i zničen. A stejně jako v případě Trumpa tomu bude hodně lidí tleskat. A rovnou říkám, že si vůbec nejsem jistý, jestli vůbec lze dodat dostatečně neprůstřelné důkazy, aby to veřejnost víceméně uspokojilo. 

Podle mě žádné důkazy zveřejněny nebudou. Jen nám předhodí něco k věření. Jako v případě Skřípala. Stejně tak se ukáže, že nebude ani žádná jiná solidarita s Českem než hubou. Tímto vyhlašuju tipovačku o počet vyhoštěných diplomatů ve zbytku EU v rámci solidarity s námi. Já osobně tipuju, že ani jeden. 

Pokud to tak doopravdy bude a pokud budou volby, Babiš je definitivně pryč a nemá žádnou šanci s tím něco udělat. A nemá žádný smysl ho litovat. 

Ovšem... budeme si hledat nového lídra. A dost bych se přimlouval, aby statečnost hrála důležitou roli. Zřejmě to bude zapotřebí. Jestliže se tento tlak povedl, příště naši američtí soudruzi ještě přitvrdí. Hlavním kritériem začne být člověk, co se neposere. Sice si můžeme zvolit třeba Okamuru s ještě více skřípajícími zuby, ale aby se nám také nepodělal, až za ním přijde Koudelka... 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (98 hlasů)

Komentáře

Demokraticke puce
- Venezuela
- Turecko
- Belorusko
- Ukrajina

Pokus o prevrat v Syrii, valka v Lybii

Kdo nam tady dela demokraturu na celem svete ?

Průměrný počet slepic: 5 (16 hlasů)

Hl

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

Rozklíčují a včas zmaří takovou super připravovanou akci CIA a do Vrbětic pošlou takové čučkaře. No na vyhození mostu není třeba takoví machři, tam stačí řadoví bojovníčci.

Průměrný počet slepic: 4 (8 hlasů)

In reply to by Dan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Dane, víte, co je půvabné? Tady Vám tvrzení stačí. Bez jakéhokoli důkazu. Jen pro Vás zřejmě pro Vás přesvědčivá interpretace. Tady důkazy nepotřebujete? Ani prox, Admirál či Asfaltový holub a další? Usmívající se smajlík

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

V podstatě ne. Vím, zní to nefér. Rozdíl je v tom, že jsme kydaři na Vidlákově dvorku, a ne Premiér, ministr, předseda opoziční strany, potenciální budoucí premiér, Státní zástupce a tak...
Kvůli nám na tomto místě Zacharovová ani nepozdvihne obočí. Ani Biden. Nanejvýš tak Cemper.

Obecně mi ten řinčivý tón "všech správných" přijde zajímavý i v onom požadavku "Věřte!". Kde jsou ta slova o nutnosti kritického myšlení a ověřování informací?

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Jistě, takto to funguje. Protože ta přesvědčivost spočívá v tom, že to řekla mluvčí Zacharovová. Ta nelže, protože podle konzumenta lže Babiš, Zeman, CIA, atd, atd. -smějící se smajlík

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Že Zacharovová bude vše popírat vyplývá z její funkce - a buď oprávněně nebo lživě, je to jedno. Leda by Kreml rozhodl říct něco jiného - ať už z jakéhokoliv důvodu.
Zbytek si dovolím nekomentovat.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

K mému příspěvku mne vedly dřívější události a jejich politické směřování. Žádní jiní agenti se tady nepohybují. Ani ruští, ani američtí a britští a ani izraelští, ani žádní jiní. Žádné jiné akce se u nás nedějí? Právě že ony se dějí. Akorát my vidíme jejich důsledky a nedáme si to dohromady... včera jsem upozorňoval, že práce Shapira nebude dlouho doceněna přesto, že tady řádí Kolář, řeporyjský starosta a Hřib. Další pohůnky jmenovat nebudu, bylo by to na více než jednu stranu. Tohle někdo připravil, platí to a koordinuje. Proč asi Zeman nechtěl mít s tímto člověkem nic společného? Proč se američan neurazil a nedojel zpět? Těch "Proč" je daleko víc. To "Proto" nyní vidíme...dílčí cíl splněn

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Půvabná je manipulace :D

Takže co víme :

Případ1) videa kde organizátoři spřísahání říkají co chtějí a plánují

Případ2) tvrzení že to tak je, důkazi nedáme, prostě to tak je, když jeden co četl zprávu říká "dve verze", pak lže a je velezrádce

Alexi, mě by zajímalo, proč video není důkazem, tajná zpráva jejíž obsah neznáš je OK? Spíše ty dej odpověĎ proč u Vrbětic ty neccheš důlkazy a stzačí víra a u druhého důkazy máš, ale ty necheš přijmout jako důkaz a rovnou víš, že není ;)

Zatím bez slepic

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

pill splitter cialis <a href=https://cscialisan.com/>best cialis online</a> cialis wholesale online

Zatím bez slepic

In reply to by Dan (neověřeno)

Trvalý odkaz

side effect of furosemide <a href="https://asalasixo.com/">lasix overnight shipping</a> cialis dosing

Zatím bez slepic

už tam chybí jen selfie těch těch ruských hochů ještě před výbuchem.

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

pána, který byl předsedou národního úřadu pro vyzbrojování.
Kdo je aspoň trochu normální, minimálně se nad jeho slovy zamyslí.

https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaroslav-stefec-kauza-vrbeti…

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

...."obětování národních zájmů ve prospěch politického přežití na straně ANO a ČSSD

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

V dnešním úvodníku Vidlák správně zmínil, že jsem volič Babiše a to konzistentní. Proč?
Je to jednoduché, nepodléhám emocím a politiky posuzuji podle měřitelných výsledků.
1.
Za posledních 30 let samostatného Česka je Babiš první premiér praktik a pragmatik, který zkonsolidoval veřejné finance. Kritici tvrdí, že k tomu měl dobré předpoklady, protože v době jeho úřadování probíhala konjunktura. To je ovšem záměrná lež. Konjunktura a i vyšší, než v době vlády Babiše probíhala za všech předchozích vlád v určitých obdobích, a i v těchto létech vlády ze všech stran, pravicových, nebo levicových, hromadily deficity a na rozdíl od Babiše zadlužovaly Česko.
2.
V rámci konsolidace státních financí zavedl EET a KH, což byla opatření, která tvrdě zasáhla desítky tisíc podnikajících zlodějů a připravila je o miliardy. Babiš tím prokázal, že není populista a nebojí se nepopulárních opatření.
3.
Babiš sice není typem vizionářského politika, ví ale, že země musí být řízená s výhledem do budoucna. Nechal proto vyhotovit národní investiční plán, kterému se opozice smála, dnes ale slouží jako zásobárna projektů pro čerpání obrovského balíku peněz, který dorazí z EU.
4.
Babišova vláda vládne podle programového prohlášení vlády, ze kterého na podzim před volbami bude mít splněných 90% úkolů, které si stanovila.
5.
Kovidová krize bude hodnocena až s odstupem a vypadá to, že Česko dopadne minimálně jako lepší průměr mezi ostatními zeměmi světa. Nyní sice vykazujeme nejvyšší podíl zemřelých na milion obyvatel, ale další země nás už začínají dohánět a toto nebude jediný ukazatel, podle kterého budeme moci určit, která země si jak vedla v boji s Kovidem. Dalšími budou pokles HDP, nezaměstnanost, růst zadlužení veřejných financí a zde si vláda Babiše vede velmi dobře.

Opravdu mě fascinují zdejší diskutující, kteří jsou v průběhu času schopni měnit svoje volební preference co měsíc a to i ve prospěch absurdních straniček, které prokazatelně nic kloudného a měřitelného pro tento stát neudělaly. Emocím opravdu nepodléhám a jsem si jist, že pokud díky vakcinaci Česko potlačí pandemii tak, že začne měsíc před volbami normálně žít, má Andrej Babiš velkou šanci opět vyhrát volby a to navzdory aféře Vrbětice. O Vrběticích za 5 měsíců nebude nikdo mluvit a pamatovat si, co že to bylo.
Ke kauze Vrbětice napíšu samostatný příspěvek.

Průměrný počet slepic: 4.4 (18 hlasů)

1

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

Laco, v podstatě s většinou souhlasím. Stejně jako s vaším právem volit koho uznáte za vhodné. Spíš bych byl jen opatrnější, v "Opravdu mě fascinují zdejší diskutující, kteří jsou v průběhu času schopni měnit svoje volební preference co měsíc a to i ve prospěch absurdních straniček, které prokazatelně nic kloudného a měřitelného pro tento stát neudělaly. " Pokud nebudete konkrétní, zavání to lehce scallopovinou. Každopádně - volič, který není pevný a volil Babiše protože mu vycházel jako menší zlo, ale nikoliv proto, že by mu vycházel jako dobro... myslíte si, že má právo své postoje na základě zkušenosti s dotyčným verifikovat?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Laco, máš jeden problém, zde většina lidí (alespon to rikala), že Babiš je pro ně to nejmenší zlo, není to volba "ano toho chci protože je dobrej", což pak mohlo být komentováno "měníš názor koho volíš jako by to byly ponožky" ;)

Takže jak z většinou souhlasím, tak zrovna Babiš a změna názoru na volbu ne, protože vycházíš z něčeho co není pravda...

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

že v nejhorším případě jsou připraveni na to odstřihnout se od EU úplně. Možná tato doba se blíží. Zatím co EU vymýšlí, jak gendrově nás obohatit a z Evopy udělat zelený ekologický ráj, Rusko pracuje na své samostatnosti. Možná je si toho EU vědoma a proto taková reakce nereakce na naše obvinění Ruska, naši politici jsou asi moc zklamaní, že se zatím nekoná solidární vyhoštování z EU. Možná to ještě přijde, ale možná se taky blíží doba, že když budeme chtít něco rusům říct, tak jedině poslat poštovního holuba nebo posla na koni.

Průměrný počet slepic: 4.4 (13 hlasů)

Potřebuje Rusko EU? Jako odběratel asi ne, naprostou většinu zboží může koupit i z východu nebo podpořit vlastní výrobu. U potravin se se zákazem dovozu z EU popasoval bez problémů. Jako dodavatel, především ropy a plynu je to asi pro Rusko horší, ale myslím, že ne fatální. Výpadek příjmů (pokud jsme v EU takoví frajeři, aby jsme to odmítli úplně) může opět částečně nahradit orientací na vlastní výrobu a vývoz, což Rusku jenom prospěje.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

P

Průměrný počet slepic: 1.6 (7 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

nakecal, škebloňu? To ti natloukli do lastury na každodenním politickém školení mužstva?

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

To určitě záleží na schopnosti dokončit trubky do Číny. Ale osobně si myslím, že by Putin raději volil tu Evropu. Přeci jenom je vypočítatelnější partner a hlavně není tak rostoucí jako Čína. Na tom dálném východě se občas zájmy jednoho i druhého státu dost střetávají a drží je při sobě v podstatě jen tlak USA a jejich spojenců na jednoho i druhého.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

NOČNÍ PROTEST: Zeman je velezrádce, hlásil v noci obrovský nápis na Pražském hradě

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Na Hrad byl nasvícen nápis VELEZRADA, kterým se vlastenecká sdružení snaží naznačit prezidentovi, aby s těmi velezrádci a cizími agenty, které akce Vrbětice nádherně demaskovala už konečně zatočil.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

celkem souhlasím.
Neměl by už tedy někdo říct těm opozičním píčusům, že se ztrapňují?

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

budou volby.
Jiří Ovčáček
@PREZIDENTmluvci
Hlas pro opozici je hlas pro válku.
Pamatujte si to, až půjdete k volbám.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

In reply to by Andrej (neověřeno)

Trvalý odkaz

na to začíná myslet pořád víc lidí.

Zeman má rozumnýho mluvčího.

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

D

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

si děláš z huby sráč.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

A

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale zbraně za účelem vraždění civilistů dodávat může. Ne? To je v pořádku. to je lidskoprávně demokratické.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by JosefS (neověřeno)

Trvalý odkaz

I

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

pouzival cs zbrane, tak to byly zbrane dodane legitimni vlade tamniho statu.
Ja v tom problem nevidim

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Homer (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pak kde je problem s vyvozem na Ukrajinu nebo do Azerbajdzanu, kde pak zabijeji civilisty? Reagoval jsem na pana Josefa, ten s tim problem ma (a za sebe mohu rici, ze ja take). Muzeme samozrejme vyvazet kvery vsude po svete, legitimne zvolenych diktatoru je plno. Je to na nas.

Nevim, nevim, jestli by Vas postoj ocenili civiliste, na ktere ty assadovy bomby padaly.

Zatím bez slepic

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Takže opisem píšeš, že ten kdo vyváží zbraně je hnusnej agresor? Takže dle tebe je USA, Německo, Francie, Rusko, ČR atd. hnusná sebranka agresivních zmrdů nebo jenom Rusko a ČR když ho vede Babiš, když ho vedla opozice a vyvážela, tak ta ne, ta to myslela "dobře", jenem, když stát vede "tan ščpatnej, tak je to špatný"?

Takže otázka, souhlasíš, podle toho co jsi napsal, že USA dělají špatné věci stejně jako Rusko?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

poznává? Podle zeštíhlení na expediční sbor, jehož členové střílejí na civilisty v Afghanistánu?

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

A víte, že máte pravdu?

Zatím bez slepic

Oni už SAmani řádí zase v Praze?

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Nemám čas teď číst diskusi, tak se omlouvám, pokud tu snad budu někoho duplikovat. Kladu si sám sobě dvě otázky :
1. Kdo jiný by postupoval s koroňákem nějak zádadně jinak, určitě lépe a neudělal žádné chyby?
2. Kdo jiný by nepodlehl rozkazu z jůes a hrdě by zadupal Bis s jejich divadlem do země?

Nebudu odpovídat a odpovědi ani nevyžaduji. Ale za sebe říkám, že jestliže u koroňáku jsem kroutil hlavou, že mu to snad budu muset hodit, tak kdyby byly volby teď, má to u mě jistý. Natruc. Protože proto.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

O

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Tahle diskuze je učebnicovým příkladem toho, jak se chovají žáby v mlíku.

Průměrný počet slepic: 3.3 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Jen tak sem tam sleduju cvrkot na mainstrému, vyhlášení demogratických politiků a připomíná mi to mediální dění v RU těsně před 12. srpnem 1914.

Je vidět, že za tu dobu se po stránce lidského materiálu nic k lepšímu nehnulo.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

Tak se Rusku omluvme. Když jim navíc odevzdáme Karlovarský kraj, snad zachraníme mír.

Průměrný počet slepic: 3.4 (10 hlasů)

by nebyla od věci.
Otázka je, budou-li ochotni ji přijmout.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

Postupně začínají pronikat na světlo nové a nové informace. Nejdříve k otázce, jak se vyhošťují diplomaté. O tom jasně vypovídá Cyril Svoboda v rozhovoru zde:

https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/676852/exministr-svoboda-vy…

Návrh podávají premiérovi a ministru zahraničí čučkaři, včetně jmenného seznamu osob navržených k vyhoštění.
Jak se v případu Vrbětice čučkaři dostali do hry? Už někdy na začátku po roce 2014 do ní byli pozváni spolu s policií. Jenže případ skončil u soudu osvobozením obviněných z nedbalosti v roce 2016. To až po otravě Skripala a zveřejnění fotografií Pata a Mata, začátkem března 2018, provedly orgány činné v trestním řízení rutinní akci. Hodili fotografie do počítačů a nechaly je porovnat se vším co tam bylo, takže i s fotografiemi z falešných pasů Pata a Mata. S rezervou můžeme odhadovat, že začátkem roku 2019 už určitě čučkaři i slídiči po organizovaných zločincích věděli, že za výbuchem ve Vrběticích MŮŽE STÁT Pat a Mat, ze kterých se stali sprostí podezřelí.
Jenže s neprůstřelnými důkazy to bude asi bída. Ostatně i Babiš v sobotu na tiskovce řekl, že s velkou pravděpodobností to byl Pat a Mat, jenže Babišovo zběsilý nápad, aby čučkaři odtajnili zprávu, kterou dostal Babiš s Hamáčkem samozřejmě narazil. A do věci, jak už to správně má být se vložil vrchní prokurátor a vrchní pátrač. Pochybuji, že oba mají něco víc, než jen sprosté podezření.
Nicméně jako podklad pro realizaci úderu velkým klackem po ruských ambasadorech to stačilo, zejména když asi vrchní čučkař pohrozil Babišovi, že je už vysázen článek, který celé podezření vzápětí popíše. Neboli potvrdil, že z budovy čučkařů vede potrubní pošta do redakce Despektu na stoly agentú Konopáska a Taberáčka. Rusožrouti zakvičeli radostí. Konečně jim všechno vrátíme a navíc znemožníme ty radioaktivní kšefty, jak nám už dlouho nařizují z rezidentury na SUsácké ambasádě.

Toť vše a nic jiného nebude. Žádné důkazy, které by bylo možné použít v řízení u soudu nebudou a žádné také nebudou odtajněny. Prostě kauza Ricín II.. Jen smrad na lince Moskva – Praha, za který zaplatíme těžké miliardy.

Jó a solidarita EU s námi? Ha, ha, ha, bu, ha, ha, to jsem se nasmál. Soused Kurz to předvedl včera, podepsal objednávku na 1 milion balení Sputniku V a zachrání tím jistě stovky životů Rakušáků. Zato Sosák bude pokračovat v syslení vakcín tak, aby co nejvíc svých lidí spolu s Malou Británií proočkovali a co nejméně zbylo na tu východní nespolehlivou svoloč.

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)