Stejné problémy - stejné výsledky...

- FIALOVY VLÁDY, NESTAČILI BYCHOM SE DIVIT.

Bývalý policejní ředitel a zakladatel projektu O čem se mlčí Stanislav Novotný hodnotí bitcoinovou aféru ministerstva spravedlnosti jako „naprosto zničující" pro současnou koalici.

⚠️ Označil ji za „dozvuk celého polistopadového vývoje, který přinesl mafiánský způsob vládnutí, v němž jsou politici ovládáni a sami nejsou schopni racionálně vládnout."

Také promluvil o reakci prezidenta Petra Pavla, který demisi vlády už dopředu odmítl.

🗣️ „Petr Pavel je ducha mdlého. Přečte vše, co mu tým Petra Koláře připraví. Chce zůstat naoko bez poskvrny a zároveň je se současnou koalicí úzce propojen. Navíc se do věci vkládá americká FBI a kauza široce rezonuje v zahraničních médiích. To se mu jako poskoku USA nelíbí. Chce být napůl oblečený a napůl nahý," prohlásil Novotný.

@neCT24

Několikrát jsem se pokoušel pochopit jak funguje Bitcoin, ale vždy po chvíli jsem to vzdal. Až teď po té Blažkově bitcoinové aféře, jsem pomocí několikadenního dialogu s ChatGTP konečně do těch tajů trochu pronikl. Aby to úsilí mělo nějaký efekt, tak bych to chtěl zužitkovat několika díly článečku pro VK. Samozřejmě pokud o ně bude zájem, ale to slepice ukážou.

Bitcoin vznikl jako odpověď na hlubokou globální finanční krizi v roce 2008. Tehdy selhala důvěra v tradiční finanční systém. Zatímco vlády zachraňovaly krachující banky penězi daňových poplatníků tak centrální banky tiskly nové peníze, čímž oslabovaly hodnotu úspor běžných lidí. Tehdy anonymní autor pod pseudonymem Satoshi Nakamoto navrhl radikální alternativu: digitální měnu nezávislou nejen na státech a bankách, ale i na politice a politicích. Bitcoin umožňuje lidem posílat peníze přímo mezi sebou bez prostředníků, bez cenzury a bez rizika, že jim někdo jejich prostředky zmrazí. Jeho pravidla jsou předem daná a neměnná – například celkový počet bitcoinů je omezen na 21 milionů, čímž se chrání proti inflaci. Místo důvěry v instituce nabízí Bitcoin důvěru v matematiku, otevřený kód a decentralizovanou síť. Je to měna, která poprvé v dějinách umožňuje jednotlivci plnou kontrolu nad svým digitálním bohatstvím – bez hranic, bez bank, bez kompromisů.

Aby Satoshi mohl vytvořit takový systém, využil toho, co již současný svět nabízel. Za základ vzal výkonnou výpočetní techniku schopnou rychle zpracovávat data a celosvětově dostupný internet umožňující okamžitou a rychlou komunikaci. Ale největší jistotou jeho vize se stala kryptografie – věda zabývající se metodami utajování, zabezpečení a ověřování informací. Díky ní mohl Bitcoin fungovat jako důvěryhodný systém bez centrální autority, který přesto zajišťuje bezpečnost, neměnnost a průhlednost všech transakcí. Satoshi tak chytře propojil již známé technologie – časová razítka, hashovací funkce, digitální podpisy i peer-to-peer sítě do jednoho elegantního celku, který v praxi předvedl, že i peníze mohou existovat bez bank. (Výše uvedené pojmy se pokusím vysvětlit později.)

Vzácnost a omezený počet „mincí“ jako zbraň proti inflaci

Jedním ze základních rysů Bitcoinu, který jej odlišuje od tradičních měn, je jeho předem stanovené, omezené množství. Celkový počet bitcoinů, který může být kdy vygenerován, je přesně 21 milionů. Tento limit je určen protokolem a nelze jej změnit bez souhlasu celé sítě. Právě tato digitálně nastavená vzácnost zajišťuje, že Bitcoin nepodléhá inflaci způsobené nekontrolovaným tiskem peněz, jako je tomu u současných měn. Bitcoiny se dostávají do oběhu jen jako odměna těžařům za ověřování a zapisování transakcí, přičemž tato odměna je každé čtyři roky snížena na polovinu — tento proces je známý jako „halving“. Tím se zpomaluje tempo růstu celkového množství bitcoinů v oběhu. Poslední bitcoin by měl být vytěžen přibližně kolem roku 2140. Tento mechanismus vzácnosti, podobně jako v případě zlata, přispívá k vnímání Bitcoinu jako uchovatele hodnoty. Díky očekávání postupného růstu hodnoty Bitcoinu roste i zájem veřejnosti o jeho držení a využívání, což posiluje celou síť.

Kryptografie jako základ důvěry

Zásadní inovací, kterou Satoshi Nakamoto využil při konstrukci Bitcoinu, bylo propojení několika známých kryptografických nástrojů do funkčního a důvěryhodného systému. Na první pohled se může zdát, že jde o čistě technickou záležitost, ale právě kryptografie zde nahrazuje důvěru, kterou u tradičních měn zajišťují banky a státní instituce. Bitcoin stojí na dvou základních pilířích: asymetrickém šifrování a hašovacích funkcích. Ti, co opravdu matiku nemusí, mohou klidně následující blok přeskočit.

Prvním z nich je asymetrická kryptografie využívající dvojici klíčů – soukromý a veřejný klíč. Soukromý klíč drží vlastník bitcoinové peněženky v tajnosti; veřejný klíč (z něhož je odvozeno bitcoinové adresování) je volně sdílen. Když uživatel vytvoří transakci, musí ji tzv. digitálně podepsat, aby síť mohla ověřit, že ji skutečně odesílá on a že obsah transakce nebyl cestou pozměněn. K tomu slouží soukromý klíč, což je velmi dlouhé číslo, které vlastní pouze daný uživatel. Podpis samotný vzniká tak, že speciální program projde obsah transakce a spolu se soukromým klíčem provede složitý výpočet, jehož výsledkem je další velké číslo – digitální podpis. Tento podpis se poté přidá k transakci.

Každý, kdo zná veřejný klíč uživatele (který se dá snadno získat z jeho bitcoinové adresy), může provést ověřovací výpočet: porovná podpis s obsahem transakce a zjistí, zda odpovídá. Pokud ano, je jisté, že transakci vytvořil vlastník daného soukromého klíče a že data nebyla upravena. Tím se zajišťuje autenticita a integrita transakcí v síti bez potřeby důvěřovat nějaké třetí straně.

Druhým pilířem systému jsou hašovací algoritmy, zejména SHA-256, které hrají klíčovou roli při tzv. těžbě nových bloků. Každý blok v blockchainu obsahuje souhrn transakcí, časové razítko a tzv. nonce – náhodnou hodnotu, jejímž účelem je při hašování „náhodně“ generovat výstup, který splňuje přísná kritéria. Hledání správného hashe je založeno na metodě pokus–omyl, přičemž výpočetně náročný proces zajišťuje, že bloky nelze vyrábět svévolně nebo příliš rychle. Jakmile někdo nalezne správný hash, je tento blok připojen k řetězci a odměněn nově vzniklými bitcoiny.

Tato náročnost zajišťuje decentralizaci: i když někdo vlastní výkonný hardware, není zaručeno, že vytěží blok rychleji než ostatní – roli hraje i náhoda. Díky tomu zůstává síť otevřená širokému spektru těžařů, což posiluje její bezpečnost a odolnost proti centralizaci. Kombinací těchto nástrojů – digitálních podpisů, hašovacích funkcí a soutěži co nejrychleji zvládnout náročný výpočet – vzniká síť, kde důvěra je nahrazena matematikou. Transakce jsou ověřitelné, historie neměnná, a právo utratit určitou hodnotu lze prokázat bez potřeby důvěry v jakoukoli autoritu. Tento elegantní design je tím, co dělá Bitcoin tak revolučním.

Satoshiho poklad

Když Satoshi Nakamoto v roce 2009 zveřejnil první verzi softwaru a vytěžil takzvaný „genesis blok“, byla myšlenka Bitcoinu přijímána spíše jako kuriozita. Nositel Nobelovy ceny za ekonomii Paul Krugman označil celý koncept za bublinu bez vnitřní hodnoty, mnozí odborníci jej považovali za krátkodobý výstřelek technoanarchistů. První transakce v reálném světě, kdy si programátor Laszlo Hanyecz koupil dvě pizzy za 10 000 BTC, vypadala spíš jako vtip než jako vznik nového peněžního systému. Tehdy měl jeden bitcoin hodnotu zhruba tisíciny amerického dolaru.

Sám Satoshi po několika letech komunikace s komunitou a po rozběhu systému tiše zmizel – údajně „šel dělat něco jiného“. Za tu dobu však stačil vytěžit přibližně jeden milion bitcoinů, které dodnes zůstávají netknuté na známých adresách na samém začátku blockchainu. Tento „Satoshiho poklad“ – v dnešních cenách v hodnotě desítek miliard dolarů – je všem na očích, ovšem pro nikoho není dosažitelný. Pokud by někdo prolomil kryptografický podpis související s těmito adresami, mohl by se dostat mezi dvacítku nejbohatších lidí světa, stačilo by najít vhodné seskupení 256 nul a jedniček. A přesto se to nikomu nepodařilo. Miliony hodin výpočetního času těch nejvýkonnějších superpočítačů běží nepřetržitě po celém světě, ale bez jakéhokoliv úspěchu. To je možná nejpůsobivější důkaz toho, jak pevné základy má celý bitcoinový systém: odolnost jeho kryptografie není teoretická – je dennodenně zpochybňována realitou, a přesto bez problému obstála a v budoucnost jistě obstojí. Ta šance, že se to podáří prolomit je totiž:  1:115792089237316195423570985008687907853269984665640564039457584007913129639936.

Vzpomínáte na "Pět na stole v českých"? Dnes parafráze: pět mrtvol na Rakušanově stole (Dozimetru) s bitcoiny Blažka a stamiliardami pro Ukrajinu! Neuvěřitelné zvěrstvo: národ už je otupělý. Pět mrtvol za Rakušanem? Banalita. Miliarda za ODS? Ptákovina. 250 miliard pro Ukrajince a nemáme na léčení českých dětí? Ptákovina. Decroix vříská, že to je vyvolávání nenávisti! A útoky dezolátů!

- Šílené, že chátra jakoby z pasťáků a lidského odpadu se dostala do nejvyšších funkcí. A údajně vzdělaní a inteligentní Češi, Moravané a Slezané tomu tupě přihlíželi a věřili...

- Je rok 2025 a kriminální sběř, kterou Václav Havel amnestií vyhnal z kriminálů, jakoby se usadila ve vládě a rabuje náš stát, seč síly stačí. Jeden týden Piráti připraví stát o miliardy a jsou vyhozeni z vlády, aby za Rakušanem šly desítky mrtvol na Karlově univerzitě, pět náhodných sebevražd v kauze Dozimetr a šifrované telefony, aby mafii vystřídala další, tentokrát bitcoinová mafie. A 250 miliard odešlo neznámo kam, stejně jako 40 miliard pro severní Moravu!

- I USA chtějí vědět, kudy ukrajinská zvěrstva tečou.

A v pozadí vřískají plukovníci Foltýnové, Džamily a Zdechovští, že to určitě organizuje Putin, protože naše bruselská parta Pětidestrukční je lilium. Byť půl roku před volbami se už jeden k druhému nehlásí, Rychetský, který tuto partu z místa Ústavního soudu dal dohromady, snad emigroval, tajné služby nevidí mizející sta miliardy a státní zastupitelství pravděpodobně někdo zrušil, a tak se jen paběrkuje na sociálních sítích stíhají kecy za jakési ruské písmeno "Z".

- Pro koho pracuje policie, pro koho pracuje BIS Koudelka, pro koho pracuje NOCZ? Česká republika to není. Ta se hroutí, sta miliardy odtékají přes kampeličky neznámo kam, a pracuje pouze nějaký šašek plukovník Foltýn, který vydává karty na povolenku správného názoru jako odpustky.

- Je možné, že opozice v čele s SPD a výraznými osobnostmi na kandidátce uvítá korespondenční volbu, protože zprávy o mafiánské vládě ODS, STAN, TOP09, KDU-ČSL a Pirátů jdou do celého světa, dokonce i do Austrálie a někam k Papuáncům a jejich náčelníkům. Italská a kolumbijská narkomafie začala brát konečně českou vládu s úctou. Se sídlem v kokainovém Brně primátorky Markéty Vaňkové a opileckého krále Bolka Polívky - tváře ODS za 30 milionů na stole v českých.  A to je vyznamenání: narkomafie ve vládě, to tu ještě nebylo.                         

Petr Pokorný skrytapravda.cz

vidím v tom, že na jedné straně statisíce vlastenců již prolilo svou krev při obraně své vlasti,

a současně se do této vlasti téměř nikdo nechce vrátit, kdo se jednou dostal za hranice :-)

Tento paradox asi nejlépe dokládá to, že něco je zde opravdu špatné a prohnilé ...

mají prezidenta, který jim nedělá ostudu:

když tě chrání  "správná strana."

V pátek jsme měli  s  kolegou  ( ahoj Petře )  zajímavý rozhovor o tom, jak funguje či spíše nefunguje lidská psychika. A to, co mi Petr řekl mi přijde natolik zajímavé,  že se o to chci s vámi podělit.  Je asi vhodné zmínit,   že kolega je vystudovaný psycholog,  ale jinak je vcelku  normální  :-)   a má  dobré nápady  - to je také asi důvod, proč  nevykonává profesi psychologa a  pracuje ve firmě, kde se něco skutečně dělá :-D.    

A teď k věci. Většina lidí má povědomí, kolik peněz je jeden milion korun, protože nové auto stojí kolem milionu,  byt stojí několik milionů a téměř každý dokáže odhadnou, kolik roků mu bude trvat, než jeho rodina společnými silami na jeden milion našetří. Téměř každý ví, že tisíc milionů je jedna miliarda. A teď se dostáváme k "jádru pudla".  Tisíc milionů si  však  lidská psychika  nedokáže představit.  A kolega  vyrukoval s tím, že je vhodné poměr milion / miliarda  v   korunách   přirovnat k něčemu,  s čím má úplně každý  elementární zkušenost. A tím  je například   čas. S časem má osobní zkušenost úplně každý a všichni se v časových měřítkách, které  jsou  srovnatelné s délkou lidského života  orientujeme velmi dobře. 

Takže první příklad:  uvažujme firmu,  která má rozpracovaných  třináct  zakázek  na kterých průběžně pracuje, každá zakázka je za 76 923 Kč  a stane, se že všechny rozpracované zakázky dokončuje  firma takřka současně a shodou náhod to vyjde tak, že zákazníci posílají  peníze za dokončené zakázky  každý den.  Takže za 13 dní přijde na firemní účet 76,9 x 13 =   1 milion korun.  Jak dlouho by tato firma musela inkasovat každý den zakázku za  76,9 tis Kč,  aby  to vygenerovalo  obrat 1 miliardu?   Je to 1300 dní, tedy cca 3 a půl roku.  Každý den včetně sobot a nedělí dokončit jednu zakázku za 76 900Kč. Dokážete si představit tu vynaloženou práci?  ( samozřejmě uvažuji případ, kdy firma provádí  reálnou práci a ne nějakou vládní šmelinu )

Druhý příklad: představte si, že co jedna vteřina to jedna koruna. Cvak - cvak - cvak ... za jednu minutu 60Kč, za hodinu 360Kč ( mimochodem, to by byl velmi slušný příjem, že? ), za jeden den 8640 Kč, za rok cca 3 miliony ....   Pokud je jedna vteřina jedna koruna, kolik je jedna miliarda korun na časové ose?  Je to  317   roků .... 

Třetí příklad:  uvažujme, že si můžeme dovolit  každý jeden den uspořit  1000 Kč,  to jest cca 365 tis ročně. Já vím, normální rodina, kde se lidé živí prací,  to nedá, ale uvažujme dál.  Jak dlouho  bude této rodině  trvat, než naspoří miliardu? Ano přátele, je to  2 739 roků.  

Spořit  každý den  1000 Kč  se z průměrného platu nedá, ovšem  příjem každého politika to umožňuje.  A přesto jim to nestačí a máme tady   jednu kauzu za druhou, kde se točí desítky a stovky miliard. Tyto miliardy jsou   z  NAŠICH PENĚZ,  z NAŠICH  DANÍ a tyto  peníze  mizí neznámo kde ( poznámka: komentář od Zaubera v  06:15  -  " ... Blažkův náměstek Daňhel vlastní 35 nemovitostí a hotel na Tenerife ... " -  to z pravidelného a poctivého spoření nejspíš nebude, že? ).  

Pokud se vám Petrovo přirovnání peněz k časové ose také  líbí, vyberte si jeden příklad, který vás nejvíc zaujal a sdílejte jej  se svými nerozhodnutými přáteli, ať mají představu o tom, jak gigantické částky se tady rozkrádají, kam  současná vláda naši republiku  zavlekla a ať  se mohou v blížících se volbách  s rozvahou rozhodnout, koho volit. 

                        STOP ROZKRÁDÁNÍ  REPUBLIKY !!!     STOP OKRÁDÁNÍ  NÁS VŠECH !!!    STOP  MAFII !!!!

Moc zajímavý výpočet a čtení.

Už se těším na to klubko hadů v dnešní Partii.

Mam čím dàl tím divnější pocit, jako před sameťákem…. Jak komunisti dělali všechno proto, aby veslo mohli někam předat. A o volbách vübec nechci napsat, co si myslím….…

Za komunistů prý byl § za rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví. Je to pravda?

No, tak jestli jo, tak už se nedivím. Doufám, že něco podobného se zavede znovu, bo jinak se z toho nevyhrabem :-(

Děkuji za informaci :-)

Opravdu se přestávám divit tomu, jaký byl přístup k odsunovaným po válce, i tomu paragrafu. Prostě, když vás někdo těžce a dlouho nasírá - nemůźe se divit “těžkým následkům a dlouhé rekonvalescenci”.

Z médií je vidět, źe tam nahoře se vůbec ničeho nebojí. I když pravda je, ze mám pár známých, kteří nemají problémy s rodinným rozpočtem a ti sleduji afěry jako představení v divadle. Pokud jich bude spokojených a zaopatrených pořád dost - nic se nezmění.

WHO směrem k diktatuře 

Zatímco reflektory mainstreamových médií upírají naši pozornost na zlého Putina, zlého Trumpa, zlé pravicové radikály, zlé klimatické změny atd., uzavírají se dohody, které omezují suverenitu každé země na světě. Dohody se uzavírají ve stínu důležitějších událostí, které určí naši budoucnost: mezinárodní dohody WHO o pandemii . 
Měli jste vy nebo vámi zvolení zástupci v tomto ohledu slovo? Proběhla o tom ve vaší zemi veřejná debata? 
Tato dohoda byla vypracována na základě zkušeností s pandemií COVID-19, kdy země nebyly schopny krizi „zvládnout“ (podle WHO). Mezi klíčové body dohody o globální kontrole patří:  
1.    sdílení vzorků patogenů a genetických dat, což umožňuje WHO přístup k materiálům z mnoha zemí a „spravedlivé“ rozdělení léčiv; 
2.    Podřízenost předpisům WHO – závazný mezinárodní závazek, který vyžaduje, aby jednotlivé vlády bezvýhradně dodržovaly předpisy WHO.  
3.    Podpora rozvoje globálních certifikačních systémů ve zdravotnictví – tedy zavedení digitálních zdravotních pasů. Dohoda se neomezuje pouze na epidemické situace. WHO vyvinula systém „Jedno zdraví“, jehož cílem je sjednotit zdraví zvířat, lidí a životního prostředí. Světová zdravotnická organizace tak rozšiřuje své kompetence i o potenciální klimatickou nebo zemědělskou politiku.  
Za zmínku stojí hlavní sponzoři WHO:  
1.    Nadace Billa a Melindy Gatesových 
2.    Gavi (Vakcínová aliance) 
3.    UNICEF 
4.    EU 
5.    Německo a USA 
Tímto způsobem se nad našimi hlavami vytvářejí dohody, které mohou mít v době krize přímý dopad na naše životy. Pandemická dohoda vede k centralizaci moci a oslabení suverenity národů. Pokud WHO spustí poplach, naše životy budou určovat lidé, kteří nebyli vybráni žádným volebním procesem. Vezměme si, co se stalo v letech 2020-2022. Některým zemím, jako je Švédsko, se podařilo vymanit se z převládajícího narativu. Nyní se věci trochu komplikují. Existuje však naděje: dohodu musí ratifikovat jednotlivé státy a Spojené státy v čele s Trumpem to nemusí být schopny. To by podkopalo účinnost celého projektu. Doufáme proto, že se proti WHO postaví i země, které vyjádřily obavy ohledně dohody (včetně Polska a Itálie). 
https://gefira.org/en/2025/06/06/the-who-towards-dictatorship/
 

Ještě k předvčerejšku. Byl jsem na třech demonstracích, ještě za Vrábela a spol., a kromě několika Pražáků, zdálo se mi, že je to tam samý důchodce. Navíc málo studentů a herců,  toho burelu vhodného k hoření, k zažehávání revolucí, abych se poněkud komlikovaně vyjádřil. Takže si myslím, že by se nemělo tlačit na pilu –  a nechat důchodce vydechnout. Ostatně jak psal už kdosi: nehnat je na rozpálenou Letnou, kde ani tójky nebude.

V šedesátých letech se nespokojené intelektuálstvo s komunistickou politikou  inspirovalo hlavně Literárními novinami. Někdy zjara mě napadlo, co by se stalo, kdyby si  zorganizování takové demonstrace vzalo na triko Tóčko.

Danieli, zeptejte se tam. Co vám  v redakci řeknou.

Podle mne by byla vhodná kolem devátého desátého září. To už budou Pražáci z dovolených většinou doma.

Ještě k předvčerejšku. Byl jsem na třech demonstracích, ještě za Vrábela a spol., a kromě několika Pražáků, zdálo se mi, že je to tam samý důchodce. Navíc málo studentů a herců,  toho burelu vhodného k hoření, k zažehávání revolucí, abych se poněkud komlikovaně vyjádřil. Takže si myslím, že by se nemělo tlačit na pilu –  a nechat důchodce vydechnout. Ostatně jak psal už kdosi: nehnat je na rozpálenou Letnou, kde ani tójky nebude.

V šedesátých letech se nespokojené intelektuálstvo s komunistickou politikou  inspirovalo hlavně Literárními novinami. Někdy zjara mě napadlo, co by se stalo, kdyby si  zorganizování takové demonstrace vzalo na triko Tóčko.

Danieli, zeptejte se tam. Co vám  v redakci řeknou.

Podle mne by byla vhodná kolem devátého desátého září. To už budou Pražáci z dovolených většinou doma.

Ještě k předvčerejšku. Byl jsem na třech demonstracích, ještě za Vrábela a spol., a kromě několika Pražáků, zdálo se mi, že je to tam samý důchodce. Navíc málo studentů a herců,  toho burelu vhodného k hoření, k zažehávání revolucí, abych se poněkud komlikovaně vyjádřil. Takže si myslím, že by se nemělo tlačit na pilu –  a nechat důchodce vydechnout. Ostatně jak psal už kdosi: nehnat je na rozpálenou Letnou, kde ani tójky nebude.

V šedesátých letech se nespokojené intelektuálstvo s komunistickou politikou  inspirovalo hlavně Literárními novinami. Někdy zjara mě napadlo, co by se stalo, kdyby si  zorganizování takové demonstrace vzalo na triko Tóčko.

Danieli, zeptejte se tam. Co vám  v redakci řeknou.

Podle mne by byla vhodná kolem devátého desátého září. To už budou Pražáci z dovolených většinou doma.

Ještě k předvčerejšku. Byl jsem na třech demonstracích, ještě za Vrábela a spol., a kromě několika Pražáků, zdálo se mi, že je to tam samý důchodce. Navíc málo studentů a herců,  toho burelu vhodného k hoření, k zažehávání revolucí, abych se poněkud komlikovaně vyjádřil. Takže si myslím, že by se nemělo tlačit na pilu –  a nechat důchodce vydechnout. Ostatně jak psal už kdosi: nehnat je na rozpálenou Letnou, kde ani tójky nebude.

V šedesátých letech se nespokojené intelektuálstvo s komunistickou politikou  inspirovalo hlavně Literárními novinami. Někdy zjara mě napadlo, co by se stalo, kdyby si  zorganizování takové demonstrace vzalo na triko Tóčko.

Danieli, zeptejte se tam. Co vám  v redakci řeknou.

Podle mne by byla vhodná kolem devátého desátého září. To už budou Pražáci z dovolených většinou doma.

 co se snažil dostat do cizího bytu...

Když má "krasavec" doma "krasavici," pak tráví  dny a noci raději ve vopici.

Je známo již 35 let, že USA dopadnou stejně jako CCCP. Ono to bylo tak naplánováno již po WWII , jenže počínaje Chruščovem a konče Gorbim, DS byl přeci jen rychlejší a agresivnější a CCCP se položilo půl roku před USA. Ale ten plán perestrojky Ameriky nikam nezmizel. Po WWII byla Amerika určena za světového četníka, jenže se to GP poněkud vymklo z ruky, asi nepočítal s americkou nenažraností. A tak musel přijít Putin a nyní Trump, aby tu perestrojku uskutečnili. Jen se obávám, že bude daleko krvavější, nežli ta Sovětská a je pravděpodobné, že do toho bude zatažena celá Evropa, která již desetiletí leží GP v žaludku. A pitomí Evropané dělají všechno proto, aby se mu to konečně podařilo. Že nás žádná kumpačka před tím nezachrání, není třeba dodávat.   

 míří do klubu čtyř největších ekonomik světa....

O proti tomu, česká politická mafie ve spojení s ukrajinskou mafií  všechny průsery  a národní bídu v klídku přežije.

No, já tedy nevím, kolik času strávil ve Spojených státech Vidlák, ale já jsem tam žil více než deset let. V USA mi vadila řada věcí, například obrovská nesvoboda nebo mizerná zdravotní péče. Obě témata by vydala na samostatnou knihu. Ale že by Američani byli "obráni tak na kost, že se jejich další vykořisťování už prostě nevyplatí", tak takový nesmysl jsem už dlouho nečetl. Autor zjevně nepostřehl, že v paritě kupní síly mají Spojené státy o třetinu vyšší HDP na hlavu než EU a zároveň jsou tam o čtvrtinu nižší daně. U nás je skoro na všechno 22 procent DPH, zatímco například na Floridě je sales tax 7 procent a to už je dost znát. Od té doby, co byl zvolen Trump, tak se v mainstreamu s železnou pravidelností začaly objevovat články o tom, jaká je v USA bída nebo již brzy bude. Jeden článek byl o tom, jak Američani prý více nakupují sardinky a to prý signalizuje tu bídu. Jenom v tom článku nenapsali, že ty olejovky stojí v Americe 22 Kč, zatímco v Čechách 33 Kč a to mají Američani třikrát takové platy, než máme my. Benzín v USA stojí 18 Kč litr. Oblečení je tam rovněž podstatně levnější než u nás. Byt stojí v USA čtyři roční platy, zatímco u nás 14 ročních platů. Jj, Američani jsou fakt chudáci, obráni až na kost...

No, já tedy nevím, kolik času strávil ve Spojených státech Vidlák, ale já jsem tam žil více než deset let. V USA mi vadila řada věcí, například obrovská nesvoboda nebo mizerná zdravotní péče. Obě témata by vydala na samostatnou knihu. Ale že by Američani byli "obráni tak na kost, že se jejich další vykořisťování už prostě nevyplatí", tak takový nesmysl jsem už dlouho nečetl. Autor zjevně nepostřehl, že v paritě kupní síly mají Spojené státy o třetinu vyšší HDP na hlavu než EU a zároveň jsou tam o čtvrtinu nižší daně. U nás je skoro na všechno 22 procent DPH, zatímco například na Floridě je sales tax 7 procent a to už je dost znát. Od té doby, co byl zvolen Trump, tak se v mainstreamu s železnou pravidelností začaly objevovat články o tom, jaká je v USA bída nebo již brzy bude. Jeden článek byl o tom, jak Američani prý více nakupují sardinky a to prý signalizuje tu bídu. Jenom v tom článku nenapsali, že ty olejovky stojí v Americe 22 Kč, zatímco v Čechách 33 Kč a to mají Američani třikrát takové platy, než máme my. Benzín v USA stojí 18 Kč litr. Oblečení je tam rovněž podstatně levnější než u nás. Byt stojí v USA čtyři roční platy, zatímco u nás 14 ročních platů. Jj, Američani jsou fakt chudáci, obráni až na kost...

vyhrál svůj první závod ve SP MTB !!! Absolutně famózní závod ! Těžký, technický, plný bahna-at žije Ondra !!! Nemám slov, jel to start-cil, neskutečné!! Až mi vyhrkly slzy štěstím...neskutečná podívaná.