Tak se to povedlo...

- vedené Němkou Leyenovou. Tento zločinec v sukních vedoucí Evropskou komisi, do jejíhož čela byla nikoliv zvolena, ale dosazena elitami majícími tak v ruce nástroj přizpůsobený k ovládnutí evropských národů, zatím vládne tvrdou rukou a udělala si z nás všech svá rukojmí. Naprostá neochota vnímat skutečné problémy kontinentu i jednotlivých zemí je průvodním znakem moci potomka nacistické rodiny. A přiznejme si, že Leyenová mimikou a chováním za řečnickými pultíky připomíná často svého proslulého předchůdce s knírkem pod nosem…

- Petr Fiala a jeho okolí žije v naprosto sterilním prostředí. Ti chlapci a děvčata kradou, rozdávají peníze, s nimiž neumí hospodařit, podporují Zelenského, čímž na úkor občanů chrání své zájmy. Sám akademik a teoretik politolog Fiala narazil na realitu až při cestách po předvolebních mítincích, nikoliv však v halách plných svých přívrženců svážených z blízkého i dalekého okolí.

- Mohutná ochranka premiéra pak byla jasným důkazem toho, že Fiala by byl osamocen na ulici asi konfrontován daleko důrazněji.

- Zatímco SPOLU pořádalo mítinky za zavřenými dveřmi, hnutí STAČILO svá setkání směřuje pod volnou oblohu. Opékání špekáčků je spíše lidové, přesto se pořadatelé potýkají se zákazy z míst, kde v regionech vládnou komunální politici spjatí s pražskými centry současné vládní koalice, případně s Piráty. Rovnost je už před volbami sprosté slovo. Je smutné, když si strany mající naději na setrvání ve Sněmovně musí pomáhat podpásovkami a naznačuje to, že mají strach. A není se co divit, Kateřina Konečná, Dan Sterzik a další argumentují jasně, důrazně a beze strachu. Snaha eliminovat za každou cenu, tedy i pomocí hysterie, zákazů a obviňování z čehokoliv hnutí STAČILO, Motoristy a pokud možno i SPD, je ukázkou nikoliv moci, ale spíše zbabělosti a vlastní touhy po udržení u koryta… atd.

Jindřich Kulhavý / „Co potřebujeme“      celý článek:  https://www.inadhled.live/…e-/

Snad se to na podzim podaří. Ministr zemědělství Daniel Sterzik. To zní dobře.

uvidíme. Nicméně referendum k důležitým otázkám by se zavést mělo.

Osobně jsem přesvědčen, že jakákoliv česká vláda nemá žádné oprávnění posílat jakékoliv peníze, resp.ani korunu ze státního rozpočtu cizímu státu aniž by se zeptala voličů. Naše peníze totiž nepatří vládě ale nám, takže vláda je povinna se nás zeptat, třeba v referendu.

Minim tím těch 232 miliard podpory na Ukrajinu. To je nejbrutálnější zpronevěra peněz voličů jaká tu kdy byla. Je to na pozavirani celé vlády. Tečka.

Paul Craig Roberts, 17. července 2025

https://www.paulcraigroberts.org/2025/07/17/ambition-has-prevailed-over-justice/

Po celý život jsem věřil, že bez spravedlnosti není možné bezpečí ani důstojný život. Spravedlnost je důležitější než obrana státu, než vzdělání (které dnes podle mě často působí proti spravedlnosti), a dokonce i než zdraví. Spravedlnost vychází z lásky – proto je nespravedlnost tolik nenáviděna. Problém naší doby je, že žijeme spíš v systému nespravedlnosti než spravedlnosti.

Už v 80. a 90. letech jsem začal upozorňovat na konkrétní případy nespravedlnosti. Byli to například rodiče nebo pracovníci v dětských zařízeních, které falešně obvinili ze sexuálního zneužívání dětí. Pomáhal jsem odhalit některé z těchto kauz, například aféru ve městě Wenatchee, kde šlo o rozsáhlou manipulaci a vymyšlená obvinění.

Když zákonodárci schválí nový zákon, často se najdou prokurátoři, kteří z něj chtějí vytěžit co nejvíc – a zvýšit si tím počet „úspěšných“ odsouzení. Když například vznikl zákon, podle kterého mohl být muž obviněn ze znásilnění i vlastní manželky, některé ženy to zneužívaly jako cestu, jak se zbavit manžela.

Zákony o zabavení majetku přinesly úplně nový způsob, jak lidem brát majetek, i když se vlastně nedopustili žádného trestného činu. Policie mohla třeba udělat drogovou past na vašem pozemku – a pak vám ten pozemek zabavit, protože „napomáhal trestné činnosti“. Když jste vezli stopaře, který měl u sebe drogy, mohli vám zabavit auto. Když jste měli u sebe víc než 100 dolarů v hotovosti, mohla to být „důkazní domněnka“, že chcete obchodovat s drogami – a policie vám peníze zabavila.

Takových případů bylo tolik, že jsem je ani nestíhal všechny popisovat.
V roce 2000 jsem spolu s kolegou vydal knihu, kterou vydavatel nazval Tyranie dobrých úmyslů. Šlo o seriózní knihu, která se slušně prodávala, později vyšla i jako paperback.Kniha ukazuje mnoho věcí, ale jedna je klíčová: v dnešním systému už nejde o spravedlnost, ale o „úspěšnost“ prokurátorů. Ti chtějí co nejvíc odsouzení – a to nejlépe skrze dohodu o vině a trestu, kterou vynutí na obviněném výměnou za mírnější trest. Soudcům se to hodí – protože díky tomu nemusí řešit dlouhé soudy.

Doufal jsem, že kniha způsobí změnu. Citovaly ji dokonce některé federální soudy. Ale protože jak levice, tak pravice v USA často používají zákon jako nástroj k „zničení protivníka“, právnický svět ji v podstatě ignoroval.

Dnes si upřímně myslím, že americký „justiční systém“ by se měl přejmenovat na „systém nespravedlnosti“. Nezáleží už na tom, jestli je člověk nevinný nebo vinen. Prokurátoři chtějí odsouzení, soudci chtějí klid na práci. Podle oficiálních údajů se 97 % všech závažných trestných činů „vyřeší“ dohodou o vině a trestu – tedy bez soudu, bez veřejného projednání důkazů. Obžalovaní a jejich obhájci totiž ví, že porota často stojí na straně prokurátora a že u soudu by trest mohl být mnohem horší než v rámci dohody.

To znamená, že většina lidí obviněných z trestného činu ani nevěří, že by mohli dosáhnout spravedlnosti. V takovém systému mají moc lidé se zlými úmysly – protože jakékoli obvinění se může stát jen dalším zářezem pro prokurátora.

Uvedu aktuální příklad: Muž, který byl 27 let šťastně ženatý, byl před pěti lety obviněn synem své ženy z předchozího vztahu, že ho prý před 20 lety zneužil. Celá rodina obvinění nevěří a stojí za otčímem. Syn má s ním osobní spory.
Obviněný se 5 let bránil u soudu. Rodina kvůli tomu přišla o všechny úspory. Obhájce si vzal peníze a nakonec klientovi řekl: „Přiznej se, vezmi 12 let, nebo ti dají doživotí.“ Dostal 24 hodin na rozhodnutí.

Klíčový „důkaz“ bylo nahrané volání mezi synem a obviněným. Syn otčíma obvinil, a ten – pod tlakem manželky, která si přála, aby se syn vrátil do rodiny – řekl, že se omlouvá, pokud nebyl dokonalým otčímem. Prokurátor to vyložil jako přiznání ke zneužití.Obhájce o tomto důkazu věděl 5 let, ale svému klientovi to neřekl až do poslední chvíle. Obviněný si nechal nahrávku analyzovat expertem, který zjistil, že v nahrávce chybí 16 minut, kdy muž obvinění popíral. Soudce uznal posudek, ale stejně dovolil použít zkrácenou verzi nahrávky jako důkaz.

Tohle je podle mě dnešní „spravedlnost“ v Americe. Může se to stát komukoli.Ale nejde jen o otčíma. Postižena je i jeho manželka – zůstala bez peněz a bez manžela. Za 12 let budou oba staří. Celá rodina byla potrestána.

Každý den vycházejí nové vědecké studie, které ukazují, že tzv. covidové „vakcíny“ způsobily mnoho úmrtí a zranění. Že úřady a zdravotnické organizace zamlčovaly rizika a blokovaly účinné léčby, aby protlačily očkování. Ale nikdo za to nenese odpovědnost.

Místo toho se „spravedlnost“ soustředí na vynucování přiznání. V takové společnosti nelze dosáhnout spravedlnosti - spravedlnost je mrtvá.

Pouze ekonomové - bohajeho prchejme z EU bo to není možné co si tam dovolujī. Už i Křeček je zděšen🙏

STAČILO všemi 10👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Tady snad pochopí i ti nejzabedněnější. Zajímavé povídání i diskuze. Obdivuji přednášející, že obětují svůj volný čas pro pár kusů voličů. 

https://www.youtube.com/watch?v=_9Nw6KSTqJ8

- členům a podporovatelům SPD, strany PRO, Svobodných a Trikolory

Vážení přátelé, vážení voliči opozice, kteří jste se spojili proti zvrhlému systému rabování státu skutečnými vlastizrádci v politickém boji za dosažení návratu prosperity, svobody a míru. Zanechme už osobních útoků a pojďme proti skutečnému nepříteli naší vlasti!

Rozlišujme slova "neukojené ambiciozní" a nesouhlasící. Na neukojené jsem málem skoro hulvát...

- Pak ale vidím rozumné názory a obavy například Haška, který hlasoval za kraj proti spojení z obavy, aby značka PRO nezmizela a dobrý projekt nezanikl. To je třeba brát v potaz. Říká se tomu "nepřátelské převzetí" (hostile takeover). Myšleno tím převzetí voličů strany PRO.

Pak je další názor, že SPD zneužila stranu PRO a obrovské množství voličů strany PRO, kteří pouze zločinem masmédií a výzkumných, reklamních agentur SIMAR - ESOMAR raději volili jistotu SPD či ANO v krajských volbách a strana PRO klesla ze 6% na necelá 4% čímž SPD z toho těží.

Pak je další názor, že je lepší být v opozici další čtyři roky a zkusit jako Svobodní třeba dvacet let čekat. Ruku na srdce, vy víte, co je nejlepší řešení? Kdo ví, ať hodí kamenem...

- V jihomoravském kraji a hlavně Brně je zase nenáviděn podporovateli (údajně) voliči PRO ekonom Ševčík, který není z Brna, tak tam prý nemá co pohledávat a mají tam dát nějakého místního joudu. To zase říkají tamní voliči kolem Haška. A to ani nemluvě, že v SPD je Petr Mach, výrazný ekonom. Takže posílením ekonomů vysoké úrovně u SPD nezávislým kandidátem je zrada na voličích strany PRO? Přeskočilo Brňákům?...

- Jak vidíte, je toho na jasný názor až moc, důvodů je na další dvě strany popsaného. Proti rozhodnutí ale stojí první důkaz, že především posílením Jindřicha Rajchla a plných náměstí včetně Václavského, strana SPD zatím v preferencích posílila z cca 5% na cca 15%. Některé uvádí až 17%, některé 14%... Každopádně z toho je vidět, že díky straně PRO plus další SPD mohutní a může vytáhnout i další členy SPD do Parlamentu, což si asi někteří neuvědomují.

- nikdo z nás neví, co je lepší. Je to zatím nejtěžší zkouška. Pokud to poškodí SPD, je jasno. Pokud to poškodí PRO a SPD to zneužije, i to bude předmětem analýzy, jak v dalším vývoji postupovat…

- Každopádně už jsou karty rozdány, čelíme největšímu rabování země české (Čechů, Moravanů a Slezanů) a můj názor je, že nyní nastal čas nerozesírat, táhnout za jeden provaz, zanechat podpásových útoků... My nevíme, já to nevím, zda dohoda bude dobrá, či zda udělala SPD chybu. Nikdo to neví. Ale víme jednoznačně, že buď ukončíme rabování, nebo jdeme definitivně ke dnu... Na kdyby se nehraje a "rozesírači" nechť pomáhají Bruselu, ale my to nebudeme.

- Přestaňme už nyní rozebírat, co by bylo, kdyby... Čeká nás vylití stoky špíny a hnoje a buď ji odkloníme, nebo se v ní utopíme. A po volbách se zanalyzuje, zda projekt byl dobrý, nebo se rozejdeme. Jdeme se prát za Českou republiku, ne o pašalíky jednotlivců.

Vzhůru do boje za záchranu České republiky!

Konec půtek, vykasejme si rukávy. Jdeme do boje za Českou republiku. Je pět minut po dvanácté! Je to jen na nás. Na nikom jiném.

Petr Pokorný       celý článek:  https://skrytapravda.cz/…ory

V tom společném memorandu s fabiány a absolventkou frankfurtské školy jsem ho nenašel. Asi jsem špatně koukal.

Jináč, tu fabiánskou školu má i slavný lidumil George Soroš. Jinak fabián, člen Labouritstické strany, je i současný britský premiér Starmer, jeden z nejvěších rusofobů a válečných štváčů. 

K čemu pak vede uhlazená a bezzubá kritika "zástupců" lidu, kteří se postupně vzhlédli ve žvástání ve smokingu. Žádný hrr na ně, uhňahňat nějak, jen se vymění tváře pro tutany.

Oceňuji velice upřímnou a dobrou snahu to poskládat dohromady a organizační schopnosti, ale velkej bacha, už zpacifikovali pro sebe jiný frajery.

Ale chce se mi věřit ve Vidláka.

.