Tak nám naši hodnotově ukotvení spoluobčané začali vybírat peníze na ukrajinskou raketu dlouhého doletu, kterou hodlají pojmenovat po nedávno zesnulé Daně Drábové a tetelí se nadšením, že by tato střela mohla zasáhnout Moskvu a nebo Petrohrad. Myslím, že jsme zase jednou konečně světoví, protože si nevybavuji zemi, která by po svých osobnostech pojmenovávala rakety. Asi by mě to nemělo překvapovat, už jsme tu měli předražený vrtulník Čestmír i tank Tomáš, takže raketa Dana Drábová docela pěkně zapadá do party.
A také se tím vysvětluje moje největší volební trauma… totiž, že strany demobloku dostaly víc hlasů než posledně. Dokážu žít s tím, že naše argumenty nepřesvědčily žádné kované liberály, ale velmi těžko se mi vyrovnává s tím, že je nepřesvědčil ani Fiala svou inflací, zdražením energií, bitcoiny, kampeličkou i Dozimetrem… Vyprázdnili jsme politický střed, sice máme poměrný volební systém, ale už se v něm také vyvinuly dva bloky (jako je to v USA) a ty si navzájem už nehodlají nic darovat. Přesuny voličů probíhají takřka striktně v rámci těchto bloků.
Po čtyřech letech Fialy a skoro čtyřech letech šílené války na Ukrajině máme ještě více přesvědčených a zaťatých ve svých pozicích než na začátku. Raketa Dana 1 je toho důkazem.
Když mi moji prarodiče vyprávěli své zážitky z třicátých let a následně z Druhé světové, celkem snadno jsem chápal to nadšení, když se Německo vybabralo z hospodářské krize, najednou měli všichni zase práci, nájemné zlevnilo, lidé poprvé v životě jeli na Rujánu na rekreaci a poprvé se v rodinách objevil důchod! To byla věc… důchod. Starý člověk najednou nemusel živořit. V takové atmosféře se celkem snadno dalo přehlédnout, že židovské výlohy jsou pomalovány a pak dokonce majitelé zmizeli. Dalo se nevidět, že se zbrojí, mluví se o Lebensraumu na východě a samozřejmě, prakticky nikoho nezajímalo, že celý ten blahobyt je na dluh.
Ale nikdy jsem nechápal, jak toto nadšení mohlo lidem vydržet, když se to u Stalingradu otočilo a další dva roky se mluvilo už jenom o pružném zkrácení fronty, geniálním manévru na odpoutání od nepřítele a ústupu do předem připravených pozic. Do toho chodilo stále více úmrtních oznámení, přišlo vylodění v Normandii, fronta byla stále blíž a blíž, ale lidé pořád věřili ve Vůdcovu genialitu a nadřazenost árijské rasy. Nechápal jsem, proč moje babička patřila k menšině lidí, kteří se rozhodli před frontou opustit svoje domy. Většina prostě zůstala a doplatila na to.
Teď už tomu bohužel rozumím. Už skoro dva roky sledujeme, jak se po každém balíčku protiruských sankcí zhoršuje naše vlastní ekonomika. Dva roky sledujeme, jak Rusko sice pomalu, ale stále postupuje. Vidíme videa z násilného verbování, vidíme obrovské vojenské hřbitovy táhnoucí se za obzor. Už rok koukáme na Trumpa, kterak provádí obrat americké zahraniční politiky. Čteme v majnstrýmu, že se Francii propadá rating, že v Německu se hojně bodá do lidí, že se zadrhává germánská průmyslová lokomotiva Evropy, že roste nezaměstnanost…
A výsledek? Demoblok, který to spolu s dalšími demobloky v Evropě i USA způsobil, dostal víc hlasů než posledně…
Tenkrát, v posledních dnech Třetí říše ještě jedni Němci věšeli a stříleli své spoluobčany, kteří měli v ruce bílý prapor a kteří prostě konečně po pěti letech zmaru (o něco dříve než ostatní) pochopili, co se stane. U nás lepšolidé stíhají Okamuru za varování před chirurgy z dovozu, což je už dávno prokazatelný fakt, nikoliv nenávist. Stejně tak stíhají Martinu Bednářovou za schvalování ruské agrese, varují před chcimíry, protože mír je přece narativ ruské propagandy.
Mocní tohoto světa už dávno nejsou tak fanatičtí jako jejich lokajové.
Ve chvíli, kdy i ukrajinské vojenské zpravodajství mluví o brzkém kolapsu fronty i ukrajinské energetiky, kdy Polsko jako stát NATO, vyzývá Ukrajinu, aby zničila druhému státu NATO – Maďarsku – ropnou infrastukturu, ve chvíli, kdy se mluví o summitu mezi Trumpem a Putinem, který reálně překreslí mocenskou mapu Evropy, v té chvíli se začne s velkou slávou vybírat na Vergeltungswaffe Dana Drábová… Naše západní nadřazenost je přece nezpochybnitelná a kdyby NATO chtělo, smete Rusy jedním švihnutím malíčku…
Tohle nemá politické řešení a argumentace je vlastně zbytečná. Už jsem zde psal, že to má blíž k víře a náboženství než ke správě věcí veřejných. Prosím, všimněte si, že ani majnstrýmoví intervjuci nevylučují, že za požárem v maďarské, rumunské a teď i slovenské rafinérii stojí ukrajinské sabotáže. Ale nikomu to nevadí. Stejně tak nikomu nevadila americko-ukrajinská sabotáž Nordstrýmu.
Tenkrát, v posledních dnech tisícileté říše, mohla moje babička udělat jen jedinou věc. Nejít s davem, zachovat si zdravý rozum a utéct před nejhorším, byť za cenu toho, že přišla o veškerý majetek. Nebylo v lidských silách přetlačit Goebelsovu propagandu ani víru ve Vůdce. Dalo se jen zařídit pro sebe, ale za cenu všeho, co měla. Dva tisíce kilometrů ustupování a miliony úmrtních oznámení nezměnily lidské smýšlení… Nezměnily ho vypálené Drážďany či Hamburk, nezměnily ho zmenšující se příděly. Až dunění děl za humny s tím trochu, ale opravdu jen trochu pohnulo.
Zřejmě se to všechno musí stát znovu. Jen Maďaři ještě nezapomněli, co je to válka.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
No tak dobře, není to Nor, je to Čech.
..
Osmero českého novináře i televizního moderátora:
Český sen:
Jistě vstanou i noví bojovníci:
S obsahem článku souhlasím, až na jednu věc
Dnes je Váš článek, Vidláku, sice smutný, ale bohužel pravdivý. Až na jednu věc. Nordstream přece nezlikvidovali žádní Ukrajinci, Poláci nebo Američani, ale Rusové. Konkrétně Čepiga a Myškin. Jako dostatečný důkaz poslouží snímek z bezpečnostní kamery v Moskevském GUMu, jak si tam Čepiga kupuje plavky.
Autor se snaží rámovat…
Autor se snaží rámovat současnou situaci jako „opakování třicátých let“ a podsouvá čtenáři, že odpor vůči agresorovi je vlastně slepá víra, zatímco „realismus“ spočívá v rezignaci a smíření. To je ale nebezpečně zavádějící.
Celý text relativizuje ruskou agresi a posouvá těžiště viny na Západ, sankce či domácí politické bloky. Přitom základní fakt je jasný: válku rozpoutalo Rusko, které okupuje cizí území, vraždí civilisty a systematicky porušuje mezinárodní právo. V takové situaci není „usmiřování“ ani „pochopení“ pro agresora projevem moudrosti, ale slabosti a morální kapitulace.
Autor navíc manipuluje historickými paralelami. Přirovnání k Třetí říši je překroucené: tehdy byla chyba právě v tom, že se agresorovi ustupovalo a omlouval se jeho postup. Dnes je poučení opačné – agresi je nutné čelit, jinak se cena za pozdější odpor násobí.
Text se tváří jako kritika „propagandy“ a „víry“, ale sám sklouzává k propagandistickým klišé: že sankce škodí jen nám, že Ukrajina je na pokraji kolapsu, že Západ je v úpadku. To jsou narativy, které dlouhodobě šíří ruská státní média.
Pokud má mít česká debata o válce smysl, musí stát na faktech: kdo je agresor, kdo je oběť, a co znamená solidarita s napadeným státem. Všechno ostatní je jen kouřová clona, která má odvést pozornost od reality – že bez odporu by se hranice posouvaly dál a dál.
O jaké agresi to mluvíš?!
Mám dojem, že OSN se usnesla, že Rusko agresor není. Nebo minimálně ho za agresora neoznačila.
Jestlipak jsi byl tak rozhodný v případě Srbska, Lybie, Iráku a Sýrie?!
Seš buď hnojomet nebo primitiv. A s tím zabíjením civilistů, ty hajzle, začali ukrajinští náckové, tví pokrevní bratři.
Měli by tě poučit o právech Ruska jako vítěze 2. světové i jako garanta Minských dohod.
Fakta
Nic tak nezkomplikovalo diskusi v naší zemi tak jako tento hloupý zjednodušující pohled:
"Pokud má mít česká debata o válce smysl, musí stát na faktech: kdo je agresor, kdo je oběť, a co znamená solidarita s napadeným státem."
Další z těch,
co si všimli problémů na Ukrajině až 24. února 2022. On Rus vstoupil na Ukrajinu jenom tak z plezíru, že se asi Putin špatně vyspal. Chtělo by to zapátrat hlouběji do minulosti a skládat si souvislosti.
Jak výše uvedeno
Napsal uživatel KIMJAN dne Pá, 24. 10. 2025, 07:20
Za válku není odpovědný ten, kdo ji začal, nýbrž ten, kdo ji učinil neodvratitelnou.
Napsal uživatel Jirkafik dne Pá, 24. 10. 2025, 09:42
Odpovědný je ten, kdo válku učinil neodvratitelnou. Ona ta první rána nemusí být z pušky a ani pěstí. Stačí i slova a viditelné přípravy. Je to neochota k diplomacii z jedné strany a o výdrži, o trpělivosti na straně druhé. Když je někdo, byť jen slovně tlačen ke zdi, cítí útlak, ponížení a provokace, přijde čas, kdy se vzepře. I velká nádoba plněna po kapkách jednou přeteče.
"na faktech: kdo je agresor, kdo je oběť,"
Narative, podle mezinárodního práva je agresorem Ukrajina, protože podnikala opakované válečné agrese proti civilnímu bezbrannému obyvatelstvu Donbasu. A to i tehdy, když nevyprovokované ukrajinské válečné agresi se bránící Donbas vyhlásil v souladu s mezinárodním právem na sebeurčení svou státní suverenitu. Napadený Donbas tak byl nucen učinit mimo jiné proto, protože ukronacisté odmítali dodržovat minské dohody.
Donbaské republiky (Doněcká a Luhanská) byly mezinárodně uznány a uzavřely spojenecké smlouvy s Ruskem. To jim přišlo na pomoc proti ukrajinské armádě, aby bylo zabráněno vraždění ruskojazyčného obyvatelstva Donbasu.
O Polsku, Rusku, Napoleonovi a Chopinovi.
Velice dobré a informativní čtení, poučné i pro dnešek.
https://gefira.org/en/2025/10/22/would-frederick-chopin-approve-it/
Chopin...
Zajimavy odkaz https://gefira.org/en/2025/10/22/would-frederick-chopin-approve-it/
Pozn. proc ale nekliknout na tu sedmou ikonku v nabidce editoru a neucinit tam vlozeny odkaz aktivnim? Nevim, kolik lidi zde ma zajem o hudbu a o polskou historii, obavam se ze ne tak mnoho. Kazdopadne by stalo za to takovyto odkaz vzdy uvest malym prelozenym uryvkem z toho clanku - at ctenar vi, na co bude pripadne klikat
Schválil by to[hle] Frédéric Chopin?Mezinárodní klavírní soutěž Frédérica Chopina se koná každých pět let (s přestávkami způsobenými válkou nebo notoricky známou pandemií) od roku 1927. Umělci z celého světa přijíždějí do Varšavy, aby se zúčastnili soutěže v naději, že vyhrají první cenu, která je proslaví a umožní jim vystupovat v nejlepších koncertních sálech po celém světě... Frédéric Chopin opustil Polsko před vypuknutím povstání. Údajně odešel, protože pro něj bylo nemožné žít pod ruskou nadvládou a rozvíjet své umělecké schopnosti – ve skutečnosti však odešel do Francie, protože to bylo zvykem polské (a nejen polské) vyšší třídy. V jeho pozdějších biografiích je to interpretováno jako útěk před okupanty... Zbytek života strávil v zahraničí, hlavně ve Francii, téže Francii, která pod Napoleonem I. vytvořila Varšavské vévodství, ten zbytkový loutkový stát, o kterém jsme se zmínili výše. Napoleon I. nebo Napoleon Bonaparte, jehož jméno se objevuje v textu polské národní hymny, se tak bál Pruska, Rakouska a Ruska, nebo tak moc chtěl potěšit tyto tři mocnosti – své údajné smrtelné nepřátele –, že polský stát nepojmenoval polským státem ani z něj neudělal království, ale vévodství. Přesto, jak již bylo řečeno, je to právě jeho jméno, které se dostalo do polské národní hymny, která se zpívá dodnes. Nevadí, že o několik let později ztratil Varšavské vévodství kvůli své bezohledné, nerozumné a nezodpovědné dobrodružné invazi do Ruska; nevadí, že tam také přišel o stovky tisíc Evropanů, mezi nimiž byly desítky tisíc polských vojáků. Mluvíme-li o největších nepřátelích Polska. Poté, co Německo v roce 1939 obsadilo Polsko, nařídil německý guvernér polských území v roce 1940 úplné zničení světově proslulého pomníku Fryderyka Chopina spolu se všemi jeho kopiemi a replikami, ať už se nacházely v muzeích nebo jinde. Varšavský pomník byl vyhozen do vzduchu a rozřezán na kusy. Když válka skončila, tedy když Rusové vyhnali Němce z Polska, byl pomník znovu vytvořen a umístěn na své původní místo. Ruští okupanti – jak se jim dnes v Polsku často říká – se nikdy neodvážili na památník sáhnout. Mezinárodní klavírní soutěž Fryderyka Chopina, přerušená válkou, byla samozřejmě obnovena. Ani jednou nebyli němečtí klavíristé účastnící se této soutěže povinni vystupovat pod neutrální vlajkou nebo podepisovat politické prohlášení
Proč ?
“Pláč nad rozlitým mlékem”, než výzva dát se dohromady a pokračovat dále ? Ještě, že tak neuvažovali odbojáři za 2.svv. !
*Ludvík
Přesně tak. Rozumbradování nad geopolitickými otázkami je jistě zajímavé, ale čekal bych i nějaké aktuality ze Stačilo! Za chvíli jsou zase nějaké volby, ve kterých by měl silný hlas umlčované většiny opět hrdě zaznít. Má Stačilo! vůbec nějaký projekt pro komunální volby, ve kterých se toho dá pro spoluobčany hodně udělat (vybojovat zubaře, spoje do školy, výstavba ČOP, zajistit provoz kina atd.). Nebo se Stačilo! omezení pouze na roli silného hráče na mimoparlamentní scéně? Pochválí mimořádný sjezd KSČM Kačku Konečnou za její volební taktiku? Bude SOCDEM dále pokračovat v úspěšně spolupráci se Stačilo!? Můžeme se těšit na další společná vystoupení paní Maláčové, Konečné, Bobošíkové, jejichž srdce tak hlasitě bila pro Stačilo!? Je pan Drulák spokojený s výsledky jeho snažení? Nebo opustí pohodlnou pozici salonního řečníka-vševěda ve Spolku Svatopluk, probudí v sobě alfa samce a postaví se do čela armády utlačovaných a hladových? Bude paní Švihlíková stále sympatizující ekonomkou hnutí Stačilo! nebo se zkusí k nějaké volené funkci dostat nějak jinak a jinde. Možná by si již zasloužila, když přinejmenším od roku 2012 soustavně veřejně hlásá, že značná část společnosti téměř umírá hlady. Kdy bude sněm hnutí Stačilo! Spojí se Stačilo! se Spolkem Svatopluk?.... to jsou přeci všechno aktuální výzvy, aby se mohlo pokračovat dále...
Přehřátí ekonomie po ruském způsobu
aneb má pravdu Pjakin nebo obdivovatel Nabiullinové Svatoš?!
"Nabiullina varovala před rizikem pro poskytování úvěrů v důsledku daně z nadměrného zisku bank.
Zavedení daně z nadměrného zisku v bankovním sektoru nepřinese ekonomice skutečné výhody, uvedla na tiskové konferenci guvernérka Banky Ruska Elvira Nabiullina.
Podle ní by zavedení daně naopak mohlo působit proti cíli snížení klíčové sazby a zvýšit tlak na banky, informuje agentura TASS .
Šéfka centrální banky dodala, že pochopení specifik bankovní činnosti ukazuje, že velká část zisků směřuje do investic do kapitálu a právě tento kapitál umožňuje bankám zvyšovat objemy úvěrů.
Nabiullina citovala statistiky: za prvních devět měsíců letošního roku banky navýšily svůj kapitál o 1,7 bilionu rublů se ziskem 2,7 bilionu, zatímco rozpočet obdržel na daních přibližně 800 miliard rublů. Státní banky zase vyplatily za rok 2024 dividendy ve výši 500 miliard rublů. (Komu?!-pozn. KIMJAN). Podle šéfky centrální banky znamená každý rubl odstraněný z kapitálu dodatečným zdaněním snížení úvěrového potenciálu přibližně o deset rublů.
Nabiullina na závěr zdůraznila, že banky již nyní platí zvýšené daně ze zisku a zavedení dodatečného odvodu z „nadměrných zisků“ povede ke zhoršení příležitostí, a možná i samotného poskytování úvěrů ekonomie."
Guvernérka Ruské centrální banky Elvira Nabiullina oznámila prognózu, že se ekonomika země zotaví z přehřátí v první polovině roku 2026.
„Odhadujeme, že se ekonomika v první polovině příštího roku zotaví z přehřátí. S ohledem na její skutečnou dynamiku jsme snížili naši prognózu růstu HDP pro letošní rok na 0,5–1 %, přičemž se očekává, že růst HDP se v nadcházejících letech zrychlí,“ uvedla podle agentury TASS .
Místopředseda centrální banky Alexej Zabotkin dříve informoval , že ruská ekonomika se postupně zotavuje z loňského přehřátí.
jak by mohlo
Dva tisíce kilometrů ustupování a miliony úmrtních oznámení nezměnily lidské smýšlení… Nezměnily ho vypálené Drážďany či Hamburk, nezměnily ho zmenšující se příděly. Až dunění děl za humny s tím trochu, ale opravdu jen trochu pohnulo. Jak by mohlo změnit smýšlení 80 let po válce, kterou si už dnes nikdo nepamatuje? Těch pamětníků je tak málo, že jejich varování zanikne v tom davovém šílenství. Od 68 se lidem vymývá mozek a buntuje se proti Rusku, jak bychom mohli chtít, aby lidé začali přemýšlet sami a jinak. Navíc více jak 60% Čechů je očkovaných proti covidu a jsou schopní a ochotní jít na další dávku i dnes, když je notoricky známo, jaké škody ty mRNA vakcíny způsobily. Tak čemu se divíte, že Dana Drábová 1? O mrtvých jen dobře, ale byla to stejná zaprodaná blbka jako naše slavná pětidemolice. A můžeme se jen modlit, abychom si to všechno nemuseli zopakovat.
Covid byl testem inteligence národa
"Navíc více jak 60% Čechů je očkovaných proti covidu a jsou schopní a ochotní jít na další dávku i dnes, když je notoricky známo, jaké škody ty mRNA vakcíny způsobily."
Bude zajímavé sledovat, jestli se Vidlák k tomuto kyselému jablku někdy v blízké budoucnosti vyjádří. Vzpomínám si, jakoby to bylo včera, jak zaníceně horoval pro píchání vakcín a dělal Babišově smrtící propagandě roztleskávače. Sám se radoval, že jsou celá rodina napíchaná, takže můžou vyrazit na dovolenou do Chorvatska. Pak jsem ho přestal číst.
Není jistě třeba pochybovat, že tato hrubá chyba ho sama o sobě stála mandát poslance ve sněmovně, protože mezi těmi 40 % lidí, co prošli testem inteligence národa, bylo dosti hodně těch, kteří by mu to jinak hodili.
Přidat komentář