Věk bezmocnosti

Na mongolské hordy jsem si vzpomněl a protože výjimka potvrzuje pravidlo, vložil jsem právě kvůli Mongolům do věty slůvko "takřka".

Přečtěte si tuto knihu:https://cs.wikipedia.org/wiki/Miluj_bli%C5%BEn%C3%ADho_sv%C3%A9ho
A pokuste se představit, kdyby vy jste byl nucen zdrhnout ze svého domova, jelikož tam by vám šlo o kejhák, takže byste se snažil zdrhat, jenomže v celé Evropě by vás nikdo nechtěl. Všude by vám dávali záporná razítka, táhni někam jinam. Kam? Já nevím, ale upaluj odsud.
Takže uplyne pár let a na to bych měl další knihu, taky dobrá.
https://www.databazeknih.cz/knihy/smrt-je-mym-remeslem-2087
Na této knize je skvělé, že ona vlastně neobsahuje moc popisů brutálních scén, jde tam o technologický problém, jak zabít co nejvíc židáků.
Prvně je zakopávají, jenomže jáma se naplní, tak musíte vykopat další dál. Ta se též naplní, tak další ještě dá. A jelikož těch židů je hafo, tak ty náklaďáky musí od popravčí komory vždy ujet větší vzdálenost, čímž se proces prodlužuje.
Tak vymyslíte inovaci, v těch jámách je zapálíte, necháte je vykopat s dnem, které má sráz, takže z těch hořících těl, jak bublá ten tuk, tak vezmete jiné, ještě živé židáky a ti fankami na dlouhém bidlu zespodu tím tukem polévají. Tak, je to sice rychlejší, ale ti pálení židé tímto způsobem dost smrdí do okolí, což se zase nelíbí esesáckým manželkám, které bydlí kousek za Osvětimí.
A pak konečně vymyslíte krematoria. hned šupky dupky, přímo z plynové komory na rošt. Paráda, problém vyřešen.
Akorát, když je vykládáte z vlaku a ženete do těch komor, dejte jim do ruky mejdlo a ručník. Ne z humanitárních důvodů, ale proto, že pokud by věděli, že jdou na smrt, tak by se cukali a nebylo by to tak rychlé.
Pominu zdejší názory, komu patří území dnešního Izraele.
Pokuste se si představit, že vám šli všichni po krku a vám se nakonec zadařilo si najít svůj byt. Máte tam ženu, máte tam děti, možná i babičku. A někdo vám začne házet šutry do okna a vyhrožovat, že vaší ženu znásilní a zabije. Tak pokud nejste zbabělej sráč, tak na něj vyrazíte a možná nezůstane pouze u toho, abyste ho akorát před barákem proplesknul, třeba ho poženete až k němu a tam mu rozflákáte tu jeho novou dvoumetrovou televizi, kterou si koupil za ty prachy, co mu poslala sociálka, aby věděl, že když vám zase příště hodí šutrák do okna, tak ho to bude bolet.
Já taky žiju v bytě. Se svojí ženou a vím, že mě nikdy a nikdo z toho bytu nedokáže vyhnat, jelikož já nemám kam ustoupit. Může být silnější, bude mě muset zabít a pak vynést na márách, to může, ale dokud budu naživu, nikdy nikdo mě nedokáže z toho bytu vyhnat a bude muset počítat, že díky své obraně, to pro něj bude dost nepříjemné.
Asi tak.

Hm, a co snědý muž ?
Takto arabská a turecká expanze, kdy si snědí muži přivlastňovali co nebylo jejich a zotročavali všechny, které měli v dosahu.
Třeba v knize Nepřemožitelný popisuje Petr Englund drobnou epizodu ze Švédsko - Polské války (která probíhala v letech 1655-1660) a to osvobození 5 000 lidí, převážně žen určených Tatary k prodeji do otroctví...

Shodou nenáhodných okolností je to takřka vždy bílý muž, který si přivlastňuje právo vzít si, co není jeho. /

Tohle dělali v historii všichni. Kdo to nedělal, už dávno není. Černí mužové v Africe, vytvořili říše a vzali předchozím. Rudí mužové v Americe, vzali těm před nimi. Žlutí mužové vytvořili obrovské říše a pronikli na několik set let do východní Evropy. Jejich odnož Maďaři, pronikli do střední Evropy a rozvrátili náš první stát.
Všude tam, kde nebyly říše, probíhala nekonečná mezikmenová válka.

I hnědí mužové. Ti zlikvidovali svobodomyslný antický svět, od Afghánistánu po Severní Afriku. Válečnická ideologie, tak nepochopitelná ostatním, slavila úspěch. Čím více území dobyla, tím více zdrojů vrhla na nekonečné války s okolím.
Bílý muž se zoufale brání. Ztrácí majetek, území, generacemi nashromážděné vědění a kulturu. Hnědý muž dojde do Evropy. Dobude Sicílii, Krétu, jižní Itálii. Pyrenejský poloostrov. Bílý muž se zoufale brání. Antická kultura je zničena. Ale nepřevzata jako nepotřebná. Zachovají se jen střípky. Všude po cestě hnědý muž vraždí, zabírá cizí, zotročuje, likviduje národy s kultury. Dostane se až do Francie. Kde se jeho postup zastaví. Bílý muž má čas na oddych. Dlouhé stovky let trvá osvobození Pyrenejského poloostrova. V druhém invazním rozmachu hnědý muž likviduje zbytky antické kultury v Malé Asii a na Balkáně. Dostává se až k Vídni. Loví otroky od jihoruských stepí až do Rusi. Opět bere, zotročuje, vraždí, ničí, přivlastňuje si, co není jeho. Miliony a miliony zmařených životů, miliony a miliony bílých otroků. Bílý muž se zoufale brání.
Hnědý muž podřizuje vše své nenávistné, válečné ideologii. Bílý muž navazuje na antické umění a vědění. Nastává u něj rozvoj vědění a průmyslová revoluce.

Teď se situace obrací. Bílý muž byl tisíc!!!!! let obětí. Zoufale se bránil. Sebe, své rodiny, národy, kulturu. Nepříznivé přírodní podmínky neumožňovaly rozvoj populace. Bylo ho málo. Teď ho zemědělství uživí a technika umožní, že i menším počtu může klást odpor útočníkovi. Začne se efektivně bránit a dokonce, po čase, osvobozovat již dobytá území.
Ale bez excesů hnědého a žlutého muže, jako plošné vyvražďování a otrokářství. Naopak, na znovuzískaných územích zaváděl, místo braní do otroctví a diskriminačních daní pro nevěřící, školství pro všechny a technický pokrok. Tato změna poměru sil trvala necelých 200 let. Tak se stalo, že hnědý muž stále drží 2/3 bývalého antického světa. A zavedl, trvale, své pořádky, beznaděj a utrpení, svou agresivitu, do dalších částí světa.

Někteří z bílých mužů, za peníze nebo z blbosti, začali hlásat, že bílý muž může za všechno. Jeden z nich je Vlastimil:
"je to takřka vždy bílý muž, který si přivlastňuje právo vzít si, co není jeho. Proč tomu tak je, to už říct přesně nedovedu. Pravděpodobně je to v genech, které jsme dostali od našich stvořitelů.".
Ten v tom dokonce hledá genetiku, jak bylo obvyklé v nacistickém Německu, vůči podlidem. Tento vhled je dnes obvyklý v USA, kde bílí poklekají před černými gangstery. Za metafyzickou historickou vinu. Která nemůže být ničím odčiněna. Pouze likvidaci bílého etnika.
Přitom právě bílí mužové zrušili otrokářství a díky jejich technickému a společenskému pokroku je dnes svět místo k žití a ne jako v 15 století, hlad, nemoci, lov otroků a neustále konflikty prakticky všude, bez ceny lidského života.
Tak aspoň zrušíme ve školách fyziku a matematiku, jako bělošské vědy. A filosofii, která osvobodila člověka. Je také příliš bílá. A klasickou hudbu a astronomii a ....
Vlastimil také neví, že indiánské kmeny zlikvidovaly hlavně nemoci. A že se kontinuálně vraždily mezi sebou. Jak patřilo k tehdejší úrovni jejich společnosti, všude na světě. První osadníci zanechali zprávy o vzájemném vyvraždění celých kmenů. Neví, kolik takových kmenů bylo vyvražděno v Americe druhými takovými kmeny. Z Asie máme zprávy, jak na sever se stěhující Evenkové nebo Jakuti, vyvraždili do posledního kojence kmeny na území, kde se usadili. Stěhující se Thajci na dnešním území Thajska vyvraždili jiná etnika. Tamerlán, islámský dobyvatel, vyvraždil celých 5% tehdejšího obyvatelstva na Zemi! Kolik Indů zavraždili a vzali do otroctví Arabové? Desítky milionů. Odhady až k 72 mega z 300 mega celkové populace V Africe to samé. A co dělaly všechny tamní říše???? A právě toto se zastavilo, díky bílému muži.

Všem se omlouvám. Můj názor je takový, že pokud někdo jako Vlastimil nebo jiný sebemrskač, začne fantazírovat, samozřejmě bez jakékoliv znalosti, o "vině bílého muže", nemá cenu s ním diskutovat.
Jediný efektivní přístup je nakopnout sebemrskače do p*dele.

Ovšem hloupá. Podle rezolucí Rady bezpečnosti měli vzniknou na území britského mandátního území Palestiny dva státy, jeden židovský, druhý arabský. Otázka, zda byla Palestina hustě nebo řídce osídlená s tím nemá co do činění. Nebo snad mají lidé různá práva jen podle toho, zda jejich území je řídce nebo hustě osídleno? To bychom mohli vznést nárok třeba na území amerického Středozápadu, kde jsou některé státy také velmi řídce osídleny? Doufám, že chápete, že Váš argument hustotou osídlení je naprosto zcestný.
Stejně zcestný je argument označení Palestinců. Je to souhrnné označení pro nežidovské obyvatelstvo Palestiny. Klidně je můžeme nahradit nějakým jiným, ale to na věci nic nemění. Podle stejných rezolucí Rady bezpečnosti, podle kterých vznikl stát Izrael, měl vzniknout stát pro nežidovské obyvatelstvo Palestiny. Pokud bychom zpochybňovali právo nežidovských obyvatel Palestiny na samostatný stát, zpochybňujeme též právo židů na samostatný stát.
Kromě toho, Váš argument o řídkém osídlení je vadný. Pobřežní oblasti a údolí Jordánu bylo v té době celkem hustě osídleno. A v poušti samozřejmě bylo osídlení řídké. Podobné to je ostatně na většině Předního Východu, a vůbec v celém východním Středomoří. Například v Egyptě jsou vedle sebe velice hustě osídlené oblasti údolí Nilu a téměř liduprázdné pouště. Nějaké souhrnné číslo tedy nedává dobrý obraz skutečné situace.
Arabové samozřejmě místní obyvatelstvo nelikvidovali. Už z toho důvodu, že místní obyvatelstvo je početně značně přečíslovalo. Došlo jen k nahrazení původní lingui franci, kterou byla aramejština, jinou linguou francou, velice příbuznou arabštinou.
Asi Vám také utekl podstatný detail. V oblasti Svaté země vládli Arabové poměrně krátce. Od roku 1516 zde vládli Turci. A Arabové byli v podřízeném postavení, což vedlo k arabskému povstání během 1. světové války.
A ještě jedna drobnost Vám unikla. Izrael podporoval Ázerbajdžán v jeho válce proti Náhornímu Karabachu, tedy islámskou zemi proti křesťanské.

se zaplétat do idiotských diskuzí, které nikam nevedou. Nebudu vám vyvracet, ty vaše hovna o zlých Sionistech, podporovaných ďáblem USA a hodných, ubližovaných Arabech.