Všechno zůstane při starém

Je ministrem za Babišovu stranu a navíc je příznivcem radikálních řešení. Jen to první už silně dráždí antibabišovskou frontu a to druhé je vytáčí do nepříčetnosti. Na Slovensku vyfotili Sulíka bez roušky jak vychází z restaurace bez roušky i s županem Bratislavy. Stejné pochybení jako u Prymuly. Jaký je rozdíl? Na Slovensku je maistrým ticho, protože Sulík patří k těm správným hochům. Poučení: Když jste ve vysoké funkci a chcete něco porušovat, dávejte pozor na které straně barikády stojíte.

hlavní zdroj informací, pokud jde o Covid-19, je profesor Václav Hořejší. Stačí si zadat do Google.

z článku "...Hamáček se vyjádřil, že pokud Prymula nepadne, že odejdou z vlády, což Babiš komentoval docela posměšně s tím, že nevěří, že by Hamáček byl tak blbej. ..."
Copak, copak, H. hledá, jak se vyvléct ze zodpovědnosti, že nevymáhal jako ministr vnitra dodržování rozestupů na náplavce, zavčas ani při demonstracích a jen umí kritizovat jednotlivce - Primulu?

Základní postulát:
Každá lež je dobrá a využitelná.
- Moravec lhal. Zde je důkaz. Kauza Prymula má po show ČT nový rozměr -
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Moravec-lhal-Zde-je-dukaz…
- Další je vytváření dojmu, že onu schůzku inicioval Prymula -
Zde startovní moment dodal "odborník" ze stáje seznamu
COPAK NA TO SLAVNÍ ELFOVÉ BOJUJÍCÍ DO ROZTRHÁNÍ TĚLA ZA PRAVDU?
Podle mýho by ten spolek lhářů hrdě se schovávající za značku Čt, se měl rozprášit sakra dlohým bičem.

na to umírání na covid. Před tím umřením přeci život dokáže být parádní.
https://www.youtube.com/watch?v=ZALtzTmPz-E

existující data, kam to už někde (ve státě s vyspělým zdravotnictvím) došlo.
Já znám jen ty pro město New York, taky je to 10 milionů obyvatel,
Jsou zde na konci článku
https://www.osel.cz/11427-co-nas-ceka-a-nemine-v-prubehu-epidemii-covid…
Pan Wagner je do článku dodatečně dal.
Co vidíme:
při zahlcení zdravotního systému stoupl počet všech zemřelých v městě New York (nerozlišují zda s kovidem nebo bez kovidu) po 1 týden 8x, po 2 týdny 6-7x
po 3 týdny 3-4 x
pak už se to rychle vracelo do normálu.
mají 1700 úmrtí na 1 milion obyvatel (to už je naředěno jako celý stát New York který má 20 milionů) a celkově 33 tisíc úmrtí.

Co z toho vyplývá: 1) není to "chřipečka" ale z druhé strany každý exponeciální růst někdy skončí a vše se vrátí do normálu
2) 33 tisíc úmrtí "nad normál" pro stát NY (který mohl extrémně rychle zmobilizovat rezervy které jsou v USA), někdo to může považovat za málo, někdo za nepřijatelně mnoho.

A teď už záleží na pohledu každého diskutujícího, na jeho etických či pragmatických zásadách a především na osobních zkušenostech.
Lidi jsou různí,
není možné (bez intensivní propagandy) aby skoro všichni měli stejný názor.
Tož tak.

I my si tím projdeme, snad ne v tak intensivní formě,
Vidlák má pravdu, nic podstatného se nakonec nezmění (lidi se nezmění, snad jen trochu pozmění), vše zůstane při starém.

Přiznám se, Vidláku, že mne fascinuje, jak zdejší kurník bere celou kauzu úplně jinak, než bych očekával. Prymula je zde za zásadního hrdinu ať udělá cokoliv, je to odborník, který se neodvolává. Při vší úctě, tohle je něco, co asi nechápu. Čekal bych od kurníku touhu po někom, kdo je nejen vojácky přímý a rázný, ale i zásadový a čistý. Prymula jasně ukázal, že je jeden z “hochů co spolu mluví”, kterému se nedá věřit. Jen trošku vnímavější člověk se ihned ptá na okolnosti jeho dávného odvolaní a objevily se informace o podnikání jeho dcery a dotacích. Při vší úctě si troufám tvrdit, že celá kauza má několik rovin, kde otázka roušky při nastupování do auta je zcela nepodstatná:
- důvěryhodnost - těžko může být ministr důvěryhodný i pro ty věčné skeptiky, když sám na 150% nedodržuje vlastní nařízení. Výmluvy na to, že vlastně nebyl v restauraci, ale v soukromém podniku atd jsou trapné kličky. Takže rozumím tomu dobře, že když se domluvím s kamarádem a majitelem mé oblíbené hospůdky, tak si tam soukromě můžeme zajít sednout na jejich vyhlášená žebra? To pak je jen kousek od toho, aby hospody rozdělily prostor na malé “salónky” a mohou jet dál, ne? Kde je ta hranice, co je zavřená restaurace, která jen pro někoho soukromě otevřela?
- tohle je však stále prkotina - ta zásadní otázka zní, co ministr dojednává s šedou eminenci v 10 hodin večer na místě, kde evidentně hledá soukromí bez odposlechu? Rozhodně to nebylo to, co zní oficiálně. To si mohli zavolat. Evidentně to smrdí a fascinuje mne, jak to zdejší kurník přechází mlčky
Následně bychom si mohli položit otázku, zda je Prymula skutečně nenahraditelný odborník. Podle mne se jasně ukázalo, že nikoliv, protože otázka krizového řízení je něco, čemu vůbec nerozumí. Minule tu byl odkaz na D-fense - jeho články čtu rád, ovšem nelze mu věřit, protože už mnohokrát psal o něčem, čemu vůbec nerozumí, se svým tradičním sebevědomím. Nehledě na to, že v případě COVIDu je chřipečkář a evidentně mu nic nedochází. Nicméně tato pasáž sedí:
“Prymula neumí řešit krize. Krizový management je regulérní povolání, které má svoje zásady a které na špičkové úrovni zvládá jen nemnoho jedinců. Dost pochybuji, že by kterýkoli z nich hodlal spojit svoji kariéru s hnutím ANO. Prymula vůbec o krizovém managementu nemá ponětí, je to jak sledovat dítě hrající si na vojáka nebo jako když Abrhám ve Vrchní prchni hrál na housle.
Řešení krizí představují dvě prolínající se aktivity. Práce se scénáři a management rizika. Prymula nemá plán. Je to zcela zjevné. Improvizuje ze dne na den a z hodiny na hodinu. Zavřeme školy. Otevřeme školy. Zavřeme školy. Možná otevřeme školy, ale jen první a druhé třídy. Nechci zavírat obchody. Zavřeme obchody. Pošleme všechny na testy. Vlastně ne, nepošleme všechny na testy. Pošleme všem roušky. Vlastně ne, nepošleme. A tak jo, pošleme. My vlastně vůbec nevíme, co budeme dělat zítra, kromě toho, že budeme mít tiskovku a do té doby musíme navymýšlet nějaké další zákazy…”