Zákon o povinném podílu českých potravin

Autor

Dnešní článek je vidlácký kam až to jenom jde. V podstatě se mě osobně dotýká a snad  bude jednou hrát významnou roli pro všechny tuzemské zemědělské producenty. Jednou třeba bude ovlivňovat významným způsobem prakticky celý zemědělský sektor a navíc je nádherným předvolebním tématem a zrcadlem současné české politické scény. A to i přesto, že podle mě zákon zůstane jenom na papíře a k nějakému zásadnějšímu průlomu díky němu zatím nedojde.

Ale ovlivní výhled do budoucna. 

Nejprve chci začít aspektem politickým. Po třiceti letech bezbřehé liberální ekonomie a vlády neviditelné ruky trhu tu najednou máme zákon, který jde přesně opačným směrem. Který navzdory trhu nařizuje hytlermarketům s plochou nad 400m2, aby v každém segmentu měly povinný podíl českých potravin. 

Vlastně vůbec nechápu, že v dnešní liberální EU, kde přece vládnou velké firmy a silní západní lobbysté, kde nás berou jako póvl a otroky, že vůbec něco takového mohlo projít parlamentem. A že se dokonce našlo dost poslanců, co pro to zvedlo ruku. A ještě se ukázalo, jak na tom kdo je. Pro byli poslanci z ANO, SPD, ČSSD a KSČM, plus pár nezařazených. A nepřekvapí, že Piráti, ODS, TOPka, Lidovci a Starostové byli proti. Nebudu parafrázovat, pěkné shrnutí je na Jihočeském kurýru, zde máte odkaz, projeďte si to: 

https://www.jckuryr.cz/…eu/

Fakt nechápu, jak naši loutkovodiči mohli něco takového přehlédnout a dokonce to nechat projít. Samozřejmě , pro EU není nic ztraceno, ještě to prezident nepodepsal, zdrží se to v senátu a určitě se najde nějaký dobrák, který to napadne u nějakého příslušného ojrosoudu. Nejvíc bych si přál, aby to tam podal někdo od Pirátů. To jen, abychom měli ještě více jasno, na které straně stojí. 

Zákon je podle mě průlomový v tom, že si vůbec někdo dovolil něco takového navrhnout. Doteď byly podobné nápady jasná svatokrádež na božstvu volného trhu, který jediný vyřeší všechny naše problémy. Samozřejmě nikdo už nezdůrazňoval, že tento volný trh je pěkně křiven dotacemi, které jsou na západ od našich hranic o dost vyšší, takže o tržní ekonomice nemůže být řeč. 

Nevím, kdo přesně je autorem návrhu, ale konečně u nás někdo nahlas a otevřeně řekl, že když nezměníme EU, musíme se tomu přizpůsobit a udělat nějaké vlastní kroky. V podstatě vidíme první vskutku národní zákon, který hájí české zájmy proti těm evropským.  Už jen z tohoto hlediska je zákon důležitý, i když by to už nic dalšího neznamenalo.  

Možná nakonec nebude přijat. Ale třeba za něj dostaneme alespoň nějaké ojroústupky...  A nebo je to první vlaštovka za kterou budou následovat další hejna podobných zákonů... Také je třeba na základě tohoto hlasování poněkud přehodnotit Babiše a jeho lidi. Zdá se, že oligarcha chce být především českým oligarchou a ne tím evropským. Až ho budete ve volbách bít po hlavě za koronavirus, vzpomeňte si i na tento zákon....  Tolik k politickému hledisku. 

A teď praxe: 

Bohužel, z toho co zatím vím, je tento zákon z kategorie těch o kterých bývalý ruský premiér Černomyrdin říkal, že to mysleli dobře, ale dopadlo to jako vždycky.  Podle mě tento zákon dopadne podobně jako rakouské zákony proti šmelině za První světové války. Šmelinu to nezastavilo... 

Zákon nařizuje, že v každém segmentu potravin musí být na pultech i příslušný podíl českých potravin.  První problém je v tom, co vlastně české potraviny jsou... Jedná se o potraviny, které od A do Z vznikly na našem území? Nebo u nás byly jen zabaleny? Nebo se prostě dovezl drůbeží separát z Itálie, střívka z Polska, sůl a koření z Británie a v Kostelci z toho namleli párky? 

Dám ještě další příklady běžné praxe - V Holandsku se narodí sele. Po čtyřech týdnech míří do Rakouska do seletníku, kde mu nastartují metaboslismus na rychlé přírůstky a zůstane tam další dva měsíce. Pak je převezeno k nám do velkokapacitního vepřína, kde zůstane další tři měsíce a vyroste na jateční váhu. Pak je převezeno do Kostelce, zabito, rozporcováno.  Část jeho masa se smíchá s vepřovým separátem z Rumunska a dohromady se smíchá na mleté maso pro řetězec Albert. Je to české maso? Je to české prase? 

Nebo obráceně - u nás vyroste celé prase. Je krmeno českým krmivem, vyroste v českém vepříně u firmy Jave Pork. Pak se naloží na kamion, odveze kousek za hranice, protože to je nejbližší masokombinát. Tam bude zabito nějakými mongoly pracujícími pro německou firmu, bude zabaleno a posláno na náš trh. Je to české prase? 

Nebo - v polské líhni patřící německé firmě se vylíhne kuře z holandských vajíček. Toto kuře je přivezeno do hal Vodňanského kuřete, kde vyroste. Dostává speicální krmné směsi, které tvoří 90% výsledné ceny kuřete a tyto směsi se míchají v Rakousku. Kuře pak rozbourají v českém masokombinátu pomocí ukrajinských pracovních sil a dodají do Kauflandu... Je to české kuře? 

Nebo - vinař od Kyjova má letos horší úrodu. Dělá skvělé Chardonay, které míří do vinoték v Tescu. Ovšem, letos se neurodilo. Tož koupí hrozny v Maďarsku, vylisuje je, šťávu smíchá se svojí a udělá české víno. Pak zjistí, že má ještě místo, tak koupí z Rumunska už vylisovanou a zamraženou šťávu a opět ji smíchá s jeho vlastní úrodou. Je to české víno? 

Je český produkt Bohemia Sekt, kterého se vyrobí tolik, že by na to nestačila veškerá česká produkce hroznů? Je českým produktem jogurt od Olmy vyrobený u Olomouce, ale přivezlo se pro něj polské mléko, protože je teď levnější (pokud by se použilo české mléko, tak bude jogurt dražší než od Madety, která si zase naopak bere mlíko ze Slovenska) a tím pádem by ten jogurt nevydělal? Od kolika procent českého mléka je jogurt český? Nebo takový pribiňáček... použije se na něj česká smetana z českého mléka, ale tvaroh se přiveze z Itálie, protože tam zrovna mají nadbytky, kterých se levně zbavují... je to český produkt? 

Je český produkt zmrzlina, která má v sobě české mléko, rakouský tvaroh, německé lentilky a španělské jahody? Tohle je totiž běžná praxe. 

Nebo - ve Znojmě se umele mouka ve mlýně Penam. Ta zamíří do pekárny v Rakousku, kde z ní udělají francouzské bagetky, které pak mražené přivezou do Lidlu v Brně, tam se strčí do trouby a prodávají. Je to česká, nebo rakouská bagetka? Je vůbec jakékoliv zboží české, když se prodá v hytlermarketu za krvavé ceny a obrovská marže se odvede někam do zahraniční centrály? 

Ptal jsem se na to naší firemní právničky. Co myslíte, že mi řekla.... No jasně - že neví. Že zákon sice má něco stanoveno, ale dnešní oběh polotovarů je tak komplikovaný a široký, že vždycky bude výklad poněkud nejasný a bude snadné jít  na hraně zákona. Kvůli tomuto značně nejistému zákonu nikdo nezačne stavět masokombináty a velkokapacitní teletníky. Tedy někdo jo - Babiš. Ten je umí za miliardy udělat tak, že jsou ziskové i bez tohoto zákona. Ale ostatní budou velmi obezřetní. 

Chtěl jsem tím vyjádřit, že dnešní toky zboží jsou tak komplikované a každý bonbón  několikrát obkrouží Evropu, než skončí někde na pultě. Tohle se nedá snadno ani definovat, ani uhlídat. 

Zákonné praxe se chopí právě ty hytlermarkety. Ti mají houfy právníků a s jejich pomocí vytvoří svoje privátní značky "českých potravin", které dají na pult vedle těch běžných. Udělají to tak, aby naplnili literu zákona, ale úplně na spodní hraně. Svým způsobem se do naší republiky přesunou nějaké ty zpracovatelské kapacity a možná některé české podniky odkoupí zahraniční hráči, kteří k nám převedou část své výroby. Tak, aby to moc nebolelo.  Aby se splnil zákon, tak se italský separát bude míchat s rakouským hovězím a polským kuřecím někde v Německu, k nám přivezou velké kostky zamraženého polotovaru, u nás to nastrkají do střívek a nechají vymáčet v láku a ejhle... český výrobek. Z celkové ceny produktu připadne na naší republiku o 3% víc než dnes. 

A zároveň budou markety dál tvrdě lobovat za zrušení zákona. Vzhledem k rozložení politických sil se jim to možná i podaří. 

Abych to nějak shrnul - v tomto zákonu vidím význam více symbolický, než praktický. Poprvé došlo k prolomení třicet let trvajících pravd o tom, že všechno ze Západu je dobré a že volný trh řeší všechno.  Poprvé se někdo postavil do cesty EU i Dojčlandům. Ovšem nemůžeme čekat, že tento zákon bude automaticky znamenat nové české zemědělství. Nemůžeme čekat, že se něco hned tak změní a pokud se změní, tak to běžný člověk nijak nezpozoruje. Nové továrny kvůli tomu jen tak nevzniknou. Trochu se pozmění oběh surovin, ale upřímně - náš trh je fakt brutálně  propojený s tím evropským a na tom tento zákon zatím nic nezmění. Nejvíc to pomůže finálním zpracovatelům - masokombinátům konzervárnám a podobně. Ti mají obrovskou volnou kapacitu a rádi ji hytlermarketům nabídnou. Malá část produkce se přesune sem. Vydělají na tom velcí hráči a malý zemědělec to ještě dlouho nepocítí. 

Samozřejmě se najde spousta dobroserů, keří budou poukazovat na to jak chudáci obchodní řetězcové mají zbytečnou administrativu, to jim prodražuje prodej a díky tomu chudáček zákazník platí v obchodě víc. Jistě se ozvou i někteří volnotržní vlastenci, že je to vlastně komunismus a celé je to špatně. Ale mladý Klaus hlasoval pro tento zákon, tak snad zvítězilo vlastenectví nad ekonomickými kecy... 

Časem, v kombinaci s dalšími zákony a vyhláškami, v kombinaci s dalšími možnostmi, možná jednoho dne zjistíme, že toto hlasování byl začátek něčeho nového. Zkonstatujeme, že k vítězství vedla ještě dlouhá cesta, že tento zákon byl skutečně jen začátek, ale významný.  

Pevně ale doufám, že z něj bude předvolební téma. Že se Pirátů a ostatní někdo zeptá, proč hlasovali proti. Že se podíváme, jak se kroutí, jak nevědí, jak se vymlouvají a blábolí. A pokud má Babiš rozum - použije tento zákon jako podmínku sebe sama.  Chcete mít tento vlastenecký zákon zvýhodňující domácí produkci? Tak mě udržte ve sněmovně, protože pokud s ostatními prohrajeme, bude tento zákon promtně zrušen.

A my vidláci budeme mít další těžké rozhodování, jak se postavit k oligarchovi. Pokud se podobných zákonů ještě pár stihne, bude Babiš se křípajícími zuby znovu zvolen do premiérského křesla...  ne proto, že by byl skvělý, hodný, nejlepší, nejdokonalejší... ale jednoduše proto, že jakákoliv jiná alternativa bude národní katastrofa. 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.7 (113 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

Odpudivému vše předpojatým způsobem vyselektované odpudivé.

Kašli na to, ber to jak to je. Křivých moralistů a moralistek je už tu dost, nemyslíš ?
A to sem si myslel že Pechová je jen jedna.

Hezký den.

Průměrný počet slepic: 2.7 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

MUDr Lukáš Polert, sportovec, co prodal olympijské medaile, dříve též zastupitel ODS, se s námi podělil o tom, že pokud nebude 15 tis. mrtvol mladých, krásných a chytrých, tak se není čeho bàt. Planě a zbytečně se prý strachujeme o lidi, které medicína uměle vytvořila, tj. staré, ošklivé a hloupé (Targusi promiň), protože nebýt moderní medicíny, už by dávno pošli na nějakou banální příčinu. Nejlíp by bylo tyhle medicínou uměle udržované staré a společnost zbytečně zatěžující občany úplně izolovat (což takhle gulagy?, pozn SaturniN) a mladí a krásní mohou být volní, bez omezení a konečně šťastní.
Více zde:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Lekar-Umiraji-lide-kter…

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

naopak, říká toto: Myslím si, že lockdown starých lidí a to chování, kdy se lidé nestýkali, má na svědomí zhoršení stavu, pro který pak byl covid už jenom poslední kapkou.
Má stejný pohled na věc, jen bych doplnil, to mělo vliv na zdravotní stav všech bez rozdílu věku.
Jeho postoj v PL je střízlivý, bez zbytečné hysterie, politiky a asi i bez touhy po mamonu.
Je doktor, proto i o smrti mluví bez emocí, neb se s ní denně setkává.

Průměrný počet slepic: 4.9 (10 hlasů)

"Považuji za rozumný názor pana profesora Berana, že bychom se měli více zaobírat tou ohroženou skupinou. Nemyslím tím ji někam hermeticky uzavřít, ale měli bychom o ni pečovat trošku víc. Kontrolovat je, udělat jim preventivní rentgen. To se kdysi dělávalo, vzpomínáte, jak jsme stávali před tím štítem. Ale to se teď nedělá. Takže ti staří lidé měli být od jara více středem opatření. To není žádná výtka, po bitvě umí být generálem každý. Něco se nám nepovedlo, není divu, sto let od španělské chřipky lidstvo nic takového nezažilo. Teď je to pro nás novinka, ale už to trvá dlouho. Kdybychom se stále víc zabývali ohroženou skupinou, zatímco lidi v produktivním věku nechali normálně žít a děti a studenty poslali do škol, tak by to bylo lepší."
Všimněte si, on není tvrdým kritikem, jen to vidí střízlivě, bez zbytečných emocí. Jo mluvi tam i o otevření hospod. To je mi ještě více sympatické

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

Že kdyby nebylo moderní medicíny, senioři by dávno vymřeli, a nebyl by problém!
To je i na doktora daleko za hranou.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)
Trvalý odkaz

odhlédnu od toho, kdo jej předložil a v parlamentu proloboval schválení.
Že tnuli do živého je jasné, neb se potrefení hned ozvali. Pokud jsou lidé soudní, zhodnotí stanoviska politických stran u voleb. Oponenti operují banány, lanýži a dalšími položkami, které zákon vůbec neřeší. Spoléhají na to, že zákon nikdo nečetl, nebo, že jsou lidé ovce a věří mainstreamu. Přehlcují cíleně informacemi, aby si nikdo nevšiml, že zákon řeší i dvojí kvalitu potravin.
Ono mi celé naše členství v EU mi připomíná starou ruskou pohádku, česky psáno Verški i koreški, kde hloupý medvěd všechno odřel a pak s ním sedlák, tady EU, vydrbal. Pro neználky zde:
https://youtu.be/rZcxF_Aa8yQ

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Celé to zelené šílenství řádící jako kovid v Bruseli je jen VELKÁ POTĚMKINOVA VESNICE.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Poptávka silně kapitálově vybavených zahraničních i tuzemských objektů (ema by napsala , že " to jsou ti, kteří si uměli vytvořit rezervy") po koupi rekreačních objektů, hotelů a pod. za fire-sale ceny , které možná v některých případech mohli přivodit i s nimi spříznění papaláši ve vedení státu, zodpovědní za lock down.....tato poptávka prý převyšuje zatím nabídku.
Otázkou je, zda , i kdyby taková transakce proběhla bez násilí, nebylo by možné později tuto zpochybnit (prodej pod tlakem - viz například některé případy v 50. letech u nás) , například žalovat stát o ušlý zisk. Což ale asi by se dalo ošetřit nějakými ustanoveními , smluvními či mimosmluvními.

No a když jsem před tímto varoval už asi před půl rokem, místní tajtrlíci mě ostouzeli a místní feldvébl mi dokonce nadával do xxxxx (cenzurováno). A že prý každý se chce mít dobře, mít fajn fáro a moc fandů a fanynek a že každý máme nějaký střet zájmů a tak proč to zjišťovat zrovna u vašich fuhrerů....

Bude ještě veselo. Veselo až smutno.

Průměrný počet slepic: 3.4 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Bartoše a Rakušana!!!
Nakopnu ho do zádele, až přeletí tři ploty!!!
Koukněte na jejich tiskovku dnes v 15 20 na ČT
To bylo SLAVNOSTNÍ defilé technické tuposti a debility.
Ten další supErvůl Třeštík z pirátské sekty chce nacpat korejskej reaktor o výkonu 1400 MW a ještě lépe 1 700 MW do Dukovan, které mají max chladící kapacitu 1 200 mw.
To je to samý, jako když máte doma prťavýho Smarta a pro něj na míru postavenou garáž a najednou se do tý garážičky
rozhodnete nacpat, zaparkovat, Forda Exploera.
Pánbůh s náma a zlý pryč, už se začínám křižovat.
O tak technickém projektu rozhodujou lidi co so pletou GW a MW- Gazdík
Jejich tupost, blbost, neumětelství prostě nemá hranic!!!!!

Průměrný počet slepic: 4.8 (18 hlasů)

Bartoš je hodnej, Rakušan zlej...tak holt na toho ušatce zas vybyl jen ten blbej.
Nějakej funkcionářskej pořádek muší bejt i v kloakolici.

Průměrný počet slepic: 2.2 (5 hlasů)

pochopitelně limituje průtok Jihlavy . Je ovšem ve hře dálkové vytápění Brna, to by pár megavat či gigajoulů ušetřilo. A Jihlava by tekla spokojeně dál .

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Protože potřebné kapacity se jednoduše zálohují. Chladicí věže na které zde jedeme jako primární zdroj chlazení jsou také dimenzovány na max výkon reaktoru.
Pokud by někdo chtěl do těchto záloh započítat i odebraný výkon pro vytápění, tak má sakra neřešitelný technický problém.
Protože co se systémem, když se vytápění třeba kvůli poruše na hodinu, den, týden odstaví?
Jak by potom řešil základní bezpečnostní požadavek na zálohování?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Pokud se nepletu, ja tam přehrada a v ní vody na bezpečné zálohování docela dost. Na dlouhodobé chlazení průtok nestačí, s tím se dá souhlasit.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by střelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

u každýho mlejna byl nějakej rybník jak zásobník vody.
Problém je v tom, že se počítá její využitelný objem v nejnepříznivějším stavu. Vše NAD tento minimální objem nikoho z hlediska JE doslova nezajímá. Ergo kladívko, zvýšení výkonu reaktoru znamená přestavbu oné nádrže, zvýšit její objem, nebo stavbu nové. A miliardičky se začnou kutálet závratným tempem. Další otázkou, je jestli to konfigurace terénu umožňuje nebo je nová lokalita v přijatelné vzdálenosti.
Prostě problémy se zvýšením výkonů se nejen řetězí, ale ony rostou logaritmickou řadou.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Ano mirku58 máte naprostou pravdu. Je neštěstí, jak se různí techničtí diletanti vyjadřují o problémech JE. Neví o fyzice vůbec nic. Chlazení je naprostý základ funkce jakékoliv JE. Proč zkolabovala Fukušima? Nebylo chlazení. Žádné nějaké rybníčky nebo malé řeky nedokážou systémově toto zajistit. Zde je obrovská slabina všech JE. Bohudík, všichni případní teroristi nevědí o fyzice naštěstí nic.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Máte naprostou pravdu. Techničtí diletanti by se neměli vyjadřovat k problémům JE. I když jsou pragmatici.

Zatím bez slepic

Chlazení "vytápěním Brna": Fajn.
Dejme tomu, že je vytápění dimenzováno na venkovní teploty -10°C. A vnitřní teplotu 20°C, ať jsem škodnej.
Tedy topení zvyšuje teplotu o 30°C.

Když se sejdou letní parna s odstávkou a bude venku 30°C, není nic lehčího, než při stejném odběru chladícího výkonu zapnout Brňákům topení a temperovat byty na 60°C!
Rádi si připlatěj za tepelný komfort, nebo se prostě v zimě zvýšená letní dodávka vyrovná tím, že se v zimě budou byty pro změnu temperovat jen na +1°C (aby chladící okruh nezamrzl a byl připraven na příští letní havárii).

Já nevím, co furt řešíte !

Průměrný počet slepic: 4.1 (11 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

vy se nemejete ?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by střelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Viděl jste v létě Jihlavu? Pokud udeří sucha, stružka.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

Dalešice a Dukovany taky. Dukovany i zevnitř. Před cca 40 lety nejdřív a naposledy před půl rokem.

Zatím bez slepic

In reply to by střelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

znáte poměr odběru tepla v zimě a v létě - kdy je omezen jen na odběrem teplé vody (navíc mnohem méně "přihřívané" než v zimě, kdy se vstupní teplota vody pohybuje jen pár stupňů nad nulou?

Já bych v letních hicech při chlazení jaderné elektrárny na celodenní (a celonoční) sprchování čistotných Brňáků teplou vodou nespoléhal!

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

nebyl jsem u návrhu na vytápění Brna ( a možná i okolí) odpadním teplem EDU, dříve JEDU, nepočítal jsem procenta nutného lokálního chlazení a dodávky tepla z cyklu elektrárny takže se necítím na erudovanou odpověď pro Vás, zřejmé odborníky na tuto otázku. Vycházím z toho, že návrh (pravděpodobně) dělali odborníci - nikoliv politici. Takže to asi úplná kravina nebude.
Plantat Fukušimu se ztrátou chlazení v rámci snad minut a Dukovany s hypotetickou ztrátou chladicí vody v Jihlavě je mírně zelenodemagogické, nemyslíte?

Zatím bez slepic

In reply to by střelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

v Brně setrvalé teploty -10 ???

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Zdá se, že ani teď " odpovědní" neznají doporučenou max. lhůtu pro podání druhé dávky vakcíny, ozývají se hlasy, že " týden, dva....možná deset dní...". :-))) Kdy vznikají komplikace jak uvést v časový soulad i iniciační vakcinaci u jedněch osob s druhou dávkou, u jiných osob.
To je teda příprava jak na maškarní bál....
Ale když na to jeden upozorňoval kdesi o Vánocích, tak byl brán za škodlivého elementa a pouhého kverulanta....

Český web PFE : "....INFORMACE K VAKCÍNĚ PROTI COVID-19
Omlouváme se, že na webových stránkách www.pfizer.cz v tuto chvíli nenaleznete informace o vakcíně proti onemocnění COVID-19, kterou společně vyrábí a distribuují společnosti Pfizer a BioNTech. Aktivní podávání informací o tomto léčivém přípravku široké veřejnosti by nebylo v souladu se zákonem č. 40/1995 Sb., v platném znění (zákon o regulaci reklamy)..."

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Zkusme nějakou formou, třeba minutou ticha, uctít i ty oběti německého (nacistického) průmyslového (i jiného) vraždění lidí, kteří např. svou etnicitou nespadají pod " oběti holokaustu". Zkusme nebýt rasisty aspoň my tady.
Díky, snad i berrnarrdddovi.

Hezký den.

Průměrný počet slepic: 2.3 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Blatný má superkrizový plán při zhoršení

…..„Omezení setkávání v rodinách i kolem bydliště a zastavení provozů v podnicích. Ministr zdravotnictví Jan Blatný (za ANO) má záložní superkrizový plán. K takovému omezení by podle něj mohlo dojít v případě, že by se v Česku rychle rozmohla nová mutace koronaviru. Podle Blatného není potřeba kvůli ní měnit systém PES“……..

….„Podle ministra jde o záložní plán, který ale nemusí nastat, a bude záležet právě na zaplněnosti nemocnic. „Je třeba mít tento záložní plán, jestli se to stane, tak to zavčas uvidíme,“ doplnil Blatný“….

https://cnn.iprima.cz/omezeni-v-rodinach-i-pohybu-kolem-bydliste-blatny…

DOTAZ: Není jednodušší a levnější odhodit barvičky, kalkulačku, byrokracii, a očkovat tím, co půjde sehnat?

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Převezmou Němci řízení koronavirové krize u nás? Nejde to, ale v roce 1989 to šlo.

…„Datový inženýr Ludwig má dobrý nápad. Protože česká vláda není schopná koronavirovou krizi zvládat a dává přednost sebepropagaci před poučením z chyb, navrhuje, aby krizové řízení převzal německý Institut Roberta Kocha, který patří v této problematice k nejlepším na světě.“……

…..„Když zmatek vrcholil, vypochodovala z budovy vyslanectví SRN jakási četa, asi nějaká ochranná služba z vyslanectví, která se organizace dopravy ujala.

Úředníci spolkové republiky Německo začali sami od sebe řídit a regulovat dopravu na křižovatce.

Pořádek zjednali rychle, tramvaje projížděly bez problému, zevlující dav couvl, zácpa zmizela.

Bylo to patrně v dějinách komunismu poprvé (a naposledy), kdy na území komunistického státu převzali sami od sebe veřejnou službu úředníci kapitalistické země.

Zevlující dav jim tleskal“……..

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/105207/karel-steigerwald-prevezm…

Průměrný počet slepic: 2.2 (6 hlasů)

Oni to "nezvládali" protože to "měli nezvládat" asi jako jeden tejden ochranka nezvládá ochranu Kapitolu před manifestanty, co veřejně svolávají několik dní předem a pár dní po tom, je tam asi 20 000 vojáků z národní gardy a pak kupa policajtů, vše obšancovaný a zajištěný, kontrolují vás i když jdete z vlastního krámu jen za roh.

Když bylo "skutečný nezvládání" v roce 1968, tak se to dávalo aspoň trochu do pořádku víc jak rok. To byli lidi doopravdy proti, místo aby jen podezřívavě koukali, co se s režimem děje, že najednou nic nedělá.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

In reply to by Josef (neověřeno)

Trvalý odkaz

Spolu s Reichsartz SS už kdysi lidé z RKI řídili pokusy na lidech. Claus Schilling, ředitel oddělení tropických nemocí RKI nechal např. v Dachau infikovat malárii přes 1000 vězňů, cca 400 jich zemřelo.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

Tož řekni sám Josef, bereš si Blatného do své rodiny dobrovolně?
Přepíšeš na něj dědictví? Muheeeee

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

je krok správným směrem.
Kvikot opozice mi ten správný směr jen potvrzuje.
Zamozřejmě se zákon musí doladit, vydat pro úředníky příslušné vyhlášky, ale je to jen první krok.
Tak jak jsme nenápadně, salámovou metodou přišli o soběstačnost, tak stejně po kouskách se musíme k soběstačnosti v potravinách (a nejen v potravinách) vrátit.
Dnes jsem četl, že Německo v souvislosti s covidem uvažuje o zavření hranic.
To jen ukazuje, jak je soběstačnost a diverzifikace dodavatelů důležitá.
A skladovat rezervy na území státu - málem jsme přišli o pohonné hmoty uskladněné v Německu.
Zároveň se v posledních dnech ukazuje, že EU není schopná pro členské státy sehnat dostatečné, nebo alespoň přiměřené množství vakcíny.
Vypadá to, že kdo si co na trhu urve, to bude mít.
Německo jedná o Sputniku V a Maďarsko už se s Ruskem na vakcíně domluvilo a jedná ještě s Čínou.

Ostatně soudím, že Německo nám reparace musí zaplatit.

Průměrný počet slepic: 3 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

1) Členské země EU by musí být otevřené pro náš export - jináč je to utlačování nebohého českého národa, EU je jeko RVHP nebo rovnou hitlerovské Něměcko.

2) Náš český trh je naopak třeba ochránit před dovozem, který by mohl konkurovat českým produktům, které bez regulací, předpisů, hejna nových úředníků a deseti bumážek konkurovat nedokáží.

3) Obilí budeme do Německa samozřejmě exportovat dál, i když dovoz z Německa zregulujeme. Jinak je to fašismus!!

4) Když kvůli regulacím stoupnou ceny - protože potravinová nezávislost jako v době normalizace znamená více platit a tedy zchudnout - obviníme z toho Brusel. Business as usual.

5) Dotace z hnusného Brusele odmítáme, ale dycinky budeme volit toho největšího dotační eurososala. On je jediný skutečně nezávislý politik na Bruselu!

6) A když to celé nebude fungovat, budeme kolektivně lkát nad tím, jak úpíme další století pod cizí nadvládou.

Průměrný počet slepic: 2.1 (14 hlasů)

Shrňme to. Chceme lepší podmínky.

To, co jste dal do hromady, by mohla být vstupní pozice ČR pro jednání.

Samozřejmě vyjednavač nesmí být nějaký osel a eurohujer jako Prouza.

Vezměme si příklad, jak má vypadat jednání z Británie.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

von si nekdo fakt mysli, ze s touhle ufnukanou aroganci byste nekoho dostali k serioznimu jednani.

Proste ceske 'vy nam otevrete trhy a my vam ty nase zavreme' je natolik hloupoucke, ze to tady nekdo vzal vazne.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

von si někdo fakt nepamatuje, jak to s tím otevíráním evropských trhů „českýmu póvlu“ probíhalo?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Z: Poskytování informací o potravinách spotřebitelům je ošetřeno nařízením č. 1169/2011. Na základě tohoto nařízení je povinné uvádět zemi původu například u vepřového masa, ať už v podobě čerstvé, chlazené nebo zmrazené, u skopového nebo kozího masa a dalších přesně specifikovaných výrobků.

Velmi často se ale na obalech výrobků setkáváme s informací „vyrobeno v EU“, bez přesné specifikace země, ve které byla potravina vyrobena.

Neuvažuje Komise o úpravě nařízení a zavedení povinnosti uvádět u všech typů potravin zemi původu či zemi, ve které byla potravina vyrobena?

Odpověď Komise :
V této souvislosti bychom pana poslance upozornili na zprávy, které Komise přijala v roce 2015 podle čl. 26 odst. 5 uvedeného nařízení a které vycházejí z výsledků externích studií. Tyto zprávy dospěly k závěru, že v kombinaci s již existujícími systémy povinného označování původu pro určité potraviny nebo skupiny potravin stanovenými v jiných právních předpisech EU je upřednostňovanou volbou na úrovni EU dobrovolné označování původu, jež umožňuje spotřebitelský výběr a zároveň nemá vliv na konkurenceschopnost provozovatelů potravinářských podniků, ani na vnitřní trh či mezinárodní obchod.

Carlos V : Asi to teda nechceme vědět ? Nemáme chtít vedět ? Nemáme co chtít vědět ?

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

potraviny, u kterych nenajde dostatecne informaci. Jak proste, mily Watsone. Dale, co vlastne znamena
"že v kombinaci s již existujícími systémy povinného označování původu pro určité potraviny nebo skupiny potravin stanovenými v jiných právních předpisech EU"
Vzdyt kdyz si koupite treba rajcata nebo brambory, tak tam zemi puvodu najdete.

A samozrejme plati: komu se pravidla EU nelibi, necht z ni odejde. Ovsem podporou Babise vidlaci rikaji jasne, ze se budou Bruselskeho ceciku drzet zuby nehty.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

Takže chcete scallope podíly na neprodejné půdě po předcích, podíl na rozpočtu a podíl na rozhodování. No ale to je kon-flikt zájmů s vidlákama. Voni chtěj jen platit a kydat. Nic jiného.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

In reply to by Sasin (neověřeno)

Trvalý odkaz

zkuste svou myslenku rozepsat obsirneji

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Demokratka Tulsi Gabbard prohlásila, že Demokraté se snaží udělat z USA policejní stát

Tulsi Gabbard: Democrats are trying to turn America into a 'police state'
https://www.youtube.com/watch?v=Ik1-gYEH-ys

(mimochodem, i když jsem celý život na chlapy, tak tahle paní mě zcela uhranula... svou krásou vnější, ale i krásou vnitřní, která z ní vyzařuje... to by byla prezidentka USA!... klidně bych takovou chtěla mít i u nás)
----------------------------

Nancy Pelosi podala do federálního parlamentu návrhy na úpravu volebního systému... lidi by si mohli vyplnit volební lístky pěkně v klidu doma a nebylo by nutné jakékoliv ověřování identity... lístky by se pak po domácnostech posbíraly (od cca 20. vteřiny..)

https://www.youtube.com/watch?v=FzLkR2IKeRs
------------------------------------

Švýcarsko odmítlo členství v EU a těší se na spolupráci s Británií

Switzerland's brutal rejection of EU membership: 'Whole thing is ridiculous!'
https://www.youtube.com/watch?v=mmg9R_XiSHw

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

Yes, je to skutečně pěkná ženská, ale je v ní něco mimořádně tvrdého, chlapského. Ale mimochodem, přál bych si , aby se stala prezidentem USA. Umím si živě představit, jak arabští šejkové jsou před ní v hlubokém úklonu a musí jí případně líbat i odvrácenou část těla. Ovšem, dala by i nám řádně zabrat.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

"Dnešní článek je vidlácký kam až to jenom jde. V podstatě se mě osobně dotýká a snad bude jednou hrát významnou roli pro všechny tuzemské zemědělské producenty. Jednou třeba bude ovlivňovat významným způsobem prakticky celý zemědělský sektor"

Vidláku, opravdu si myslíte, že ten článk je tak důležitý? V pondělí si už na něj nikdo nevzpomene. Ale možná jste měl na mysli zákon, ne článek. Na ten (zákon) se zapomene stejně rychle jak na článek. O to se Babiš rychle postará.

Průměrný počet slepic: 2.2 (10 hlasů)