Byly komunální volby v roce 2018 a protože u nás v Miroslavi kamarádím s kluky, co zde tvoří místní buňku Sociální demokracie, nechal jsem se u nich napsat do počtu na kandidátku, bo sehnat dneska lidi, co jsou ochotni jít s kůží na trh, je skoro nemožné. Sociální demokracie v té době měla horší volební výsledek z parlamentních voleb než KSČM, Sobotka odstoupil, předsedou se stal Hamáček, v Miroslavi dosáhla Sociální demokracie očekávaných dvou mandátů…
… a jeden bodrý liberálně orientovaný známý se mě v reakci na volební výsledky zeptal, kdy začneme s tím znárodňováním.
A takhle to bylo posledních pětatřicet let. Když byl do čela ČSSD zvolen Miloš Zeman, jak to ventilovala média? Že chce zemi opět přivést pod komunistické jho. A tak přišlo Bohumínské usnesení, upocené vlády s KDU-ČSL (hlavně, aby se na vládě nepodílela KSČM), v časopisech se objevovaly zkratky typu: „Nacismus = komunismus = ČSSD.“ Ještě v tom roce 2018, kdy už politické scéně dávno dominoval nový sekáč – Andrej Babiš, ještě pořád v hlavách lidí dojížděla mediální propaganda, že Sociální demokracie je něco nepřijatelného.
Kdyby tehdy úřadoval TZLD. Foltýn, označoval by za svině lidi, kteří volí Sociální demokracii.
Pětadvacet let byla Sociální demokracie vystrkávána ze „slušné společnosti“ pražských lepšolidí. Pak její voliče převzal Andrej Babiš a tím převzal i její štafetu. Najednou to byl on, kdo byl tím nepřítelem společnosti, který ji vede pod ruské jho. A Sociální demokracie se mávnutím kouzelného proutku stala přijatelnou a ti stejní, kteří před ní ještě nedávno varovali, ji začali litovat a poklepávat jí po ramenou za Petříčkovské, Pocheovské a Šmardovské postoje.
Novým otcem Goriotem se stalo hnutí ANO. To se celou svou existenci snaží, aby bylo přijato do lepšolidní společnosti, ale lepšolidé ho prostě za své nevezmou. Ať dělal Andrej Babiš cokoliv, vždycky z toho vyšel jako zlý oligarcha, který krade dotace a měl už dávno bručet za Čapí hnízdo. Je úplně jedno, jak moc osvědčuje ANO svou proevropskou orientaci, je úplně jedno, jak moc Andrej Babiš mluví o bezpečnostním ukotvení v NATO. Má to stejně marné, jako to měli Zeman i Paroubek… a vlastně i Sobotka. ANO je pro pražskou kavárnu a lepšolidní mééédia stejně nepřijatelné, jak byla kdysi Sociální demokracie.
Leč… už jsou tady první vlaštovky. Přišli totiž noví sekáči. Dokud měla SPD kolem svých deseti procent a nikdo je ve sněmovně k ničemu nepustil, tak se to neřešilo, ale teď, když přišlo i Stačilo! a dohromady to vypadá na minimálně dvacetiprocentní voličský zisk, začíná být pro pražské kafírníky hnutí ANO najednou přijatelnější. Najednou se o něm dokonce i u Šafra na Fóru píše téměř laskavě. Andrej je pro ně samozřejmě pořád populista, ale alespoň si vzpomněli, že je víceméně proevropský a pro NATO.
Za posledních pětatřicet let jsou politické dějiny pražských lepšolidí vlastně strašně nudné. Nepřítelem jim byl kdokoliv, kdo neprovozoval rektální alpinismus do západních řití. Každý takový byl buď nahnědlý nebo rudý, případně rovnou rudohnědý, což měli nejradši. Ať jste dělali cokoliv, nedalo se na tom nic změnit, ale byl to jen marketing. Byl to způsob, jak oslabovat politické soupeře. Programově ze všech dělali lůzu, programově všechny obviňovali z totalitních manýr a dělali to přesně do chvíle, dokud jim byli politicky nebezpeční. Jakmile poklesli pod deset procent, začali je naopak litovat.
Voliči se samozřejmě nezměnili. Naše země není pražácky liberální. Naše země není pravicová, naopak, je rovnostářská a nejlevicovější na světě. Je tak levicová, že v tom údajně nejpravicovějším Středočeském kraji vyhrál svého času volby David Rath se slibem, že lidem zruší třicetikorunový poplatek u doktora. Řekněte u nás slovo „placené zdravotnictví“ nebo „školné“ a prohrajete volby. To je také ten důvod, proč jsou Motoristé na třech procentech. To není kvůli rychlé jízdě Filipa Turka, tím si sami lžou do kapsy. To je kvůli tomu, že se snaží zavádět devadesátkovou modroptáckou nostalgii, po které se nikomu nestýská.
Voliči prostě přešli k těm, kteří měli levicový sociální program. A spolu s voliči se přesměrovala i nenávist liberálních médií. Nic nového pod sluncem. Z toho, z čeho teď obviňují Stačilo! z toho v dobových kulisách obviňovali Zemana. Z toho, z čeho obviňují Babiše, z toho obviňovali i Paroubka. Starého mediálního psa novým kouskům nenaučíš. Jiní budou až ti noví hlídací psi demokracie v podobě alternativních médií. Česká televize bude pořád vidět Putina v každém stínu. Ivanka Svobodová také.
Jedna věc je ale nová. Změnili jsme se my. My se nestydíme za to, že jsme, jací jsme. Nestydíme se za to, že jsme Češi. Nestydíme se za české výdobytky podobě všeobecného zdravotnictví či bytové výstavby. Nesnažíme se vlísat pražské kavárně do přízně. Nevzhlížíme k lepšolidem ať už v Praze nebo v Bruseli, ale máme z nich srandu. Nepošilháváme po Německu… jednak nás to nezlákalo a jednak už není o co stát. Místo stoupání po liberálním společenském žebříčku jsme si začali dělat svůj vlastní. Místo liberálních ocenění už máme svá vlastní.
Vlastizrádcům z pražské kavárny, kteří na nás uvalují cizí uhlíkové daně a prodávají naši zemi pod cenou, těm totiž nikdy nebudeme dost dobří a dost evropští. Teď už stačí, aby to všichni Otcové Goriotové pochopili. Není žádný důvod dělat kavárenskou politiku a není žádný důvod se stydět za to, co jsme. Lepší společnost není lepší a ani nikdy nebyla. Je víc vyfutrovaná penězi, ale cti aby tam člověk pohledal. Už není důvod k nim lézt. Už nejsou ani světový hegemon, ani efektivní ekonomika, ani pupek světa. Už jsou jen pyšná a zpupná periférie vytuněná mediální propagandou.
Naším úkolem je teď přesvědčit všechny zbylé Otce Gorioty, že jim s českými zájmy a mezi Čechy bude líp!
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
K článku
Mno, dnes je to hustokruté a líbilo se mi to! Všechno mi do sebe začíná zapadat. Holt my si tu budeme financovat a hýčkat ten náš Vatikán s hradním pánem na motorce a paní v gumákách :-)
Líbilo se mi taky jak Pospíšil v 360 z Maláčové zuřil až chrochtal, Kuchař v K věci vřeštěl, že udělá karlovarské lesy a nebylo v CNN dnes pořadu - kde by o STAČILO nebyla zmínka. O STAČILO dnes pěkně hovořili Stoniš, Valeš a Kulda. Bylo dnes veselo a na podzim, možná i dřív to bude jízda.
Hlavně buďte všichni zdrávi🙏👍☝️
Vidlák píše:
… a jeden bodrý liberálně orientovaný známý se mě v reakci na volební výsledky zeptal, kdy začneme s tím znárodňováním.
Vidláku, on není bodrý, ale jenom blbý. No, obojí sice začína písmenem "b", ale významově to stejné není.
*
Nebo je to bodrý, blbý a jednoduchý jouda s černobílým libtardím viděním ve stylu "Kdo nejde s námi, jde proti nám."
KONEC ZELENSKÉHO?
Washington chce, aby ukrajinský prezident odstoupil – stane se tak?
Seymour Hersh, 18. července, kráceno
∙Na podzim roku 2023 poskytl ukrajinský generál Valerij Zalužnyj, vrchní velitel ozbrojených sil země, rozhovor časopisu Economist, v němž prohlásil, že válka s Ruskem se dostala do „patové situace“. Prezident Volodymyr Zelenskyj ho nechal propustit. Generál, který je nejoblíbenější osobností na Ukrajině, byl o měsíc později jmenován velvyslancem v Londýně, kde se tiše, ale s úspěchem ujal své funkce.
Zalužnyj je nyní považován za nejvěrohodnějšího nástupce Zelenského. Z informovaných zdrojů ve Washingtonu jsem se dozvěděl, že tato funkce by mu mohla být nabídnuta během několika měsíců. Zelenskyj je na krátkém seznamu osob určených k exilu, pokud se tak rozhodne prezident Donald Trump. Pokud Zelenskyj odmítne opustit svůj úřad, což je nejvíce pravděpodobné, „bude odstraněn silou. Míč je na jeho straně,“ řekl mi jeden z amerických úředníků zapojených do této záležitosti. Mnozí ve Washingtonu i na Ukrajině se domnívají, že eskalující vzdušná válka s Ruskem musí brzy skončit, dokud ještě existuje šance na dohodu s ruským prezidentem Vladimirem Putinem.
Existují náznaky, že Zelenskyj ví, co se chystá. Právě odvolal nebo propustil tři úředníky: ministra obrany, předsedu vlády a velvyslance ve Spojených státech. Jak mi řekl americký úředník, Zelenskyj „začíná vnímat varovné signály“.
Co se stane dál, dodal úředník, pokud jde o politické násilí v Kyjevě a jinde, závisí do značné míry „na tom, do jaké míry se obyvatelstvo dostalo do bodu, kdy nemá jinou možnost. Zelenskyj neodejde dobrovolně, ale s nohama napřed. V tom spočívá vnitřní debata v USA. Rozumná strana říká, ať si to Ukrajinci vyřeší sami a CIA by se do toho neměla plést. Zatím se politika řídí zdravým rozumem. Někteří nejmenovaní vůdci jsou však netrpěliví a to bude trvat déle než padesát dní.“
Nevím, jaký je Trumpův názor na celou věc. Prezident veřejně ztvrdil svůj postoj vůči Rusku, když po setkání s vysokým představitelem NATO Markem Ruttem na začátku tohoto týdne řekl novinářům, že Putin „oblafnul spoustu lidí“ – včetně několika bývalých amerických prezidentů –, ale „mě neoblafnul“. Na Ukrajinu bude podle něj posláno více amerických zbraní, což zvýší její schopnost zasáhnout hluboko do Ruska.
Oficiální reakcí Ruska na Trumpovy výroky bylo uznání jejich vážnosti a toho, že některé z nich byly namířeny osobně proti Putinovi. Jiní představitelé dali jasně najevo, že Rusko bude pokračovat ve zvýšeném tempu útoků na Kyjev a další místa.
New York Times mezinárodní korespondent Paul Sonne napsal, že Rusko se zdá být Trumpovým novým tvrdým postojem «neznepokojeno». Poznamenal, že mnoho ruských komentátorů „zpochybňuje, zda Trump skutečně změnil kurz a je plně odhodlán podporovat Ukrajinu“. Zde mi bylo řečeno, že Trump je stále na Zelenského naštvaný za jeho rozhodnutí z loňské zimy obléknout si na katastrofální státní návštěvu Washingtonu své obvyklé bojové oblečení, a popsal ho jako „pyžamového“ návštěvníka Bílého domu.
Zatím se mi nepodařilo zjistit, zda Putin věděl o záměru USA odstranit Zelenského, ale dozvěděl jsem se, že Zaluzhnyi udržuje pracovní vztahy s Valerijem Gerasimovem, náčelníkem generálního štábu ruských ozbrojených sil a Putinovým důvěrníkem. Gerasimov, jak jsem již dříve napsal, byl jedním z mála, kdo předem věděl, že Zalužnyj řekne časopisu Economist, že válka je v patové situaci.
Získal jsem nové údaje o ruských ztrátách, které vycházejí z pečlivě vyhodnocených odhadů amerických a britských zpravodajských služeb a které ukazují, že od začátku války na začátku roku 2022 utrpěla Rusko dva miliony ztrát, což je téměř dvojnásobek současných veřejných údajů. „Putin se nebojí ztráty moci, ale ztrácí popularitu,“ řekl americký úředník, „a Donald Trump je Zelenského dodavatelem a jediným, kdo může udržet válku na Ukrajině. Kdo má skutečnou moc? Není to Zelenskyj. Jeho jedinou záchranou jsou USA. Trump se ptá: „Jak zastavíme tyhle mizery? Myslí si, že je jediný, kdo může uzavřít dohodu.
„Vzkaz Putinovi zní, že pokud bude Zelenskyj nahrazen, můžeš říkat, že jsi vyhrál.“
Poznámka: Hersh bývá dobře informovaný, ale těm jeho číslům o ruských ztrátách, nevěřím.
*Inza
Taky těm dvěma milionům nevěřím. Vycházet podle nich "z pečlivě vyhodnocených ztrát podle amerických a britských odhadů", je stejné jako ptát se Zelenského.
Po druhé svět. válce
se ke slovu dostala budovatelská generace. My už jsme holt jenom tou zatracenou a ztracenou generací.
Dva miliony je něco…
Dva miliony je něco podobného, jako zabití Gerasimova Duchem Kyjeva. Bláboly. Tipoval bych nějakých 200 tisíc. Na banderovské straně 800 tisíc.
*
Souhlas, taky tak (to je zase po pečlivém vyhodnocení našich odhadů...) 😁 😉
Nerovnováha
Pokud někde NĚCO je a jinde už všechno vydrancovali a nemají NIC, nepřestanou to NĚCO chtít. Nikdy. Rusko má tu smůlu, že je poslední, kde NĚCO je. Západ jim nikdy nedá pokoj.
❗️Evropská komise pro nás chystá
- až osm nových daní, které budeme muset platit.
Jak upozorňuje ekonom Lukáš Kovanda, Evropská komise chce v novém rozpočtu dramaticky navýšit svůj vlastní příjem z peněz občanů EU, chystá nové celounijní daně a chce si také brát více peněz z dosavadních příjmů států. A nové daně vyjmenovává na X.
1) nová daň z benzínu (EU ETS 2)
2) nová daň z nafty (EU ETS 2)
3) daň z vytápění bytu či domu (EU ETS 2)
4) unijní uhlíková daň (CBAM)
5) daň z cukru a slazených nápojů
6) unijní daň z tabáku a příbuzných výrobků
7) unijní daň z elektroodpadu
8) unijní firemní a podniková daň
🤡A otázka nakonec. Kdy budeme platit za to, že dýcháme?
@neCT24
*Mája
Státy podřízené Římské říši museli Římu odvádět tribut. De facto státy vybíraly tribut jako daň od občanů a celkovou sumu předávaly dále hegemonovi. Byl to trest a poplatek za okupaci a důkaz podřízenosti země, platba za vojenskou ochranu a za přístup na římský trh. Uvádí se, že tribut byla vysoká daň, která se v některých zemích rovnala až 1/3 výnosu ze zemědělského činnosti země.
Jsem přesvědčen, že to o čem píšete se tomu tributu nápadně podobá. Bude to důkaz přijetí podřízenosti vůči říši, ztráty naší svébytnosti a poplatek za okupaci. Tedy, pokud to po volbách neodmítneme.
*Inza
To je tak, když necháváme dlouhodobě vládnout všechny ty blbečky a sociopaty ze školky, školy, z práce, vojny... a nejsme schopni (nebo ochotni) se tomu vzepřít. Asi si to musíme vyžrat po zlém, když to nejde po dobrém.
*včelka…..
Senioři z i60 se nebojej 😂
zkopirovano z diskuze:
Lukáš Kovanda známý šiřitel poplašných zpráv.☝️😱😂
Extremistický imbecil Šídlo ze Seznamu... (Video)
Víte, jaký je rozdíl mezi extremistou a extremistou? Jindřichové Šídlové to používají jako špinavou totalitní dehonestaci jiného názoru, zatímco my předkládáme důkazy, že ti útočící jsou ve skutečnosti praví extremisté a nevzdělaní tupci!
I pohádku dokáží zneužít vůči dětem, vůči jinému názoru, ač lze mnohé dějinně doložit.
Trauttenbergové z Trauttenbergu je německý rytířský rod z Horní Falce, který sídlil na hradě Trautenberg. Krátce po roce 1607 hrad Vildštejn odkoupili Trautenbergové, kterým hrad přestal vyhovovat. Proto si v roce 1783 vystavěli v jeho předhradí zámek. Trautenbergové však se svými poddanými nevycházeli právě nejlépe, neboť jim ukládali nadměrné roboty. Navíc vedli s Chebem spory o právo várečné.
A o co jde v Krkonošských pohádkách? O pravdu, která extremistickému blbovi ze Seznamu vadí!
A pak si poslechněte šmejda Šídla ze Seznamu, co o zneužívaných Češích říká. A zaměstnavatel v manipulačním médiu Seznam takového grázla bere s velkou vážností. Kdo je ten majitel Seznamu, co Čechy nechává špinit a urážet?
Mnozí lidé sice imbecila Jindřicha Šídla vyslechli s pohrdáním, ale netušili, že je to nafilmováno dle skutečnosti. Natož aby to věděl imbecil Šídlo.
Z povolených zdrojů video: https://skrytapravda.cz/…nda
S tím Trauttenbergem bych byl trochu opatrnější.
Ono ten rod kdysi dávno měl i nějaké vazby na Podkrkonoší, ale mám pocit, že Krkonošské pohádky na něco podobného nereagují. Tam jde o takovou legrácku o druhé straně těch kopců. Trautenberg se říkalo, a občas stále říká Trutnovu.
Pokud si dobře pamatuji,
tak jsme za komunistů měli v čítánce, či spíše ještě slabikáři měli pohádku o tom, jak šlo šídlo do lesa. Rád bych se ještě dožil doby, kdy půjde Šídlo do prdele.
360 dnes :-)
Pospišilce se asi srazilo mléko či co!?🙏😂
Z mého pohledu
se do vysoké politiky dostávají převážně úchylní lidé. Pospíšil je násobně a extrémně úchylný. Bohužel, všemožní úchylové dnes ovládají životy obyčejných lidí.
Podle jednoho Rusa
se nahoru nedostávají ti nejlepší z nás, ale ti z dlouhým jazykem k vylízání prdelí, do kterých lezou.
Nezaměňujte, prosím, chytrost s vychytralostí...
To mě uklidňuje, nepovažuji se za blba, dokonce jsem podle předvčerejšího pofidérního testu chytřejší, než 73% mých vrstevníků - pravděpodobně ne všech, ale těch, co dělali ten test.
Jak..
Jak by řekl Český Trump - pojďme udělat opět Českou zemi velkou..
*Undiscovered
Taky aspoň trochu hrdou a ne patolízalskou, jak nás k tomu přivedli naši političtí reprezentanti. I těm Ukrajincům už jsme pro smích.
*undiscovered
.Nevim gdo je česky Trump. My mame teho chlopa v klobuku!☝️👍
Myslíš to takto:
Největší rozlohy dosáhlo České království za vlády Přemysla Otakara II. a Karla IV..
Přemysl Otakar II.:
Za jeho vlády v 13. století se české království rozrostlo do nebývalých rozměrů, včetně Rakouských zemí, Štýrska, Korutan a Kraňska, čímž se stalo mocností sahající až k Jaderskému moři.
Anebo by ti stačila tao velikost?
?
Karel IV.:
Ve 14. století za jeho vlády se České království, známé jako Země Koruny české, rozšířilo o Horní Falc, Dolní i Horní Lužici a Braniborské markrabství.
obavy ve mně
nevzbuzuje strana jako taková, spíše její někteří členové a představitelé. Zaorálek má mnoho řečí, ale bude pracovat pro blaho národu? A studentka Aspenu a švekruše Bakaly? No to už je vůbec na pováženou. A ve všem tom mumraisu dočista zapadla informace o tom, že https://cz24.news/uz-za-dva-dny-zacnou-platit-zmeny-mezinarodnich-zdravotnich-predpisu-co-to-bude-znamenat/. To by měly všechny vlastenecké strany řešit , aby bylo za čas vůbec komu vládnout.
A koho by chtěla menhira v politice mít?
Mirek Dušín byl jenom ve fantazii Foglara. Vidlák a STAČILO udělali ten jediný, správný a rozumný krok, že přivzali ke spolupráci Zaorálka a Maláčovou. Rozumní lidé - voliči to jistě pochopí věční rejpalové a nespokojenci, stejně nikdy k ničemu dobrému nepřispějí a neprospějí.
Jen srovnejte rétoriku Zaorálka s tím blbem Lipavským. Nebe a dudy.
Ve spolkové zemi „Berlín“ chtějí socdemáci vyvlastňovat.
V referendu z roku 2021 s názvem „Vyvlastnit Deutsche Wohnen & Co.“ hlasovalo 57,6 procenta Berlíňanů pro znárodnění velkých realitních společností s více než 3 000 byty. Rozhodnutí nebylo právně závazné, ale vyzvalo Senát k jednání. Následná expertní komise dospěla k závěru, že právní implementace je v zásadě možná na základě článku 15 Ústavy.
Na rozdíl od předchozího požadavku se současný návrh SPD neomezuje pouze na bytové společnosti. Dotkl by se i společností, které „vyrábějí zboží nebo nabízejí služby“. Vychází z článku 15 Ústavy, který ve Spolkové republice Německo nikdy nebyl uplatňován.
Návrh zákona dále stanoví, že soukromí vlastníci mohou formálně zůstat vlastníky, ale jejich ekonomická svoboda by byla výrazně omezena. Mimo jiné se počítá s limity zisku, požadavkem na reinvestice a požadavky na ceny a užívání.
Jak zní příslušné paragrafy „Základního zákona“ BRD?
Článek 14
(1) Majetková a dědická práva jsou zaručena. Jejich obsah a omezení stanoví zákon.
(2) Vlastnictví s sebou nese povinnosti. Jeho užívání by mělo sloužit i obecnému dobru.
(3) Vyvlastnění je přípustné pouze ve prospěch veřejnosti. Může být provedeno pouze na základě zákona, který upravuje druh a rozsah náhrady. Náhrada se určí spravedlivým zvážením zájmů veřejnosti a zúčastněných stran. V případě sporu o výši náhrady je možné se obrátit na obecné soudy.
Článek 15
Půda, přírodní zdroje a výrobní prostředky mohou být převedeny do společného vlastnictví nebo jiných forem veřejného vlastnictví za účelem socializace zákonem, který upravuje druh a rozsah náhrady. Článek 14 odst. 3 věty 3 a 4 se na náhradu použije obdobně.
Berrnard by s tím jistě nesouhlasil –snad s výjimkou vodovodů. Ty neměly být NIKDY zprivatizovány! Už jsem zde psal, že při jedné dovolené v Alpách jsem četl novinové titulky , zabývající se možnou privatizací zásobování vodou a ty zněly "Voda je Boží dar -a s Božím darem se nekšeftuje!"
Já bych uvažoval o uplatnění onoho zákona všude tam, kde privatizací vznikl totální monopol, kde občan nemá možnost výběru.
Jak je to nás?
V nově vzniklé , ranněkapitalistické ČR, byl institut vyvlastnění přesunut z čl. 9 původního ústavního zákona č. 100/1990 do Listiny, a to do čl. 11 odst. 4: “Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu.”
Nový občanský zákoník, zákon č. 89/2012 Sb. upravuje omezení vlastnického práva v ustanovení § 1037: “Ve stavu nouze nebo v naléhavém veřejném zájmu lze na nezbytnou dobu a v nezbytné míře použít vlastníkovu věc, pokud účelu nelze dosáhnout jinak.” Institut vyvlastnění upravuje ustanovení § 1038: “Ve veřejném zájmu, který nelze uspokojit jinak, a jen na základě zákona lze vlastnické právo omezit nebo věc vyvlastnit.”
A teď se můžeme hádat: je veřejným zájmem dostupné bydlení a veřejné hospodaření s vodou?!
Já bych jim navrhl jiné řešení.
Ať Německý stát neinvestuje peníze do hovadin, jako Gren deal, nesmyslné zbrojení atd. Ať udělá pořádek s uprchlíky a za ušetřené peníze postaví byty. Při převisu nabídky nad poptávkou budou i soukromí vlastníci dávat rozumné nájmy.
Také pořádné vyšetření toho, kdo poškodil Nord Stream, a případné žaloby o náhradu škody, by nebylo od věci.
Základní zdroje a rozvody energií a vody, by měly být veřejné.
V Brně kvůli Grand Prix zkolabovala doprava ...
Papaláši nás na jedné straně nutí do zkázy zvané grýndýl a na druhé straně štědře sponzorují (z našich daní) chujovinu zvanou Grand Prix. Ale alespoň si to ten stosedmičkový Pe-Pa náležitě užije. Ať žije ekologie!
Jede Pe-Pa na Grand Prix na mašině! Je fakt vypatlaný, anebo je jenom svině?
Lidi v Brně vytočil kolaps dopravy kvůli Grand Prix...
Brňané, klídek! Světový lídr z Brna - Péťa Fiala to opět zvládne! Už zvládnul covid, inflaci, migraci Ukrajinců. Zvládnul dokonce i tu energetickou krizi. Rusům zatím válku nevyhlásil, ale do voleb je ještě čas.
*...a zvládl také
rozfofrovat státní finance takovým způsobem, jaký svět neviděl. V tom se zapíše do historie. Stejně jako se zapíše nepochopitelný fakt, že po 35ti letech od pádu komunistů si Češi zvolili na Hrad dvojici manželů - symbol tehdejší totality.
Masivní útok na Ukrajinu. Drony a rakety zasáhly deset oblastí.
Až budou Rusové z Ukrajinou hotoví, tak ji Fiala zase na český dluh obnoví.
Dvojčata Cavinderová se poprvé ukázala po společné augmentaci
prsou... Sice nevím přesně co to augmentace vůbec je, ale tuším, že jim na augmentaci mozků už nezbyly prachy.
Nová láska Jaromíra Soukupa?
Podnikatel měl odletět do Španělska s Mesarošovou...
Tak už jenom doufejme, že mu přesdržku dá i ta Mesarošová a nebude se muset trapnit někde v ringu.
Riskuje, mesároš je po maďarsku řezník
.
Tož,
Soukup dostane od Mesároš világoš!
Darmožrouti jejich hanba se hvězd dotýká.
Vždy mně vadí nejvíce.
když diskuze vede slepice.
Pak, že Fialova vláda neumí vybírat prachy:
:)
Soused - starsi pan - mel pred nedavnem uraz kolena a chodi na odstranovani vody v kolene. Nevim s jakym uspechem ta procedura pokracuje. Premyslim, zda mu tenhle zertik zreprodukovat - ze bych mu treba poslel SMS nebo mu to rekl pri nahodnem setkani, mam ale obavu aby se nenasral ;)
Syn Nerudové propadl.
Génius po mamince! Danuše nějak pozapomněla, že dosažení patřičného vzdělání se musí patřičně někomu zaplatit. Žijeme přece v té tržní ekonomice.
*tady platí jaká matka, takový syn
Syn Nerudové je tak hloupý, že mu maminka raději vzdělání ani nezaplatila. U nás je ale možné všechno, proto není vyloučeno, že by se stejně jako máma nemohl prosadit. Třeba jako momentálně v kriminále zavřený starosta Novotný - tedy jen jako další protekční spratek.
Odtažité chování Brigitte Macron k manželovi.
Zvláštní pravda prý to je, že oba chčijí ve stoje.
Je čas na státní ideologii ?
Zajimave tema idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-sergej-karaganov-statni-ideologie-asijske-imperium-kodex-rusu misto posmivani se Rusku by ale bylo uzitecnejsi zamyslet se, jakou "statni ideologii" mame vlastne my, bruselsky protektorat zvany CR. Na rozdil od Madarska, ale i Polska a Slovenska by odpoved znela - vicemene zadnou. Jaka by ale vlastne mela byt statni ideologie Ceske republiky pro prvni polovinu 21. stoleti, to by prece bylo zajimave tema k diskusi. Co si o podobnem tematu mysleli cesti buditele prvni a druhe poloviny 19. stoleti, co si o tomto - cesko-slovenskem tematu - mysleli T.G. Masaryk, Edvard Benes a Karel Capek, co si o tom mysleli Klement Gottwald, Gustav Husak ci Milan Kundera lze pri znalosti historickych pramenu a neprekroucenem pohledu na nasi minulost zrekonstruovat. Co si o tomto tematu mysleli pred 35 lety Vaclav Havel a Vaclav Klaus - a ten prvni Vaclav mi ze vsech vyse jmenovanych osobnosti prijde nejnaivnejsi az nejtrapnejsi... by se taky dalo zformulovat. Co ale vlastne chteji ti niemandove, co nam dnes vladnou je zbytecne se ptat. Snad pujdou uz brzo od valu - ale co bude po nich, jak bude vypadat ceska spolecnost po padu stavajiciho, ocividne hrouticiho se jiz systemu - to je velka otazka