Dnes nevyjde nový článek...

  

Podle Eduarda Chmelára už Spojené státy nepočítají s Vladimirem Zelenským. „Buď odejde dobrovolně, nebo nohama napřed,“ zní varování z Washingtonu.

Když Eduard Chmelár spatřil zprávu o „spontánních protikorupčních demonstracích“ na Ukrajině, ironicky poznamenal, že se musel zasmát. „Kdo věří této oficiální verzi, je podle mě klinický idiot,“ napsal ve svém komentáři, v němž ostře kritizuje jak samotné protesty, tak jejich mediální obraz.

- Zarážející je podle něj skutečnost, že hněv demonstrujících se neobrací ani proti vládě, ani proti parlamentu, ale výhradně proti prezidentovi. A to kvůli podpisu zákona, který pouze formálně stvrdil rozhodnutí většiny poslanců. „Hněv se tedy neobrátil ani proti vládě, ani proti parlamentu, ale vůči formálnímu podpisu hlavy státu. A pořád vám na tom nic nepřipadá zvláštní?“ ptá se Chmelár. Podle něj je zřejmé, že se nejedná o spontánní lidové povstání, ale o dobře připravenou akci s geopolitickým pozadím.

- Cituje také letošní zprávu komisaře Rady Evropy Michaela O’Flahertyho ze dne 8. července 2025, která konstatuje, že Ukrajina se formálně odchýlila od Evropské úmluvy o lidských právech. Dokument varuje před „systematickým a rozsáhlým porušováním práv“ ze strany odvodových úřadů a mluví o více než 6 000 stížnostech na mučení a úmrtí během mobilizace.

„Ukrajinští piloti se naučili vzlétat, ale neví, jak přistávat,“ cituje Chmelár ironické hodnocení z amerických vojenských kruhů, aby ilustroval katastrofální stav ukrajinských ozbrojených sil. Zelenskyj se podle něj dostal do izolace a Washington už hledá náhradu. Americký investigativní novinář Seymour Hersh podle něj zjistil, že Spojené státy chtějí, aby prezident odešel, a mají už připraveného nástupce, kterým je generál Valerij Zalužnyj.

„Buď dobrovolně, nebo nohama napřed, ale odejde. Donutíme ho k tomu,“ měl podle Hershe prohlásit nejmenovaný vysoký představitel USA.

Chmelár vnímá celou situaci jako opakování osvědčeného scénáře barevných revolucí. „Je to stejný scénář, jen se mění herci a kulisy,“ tvrdí. Podle něj je zřejmé, že Spojené státy usilují o přímou kontrolu nad ukrajinským rozhodováním a ekonomickými zdroji.

- Zelenského původní výrok, že protesty vyvolává „Rusko nebo zahraničí“, se mu prý rychle vymstil. „Už druhý den mu došlo, jak fatálně se zmýlil, a kterého zahraničí se to vlastně týká,“ poznamenává Chmelár s narážkou na USA.

- „Zelenskyj umí číst varovné signály,“ píše Chmelár, a právě proto podle něj přistoupil na politické změny i ústupky ohledně sporného zákona. „Ale pokud mám pravdu, stačit to nebude. Bouří se už i vojáci. Zelenskyj stojí Trumpovým plánům v cestě,“ dodává.

- „Jsme svědky dalšího pokusu o převrat. Stejný scénář, jen jiné osoby. Nemyslím si ale, že to zajde tak daleko jako na Majdanu v roce 2014. Záležet bude i na samotném Zelenském – kdy pochopí, že dohrál,“ vyslovil várování Eduard Chmelár.

(Pilař, prvnizpravy.cz, repro: facebook)

Sonja van den Ende, 26. července 2025

https://strategic-culture.su/news/2025/07/26/ukraines-drug-fueled-army-steroids-synthetic-drugs-and-the-new-narco-state/

Nedávno jsem psala o možném užívání kokainu mezi vysokými evropskými politiky a elitami na nejvyšších úrovních NATO a Evropské unie. Podle mého názoru liberální Nizozemsko – včetně jeho vysokých politiků – nakazilo zbytek Evropy drogovou kulturou, konkrétně kokainem. Pravidelně vidíme Marka Rutteho, Zelenského a Macrona, jak mluví a zároveň šňupají, a v případě Zelenského, jak zírají do kamery s prázdným, drogami naplněným pohledem.

Nizozemsko je již desítky let známé jako země „coffee shopů“ (měkkých drog) a země tolerantní ke steroidům. Dnes však amsterdamská policie běžně zatýká online prodejce anabolických steroidů, jejichž nelegální obchod vynáší miliony. Steroidy jsou nyní zakázány ve většině zemí – včetně Nizozemska, toho nešťastného drogového ráje – ale ne na Ukrajině. Nizozemsko však již není lídrem v toleranci užívání drog a nebezpečných látek, jako jsou steroidy. I v této farmakologicky nejliberálnější zemi světa existují sankce a zákony proti určitým látkám zvyšujícím výkonnost – údajně na ochranu veřejného zdraví a životního prostředí, protože mnoho odpadních produktů znečišťuje vodní toky, jako jsou řeky, kanály a rybníky.

Vraťme se nyní na Ukrajinu, kde je každá složka ozbrojených sil nasycena zakázanými anabolickými steroidy. Na konci loňského roku ukrajinská Státní služba pro kontrolu léčiv a drog změnila účel zabavených zásilek testosteronu, trenbolonu a Sustanonu a odeslala je přímo vojenským jednotkám. Od posledních dvou světových válek je běžné dávat vojákům stimulanty – vzpomeňme na druhou světovou válku, kdy německé jednotky dostávaly Pervitin.

Stejný vzorec se objevuje v brutální válce, která zuří na Blízkém východě od roku 2011, zejména v Sýrii a Iráku, kde američtí a evropští žoldnéři používají drogu zvanou Captagon. Část této drogy vyrábí v Nizozemsku Mocro Mafia. Možná právě to – spolu s jejich kulturou – vysvětluje jejich barbarské činy. V posledních dnech tyto takzvané vládní jednotky zabily v Sýrii přes 900 domorodých Drúzů a v březnu tohoto roku další stovky alavitů a křesťanů.

Sun Tzu ve své knize Umění války napsal, že rychlost je „podstatou války“. Ačkoli neměl na mysli amfetaminy, byl by jistě ohromen jejich silnými psychoaktivními účinky, které zvyšují bojeschopnost a které jsou dnes běžně podávány vojákům. Amfetaminy – ať už se nazývají „pep pills“, „go pills“ nebo „speed“ – se spolu s anabolickými steroidy zjevně staly na bojišti normou.

Na Ukrajině velitelé dokonce nařizují vojákům injekce anabolických steroidů – zakázaných dokonce i v drogami prolezlém Nizozemsku – aby zvýšili bojeschopnost, bez ohledu na dlouhodobé zdravotní následky (což je v době války běžné). Vedlejší účinky jako hormonální nerovnováha, srdeční vady a rakovina Zelenského „boj do posledního Ukrajince“ neodradily.

Metamfetamin („krystalický meth“) je nejoblíbenější syntetická droga mezi ukrajinskými vojáky, i když rychle ztrácí pozice ve prospěch „solí do vany“, vizuálně podobné syntetické drogy, která je levná a snadno se vyrábí. Ketamin je také široce používán. „Koupelové soli“ se hromadně vyrábějí v Polsku, které se po Nizozemsku stalo „mekkou“ kartelů syntetických drog. To souvisí s přílivem takzvaných uprchlíků do Polska. Droga se vyrábí z látek na bázi mefedronu; při kouření nebo injekčním podání způsobuje rychle vážné fyzické a psychické poškození. Často se mísí s jinými látkami, aby se zvýšila závislost.

Polsko obviňuje Bělorusko a Rusko z toho, že umožňují nelegálním Afgháncům překračovat hranice, ale skutečným problémem jsou ukrajinští uprchlíci (většinou ženy a děti) v Polsku. Muži – pokud již nejsou mrtví – jsou na frontě nebo navštěvují rodiny. Jak již bylo popsáno, mnoho z nich je závislých na krystalickém metamfetaminu, čehož Polsko využívá k provozování laboratoří na výrobu syntetických drog.

Evropská agentura pro drogy EMCDDA uvádí, že druhá nejčastěji užívaná stimulující droga v Evropě po kokainu se vyrábí tam, kde se nejvíce konzumuje: v Nizozemsku, Belgii a Polsku.

S přibližně 14 miliony vysídlených osob zločinecké skupiny tyto skupiny obyvatelstva vykořisťují a vydávají se za humanitární pracovníky, aby je nalákaly do nucených prací v přijímacích centrech. V Německu, Nizozemsku a Polsku, které přijaly velké množství ukrajinských uprchlíků (nebo migrantů), mnoho z nich skončí v obchodu s drogami (ženy jsou nuceny k prostituci). Studie také ukazují, že oběťmi pedofilních obchodníků s lidmi se stávají i nezletilí.

Zatímco zvýšené hraniční kontroly v Polsku a téměř uzavření východních hranic omezily pašování migrantů, obchodníci s lidmi se nyní soustředí na pomoc ukrajinským mužům při vyhýbání se vojenské službě. Vzhledem k těmto skutečnostem ukrajinské drogové kartely zbohatly a posílily. Rozšiřují výrobu a přibližují se nejen k východní frontě, ale také k západním hranicím, jako je Polsko, kde nacházejí nové trhy v západní Evropě.

Ačkoli to EU prostřednictvím svého webu „fact-checker“ EU-Disinfo popírá, ukrajinský mafiánský kartel existuje. Nevím, zda prodávají zbraně mexickým kartelům, ale rozhodně s nimi obchodují s drogami. Nedávno mexické úřady zatkly ukrajinského občana Stevena Vladyslava Subkys, údajného člena východoevropské mafie, který řídil drogovou síť propojenou s Asií a Evropou. To vyvolává otázky: Co dělal v Mexiku? Byl prostředníkem pro mezinárodní zločince? Obchodoval se zbraněmi za drogy? Není to jasné. Pravděpodobnější se jeví prodej levnějšího „krystalického metamfetaminu“ polské výroby v Evropě – ale kokain, droga volby elit, zůstává otázkou.

Ukrajina se stala drogovou baštou, již dříve proslulou prostitucí, obchodem s dětmi a náhradním mateřstvím (pro bohaté Evropany). Nyní se podsvětí infiltrovalo do legálního světa.

Co to znamená pro Nizozemsko? Vzhledem k jeho významné finanční podpoře Ukrajiny se rýsují nechtěné důsledky. Ukrajinští vojáci, kteří neustále potřebují drogy, mohou během dovolené z fronty nebo po válce přijet jako „drogoví turisté“. Mohou se objevit tisíce závislých. V Nizozemsku, kde stejně jako na Ukrajině a v Polsku podsvětí splynulo s legálním světem a mnoho elitních představitelů samo drogy užívá, bude specializovaná protidrogová policie hrát klíčovou roli. Nizozemská policie již nyní bojuje s každodenními drogovými dealery v rotterdamském přístavu a s nelegálními laboratořemi vyrábějícími Captagon pro Blízký východ.

Během tiskové konference prezidenta Pavla v Japonsku náhle Česká televize přerušila přímý přenos Prezident Petr Pavel během své cesty do Japonska navštívil Hirošimu, kde na něj čekala tisková konference. Kromě běžných diplomatických otázek ovšem přišla i jedna mimořádně citlivá: Proč Česká republika jako jedna z mála zemí EU nepodpořila mezinárodní výzvu k okamžitému ukončení bojů v Pásmu Gazy. Otázku prezidentovi položil český novinář Jiří Chabera. A právě v ten moment, kdy se prezident nadechoval k odpovědi, přímý přenos České televize náhle skončil.

Obraz se vrátil zpět do pražského studia, jako by nic. Redaktoři divákům nenabídli žádné vysvětlení, přechod byl náhlý a bez komentáře.

- Odpověď prezidenta na jednu z nejzásadnějších otázek současné české zahraniční politiky se tak do veřejného prostoru nedostala běžnou cestou. Nezůstává tedy jen u samotného obsahu Pavlova vyjádření, ale především u formy, jak byla jeho odpověď před zraky národa zamlčena.

- Ať už šlo o nedopatření, nebo o rozhodnutí vedené obavou z politické citlivosti tématu, k obnovení důvěry diváků bude zapotřebí srozumitelné a jasné vysvětlení. Otázkou však je, zda-li se takového vysvětlení občané vůbec dočkají.

(Kovář, prvnizpravy.cz, repro: čt24)

Ktery z tech dvou je Vidlak a ktery je jeho bratr? :)

Vážení přátelé,

aniž bych se pouštěla do rozboru toho, co zde kdo napsal, dovolím si předložit svůj pohled "od plotny". V dnešní chaotické a revoluční době bedlivě sleduji dění prostřednictvím alternativních médií, neboť ta mainstreamová — zejména v euroatlantickém prostoru — podle mého názoru systematicky klamou. Snažím se porozumět geopolitickému vývoji a v rámci možností si tvořím vlastní názor.

Za největší ohrožení sebe, svých dětí, blízkých a našeho národa považuji skutečnost, že tzv. „elity“, které ovládají Západ, s námi nemají dobré úmysly. Kdyby tomu bylo jinak, Západ by se bránil tomu, co jej ve skutečnosti nejvíce ohrožuje, a to:

1) Nesmyslný válečný konflikt s Ruskem, které dle mého názoru s námi nechce válčit a bylo by ochotné jednat o vzájemných bezpečnostních zárukách, aby se v Evropě neválčilo. Od rozpadu Sovětského svazu na mě Rusko nepůsobí jako hrozba. Je jen smutné, že nám západní politika znemožnila udržovat zdravé obchodní vztahy s Ruskem — především přístup k levným energiím, na kterých stojí naše ekonomika.

Místo toho elity Západu posílají zbraně na Ukrajinu, čímž prodlužují konflikt a umožňují, aby se mezi sebou navzájem zabíjelo co nejvíce Rusů a Ukrajinců. Sankce uvalené na Rusko přitom ekonomicky poškozují především Evropu, nikoli samotné Rusko.

2) Masová migrace, kterou elity Západu podporují — mj. prostřednictvím neziskových organizací — představuje další zásadní ohrožení našeho kontinentu.

3) Green Deal, deindustrializace a s tím spojené zadlužování EU a jednotlivých států, které vedou ke ztrátě suverenity. Výsledkem může být, že se Evropa stane podřízeným prostorem nevolených, neviditelných elit a nadnárodních korporací — systémem jakéhosi digitálního koncentráku.

Shrnuto: naše životní podmínky ohrožuje progresivistická ideologie, která podle mého mínění míří k oslabení prosperity evropských občanů. Evropané jsou navíc silně ovlivňováni propagandou, která je vede ke spoluúčasti na vlastním sebezničení.

Jsem přesvědčena, že kdyby si běžní občané evropských zemí dříve uvědomili, odkud a jaké nebezpečí jim hrozí, mohlo se destrukci Evropy předejít.

Snad ještě není pozdě.

 

tak navštíví Ohře. Jen tam na řece je přece dobře.

Ondřej Kašina u Martiny Kociánové: 

" ... indiánské přísloví: "Pokud zjistíte, že jedete na mrtvém koni, je dobré co nejdřív seskočit"  ... "

Odkaz zde

 
Ve svém každoročním strategickém projevu v Tusnádürdő Orbán předpověděl, že Maďarsko bude brzy muset bránit svou západní hranici před migrací – hrozba brzy přijde z islamizované Západní Evropy.

...
 I když bylo „šílené“ ztratit Anglii a místo toho chtít přijmout Ukrajinu, řekl, že je to logické z hlediska strategie, která EU dává stále více pravomocí na úkor národních států.
„EU se rozhodla pokračovat ve válce na Ukrajině,“ řekl. Cílem je porazit Rusko, vynutit si tam změnu režimu a poté z toho ekonomicky profitovat. To by mohlo vést ke světové válce: „Před každou válkou jsou známky; vždy existuje proces, který k válce vede,“ řekl. Jako znamení uvedl rostoucí počet ozbrojených konfliktů ve světě. Počet takových konfliktů se v posledních letech zvýšil ze zhruba 100 na 184 v roce 2024. Mezi další známky patří rostoucí rivalita mezi velmocemi, rostoucí formování bloků a nelítostné závody ve zbrojení.
Návrh nového rozpočtu EU označil za nepřijatelný, za „válečný rozpočet“, který počítá s „poskytnutím 20 procent všech finančních prostředků Ukrajině, přičemž zbývajících 80 procent bude tak či onak použito na válečný výcvik“. Maďarsko „tento plán nepřijme  ani jako základ pro jednání“.
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/aus-aller-welt/ungarn-viktor-orban-tusvanyos-2025/
 

Před pár dny zde proběhla diskuse o "právu ženy" na potrat. V ní jsem uvedl případ z  Německa, kde dokonce kandidátka socdem na ústavní soudkyni  nejenže připouštěla potrat do devítého měsíce, ale i připouštěla zabití novorozence. Já souhlasil s názorem, že potat je přípustný pouze do doby, kdy je plod schopen života mimo tělo "matky". Mám v rodině případ, kdy dítě muselo být vyjmuto (pro drastické krvácení rodičky) v 6. měsící  a dnes je již přes rok stará, ta bojovnice - a čile se má k životu.

Chlapeček narozený v 21. týdnu těhotenství byl v den svých prvních narozenin zapsán do Guinnessovy knihy rekordů jako nejmenší předčasně narozené dítě na světě .

Klíčové slovo: extrauterální (mimoděložní) životaschopnost.

Před časem jsme debatili o Világoši, přičemž jsem citoval maďarského generála, který nechápal, proč Rusové pomáhají zrádným Rakušanům. Spomenul jsem i pozdější lítost cara. Teď jsem četl článek o Krymské válce a narazil na toto:

"Mezitím dorazil k armádě rozkaz od Mikuláše I., který  v obavě z útoku Rakušanů (které sám nedávno zachránil před vzpurnými Maďary) rozkázal stáhnout vojska ze Silistrie. A poté ruská vojska opustila Podunajská knížectví (Moldavsko a Valašsko). Zásah Mikuláše I. a pasivita jeho generálů vedly k vylodění vojsk koalice proti Rusku na Krymu, tedy k přesunu vojenských operací na území Ruska."

Mimochodem, ten článek je o zásluhách ruského ženijního  generála Totlebena, který na Krymu nahradil zabitého generála Schillera...Na Krymu, který předtím dobyla Němka na ruském trůnu.

Celkově se Arktidě daří. Zeptejte se přírody... V Hudsonově zálivu satelitní snímky ukazují 16. července desítky ledních medvědů stále na moři – neobvyklý pohled tak pozdě v sezóně. Populární vědci nemají žádné vysvětlení: „Možná je lov stále dobrý? Možná se ještě potřebují vykrmit? Možná našli nějaké pevné kusy ledu?“
Ať už je důvod jakýkoli, celkový počet ledních medvědů je na rekordní úrovni – z 5 000 v 50. letech 20. století na nejméně 26 000 dnes.
———————————
A tento jev je patrný i v Grónsku:
Přebytek ledních medvědů v Grónsku
Loni v létě se v jižním a západním Grónsku – v oblastech, kde se medvědi běžně nevyskytují – objevil prudký nárůst pozorování ledních medvědů.
„Letos jsou v západním Grónsku všude medvědi,“ řekla bývalá premiérka Aleqa Hammondová.
Někteří se zatoulali do měst jako Qaqortoq a dokonce i do hlavního města Nuuk. Několik jich muselo být zastřeleno poté, co se dostali příliš blízko k lidem. Na oblíbené stezce podél polárního kruhu byli dokonce spatřeni dva lední medvědi, což turisty přimělo nosit střelné zbraně.
Vláda dokonce předložila návrhy na zvýšení roční lovecké kvóty.
Ve východním Grónsku se letos v létě (2025) shromáždilo kolem jediné zdechliny velryby 68 ledních medvědů.
Hammond uvedl: „Vzhledem k obrovskému rozsahu ledových ker nebylo možné se již měsíce dostat lodí do jižního Grónska.“
Jinde v severní Kanadě byl vědec ukousán  k smrti. A dva medvědi byli dokonce spatřeni na severním pobřeží Islandu – první potvrzená pozorování od roku 2008 a od 18. století zaznamenané výskyty pouze v 16. a 17. století.
Rozsah a mobilita arktického mořského ledu zdaleka nezmizely, ale naopak zvýšily počet ledních medvědů na rekordní úroveň a způsobily jejich další šíření.
To nám nebylo řečeno.
 

Člověk - komunista:

Německo má cca 85 milionů obyvatel a migrantů tam je cca 3,5 milionu, tj. cca 4%.
. „V současnosti pobírá "Burgergeld" 5,5 milionů lidí: z toho 63,7% migrantů a 36,4ˇ% Němců.
„Občanský příjem“ je dávkou sociálního státu. Jeho účelem je zajistit slušný minimální životní standard pro ty, kteří si nemohou pokrýt životní náklady z vlastních příjmů."- vláda SNR.
Nemohou –nebo nechtějí?!
S dalšími příspěvky na topení, bydlení atd. je příjem rodiny vyšší, než velké části německých pracujících- např rodina se 3 dětmi si může pouze na Burgergeld přijít na 2 344,-  Eur čistého – plus výše uvedené příspěvky…
Takže Německo vyplácí, ne že se mu „chirurgové s kudlou“ vyplácí.
Podrobněji zde:
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/migrantenanteil-bei-buergergeld/
 

Omlouvám se za dost dlouhý text ale vyskočilo to na mě na FB a myslím, že hodně zdejších diskutérů FB nemá. Vypadá to jako program a mě zajímá co k jednotlivým bodům řeknete. No a možná i jako inspirace pro Vidláka, jak se STAČILO k jednotlivým bodům staví. Tak ještě jednou  sorry.

František Matějka - Vy víte, že vulgarismy jsou mi cizí. Zakládám si na tom. Odpusťte mi, prosím, dnešní výjimku. Dnes mám potřebu vykřičet: „Kurva, v takové zemi bych chtěl žít!“ Na chvíli jsem si to představil. Hodnocení ne toho, co se mi nelíbí, s čím nesouhlasím a proti čemu jsem, toho je všude plno, nýbrž pozitivní náhled na to, jak by to být mohlo a podle mě mělo. Jistě se neshodnu s každým z vás, ale kdyby tohle bylo v následujících letech realizováno, měl bych velkou radost. Bez pořadí důležitosti a nahodile, takže čtěte všechno, zdvořile prosím, než se do mě pustíte:

1) Žádné plošné zvyšování daní a skrytých poplatků, které ničí střední třídu.

2) Nezvyšování DPH a k tomu nulové DPH na léky na předpis.

3) Nezavedení emisních povolenek EU pro domácnosti v České republice, to raději placení pokut za neimplementaci do našich zákonů, protože je to mnohokrát levnější, než náklady pro domácnosti po jejich zavedení.

4) Systematické kroky směřující k vyrovnanému, nebo dokonce prebytkovému státnímu rozpočtu.

5) Odvod DPH jen ze zaplacených, nikoli z vystavených faktur.

6) Posun hranice pro vstup do režimu DPH ze dvou na pět milionů korun.

7) Pokud zavést EET, tak pouze pro velké provozy, a nikoliv malé živnostníky a podnikatele. Žádná šikana těch, kteří se chtějí jen bez státu sami uživit.

8) Zrušení minimální výše odvodů pro OSVČ a jejich výpočet jen z procentuálního poměru vůči skutečnému zisku.

9) Jedno jediné inkasní místo pro výběr daní z příjmů, sociálního a zdravotního pojištění. Méně institucí, méně nákladů státu, méně papírů pro daňové poplatníky.

10) Sjednocená kontrola podnikatelů pod jeden úřad, nikoliv hromada samostatných kontrol hromady úřadů. A k tomu kontrola maximálně jednou za rok, aby se předešlo účelovému konkurenčnímu šikanování přes udávání.

11) Částečné uvolnění pravidel omezujících tzv. švarcsystém a k tomu podstatně flexibilnější podmínky pro brigádníky a dohodáře.

12) Zrušení povinnosti provozovat datovou schránku pro OSVČ. Nechť je to dobrovolné.

13) Pro rodinné firmy a podnikatele s 1-2 zaměstnanci zrušení nutnosti vést osobní složky a provádět školení BOZP.

14) Zrušení zákazu prodeje ve vybraných svátcích a ponechání nabídky a poptávky na trhu, nikoliv na politické ideologii.

15) Kontrolní hlášení povinné pouze pro podnikatele s obratem nad 5.000.000 Kč.

16) Začínající podnikatelé po dobu prvních 12 měsíců svého podnikání osvobozeni od daní a odvodů. Ať si to prostě zkusí a mají energii na rozjetí svého byznysu bez klacků pod nohama.

17) Ukončení podpory politických neziskových organizací, jejichž aktivity nemají žádné ekonomické ani společenské opodstatnění.

18) Konec státní podpory tzv. obnovitelných zdrojů energie. Omezení veškerých výdajů na projekty spojené s tzv. Green Dealem.

19) Omezení zneužívání sociálních dávek zavedením formy cílených voucherů. Dávky nad existenční minimum podmínit veřejně prospěšnou prací.

20) Důsledná elektronizace státní správy, ovšem s výslovným zachováním práva na vyřízení věci osobně.

21) Zavedení nového způsobu schvalování případných deficitů státních rozpočtů. Schodek pod 2 % HDP by schvalovala nadpoloviční většina přítomných poslanců. Schodek mezi 2 % a 3 %              HDP by musela schválit nadpoloviční většina všech poslanců a v mimořádných situacích by schodek nad 3 % HDP musela schválit třípětinová většina všech poslanců.

22) Vyjednání výjimky v EU ze zavedení společně měny euro v České republice.

23) Doplnění Ústavy České republiky o text: „Národní měnou je koruna česká.“

24) Odmítnutí zavedení nové digitální měny Evropské centrální banky a jednoznačná podpora práva na platby hotovostí jako součást ochrany soukromí a svobody občanů České republiky.

25) Účast v NATO při zachování dosavadního práva veta pro členské státy bez účasti v jiných konfliktech než při skutečném napadení.

26) Pozice návratu v EU ke čtyřem základním svobodám a aktivní odpor proti unifikaci. Udržení práva veta v EU a jeho postupné opětovné rozšiřování. Kooperace s ostatními za našimi hranicemi na posílení spolupráce národních států a aktivní uplatňování práva veta na jednání Rady EU pro oslabení vlivu Bruselu.

27) Diverzifikace českého exportu a ekonomická diplomacie, vycházející z konce bipolárního světa a přirozeného vzniku světa multipolárního. Obchod s celým světem bez politické ideologie.

28) Obnovení korektních vzájemných vztahů V4 se Slovenskem, Maďarskem a Polskem bez vměšování se do jejich vnitřních politik.

29) Zahraniční politika České republiky oproštěná od agend lidskoprávních neziskových organizací. Konec vyvážení našeho „dobra“ a poučování ostatních.

30) Ukončení inkluze ve školství a obnovení speciálních škol a tříd.

31) Konec ideologické politizace obsahu učebnic a ovlivňování dětí ve škole politicky aktivistickými neziskovými organizacemi.

32) Zaměření se na ekonomicky a hospodářsky prospěšné studijní obory a zavedení školného u oborů, které nejsou pro ekonomiku a hospodářství přínosem – například genderová studia apod.

33) Zrušení devátých tříd ZŠ pro ty, kteří budou pokračovat ve studiu dál, čímž se jednou dříve ekonomicky zapojí do společnosti, a jejich ponechání jen pro ty, kteří už studovat dál nebudou.

34) Maturity opět do rukou jednotlivých škol jako součást žádoucí a přirozené soutěže o kvalitu studentů mezi školami a jejich budoucího uplatnění na trhu.

35) Zásadní zrychlení a zjednodušení stavebního řízení s cílem zkrátit délku povolovacího procesu na 1 měsíc u soukromé a 6 měsíců u komerční bytové výstavby. Povinnost pravidelných a             předvídatelných aktualizací územních plánů.

36) Zjednodušení rekolaudací nebytových prostor na bytové a vyvázání se z nucených podmínek výstavby kvůli zelené politice Evropské unie pod tlakem Green Dealu a tím snížení nákladů na          výstavbu a zrychlení realizace.

37) Posílení výuky matematiky, fyziky a přírodních věd na všech stupních škol. Podpora technických univerzit a učňovského školství, které tvoří páteř průmyslové výroby – inženýři, technici a řemeslníci jsou klíčoví pro rozvoj výrobních kapacit a hospodářství.

38) Konec ideologických tlaků a regulací ze strany ministerstva životního prostředí, které škodí průmyslu a snižují konkurenceschopnost firem v České republice napříč obory v porovnání se               světem.

39) Akcent na jadernou energii a odmítnutí ideologického zavržení uhlí do doby energeticky lepší pozice, když uhlí je naše, nemusíme ho vozit zvenku a je v době brutálně rostoucích nákladů              levnější než jakékoliv jiné zdroje.

40) Podpora individuální dopravy občanů, ukončení ideologické politizace různých druhů pohonů a ponechání vývoje na přirozené poptávce zákazníků.

41) Novelizace zákona o provozu na pozemních komunikacích tak, aby čistý zisk z provozu městských radarů musel být odveden do Státního fondu dopravní infrastruktury, čímž zmizí hlavní              motivace některých radnic k jejich zavádění, tedy vydělávat na motoristech.

42) Prodloužení intervalu u technické kontroly vozidel, protože moderní auta mají dostatečnou kvalitu a není nutné řidiče zatěžovat častými a drahými prohlídkami.

43) Zrušení povinnosti vést knihu jízd, protože současný systém je zbytečně složitý, administrativně zatěžující a neodpovídá modernímu pojetí podnikání.

44) Zastavení státních i evropských dotací pro politické zelené neziskové organizace strašící lidi změnou klimatu a blokující žádoucí rozvoj. Peníze místo toho investovat do adaptačních opatření        v krajině a obcích a výzkumu a inovací v oblasti efektivního zemědělství, vodohospodářství a hospodaření s odpady.

45) Zachování stávajícího rozsahu plně hrazené zdravotní péče i ochranných limitů spoluúčasti pro chronicky nemocné, děti a seniory. K tomu umožnění dobrovolně si legálně připlatit na                   doposud nehrazené nebo částečně hrazené služby nebo zdravotnické prostředky formou doplatku rozdílu mezi úhradou od pojišťovny a plnou cenou.

46) Právo seniorů na život offline – bez nucení k digitálnímu světu. Odmítnutí podmiňovat přístup ke službám, informacím či slevám pouze online formou. Každá veřejná služba má být dostupná i v tradiční, papírové nebo osobní podobě.

47) Odmítnutí migračního paktu EU.

48) Když veřejná podpora kultury, tak bez politické ideologie.

49) A protože mojí odborností je civilní bezpečnost: Zavedení plošného, dobrovolného, placeného, motivačního tříměsíčního vojenského výcviku pro mladé lidi, na který by navazoval doplňkový    hasičský výcvik. Tím pro mladou generaci zisk sebevědomí, základní znalosti topografie, pokročilé zdravovědy, radiokomunikace i anti-dronových operací, teoretických a praktických dovednosti ve střelbě z různých typů zbraní, získání zbrojního průkazu, kurz řízení vojenské a nákladní techniky, který povede k získání řidičáku skupiny C, seznámení se s problematikou nakládání s chemickými, biologickými, radiologickými a nukleárními látkami, získání znalostí a kompetencí pro pomoc při požárech, povodních, dopravních nehodách a obecně při živelních pohromách. Doba není jednoduchá a umožnění příležitosti dobrovolného, placeného, plošného zocelení mladé generace a tím zásadního rozšíření kvalifikace a kompetencí do života a práce nebo podnikání, místo dosavadní společenské zpovykanosti, vyměklosti a nejistoty, co má kdo mezi nohama a jestli se necítí být lustrem nebo květinou, by podle mě vážně prospělo.

50) Snížení počtu státních zaměstnanců klidně i o 20 % tím, že dojde ke zrušení agend. Naše životy, práce, podnikání i koníčky se postupem doby staly v mnoha ohledech s rostoucími agendami příliš složitými. Zbytečně. Je čas ořezávat a nechat lidi víc dýchat. Žádný stát nezajistí svým občanům jejich blahobyt. Jedině tvorba nových hodnot v soukromém prostředí je nadějí na lepší zítřky celé společnosti.

Konec namátkového výčtu. I tak je to dlouhé. Klobouk dolů a můj respekt každému z vás, kdo to poctivě celé přečetl. Jak jsem uvedl v úvodu, v takové České republice bych chtěl žít. A co vy?