Projev předsedy vlády Viktora Orbána na 34. letní svobodné univerzitě a studentském táboře v Bálványos

26. července 2025, podstatně zkráceno

https://abouthungary.hu

Milí účastníci letního tábora, nyní se můžeme rozloučit s povrchními pozorovateli a tiskem a vrhnout se po hlavě do opravdu vážných věcí.

Dojde k světové válce? Neexistuje jednoznačná odpověď. S nástupem prezidenta Trumpa do úřadu se šance na její vypuknutí snížily, ale nezmizely. V mezinárodní politice vidím, že celý svět pociťuje první chladný vánek válečných větrů. Podělím se s vámi o výsledky evropského průzkumu. Otázka zněla: Vypukne třetí světová válka v příštích 5–10 letech? Francouzi odpověděli ano – 55 procent; Španělé ano – 50 procent; Italové ano – 46 procent; Američané ano – 45 procent; Britové ano – 41 procent; Němci ano – 41 procent. Mezitím vycházejí desítky studií, knih a analýz věnovaných problému třetí světové války. Rád bych vám řekl, že po vánku, který ohlašuje bouři, nemusí vždy následovat bouře – ale je tu zlověstná temnota. Sestavil jsem seznam předzvěstí, které byly zaznamenány před předchozí světovou válkou, protože světové války málokdy vypuknou nečekaně – existují předběžné náznaky a procesy, které nás vedou k válce. Zjistil jsem následující předběžné znaky. Před světovými válkami vždy dochází k zesílení rivality mezi velmocemi.

O tom jsem zde hovořil před dvěma lety: pokud si vzpomínáte, řekl jsem, že na obloze jsou dvě slunce. Nyní řeknu, že pokud jde o válku, na obloze nejsou dvě slunce, ale tři: po rusko-ukrajinské válce se Rusové vrátili na mapu světa; na obloze jsou ruské, čínské a americké slunce. Bezpečnostní rada OSN má pět členů, z nichž Francie a Velká Británie patří z hlediska jaderné síly do nižší kategorie. Existují tři vážné vojenské mocnosti a Bezpečnostní rada má tři takové členy: Rusko, Čínu a USA. Dalším znamením je, že před světovou válkou počet ozbrojených konfliktů obvykle stoupá. V roce 1990 bylo na světě 111 ozbrojených konfliktů, v roce 2024 jich bylo 184. Od roku 2010 se počet konfliktů, do nichž jsou zapojeny státy – nejen ozbrojených konfliktů, ale konfliktů, do nichž jsou zapojeny státy – zdvojnásobil. Před každou velkou válkou dochází k zintenzivnění zbrojního závodu. Podíval jsem se na čísla: mezi lety 1990 a 2025 se vojenské výdaje zvýšily o polovinu. Obrat 100 největších světových výrobců zbraní se zvýšil o polovinu. Navíc je většina nákupů zbraní financována z úvěrů, což znamená, že zbraně musí přinášet návratnost investic. V případě zbraní je návratností investic samotná válka. Předzvěstí velkých válek je rozdělení světové ekonomiky na ekonomické bloky – alespoň tomu tak bylo v prvních dvou případech. V takových případech velké geopolitické bloky uzavírají své trhy vůči sobě navzájem. Vypočítal jsem, že za deset let se počet opatření omezujících volný obchod ve světové ekonomice zvýšil pětkrát. Dalším znakem války je zintenzivnění masového pohybu obyvatelstva – toho, čemu říkáme migrace. Ve srovnání s rokem 1990 je dnes globální migrace dvakrát vyšší a postihuje 300 milionů lidí. K asi nejdůležitější otázce – zda dojde k třetí světové válce – není ode mě nezodpovědné říci, že pravděpodobnost světové války neustále roste.

Co to znamená pro Maďary? První důsledek: Ukrajina by neměla být přijata do Evropské unie, protože by s sebou přinesla válku – i kdyby na to Brusel reagoval hystericky. Druhým důsledkem této situace je, že musíme usilovat o mír. Meze diplomatického a politického vlivu Maďarska jsou zřejmé. Sám jsem to zažil, když jsem před rokem navštívil prezidenta Zelenského v Kyjevě a snažil se ho přesvědčit, aby souhlasil s příměřím nebo s mírovými jednáními. Použil jsem jednoduchý a zřejmý argument, že v rusko-ukrajinské válce čas není na straně Ukrajiny. Proto – jak jsem mu před rokem řekl – by bylo lepší co nejdříve dosáhnout příměří, protože čím déle válka bude trvat, tím větší ztráty Ukrajinci utrpí, protože čas není na jejich straně. Omezenost našeho vlivu dokazuje jeho odpověď: mýlil jsem se, protože čas je na jejich straně, válka musí pokračovat a oni zvítězí. To jasně ukazuje, že Maďarsko by samozřejmě mělo vyvíjet mírové úsilí ve světě velmocí, ale v první řadě se musíme soustředit na regionální mír, na naše sousedy. Musíme uzavřít mírové spojenectví s kýmkoli, s kým to bude možné. Taková spojenectví máme se Srby a Slováky a doufám, že ho uzavřeme i s Rumuny. Možná je uzavřeme i s Čechy po tamních volbách. Polsko se již částečně vrátilo a neměli bychom vzdávat ani Rakousko. Regionální mírové aliance – to je to, co můžeme pro mír udělat.

Dalším důsledkem hrozby války je, že pokud válka vypukne, musíme se připravit na to, že se do ní nezapojíme. To dělám už léta a na nejvyšší úrovni abstrakce je to hlavní princip maďarské zahraniční politiky. Musíme se připravit na to, že se do války nezapojíme; nestačí prohlásit, že se nezapojíme – musíme vědět, jak se nezapojit, a to je umění. Toto umění má pět pilířů. Pokud se tedy chceme vyhnout válce, musíme se na to připravit.

První podmínkou a úkolem je nebýt zranitelný: udržovat dobré vztahy se všemi mocenskými centry ve světě. Dnes máme dobré vztahy s pěti ze šesti mocenských center ve světě – a s jedním nemáme dobré vztahy. Jsme v dobrých vztazích s Američany, Rusy, Číňany, Indy a turkickým světem. A nemáme dobré vztahy s Bruselem. Když říkám, že musíme mít dobré vztahy se všemi, nemyslím tím, že si musíme připíjet a ujišťovat se o vzájemném teoretickém přátelství. Nemyslím tím ani politickou sympatii. Mám na mysli to, že každý, každá velmoc, by měla mít ekonomický a materiální zájem na úspěchu Maďarska; to znamená, že nikdo by neměl mít zájem na zničení a oslabení Maďarska.

Další podmínkou pro to, abychom se do toho nezapletli, je, že musíme mít sílu se bránit. V tomto ohledu je ještě třeba zapracovat! A to i přesto, že výdaje na obranu již činí 1,75 bilionu forintů. Vytvořili jsme řetězec center vojenského obranného průmyslu. Podívejte se na mapu: Győr, Zalaegerszeg, Kaposvár, Várpalota, Kiskunfélegyháza, Gyula. Zakoupili jsme bojové vrtulníky a transportní letadla a rozvíjíme také naše pozemní síly. Ve skutečnosti jsme se dokonce zapojili do mezinárodního vývoje vojenské technologie na nejvyšší úrovni. Maďarská armáda musí získat technologickou převahu: k obraně potřebujeme armádu, která bude schopna přesných zásahů. V této oblasti je ještě hodně co dělat.

Třetí podmínkou pro to, aby se země vyhnula válce, jw jednoduše řečeno, soběstačnost. Pokud se chce země vyhnout válce, musí být soběstačná ve čtyřech oblastech: vojenský průmysl, energetika, potraviny a digitální schopnosti. Nebudu se jimi nyní zabývat, protože jsme o nich již hovořili. Rád bych se jen krátce zmínil o digitálních schopnostech, kde vše mění nástup umělé inteligence. Probíhá globální soutěž. Lidé si to představují tak, že Spojené státy a Čína se každý měsíc navzájem sledují a na základě konkrétních ukazatelů určují, kdo má výhodu v používání umělé inteligence a o kolik měsíců jeden za druhým zaostává. V sázce je mnoho: zatím to nevnímáme s náležitou vážností, ale umělá inteligence mění svět práce, strukturu ekonomiky, zdravotnictví, dopravu, armádu a veřejnou správu. A to bez ohledu na to, zda tomu věříme, nebo ne. Můžeme vtipkovat, že nechceme, aby inteligence, kterou získáváme, byla umělá, ale přirozená, ale pravdou je, že vše, co lze zefektivnit pomocí výpočtů, algoritmů a analýzy dat, bude tímto způsobem zefektivněno.

Tuto práci musíme dělat na národní úrovni, protože v této soutěži je Evropská unie bezcenná. Nikam se nedostaneme, pokud budeme čekat na Evropskou unii, aby v jejím rámci rozvinula naše maďarské schopnosti v oblasti umělé inteligence. Musíme proto být připraveni vstoupit do této soutěže samostatně, stát se klíčovým regionálním hráčem a spolupracovat s ostatními zeměmi v regionu.

Čtvrtým pilířem, čtvrtou podmínkou pro to, abychom se vyhnuli válce, je převaha v oblasti lidských zdrojů.Klebelsberg a jeho kolegové to nazývali „kulturní převaha“. Je třeba zmínit, že z hlediska hrubého domácího produktu dnes Maďarsko vynakládá na vzdělávání více než kterákoli jiná země v Evropě – rozhodně na vysokoškolské vzdělávání. Patříme mezi evropské špičky v odborném vzdělávání, tři maďarské univerzity se řadí mezi 2 % nejlepších na světě a devět maďarských univerzit mezi 5 % nejlepších.

Pátým pilířem a podmínkou pro nezúčastnění se války je dlouhodobý plán. Měl by to být plán, který zajistí stabilitu, politickou stabilitu, která nám umožní zůstat mimo válku: jinými slovy plán, který přesahuje politická období – a pokud možno i generace. Tento plán je jádrem věci, a proto musíme v Maďarsku dosáhnout úplného národního konsensu ohledně toho, že se nesmíme zavázat k žádnému bloku. Jsme součástí západního aliančního systému, ale musíme být také součástí východní ekonomiky. Nejde o otevřenost, ale o rovnováhu. Maďarská zahraniční politika a maďarská národní strategie musí usilovat o rovnováhu, pokud chceme jako národ, jako maďarský národ, přežít příští desetiletí.

Po světové válce se vraťme do Evropy. Dojde k evropské válce? Hrozivé stíny světové války jsou viditelné a evropská válka je realitou. Nejde o otázku budoucí evropské války, ale o současnou evropskou válku: rusko-ukrajinská válka je evropská válka. Ve skutečnosti si Evropa hraje s ohněm – nebo, dalo by se říci, s peklem – od roku 2014 a od konfliktu na Krymu, pokud si vzpomínáte. Západní politika popisuje rusko-ukrajinský konflikt jako střet demokracie a autoritářství. Nevím, zda tomu opravdu věří, nebo zda to jen říkají, ale s realitou to rozhodně nemá nic společného – nebo pokud ano, v tomto případě, v případě války, je to zcela irelevantní. Ve skutečnosti, ať už je demokracie nebo není, myšlenka, že Ukrajina patří – nebo by mohla patřit – k Západu, ve skutečnosti znamená rozpad rovnováhy sil mezi Západem a Ruskem. Západ to nepochopil, a proto se pokusil přiblížit Ukrajinu k Západu – nebo, abychom to řekli mírněji, přijal její touhu po takovém sblížení – a tím spustil spirálu války. Je důležité si připomenout, že je přirozené, že národ touží někam patřit – například k Západu. A pak by bylo přirozené, aby ti, mezi nimiž chce být – například NATO nebo Evropská unie – řekli: „Samozřejmě, pojďte!“ Takto ale uvažují pouze amatéři. Každý takový krok totiž naruší mocenskou rovnováhu a nevyhnutelně vyvolá okamžitou reakci protistrany, pro kterou je to otázka existenční důležitosti, otázka bezpečnosti. Poučením pro Západ je, že i dobré úmysly mohou vyvolat válku, pokud jsou nevhodné nebo mylné.

Evropská unie se rozhodla jít do války a rozhodla se, že i v případě stažení Spojených států bude Evropská unie nadále podporovat Ukrajinu. To mě zklamalo, protože to znamená, že Evropská unie, která byla založena jako mírový projekt, se stala válečným projektem. Maďarsko se rozhodlo do války nejít. Evropská unie se rozhodla, že Maďarsko musí také vstoupit do války. Evropská unie se rozhodla, že aby Maďarsko mohlo vstoupit do války, musí v Maďarsku být proukrajinská a probruselská vláda. To je základní vzorec dnešní maďarské domácí politiky. Rozhodli jsme se, že protože chceme, aby Maďarsko mělo mírovou a národní vládu, nedovolíme, aby vládu sestavila ani strana Tisza, ani DK [Demokratická koalice].

V souvislosti s tím Evropská unie také zveřejnila svůj sedmiletý rozpočtový plán. Jeho čtení je těžké. Pokud se jím prokoušete, uvidíte, že se jedná o válečný rozpočet. Vše v něm je formulováno podle logiky války. Dvacet procent peněz půjde na Ukrajinu a zbývající peníze nebudou vynaloženy na rozvoj, zemědělství nebo průmyslu, ale na přípravy na válku. Tento rozpočet je o Evropské unii, která je ve válce s Ruskem a vede válku proti Rusku na ukrajinském území. Je to rozpočet Evropské unie, která chce porazit Rusko na ukrajinském území v naději, že porážka ve válce otřese ruským vládním systémem a připraví půdu pro změnu moci. To pak připraví půdu pro liberální politiku, návrat Jelcinovy éry a otevře prostor pro „byznys“. Takto mohu stručně shrnout odpověď na otázku „proč“. Maďarsko nemá zájem o válečný rozpočet; potřebujeme rozpočet, který podporuje mír a rozvoj, a proto nepřijímáme návrh, který byl předložen jako základ pro jednání. Potřebujeme jiný.

Musím také říci pár slov o tom, co dělá Evropa a proč. Evropa dnes dělá to, co bylo rozhodnuto na několika po sobě jdoucích summitech premiérů: Evropská unie přebírá roli globální podpory ideologie – kterou můžeme nazvat progresivní nebo woke – proti níž prezident Trump bojuje ve Spojených státech a kterou nyní rozkládá. Jinými slovy, Evropská unie se dostala do situace, kdy ji americká prezidentská administrativa nevnímá jako mezinárodní organizaci, s níž má neshody, ale jako politického protivníka. Proto – a říkám vám to kvůli probíhajícím sporům o cla – bude současné vedení Evropské unie vždy poslední, které dosáhne dohody se Spojenými státy, a tyto dohody budou vždy nejhorší. Současné vedení Evropské unie nasměrovalo Unii na kolizní kurz, který nás dovede k obchodní válce, kterou nemůžeme vyhrát. V Evropské unii je nutná změna vedení. Vůdci Unie si také mysleli, že pokud se společně s USA postavíme Číně, přiblíží nás to Spojeným státům. V tomto ohledu byla von der Leyenová a její kolegové zklamáni, protože vztahy mezi Evropskou unií a Čínou se vedle vztahů se Spojenými státy také dramaticky zhoršily. Spojené státy se navíc postupně a vytrvale stahují z rusko-ukrajinské války. Jejich poslední velkorysou nabídkou bylo, že Evropané mohou koupit americké zbraně a darovat je Ukrajincům. Taková je současná situace. To znamená, že Brusel, který není ochoten přijmout příměří a mír, se snaží zaplnit ekonomické, finanční a vojenské vakuum vytvořené stažením Spojených států. To vylučuje možnost normalizace našich vztahů s Ruskem. Jinými slovy, současná situace v Evropě je taková, že Brusel se v podstatě připravuje na obchodní – nebo studenou – válku se Spojenými státy a Čínou a vede horkou válku s Ruskem, přičemž se současně snaží prodloužit a prohloubit své zapojení do války na Ukrajině. Taková je situace.

Každý rozumný člověk si musí položit otázku: „Proč? Jaký to má smysl?“ Zejména pokud jsme přesvědčeni, že je to v rozporu se zájmy členských států a že většina evropských občanů je stále méně ochotna tuto politiku podporovat. Proč to dělají? Samozřejmě mohu nabídnout pouze svůj názor. Můžeme se tedy spolehnout pouze na své intelektuální zdroje a na tuto otázku mohu nabídnout pouze několik úhlů pohledu. První názor je, že existuje federalistický plán. Evropská komise v Bruselu vidí v každé krizi další příležitost k budování federální Evropy, Spojených států evropských. Podívejte se: ať už se objevila jakákoli krize – finanční, migrační, virologická, COVID a nyní válka – pokaždé bylo rozhodnuto o dalším rozšíření pravomocí Bruselu a odebrání pravomocí národním státům. Každá krize je příležitostí, odrazovým můstkem, platformou. Válečná krize je tedy také příležitostí k dalšímu budování bruselské federace.

Druhým hlediskem, na kterém můžeme založit naši odpověď, je skutečnost, že kvůli ztrátě konkurenceschopnosti lze rozpočtové řízení Evropské unie nyní udržet pouze válečným hospodářstvím a válečnými půjčkami.

A třetím hlediskem může být to, že členství Ukrajiny v EU by mohlo chránit zájmy určitých ekonomických aktérů v této zemi tím, že by vznikl přísně kontrolovaný členský stát EU. K tomu vám chci jen říct, že v posledních deseti letech jsme nechali odejít Británii a teď chceme přijmout Ukrajinu. Je to ekonomické šílenství, ale má to svou logiku. Protože Británie je suverenistická a nikdy by nesouhlasila s federálními Spojenými státy evropskými, zatímco Ukrajina ano. Nechat Británii venku – nebo ji nechat odejít – a pustit Ukrajinu dovnitř? Je to šílenství, ale má to svou logiku.

Jen idiot by volil pětikoalici i ODS, když byla pro 1) Green deal (naše šance, Fiala byl se Stupkou od Zelených/pirátů co má neurčité pohlaví to propagovat v Egyptě), čili i pro emisní povolenky atd... Rakušan byl 2) pro migrační pakt, pak sice vláda nehlasovala, ale nebyla ani proti, už bylo pozdě, Rakušan to podepsal (Poláci a Maďaři byli proti). Tahle vláda zavedla 3) korespondenční volby (zatím ze zahraničí),  4) měla 22% inflace největší z EU v roce 2022 (v Maďarsku jí snížili zvyšováním platů, lepším stropováním atd., na Slovensku taky, ve Francii taky, hlavně včas...), tahle vláda zavedla 5) sňatky homosexuálů a jsou v tom i adopce (byť prý nevědomky), zavedla 6) změnu pohlaví bez operace (i když zatím stál prvně ústavní soud, který ovšem naplnil novolevičákama/neomarxistama na radu Šabatové právě Petr Pavel, prezident této koalice).  7) Zvyšování dementních nepřímých daní jako DPH (drahé potraviny atd.), 8) zvyšování poplatků za ČT, ovládnutí Rady ČT, 9) změna rámcových výukových programů (totální kulturní novo-levičáctví a propagace klima a multikulti agendy ve školství)...

Tahle vláda je příšerná a kdo bude volit ODS, i kdyby tam byl převrat (jakože jen kosmetický typu jihočeského Kuby), tak je (polo)neomarxistický DEBIL. (jestli občas ODS udělá něco dobrého v EU parlamentu, tak to totálně nestačí a je to křečovité a polovičaté, hlavně toho víc doma pokazila... o ostatních stranách pětikolky už nic dobrého napsat nejde vůbec...)

- s falešnými tituly Eva Decroixová (ne)má pozastavení členství v advokátní komoře

Další fraška s komedií na bitcoinovém ministerstvu (ne)spravedlnosti od dámy s falešnými tituly jakési Evy Decroixové. Prý má pozastaveno členství v komoře ne proto, že je podvodnice s tituly, ale že prý ze zákona.

- Říká se tomu polopravda, či ohnutá pravda. Ale ta komedie je v jiném: pokud někdo používá falešné tituly, měl by mít "nepozastaveno členství", ale měla by být vykopnuta z členství na minutu a dle reakcí, které jsou na obhajobu dámy s falešnými tituly je jasné, proč je ohlášení o "pozastavení členství" v tak těsném zákrytu s utajením, že podvodnice s falešnými tituly je dokonce ministryní spravedlnosti! Dokonce ani v banánových republikách si nedovolí podvodnici s tituly dát na místo ministra. Proč?  Protože každé projednávání je logicky neplatné: lékař bez lékařského osvědčení, či zubař bez vzdělání nemůže suplovat práci lidí s ukončeným vzděláním a dokonce je zastupovat jménem "otitulované dámy s falešnými tituly"!

V České republice je ale možné "fšecko"! Bitcoinová královna pověří právní kontrolou bitcoinových podvodů někoho, kdo se veřejně přizná, že netuší, o co jde.

Lapidárně (výstižně) ji okomentoval Petr Paulczynski: „Vyšetřování pokračuje, ale podle nepřetržitě vytlemeného obličeje paní ministryně @eva_decroix, nejsme daleko k bodu „vyšetřování skončilo, zapomeňte“.

Daňoví poplatníci za práci auditorů zaplatí přes 3,5 milionu korun včetně daně z přidané hodnoty. Dalších 320 tisíc korun daňoví poplatníci zaplatí za práci na kauze bývalému ústavnímu soudci a advokátovi Davidu Uhlířovi, který se v červnu stal koordinátorem na objasňování bitcoinové aféry. Paralelně s těmito náklady běží i náklady na vyšetření bitcoinové kauzy orgánů činných v trestním řízení.

- A tak eurosoudružce s falešnými tituly přispěchal jakýsi "morální" sloup Českého rozhlasu, který ověřuje neověřitelné, či vysvětluje nevysvětlitelné na pomoc : jakýsi další zbytečný Vojtěch Dvořáček, který studoval prý v University of Sussex (jak jinak než of univerzity jako Decroixová), a tím pádem ví v iROZHLASU také "fšecko"...

Vážně by si toto mohla dovolit dáma se skutečným právním vzděláním? I když... V České republice je už možné asi "fšecko"!

Petr Pokorný skrytapravda.cz

Hudebník David Koller v roce 2021 pronesl tento památný výrok: "Bývalý komunista je jako bývalý nacista."

Družně se poplácával s bývalým předsedou ZO KSČ a rozvědčíkem školeným sovětskými soudruhy k tomu, aby bránil lidově-demokratické zřízení před imperialistickými agenty z USA, k čemuž se zavázal svou doživotní přísahou.

Morální ekvilibristika členů naší umělecké scény je prostě obdivuhodná.

Na závěr bych si dovolil výrok pana Kollera mírně doplnit.

"Bývalý komunista, který si odpracoval svou mladickou bolševickou nerozvážnost, je jako bývalý nacista, který si odpracoval svou mladickou rasistickou nerozvážnost.

Počítám, že kdyby Mengele 30 let po válce léčil děti a postavil by se "na tu správnou stranu", tak si s ním ti dnešní soudruzi podávají ruku úplně stejně.

Tahle doba je prostě neskutečně amorální.   Jindřich Rajchl   Z povolených zdrojů     skrytapravda.cz

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Skutečnost, že David Uhlíř nečekaně skončil v roli koordinátora vyšetřování bitcoinové kauzy a že se ke svému odchodu nehodlá nijak vyjadřovat, zatímco Decroix tvrdí, že "jeho úkol skončil", si lze přeložit jediným možným způsobem.

Uhlíř už se nechce dál podílet na zametání celého skandálu pod koberec a Evička je prachobyčejná lhářka. (FB J. Rajchla)

“Uhlíř”

ale je to charaktér! Udělal jim “cenu”! Vzal si za to prej jen polovic!🙏🙄👏😂

Z "Chemlonky" udělali ministryni spravedlnosti, aby byli z obliga, nemuseli se zodpovídat, a ona tou svou drzostí dělá, co umí... A "umí" toho hodně - zametat pod koberec, z mínusů udělat plusy, a nikomu z vlády to nevadí. Dělají mrtvé brouky, zatímco ona se drze tlemí. Za ty mafiánské triky ze státního platíme dokonce nějaké koordinátory "vyšetřovatele", o kterých se ví, že nikdy nic nevyšetří.

vyjednala s Trumpem zase jenom lejno!

Můj závěr: Hovno, nebo lejno vyjde vždy na stejno!

Už máme co jsme chtěli. S odéesáckou vládou máme akorát svrab, žloutenku a jinak jsme celkově v prdeli!

Ještě nad námi bratři Slováci a Maďaři nezlomili hůl. Vše ostatní jsou jen fantasmagorie, protože nás nadnárodní korporace ze spárů nepustí, dokud nepadneme na samé dno. Jedině v jednotě je síla, Svatoplukovy pruty o tom mluví zřetelně. Sami nezmůžeme vůbec nic, slibovat však můžete cokoliv, protože slibem nezarmoutíš, že?

Jako se někdy z něčeho sedá na prdel, tak jsem si dneska,  když jsem si přečetl toho Orbána o třetí světovce, sedl na mozek. Inzo, moc a moc děkuji. Dle orbánovské logiky víc informovanosti a rozvahy by nám  nemělo škodit. Jako tuhle: Vidlák sestoupil mezi nás a z přemíry radosti (jako když Venclovský přeplaval La Manche a po patnácti hodinách v mrazivé vodě běhal po pláži a řičel tu slavnou větu: "Já su tak šťastné!"), že se podařilo spojit Stačilo se SOC-DEM, nás oslovil Děcka...

A některá děcka se mu odvděčila textem, jak na ženské nahnat roty vojáků, a hned se bude rodit. A některá děcka na takovou blbinu  dokonce  reagovala!  A jiná děcka svého guru hned poučovala, jaká je ta Maláčová riziko. Z tohoto pohledu  se mně zdáli  rozumnější ti, kdo vyzývali k utvoření   jakýchsi hlídek do říjnových volebních místností, což ostatně včera navrhoval samotný Vidlák. Ve slabších momentech mě dokonce napadá, jestli v září nenastane už situace, že bychom své "nicky"  mohli nechat doma ve skříních a sejít se někde na nějakém soukromém pozemku (když to můžou dělat technaři či swingeři), a společné si zapřemýšlet, jak ještě pomoct  Stačilu  resp. SPD.  A v  jiných zdánlivě silnějších chvilkách mě zas napadá, jestli nejsme jenom ukecaní sebestřední jedinci, a skutek utek, jestli bychom na tom soukromém pozemku zas neodbíhali k blbinám nebo k tomu, kdo vládne světu,  což  bývají tady taky časté příspěvky; abych se vyjádřil kulantně: s dlouhou brzdnou  dráhou bráníci vzletu. A pak, stejnak by se asi nenašel nikdo, kdo by se tohoto "přečinu" ujal, takže už raději mlčím. Valsoraj si jenom z mozku odsedl. Viz titulek.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Bomba-na-Slovensku-Fico-oznamil-zasah-cizi-moci-777581

Z odkazu:

Slovenský premiér Robert Fico obvinil domácí novináře a aktivisty z uzavření dohod s britskou vládou po odhalení, že Londýn tajně financoval influencery ovlivňující volby na Slovensku ve prospěch Progresivního Slovenska v roce 2023.

“Sejít se”

A proč ne? Pokud to bude v dosahu dopravy a nebudu na šichtě, přindu. Rada se podívám co jsme zač. Vyvrhelové co chtějí jen slušně źit (ještě) svoje životy.

V nejhorším - když mne nepostříkalo vodní dělo v minulém století, muže to stihnout v tomto :-)

Co myslíte - kdo a proč posunuje jednàní soudu blíže k volbám? :-)

I tak, kdo má zájem a je z Ovy - možem kajsi na 🍺 Počasi je na to fajne 🤔👍

Jaksi se v médiích i zde zapomíná na evropské dph, které automaticky zdraží veškeré dovážené zboží.

https://citaty.net/citaty/11500-platon-moudri-lide-mluvi-protoze-maji-co-rici-hlupaci-m/