Minulou sobotu jsme s hnutím Stačilo! měli mítink s občany v Praze na Václaváku. Bylo nabito aplaudujícími příznivci, pískajícími odpůrci, novináři, kamerami… pětidemoliční nenávist nám v poslední době dělá výbornou reklamu. Novinářské hyeny cítí krev a číhají na konflikt. Nás to už nezvedá ze židle, prostě sebou jen vozíme předimenzovanou aparaturu a užíváme si záři televizních kamer. Díky této kombinaci byla pražská štace jedna z nejlepších, co jsem za poslední měsíc zažil.
Praha je specifická. Kdekoliv jinde v republice by na mě odpůrci řvali, že jsem osobně popravil Miladu Horákovou a hodlám jim sebrat jejich hypotékou zadlužený grunt, přičemž na hnojiva, osiva i agrochemii si musejí půjčit… ale jen v Praze vám vyčtou, že jste jako levičák málo progresívní. Pražská kandidátka proto musí vypadat jinak, než kandidátka v Budějicích nebo v Chomutově – nedivte se tomu, Praha je svět sám pro sebe. Ostatně, je to jediné místo, kde SPOLUkoalice ještě vyhrává volby. Sice podstatně méně, než před čtyřmi roky, ale stále vyhrává.
Během diskuse si mě tam našlo jakési nebinární Alžbětko (polovina přítomných intervjuků ho označilo za mladého muže a druhá polovina za mladou ženu) a pustilo se do mě, že nejsem žádný levičák, protože nejsem progresívní, nejsem pro LGBT, nepodporuju migraci a že by ze mě všichni otcové zakladatelé levice nenáviděli až do morku kostí.
Nadšeně jsem souhlasil. Ano, hnutí Stačilo! není progresívní, chce přehodnotit inkluzi ve školách, není u vytržení z LGBT plus mínus krát děleno, nechce žádnou masovou migraci z Afriky ani z Ukrajiny, nepřináší žádnou novou utopii a pravda je i to, že by mě všichni ti Sorošové a Friedrichové Ebertové i Marxové nejspíš nenáviděli, protože omítám napravovat staré křivdy vytvářením nových. Nejsem nová zelená utopie emisních povolenek a patnáctiminutových měst, nejsem utopie Slunečního státu Campanelly, nejsem dokonce ani Platónova utopie. Nejsem utopie vychovávání nového lepšího člověka.
Jsem tribun lidu, takového, jaký je! Jsem sociální otázka a to je podle mě pravý smysl levičáctví. Nejsem levičák sociálních dávek, ale levičák práce. Jsem nepříjemný hlas, který mocným připomíná, že v bohatém a vyspělém světě netušených možností chybí levné základní věci. Ve světě robotických gama nožů a magnetických rezonancí chybí obyčejné levné plomby. Ve světě IKEMů a přístrojů, které udrží na živu i Danuši Nerudovou bez mozku, chybí pediatři a obvodní lékaři. Ve světě soukromých letů do vesmíru nemají senioři ani mladí na bydlení. Ve světě vykořeněných dětských nemocí, kde se děti nerodí, protože s nimi na krku člověk neudrží krok s dobou.
Jsem levičák, protože lidé jako já, sedávali v senátech nalevo. Ne proto, že nějaký potrhlý progresivista usoudil, že podstatou levice je sto padesát pohlaví, kulturní obohacení od chirurgů z dovozu, vítání islámského fundamentalismu či Stěpana Bandery a klimatická tíseň. Jsem levičák, protože se mi protiví jha na lidských šíjích, ne proto, že bych chtěl skrze utrpení ujařmených dojít k moci a vlivu.
Jsem levičák, který chce, aby lidi měli práci, za práci důstojnou mzdu, za důstojnou mzdu důstojné bydlení, solidní zdravotní péči a na stáří důstojný důchod jako poděkování za to, že čtyřicet let života posouval tuto zemi kupředu. Nechci, aby zdraví lidé chodili na úřady pro dávky a už vůbec nechci, aby kuchařky ve škole po směně šly na úřad práce pro doplatek na bydlení, protože ze své mzdy nevyžijí. Jsem levičák, kterému vadí, že zisky z této země odtékají po stamiliardách ven a ještě se najdou pitomci, kteří říkají, že je to tak správně.
Jsem na stejné lodi s Charliem Kirkem, byť se s ním ve spoustě věcí neshodnu. Ale stejně jako on říkám, co se nelíbí a čím podle progresivních liberálů rozděluju společnost a zasévám nenávist. JEJICH nenávist vůči mně, nikoliv moji nenávist vůči jiným. Jen mám proti zahraničním konzervativcům tu nevýhodu, že zvěstuju sociální smír. Zvěstuju nikoliv lesk paláců, ale spokojenost v podzámčí. Mluvím nikoliv za ty, kteří se v dravém světě úspěšně prosadili, ale za ty, kterým ujel vlak.
A jsem pro mír, protože neexistuje špatný mír, stejně jako neexistuje dobrá válka. Ani ta americká, ani ta izraelská, ani ta ruská. Chci mít kolem sebe diplomaty, ne válečné štváče. Chci mosty stavět, ne je bořit. Ano, chci být mostem mezi KSČM, SOCDEM, ČSNS, Moravany a všemi dalšími, díky kterému se v nic proměnilo Bohumínské usnesení a při trošce štěstí nastane všeobecné smíření alespoň tak, jako to dokázala Kateřina Konečná a Tomio Okamura v nedělním duelu na ČT24. Stejně tak chci, aby naše země byla mostem mezi západem a východem, severem i jihem. A ano, Jan Masaryk měl pravdu. Po mostech se šlape…
Nevím, jak dopadnou volby. Nevím, kolik prostoru v nové sněmovně hnutí Stačilo! dostane. Nevím, jestli dokážeme liberalismus porazit a jaké oběti to bude stát. Nevím, kde jsou v dnešním šíleném světě limity naší suverenity i svobody. Nevím, jestli se nám podaří zasypat všechny ty foltýnovské příkopy. Ale jedno vím, Hnutí Stačilo! bude sloužit, nikoliv budovat nějakou utopii. Hnutí Stačilo! bude napravovat křivdy a nebude využívat lidské bídy pro zvětšení vlastní moci. Jednu polarizaci jsme tu už měli a skončila Druhou světovou válkou.
Jsme levičáci, kteří stojí u vchodu montoven, nikoliv levičáci, co mají hlavu v oblacích a sní o novém člověku.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
- Log in to post comments
Komentáře
Myslíš?
No, možná, ale jen o trošku.
Souhlas.
https://www.youtube.com/shorts/dvnqYGxzDkA?feature=share
Debata Okamuta Konečná na ČT 24
Dnes jsem sledoval debatu Konečná Okamura na ČT 24. Pecka !! Okamura chtěl vést empatickou nerozhádanou debatu, ale pak to pohnojil a paní Kateřina mu to vrátila, ale pak se to vzájemně uklidnilo (p.Konečná se nedala). Myslím, že dobrý, bylo tam hodně námětů na přemýšlení.
Okamura není pro zvyšování daní, ani korporacím. Já ano, už jsem to tu psal. Korporace nejsou Češi, nevidím jako Čech absolutně žádný důvod, proč by zahraniční korporace měly mít výhody oproti českým podnikatelům. Tohle vymyslí jenom absolutní blb nebo člověk, který má (a to hodně brutální) všimné - viz minulé vlády (to fakt nevymyslel Fiala, ty korporace jsou tu už dlouho). Zkratkovitě vinit za všechno špatné pouze Fialu či Babiše, když se tu událo spoustu věcí, když ještě nebyli v politice, je hloupé.
To za co opravdu může Fiala a Babiš je to, že v době svého "vládnutí" nezrušili to špatné, co zavedly vlády před nimi a to jim oběma vyčítejme.
Na debatě je jasně ukázané, že neustálé omílání pravice, levice je irelevantní. Okamura rozhodně není pravicový (z hlediska pravice), ano má tam paní Šichtařovou (která je asi pravicová, ale s většinou jejích řešení a názorů souhlasím). Osobně fakt nechápu proč SPD a Stačilo, když jsou v podstatě obdobní.
Z hlediska ekonomie našeho státu si dovedu představit ve vládě spolupráci paní Švihlíkové a paní Šichtařové. Proč obou ? No protože by obě dvě mohly vytvořit kompromis, který by byl výhodný pro všechny, o tom jsou kompromisy o kterých mluví berrnard, že jsou kravina. Já to tak nevidím.
Víte mimo jiné proč je Čína tak úspěšná ? Protože narozdíl od Evropy uplatňuje teorii, že důležitý je úspěch a spokojenost celé společnosti nikoliv jednotlivce.
A to je podstata věci. O co jde ? Jeden zdejší pán tu svého času řekl, že když bude bohatý jednotlivec, projeví se to i na bohatsví jednotlivce, kam se to promítne. Hádejte, kdo to řekl ? I jako vtip je to blbé...
Realita je totiž úplně jiná. Myslíte si, že Křetínskému, Tykačovi a jiným záleží na tom, jak se mají ostatní ? Fakt ? Těm je to u zadku. Přesto, kdyby nebylo obyčejných lidí, kteří spotřebovávají jejich "produkty" (a často také musíme, protože potřebujeme topit, svítit, vařit ad. ad. ad) nikdy by se milionáři nestali. A podstata je v tom, že čím více lidí spotřebovává nějaký produkt tak tím je miliardář bohatší. A je bohatší také tím, že svůj produkt výrazně zdraží a lidé musí platit více (protože většinou nemají jinou možnost).
2 příklady:
1. ČEZ. vyrábí 1kwh cca pod 1 Kč, ale prodává občanům a firmám za 8,30 (cca). Brutální lichvářský zisk !!! To není umění podnikatele, zdražit zboží, které firmy i občané potřebují ke každodenímu životu, to umí každý blbec ahlavně není blbec, ale hajzl..
2. Strnad-podnikatel skupiny CSG, zbrojení. Znásobil zisky na válce na Ukrajině, nejen (dělostřelecká munice). Ještě bych pochopil výrobu ručních zbraní pro obranu obyvatel, ale zbohatnout na válce, kde se mydlí Slované a umírají tisíce lidí, na to musí mít člověk fakt žaludek..co dodat, no comment.
A ještě odkaz na to video Konečná Okamura:
https://youtu.be/_ji3YkrpvvQ?si=P99qKCtKey_h4cfT
Ještě mě napadá jedna věc: SPD má 4 strany a Stačilo má 7 stran. Není to na 10,5 mil obyvatel trochu moc ?? Když už to tedy musí být (za mě nemusí), tak co třeba povolební koalice: ANO+SPD+Stačilo ?? Motoristé jsou pro mě nevolitelní. Mimochodem kritizovaná pětikolka má celkem 5 stran, resp. 4 bez Pirátů.
K zamyšlení.
Oprava-Debata Okamura Konečná
přehmat v psaní...
Ještě poznámka
prosím hnutí Stačilo ještě o jednu věc: pokud dostanete z publika přímou otázku, odpovězte tazateli přímo, odpovídat dlouhým monologem není dobře, působí to na voliče velmi vyhýbavě a já chápu, že tazatel je pak zmatený, co si vlastně má o Stačilo myslet.
Příklad:
otázka: je podle Vás Rusko hrozba ??
odpověď podle mě, nikoliv Stačilo : Rusko není hrozba, protože nezaútočilo na ČR, ale na Ukrajinu (a mělo k tomu několik důvodů). ČR je zatím v EU a NATO, kdežto Rusko ani Ukrajina nejsou ani v NATO ani v EU, tudíž se nás to vůbec netýká.
Je jedno do čeho, hlavně že se trefili.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dum-v-polske-obci-nezasahl-rusky-dron-ale-polska-raketa-286230
Naše sdělovací prostředky mluví o tom, jak úspěšný byl zásah sdružených sil NATO, proti Ruským dronům.
Co považují za úspěch:
Na existenci dronů „které opustily kurz“ a směřují k Polsku je upozornila Běloruská armáda ještě před tím, než přelétly hranice Polska, dokonce jich několik sestřelila.
Nad Polské území přilétlo 19 papundeklových dronů, a sdružené síly NATO jich sestřelily 3. Do úspěšných zásahů započítávají i dům na Polském území. No nakonec ten dům trefili Tak to do úspěšných zásahů lze počítat. 😊