Krátký politický úvodník:
Ustavující schůze sněmovny měla v pondělí na programu jen složení poslaneckého slibu a pokračovat se bude ve středu, kdy se podle volby orgánů sněmovny dozvíme, jak je nová vládní koalice soudržná. Ale jak jsem psal včera, začátek se mi zdá dobrý a proto bude dnešní článek ještě o jednom dobrém začátku.
A teď už dnešní text:
Vpátek u nás svítilo sluníčko a byl tak pěkný vlahý den, že jsem vytáhl svou Agátu – to je můj jednoosý malotraktor slovenské výroby Agzat, který mám rád… nasadil jsem jsem pluh a vyrazil orat, i když ještě nespadlo všechno listí. Podzim dýchal zemitostí, obloha byla modrá, takřka bez mráčku a buď jsem se do práce pustil jako první nebo jako poslední, protože bylo takřka absolutní ticho, které jsem si dovolil rušit jen já se svým pětikoňovým motorem.
Byla ve mně malá dušička, protože jsem půdu dva roky zanedbával. Když jdete do války, pole vám zpustne a je úplně jedno, jestli vyhrajete nebo prohrajete. Myslel jsem na všechnu tu lebedu, kterou jsem letos nevyplel a jen jsem ji prachsprostě zmulčoval, protože na nic lepšího nebyl čas. Půda byla utužená, protože jsem po ní celý rok hopkal se stroji víc než obvykle a doháněl jsem technikou to, co se mělo dělat rukama. K tomu letos nechtěla pořádně ani vzejít ta řepka, kterou používám jako meziplodinu a zelené hnojení. A ještě jsem dopustil orezlý pluh… špatně jsem ho loni uložil pod přístřešek a trochu na něj pršelo. Radlice i odvalovací deska byly hnědě kropenaté… jsem hospodář na baterky.
První brázda je vždycky nejtěžší, protože nemáte seřízený pluh a nic vás nevede. Kolo malotraktoru ještě nesedí v rýze, aby vám určila směr, všechno je to o řídítkách, podkluzování kol a zkušenosti. Tenktokrát mě ale půda přijala zpátky, protože jsem hladce projel, brázda byla naprosto rovná a s pluhem jsem nemusel dělat nic. Čistých sedmnáct centimetrů hloubka. Hlína byla akorát správně vlhká, aby se drobila a nelepila, hladce klouzala i po té rezavé odvalovací desce a na kolech se bláto drželo jen tolik, aby při další otáčce samo odpadlo.
A těch žížal… Letos jsme neměli žádné krtky, to je vždycky znamení, že půda je vyčerpaná, protože nemají co žrát, ale oni asi prostě jen nepřišli. Žížaly byly všude, pod radlicí se objevovaly celé trsy, půda byla provrtaná dírkami křížem krážem. Na řídítka jsem skoro nemusel tlačit, stroj jel vlastně sám. A hned přiletěli kosové a začali se na těch vyoraných žížalách krmit. Tahali se o ně, div se nepoprali.
Za dvě hodiny jsem měl hotovo… Na tři sta čtverečních metrů jsem spotřeboval necelý litr benzínu… to jen abyste věděli, jak moc práce ušetřila průmyslová revoluce. Zrýt takovou plochu ručně by znamenalo dva až tři dny dřiny. Takhle stačil benzín za třicet korun.
Poprvé jsem svůj grunt oral v roce 2013. Letos to bylo podvanácté a nikdy jsem to neměl tak snadné. Ani jednou jsem nepotřeboval otku a na konci jsem měl kola čistší než na začátku.
Orba je základ všeho. Orba je základ civilizace. Na začátku naší státnosti je Přemysl ORÁČ (Arator). Ministerstvo zemědělství se kdysi jmenovalo Ministerstvo orby. Orba vyřeší devadesát procent zemědělských problémů. Hluboká orba zahubí plevel prostě tím, že ho zaklopí třicet centimetrů hluboko. Nepotřebujete žádný herbicid, jen práci a benzín. Díky pluhu můžete do půdy vracet organickou hmotu v podobě hnoje. Orba zničí většinu hrabošů, naruší krtkům jejich tunely, orba provzdušní zem, orba zjistí, že se voda vsakuje, místo aby prostě odtekla. Orba je to první, co musíte udělat, když chcete být alespoň trochu soběstační.
Všechny hrátky mocných, všechny války, všechny intriky, rejdy, všechna sláva vojevůdců, to všechno je možné jen proto, že vyjedou oráči s pluhy a ať je dobře nebo špatně, ať je válka nebo mír, zorají pole. V konečném důsledku žijeme všichni jen díky pradávné úctě k půdě a pokud se zničíme, nebude to ani tak atomovým věkem, ale znásilňováním matky Země.
A tak jsem z té orby měl dobrý pocit. Jak říká můj tatínek, je důležité, aby člověk začínal svou práci s požehnáním. V pátek mi má půda řekla, že mě přijímá zpátky a že je ráda, že jsem se vrátil.
Včera jsem psal o novém programovém prohlášení vlády, dnes bych chtěl jen dodat, že přece jenom mi tam ještě jedna věc chybí a to je zákon na ochranu venkova. Zákon na ochranu těch nejmenších hospodářů. Zákon, který by jim dovolil prodávat svoje přebytky ze dvora, který by jim dovolil si přivydělat na domácí marmeládě nebo zabijačce. Zákon, aby se obdělávaly záhumenky, o které velké průmyslové a globalizované zemědělství nemá zájem.
Zemědělců u nás není ani sto tisíc. Ani jedno procento populace. Je v jejich zájmu, aby vznikl zákon, díky kterému by se s půdou identifikovalo víc lidí, kterým by se záhumenky staly koníčkem i osudem. Nejvíc je mi líto, že právě toto se mi nepodařilo. Ale snad se toho někdo v nové poslanecké sněmovně chopí místo mě.
Uhlí se jednou vytěží, impéria pominou, těžiště světa se přesunou, ale jediné, co se nikdy nikam nepřesune, je půda. O tu se můžeme jen připravit sami.
Jo, a kdo chce začít, tak teď! Teď je ideální chvíle vzít rýč, obrátit drn a udělat z trávníku záhonek.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
*Děda....
Vy se tu nemůžete vyjadřovat? Někdo vám něco dělá?🤔😵💫
*Sif
Měl jsem tu registraci, dokonce myslím, že ještě dříve, než jste tu začala přispívat Vy, ale to samozřejmě není podstatné. Podstatné je, že jsem se jednoho dne nemohl najednou přihlásit...shodou okolností poté, co jsem měl několik kritických příspěvků. A jak tento web sleduji asi tak tři roky, tak jsem nebyl jediný, kdo najednou zmizel. Většinou to byli rovněž byli autoři kritických příspěvků, které se zde obvykle setkají s více či méně slušným odsouzením. Od té doby mám poměrně jasno, jak vypadá boj proti cenzuře v pojetí Alternativy. Takže asi tak..
*Děda…
Máte jasno, aha…..takže správce webu jste se ptal, co se stalo, že? Předpokládám, že vám odpověděl, když máte jasno.
Pane Lebedo
1. co myslíte slovem propaganda ? Co si pod tím pojmem představujete ? Jako že každá propaganda je lež ? Slovo propaganda vychází z pojmu: propagovat-prosazovat, rozšiřovat. Ale je na mě, s čím chci souhlasit a s čím nechci souhlasit. A ano, každý stát má nějakou svou propagandu, Amíci, Rusové, Němci ad. To mě ale celkem nezajímá, mě nezajímají kecy, ale FAKTA !
2. včera k večeru jsem pouze reagoval na to, že jste chtěl znát zdroje p. garika a já reagoval. Dal jsem Vám zdroje. Já jsem nehovořil nic o úspěších či neúspěších komunismu. Já jsem nikdy (a to už něco pamatuji) nezažil v minulosti komunismus, takže nemohu hovořit o něčem, co jsem nezažil. Nehovořil jsem ani o letech 45-89, to je minulost, kterou nezměním (Vy ano?). Hovořil jsem o současnosti. A ano, žijeme zde na dluh (nejvíce tedy stát), většina lidí má hypotéku nebo půjčky a to není určitě dobrá vizitka této současnosti. Dluhy se musí platit, jenom příští rok na obsluhu státního dluhu půjde 100 miliard !!! To jsou všechno zase "úspěchy" za posledních 36 let. Já osobně toto však nepovažuji za úspěchy. A domácí dluh, to je pro mě alfa a omega našeho života (i Vašeho).
Já tedy osobně žádný dluh nemám. Tedy kromě toho, co mě za 36 let vytvořil můj milovaný stát, tedy politici !!
A co se týká minulosti, to mě nikdo fakt nemusí poučovat, já to prožil.
Citace: "Jak fungovaly státní podniky snad víme všichni - lemplovství, flákání, přezaměstnanost a nízká efektivita i produktivita". A v dnešní době to vůbec neexistuje ?? Nenechte se vysmát...
Já jsem za soušnu pracoval v jednom státním podniku (ostatně jako všichni) a tento podnik patřil k absolutní špičce ve stavebním oboru a to co uměli moji kolejáři a dlaždiči (kterým jsem měl to štěstí velet), těm by se dnes nikdo nevyrovnal ani náhodou. Ale flákači byli také, to je jasné, dnes máme zase bezdomovce, feťáky a je jich celá řada (podívejte se na Hl.nádraží v Praze a jinde, je třeba se dívat kolem sebe a nemít růžové brýle)...ale jinak flákači u nás neexistují, že ?
Jo, jo za těch 36 let máme celou řadu úspěchů: statisíce nových bytů, mnoho nových jader.reaktorů, stovky miliardářů, na horách spoustu nových větrníků, slunečníků a měsíčníků, lesy polité asfaltovými cyklostezkami (mnoho jich je vedeno vedle hlavní cesty s hustým provozem), biker aby hledal terén s lupou, mnoho ocelových úžasných rozhleden v údolí i jinde, tisíce km skvělých dálnic. Jo, jo úplný ráj na zemi !!! CO MŮŽEME CHTÍT VÍCE, TROŠKU SKROMNOSTI, NE ? Kam se na nás hrabou příštipkáři z Číny-oni nežvaní, oni konají a proto nejsou tak úspěšní, jak my v ČR...u nás vítězí nálepky, protože nálepky, to je přece prosperita, ne ?
A co se týká těch ostnatých drátů: já se neobávám Ruska, já se obávám toho, co se děje kousek od našich hranic v Německu. Někde už se zase staví ostnaté dráty a je to opět kvůli "zbídačelých soudruhů", tentokrát nikoliv jenom z Německa, ale Sýrie, Lýbie, Afriky atd. A za tuto pravdu o Německu, napsanou na plakátě, je souzen člověk. Z pravdy se stal trestný čin (p.Kapal byl dokonce souzen za pořad na jeho rádiu /R.I.P./ a na vláčení po soudech za to zaplatil svým životem), ale jinak tu žijeme v pohodě ne?
Jak by řekla má "kolegyně" z Chacharova Sif: "žijem si jak na zámku, ať to trvá věčně (promiňte Sif, to byla jen ironie, nikoliv proti Vám).
*Chuck
Ok, píšete dobře. Někdy mi připadá, že lidi dovedou závidět i to, že byl někdo spokojený za totáče!
Rodiče mi a mým 3 sourozencům nenakradli, něco málo jsem dostala jako svatební dar. Takže jsem budovala prakticky od nuly. A docela jsem pyšná že jsem nepotřebovala budovat svoje živobytí okrádáním.
Takže v současnosti mi ani tak nevadí, že nejsem a nebudu “za vodou” ale vadí mi, upadající morálka. A že masové zadlužování občanů je úmysl pod taktovkou vlád. A taky ničení zdraví hlavně mladé generace. Podotýkám všech vlád.👎
*Sif,
- mám to podobně, 3 sourozenci (málem 4 jako u tebe, ale jedno dítě zemřelo), začátky taky od nuly a vůbec mi to nevadilo (možná i prospělo)... I když se mám slušně (nebudu se chlubit), tak ale už vždycky budu mít empatii a cenit si lidí, kteří vyšli ze stejných poměrů, vystudovali a mají na ty časy leckdy lepší vzpomínky než ti, kteří dostali všechno zadarmo, aniž by se o cokoliv přičinili, a pokládali to za samozřejmost.
*Chuck
1. V podstatě souhlas. Asi bych jen doplnil, že propaganda sleduje i nějaké cíle, čímž se podle mne liší od pouhého informování. K dosažení těchto cílů propaganda používá různé techniky směřující k ovlivnění názorů a postojů adresáta propagandy.
2. Ano, v letech 1948-1989 v ČSSR komunismus nebyl, pouze "byl budován" pod vedením KSČ. Někomu ten systém vyhovoval a viděl především jeho klady, a někomu prostě nevyhovoval. Můžeme si tady udělat přehled kladů a záporů toho systému a to je asi tak celé. Možná se ani neshodneme ani v tom, co je kladem a co je záporem, ale to snad není důvodem, abychom na sebe mračili :-).
Já
se nemračím, jen odpovídám...
Inza-22.06
Špičkový článek. Takhle musí nutně postupovat alternativa. Neustále tu fialovou sebranku podprahově ničit. Páč zatím mají navrch, všechna média kvičí jak o život a nejen podprahově.A nejen média,zatím mají na své straně i soudce, tisíce dosazených grázlů a přicmrdávačů,různých všivých poradců,náměstků a vůbec je státní správa a hlavně Praha!! zaneřáděná. No bude to trvat.Je potřeba jim oplácet stejnou mincí,neustále jim mlátit o palice kampeličku,bitcoiny,
miliardové podrazy Stanjury,večírek Jurečky v čase vraždění na vysoké škole ,všechny grázloviny Rakušana atd.
*Jójiš
Máte naprostou pravdu, ale má to jeden háček: i když vyladíme svojí propagandu k dokonalosti, budeme vždy volit ty správná slova a v komunikaci budeme používat vhodné předpřipravené věty, tak se Google a Facebook postarají, aby se to k nikomu nedostalo. Široké veřejnosti se totiž ukazují pouze zdroje z jednoho tábora a Alternativa je vpodstatě neviditelná. Takže Alternativa se ani nemůže moc bránit proti útokům na ní, protože není nikde vidět. Lidé o Alternativě vědí jenom to, co jim o ní řeknou její nepřátelé :-) . Není divu že ve volbách dopadla Alternativa hůř než čekala, protože lidi byli krmeni nenávistnou kampaní proti ní a nikde nemohli vidět její obhajobu. Informační monopol tedy drží americké technologické firmy a na nich záleží co si budeme myslet a jak budeme volit.
Ale: včera jsem náhodou koukal na podpis koaliční smlouvy a na krátkou tiskovku. Na to že jsem vždycky Babiše vnímal jako takového blekotu, tak mi včera přišel ve srovnání s Fialou jako úplnej státník :-) . Taky ten Okamura s Macinkou měli úroveň, prostě jsem z toho měl celkem dobrý pocit. Doufám že se z programového prohlášení vlády podaří prosadit co nejvíc věcí, protože klacky pod nohy jim teď bude házet spousta zfanatizovaných lidí, roztleskávaných navíc mainstreamovými médii. Důležité bude vydat se teď správným směrem a začít konečně zase dělat něco pro ČR. Pro Brusel a pro Kyjev jsme toho poslední dobou udělali až až.........Howgh
*iw23
No, já nevím, jak je to s tou neviditelností Alternativy....Konečná byla v TV pečená vařená, a doc. Švihlíkovou také asi není z mainstreamu... Každopádně by mi nedalo moc práce vyhledat články z tohoto webu, kde se píše o tom, jak Vidlákovy kydy mají větší čtenost než Reflex a iDnes dohromady, Českou TV Alternativa nepotřebuje, protože má vlastní media a podobné chlubánkování...A jen tak na okraj, když sem přijde někdo jako já - tedy nefanoušek Alternativy - tak je vyhazován, nebo je označen za trolla a pod. To pak máte těžké oslovovat někoho mimo tuto sociální bublinu.
Re: Nefanoušek Alternativy Děda Lebeda
To je ale snad normalni, ze kdyz prijde fanousek Sparty do slavisticke hospody tak by si mel davat trochu pozor na jazyk a na argumenty. Pokud vecnymi pripominkami tlumi nekriticke a prilis jednostranne hodnoceni hracu "naseho" klubu, tak je to OK a uroven diskusi o fotbale v te hospode tim zlepsi. Pokud ale je zrejme, ze prisel spis prudit a svoje protiargumenty nebo dokonce i lziva narceni podava prilis agresivnim stylem - tak neni udivujici, ze ho z te hospody vyhodi
*Izak. S tím příměrem jste to trefil.
Deset příspěvků (zatím), ve kterých děda Lebeda vyvrací všechno a všem způsobem, kdy pouze jeho argumenty jsou ty správné. Není divu, že ta kritika všeho a všech se tu nesetkává s pozitivní odezvou, tak jako by se nesetkala naše kritika v jeho táboře (Fórum, Seznam atd., nesleduji to, tož nevím, jak se jmenují všechny ty hlásné trouby), kde by nás čekala podstatně horší reakce než jeho zde. S tím příměrem, tou hospodou, jste to trefil.
*Děda
Ja teda nevím, ale nelezu kam mne nezvou, resp. nenechám se vyhazovat - raději jdu sama. Vy jste asi masochista, že sem chodíte místní napravovat a divite se, že nedělají mexické vlny. Když vidím źe sem tam nějaké pako mele dokolečka, že Vidlak chce blahobyt pro všechny - přitom nic takového Vidlak netvrdí - ja osobně bych neměla nervy v klidu ty tentononc opakovaně přesvědčovat jak se věci mají. Proste s někým to nejde a nejde to nijak😂 Tak nesmutněte, když vás semtam odněkud vyhodí ✌️
PS
A ono je asi také dobré si uvědomit, že media se většinou věnují těm politikům, kteří reprezentují nějakou relevantní voličskou skupinu, a ta se nepočítá podle sledujících na Facebooku. A ta slavná Alterantiva je vlastně co? Podle mne pojem zahrnující různé skupiny mudrlantů (např. spolek Svatopluk), marginálních politiků (v podstatě všichni představitelé stran, které se pohybují okolo 2 % a méně) a žbrblalů (např. Vidlák), které spojuje jen společný nepřítel a touha po moci, ale fakticky nemají elementární shodu na ničem pozitivním (tím myslím konkrétní programové shody na vládních záležitostech). A korunu tomu všemu dal Vidlák tím, že halasně jásá nad tím, že vlastně koalice ANO-SPD-MOTO realizuje program Stačilo! No, tím se jistě získává spousta dalších voličů... proč by proboha měl někdo vůbec ještě uvažovat nad tím, že by měl někdy volit Stačilo!, když sám předseda tohoto hnutí prohlašuje, že vlastně nenabízí nic jiného, než strany nově se tvořící koalice.
je to trochu jinak
Média se přece věnují pouze a jen propagandě těch v jejichž zájmu jsou placena....
O Vidlákovi a jeho webu
Abych řekl pravdu, na tom Vidlákově vyjádření nevidím nic špatného, právě naopak. Pokud politik upřednostňuje kroky vlády správným směrem před vlastním zviditelňováním, je to za mě známka jeho vysokých osobních kvalit. Jistě, frustrovaní zkušení politici z jiných stran nevynechají jedinou možnost, jak si na novou vládu plivnout a je možné, že to jejich stranám přinese do budoucna víc bodů než Vidlákův vstřícný přístup. Pro mě je to ale další velký kladný bod pro Stačilo a Vidláka osobně. Tím prvním bylo vyhlášení, že Stačilo bude v případě úspěchu ve volbách preferovat "výměnu" funkcí za zahrnutí bodů z jejich programu do priorit nové vlády. Tohle jsem u jiných stran nezaznamenal. Samozřejmě nevíme, jak by to dopadlo v reálu a můžeme diskutovat o tom, zda by se tím nepřipravili o větší možnost podílet se na dalším směřování naší krásné a milované vlasti.
Co se týče oblíbenosti příspěvků a případných vyloučeních z diskuse, tady je třeba si uvědomit, že politické disputace se dostaly na úroveň sportovního fanouškovství. Některé weby jsou mírnější, některé radikálnější. Hodně zdejších přispěvatelů podle jejich vyjádření dostalo ban na Seznamu. Když budete na diskusním fóru Slavie vysvětlovat, že jsou zaujatí a že ta Sparta je vlastně skvělý klub, odhaduji, že si tam moc kamarádů nenajdete. Ve "slávistické" hospodě by to dokonce mohla být poměrně nepříjemná zkušenost. Dobrá zpráva je, že si můžete vybrat web, kde s vámi bude většina pisatelů souhlasit. Nebo se dál snažit umravnit a vzdělat zdejší poměrně semknutou společnost - je to ale donkichotská činnost.
Lebedo
Vy nejste hloupý, ale nepochopil jste, co tím chtěl Vidlák říct: že Babiš a ostatní ukradli program Stačilo a pak s ním vyhráli. Kapišto ???
*Chuck
1. Já mám tedy dojem, že se spíše jedná o snahu natírat na růžovo volební neúspěch Stačilo!
2. Nechce se mi porovnávat voleb ní programy ANO-SPD-MOTO s programem Stačilo!, ale vsadil bych se, že tam rozhodně nebude vše, co bylo ve volebním programu Stačilo!
3. Nikde jsem před volbami nezaznamenal, že by Stačilo! poukazovalo na to, že jim byl "vykraden" program...to najednou až nyní se hledají nějaké důvody, proč vlastně volební neúspěch Stačilo! nebyl zase takovým neúspěchem.
4. Pokud by hnutí Stačilo! nebylo slepencem KSČM, SOCDEM, tak bych samozřejmě pana Stezika považoval za jednoho z vítězů voleb, protože přesvědčit 250.000 voličů je prostě úspěch, i když by nestačil ke vstupu do sněmovny. Nicméně Stačilo volilo 242 tisíc voličů, což je výrazně méně než součet voličů KSČM (193 817) a SOCDEM (250 397) z minulých voleb v roce 2021. Za mne se tedy koncept Stačilo! ukázal jako dosti velké fiasko.
5. A pokud jde o program Stačilo!, tak se můžeme podívat, co všechno Stačilo! chtělo a jestli pak to někde v koaličním program najdeme (citace jsou z programu Stačilo!):
a) Proto prvním krokem, který prosadíme, bude důsledný audit veřejných financí, kterým odkryjeme všechny lumpárny, které se dosud zametaly pod koberec.
b) Nevýhodné smlouvy s USA a Vatikánem: Vypovíme je
c) NATO: referendum a neutralita
d) vyhlásíme referendum o našem setrvání či vystoupení z EU
e) Zavedeme speciální daň z prázdných a nevyužívaných bytů (déle než rok)
f) Zavedeme daň dědickou a darovací se silnými progresivními prvky
g)Zahájíme kroky ke zrušení Senátu
h) Každý rok navýšíme minimální mzdu o 3 tisíce Kč.
To je jen namátkou výběr priorit z volebního programu Stačilo!... Sám si udělejte názor, jak moc se tyto priority promítají do vládního programu.
Nicméně je v podstatě úplně jedno, co bude v tom vládním programu, protože vládní realita bude dost jiná. Schválně si na mne vzpomeňte za 4 roky, kdy bude možné ověřit si, co vláda slíbila a jak to plnila. Uvidíte sám.
Propaganda novinářů jak z Deutsche Wochenschau
To byla taky pořád o sovétských primitivech a analfabetech.
To co článek popisuje jako …
To co článek popisuje jako "pravidla propagandy" je podle mě popis pouze "jednoho oboru", v propagandě, v marketingu se tomu říká "spin", od slova "roztočit". Fakta jsou fakta, a ty lze potom "roztočit" na jednu i na druhou stranu. Dnes už je to standardní postup.
V češtině je to popsáno na wikipedii taky, ale nic moc, spíš nic, než moc. V AJ je to trochu lepší.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spin_(propaganda)
Dělalo se to i za kovidu, kovidové mediální strategie připravovali zejména Britové (https://en.wikipedia.org/wiki/Behavioural_Insights_Team).
Zcela převratně přišli s tím, že potřebují všechny vyděsit k smrti, aby se před kovidem všichni schovali doma a nikam nevylejzali, maximálně pro vakcínu... Tak to se jim taky docela povedlo, mnoho lidí skutečně vyděsili. Lidstvo je jak stádo volů :-)
Jde jim o emoce. Když se jim podaří vyhecovat v lidech emoce, rozum jde stranou.
Rozum je sekundární, a u člověka velmi "občasný" jev. Po většinu času jinak člověk funguje jako "stroj", jako zvíře, podle naučených rituálů, které ovládá primární, takzvaný "hadí mozek" jenž toho moc nenamyslí, ale řídí pohyb za jídlem a rozmnožováním, a obranu, podle předem nastavených pravidel a rituálů. Hadí mozek je první a poslední kdo v těle funguje. Hadí mozek je to co vám v mozku zbyde i po lahvi vodky.
Propaganda je jako hypnotizování hadů, aby se přes ně rozum nedostal na světlo světa. Hadi ovládájí "emoce". Někde v džungli v lese, kde řádí gorila a tygr, popřípadě můžete umřít hladem, vám ten hadí mozek zachrání život. Živý organismus, jakým je lidké tělo, asi ani nelze jinak organizovat, musí mít svůj "factory setting" - a to je "hadí mozek".
Hadí mozek je tudíž "primární", a bez něj by nebylo nic. Nicméně je to ten stejný mozek, který také dovede kapra na rybářův háček.
- Ve starověkém řecku patřila "Rétorika" mezi základní předměty vyučované na školách. "Rétorika je umění veřejného mluvení, které se zabývá přesvědčivou komunikací a ovlivňováním publika."
...a tak byli starověcí Řekové zase napřed, protože výuka "jazyka jako způsobu ovlivnění publika" dnešním lidem skutečně chybí. Pak jsou na takovou jednoduchou repetitivní propagandu, jako se používá dnes, snadno nachytatelní, protože to prostě nečekají - nikdo je na to nepřipravil. Skoro bych možná naopak řekl, že existuje reálná snaha udělat z lidí ještě větší blbce než už jsou, právě protože emocionální blbce lze snadno ovládat, tak se na školách děti učí, jak jsou "emoce" důležité, a to je hrozná pí*ovina...
Důležitý je rozum. Toho je nedostatek :-)
>Inza dne Po, 03. 11. 2025, 22:06
Dík Inzo, článek je dobrá odpověď na to proč při koronahrách všechna média na celém světě opakovala shodné fráze, ani dnes to není jiné.
To nacistické agilní děvče bez uhlí či parohu,
poslankyně "rady" banderistánu, Mária Bezúglá, se dnes zatím nejvíce rozjela vzhledem ke své historii prohlášení.
K situaci v Krasnoarmějsku (porošenkovsky Pokrovsk) a Dimirově (banderovsky Myrgograd):
Naše rozhodnutí jsou činěna na základě stejných shnilých lží, které páchnou personální kulturou generálního štábu, servírované na stůl prezidenta, a on... Přesvědčit se o tom můžete sami. Je to o chuti konzumovat nebo ne. Nebo se poohlédněte po alternativě," řekla Bezuglá.
Buďte dobří!
Ořou jenom zpátečníci
Jídlo se kupuje v supermarketech. Tam ho přiveze kamion a odlud jezdí kamion nikoho nezajímá....
Pan Benda neurazil osoby - urazil národy
- Pan Benda svým výrokem o „polovičním Japonci a Slovákovi" v embryonální vládě střelil pořádně do keře, komentuje Jiří Jaroš-Nickelli.. (historik etnograf)
Urazil de facto dva národy a vyvolal dojem „nepatřičnosti takových etnických jedinců" do řízení věcí veřejných v tomto státě. Chucpe anobrž sprosťárna.
Tam jsme se naposledy dostali v jistém režimu zvaném protektorát. Tam byli na prvním nesesaditelném místě tzv. „árijci" zvaní režimem „Übermenschen", když protektorátní Češi, Židé, Romové, Poláci patřili k poníženým „Untermenschen". Pan Benda si zřejmě vůbec neuvědomil, co mu z jeho podvědomí vylétlo z úst. Nicméně, kdyby to jeho podvědomí nereflektovalo, takový výrok, navíc ve veřejném prostoru, by nemohl zaznít!
Fantastická ovšem byla reakce spoludebatérů. I když to někteří negativně komentovali, nikdo z nich nevyvodil žádné morální korektivum, které by pana Bendu postavilo mimo debatní ring.
V naší společnosti se rozmohlo sprosťáctví ve vztahu k etnickým skupinám, a je podporována nenávist zejména ke Slovanům. Zažili jsme to již jednou v době tzv. 78denní války NATO proti Jugoslavii (srbsky „78 dana rata"). Bují tu vedle antislavismu, dnes vypjatého antirusismu, zejména antisemitismus, a to i bez ohledu na válku v Gaze.
Právem někteří naši komentátoři ukazují, že Evropa všeobecně, a naše zem zvláště, HNĚDNE. Ať jde o útoky na Židy, Romy nebo na Čechy, Slováky a Slovany obecně.
Člověk by myslel, že to, co jednou kodifikoval Norimberský soud, zůstalo morálním a politicko-společenským imperativem do budoucnosti. Dnešní realita ukazuje - pravdou je opak.
Možná, že pan profesor Keller trefil hřebík problému na hlavičku, když jednou napsal skvělý výrok: „Když měšták neví, kudy kam, fašizuje".
(rp,prvnizpravy.cz,foto:arch.)
Benda věčný politik
Jebák
Benda = autor paragrafu na trestání Čechů
Ještě s jedním svým soukmenovcem jménem Payne ze samovyvoleného národa, podle jeho drzého fantazírování předurčeného mesiášem ke světovládě, se v roce 2000 jako členové ODS postarali, aby byl do trestního zákoníku zařazen paragraf na trestání Čechů za kritiku rasistického semitismu.
Podle něho byla odsouzena k trestům odnětí svobody řada bezejmenných vlastenců.
*včelka Mája
Je paradoxní, že oběma, tomu polovičnímu Japonci i Slovákovi, jde o Českou republiku víc než mnohému čistokrevnému Čechovi.
*Inza
Asi proto, že se necítí být Čechy, nýbrž Evropany jako Evropan-Lejnouršulín Rychetský, který se cítí být vždy tím, co je pro něj výhodné (stejná diagnóza jako 107).
Tak Duka to má zasebou,
ale ten šmejd, který mně připomíná pohádkového Kostěje Nesmrtelného, myslím tím samozřejmě ryčné "eR" Rychetského, ten tu snad bude smrdět nekonečně dlouho.
Zemřel kardinál Duka
Zemrel kardinal Duka https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zemrel-kardinal-dominik-duka-40547003 pozn. jako neverici jsem v zivote navstivil jen nekolik msi. Jednou z nich ale byla mse, kterou celebroval kardinal Duka ve venkovskem kostele v Hornim Polubnem/Korenov zacatkem zari tohoto podzimu. Mimochodem, zdejsi lustry vyrobili ve sklarne na Jizerce roku 1842 na zakazku anglickeho kralovskeho dvora, duplikat (vyrobeny pro pripad, ze by se ta zasilka nejak poskodila) tehdy venoval majitel sklarny Riedel tamnimu kostelu. Prvnich 60 let (v Londyne asi kratceji) zde ty lustry fungovaly se svickami, ktere byly zapalovany a zhasinany pomoci specialne k tomuto ucelu uzpusobene tyce
Jo Izáku
české sklárny, to je legenda, v celém (i v "civilizovaném") světě. Bohužel i ty, leckteré z nich jsou, díky české politiky na huntě, ale podle některých zdejších nových diskutérů se máme všichni přece skvěle, ne ?? Pravda, já se mám dobře, ale určitě ne díky politikům...
*Chuck
Myslím, že bychom se měli v co největší možné míře vrátit k výrobě všeho, čeho jsme schopni. Hlavně se tím zaměstná spousta hloupnoucí mládeźe a může se jim tím dát smysl života.
Protože pokus stát se kolonií a montovnou se neosvědčil. A źe jsme montovnou už zní i z oficiálních míst. Takže bych brala, že je to oficiální informace.
"se necítí být Čechy, nýbrž Evropany..."
Evropany se necítí být ani náhodou, protože něco jako Evropan neexistuje. Jsou to lžidi, takže se ani ničím jiným než lžidy cítit nemohou. A tahle problémová menšina to s námi nikdy nemyslela dobře.
Jenom tahle jediná věta z jejich náboženských knih musí otřást každým člověkem: Nejlepší z nežidů musí být zabiti.
*Inza
Ráda bych, pokud je to pravda. Uvidíme...
Asi nejhloupější věc kterou jsem kdy četl.
Taková kognitivní sabotáž v praxi.
Keller
Pan Keller je skvělý a je velká škoda, že už na webu tolik nepublikuje.
Mně ohledně pana Bendy přijde mnohem komičtější, jak jeho partu z pražských kaváren (která je prokazatelně morálnější a vzdělanější než zbytek světa) odvedl do zapomnění krysař z Brna.
Petr Štěpánek:
Není nic směšnějšího, trapnějšího a hloupějšího, než když si politici končící vládní koalice SPOLU, STAN a Pirátů, opentlení kauzami Dozimetr, Kampelička, Bitcoin a řadou dalších, nyní hrají na morální majáky a pohoršují se nad jmény z okruhu rodící se trojkoalice ANO, SPD a Motoristů.
Jestliže tahle země přežila sedmilháře Fialu, gaunera Rakušana, demagoga Výborného, Antifa Bartoše, Pekarovou i Adamovou, nemluvě o Calamity Jane Černochové, uklízečce Decroix, manipulátorovi s čísly Stanjurovi, inkluzivním Bekovi, válečníkovi Lipánkovi, super-euro-hujerovi Dvořákovi, udavači Jurečkovi, putinobijci Ženíškovi, krasavici Nerudové, chceš prcat Gregorové, strategické komunikátorce Langšádlové, fašounkovi Bartoškovi, oteplovači Hladíkovi, eutanazijní tanečnici Šebelové, domovnici Pivoňce, progresivistické svazačce Richterové, práskači Letochovi, sněmovním inventáři Bendovi, možno libovolně doplňovat, vše, co bude nyní následovat, nemůže být horší.
Petr Štěpánek – Trikolora
*včelka Mája
Psi štěkají, ale karavana půjde dál. Já bych si toho ani moc nevšímal, není to pro nás důležité.
*Inza
Není to možná důležité, ale je to paradox, no ne..? (ten štěkot psů a jejich 4-letý ojeb našinců)
To jsou paradoxy
Ono je především vtipné, jak tady jásáte nad Petrem Štěpánkem, ačkoliv byl od roku 1991 do roku 2016 v ODS a patřil mezi hlavní propagátory Klausovy restaurace kapitalismu v ČR.... To už tady za chvíli mohu očekávat adoraci kuponové privatizace :-).
paradoxy ?
No, a proč by se mělo vždy nesouhlasit ? Třeba když venku prší a Štěpánek řekne, že venku prší, nebudu s ním nesouhlasit a tvrdit, že svítí slunce jen proto, že byl člen ODS...
Takže když výstižně charakterizuje odcházející bandu, v tomto bodě rád s ním souhlasím.
*ad paradoxy
Nikdo tady nejásá nad Štěpánkem, jde o to, co jak řekl a že to, co řekl, nám mluví z duše. Možná, že někomu jinému mluví z duše Fiala nebo Pávek, ale od těch jsem neslyšela nikdy nic, s čím bych souhlasila. Tedy jako skutečný paradox mi vždy znělo vyjadřování Fialy před říjnem r. 2021 a po něm, stejně jako Pávka před r. 1989 a po něm.
Lebedo
a co se tak divíte?? ODS v roce 1991 a teď není ta samá ODS a narozdíl od Vás si toho pan Štěpánek všiml. Ostatně ODS už nikdy nebude ta samá ODS. ODS jako taková už skončila a nepohřbil ji pan Štěpánek, ale především Fiala a před ním i jiní.
*Chuck
Opět s Vámi souhlasím zcela ve všem, co jste napsal. Jen si myslím, že systém, který instalovala tehdejší ODS a VK není zrovna to, co by si voliči Stačilo! přáli obnovit, a Petr Štěpánek byl jedním z těch, kteří se na instalaci toho systému podíleli.
*včelka....
Důležité je, aby ten ojeb prohlédli voliči pětikolky nejlépe vlastním okem na vlastní kůži. To by mohlo pomoct v dalších volbách..
Říká se,
že z hovna bič neupleteš, ale pravda je i taková, že všechna ta Lejna-Ur-šulínů, představují mocný karabáč na starou, nemocnou matičku Evropu.
Z Vidlákova článku mě nejvíce zaujalo jak úspěšně zaoral plevel. Podařilo se!
O lebedě se říká, že je nejen otravným plevelem, ale i chutnou zeleninou. Co se však týče zdejšího Lebedy, myslím, že je každému jasné kam bych ho zařadil. Zaorat ho tady ovšem dost dobře nelze.
Jinak,
zdá se mně, že nějaký čas tu chybí Bob a snad i Kámoš Hank ??
Zaubere
souhlas, oba mi tu chybí....naštěstí berrnard tu občas řachne svou pilou, i když s ním v mnohém nesouhlasím, ale podle mě není zlý, jen svůj...ale kdo tady není?
Vidlákův článek obsahuje…
Vidlákův článek obsahuje řadu návrhů na legislativní změny v oblasti drobného zemědělství, které však při bližším pohledu vykazují rozpory s platnou právní úpravou i s praktickou realitou.
Návrh na zákonné právo prodávat vlastní výpěstky bez byrokratické zátěže je nadbytečný, protože současná legislativa již umožňuje příležitostný prodej produktů z vlastní zahrady bez nutnosti živnostenského oprávnění. Konkrétně § 3 odst. 3 písm. a) zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, stanoví, že za živnost se nepovažuje „prodej vlastních zemědělských produktů fyzickými osobami, které je vypěstovaly na pozemcích, které užívají“.
Další návrh, který počítá se zákonnou povinností obdělávat půdu nad určitou výměru, je právně neudržitelný. Takový zásah by byl v rozporu s čl. 11 Listiny základních práv a svobod, která garantuje ochranu vlastnického práva. Povinnost obdělávat soukromou půdu by navíc byla obtížně vymáhatelná a administrativně náročná. V praxi by vedla spíše k formálnímu obdělávání bez reálného přínosu, než ke zvýšení produkce.
Podobně problematický je návrh na zákaz neobhospodařování malých pozemků. Ten ignoruje agronomickou realitu i kulturní specifika drobného vlastnictví v českém prostředí. Malé pozemky jsou často nevhodné k mechanizovanému obdělávání, špatně dostupné nebo právně zatížené. Zákaz nečinnosti by vedl k formálnímu „zoranému chaosu“, nikoli k vyšší efektivitě.
V oblasti dotační politiky Vidlák správně identifikuje potřebu podpory drobných pěstitelů, nicméně opomíjí, že taková podpora již existuje. Například Program rozvoje venkova, realizovaný podle nařízení vlády č. 288/2022 Sb., o provádění některých opatření společné zemědělské politiky, obsahuje výzvy pro malé farmy, ekologické zemědělce i komunitní projekty. Skutečným problémem není absence podpory, ale její složitá administrace, která je pro malé zemědělce často nedostupná bez odborné asistence.
Celkově lze říci, že Vidlákovy návrhy vycházejí z legitimní snahy podpořit drobné zemědělství, ale jejich legislativní formulace je buď nadbytečná, nebo koncepčně chybná. Místo nových zákonů by bylo efektivnější zaměřit se na zjednodušení přístupu k existujícím programům, zlepšení informovanosti vlastníků půdy a podporu komunitních forem hospodaření.
Přidat komentář