Pamatujete na americkou invazi do Iráku? Tenkrát potřebovali koalici ochotných z nových zemí NATO. Staří NATO harcovníci z Evropy do toho nechtěli jít. Byli k americkému vojenskému dobrodružství zdrženliví. Varovali před důsledky, nepřidali se a pořád mluvili o míru. Naštěstí se našla koalice ochotných, našly se osobnosti, které sepsaly patřičný dopis a našel se i Václav Havel, který to podepsal.
Viděno zpětně, Němci a Francouzi měli pravdu. Americké intervence v Iráku a Afghanistánu v konečném důsledku zajistily tisíce nových mešit tam, kde původně byly kostely, rozjely masovou migraci na úplně nové úrovni, tam u Basry a Hímándu začala tragédie vystříleného Bataclanu, znásilňovačky během oslav Nového roku a zátarasy kolem vánočních trhů na které už nemají ani bohatí Němci a tak raději trhy ruší.
Američané byli ti, kteří řešili svět ohněm a mečem, Evropané byli ti, kteří před tím varovali. Zatímco Bushové a Obamové posílali miliardy peněz na rozkradení do černé díry orientální korupce, Gerhard Schroeder podepisoval dohody o Nordstreamu, aby Německu zajistil levné ruské energie na dekády dopředu. Po roce 2004 nastala krátká chvíle, kdy byla Evropská unie největší ekonomikou světa… Měla všechny předpoklady v tom pokračovat. Na zbrojení vydávala minimum peněz, byla obrovským a bohatým trhem, měla za humny levné suroviny a doma chytré německé hlavičky, zlaté české ručičky, polské obchodníčky a francouzské víno… prostě samá pozitiva a sociální jistoty.
Dnes je to naopak. Mír chtějí Američané a evropské elity chtějí válčit. Americký macho, Donald Trump, chce být mírotvorcem, geopolitický realismus je směr jeho zahraniční politiky, zatímco Uršula, Merz, Macron či Kallas jsou celí říční do války s jadernou velmocí. Britové sice nejsou v EU, ale Keir Starmer je u všeho, co se teď kolem Ukrajiny šustne a nejvíc tlačí na to, aby EU zabavila ruské peníze v Belgii a dala je na další zbrojení.
Kdy se to stalo? Kde byl ten předěl, který z dekadentní, poživačné a liberální Evropy udělal monstrum? Kolik peněz muselo přitéci od Sorošů a USAID, aby se všude v EU dostali do čela stejní lidé, jací postupně naplnili státní správu i u nás? Jak se stalo, že na Západě zmizeli racionální politici a nahradili je stále šílenější a militantnější aktivisté a kývači? Jak se stalo, že sice Angela Merkelová byla šestnáct let německou kancléřkou, ale zničila politiku CDU-CSU? Kdy zmizel racionální pohled, že zničení Iráku nic nevyřeší a byl nahrazen postojem, že zničíme ještě i Lybii a pak konečně nastane ráj?
Teď se v přímém přenosu díváme, jak si Američané dělají pořádek na Ukrajině. Donald chce mír, Ukrajinci obětovali miliony životů a slibovalo se jim něco jiného, než co teď prožívají. Přesto si americká administrativa celkem hladce prosazuje své. Není problém dokonce dostat ve válečném stavu lidi do ulic na demonstraci proti Zelenskému a bez ohledu na to, kolik lidí na těch náměstích bylo, spřátelená mééédia z toho udělají velkou věc. Dost velkou na to, aby s tím ani Zelenský nemohl nic dělat. Funguje to i v našem majnstrýmu. Od včerejška je Andrij Jermak neoblíbený arcilotr.
Mimochodem… Jindra Rajchl včera připomněl, jak jsou ukrajinští korupčníci propojeni s českou muniční iniciativou. V roce 2023 poslal Umerov čtrnáct milionů EUR do Fialovy kampeličky jako 100% zálohu na dodávku minometných granátů, které nikdy nebyly dodány. Peníze z kampeličky byly vybrány v hotovosti majitelem účtu, nějakým Bosňákem- Bílý kůň pak zmizel i s penězi. Tehdy ty peníze nikomu nechyběly… a minometné granáty také ne.
Když Američané dokážou na základě obvinění z korupce sestřelit skutečného vládce Ukrajiny, dokážou sestřelit stejně hladce i neoblíbeného českého premiéra v demisi… Děsí mě, jak je to vlastně jednoduché a jak moc má Washington své zájmy posichrované. I za to odpálení Nordstrýmu nakonec budou odpovědní Ukrajinci a ne skuteční viníci.
Vladimír Putin teď v jednom rozhovoru řekl, že uznání nových území a nových hranic očekává od USA. Nikoliv od Evropy nebo od Ukrajiny. Rusku jde o to, aby jeho nároky uznali ti, na kterých záleží. Tedy Spojené státy. Co si o tom budou myslet v Kyjevě, je mu tak nějak jedno.
Přátelé, v příštích týdnech, měsících a letech nezůstane v Evropě politicky kámen na kameni. Ukrajina bude jen začátek. Všichni v Evropě jeli v tamní korupci. Všichni se přiživovali na penězích daňových poplatníků, které tam tekly do černé díry. A všichni stáli proti Donaldu Trumpovi… Co udělali Američané minule, když Evropa nechtěla válčit v Iráku, ale chtěla mír? Postupně se postarali, aby se evropské elity vyměnily za válkychtivější. Na stáže do USA začali lítat různí Farští a byla jim implantována důkladná rusofobie. Teď chtějí Američané opak. Chtějí dělat mír, chtějí Rusko vytáhnout z čínské náruče, chtějí si uvolnit ruce pro svou západní polokouli… inu, když se jim minule chtělo válčit, měli rozpočtový přebytek. Teď mají skoro čtyřicet bilionů dolarů federální dluh…
Jak myslíte, že to budou dělat? Úplně stejně jako na Ukrajině. Mají na to své NABU, své Koudelky oceněné americkými medailemi CIA… Budou to mít poměrně jednoduché, dobře vědí, kudy tekly peníze z Ukrajiny… Kdo nezačne zpívat novou americkou píseň, ten skončí jako Jermak s Umerovem. Všichni jsou v tom namočení… někteří dokonce z vlastní iniciativy, když sbírali peníze na rakety, drony a trhavinu.
Před čtyřmi roky Američané postavili Zelenského kult. Teď ho v přímém přenosu bourají. Když padl proamerický režim v Afghanistánu, přestalo se tom prostě mluvit. Nikdo nebyl potrestán (kromě Afghánců), nikdo nebyl vyměněn. V Pentagonu i v Kapitolu (ale ani v Praze) se nepohnula ani myš. Po dvaceti letech, co se v Kábulu bojovalo za Prahu, přišlo prostě ticho. A libtardům to stačilo. Vlastně se bojím, že teď to bude stejné. Zase jim to hladce projde. Prostě se o Ukrajině přestane mluvit… skončí stejně jako Covid. Ze dne na den. Nikdo se k tomu už nebude chtít vracet. Další americké dobrodružství skončilo, zapomeňte… A kdo nezapomene, pro toho pošleme NABU.
Nakonec budeme my, na alternativě, jediní, kdo to alespoň trochu zmapuje. Kdo o tom třeba napíše knihu, kterou si jednou někdo přečte. Majnstrým se hladce přeprogramuje na něco jiného. Stejně hladce, jako se přeprogramoval od Covidu a předtím od Afghanistánu. Stejně hladce, jako teď zatracuje Jermaka. Z Novinek či České televize poučení nevzejde.
Jsme prostě kolonie… a bohužel, ještě víc než hospodářsky, jsme kolonie myšlenkově.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Přitakám,
jen malinko doufám že s Čínou (a BRICsem) si jen tak snadno neporadí.
Čína ví, že kdyby padlo Rusko, tak je její osud zpečetěn
Naopak Rusko se bez Číny obejde. Má absolutně všechno, co má neporazitelná země mít. To nejdůležitější je, že vlastenecky laděné obyvatelstvo je ochotno svou zemi bránit, a to za jakoukoliv cenu.
Ráno jsem četl článek jednoho ruského novináře, kde přesně specifikoval podmínky ruského míru, aby zajistil trvalý klid zbraní a ne nějaký Minsk 3. Naprosto v ničem se neshoduje s tím západním paskvilem, který je stále dokola předkládán Rusku.
Čína
"s bezbranným zbytkem světa vč. Číny si poradí snadno". S Čínou si fakt neporadí, ta je už úplně jinde než kompletně celý zbytek světa, Čína neuvažuje ani po americku ani po evropsku a navíc, to je nejdůležitější: uvažuje dlouhodobě (my jen na 4 roky, dřív to tak ale nebylo). Amerika a KoZa už není a nebude first. A Trump na tom nic nezmění, není to totiž otázka jednoho volebního období a nikdo z nás neví, co se v Americe i Evropě stane, až Trump skončí.
Je to tak. Navíc Západ svými…
Je to tak. Navíc Západ svými sankcemi donutil Rusko prodávat své suroviny pod cenou těm, co od něj byli ochotní kupovat, a Čínu tak jenom posílili.
Ty nemáš Rottschildy rád
.
Svoje vrahy opravdu neumím milovat
Ono je v té kriminální bandě globálních parazitů podstatně více, někdy říkají, že jich je 200, někdy 300, potom že těch hlavních je 10 - 20, někdy si jdou po krku, protože na samém vrcholu může bát jenom jeden. Myslím, že je to jedno, podstatné je, že kdo chtěl, ten se s jejich záměry s lidstvem seznámil. Kdo ne, tak aspoň ostatním informovaným nepřekáží.
Babiš ve sněmovně.
Chtěla jsem se místních zeptat, kdo to vystoupení viděl (event na YT) kde Babiš rozebíral historii Agrofertu a kauzy. Kdo viděl - co si o tom myslíte?🤔
Dik za případné odpovědi😊
Je to ono?
RaptorTV nebo ne?
Nejvíc mi na Babišovi vadí to, že své rodinné příslušníky posílá "na lepší" do země přímé demokracie, ale ani slovíčkem se nezmíní, jak funguje švýcarský parlament a vláda, natož aby něco z toho prosadil ... kdo jiný by mohl snadno zavést alespoň 7-člennou vládu a referendum o nově přijatých zákonech?
Je to snad tím, že český národ jako hejno slepic a stádo volů musí mít v čele svého pasáka?
Proč necháváte ze sebe dělat voly a slepice - co ty na to Vidláku?
Furt lepší, než mít v čele voly!
Vilém Tel je mýtická postava, kdežto Kalvín byl z masa a kostí!
Opravdu se povazujete za vola?
Je sice pravdou, ze vidlak se stara o prasata, ktera nevaha pri vhodne prilezitosti zariznout - ale nemohu tomu uverit ...
Možná na tom něco bude, když zapomínáte na Zwinliho
Nemusím jmenovat všechny švýcarské magory a fanatiky.
Miloši, já nejsem v čele!
Tento magor prohrál bitvu s katolíky, které chtěl vyhladovět.
A na tebe bude asi platit prověřené přísloví: Poturčenec horší Turka.
Milošovi.
Vy pořád nechápete, proč si Švýcarsko může dovolit to, co by jiným malým státům neprošlo. Ve Švýcarsku mají své finance, a jiná aktiva, schované všichni nejbohatší lidé světa. Proto Švýcarsko nenapadl ani Hitler, a i EU nijak na Švýcarsko netlačí. Možná až Švýcarská mládež, po vzoru mládeže USA a EU, rozloží systém Švýcarské přímé demokracie, a všichni lumpové světa, kteří tam mají prachy usoudí, že už ani tam nejsou v bezpečí, zvolí si jiné bezpečné uložiště, a potom se Švýcarskem za spolupráce s místní omladinou zametou.
A nemusí to tak dlouho trvat. To, co dřív trvalo staletí, nyní trvá jen desetiletí.
*Miloš…..
Ano, je to i na jiných kanálech.
Ukrajina, válka, příčiny.
Všechno to svinstvo ze strany západu začalo, když se začalo uvažovat o nové hedvábné stezce od Vladivostoku až po Lisabon. Proto také USA zajistili protiústavní převrat na Ukrajině, neboť je jímala hrůza, že se propojí hospodářství západní Evropy s Čínou, s využitím levných Ruských energií. A pro USA by to bylo hospodářky zničující. Kdysi jeden státník pronesl _ Rusko je možno porazit jen tak, že využijeme Ukrajinského nacionalismu a oddělíme Ukrajinu od Ruska. Nemůžu ale dohledat zda to byl Bismark, nebo někdo jiný. Nevíte to někdo?
Čtení na neděli
Psychologie sankcí.
Je tohle už dvacátý balíček sankcí, které Evropská unie uvalí na Rusko? Zdá se, že Evropské unii nikdy nedojdou věci – ekonomické, politické, kulturní – na které může sankce uvalit. Je to zvláštní, že? Buď komisaři EU od začátku věděli, že sankce budou neúčinné, nebo...? Nebo co? Možná Evropská unie ráda hraje velkou hru a káže světu morálku. Ale už i občanům Evropské unie se zdá, že je tentokrát jedno, o jaký balíček se jedná.
Je zřejmé, že uvalením těchto četných sankčních balíčků chtějí komisaři Evropanům vtisknout, že jsou stále důležití a že s nimi musí být počítáno na celém světě.
Nebo se v Bruselu praktikuje nějaký pseudonáboženský kult? Víte, něco jako voodoo. Bodají komisaři loutku reprezentující Putina špendlíky a hřebíky v naději, že tyto špendlíky a hřebíky způsobí jeho nemoc a smrt? Postupné sankční balíčky jsou takové špendlíky. Možná, že dvacátý první, dvacátý devátý nebo třicátý čtvrtý balíček nakonec přinese v Rusku další únorovou nebo říjnovou revoluci, svrhne vládu a nenáviděného prezidenta a zanechá Rusko bezmocné a bezbranné, jako tomu bylo v roce 1917 a později, nebo v roce 1991 a později? Kdo ví? Ať komisaři udělají, co umí.
Nebo je to snad travestie zvyku katolické církve proklínat ty, kdo se odvážili věřit jinak, než Petrův trůn? Komisaři jsou sice velmi sekulární, ale za jejich chováním může být víc, než se na první pohled zdá. Brusel se možná stal proticírkevní replikou Vatikánu, se všemi jeho insigniemi obrácenými vzhůru nohama. Neúčinné sankce, které komisaři ukládají, jsou totiž jakousi anathemou (kletbou) proti těm, které nemají rádi (tedy těm, kteří se před nimi neklanějí a neplazí se). Pokud znáte středověké dějiny Evropy (Evropy!), vzpomenete si na papeže, kteří dříve uvalili klatby na panovníky a celá království a knížectví. Není to snad totéž? Tentokrát se to nedělá ve jménu Boha, ale ve jménu lidských práv a demokracie, ale jaký je v tom pak rozdíl? V obou případech – ať už jde o papeže nebo komisaře – je anathema psychologickou a ideologickou zbraní, kterou lze bojovat proti politickému nepříteli.
Na druhou stranu jsem vždycky podezříval komisaře, že neznají historii. Nejsou racionální, ani nemají mnoho znalostí o čemkoli. Naopak, odpovídají definici hluboce věřících jedinců. Ne, nevěří v křesťanského Boha ani v žádného jiného boha. Věří ve svou všemohoucnost, v Matku Zemi, v lidská práva, v práva duhy, v globalismus a podobně. Přesto je náboženství - náboženstvím. Potřebuje svého boha nebo bohy (přírodu, lidi, zvířata) a svého Satana (Putina) a své ďábly (vůdce Číny, Severní Koreje, Íránu, Venezuely atd.). Potřebuje také soubor přikázání (budeš ctít Pačamamu, svou Matku Zemi; budeš povyšovat člověka nade vše, ale ne nad přírodu; vykonáš dvě minuty nenávisti proti diktátorům a režimům) a potřebuje teologický jazyk: existují například vlády a prezidenti, v protikladu k diktátorům a režimům. Svět je černobílý, rozpolcený mezi nebem a peklem a my jsme ti dobří, zatímco oni jsou ti zlí. Velmi jednoduché.
Postupné balíčky sankcí tak slouží náboženskému účelu anathematizace těch zlých, těch, kteří jsou problémem. Ti musí činit pokání a odčinit všechny chyby, kterých se dopustili. My jsme na druhou stranu neomylní. Máme právo soudit ostatní. Oni toto právo očividně nemají, protože oni jsou problémem.
Mohli bychom pozorovat další jev, kdy je na ty, které Evropská unie považuje za kacíře, uvalena klatba. Evropané zapálí svíčky, recitují slavnostní formuli a poté tyto svíčky hodí na zem v domnění, že právě spustili klatbu. Svíčky představují po sobě jdoucí balíčky sankcí a doprovodné formule jsou projevy, v nichž dobří lidé říkají ostatním dobrým lidem, shromážděným v jejich ozvěnové komoře podobně smýšlejících jedinců, že jsou kolektivně ti dobří a jako takoví mají právo pokárat ty špatné, kteří by si nakonec měli uvědomit, že skutečně jsou špatní. Za tímto účelem budou dobří opakovaně kárat ty špatné lidi (balíček za balíčkem sankcí), dokud se ti špatní lidé nevzpamatují.
Zkráceno z
https://gefira.org/en/2025/11/27/the-psychology-of-sanctions/
Z hlubin počítače
V srpnu 1930 napsal významný polský konzervativec Roman Dmowski (1864-1939) dlouhou esej o ukrajinské otázce. Text byl napsán na téma dne a byl způsoben dalším vyostřením geopolitické situace kolem SSSR a ve východní Evropě. V tehdejším meziválečném Polsku byli Ukrajinci nejen nejpočetnější národnostní menšinou, ale i menšinou nejproblematičtější. Dovolím si citovat nejaktuálnější postřeh z roku 1930: “Konečně, jak jsme řekli výše, velká Ukrajina, vybudovaná dnes, by nebyla tak ukrajinská ve svých řídících prvcích a nenavázala by zdravé vztahy s vnějším světem. Byl by to skutečně vřed na těle Evropy, jejíž sousedství by pro nás bylo osudné.
Pro národ, zvláště pro mladý národ, jako je ten náš, který se ještě musí vzdělávat pro svůj osud, je lepší mít za souseda mocný stát, i když velmi cizí a velmi nepřátelský, než mezinárodní nevěstinec.“
Zdroj: Archiwum MSWiA. Podepsat. K-458. Viz též: Dmowski R. wiat powojenny i Polska. Warszawa, 1931, s. 227-263.
A toto je čerstvé
Je to možné považovat za odpověď na "mírový plán"?!
"Guljajpole bude zcela srovnáno se zemí
Pro auta z bývalého velitelství Baťka Machna* nebude žádné parkoviště – nikdo ho nesrovná se zemí –Gulajpole prostě nebude .
Budou tam ale pekelné dny. Po kterých nastoupí úklidové týmy. Ale člověk je schopen přežít stejně jako šváb – stále se tam bude hodně střílet.
Pointou ale je, že k žádným pěchotním útokům nedojde. Ta těla, která tam leží, jsou už mrtvoly. A nebudou utěšeni tím, že padli v bitvě. Nebude žádná bitva – bude masakr."
https://mikle1.livejournal.com/15635868.html
* Baťka Machno byl vůdcem anarchistické armády v občanské válce
Přidat komentář