Hra na zdržovanou pro dva?

Autor

Dostal jsem vynadáno, že se v posledních dnech zabývám takřka výhradně zahraniční politikou a málo řeším náš domácí rybníček a vynechávám z dění hnutí Stačilo! Tož mi dovolte, abych to dneska napravil a zároveň vysvětlil, proč je jednodušší přemítat o nevyzpytatelném Trumpovi a jeho geopolitických nápadech, než o sestavování nové české vlády. Geopolitiku tedy dneska necháme na pokoji a rozhovory o míru v Moskvě odbuďme laakonickým: „Dohodli se, že se dohodnou.“

A teď k české povolební situaci, která den ode dne více zapáchá:

Ano, je to kvůli prezidentovi, který už dva měsíce nekoná. Máme zde jasnou a nezpochybnitelnou vládní většinu, máme sestavenou koalici, ta má podepsanou koaliční dohodu, mají dokonce i programové prohlášení, prošli zkouškou při volbě předsedy sněmovny, ale prezident odmítá Babiše jmenovat premiérem, protože střet zájmů, vole!

Jo, v pohodě, tohle už tu bylo. Miloš Zeman odmítl jmenovat premiérkou Mirku Němcovou, ačkoliv mu přinesla 101 podpisů pro vládní většinu. Ale Zeman místo ní jmenoval úřednickou vládu Jiřího Rusnoka, která nezískala důvěru a do předčasných voleb vládla v demisi. Ale, prezident prostě konal. Teď nemáme žádnou ústavní krizi, lidé se ve volbách jasně vyjádřili, ale prezident NEKONÁ. Kromě spousty frází a řečí neudělal ještě nic.

Ani tohle by mě nepřekvapovalo. Všichni víme, za jaký tým Petr Pavel kope. I když… málokomu se v poslední době podařilo izolovat sebe sama jako právě Petru Pavlovi. Kromě lezení do evropských bruselí, kde jste ho naposled viděli na nějaké významné státní návštěvě? Na dovolené, to jsme ho viděli, na motorce také, při sázení stromků dovněž, na Dakkaru také fotil, ale jinak ho vidíte podávat si ruku vlastně jen s diktátory a teroristy. Havlovská hodnotová politika par excelance. Nemůže přece dopustit, aby vznikla „vláda populistů a extrémistů,“ že?

Jak ale plynou týdny, začíná mi být stále více podezřelé, že to Babišovi vlastně nijak nevadí. Že tuhle prezidentovu hru na oddalování hraje. A protože se mi nechce (zatím ještě) věřit na Babišovu bezradnost, člověk se nemůže ubránit dojmu, že má s prezidentem nějaké společné zájmy. Že mu ta zdržovaná vlastně vyhovuje. Třeba, že také nemá rád Filipa Turka a ve vládě ho prostě nechce. Možná je to podobné jako v roce 2017, kdy mu Merkelová prostě oznámila, že s SPD vládu dělat nebude, jinak se Německo naštve. Člověk má skoro pocit, že mu teď zase někdo zavolal…

K čemu Motoristům bylo, že celou dobu projevovali takovou příchylnost k EU? K čemu jim bylo, že se bili za naše ukotvení na Západě? Mocní jimi stejně pohrdají. To už byl lepší pragmatický postoj SPD – ti si vzali šéfa Sněmovny a Tomio si to teď užívá, protože je vlastně jediný, kdo má kus moci. Do vlády nominovali odborníky, kteří Babišovi vyhovovali, vzdali se svého referenda o EU i NATO a teď jsou v klidu a za větrem. Skoro to tak vypadá, že eurokrati i NATOkrati si nakonec víc váží svých protivníků než svých lokajů.

O slovenské schůzce předsedy Sněmovny se teď všude mluví, opoziční poslanci jsou vytočení doběla (především tím, že Oki má se svými argumenty pravdu) a tak prý také pojedou na Slovensko, aby se tam potkali s opozicí… Šebelová dostala za úkol, koupit lístky. Snad to zvládne… Pak si s Šimečkou mohou zajít do ZOO. Každopádně, Tomio Okamura je teď viditelnější než Babiš. Kdo by to byl řekl.

Do toho teď do celé věci říznul Martin Kuba, který oznámil svůj konec ODS, ale ono to spíš vypadá, že oznámil konec Fialovy ODS. V Jihočeském kraji ke Kubovi přešli prakticky všichni Modroptáci, pan hejtman prý osloví i senátory a poslance. Není jich zapotřebí moc, aby když tak nahradili Motoristy… A aby toho nebylo málo, v kuloárech se špitá, že i Lidovci by možná byli ochotni být k Babišovi vstřícnější. Mají sice jen šestnáct poslanců a na vládu s ANO by to nestačilo, ale na odstřel Motoristů a podporu menšinové vlády samotného ANO by to stačilo bez problémů.

Motoristé jsou ti, kteří to mají celé odskákat. Ne proto, že by někomu vadily komentáře Filipa Turka, ale prostě proto, že je Babiš ve své vládě nechce. Chce vládnout sám, se svými lidmi. A tak mu prezidentská hra na zdržovanou vlastně vyhovuje. Kdo počká, ten se třeba něčeho dočká. Třeba Martina Kuby nebo Marka Výborného. Nebo to Motoristé třeba pochopí a udělají totéž co SPD.

Zkrátka a dobře, v posledních dnech se nemohu ubránit dojmu, že hradní hru na zdržovanou nehraje prezident sám, ale že ji spolu s Petrem Pavlem hraje i Andrej Babiš. Že Motoristé ve vládě jsou až plán B, kdyby selhal plán A, o kterém se nemluví, ale který se o to čileji realizuje v zákulisí. Ano, proti prezidentovi se postupně zdvihá nevole a začíná se opět mluvit o demonstracích. Ale nemá to cenu, když budoucí premiér mlčí a vlastně s prezidentem souhlasí.

Nebo je to jinak? Rozhodla se koalice prezidenta prostě vydusit podobně jako kdysi Rusové vydusili Napoleona v Moskvě? Mají čas, nikam nespěchají, je jim jedno, kdo pojede na Evropskou radu, protože ať se tam rozhodne cokoliv, stejně to pod tlakem reality nezačne platit? Nebo prostě Sněmovna Fialovi omezí mandát a bude to? A pak přijde leden, rozpočtové provizorium a nakonec ti, kteří dnes podepisují Chvilkařům petici na podporu prezidenta, budou nejvíc řvát, aby už konečně Babiše jmenoval?

Nebo se má prostě ještě schválit henta „reparační půjčka“ pro Ukrajinu a Babiš si spočítal, že je lepší, když u toho bude Fiala a ne on?

Andreji, nechystáte se nás zradit?

 

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Komentáře

K lobování za biopaliva se Babiš přiznal sám:
„Ano, lobboval jsem za biopaliva. Volal jsem třeba některým poslancům. Nebojím se říkat své názory nahlas.“
Andrej Babiš (28. 5. 2010, Hospodářské noviny).

Byl to (=lobování za biopaliva) tedy příklad toho, jak moc může být pro AB užitečné, když bude nyní ovládat legislativu sám. Už totiž nebude muset nikomu volat...

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

ale to už je o něčem jiném, než jak jste lhal, že "ovládal legislativu"...Navíc - nařízení stejně přišlo z Bruselu.
A je pozoruhodné, jaké máte schopné spolupracovníky - rešerše tisku až do roku 2010 a ještě placené...
Trošku jste na sebe nechtěně v zápalu boje leccos prozradil, že :-)

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by heriot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Psal jsem, že se hodí legislativu ovládat, nikoliv, že ji v té době ovládal...
A můj jediný spolupracovník se jmenuje google...mohl byste se s ním také příležitostně seznámit. Pak byste třeba věděl, že z "Bruselu" nepřišlo nařízení (což je specifický typ přímo účinné evropské právní normy), ale směrnice, která zavazuje státy k dosažení nějakého cíle :-).

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

samozřejmě směrnice či nařízení, to už je jen slovíčkaření, které se občas hodí, že...Obojí vede ke stejnému cíli.
A jedna věc je google, druhá paywall, je obdivuhodná Vaše obětavost s jakou utrácíte vlastní peníze, abyste nás poučil o Babišovi.
Ovšem hlavně Babiš s legislativním zavedením biopřísad do paliv nemá nic společného, jak jste musel přiznat...
I to je úspěch.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

samozřemě směrnice či nařízení, to už je jen slovíčkaření, které se občas hodí, že...Obojí vede ke stejnému cíli.
A jedna věc je google, druhá paywall. Je obdivuhodná Vaše obětavost s jakou utrácíte vlastní (?) peníze, abyste nás poučil o Babišovi :-)
Ovšem hlavně Babiš s legislativním zavedením biopřísad do paliv nemá nic společného, jak jste musel přiznat...
I to je úspěch.

Zatím bez slepic

To s tím masem je to libtardí pomluva, je ho tam nanejvýše nějaké stopové množství. Základem jsou samozřejmě poctivé piliny a mouka. Na "mejnstrýmu" to tají, musíte číst skrytapravda.cz :-).

Průměrný počet slepic: 2 (3 hlasů)

To s tím masem je to libtardí pomluva, je ho tam nanejvýše nějaké stopové množství. Základem jsou samozřejmě poctivé piliny a mouka. Na "mejnstrýmu" to tají, musíte číst skrytapravda.cz :-).

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

ještě za totáče. Ten smrad si neumíte představit. Maso tam tehdy bylo, ovšem podivné kvality, ještě když to po revoluci bylo družstvo tam pracujících řezníků, tak tam maso bylo a firma dosáhla značného věhlasu. Pak jim kdosi požičal, protože padla IPB, kde měli úvěr a ČSOB ho z nějakého neznámého důvodu nechtěla převzít a když se Boček (předseda družstva) ptal, co bude po roce, až bude splatná směnka, tak se prý dozvěděl, že "to nějak uděláme". No a udělali. Příběh by se dal nazvat: "Jak se dá přijít k masokombinátu za 20 mega Kč". Boček nějaký čas vegetil někde na samotě a pak si to hodil. Mám to ovšem z druhé ruky, a už je to dlouho, co jsem to slyšel, nemusí to být přesně tak, ale tak nějak podobně to bude.

Průměrný počet slepic: 3.3 (3 hlasů)

České potraviny upřednostňuji pouze při stejné nebo lepší kvalitě. Zásadně nekupuji párky či klobásy (ale nejen), kde je glutaman. A jogurty s "mléčnou bílkovinou", takže moc českých výrobků v lednici nemám. I když bych rád.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

si dělám sám. Sice to dá trochu práce, ale výsledek stojí za to. A hádejte kolik je v té šunce a klobásách procent masa? No? Prozradím: je tam jen maso a sůl (na kilo 22g, takže cca 98% masa) a v šunce někdy troška medu. Vždycky mě zajímalo, co tak asi je těch zbylých 38% v prodávaných 60% masa výrobcích...

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak to je hezké, že panu Sterzikovi konečně už došlo něco, co bylo jasné úplně každému minimálně měsíc, tedy vyjma politologů z alternativy :-).

Žádný úspěch "alternativy" se nekoná a AB si pojede vlastní politiku. Okamuru si koupil za křeslo předsedy PS a dovolil Tomiovi vybrat si z předloženého seznamu "vlastní" nominanty na ministerské posty za SPD. Motoristy nechá AB dusit ve vlastní šťávě zoufalým hledáním nějakého důstojného postu pro Filipa Turka. Ano, přesně tu ikonu Motoristů, která jim zajistila vstup do sněmovny. A přesto za něj AB neutrousil ani jediné slovo podpory. Fakt super koaliční kámoš.

A mezitím AB bloumá, jak splnit jeho vlastní slib, že vyřeší střet zájmů. Obíhá kvůli tomu půlku pražských advokátních kanceláří a hledá nějaký způsob, jak z toho ven. Spěchat nemá kam, veřejnosti zjevně nemá co říci a PP se může jen smát, jak si AB naběhl na vidle. A ani bych se nedivil, pokud by AB ještě čekal na lednový sněm ODS, který může vést ke změně postoje ODS ke spolupráci s ANO. Rovněž ve STANu probíhá určitý kvas ohledně dalšího směřování, který by rovněž mohl AB využít ke zvýšení tlaku na SPD a MOTO.

V každém případě je jasné, že SPD a MOTO budou dělat jen to, co bude chtít AB. A jakmile bude nějaký prostor k tomu, aby mohl sestavit koalici s podporou ODS a STANu, tak ty maňásky z SPD a MOTO hodí hbitě přes palubu. V každém případě bude reálná politika AB dosti vzdálená od očekávání "alternativy".

Jdu si otevřít další popcorn :-).

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

...V každém případě bude reálná politika AB dosti vzdálená od očekávání "alternativy".

-------------------------

Zatímco reálná politika pětidemolice byla blízká očekávání celého národa. Vláda si dělala jen to, co chtěla sama, aneb to, co nechtěl nikdo, a na to jsme tady všichni čekali. Dluhy přes bilión za 4 roky, Migrační pakt, zabrala prachy postiženým povodněmi, financovala Ukrajinu a okradla důchodce, samoživitelky, školy, zdravotnictví...atd. atd., o kauzách a krádežích za bílého dne nemluvě. (A s přátelskými médii za zadkem, takže to všechno bylo a je  "OK")

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

zásadní rozdíl mezi Vámi a jinými je ten, že Vy mluvíte o faktech, jiní říkají své domněnky, které jsou vycucané z prstu, takových domněnek tu máme na fóru stovky.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

To jste překvapivě velmi přiléhavě charakterizoval drtivou většinu článků pana Sterzika :-).

Nějaká fakta, nějaké výmysly a to vše zabalené do hromady domněnek a spekulací a sem tam nějaký ten patos... Pokud byste měl zájem, můžeme si to demonstrovat na kterémkoliv článku pana Sterzika, který vyberete :-).

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

také netvrdím, že se vším souhlasím, naopak, já tvrdím, že mě zajímají fakta. Nicméně řekl bych, že většinu lidí fakta nezajímají. Ale Vaše "tvrzení" jsou obdobná. A víte proč ? Protože fakta jsou v podstatě nudná a proto je mnoho lidí nečte. Všimněte si novinářů, tam vždy "vítězí" palcové titulky a člověk, ačkoliv má prý nejvyinutější mozek, tak je to v podstatě primitivní tvor.

Mě osobně spíš udivuje, že někteří zdejší, z řad "nových", mají radost z toho, když se něco "alternativě" nedaří, a přitom nechápou, že se to vždycky obrátí proti nim i nám, obyčejným lidem. 

A fascinuje mě, jak kdekdo ví, jak by to dělal v politice lépe (třeba lépe než Daniel-p.domácí) a přitom jsem ani o jednom z Vás (při vší úctě k Vám všem) v politice neslyšel, takže jsme v politice všichni co tu jsme nuly (nic jsme  v tomto oboru nedokázali, jen kritizujeme), ale třeba se mýlím, tak mě vyveďte z omylu. Myslím, že nám tu hodně chybí skromnost, skromnost Sokrata-vím, že nic nevím.

Snad jen Milan Auředník a jeho Hnutí vize mělo asi velkou snahu, ale národ za těch 36 let moc asi k ničemu nedospěl. Aspoň že národ (tedy malinko větší většina-blbost že?) nevolil Fialovce. Přeci jen to s naším národem není tak zlé...

A ještě poznámka: nemám rád dělení lidí na alternativu a mainstream. Prostě někdo myslí tak a někdo jinak. A co je tedy alternativa? Mainstream nebo Ti, co myslí opačně?

Asi je to myšleno tak, že mainstream je většina a alternativa menšina. V tom případě já jsem to druhé-celý život. Ale, jestliže volilo ve volbách 54 procent voličů novou koalici (tedy většina), tak je to už mainstream nebo stále alternativa ? 

 

 

 

 

 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

Google:

Mainstream, neboli hlavní proud,

označuje převládající myšlenky, názory a vkus většiny ve společnosti, zejména v kultuře a médiích. Využívá se pro popis produktů určených širokému publiku (např. populární hudba, filmy). Proti mainstreamu se vymezují alternativní proudy jako subkultura nebo kontrakultura. Termín může mít i negativní konotace a odkazovat na konformní chování davu.

 

Já si myslím že něco jiného je mainstream v médiích (s výjimkou internetu) a mainstream voličů.

V tom prvním má obrovskou převahu podpora Ukrajiny, podpora směru Antibabiš, podpora eura, podpora EU, podpora LGBT, podpora uprchlíků, podpora Green Dealu atd.

Mainstream názorů mezi voliči je opačný i když jen velmi mírně.

Zatím bez slepic

Hezký sarkazmus, ale zcela pomíjí jeden fakt: Strany končící (doufejme) vlády - včetně Pirátů - volilo v letošních volbách 43,46 % voličů, zatímco strany, které se dohodly na vládě, získaly 49,06 % hlasů. Takže buď Fialova vláda dělala, co pětidemoliční voliči chtěli, nebo jim to přinejmenším nevadilo natolik, aby zvolili někoho jiného.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

S přátelskými médii za zadkem, tedy s tím zásadním a rozhodujícím faktorem..., to se to hoduje. Jinak by dostali na prdel úplně.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by včelka Mája

Trvalý odkaz

Škoda, že jste pana Vidláka neupozornila dříve, když si v předvolebním období opakovaně pochvaloval, jak mají Vidlákovy kydy čtenářský dosah větší než Reflex, Novinky a Seznamzprávy dohromady (možná to byla nějaký jiná kombinace, nechce se mi to dohledávat).
A jak se také tehdy radoval z toho, jak už "alternativa" nepotřebuje žádná "mejnstrýmová mééédia" protože už má "alternativa" vybudované vlastní mediální struktury a všichni už mohou znát doposud skrývanou pravdu.
Já jsem ho na to alespoň upozorňoval, že by měl rozlišovat mezi návštěvníkem a unikátním návštěvníkem...no, komu není rady, tomu není pomoci.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

V mém příspěvku samozřejmě nic takového, co zmiňujete ve Vaší reakci. vůbec není, ani to z něj nijak nevyplývá.
Když si můj příspěvek přečtete znovu a pozorně, tak snadno zjistíte, že pouze konstatuji nereálnost nějakých velkých očekávání "alternativy" od vlády AB.
Jedná se o reakci na příspěvek, ve kterém se pan Sterzik snažil lakoval na růžovo volební neúspěch Stačilo! V tom příspěvku radostně hlásal, že neúspěch Stačilo! vlastně vůbec nevadí (jasně :-)), protože cíle a požadavky "alternativy" jsou vlastně zahrnuty ve vládním programu vlády AB.
No, a na to jsem právě reagoval větou: "V každém případě bude reálná politika AB dosti vzdálená od očekávání "alternativy".

Jak to souvisí s Vaším výlevem na výsledky končící vlády PF nevím... Že byste si do mně chtěla jen kopnout :-)?

Zatím bez slepic

Já jsem vás někam kopla? Snad ne do citlivých míst..., kopat neumím, chodila jsem jen na gymnastiku a basket. Házet by tedy šlo.

Zatím bez slepic

In reply to by včelka Mája

Trvalý odkaz

Tak minimálně jste do mne šťouchla :-).

Zatím bez slepic

své matičce žaloval, že když si na návsi hráli, každý ho odstrkoval...(lidová píseň a Stanjurova labutí píseň).

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

PAVLUV REFLEX

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

To přeci každý ví, že hlavním cílem KSČM je ochránit republiku před tou hnusnou demokracií.
Kvůli tomu nemusíte vyrábět malůvky Gagarinova bratra :-).

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

jen ať nám pravdu připomíná.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

běží podle plánu, česká republika bude brzy v pánu. Němci se o to postarají nejvíce, aby z Česka byly jedny veliké Lidice.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

coby, kdyby je už otravné. Stejně nic nevymyslíme a nakonec to může dopadnout tak, jak nikdo ani nečeká. Neznalost globální politiky nás odsuzuje k takovýmto zbytečným úvahám. Jak říká Martin Koller "všichni politici jsou ve službách globálních lichvářů" a když říká, že všici, tak naprosto všici a není mezi nimi výjimka. 

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

rozumím vaší úvaze, už mě to taky nebaví tápat a pídit se ve věci která by měla být jasná a zřetelná každému občanovi, natož politikovi nebo právníkovi. Jaký začátek (po 1989), takový konec (2026). Už ústava byla výplodem neumětělů, disidentů a laiků:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/12/04/prichazi-cas-zmenit-usta…

Pokusím se, k velké radosti příchozích bavičů (Děda Plevel, Mike a další) věnovat se něčemu užitečnějšímu než psaní komentářů zde. Ale nevěřím že se mi to podaří. Doba je tak blbá a nesmyslná že k reakci ponouká.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Andrej Babiš ve střetu zájmů:  ještě mi nikdo nevysvětlil v čem přesně je Andrej Babiš ve střetu zájmů. Vlastní pouze akcie Agrofertu a není členem statutárního orgánu. Vlastnění akcií není střet zájmů, takže o co jde. Řekne mi to někdo ? Hlavně bych chtěl odpověď od těch "nejchytřejších" co všechno ví, všude byli dvakrát, ti co se tady objevili po novu...

A jen tak mimochodem: Babiš může zklamat pouze své voliče, NIKOLIV MĚ, JÁ NEVOLIL ANI JEHO ANI KOALICI, takže jsem v klidu.

 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Nikdo se toho od rána neujal, tak já vám to vysvětlím. Je to poměrně jednoduché. Každý může vlastnit cokoliv a kolik toho chce, i politici samozřejmě, protože pro všechny platí základní právo na ochranu vlastnictví.

Střet zájmů nastane v okamžiku, kdy by měl pobírat veřejné dotace a rozhodovat o nich. To samé se týká, kdyby se měl ucházet o veřejné zakázky pro subjekty, kde je majetkově zainteresován, a z titulu své politické, státní či služební funkce o nich rozhodovat.

Samotné vlastnictví akcií jakékoliv akciové společnosti nehraje roli. Babišův Agrofert podnikající v zemědělství však nemůže existovat bez dotací, jinak by jako nekonkurenceschopný zkrachoval.

Situace má tedy dvě všeobecně akceptovatelná řešení. Buď se Agrofert vzdá státních dotací a zbankrotuje nebo Babiš akcie převede na někoho jiného a oproti současnému stavu se stane žebrákem.

Když bude jenom poslancem, tak to ničemu nevadí, protože výkon mandátu poslance je chráněn ústavou.

Babiš podle dostupných informací navrhuje třetí možnost, že se jako premiér vzdá hlasování ve vládě, když bude rozhodováno o zákonech dotýkajících se dotační problematiky, což je však pro jeho oponenty vč. Pavla nepřijatelné.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

1. hovoříte o dotacích z Bruselu nebo kterých ? podle mě jsou jenom z Bruselu...náš státní rozpočet má pouze peníze z daní, prodeje firem či cenných papírů

2. dotace pobírá Agrofert, nikoliv Babiš, Babiš je fyzická osoba a jako fyzická osoba nepodniká, v Agrofertu není vůbec uvedený. Vlastnění akcií není podnikání. Akcie vlastní na světě mraky lidí-akcionářů (ti kteří mají peníze, někdo méně, někdo více, někdo mega). 

3. jsou dotace nárokové a nenárokové, takže které ? nenárokové ?

4. každý zemědělský subjekt je z pochopitelných důvodů dotován, na západě více než u nás

5. v případě toho, že Agrofert by neměl pobírat dotace (žádné ?) tak pokud by zkrachoval, přišel by stát ročně o obrovské daně, bylo by propuštěno tisíce lidí a tzn. že Úřad práce by toto musel sanovat statisícema, jinými slovy stát by si nepomohl. Stát potřebuje takové podniky jako Agrofert (Pavel asi ne, protože ten má svých 600 tis.jistých, takže si v klidu zaplatí zubaře operace atd.), aby měl co nejvíc peněz ve státním rozpočtu. Více Agrofertů, více daní, více penez v rozpočtu, nechápu co je na tom nepochopitelného. Ve střetu zájmů je mnoho politiků.   

6. prodat podnik typu Agrofert není otázka 30 dnů či týdnů, to nelze vyřešit v zákonné lhůtě po volbách

7. Schwarzenberg byl ve střetu zájmů pořád

8. myslím si, že to není tak jednoduché, jak to píšete a je to věcí právníků. Kdyby to bylo tak jednoduché tak to můžete Babišovi poradit Vy ! A kdyby třeba Babiš prodal akcie nebo je převedl, tak bude žebrák jo?  Lepší fór jsem tento týden ještě neslyšel...

A ještě byl dobrý fór (to není na Vás, Vy jste to neřekl), že Babiš lítá po Praze po právnících z důvodu řešení střetu zájmu. No to jistě, on už byl ve střetu zájmů v minulé vládě, je to miliardář, on nikam lítat nemusí, on má právníka už dávno (a věřte tomu, že toho nejlepšího).

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

a nehodnotím, co by měl nebo neměl Babiš dělat, pouze jsem předestřel jeho možnosti. Nicméně situace je objektivně určitě svízelná, jinak by tento problém vůbec nebyl medializován, protože by byl vyřešen už při jeho první schůzce s Pavlem hned po volbách.
Místo dotací si můžete dosadit termín veřejná podpora.
Prodat akcie Agrofertu nemůže ani do 30 dnů po jmenování premiérem, protože by na tom prodělal kalhoty a tím žebrákem v relativním slova smyslu by se stal. Agrofert bez dotací bude na mizině.
Je snad zřejmé, že ani jednu z oněch dvou možností Babiš neudělá, to by musel být úplně padlý na hlavu, takže je zbytečné je dále rozvádět. A na té třetí se Pavel zasekne.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

Babiš je ve "střetu zájmů" vždycky, když vyhraje volby (ve střetu s jejich zájmy). Když je v opozici, tak tyhle lidi Čapák nebo cokoliv jiného nezajímá, protože oni tou dobou mají takové zájmy, které sypou, a na Babiše si ani nevzpomenou. Čapák přestal táhnout, teď jedou střet (napadá mě jedině střet s blbcem). 

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by včelka Mája

Trvalý odkaz

Logicky není ve střetu zájmů, když není ve vládě... ;-)

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

No a? Ještě ve vládě není, ve střetu zájmů podle 107 je - Tak asi preventivně.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

To byla reakce na to vaše, že se jeho střet zájmů řeší jen, když je ve vládě. Ale btw, dle Ústavního soudu musí prezident před jmenováním přihlížet k případnému střetu zájmů, ale o tom zde už dobrou čtvrthodinu hovoříme, Májo... ;-)

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

...dotace pobírá Agrofert, nikoliv Babiš, Babiš je fyzická osoba a jako fyzická osoba nepodniká, v Agrofertu není vůbec uvedený.

No, on je AB "jen" skutečným vlastníkem Agrofertu, že ano...
Ověřit si to můžete v evidenci skutečných majitelů https://esm.justice.cz/ias/issm/rejstrik
Stačí do vyhledávače zadat "AGROFERT, a.s." a kliknete na vyhledat a pak na "Částečný výpis platných údajů z evidence skutečných majitelů"

A také je dobré vědět, že obecně akcie sice vlastní "mraky lidí-akcionářů", ale ne každý z těchto lidí je ovládající osobou v akciové společnosti nebo jejím skutečným majitelem. A právní úprava v řadě států na tyto kvalifikované akcionáře klade různá omezení a povinnosti (a to například i v Rusku).

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

díky. Uznávám svou chybu. Máte pravdu, Babiš je skutečný majitel Agrofertu, to ovšem mění situaci, nicméně nejsem právník, takže i tak neumím posoudit všechny souvislosti, které z toho plynou.

Zatím bez slepic

In reply to by Chuck

Trvalý odkaz

Však v pohodě, příště zase nebudu něco vědět já. Víte jak to je: každý chvilku tahá pilku.

A ten střet zájmů u AB je dosti komplikovaná věc a četl jsem už několik právních stanovisek, která docházejí k různým závěrům... podle toho, kdo si je objednal :-). Já prozatím vycházím z toho, že sám AB se hlásí k tomu, že nějaký střet zájmů má a slíbil, že ho bude řešit.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Václav Klaus pro Aktuálně.cz: Fialova vláda byla tragická. Řekl, proč jí vyčítá Ukrajinu i nesvobodu

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Miroslav (neověřeno)

Trvalý odkaz

ale na Aktualitách.cz?
Raději se ani tam nedívejte na diskusi - já to tedy kvůli svému zdraví nedělám :-).

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Mam k Babisovi hodne vyhrad (kvuli jejich predchozimu vladnuti), ale snad tak blby neni,aby porusil dohody...Myslim, ze uz i blbec by mel pochopit, ze prave takoveho jednani maji lide plne zuby..Dohody maji byt "svate" .. nebo je radsi neuzavirat..Vsichni potrebujeme obnovit duveru v politiku (politiky)

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Mám takový dojem, že ať se stane cokoliv,opravdu cokoliv, nic se vlastně nestane! Když už jedete ve vlaku, je v podstatě jedno, ve kterém vagónu sedíte. Na tom kam a jakou rychlostí vlak jede, jede-li dopředu nebo couvá, kdo přistoupí a kdo vystoupí, žádný vliv na to nemáme.

Má-li Česká republika základy postavené z Havlovy nepolitické politiky a občanské společnosti, jsou-li lidská práva a svobody cementem polistopádového "budování", je-li naše členství v EU a NATO dogma, o kterém se nediskutuje a je-li celý výrobní způsob společnosti postaven na soukromém vlastnictví výrobních prostředků a už jen jeho zpochybnění se rovná hrdelnímu zločinu, potom veškeré naše snažení je jen sisyfovská práce! My to vlastně ani nemyslíme upřímně. Jakže se to kdysí za socialismu říkalo? My se tváříme, že pracujeme a vláda se tváří, že nás platí.

Ale evidentně to bezmála 67 procentům občanů vyhovuje, jsou natolik spokojeni se svým materiálním i duchovním životem, se svými pelíšky a pašalíky, že už přes třicet let udržují tento systém při životě. Poslední volby tato fakta potvrzují: ze všech oprávněných voličů (8 253 316) jich jen necelých 33 % (2 758 719) volilo jakousi, víceméně kosmetickou, změnu.
Vzpomínáte na debakl Stačilo? Zásadní a podstatnou změnu volilo jen něco přes čtyři procenta (242 031) voličů.

Obávám se, že i kdyby na Hradě vlála německá, ukrajinská, americká, izraelská nebo finská vlajka, s lidmi to ani nehne! Ano, hlavně tam nesmí vlát ta ruská. V tom jsme, zdá se, nepochopitelně jednotni. Tož - kdo chce kam, pomožme mu tam!

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Přituhuje a ani se nedivím, že Rusku dochází trpělivost s porušováním mezinárodního práva Západem, zatímco RF jedná v souladu s Chartou OSN a mezinárodním právem.

Dmitrij Medvěděv, exprezidet RF, nyní zástupce předsedy Rady bezpečnosti RF:
"Pokud se EU pokusí ukrást ruská aktiva zablokovaná v Belgii, tak to může být kvalifikováno jako casus belli se všemi následky vyplývajícími pro Brusel a jednotlivé země EU. Jejich vrácení se nemusí konat prostřednictvím soudu, ale cestou skutečných reparací placených poraženými nepřáteli Ruska."

Docela vážná slova, že ano? Měli bychom se ptát, kde se protiruský nacismus zastaví, aniž by nás nezatáhl do válečné apokalypsy.

Casus belli = důvod války

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)