VBruselu se v posledních dnech děly i jiné věci, než Evropská rada o penězích pro Ukrajinu. Zatímco evrfopská věrchuška seděla ve svých betonových palácích, na ulicích bylo živo. Opět se tam sešli zemědělci takřka z celé Evropy, aby mohutně demonstrovali proti dohodě se zeměmi MERCOSUR a vůbec proti zhoršováním svých podmínek. Demnstrace to byla řádná, byly bitky s policisty, bylo sypání hnoje, metání kejdy i polévání močůvkou, byly traktory s radlicemi, které tlačily policejní zátarasy, hořely pneumatiky, byla řada zatčených… prostě pořádný protest se vším všudy.
Jediný člověk, který může jít mezi protestující zemědělce, je Viktor Orbán… a také mezi nimi zase byl.
Čeští zemědělci tam prý byli také… ale jak Agrární komora nezapomněla zdůraznit, jen svým odhodlanějším kolegům drželi palce a sami se žádných „výtržností nezůčastnili.“ Hledal jsem na obrázcích nějaký traktor s českou vlajkou nebo alespoň člověka s českou vlajkou, ale nenašel jsem. Českých zemědělců ale byly prý asi dvě stovky. Říkal to Jan Doležal, šéf Agrární komory, kterému věřím každé slovo, protože má teplé křesílko místopředsedy v bruselské zemědělské neziskovce.
Věřím mu asi stejně, jak Tykač věřil Síkelovi, když mu přišel říct o nesnesitelné situaci s uhelnými elektrárnami, kdy je cena elektřiny skoro celá dána cenou stále se zdražující emisní povolenky a Síkela ho sice vyslechl, ale neudělal nic, protože už se viděl jako eurokomisař pro hanojské metro a nechtěl si to zkazit. Obzvlášť, když viděl, jak dopadl jeho předchůdce Michalík, který zemřel přirozenou smrtí na kauzu Dozimetr.
Abych vás uvedl do kontextu, dovolte mi byznysovou odbočku. Před několika lety, když jsem psal o tom, jak to v zemědělství chodí, jsem říkal, že pokud chcete vydělat na mléku, potřebujete kravín pro tisíc krav. Protože jedině tak si můžete dovolit zaměstnat a zaplatit opravdové odborníky, můžete mít dobrou genetiku, špičkově namíchaná krmiva a krávy se tam budou mít dobře, protože pokud nemají pohodu a klid, tak vám prostě mlíko nepustí.
Na takový kravín potřebujete miliony, ba spíše miliardy peněz, které fakt nemá každý. Úvěr pro takovou investici dostanete jedině tehdy, když už máte podobné projekty za sebou a jste silná velká firma, která tohle umí. To samé platí pro skleníky na rajčata, vepříny, závlahové projekty a podobně. Buď jste kapitálově silní a nebo zkrachujete.
Dnes jsme už zase dál. Pokud chcete ziskový kravín, potřebujete nikoliv tisíc, ale tři tisíce krav. Jednoduše proto, že v jiných částech světa to přesně takhle dělají. Stejně tak se stavějí vepříny pro pětadvacet tisíc prasat a začaly se ve velkém stavět lodě, na které ta prasata (nebo býky) naženete, ona vypluje a za těch deset dní, co je na moři, všechna zvířata zabijí, zpracují do úhledných celofánových balíčků nejvyšší kvality a veškerý odpad neproženou přes drahou evropskou čističku odpadních vod a kafilérii, kterou hlídá sto úředníků, ale prostě to všechno vylejou do mezinárodních vod. Do oceánu se toho vejde…
Evropa zvládla udělat jen jednu věc – má přístavy, kam tyto lodě připlují.
My, tady na východě, máme jednu výhodu. Přece jenom jsme tu zemědělskou velkovýrobu měli a pořád ještě máme. To je také jediný důvod, proč čeští zemědělci obstáli, i když mají nižší dotace než na Západě. Jednak tu máme prostě větší stáda i větší výměry a jednak ti zlí komunisti postavili ty vepříny i kravíny tak pevně a dobře, že se ani po čtyřiceti letech takřka bez údržby ještě nesesypaly. Sto krav v kravíně vám na mlíku ještě zaplatí mzdy i krmivo, ale na nový kravín si nevyděláte.
Na Západě nic podobného nemají. Tam mají jen vysoké dotace a závislost na nich. U nás zemědělství krok za krokem přechází do rukou velkých hráčů, na Západě prostě nenávratně krachuje. Obzvlášť, když je tam nutí, aby kravám přidávali do krmení přípravky proti prdění a pak zjišťují, že kráva nedojí a nebo si dokonce v klidu uhyne.
U nás se teď stal ministrem zemědělství Martin Šebestyán. Je nominovaný za SPD, ale je to Babišův člověk. Dlouholetý šéf SZIFu, znalec finančních toků a skutečného stavu v zemědělství. Je velmi opatrný ve vyjadřování a jeho tvář nebude zřejmě plnit přední stránky novin, ale bude směřovat zemědělství k tomu, k čemu nás nutí svět. Ke kravínům o třech tisících kravách. K dotacím na produkci nikoliv na hektar. K racionalizaci a velkým projektům, které ovšem nebudou realizovat Frantové Vomáčkové z Horní Dolní, protože jim se banka při žádosti o půjčku vysměje.
Fialova vláda vedla zemědělství k tomu, co mají v Německu a ve Francii. Se vším, co k tomu patří. Babišova vláda ho zřejmě povede k tomu, co mají v USA, Rusku, Číně, ale třeba i na Ukrajině pod heslem, že když to neděláte ve velkém, tak nevyděláte. A když nevyděláte, potřebujete vysoké dotace a když máte dotace, jste na nich závislí a řešíte svoje problémy nikoliv zlepšováním výroby, ale sháněním dalších dotací. Viď, Šebku!
Nikdy nebudeme schopni konkurovat situaci, kdy někdo vyrobí maso tím, že veškeré bioodpady zlikviduje spláchnutím z paluby do moře. Nikdy nebudeme schopni konkurovat stepím na Ukrajině či v Rusku s kvalitní černozemí o mocnosti několika metrů. Nikdy nebudeme schopni konkurovat Číně a jejím vepřínům v podobě třicetipatrového mrakodrapu. A jen velkou racionalizací výroby a mohutným investicím do velkých projektů budeme schopni alespoň konkurovat německým dotacím. Všechno ostatní je prostě smrt zemědělství jako takového.
Jestli chceme mít vedle velkých kravínů i nějaký vesnický život se stračenami a čuníky, jestli chceme, aby kokrhali kohouti a bylo možné si u tetky koupit tucet domácích vajíček, tak potřebujeme zákon na ochranu venkova, který těm malým umožní, aby jim stálo za to, obdělávat záhumenky. To je totiž půda, která nikoho nezajímá. Zpravidla se tam nedá postavit dům, jinak by to starostové už dávno prodali jako stavební pozemky a také se tam nedá dostat těžkou technikou, jinak by to už dávno nějaký koncern obdělával.
Na českém venkově jsou tisíce a tisíce hektarů neobdělané půdy v malých štráfcích. Neobdělávají se, protože to nestojí za to. Dělají to jen nadšenci jako jsem já. Na to, abychom pro sebe i sousedy měli dobré brambory, na to nepotřebujeme dotace. Nepotřebujeme dotace, abychom si udělali fakt dobrou marmeládu nebo švestková povidla. Ale hodilo by se nám, aby nám hygiena a veterina neházely klacky pod nohy. Hodilo by se nám, abychom alespoň lokálně mohli naše domácí produkty nabízet. Hodil by se nám prostě zákon na ochranu venkova.
A běžné zemědělství buď bude velké, tak jak je to ve světě… a nebo nebude vůbec. Tak jednoduché to je.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku...
babišova propaganda, až z toho bolí u srdce
Jedním z pádných důvodů, proč jsem - po bohužel příliš zralém uvážení - opustil rodný kraj pod Beskydami, má přímou souvislost s obsahem dnešního článku. Právě z těch Horních a Dolních (Tošanovic na F-M) pocházím a pamatuji se velmi dobře, že z obou místních kravínů pouštěli každodenně krávy na pastvu (jednou jsem totiž vjel na tátově Jawě 250 do ostnatých drátů, natažených přes cestu při přepouštění krav z jedné pastviny na druhou, naštěstí byly povislé).
Ty pastviny tam jsou dodneška, krávy taky, ale z kravínů už nemohou vyběhnout na pastvu ani telata. Státní statek přešel do soukromých rukou, načež zkrachoval a dnes tam hospodaří babišova filiálka. Spolužák z gymnázia, pracující v Tošanovicích jako veterinář, mi objasňoval "pádné" důvody, proč krávy musí celý život polehávat na betonu: mají tam nejlepší - dle vidlaka pečlivě namíchanou - stravu, a na pastvě by možná pošly hladem :-) Nicméně připustil, že jejich zdravotnímu stavu to příliš neprospívá, což jako ošetřující lékař jistě kvituje ...
Tady v zemi přímé demokracie jsou poměry ještě normální. Většina zemědělců obdělává rodinné farmy, krávy se mohou pást, jalovice dokonce na horských stráních.
Švýcarské Potěmkinovic kravičky
Viděl jsem kdysi ve Švýcarsku ty vaše slavné Potěmkinovic kravičky převážet z pastviny na pastvinu.
Takhle zadělané zvířata jsem sice někdy viděl i u nás, ale to byla ostuda dojiček i krmičů.
Dal bych jejich fotky na vaše slavné čokolády. Nežrali by to ani černoušci v Africe, natož hloupí Evropani.
Bez armády gastarbeiterů si už desítky let to Švýcarsko ani neškrtne.
Mám tam příbuzné.
Vidláku
naprosto s Vámi souhlasím. Potřebujeme ty malé pěstitele ( já sám od nich odebírám), ale i ty větší. Ale to , co opravdu nepotřebujeme je obrovská spotřeba !! Prostě nepotřebujeme žrát 7 x týdně maso a přecpávat se sračkama typu hamburger apod. Spoustu věcí roste tady u nás a to jsme schopni vypěstovat. Banány u nás nerostou, vcelku logicky proč ne. Já třeba banány nejím ani dnes kdy je jich plno. A nejedl jsem je ani za soušnu, nevidím k tomu žádný důvod, my nežijeme v Africe. Banán (stejně jako jiné potraviny) jsou ochlazovací potravina pro lidi, kteří žijí ve 40st. My tu ty teploty nemáme.
Já využívám maximálně kořenovou zeleninu, dnes a denně, nikoliv banány. Já jsem nikdy za soušnu nestál fronty na banány. Proč ? No protože moje tělo je logicky nepotřebovalo.
V zemědělství nepotřebujeme nikomu konkurovat, my hlavně potřebujeme uživit vlastní obyvatelstvo, nikoliv dovozem ze zahraničí !!! Ale vlastní produkcí!! A máme k tomu všechny předpoklady!
Nepotřebujeme sračky z Mercosuru ani z Ukrajiny, potřebujeme potraviny od nás, z České republiky, na které je naše tělo celá ta staletí zvyklé. Jednu dobu jsem pracoval v potravinách a my jsme měli velmi přísné normy (za socialismu!!! to zdejší kapitalistovici /opak slova bolševici/ vůbec nechápou), to se dnešním lidem vůbec ani nesní....
Ale když vidím (chodím do obchodu několikrát týdně) co všechno Češi hážou do nákupních košíků, tak je mi z nich smutno, je jim to absolutně fuk !!! Ještě bych to chápal z jejich pohledu, ale že ty sračky kupují vlastním dětem a vnoučatům to mi hlava nebere !!!
Kolik jablek - tolik banánů
Vyskočily na mě v televizi: v LIDLu banány za cenu českých jablek v ceně 14,90 Kč!
Prostě banánová republika.
Nejím ani "český rajčata" z hydroponických skleníků.
Vyrábí je úplně stejně jako ty banány.
Chemie, živiny, postřiky, živiny, chemie, umělé sluníčko, chemie....
Dobrou chuť, tupounstvo!
Tupounstvo
Ohledně našeho zdraví a těla platí výstižný názor "Jsme to co jíme". Bohužel většina z nás je nucena kupovat potraviny z "hytlermarketů" jak je výstižně nazývá Vidlák. Jestli je to tím že jsme uvědomělí "tupouni", či z nás udělali z násilím "tupouny" to už je jiná věc na debatu.
Není jim to jedno - berou to nejlevnější.
Ale utrácejí za chemickou, obarvenou, přeslazenou vodu v pikslách a energetické tyčinky, ačkoli nehnou prdelí...
*Chuck
I tady s vámi souhlasím, též nejsem zastáncem Marušky, která chodí v prosinci pro jahody. Možná s výjimkou těch banánů. Není moc dobre “podle sebe soudím tebe”.
Banány jsem viděla na plantáźích na Madeiře a to je přece jen ještě Evropa🤔
Biologiský odpad
"... ale prostě to všechno vylejou do mezinárodních vod. Do oceánu se toho vejde…"
Domnívá se Vidlák, že jsou mořské potvory uvědomělé a jdou se v..rat na břeh do čistíren fekálu? Ne, pustí všechno do moře a jak se jim daří. Biologický odpad se dává přirozeně do moře. Daleko horší je náš vyrobený odpad - plast. Ten do moře skutečně nepatří.
Naše plasty do moře?
Vy vozíte naše plasty do moře?
A do kterého? Do Baltského nebo Středozemního?
Tak ty plasty prostě nekupujte!
Jděte své rodině příkladem.
Pijte vodu z kohoutku.
Potraviny kupujte zásadně v neplastových obalech.
Oblečení jedině z vlny, ze lnu, z bavlny, z konopí. Žádné uměliny.
Zkuste sehnat pneumatiky z gumy. Ale ty jsou snad jenom v muzeu veteránů.
Plasty jsou přece z ropy. A všechny se časem rozloží.
Ale trvá to déle, než monopoly na jejich výrobu.
A ty zatím koupí každého, kdo jim položí stéblo přes cestu.
*kvák
….to je teda argument! Jak u politika. Když nejdeme na východ - jdeme na západ! A pak ta politika vypadá jak vypadá.
Ja bych mohla napsat: biologicky odpad v moři neškodí = Mercosur neškodí. Plasty a mikroplasty necháme na indy….na svatého Dyndy!😡🖕
Dotace...
Víte Vidláku, dotace na produkci zní možná hezky, ale když se to neprodá, skončí to na hnojišti.
Dokud budou obchodní řetězce upřednostňovat zahraniční dovoz před domácí produkcí, nehneme se z místa. A mercosur je samozřejmě voda na jejich mlýn. Na to, aby mohli tlačit na dodavatele a na cenu.
Z hlediska logistiky dává smysl mít tisíc a více krav a tomu odpovídající vybavení. Je rozdíl jezdit s cisternou po vesnicích a brát po dvou, třech, pětistech litrech a nebo naráz nabrat třicet tisíc litrů mléka.
Co týče veteriny nějaká kontrola být musí, ano byrokracie by ubýt samozřejmě mohlo. Já jsem z mlékárny a pokud někdy nedej bože zažijete třídenní audit IFS (který požadují hypermarkety), tak budete nosit veterináře na rukou.
Dotace na produkci se dělá…
Dotace na produkci se dělá jednoduše - doložíte faktury za prodej a dostanete nějakou částku jako vratku.
*Vidlák - demonstrace zemědělců v Bruselu
Vidlák: ...Opět se tam sešli zemědělci takřka z celé Evropy, aby mohutně demonstrovali proti dohodě se zeměmi MERCOSUR...
Jsem rád Vidláku že jsi se zmínil o demonstracích zemědělců v Bruselu jak jsem tě o tom minule poprosil aby jsi jim věnoval pár řádků. Věnoval jsi svým kolegům zemědělcům jakož i zemědělství které je pod dohledem komisariátu v Bruselu celý svůj dnešní článek s darem psaného slova který vlastníš. Děkujeme ti za to.
K článku
Zemědělství je mi pořád blízké, možná i proto mi sláma čouhá z bot 😂 Tak nějak vím co a jak se učilo za komančů na zemědělkách, pracovala jsem v kravíně pro 100 i pro 800 krav. Takže docela vím wocogo 🤔 Kravin pro 3000 krav to uz snad není zemědělství - to je fabrika🙏🙄
Chuck níže má pravdu, jsme jako lidi hrozne rozežraní a z nekvalitního jídla je spousta kvalitních nemocí, které farmalobby udržuje v procesu pokusu o nesmrtelnost člověka.
Proto tady stojím za Vidlákem - návrat k tradicím a k vyzkoušenému.
Na tv PRIMA se dají vidět pořady o firmách co u nás vyrábějí. Tam jsem čuměla jak puk, že herec Roden má borůvkovou farmu a teda vypadalo to moc dobře. Jenže v supráči jsou borůvky z Peru. Beztak levnější🤢
Pak tam byla nějaká farma, kde se krávy mají opravdu dobře. A mlíko si táhnou 50 metrů přes dvůr do svojí sýrárny. Tomu říkám byznys. A ne nějaký Mercosur🤮
Jenze to je těžký někde jsem zaslechla, že Mercosur nemá být proto abychom nechcípli hlady (to by nevadilo☠️) ale proto aby bylo kam vyvážet auta! No chápete to?😡🤢🤮
MERCOSUR
Dovoz z Jižní Ameriky, kde chovají obrovská stáda zvířat na jednom místě a tedy s nižšími náklady, má potenciál zničit zemědělskou produkci v Evropě. Samozřejmě, něco se dohoní zase nějak dotacemi, ale celkově se potravinová soběstačnost tady zhorší. Proto globalistům tak leží v žaludku národní státy, protože pak je totiž vidět obchodní nerovnováha mezi nimi. Kdybychom tady měli Rockefelerovský "Jeden svět" bez hranic, tak by nebylo nic poznat- prostě by se vozilo zboží všude možně a žádné obchodní bilance by neexistovaly (takže ani žádné přebytky nebo deficity mezi jednotlivými částmi Jednoho světa). Bylo by také běžné, že někde nějaké odvětví zcela chybí, ale no a co když se to vyrábí v jiné části Jednoho světa. Mě jenom nejde na rozum - jak tady všichni tleskáme a fandíme BRICSu, tak on je to vlastně takový jeden obrovský MERCOSUR. Se všemi problémy které to přináší. To jsem zvědav, kdy se soudruzi pohádají kvůli nerovnováhám platebních bilancí, nebo kvůli ničení celých rozsáhlých hospodářských odvětví v jednotlivých zemích. Podle mě to nebude dlouho trvat.........Howgh
*iw23
ZNIČIT, DOHONIT, ZHORŠIT …..kurec! To trochu vypadá jako válka! Vychcaných boháčů proti normálním lidem! Dokonce mi připadá, źe oni , ti zbohatlíci jsou vlastně paraziti. Žijou z cizí práce. A furt mají málo. Jenže ono jim to furt prochází a pro potřebujou kolem sebe hlupce….Hmm, něco jsme se o tom učili ve škole. Ale ta komunistická škola byla asi taky na nic, což……?
Svět, ve kterém žijeme končí, co bude dál?
Dostal se mi do rukou rozsáhlejší esej od Rostislava Čuby: "Poslední továrna starého světa: Proč Čína neponese pochodeň budoucnosti". Rostislav je synem Františka Čuby, který stvořil JZD Slušovice. Tak jsem si to přečetl. Má to dvě části. Kritika existujícího systému a předpověď toho co by mohlo následovat.
Právě na Čínu se dívá trochu skrz prsty. Nepovažuje ji za perspektivní, ale jen za poslední výstřelek té současnosti, která končí. Ta Čubova esej mě zaujala, není třeba s tou jeho představou o tom co nahradí náš upadající svět úplně souhlasit, ale stojí za to se nad tím alespoň zamyslet. Rozhodl, že ten jeho dlouhý text výrazně zkrátím tím, že jej převyprávím vlastními slovy a nabídnu pro VK. Zatím předkládám první část asi ze čtyřech. Ty další sepíšu pokud tato bude pozitivně přijata (počet slepic 4,5 a více, počet hlasů 5 a více)
Starý svět – ten, ve kterém jsme vyrostli a kterému víceméně rozumíme – stále funguje. Jeho banky otevírají přepážky i továrny dodávají výrobky. Ale nějak cítíme, že to začíná skřípat a že budoucnost už není jistá. Ten náš svět stále běží, ale motor už mu zhasl, ale ještě se točí díky setrvačnosti. Nový svět ještě nezačal. Nemá jasné obrysy, nemá jméno a nemá pravidla. Žijeme v mezidobí – v období, které italský myslitel Antonio Gramsci nazýval interregnum. Staré umírá a nové ne a ne se narodit. My to dění kolem chápeme jako chaos, ale je v tom i naděje, že se objeví nový svět, s novými pravidly, která přinesou novou prosperitu lidstva.
Lidé v podstatě pracovat nechtějí, práce je výdej energie a biologickou podstatou člověka je energií šetřit. Aby se člověk zvedl a začal tvořit, stavět, lovit nebo programovat, musí mít motivaci. Dějiny lidstva nejsou ničím jiným než střídáním motivace k práci. Když se ta stávající vyčerpá, společnost upadne do krize, dokud nenajde novou motivaci. Šest základních motivací je schopných vyburcovat lidi k činnosti. Tři z nich patří minulosti a dalším třem patří budoucnost. A právě to, že tu současnou motivaci, která nás přivádí do slepé uličky, nejsme schopní vyměnit za jinou, vhodnější pro naší dobu je důvodem, proč současný systém selhává.
Tři motivace minulosti
1. Motivace existenční. V dávnověku, kdy se člověk musel postarat o svůj kmen, byla ve hře vlastní existence. Ta motivovala k lovu, když neulovíš zemřeš. Když nevybuduješ přístřešek, zmrzneš. Byla to brutální doba, ale motivace byla zřejmá a držela kmeny pohromadě.
2. Strach jako motivace. S příchodem zemědělství a feudalismu se motivace změnila. Nastoupil faktor strachu. Nejvyšší hodnotou byla půda. Obyčejný člověk nepracoval pro sebe, ale pro pána. Bál se nepracovat, bál se biče otrokáře, bál se vyhnání z půdy, bál se hladu, bál se Boha. Feudalismus vládl nad lidmi strachem, společnost držela pohromadě poslušností.
3. Hmotná zainteresovanost jako motivace. Pak přišel zlom - parní stroj, průmyslová revoluce a nástup kapitalismu. Bič byl nahrazen výplatní páskou. Půda přestala být hlavní motivací, nahradily ji peníze, akcie a kapitál. Člověk nepracoval kvůli přežití ani ze strachu, ale proto, že chtěl mít. Chtěl vlastnit. Faktor hmotné zainteresovanosti se stal nejmocnějším motorem v dějinách. Vybudoval mrakodrapy, dálnice, internet i spotřební společnost. Přesvědčil nás, že štěstí se dá koupit. V kapitalismu neexistuje rovnovážný stav. Buď máte zisk a rozvíjíte se nebo stagnujete a upadáte.Tato potřeba expanze hnala západní civilizaci kupředu po staletí. Narazila však na dvojí limit.
Prvním limitem je prostor
Podnikatel nejprve ovládl trh ve své obci, dalším růstem ovládl region, potom stát. V 19. a 20. století vznikly nadnárodní korporace, které hledaly nové trhy. Globalizace byla posledním stádiem, kdy se z celé planety stal jediný propojený kšeft. Ale planeta Země je konečná, už není kam expandovat. V okamžiku, kdy byl otevřen poslední trh a zapojena poslední levná pracovní síla (což byla právě Čína po roce 2001), expanze v prostoru narazila na svůj limit. Už není kam růst. V prázdném vesmíru nejsou žádní zákazníci.
Limit druhý - čas
Co udělá systém, který musí růst, potřebuje vyrábět více než dosud. Ale už obsadil veškeré území, nemá se kam rozšiřovat. Ekonomové a inženýři vymysleli geniální trik, ale je to pěkně zvrhlý trik. Když nemůžeme expandovat do dalšího prostoru, můžeme expandovat v čase, zaměřit se na budoucnost. K tomu použili dvě páky, které se vzájemně doplňují.
První pákou byla manipulace s kvalitou. Když před sto lety byla vyrobena lokomotiva a kdyby byla u ní prováděna základní údržba, tak by jezdila by dodnes. Byla vyrobena tak, aby sloužila. Ale trvanlivý výrobek je pro systém, který potřebuje růst, katastrofou – zákazník, který jej má, už dál stejný výrobek nekoupí. Proto byla do systému zavedena „kazítka“. Inženýři začali zkracovat životnost výrobků tak, aby vydržely jen o 30 % déle, než je zákonná záruka. Pračka, telefon, auto – vše je naprogramováno na smrt. Tím je trh nucen neustále nahrazovat nefunkční výrobky, na které jsme si zvykli, novými. Spotřeba se zrychlila.
Druhou pákou byl dluh. Co dělat, když se vám rozbije výrobek, který potřebujete, ale nemáte na nový peníze? Řešení se našlo v podobě spotřebitelského úvěru. Začali jsme si půjčovat peníze, které jsme si ještě nevydělali, abychom si koupili věci, které jsme už vlastnili, ale jejíž životnost již vypršela. Dříve by nám věci vydržely po celý život.
Tímto trikem si vytváříme iluzi růstu, výroba se může dál zvyšovat. Žijeme na dluh, začali jsme dnes projídat svoji vlastní budoucnost. To vše děláme, aby nám rostlo HDP.
Tento mechanismus "expanze v čase" fungoval několik desetiletí. Ale matematika je neúprosná. V roce 2008 nastal zlom, který většina mainstreamových ekonomů odmítá vidět v plné nahotě, protože by to znamenalo přiznat konec jejich vědy. Po roce 2008 se zadlužení u většiny zemí začalo dramaticky růst. Státy svůj dluh nesplácejí, berou si na něj půjčky formou státních dluhopisů. Pouze platí úroky z těchto půjček. Proto důležitější než samotná výše dluhu je kolik z HDP z tvoří tyto úroky. Pokud země musí dávat 10–15 % všech svých daňových příjmů jen na úroky, přestává být schopná financovat infrastrukturu, armádu, sociální systém, důchody či zdravotnictví. Itálie a USA jsou už velmi blízko této hranice. Půjčit si na splácení úroků je přímá cesta do pekel.
Pokud dluh roste rychleji než HDP, poměr dluh/HDP se bude zhoršovat bez ohledu na to, jak je dluh vysoký. Když dluh dosáhne hodnoty 120-150% ročního HDP, je to již skutečně kritická hranice, tady už země začíná ztrácet důvěry trhů, investoři zvyšují úroky a začíná problém se splácením i pouhých úroků. Příklady: USA (~120 %) v roce 2024, Itálie (~140 %) — trvale na hranici krize, Řecko (180–200 %) — vedlo to ke kolapsu roku 2010.
Jakmile roční úroky převýší roční ekonomický růst je výsledkem ekonomický pokles země. Taková země se dostává do dluhové pasti a to je její definitivní ekonomický kolaps, ze kterého již není úniku. Celý západní svět se k tomuto bodu zlomu neodvratně blíží.
Je to velmi zajímavé
a zajímají mě i další části. Zdejší hodnocení doporučuji vůbec nebrat v úvahu. Zde to skáče úplně záhadně. Jak počet slepic, tak i počet hlasů.
tři poznámky
@Inza:
1. Autor původního článku se jmenuje Rostislav, ne Rastislav (a napsal i jiné zajímavé věci).
2. Ten článek lze najít tady https://institutcl.cz/blog/2025/12/03/cina/. Nic ve zlém, ale ten odkaz by bylo opravdu na místě uvádět. Lze to samozřejmě najít, ale a) není to zcela jednoduché; b) je to základní publikační slušnost.
3. Upřímně, ten původní text mi přijde výstižnější než Vaše převyprávění, ale díky za ně. Jinak bych o článku nevěděl, blog Institutu české levice nesleduji :)
Velmi zajimavy clanek, dik…
Velmi zajimavy clanek, dik Inzovi i vam za odkaz
*Šťoura
Nevím, kde jste viděl jméno Rastislav, ale já ho nepoužil. Ten Čubův text považuji za inspirativní pro další uvažování co bude až...
Ale to převyprávění jsem použil nejen kvůli zkrácení, ale také proto, že jsem si netroufl převzít některá tvrzení, která nemají vliv na závěry, ale mohla by vést ke zpochybnění celého textu a to by byla škoda. Např. původní větu: "Na vytvoření jednoho dolaru hodnoty (HDP) musíme v systému vytvořit více než jeden dolar dluhu" jsem raději nahradil odstavcem o tom že se neodvratně blížíme k "dluhové pasti", který se v podstatě zpochybnit nedá a říká víceméně totéž - že dluhy přivedou systém na buben.
Dnes mírná depka
V německu se pořád vyplatí mít kravín se 100 krávami, a z rodinného prasečáku ročně prodat 1000 jatečních prasat - problém je samozřejmě v dotacích, tedy v tom, že nejsou stejné na jednoho dobytka ve španělsku nebo německu a tady v česku. Pohádky o"úrodných černozemích" jsou pro děti, ve skutečnosti v číňansku nezáleží na tom, jaká je tam půda, ale třeba ve vnitřním mongolsku vedle vesnice na kamenité stepi vystaví obří plochu se skleníky - a k zemědělské výrobě potom stačí voda, hnojiva a trocha přidaného CO2. Ale nepěstují tam řepku na náhradu benzínu, takže mají ještě hodně co dělat, aby nás dohnali
U nás zařízl zemědělství klaus, když se vyjednávaly zemědělské kvóty, vysmál se zemědělcům a řekl na poradě s rektory vysokých škol, že zemědělské výrobky můžeme klidně dovážet.
Nepřítelem zemědělců a farmářů je stát !
Zemědělce neničí pouze ty dotace, různé podle státu dotačního sovchozu evropské fašunie.
Zemědělce ničí jejich vlastní stát!
Jsou bombardováni tisíci nesmyslných nepřátelských předpisů a nařízení, která vymýšlejí nepřátelé v centru státu.
Když jim dojdou zrůdné nápady, obrátí se do Říše a používají proti svým lidem nápady z Bruselu.
Zemědělci a chovatelé si místo skutečného zastánce jejich zájmů postaví do čela takového zrádce a diverzanta jako je ten Dostál! Vychovaný a vyškolený pro službu Říši.
Zbytek zla dotvářejí úředníci ministerstev a stát svými zákony.
Proč musí být i poslední slepice evidována úřadem stejně jako za okupace protektorátu německými fašisty?
Protože se vrátili v podobě Evropské unie! Také ty daně a výpalné se zvyšuje a zvyšuje.
I tu válku a tažení proti Slovanům už si plánují.
Zemědělství = dotace
Dnešní zemědělec hlavně potřebuje maníka, který mu poradí, jak správně vyplnit všechny formuláře.
Dříve se sedlákovi buď urodilo, nebo ne. Dnes je to vlastně jedno. Je potřeba se přizpůsobit systému a demonstrace nejsou o tom, vrátit zemědělství do původní formy, ale boj právě o ty dotace. Zmizela z toho ta spjatost člověka s půdou.
Mrkněte na film Kráva. Maník (ztvárněný hercem Holubem), maká v kamenolomu, bydlí nahoře v kopcích, kde je půda kamenitá, takže každý den po šichtě si naplní nůši úrodnou půdou u potoka a pak jí táhne nahoru domů, aby až jí tam na políčko vysype, ta hromádka nebude skoro vidět. Jeho snem je pořídit si krávu. Jeho snu rozumím, bude to těžké, ale pak si jí pořídí.
Zemědělcem v dnešní době bych být nechtěl, nebojoval bych, jako generace mých předků o výnos s přírodou, ale s byrokracií úředníka. Holubův boj si představit dokáži, dnešní boj o dotace, na to bych neměl žaludek.
berrnarde
to je hodně blbý příměr. Tady nejde o jednoho Holuba, ale o celou společnost, kterou je třeba uživit. Proto byly a jsou družstva, efektivita spočívá v množství. Samozřejmě je také důležitý způsob toho zeměd.hospodaření, ale to bylo v družstvech vychytané-viz nejenom příklad Čuba. Jenomže pitomci z prognosťáku, kteří rozuměli reálnému životu jako koza petrželi a říkali, že vše vyřeší trh (ty vole, to fakt nevymyslíš), tak převzali moc a podle toho jsme dopadli...ach jo
Přesně
a proto se musela družstva zlikvidovat - aby bylo co dovážet z toho vysněného Západu.
pánové, já jsem nekritizoval zemědělství,
ale jeho předotovanost a přeregulovanost, které mu vzaly vlastně jeho původní smysl.
Dal jsem ti dotaci jako ve Francii
.
*Chuck
Nj, když někdo chce papat masíčko z argentinského bejčka….👎
Sif,
vy byste si radši dala steak ze staré české krávy? Sic by to bylo gesto hodné správného patriota, ale otázkou je, jak byste si na tom pak pochutnala.
Já si v tomto vybírám vždy z toho, co která země umí nejlépe. Všech 5 mých motorových pil je německých, auto mám japonské a manželku českou.
*berrnard
Tak otázka přece nestojí steak z býčka z Argentiny či za steak staré české krávy. Dost demagogické od Vás.
Otázka zní steak z českého či steak z argentinského býčka.
I Argentinci, aby měli býčky, musí mít krávy. A i ty jednou zestárnou...
Líbí se mi jak rádoby znalci jásají nad steaky z argentinského býčka, že jako chovanými na pampách. Ale také přikrmovanými růstovými stimulátory a ATB.
Tím nemyslím vás konkrétně, občas to zaregistruji u četby jídelních lístků.
Jaká demagogie?
Když někde uměj něco líp, tak je to prostě lepší. V osmdesátkách byste si radši pořídil televizi japonskou, nebo ruskou? My měli tu druhou, kde červená byla oranžová a zelená šla někdy do modra, což bylo obzvlášť nešťastné u pohádek, kde vystupoval vodník.
*bernard
Demagogie od Vás je v tom, že jste to postavil proti sobě jako kdyby otázka zněla - u nás steaky pouze ze starých krav proti steakům mladých býčků z Argentiny. Tak tomu samozřejmě není.
U nás se chovají skvělá masná plemeno, ve skvělé, prostředí, o nic horší, než kdekoli jinde na světě.
Další demagogie jste se dopustil teď - že jako to umějí lépe, tvrdíte jako hotovou věc. ? A kde jste to vzal ?
Možná Vám osobně chutná argentinský býček dokrmený růstovými stimulátory a ATB, nic proti tomu, spousta lidí se cítí více IN, když to tvrdí... Jiní si ovšem dají raději steak z mladého českého býčka.
Podstata je v tom, že argentinské maso je prostě trochu jiné, což ovšem vůbec neznamená lepší.
Kráva
To vypada na zajimavy film :) Byl jsem dnes u rodinne debaty kde se zminovala knizka "Encyklopedie pohlavniho zivota 7 - 9 let" jako potrebny a vhodny vanocni darek pro 8 leteho vnuka. (Kdyz ho nekdy vodim ze skoly, chlubi se mi, jaka nova sprosta slova se zrovna ve skole naucil. Chodi do vyberove skoly, zije - tak jako vetsina jeho spoluzaku, zda se mi - v luxusu ale "kurva, pica!" uz umi rikat stejnym tonem jako stara cikanka.) Tak mne napadlo, ze az vnuci trochu vyspeji, ze bych je mohl vzit na tenhle vychovny film... https://www.filmovyprehled.cz/cs/film/7586/krava
Řekl bych Izaku,
že váš osmiletý vnuk se z té encyklopedie asi nedozví nic nového, co už předtím neviděl na netu.
Já příští rok, až bude vnučce 2,5 tak abych podpořil jejího tvůrčího ducha, hodlám koupit bonga (zajisté k velké radosti jejích rodičů).
Víme na čem jsme?
https://skrytapravda.cz/z-domova/2929-jsem-nadsen-ze-slov-generala-zuny…
Sympaťačky Gabbardová a Zacharovová
---------------------------------------------------------------------------------
🇺🇸„Lež a propaganda.“ Šéfka americké národní rozvědky rozdrtila válečné štváče
Tulsi Gabbardová na sociální síti X zkritizovala článek agentury Reuters, který obsahoval údajné „úniky“ o průběhu bojových operací na Ukrajině. Podle jejího názoru jsou tvrzení, že se Rusko údajně chystá znovu získat celou evropskou část SSSR, lží a propagandou, kterou šíří váleční podněcovatelé.
@neCT24
Stavka?
Muze mi nekdo vice uvedomely vysvetlit, cemu pomuze, kdyz banda pomatencu zapali ve mestu haldu pneumatik? Dekuji
Zoufalí lidé
dělají zoufalé věci.
(což je zároveň odpovědí na vidlákův článek "Už popravují...")
Slabota
Sorry jako, ale to pro me neni argument. Tim stejnym si pak muzete i obhajit, kdyz nejaky zoufaly cu*ak vystrili skolu...
Co o takovéto diskuzi říká Gemini?
V této krátké výměně se skutečně objevuje několik zajímavých argumentačních klamů a řečnických faulů. Pojďme si je rozebrat u obou mluvčích:
Uživatel A (první příspěvek)
Argument ad hominem (Útok na osobu / Nálepkování): Místo aby mluvil o podstatě stávky nebo konkrétních požadavcích, označuje účastníky jako „bandu pomatenců“. Tím se snaží jejich cíle předem zdiskreditovat tím, že zpochybní jejich duševní integritu.
Emotivně nabitý jazyk: Použití slov jako „banda pomatenců“ nebo „halda pneumatik“ (i když se pneu třeba skutečně pálí) slouží k vyvolání negativní emoce spíše než k věcné diskuzi.
Uživatel B
Falešné dilema / Generalizace: Jeho odpověď je velmi vágní. Snaží se vysvětlit komplexní společenský jev (stávku a nepokoje) pomocí jednoho zjednodušujícího psychologického stavu. I když to nemusí být přímo klam, jde o tzv. „neformální klam vyhýbání se otázce“, protože neodpovídá na to, čemu to pomůže, ale pouze proč se to děje.
Uživatel A (druhá reakce)
Tady se objevují ty nejvýraznější fauly:
Šikmá plocha (Slippery Slope): Uživatel A naznačuje, že pokud přijmeme „zoufalství“ jako vysvětlení (nebo omluvu) pro pálení pneumatik, nutně to povede k omlouvání masových vražd. Tvrdí, že mezi těmito dvěma body neexistuje hranice.
Falešná ekvivalence: Srovnává pálení pneumatik (majetková škoda/výtržnictví) s masovou střelbou ve škole (vražda mnoha lidí). Tyto činy mají zcela jinou právní, etickou i společenskou váhu, a proto je nelze klást na stejnou úroveň jako „stejný argument“.
Slaměný panák (Strawman): Uživatel B pouze konstatoval příčinu („lidé jsou zoufalí“), ale neřekl, že je to správné nebo že by se to mělo tolerovat u vražd. Uživatel A mu však podsouvá, že touto logikou obhajuje i střelbu, což B nikdy netvrdil.
SHRNUTÍ: Zatímco A používá agresivní útoky a extrémní přirovnání k vyvolání šoku, B reaguje sice stručně, ale natolik obecně, že tím v podstatě diskuzi nikam neposouvá. Typická internetová přestřelka, kde se argumenty míjejí účinkem.
lol
Děkuji za příspěvek do diskuse, trolle.
Pálení pneumatik.
To jste mi, pánové, nostalgicky připoměli mé mládí. To jsem v lese ještě nedělal v těžbě a taky na tu ekologii se moc nehledělo a my při pálení v zimě klestu jsme zjistili, že na rozhoření hromady mokrých větví je nejideálnější zapálit starou pneumatiku. To pak dostalo takovej šmuňk, že už pak na tom hořelo všechno. jj vzpomínky na mládí a ten černej hustej kouř.
ani ručit, ani splácet
https://faei.cz/ne-cesko-za-penize-ukrajine-nebude-ani-rucit-ani-je-spl…
Orbán + Fico + Babiš, nová síla v EU
Vůdce s vymytým mozkem od EU na prezidenta
Naopak od foto předešlých vůdců zde je foto "vůdce" s vymytým mozkem od EU kterého jsme byli nuceni snášet po 4 roky a teď dokonce tento psychopat a narcis má ambice se stát prezidentem.
*Antonin
Včera jsem se na Kydy nedostala - proto ke včerejšímu tématu připíšu dnes. AB - si myslím, že reagoval takto z toho důvodu, protože slíbil před volbami, že “budeme podporovat”. A že nebudeme ručit - to mi připadá jako dlouhodobý závazek - že jsou otevřená zadní vrátka k případnému odchodu (úprku) z EU, už ve tŕech.
Taky jsem někde četla tuším Vondráčka vyjádření, že by financování Ukrajiny nechal na dobrovolnosti. Souhlasím!👍👍👍
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-velky-prehled-kolik-si-vydelali-a-za-co-utraceli-ministri-z-fialovy-vlady-293751#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Článek jsem ani nečetla, neb na hovadiny nemam čas ale možná se tam naskytne několik vhodných dárců.
Sif
Díky paní Sif že patříte k těm kteří vidí s optimismem situaci po volbách v ČR, dávají šanci nové vládě a nepatříte k těm zarputilým kritikům (zleva i zprava Babiše) kteří kamenují Andrejka i když má teprve týden vlády.
Sif
Co se týká zprávy od seznamu kterou jste uvedla (ohledně kolik si vydělali a za co utráceli ministři z fialovy vlády) , nečetl jsem ji, zpravidla skoro nikdy nečtu články seznamu. Čtu ale někdy na konci článku některé zajímavé komentáře čtenářů kteří se nenechali vygumovat od fialové propagandy, které nejsou smazané, či cenzurované od tohoto s fanatizovaného proliberálního plátku Lukačoviče. Nejvíce trefné komentáře jsou ty na které vyskočí AI cenzor seznamu.cz a označí je s titulkem "SPORNÝ OBSAH".
Uvádím několik zajímavých komentářů které prosákli a fašistický seznam nestihl smazat, či cenzurovat viz zde:
Miloslava Tymlová : Za to co dělali by měli doplácet. Někdy jsem tady četla, že náš premiér má nejvyšší plat ze všech. A k tomu to ostatní, nádhera. Hlavně ta přidaná tisícovka pro důchodce by položila státní kasu. Nemůžu ani napsat, co si o nich myslím. Tak můžou teď alespoň posilat na Ukrajinu když jim tolik vadí že Babiš nebude.
Pavel Malek: Jak mohou dělat ministři tolik vedlejší práce, proto ta republika vypadá jak vypadá a náhodou není to střed zájmů, to soudruh prezident nevidí nebo z vděčnosti vidět nechce.
Eva Moudrá: Tenhle prezident už dlouho vidí jenom to co chce. Pokud se to týká fialové vlády , tak má oči zavřené a ještě zavázané.
Jana Rachůnková: ...Co ten Fialův zapomenutý milion v kampeličce? Ten zmizel kam? Nevěřím že vládní fialoví nedostali ani korunu v BTC kauze. Atd, atd. Lidi obrací každou korunu a oni si pěkně potají dojí státní kasu. A to tam není započítáno odstupné při konci mandátu.
Bedřich Číhala: Mě zaujalo jak lze lehce přijít ke skoro 1,5 melounu jen členstvím ve správní radě VZP. Pojišťovna skuhrá, že má velké výdaje, pan ministr má svůj ministerský plat, tak proč ještě bere tolik prachů?
Petr Falta: No, někteří u toho viditelně chrochtali. A někteří pěkně ztlousli, to jsme si je vykrmili. Jak pašiky.
Robert Bártek: ministr Marek Ženíšek, ministr pro vědu, výzkum a inovace. Už jen název rezortu je pochybný, ale že mu vedle dalších křesel ve správních radách, pražská energetika vyplatila 8,47 milionů, tak to mi hlava už opravdu nebere. Kolik asi všude sedí takových ropuch na prameni.
Milan Peterka: Co k tomu dodat , v jednom rozhovoru který dělal Marek Eben s Františkem Ringo Čechem, řekl Ringo, že musel skončit v politice protože nechtěl krást , víc asi není třeba dodávat.
Petr Sázel: Seznam dobrodince pana Lukačoviče tady celé roky tepe do Babiše, nenechá na něm nit suchou a na druhé straně do nebe vynáší Fialovu vládu.
Erich.cala : Zdravotní pojíšťovný jsou před krachem,a VZP vypláci členům dozorčí rady,a vrcholovému menežmentu včetně ředitele milionové odměny.Opravdu divná ekonomika v Praze.Nakonec z cizího krev neteče.
.....
atd.
Přidat komentář