Věříte někdo v německé znovuvyzbrojení? Friedrich Merz přednedávnem ohlásil obrovský balík peněz a dokonce říkal něco o tom, že zbraně musí dodávat německý průmysl a ne ten americký. Pokud to vzbudilo rozruch, tak v Polsku, které teď v této chvíli má nejbojeschopnější armádu v Evropě… za cenu vysokého státního zadlužení. Jinak to nikoho ze židle moc nezvedlo. Málokdo si dovede představit, že země, která si sama a dobrovolně zničila těžký průmysl, zavřela (a pro jistotu i odstřelila) jaderné elektrárny, bude schopna vybudovat ekvivalent Wehrmachtu z roku 1940… Ani já si to vlastně nedovedu představit.
Ta velkolepá prohlášení, podle kterých jsme na špici vývoje a už brzy tu nastane ráj na zemi, už totiž posloucháme příliš dlouho a skutek utek. Po Králi Slunce, Státu s velkým S, Tisícileté říši a centrálně plánované ekonomice totiž bruselští úředníci vymysleli další moderní horor pro Evropu. Centrálně omezovanou ekonomiku… A lidé tomu tleskají…
Je to jen několik let, kdy nám chytří a schopní lidé vysvětlovali, že Číňané umějí jen kopírovat a pokud se udržíme alespoň na čele světového vývoje, bude všechno v pořádku. Číňan bude vyrábět to, co my budeme vymýšlet. Pak přišel covid a od té doby tyhle řeči skončily. Číňan nás předbíhá takřka ve všem, ba už umějí i henty vyspělé čipy, což jim mělo ještě minimálně dvacet let trvat…
A tak, když Němci mluví o tom, jak udělají znovu Festung Europa, jde to jedním uchem dovnitř a druhým ven. Jestliže státní aparát nepředvedl kompetence v růstu průmyslového HDP, těžko předvede kompetence při budování ozbrojených sil. Navíc, proč by měl nějaký Němec bránit Německo (nebo útočit), když se s ním Merz soudí za výroky na internetu? Proč by měl Němec bránit svou zemi, když nesmí ani muknout o problémech s islámem?
Zajímalo by mě, jestli si naše pravda a láska uvědomuje, jak velké a nevratné škody za poslední čtyři roky způsobila. Musíme vás zablokovat za řeči o vakcínách. Musíme vás stíhat za výroky o válce na Ukrajině. Musíme vás poslat do vězení, musíme na vás nasadit Koudelky, protože jste určitě všichni napojeni na Rusko, musíme vám zavést DSA, musíme vás potírat, kde to jen půjde…. A teď pojďte bránit vlast, protože Rus sice vypadal, že je na kolenou, ale jen si zavazoval boty…
Jakou vlast máme bránit? Tu, která nás kriminalizuje? Která nám zakazuje chodit do kostela? Tu vlast, která na nás posílá Oganesjany i policii? Tu evropskou vlast, která jedním kliknutím zruší vaše účty a uvalí na vás interdikt? Tu vlast, která nám oficiálně říká, že jsme svině? Tu vlast, která na nás plive a přeje nám to nejhorší? Tu vlast, která posílá prachy na ukrajinské zlaté hajzlíky?
A teď se evropské hodnoty diví, že po prohraných volbách přicházejí změny. Nevelké… to je totiž úděl demokracie. Moc je rozdělená, aby ji nikdo nemohl tak snadno uchvátit. A tak se toho mnohem víc nakecá než udělá. Ale na konec Šimáčkové Laurenčíkové, Otakara Foltýna i Karla Řehky to stačilo. Stejně tak to vypadá, že skončí odbory pro boj proti klimatické změně a dokonce končí odbory pro boj s dezinformacemi.
Kdyby Donald Trump už neudělal nic jiného, tohle bude navěky jeho zásluha. Demaskoval Evropu. Demaskoval naše elity, stáhl je z oltáře a z dogmat o kterých se nediskutuje, udělal normální témata k hovoru. Začal s tím před rokem a atmosféra je dnes úplně jiná. Vlastně začíná připomínat válečné plakáty z roku 1944. Jak na německý hákenkrojc míří z východu ruské tanky a ze západu americká letadla. Spojené státy už uvalují sankce na Thierryho Bretona a jeho kamarády za cenzuru amerických sítí. Dánové ještě kupují americké zbraně, ale zároveň přicházejí o Grónsko… Pamatujete, jak Lipavský pořád dokolečka opakoval, jak jsme suverénní a hrdá země, která si nenechá nic diktovat? Může to jít vykládat do Kodaně… ti s tím teď mají problém, akorát jim to nedělá Putin, ale Trump.
Koneckonců, i z té nové půjčky lomeno daru pro Ukrajinu půjde půlka miliard na splátky starších půjček… zbytek pak pošleme do USA americkým zbrojovkám a kruh se uzavře.
Před rokem se nedalo mluvit ani o míru, ani o konci války. Teď to omílají všichni. Před rokem se nedalo říct ani slovo o ukrajinské korupci. Teď je to běžné téma. Tak běžné, že i iniciativa Dárek pro Putina o něm ví. Před rokem by se o svážení školáků do Kongresového centra mluvilo předem a dělala by tomu reklamu Česká televize. Teď to pro jistotu potichu (ba přímo pokoutně) udělali a pak o tom teprve mluvili. Dovedete si před rokem představit, že by majnstrým vydal článek o tom, že organizovaný zločin u nás ovládli Ukrajinci?
Příští rok bude rokem, kdy se všechno projeví. Všechny staré chyby, všechno omezování svobody slova, všechna hloupost a omezenost. Naštěstí, (narozdíl od Francie a Německa) se u nás ve volbách alespoň trochu něco změnilo. Ne, ještě to není výhra, bitva o naši budoucnost právě začíná. Konec války na Ukrajině bude minimálně stejně drsný jako její začátek. Spíš bude drsnější. Stejně tak si nedělejme iluze, že americké spojenectví bude zadarmo. Bude stát víc než jen stíhačky F-35 a dostavbu Temelína od Westinghausu. Donald zpravidla nemluví do větru a jestli to po něm vezme J.D. Vance, tak to teprve bude fičák.
Poté, co jsme se díky Fialovi prozíravě odtrhli od východních zdrojů, vlastně by mě vůbec nepřekvapilo, kdyby se po nás teď chtělo, abychom se odtrhli i od německých zakázek… To víte, americká geopolitika… Trojmoří se samo nevybuduje. Nová bezpečnostní architektura Evropy bude tanec v minovém poli. Pro všechny…
Tak si přejme trochu víc jednoty, než měla pravda a láska. Trochu víc disciplíny, než měly Evropské hodnoty. Trochu víc velkorysosti, než měla Fialova vláda a také si přejme lepší voliče, než měla liberální demokracie. Přejme si větší rozhled i větší orientaci v problémech. A hlavně si přejme víc svobody projevu, protože bez ní skončíme přesně jako Německo, Francie nebo Rakousko.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
..
K članku
Ve zkratce.
Připada mi, že se po nás chce ne abychom bránili vlast (my nemáme mít vlast, máme být euroobčané) ale abychom bránili ty krysy politiky, aby si i v době válečného stavu mohli užívat výdobytky svého “stavu”🤮
Nemecke zakázky - hmm, popravdě, si myslím, už aby to bylo, aby nás jimi přestali vydírat a my se mohli věnovat oživení průmyslu a obyvatelstva bez Německa.
Sif
Je to tak. Politici ve válce nejenom koukají na svůj prospěch, politici pro své zájmy dokonce války rozpoutávají.
Vlast je vlast. Vlast si…
Vlast je vlast. Vlast si zaslouží obranu, proto vlast je třeba ochránit, především před libtardy. Každý kdo volil ANO či SPD bránil vlast. Každý kdo volil Stačilo bránil vlast. Každý kdo volil ANO bránil vlast. Každý kdo volil jinak to podělal.
oprava: Každý kdo volil AUTO…
oprava: Každý kdo volil AUTO (Motoristy) či SPD bránil vlast.
*Sif, pravdu díš...
Jsou to domýšliví, povýšení a sebestřední pitomci, kteří si představují, že jejich zadky půjde někdo bránit, aby si sami mohli užívat života, přičemž jim samotným nedělá problém se na ty lidi vyfláknout a o všechno je připravit. A opět se do toho hrabe nepoučitelné Německo a nějaký povýšený omezenec s pocitem nadřazenosti.
*včelka….
Májenko, víš to ty, vím to já, ví to “oni”🤮, ví to i leckdo jiný, - ne že si to představují, oni mají jistotu, že jich se mobilizace netýká. Proto ten klid a povýšenecké jednání.🤮🤮🤮 “Oni” nemají brannou povinnost. Dokud budou prdelemi leštit politické funkce - nemusí se války bát. Prachy už jsme jim dali a teď ještě naše krky, po kterých šlapou. Zrůdy🤮
Dnes mamlas Kalousek na Yt hovořil o tom, že politici musí lidem VYSVĚTLOVAT, proč mají sušit huby, když rozkradli státní finance🤮🤮 Ja fakt nerozumím tomu, jak si někdo s úsměvem nechá ukrást, úspory, důchod a ještě ty zmetky zvolí🤮
*vysvětlit si nechám cokoliv od Orbána, ne od Kalouska aj.
Politici tu nejsou od toho, aby lidem něco vysvětlovali, nejsme mateřská školka. Politikem dneska je každý neschopný jouda, proč ten by mi měl cokoliv vysvětlovat. Kalousek nechť si to svoje vysvětlování strčí do kapsy..., kde ten se pořád bere. Dveřmi ho vyhodí, oknem vleze.
mamlas Kaloušek
To je ten idiot ktery teď zase straší s jeho prohlášením že „Populistické krytí všech priorit na dluh už si nemůžeme dovolit.“
Ne že bych Klause dnes odmítal poslouchat,
ale on už defacto říká totéž co Kalousek : nevýběrově, paušálně škrtat!
To je zásadní apolitická chyba člověka který má rád systém vyhraněných politických stran, naopak, nová koalice by se měla chovat silně politicky a začít a končit škrtáním tam kde se nejvíce a nejen zbytečně ale i škodlivě mrhá prostředky státu. Kde, to není problém pro ekonoma, ale pro politika velikosti Orbána.
To video :
https://www.youtube.com/watch?v=Dpg3q1j1Dis
*Mája
Díš pravdu! I ten Kalousek černokábátník, převlékač, flákač a neumětel, ale i ten vykulený Benda v parlamentu, který tam přirostl jako nezničitelný parazit, který nikdy v životě nepřičuchnul k nějaké práci. Teď by se k nim chtěli přidat i další, jako svého času se o to pokoušel Pithart "doživotní rentou" pro všechny volebně opakovaně neúspěšné politiky.
Viktor Orbán společně se…
Viktor Orbán společně se svými přáteli Kicklem a Babišem zaožil Patrioty. Proto se může stát, že Orbánovi Patrioti pro Evropu sehrají v budoucnosti v Evropě dležitou úlohu. Vypadá to v tuto chvíli tak, že když ne oni, tak někdo jiný jen těžko. Uvidíme?
Znám lidi, kterým nemusí nic vysvětlovatů ale
kteří tomu tleskají.
Předevčírem jsem opět na jednoho takového narazil, na člověka, který vítá emisní poplatky (a bude je rád platit), protože věří, že tím zachrání svět. Když jsem se ho zeptal, kolik je CO2 ve vzduchu, tak to nevěděl. Na můj popud se podíval do kapesního mozku a našel tam 428ppm, ale vzápětí vítězoslavně oznámil, že je to skoro jednou tolik, co bylo dřív, kdy se Země neohřívala. Na můj argument římského období, kdy lidé běhali v sandálech a sukýnkách, tak řekl, že to je na jihu. Dojal mě, když mi řekl, že nejsem žádný vědec, abych mohl argumentovat, načež jsem odpověděl, že umím číst a navíc, ačkoli vejce snášet neumím, pukavec poznám. Kamarád mě pod stolem kopal, abych toho nechal, že to nemá smysl. A má pravdu: kdo věří, nepotřebuje myslet.
A kdo myslí, u toho Kalousek nepochodí.
A ještě něco pro radost
Tváře lidí
https://politikus.info/video/173486-lica-lyudey.html
Pche,
než jít bojovat za stát, to je lepší chlastat.
Když už platíme zlaté hajzly, proč ne i jejich volby
Našim hasičům chybí 700 milionů, naše důchodce okradli na valorizacích, naše školy o nepedagogické pracovníky..., proč bychom neplatili volby zemím, do kterým nám nic není..., co dalšího bychom jim měli ještě zaplatit.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
🇺🇦🤡 Volby na Ukrajině by měly zaplatit jiné země, prohlásil poradce kanceláře Zelenského Podoljak. Parlament a Ústřední volební komise mají určit, kolik peněz by na to měly Ukrajině poskytnout.
Hezky v ukrajinském stylu... 🤫
neČT24
*včelka….
….to vidím na pěknou nehoráznost!
Leda,…..mne napadá…… ať to politici platí ze svých úspor. Pak je možná ty roupy přejdou!😂
Německé banky „mažou“ účty AfD, DFK a těch, kteří reagují na
Merzovu politiku! Každého, kdo nesouhlasí, označí za extremistu a kradou mu peníze!
Vidlák: ....Tu evropskou vlast, která jedním kliknutím zruší vaše účty a uvalí na vás interdikt?...
V Německu se zavíráním účtů a kradením peněz už to začalo viz včerejší zprávu od pronews.gr zde:
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2194185#comment-2194185
Potvrzuje se takto že euronacistka Lejnová a její 4 říše nejenom se pokusila ukrást ruské prachy, ale již krade prachy svých občanů.
Jednota?
Citace z textu "Tak si přejme trochu víc jednoty, než měla pravda a láska." Přání orčitě nic nevyřeší. Přitom stačilo napsat, že jednata může být ve Stačilo! Ale zatím se spíše vytváří nejdnota v mnoha podobných spolcích a uskupení, jež se na sebe škaredí a staví k sobě zády. Tož, tak nějak.
Německá mládež masově protestuje proti branné povinnosti
Vidlák: ...proč by měl nějaký Němec bránit Německo (nebo útočit)....
Je to jak píše na svém facebooku Jindřich Rajchl:
Německá mládež masově protestuje proti branné povinnosti a znovuvyzbrojení.
Jsou to ti samí mladí lidé, kteří podle médií podporují pokračující podporu války na Ukrajině. Ale oni bojovat nechtějí.
Bylo by zajímavé, kdyby byl každý z nich mobilizován na východní frontu.
Všichni ti twitteroví hrdinové volající po válce by si smekli masky a rychle by se ukázalo, že jsou to jen zbabělí pokrytci, kteří dokážou bojovat jen v těch válkách, kde sedí za klávesnicí, zatímco se na bojišti prolévá krev jiných.
Článek vzbuzuje naděje, jak se v závěru roku patří,
ale musíme být realisty a neztrácet ze zřetele, že všechny dnes projevované pozitivní změny se konají v rozporu se zájmy globálních parazitů, kteří vládnou světu. Jejich zájmy stále iniciativně prosazují jimi dosazené loutky v čele EU, NATO, OSN, WHO, Velké Británie, Francie, Německa, Japonska, Austrálie apod.
Článek se nijak nezmiňuje, jak by tyto změny konané bez svolení světovládců měly být uskutečňovány, aby byly trvalého charakteru. Ono totiž z historicky vzatého pohledu jde zatím jen o úchylku od dosavadního trendu započatého už od francouzské revoluce, resp. již od anglické revoluce Olivera Cromwella. Od té doby je trend stále totožný, a to i přes občasné úchylky v dějinách, jakou byl např. komunismus ve východní Evropě.
Zatím je totiž aktuální konsensus hlavních mocenských sil oněch globálních parazitů takový, že ty 4 roky Trumpa v Bílém domě nějak přečkají, momentálně mu tedy smrt nehrozí, a potom se bude v budování světového koncentráku pokračovat. Z úchylky prostě nelze vyvozovat trend, to by byla hrubá chyba.
Nechci strašit, ale je třeba si uvědomit, že dlouhodobých změn poměrů lze dosáhnout pouze válkou v jejích nejrůznějších formách, v žádném případě ne volbami, i kdyby byly sebedemokratičtější. Když se poté volby konají, tak ty už nastalé změny pouze potvrzují.
Autor tohle nějak podvědomě tuší, když píše, že jsme teprve na začátku bojů. Ale je mi to líto, protože ty budou hodně bolet. Globálním parazitům a jejich marionetám jde o všechno.
Komunismus ani ve východní Evropě nikdy nebyl!
Když už tohle všichni pochopí?
Mám vás Konzerva-tivče rád, ale tohle vám uniklo a zavádí vaše uvažování do křeče.
Prostudujte si co socialismus Československu přinesl, to málo co vzal znáte dobře - podle mainstramu.
Že ve východní Evropě nešlo o komunismus,
já samozřejmě vím. Ale jak jinak chcete jedním slovem ten režim označit? Podle definice marxismu - leninismu o komunismus (heslo Každému podle jeho potřeb) samozřejmě ani zdaleka nešlo, ale měl někdy v budoucnu nastat, o tom není sporu. Jenže M-L je už mrtvý, nikdo se k němu nehlásí, ani Čína ne.
Že šlo o úchylku od původních plánů globálních parazitů na zničení a zotročení carského Ruska, je zjevné z osob financiérů, supervizorů a hlavních účastníků oněch událostí v roce 1917. Mimochodem, víte, že nad tím státním převratem v Rusku dohlížel osobně Masaryk? V zájmu ruského lidu to určitě nebylo, že ano?
Následné pokračování tohoto podvodu v ČSR po roce 1948 muselo skončit fiaskem jako každý podvod. Pohříchu, kdyby čsl. komunisti po pravdě řekli, jak se to všechno během té tzv. VŘSR odehrávalo a nelhali nám, tak se vývoj po r. 1989 mohl odehrávat pro nás občany lépe.
Bude pro Vás osobně ve Vašem vysokém věku obtížné si přiznat, že jste byl klamán, ale lepší pozdě než nikdy.
Já jsem to zažil, nepotřebuji si o socialismu číst
v dnešních hnojometech, diskusích a poslouchat v televizních kanálech.
Asi tak.
Vyprošuji si nepřípadnou ironii!
Klamáni jsme všichni, teď.
...
Klamáni jsme všichni teď
Ty lži začaly už za komunistů, když celou dobu u moci tajili, kdo stál za tehdejší VŘSR a kdo ji financoval. Ale oni se styděli to přiznat, protože by vyšlo najevo, že jsou u moci v podstatě omylem. Kdybychom to všechno bývali věděli, tak převrat v 89. už by nebyl tak primitivně vylhaný, jak se stal, protože bychom byli informovanější.
Ale uznávám, že tomu rozumí jen nepatrné procento populace, takže tady píši jen do zdi.
Konzerva.tivec- neměj obavy, nepíšeš do zdi
Obzvlášť výstižná je poznámka ....šlo o úchylku od původních plánů globálních parazitů na zničení a zotročení carského Ruska...
Opět skvělý náhled na realitu...
.. organicky navazující na včerejší! Klobouček!
Velký podvod (Ekonomika vs. Hospodářství) Část 3.
Tím jak jsme od sebe odtrhli mzdy a zisk podařilo se ne nám i oddělit skutečné hospodářství a ekonomiku. Hospodářství pracuje s energií, materiálem, prací, znalostmi a s infrastrukturou. Hospodářství je fyzické, nelze ho oklamat, omezují ho jen zákony přírody. Proti tomu ekonomika pracuje s penězi, účetními veličinami, finančními toky, s očekáváním a s úrokem. Ekonomika je schopna vytvářet zdání růstu, „oceňovat“ věci, které fyzicky neexistují a přesouvat hodnotu. Třeba pomocí finančních spekulací. Vezměme jako příklad nemovitosti. Cena aktiv roste (akcie, nemovitosti) aniž by se zvýšila výroba, zlepšila technologie nebo rozšířila kapacita. Výsledkem je že držitel aktiv zbohatne, ostatní platí vyšší nájem, mají horší přístup k bydlení a čelí vyšším cenám nemovitostí. Hodnota se přesunula od pracujících k vlastníkům aktiv. Nebo jiný příklad - privatizace již existující infrastruktury. Silnice, energie, voda už existují. Privatizace nezvyšuje jejich kapacitu jen mění kam tečou peníze. Poplatky nezískává stát, ale tečou k novému vlastníkovi, nikoli nutně k lepší službě. A ještě jeden příklad z finančního inženýrství. Predátorský akcionář - neinvestuje vlastní kapitál, půjčí si a nakoupí akcie podniku, získá kontrolní podíl. Zablokuje investice do vývoje, na modernizaci a dlouhodobé projekty. Prosadí zpětný odkup vlastních akcií podniku. Podnik utratí vlastní hotovost nebo si sám musí půjčit. Sníží se počet akcií v oběhu což zvedne cenu akcií. Je to čistý účetní efekt, nevzniká žádná nová hodnota. Akcionář prodá akcie za vyšší cenu, splatí původní úvěr a inkasuje rozdíl jako zisk.
Ekonomika může prosperovat, zatímco hospodářství chátrá. HDP roste, protože: finanční sektor generuje „hodnotu“ z transakcí, ceny aktiv rostou díky zdražování nemovitostí, také růst dluhů se bere jako růst. Bohužel HDP může růst aniž by rostla výrobní kapacita, nerozlišuje, zda vznikla závislost na někom jiném. Proto je možné, že máme „bohatství“, ale nemáme antibiotika, čipy, energii, loděnice ani hutě. To není paradox – to je logický důsledek měření špatné veličiny.
Stát bez energie,bez vody, bez půdy je zranitelný, i kdyby měl plné banky. Intelektuální kapacita, to je dnes nejvíce podceněný faktor. Nejde o to „kolik máme diplomů“, ale zda umíme vyrábět kritické věci? máme řemeslné, technické, inženýrské know-how? dokážeme obnovit výrobu, když se řetězec přeruší?
Země, která neumí vyrobit léky, neumí opravit elektrárnu, neumí vyrábět potraviny není bohatá, ale je závislá. Infrastruktura není „náklad“. Je to zděděná minulá práce, která nám zajistila továrny, sítě, silnice, přístavy a energetiku. Finanční kapitalismus ji neudržuje ani nevytváří jen využívá.
Úrok je spekulace s časem, nepodložená prací. Úrok předpokládá, že budoucnost bude bohatší než přítomnost, bez ohledu na energetické limity, materiálové limity a propad znalostí mladé generace. Jakmile růst přestane být reálný, ale úrok zůstane, nastává dluhová past. Ekonomika dnes vytváří peníze z ničeho, ale věci z ničeho vytvořit nelze. A to je zásadní rozpor. Jíst se musí. Svítit se musí. Léčit se musí. To jsou podmínky přežití společnosti.
Tragédie západního světa je v tom, že jsme nahradili jsme reálné hospodářství ekonomikou a uvěřili jsme, že čísla nahradí naše schopnosti. Ekonomika může akceptovat klam, protože pracuje s čísly. Reálné hospodářství klam nebere, protože pracuje s realitou.
A v tom spočívá pointa čínské pasti. Čína se stala hospodářem světa, zatímco my jsme zůstali jeho účetními. Čína má továrny, doly a pole. My máme deriváty, dluhopisy a virtuální spekulace. Až přijde ten moment – a on se blíží –, kdy se finanční systém založený na dluhu zhroutí, ekonomika se vypaří. Čísla na obrazovkách zmizí. Miliardy dolarů se změní v bezcenné jedničky a nuly.
Ale hospodářství zůstane. Továrna nezmizí. Pole nezmizí. V tu chvíli bude mít navrch ten, kdo má hospodářství. Ale pozor – mít hospodářství neznamená jen vlastnit stroje a půdu. Znamená to mít to, co jsme definovali v politické ekonomii: intelektuální kapacitu. Znamená to mít lidi, kteří vědí, jak ty stroje opravit, jak to pole osít a jak vyrobit lék. To je skutečná podstata hodnoty společnosti – živé vědění a dovednost. Je to bohatství, pro které ekonom ve svých tabulkách nemá žádnou kolonku, ale které jako jediné přežije pád měny.
Proč tedy tvrdíme, že Čína nevyhraje?
Protože její hospodářství bylo postaveno na jediném účelu: zásobovat naši ekonomiku. Čínská továrna je obrovská, ale je dimenzovaná na spotřebu miliardy bohatých Západoevropanů a Američanů. Představme si to obrazně: Je to, jako by Čína postavila pekárnu pro miliardu lidí uprostřed města se sto tisíci obyvateli. V momentě, kdy tato pekárna přijde o svůj vzdálený globální odbyt, nevyplatí se ji spustit ani na jedinou minutu, aby upekla pro místní. Provozní náklady giganta jsou takové, že si v tom městě už nikdo nikdy nekoupí ani rohlík. Výrobní kapacity jsou tak absurdně předimenzované vůči vlastnímu regionu, že tato výrobní megalomanie nakonec zahubí i domácí trh.
Pokud naše ekonomika padne a my zchudneme, čínské hospodářství se zadusí vlastní nadvýrobou. Nemají komu prodávat a pro sebe vyrábět v těchto objemech nemohou. Čína je dokonalým hospodářem pro svět, který právě končí. Pro svět, který by nastoupil po kolapsu globálního trhu – pro svět lokálních, soběstačných celků – je čínský gigant nepoužitelný.
Problém je v udržitelnosti systému
Je čínský gigant nepoužitelný? Tož tak. Číně je celkem jedno, zda bude zásobovat miliardu bohatých/chudých obyvatel kdekoli po světě.
Problém je v udržitelnosti systému. Nekontrolovaná versus (USA a spol.) udržitelná (BRIKS a spol.) expanze předpokládá vždy nekonečné množství zdrojů k dosažení růstu ekonomik. Zdroje dříve nebo později dojdou, následuje kolaps systému. Politická ekonimika je trochu zaostalá v reakci na nové skutečnosti v naší civilizaci. Expanze živočišného druhu "člověk" je nad možnosti korekce ze strany přírody. O tom je současný střet ve světě. Lidé mohou být nahrazení AI(roboty) ve výrobním procesu, službách,.., ale co s lidmi, kteří nebudou potřební? Přitom nepotřební lidé již existují a jsou ve společnosti na chvostě - bezdomovci. Tož, tak nějak.
Jakékoli kvantum pětislepic je málo.
Jednoduše (to je to nejtěžší) vysvětlena podstata současného "západního" směřování světa. Dost smutná perspektiva.
Můžu se mýlit, ale myslím si že poslední odstavec je utopií : Čína včas zareaguje na vývoj, mají jednotné vedení, vysokou inteligenci a vzdělanost, historii, nemají cesty jednou někam, pak zas opačně podle volebních období (volební demokracie je jen hrou, směřování je stejné, jen rychlost a detaily se mění). Podobně tak Rusko a ti kdo se k němu přidají.
Kolaps globálního trhu nebude počátkem lokálních soběstačných celků, bude kolapsem civilizace takové jak ji známe. Co bude následovat je ve hvězdách. Nic dobrého pro lidstvo to nebude.
Ten člověk co tohle psal, nechápe
že Čína nebyla postižena financializací tak jako západ. Čína adoptovala finanční model který Evropa po II. světové válce zavrhla. Současný čínský ekonomický systém je v podstatě hybrid mezi Federgeld a MEFO. Čína si zachovala státní kontrolu nad bankovním systémem a kreditem, který směruje především do průmyslu a infrastruktury (a všude tam kde je potřeba). Podobně jako o tom psal Hamilton ve své slavné Zprávě o Manifakturách kde mimo jiné tvrdil že stát musí aktivně směrovat kredit do vybraných výrobních sektorů. Což je dnes bohužel popisováno jako fašismus a tudíž morálně zavrženihodné a naprosto hnusné a je povinností každého slušného evropana toto zavrhnout.
Po ww2 jsme se tak uzavřeli ve falešné a dosti primitivní dichotomii trh vs stát; přičemž syntéza by byla pragmatickým východiskem z katastrofy. SSSR reprezentoval model jednoho ze dvou extrémů, tedy "pouze stát". Kredit zde nebyl nástrojem efektivity, ale jen účetní položkou. SSSR měl silný volant ale žádné senzory. Prostě zde nebyl žádný mechanismus, který by říkal, co je produktivní a co ne. Syntéza zde taky nebyla možná protože by to odporovalo marxistickému náboženství. Monoteismus raději zahyne a veme celou civilizaci sebou než aby se vzdal svých dogmat ze kterých čerpá svou relevanci.
Naproti tomu fašistická Čína, vycházející z konfuciánské tradice efektivity a pragmatizmu může směrovat svůj státní kredit i do těch odvětví která mohou být i dočasně ztrátová. Čína má tu výhodu že peníze zde kontroluje stát; jedná se o politický nástroj; infrastruktura je politickým rozhodnutím. Může výrobu přesměrovat či exportovat do globálního jihu nebo internalizovat: Čína například postavila největší síť vysokorychlostních železnic na světě, přes 40,000 km. (v Německu se ve 30. letech stavěly podobným způsobem dálnice) Navíc internalizovala celý ten hodnotový řetězec což zahrnovalo: výzkum, projekci, výrobu kolejí atd. atd... Dokončila výstavbu největší hydroelektrárny na světě stejně jako největší elektrické sítě na světě (SGCC). A vše financováno ze státních bank státem řízeným kreditem (ano, jako MEFO). Stavbu však zajišťoval soukromý domácí sektor. Tohle je přesně Hamilton + Friedrich List v praxi. Zkrátka Čína může čerpat z výhod ekonomického nacionalismu a překonání vlády finančního kapitalismu.
Naopak západ který oddělil finance od výroby nemůže nic, výrobu ztratil, je zcela debilní a v pasti antifašismu.
Tzv. Rýnský kapitalismus fungoval,
než ho neoliberálové zničili. A dorazila to Merkelová-Pán Bůh ví, čím byla (je) ona.
Říkalo se tomu i "systém ministra Erharda" nebo "sociálně tržní hospodářství". Na jednom z prvních sjezdů obnovené socdem jsem varoval, že stojíme před úkolem, jaký sytém si vybrat: sociálně tržní nebo charitativně tržní. Vybrali jsme si tu druhou možnost - a podle toho jsme i dopadli.
Jak říká něm. bloger Danisch: "Dodáno, jak objednáno!"
Ještě poznámka: zbytky "výrobního kapitalismu" ušetřily Německo před horšími důsledky krize 2008
A ještě vysvětlení pojmu "charitativně tržní": nejdřív něco "trhnu" a pak dám na charitu. Já na charitu nedávám -když, tak konkrétně a výjimečně (zemětřesení, povodeň)
Rýnský kapitalismus
byl poddaným slouhou Brettonwoodského systému a jeho dolaru. Neměl měnovou suverenitu ani geopolitickou autonomii. Byl to jenom užitečný, dočasný nástroj pro obnovu zničené evropy a její infrastruktury.
Po ww2 už nikdy nebylo cílem elit aby Evropa disponovala suverénním průmyslově-finančním modelm.
Ale fungovalo to.
.
Dva příklady výše popsané zlodějny.
V devadesátých létech byli v Německu dva operátoří mobilních sítí: D1 byl státní Telekom a D2 patřil obrovskému koncernu MANESMANN (železárny, strojírenství, auta -a roury pro ruské ropovody). V Anglii byl místní mrňavý operátor jménem ORANGE, trpaslík, který zaútočil na obra. Nebojoval ale sám, za ním stály banky, těšící se na velký kšeft. Tyto půjčily trpaslíkovi peníze, ten nabídl lepší cenu akcionářům a manažerům a koncernu se zmocnil. Rozprodejem majetku hravě zaplatil bankám i s úroky a dnes je to VODAFONE. Lidé přišli o práci a Německo o základnu možné válečné výroby.
Druhý případ je mladší, z doby Merkelové.
Žil-byl ve Španělsku stavební "podnikatel", který byl v koncích, neb měl 400 milionů EU dluhů a nikdo mu už nechtěl půjčit. V Německu byla stavební firma HOCHTIEF, tak úspěšná, že měla na kontě 2 miliardy a ty se staly cílem komplotu: bankéři nabídli Španělovi půjčku, ten akcionářům nabídl dobrou cenu, skoupil většinu akcí a HOCHTIEF ovládl. Vybrakoval kasu a bývalý dlužník i bankéři byli v nejlepší pohodě.
Tyto případy vedly k tomu, že řada firem, uvažujících o vstup na burzu, si tento záměr rozmyslela. Vím o TRIGENA (oblečení) a BOSCH - ale ten už myslím na burze je.
Za přihlížení Merkelové byl Číňanům prodán i největší německý výrobců robotických linek KUKA. Ano, ta KUKA, co vyráběla popelářské vozy, kterým se tak dodnes říká.
*Inza
Někomu se setsakra hodilo do krámu, když z Česka vytvořili slepé střevo Německa. ☠️
Bidenův syn Hunter označil Ukrajinu za „hnízdo zmijí“ a korupce
Panečku to jsou ale otočky. Bidenův syn Hunter který v době kdy vládl v USA jeho otec, měl na Ukrajině s celou rodinou Bidenových obrovské kšefty, teď po pádu jeho otce otáčí a prohlašuje Ukrajinu za „hnízdo zmijí“ s „neuvěřitelnou úrovni korupce“ a uznavá svou chybu, když pracoval pro ukrajinskou ropnou a plynárenskou společnost Burisma Holdings.
Hunter se v roce 2014 stal členem představenstva společnosti Burisma a vydělával kolem milionu dolarů ročně, přestože neměl žádné zkušenosti v plynárenském průmyslu. Řekl, že byl „extrémně naivní“, podceňoval rozsah korupce a až později si uvědomil politickou past, do které padl.
V rozhovoru Hunter Biden také poznamenal, že jeho otec selhal v americké imigrační politice a udělal chybu, když stáhl vojáky z Afghánistánu.
25vteřinové video Bidenova rozhovoru z českými titulky zde: https://t.me/neCT24/84345
*Rad - odpověď na včerejší dotaz
Mzda je odměna za vykonanou práci, je smluvně sjednána a je legitimní z hlediska systému.
Úplatek: není odměnou za práci, není součástí pracovní smlouvy, nevzniká výkonem, ale zneužitím pozice. Proto nemůže spadat do mzdy, ani když jej dostává zaměstnanec.
Úplatek je určitý "speciální" zisk. Úplatek je nezaslouženě získaný přebytek, zisk získaný neregularním rozhodnutím nebo výběr renty díky zastávané pozici. V našem „stromu ceny“ by úplatek byl na konci větve zisk / renta, nikoli jako výsledek práce, ale jako odklon části zisku, který byl vytvořen jinde.
Renta = parazitní zisk?
Pokud dostáváte rentu, musíte vlastnit něco, co vám tu hodnotu, která vám přichází na účet pravidelně, prvně nějak získat. Buďto vy, nebo někdo před vámi, kdo vám toto předal, musel prvně vymyslet, že by bylo dobré se postarat o to, aby jste se stali vlastníky něčeho, co bude vytvářet hodnotu, ze které pak můžete žít.
Rentiérem se můžete stát, když vyhrajete ve sportce, ale tento způsob vám příliš nedoporučuji, je tam dost nízká pravděpodobnost úspěchu. Což takhle si plivnout do dlaní, nebo nastartovat mozek? Tam už je větší pravděpodobnost, že vy, nebo vaši potomci jistý pravidelný příjem budete mít.
* berrnard
Základy politické ekonomie byly položeny někdy na přelomu 17. a 18. století jako kritika feudalismu. Ten stál na tom, že bohatství plynulo z vlastnictví půdy, nikoli z práce, z podnikání nebo z inovací. Ale z renty, která byla automatická, dědičná a tudíž nezasloužená.
Politická ekonomie vznikla jako teorie nové společenské třídy: měšťanstva, podnikatelů a výrobců, kteří odmítali platit rentu někomu privilegovanému.
Ekonomičtí klasici (zejména Adam Smith a David Ricardo) si všimli, že vlastník půdy nepracuje, neinvestuje, nenese žádné riziko, a přesto inkasuje část zisku.
Ricardo to pojmenoval velmi ostře: Pozemková renta je nezasloužený příjem - její příjemce parazituje na společnosti.
To byl zásadní průlom, poprvé bylo řečeno, že ne každý příjem je legitimní. Politická ekonomie prosazovala, aby zisk byl spravedlivý, aby si ho musel každý zasloužit. Rozlišovala legitimní příjmy, tedy mzdu za práci a zisk za podnikání, tím že podnikatelé nesou riziko, organizují výrobu a přinášejí inovace. A nelegitimní zisky, tj. renta z pouhého vlastnictví, příjem bez vlastní aktivity - privilegium dané pouze postavením. Jejich cílem bylo očistit zisk od renty.
Ricardo si neviděl na špičku vlastního nosu.
Sám byl burzovní spekulant!
Vycházíte z nesprávného předpokladu
"Plat je to totéž co mzda, jen mzdu platí trh a plat platí stát."
Já tvrdím, že to totéž není. Platů je totiž příliš. Dokonce si myslím, že spousta lidí kteří dostávají plat nejen že si ho nezaslouží ale ještě občanům státu i výrobě škodí.
Kolik asi svetrů si Fridrichová oblékla?
Nora Fridrichová, česká televizní novinářka, reportérka a moderátorka, známá především z pořadu 168 hodin vysílaného Českou televizí v letech 2006 -2024 kde si vylévala svoji žluč proti nám "dezolátům", teď trpí a je jí zima protože se porouchalo její tepelné čerpadlo.
Po jejím dotazu na netu ji správně odpověděl ministr současné koalice Petr Macinka ať si dá dva svetry, jak nám radila její kámoška Pekarová v době kdy vládla všemocná autorita Fialové pětidemolice .
Kolik asi svetrů si Fridrichová oblékla?
Pekarová s její Ukrajinou nedá pokoj ani po odchodu z politiky
Když už mluvíme o Adamové-Pekarové ta blbka s jeji Ukrajinou nedá pokoj ani po odchodu z politiky. Ζase udeřila viz níže video kde pomatená Adamová Pekarová opět huláká " Sláva Ukrajině!“ .
jednominutové video zde: https://t.me/neCT24/84337
Kdyby byla Pekarová,
tak plodná, jako je blbá, tak má nejméně pět dětí.
Nezávidím téhle Noře,
že prožívá velké hoře, neb má zimu ve své noře.
EU i nadále sází na eskalaci ukrajinského konfliktu
a pokračování bojů, potřebuje jen peníze, prohlásila mluvčí ruského ministerstva zahraničí Maria Zacharovová.
prohlášení Zacharovové na letošní poslední tiskové konferenci:
O úvěru EU pro Kyjev ve výši 90 miliard eur: Brusel by tyto peníze mohl nasměrovat na ekonomický rozvoj Ukrajiny, ale oni potřebují krveprolití;
Moskva počítá s tím, že Trumpův pragmatismus umožní najít vzájemně přijatelná řešení krize s Venezuelou, Rusko podporuje Madura;
Ministerstvo zahraničí vyzývá Rusy, aby se bez krajní nutnosti zdrželi cest do Německa. Podle jejího vyjádření představitelé německých úřadů porušují práva ruských občanů v SRN;
V jednacím procesu Ruska s USA o Ukrajině je pozorovatelný pomalý, ale jistý pokrok kupředu;
Rusko je připraveno písemným dokumentem stvrdit absenci agresivních plánů vůči zemím NATO a EU na vzájemné bázi, je otevřeno dialogu;
Prohlášení NATO o blokádě Kaliningradské oblasti jsou „blábol, slabomyslnost a drzost“.
neCT24
Porovnání vánočních trhů v Německu a Polsku.
Na internetu se virálně šíří video, porovnávající vánoční trhy v Německu a Polsku.
15vteřinové video zde: https://t.me/neCT24/84333
Přidat komentář