Vždycky mě fascinovala banalita zla. Ten stejný člověk byl schopen být milujícím otcem, nadšeným chovatelem králíků, ochráncem přírody a zároveň bez problémů prováděl v koncentráku ty nejhrůznější věci, jaké si lze představit. Připisoval jsem to nacistické ideologii, myslel jsem si, že za to může Darwinova teorie, kterou si někdo vyložil zvráceným způsobem, myslel jsem si, že to Hitler, Stalin nebo Pol Pot prostě inspirovali své následovníky.
A pak jsem nakouknul do Epsteinových materiálů, které teď byly zveřejněny. Je to něco tak zvráceného a strašného, že se tomu člověk zdráhá uvěřit. Asi tak stejně, jako nikdo nevěřil těm, kdo z koncentráků utekli a povídali o tom. Je to prostě mimo jakoukoliv představivost. Zvěrstva na dětech, znásilňování, vraždění, mučení… a prakticky všechny západní elity u toho byly a neměly s tím problém. Obešlo se to bez Hitlera, obešlo se to bez jakékoliv ideologie. Pokrok prostě nezastavíš, kdysi si člověk potřeboval temnou stránku v sobě alespoň nějak omluvit. Tihle to zvládli i bez toho. Stačil jim pocit nedotknutelnosti.
A nechci nic říkat… ani Islámský stát by něco takového nedopustil a trestal by to nejhorší smrtí.
Ono nebude náhoda, že se takové deviantní chování objevuje těsně před pádem impéria. Víte, vždycky mi říkali ti, kteří měli jasno, že až bude ta podstata odhalena, tak lidé prohlédnou a všechno se změní. Stačí, aby lidé uviděli PRAVDU. Teď Američané jednu takovou pravdu zveřejnili… a nestalo se nic. Stejně tak ti stejní Američané přestali maskovat své imperiální choutky a nestalo se také nic. Čtyři roky nám mééédia slibovala vítězství nad Ruskem, místo toho došlo na zamrzlý Kyjev. To přece znamená, že Rusové jsou schopni zničit ukrajinskou infrastrukturu. Změnila tato PRAVDA náhled na celý konflikt? Ani náhodou.
Prakticky celá pravda a láska se všemi evropskými hodnotami se vystřídala na Eppsteinově ostrově, kde byli přítomni těm nejhorším zvěrstvům. Teď jim stačí se za to omluvit a všechno je vlastně v nejlepším pořádku. I u nás si Chvilkaři dali práci s demonstrací, aby ukázali, že jsou na straně těch, kteří jezdili prznit děti…
Proto bylo vlastně tak snadné, nahnat miliony Ukrajinců do mlýnku na maso. Proto bylo tak snadné si nakrást na sbírkách Dárku pro Putina. Prostě jen z pocitu nedoknutelnosti. Když vám projde znásilnění nebo bestiální vražda dítěte, proč by vám neprošla genocida celého národa, který umírá vlastně jen proto, aby si elity udělaly také takové epsteinovské ostrovy? Když vám celá dlouhá léta procházejí takřka satanistické orgie, proč by vám neprošlo zneužívání senilního Bidena?
Jestliže vám prošlo mučení, proč by vám neprošlo zavírání jaderných elektráren, uvalování povolenek na obyčejné lidi, zaplavování uhelných dolů a další nevratné kroky? Nepotřebovalo to žádného vtěleného zloducha ani aztéckou víru. Když můžete mít rádi lidi, kteří chodili k Eppsteinovi, tak můžete mít rádi i Stěpana Banderu, Romana Šucheviče i Simona Petljuru. Už se nedivím, proč Ondráčkovi prochází ta jeho dehumanizace „Rusáků.“ Bere si příklad z těch nejlepších lidí, kteří se scházeli u Epsteina.
Stejně tak se už nedivím tomu přešívání kluků na holky a obráceně. Když můžete ve jménu civilizace dělat orgie s dětmi, můžete i tohle, ne? Můžete pak klidně zavírat ty, kteří se tomu brání. Můžete pak snadno dělat vakcíny, které nefungují a lhát o čemkoliv. Můžete posílat policii na ty, co upozorňují na problémy s migrací. A pořád to budou ty nejsprávnější evropské hodnoty.
Prosím, všimněte si, že se to celé stalo v henté demokracii, která je přece tím nejlepším uspořádáním. Stalo se to mezi lidmi, jejichž hodnotové ukotvení jim v podstatě znemožňovalo dělat morální chyby. Scházeli se tam jen ti nejlepší a hodnotově nejukotvenější. Politici, herci, magnáti… Pak se nedivte, že je možné od rozvědčíka snadno přejít na prezidenta. Je možné jednou křičet, že prezident ministra jmenovat musí a jednou že nemusí. Co je to proti zabíjení dětí pro zábavu?
Vždycky jsem přemýšlel, co drží ty naše západní elity pohromadě…a ejhle on to byl Epstein a jeho ostrov orgií. Na začátku je pražská kavárna a sojové latté. Pak to dotáhnete do Bruselu, pak na Světové ekonomické fórum a nakonec, jako nejvyšší formu zavěcení, se dostanete na ostrov, kde se i střeva dají trhat s nejvyšší noblesou a jsou u toho králové, místokrálové, prezidenti, premiéři, finančníci, průmyslníci… prostě samí lepší lidi. Nic lidi nespojí víc než společný zločin, který křičí až do nebe.
Člověk by řekl, že tohle přece nemůže zůstat bez trestu, ale smůla, byli u toho prakticky všichni a nezbyla žádná moc, která by na tom neměla svůj podíl. Každý, kdo na Západě něco znamenal, ten je od toho teď umazaný. Je to tak strašné, že je lepší tomu nevěřit.
A já dnes celý den přemýšlím, jestli vlastně ještě stojí za to, tenhle svět zachraňovat, protože zcela objektivně by se měl propadnout do horoucích pekel. Přemýšlím, jestli už mi vlastně není jedno, že Chvilkaři demonstrují za konec průmyslu i jakýkoliv lidský komfort. Jestli vlastně není správně, že budeme brzy bez elektřiny i tepla a že nás přijdou zabrat musulmani. Jestli to prostě není zasloužený trest…
Přemýšlím, jestli ještě stojí za to, bojovat za normální svět, kde mají lidé Boha a nebo alespoň svědomí. Jestli prostě není načase, aby to skončilo. Dneska poprvé jsem si řekl, že jaderná válka není katastrofa, ale řešení. Dneska poprvé mi bylo jedno, že svět padne a dokonce mi bylo i jedno, že já padnu s ním. Dneska poprvé jsem si řekl, že nechci pracovat na jeho záchraně, ale chci urychlit jeho konec.
Ono mě to zase přejde… naštěstí mám děti a chci pro ně nějakou budoucnost. Ale ne tuto budoucnost. A už se opravdu nedivím, proč to s námi všemi jde od desíti k pěti a jak se mohlo stát, že desítky tisíc lidí na demonstraci tleskají hovadinám urážejícím zdravý rozum.
Kdyby nám vládlo zlo, co by dělalo jinak?
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Tak prý nám odchází Kateřina
....podle šuškandy v kuloárech je na spadnutí odchod KK z politické scény.... To mohlo vést k tomu, že komunisty povede ještě více nalevo do zapomění Skála nebo Semelová :-).
ach ta hlava
děravá...samozřejmě "do zapomnění"..
To je jedno kam
tam nebo tam, hlavně ať už komouši táhnou všici.
Kam mají komouši táhnout?
Zřejmě sis spletl web se svým názorem. Protože bych tady uvítal tvé oznámení, jak ses v neděli na Staromáku bil za to, aby soudruh Pávek co nejrychleji skončil a táhnul! Kam? Třeba k Pokrovsku a srdnatě se bil s moskali! Ty bys mu jistě rád dělal pucfleka, že?
černobílé uvažování
Proč hned vyhrožujete někomu kdo nemá rád komouše ? Přeci neexistují jen 2 volby s pávkem nebo proti, pávek je komouš a tak by měl jít do háje i s komoušema. Po revoluci většinu průmyslu stejně převzali bohatí komouši z ÚV KSČ a dojebali co se dalo, asi tak.
Jaké vyhrožování! Seš PePa?!
Pouze mu navrhl, aby se choval podle svého " přesvědčení"
sebr@post
Nevšiml jsem si v pravidlech tohoto webu, že by sem byl zakázaný vstup antikomunistům, tak lehni.
ať táhnou!
Historie to má jasný.
Pravdu má totiž ta, jejíž režim zrovna vládne.
Ve škole a v médiích nás učily, jak je skvělý ten komunismus, který ještě nikde není a jak je zlý ten kapitalismus, který tady vládnul do roku 1948 dobrých 100 let.
Jako by nikdo nechtěl přiznat, že kapitalismus porodil fašismus a ten fašismus porodil komunismus.
Komunisti v roce 1946 nevyhráli volby proto, že jim voliči sliby uvěřili.
Vyhráli volby proto, že voliči viděli nejméně 20 let, kam je kapitalisti vedli a vedou.
Můj tatínek nebyl komunista, ale ani žádný obdivovatel kapitalismu. Měl pravdu, když říkal, že ještě uvidíme, co tady dokážou.
Dokonce dokázaly udělat demonstraci proti svobodným volbám a za komouše udavače a bolševického diverzanta prezidentem!
Koho tedy vyženeme? Komunisty?
A kdo nám tady zbyde? Zelené fašistky a grýnfašisti s jejich západními hodnotami pedofilů, psychopatů a úchylů?
Co já jsem slyšel, tak KK má…
Co já jsem slyšel, tak KK má odejít do Stačilo. Protože se už stydí za název "komunistická". To, že z ní média dělají nějakou komunistickou fanatičku je věc jiná. Ta značka vadí kšeftům, ono by se lépe vládlo bez té značky. Ale ta značka je to cenné. I když ne v současnosti populární. A proto 76% delegátů mimořádného prosincového sjezdu odmítlo zrušit stranu a sloučit se do Stačilo. Vědí, že důraz na komunu, a od toho ten název, aby se měla dobře celá komuna, ne jen třeba 10% nejbohatších, je myšlenka životaschopná.
Na dělení na levici a pravici se vykašlete,
na to se dneska nehraje, protože všichni jsou levicoví a pravicoví úplně stejně.
Ale dělení na konzervativce a liberály, to je jiná. Komunisti jsou podstatně konzervativnější než celá pětiopozice dohromady, vč. ODS a TOP.
Proto patří komunisti do vlasteneckého národního bloku proti západním zločincům.
Souhlas.
*
Ano,
taky souhlas.
Žádná pravice už není. Změnila se na naprosté šílence.
dnešní Vidlák
To je velmi smutný článek. A já nemám o této kauze skoro žádné povědomí. A asi naštěstí. I tak je toho všeho co se na nás valí víc než dost. A po té co jsem si dnešní text přečetla, nebudu po bližších informacích pátrat, protože už takhle cítím z textu zoufalství a ani nechci ta zvěrstva znát. Ne vše se dá ustát se zdravým rozumem. Svět se opravdu řítí do pryč. Zdá se, že čím dál víc přibývají zdegenerovaní, kterým už nic není dost...Zlo!
Já taky jsem ty spisy nečetl…
Já taky jsem ty spisy nečetl, ale připadá mi to přehnané. Nebo jsem toho dnešního Vidláka nějak nepochopil. On to byl u Epsteina asi takový luxusní bordel pro bohaté a mocné. Taková zařízení tu byla vždycky. Však proč se říká nejstarší řemeslo? To, že tam asi byli i nějací nezletilí, je samozřejmě špatně. Ale předpokládám, že se tam žádné vraždy dětí nekonaly.
Je to ještě horší:
Satanističtí pedofilové? Film o sexuálním otroctví dětí boří americká kina - iDNES.cz https://share.google/ucukz4wcpf0P33jTZ
*Mirekxy
Docela by mne zajímalo, proč boří kina🤔
Není nad to...
.... udělat si vlastní názor. Film je ke stažení na netu. I s CZ titulky.
Svinstva
Ja by som si nebol taký istý, že to len bordel kde boli aj 14ky.
Ale chcel by som dúfať. Dúfať, že si len tak z rozmaru nemohli dovoliť zabiť, či horšie, mučiť dieťa. Je to isté? Čítať to nechcem, nemám nato žalúdok, len mi to povedzte.
Předpokládáš?
“Je to tak strašné, že je lepší tomu nevěřit”…?
“já vám ukážu koudelku!!…
Vašek
Nečetl a předpokládáte?
>Vašek (neověřeno) dne Po, 02. 02. 2026, 23:49
Typická ukázka relativizace, ne, ne věci se buď dějí nebo nedějí, nesnáším tohle omlouvání "lidských slabostí", jak kdybych slyšel některé soukmenovce lidovce, které znám osobně. .... všicni jsou hříšníci, ale když se správně vyzpovídáte, bude vám odpuštěno... tohle není pro mě.
Proč a na koho máme být nasraní?!
„Vyvolání spravedlivého rozhořčení“ je nejúčinnějším způsobem realizace vlastních záměrů."
https://anlazz.livejournal.com/1078423.html
Komu tím posloužíme?!
Mel Gibson nebyl pozván
"Mel Gibson. Kanye West. Tom Cruise. Charlie Sheen. – „Zrůdy“ a „vyvrhelové“ (které showbyznys toleruje jen dokud vynášejí peníze) v Epsteinových spisech nápadně chybí. Tam se nacházejí především „dobří hoši“.
Všimněme si, že v Epsteinových spisech nápadně chybí nemilované a ostrakizované celebrity ze světa showbyznysu.
Například: Mel Gibson. Kanye West. Tom Cruise. Charlie Sheen.
Veřejnost sice tyto lidi miluje – i po jejich smrti – ale pro „ty dobré“ jsou to zrůdy – a raději by je na svých večírcích neměli.
Dobře, jeden „blázen“ (v tom nejlepším možném slova smyslu!) se objevuje v Epsteinových spisech: Elon Musk ( nbcnews.com, 31. ledna 2026 ). Ale na základě e-mailů, které jsem viděl kolovat online jako screenshoty, mi Musk připadá jako autista, který nechápe, co znamenají různé kódy.
Autista se neptá, proč si lidé, kteří by si mohli denně dovolit humra a kaviár, vynakládají velké úsilí, aby si pravidelně objednávali pizzu nebo Hot Dog( párek v rohlíku) do kanceláře nebo na odlehlé ostrovy. Nebo proč si VIP osoby, se vším utajením obklopujícím jejich objednávky levného rychlého občerstvení, se s tím párá, místo aby to udělal kuchař nebo asistent.
Elon Musk v e-mailu píše, že si skutečně přeje být pozván na večírek na ostrově ( leadstories.com, 2. února 2026 ). V tu chvíli si však Epsteinovi spolupracovníci zřejmě uvědomili, že si Musk myslí, že jde jen o obyčejné večírky. Proto jeho pozvání zrušili s tvrzením, že se večírky již nekonají.
Objevuje se sice další miliardář, ale i ten je zřejmě „příliš autistický“: Michael J. Saylor ( bitcoinprotocol.org, 2. února 2026 ). Žena, která ho má údajně nalákat, to nakonec frustrovaně vzdá. („Chodila jsem s ním kolem a ani já jsem s ním nemohla vést žádnou konverzaci.“)
Učíme se: Nejen konzervativní hodnoty, ale i latentní autismus chrání před morálním úpadkem.
Seznam lidí, kteří se neobjevují v Epsteinových spisech, by se samozřejmě dal velmi rozšířit . Pokud však omezíme výběr na celebrity ze světa showbyznysu, vyjde najevo několik zákonitostí. Lidé z okruhu Jeffreyho Epsteina často patřili k těm, které mainstream oslavoval jako „dobré hochy“.
Například Bill Gates, jehož jméno se dnes často zmiňuje v jednom dechu se jménem Jeffreyho Epsteina ( cbsnews.com, 2. února 2026 ). Pro německá mainstreamová média je samozřejmě jedním z těch dobrých . Samozřejmě sponzoruje kvalitní německou žurnalistiku. Samozřejmě se k německému lidu obrátil ve zpravodajském pořadu Tagesschau ve stylu Velkého bratra ( dwdl.de, 2. listopadu 2021 ).
Někteří lidé, kteří na seznamu nejsou , však patří mezi vyděděnce . Celebrity ze showbyznysu, které lid miluje, ale nepovažují je za „dobré lidi“. Exotičtí lidé, kteří byli ostrakizováni skutečnými mocenskými kruhy a jsou tolerováni jen dokud vynášejí peníze.
Někteří z „bláznů“, kteří se v Epsteinových spisech ztratili, byli „dobrými hoši“ ostrakizováni, protože šířili bizarní konspirační teorie.
Ve svých bizarních konspiračních teoriích tito vyvrhelové blábolili o tom, jak se takzvané elity scházejí na perverzních sexuálních večírcích. Že pak elity vymýšlejí zlé plány a organizují pandemie. Že šíří trans ideologii a debatují o eugenice. Že elity sdílejí interní znalosti, aby zbohatly na akciovém trhu – zatímco my dva dřemedo úmoru. Že nenávidí Boha a církev – a bojí se tradiční víry . A že ovládají mainstreamová média, takže právě tyto zásadně zlé elity jsou „novináři“ spolehlivě vykreslovány jako „ti dobří“.
Ne, filantrop jako Jeffrey Epstein nechce na jeho večírcích někoho, kdo šíří takové bizarní konspirační teorie, když s vědci a intelektuály diskutuje o tom, jak zlepšit svět.
Ani tebe a mě by na svých večírcích nechtěl, prostě proto, že nejsme ani dost bohatí, ani dost důležití.
První ponaučení z odvíjejícího se příběhu se zdá být: Žijte tak, aby vás ani Gates, ani Epstein nepozvali na svou párty – i kdybyste byli dostatečně bohatí a důležití.
A druhá morální teorie: Svět potřebuje podivíny, konspirační teoretiky a šarlatány.
Ne, „blázni“ nemají vždycky pravdu. Ale alespoň v posledních letech ti nejbláznivější z bláznů mluvili pravdu častěji než ti, kteří si dělají nárok na to, aby byli soudci toho, co je správné a co špatné."
https://www.dushanwegner.com/essays/mel-gibson-war-nicht-eingeladen/
reakce na článek
Před mnoha lety mě zastavila dvojice Svědků Jehovových a začali mi strkat svoje rozumy a letáky. Když jsem se stavěla odmítavě, naléhavě se mě ptali, zda bych přece nechtěla, až tento svět skončí v pekle, být zachráněna... Byla jsem tehdy mladá, ale už tenkrát jsem jim odpověděla, že pokud skončí tento svět, nechci žít jako nějaká přeživší troska.
Danieli, i já mám velmi často, a už dlouho, stejný pocit jako Vy. A to jsem nečetla materiály o Epsteinově ostrově, ani bych je číst nechtěla, věřím Vám, že je to strašné. Dekadence je vždy projevem zahnívání a odumírání, vzpomeňme starověké civilizace, pád Římské říše, jakých zvěrstev se dopouštěli mocní a bohatí. A děje se to zase, protože kapitalizmus generuje mocné a bohaté v hojném počtu.
Předešlí pánové, Rad a Děda Lebeda, chtějí, aby komunisti někam táhli. Já teda opravdu nevím, kdo přišel na to, že kapitalizmus rovná se demokracie. Váš článek vypovídá o pravém opaku. Od té doby, co padl socialistický blok, jde všechno do kopru. Byl přece jenom ekonomickou a ideologickou protiváhou Západu. Konkurencí.
Už si dokonce ani neříkám, že musím aspoň trochu působit na své okolí kvůli našim potomkům. Ti pak jdou, a nejen oni, a zvolí Piráty a Pepu 107. Zahání mě to dokonce až do zlomyslných pocitů typu: tak si v tom žijte, blbečci, jste nevzdělaní, nevíte, co je pořádná práce, hlavně když jste zaujali betonové postoje. Chcete být osobnostmi, a nakonec jste všichni stejní. Já budu pod drnem a je mi už všechno jedno. To jsou chvíle, kdy už ani nechci sledovat politiku a vzrušovat se žabomyšími válkami, které nám nastrkují před nos, abychom neviděli, jak hrozný je dnes svět a nepřemýšleli o tom, co se děje pod pokličkou.
Ale pak to zase trochu opadne, jen už se fakt snažím filtrovat informace a kašlat na uměle vyhoněné skandály, zase občas pošlu nějaký závažný článek aspoň pár lidem, a zase dostanu po čuni, protože je nic nepřesvědčí. A tak je to pořád dokola, asi tak, jako u Vás.
Ateista
Zdravím Vás, mě minulý týden zastavili dva američtí misionáři (aspoň říkali že jsou z té země vedle USB a jejich přízvuk tomu odpovídal) a ptali se mě na víru. Odpověděl jsem "jsem ateista, díky bohu". Jejich výrazy byly k nezaplacení! Pak jsme chvíli poklábosili, zvali mě na mši, ale nakonec jsem se zdvořile rozloučil a šel. Musím ale říct, že všechno se děje z nějakého důvodu, i když zrovna nevíme z jakého, ale má to tak být.
Přeji Vám i všem ostatním pěkný večer a dobrou noc.
V době o které píšete jsem prožil značnou část...
.... života. Pocity mám smíšené při vzpomínce co se dělo v letech po válce i v dobách kdy jsem bral rozum. Pokaždé se mezi lidmi tvrdilo, že systém není špatný - jen ho vedou špatní lidé. A to asi platí o obou Vámi komentovaných systémech. Korunu všemu v současnosti nasazují moderní technologie šíření informací a to především účelově manipulovaných. Kdy byste si dříve přečetla o něčem co se děje za oceánem. Vidlákův článek je opravdu smutným, ale pravdivým popisem reality. Že se ale najdou lidé schopní toho popisu a následné diskuse svědčí o zdravém podhoubí a naději. Ostatně i konec Vidlákova článku tak vyznívá. Často si připomínám větu - k odrazu nad hladinu je nutno potopit se ke dnu. A tak k jakékoliv skutečné systémové změně je potřeba důkladné krize.
>HafusaHafusova (neověřeno) dne Po, 02. 02. 2026, 23:17
Má úcta, mnoho drůbeže a vše dobré :-) MMK
Já jsem klasickej českej ateista,
tak pro mne to není o bohu, ale o svědomí, k tomu boha já osobně nepotřebuji.
Kolikrát jsem se rozhodoval, jestli někoho sejmout v zájmu většiny či věci.
Udělal jsem to, ale zpětně jsem si kladl otázku, jestli to bylo nezbytné a jestli je někdo schopen pochopit proč a ocenit.
U pvní věci jsem dostal nakonec sám od sebe odpověď že ano, u druhé nikoli.
Člověk, který se řídí svědomím, musí počítat s tím, že ho to také snadno semele a vlastně se i vědomě obětuje.
Přesto to udělá. Nemůže jinak. Na extrémní přizpůsobivce a různé pragmatiky hledí víceméně s nadhledem.
Vzorce chování v komunitách, bublinách malých, jako je třeba tato, až po větší i ty největší, i státní útvary, jsou dané, nejsou logické, racionální, spravedlivé.
Člověk, který se chová dle svědomí, žije s tím vědomím. Přesto to dělá. Lidí, kteří vybočují z vzorců chování naprosté většiny a v zapouzdřených sociálních komunitách není mnoho, každý na to nemá odvahu nebo podmínky.
V komunitách je nad logikou a pravdou nutnost pocitu bezpečí strach z toho, co tomu řeknou ostatní, jestli ho neodsoudí, obavu zbytečně nevyčnívat, být nenápadný, bezproblémový, oblíbený, uznávaný. Skupina si vybere svého nepsaného vůdce, uznávanou autoritu. Každý, kdo poruší jeho vzorce chování je skupinou odmítnut. skupina má své obranné mechanismy, jak vyobcovat toho, kdo nesplňuje ustálené parametry komunity. Lidé se přirozeně sdružují do komunit pro pocit bezpečí a sounáležitosti v okolním složitém i drsném světě. Kvůli pocitu bezpečí jsou ochotni popírat realitu. No je normální lidské chování.
Přesně toto jsme viděli na nedělní demonstraci, včetně vymlčování dozimetrů, kampeliček, bitcoinů, rusofobie, zbrojení i podpory banderovců.
Pan domácí patří mezi ty vyjímky, které nemají ty typické mantinely vzorců chování jednotlivců ve skupině, davu, větších celků. Řídí se svědomím. Asi je to i posíleno tou vírou.
Závěr:
Čili to přes normální občasné flustrace nikdy nezabalí, ale pojede dál i s vědomím, že to někdy nedává smysl a může ho to totálně semlít. Ale s tím nastavením se nedá nic dělat. Někdy to tak nevypadá, odpadnou i blízcí, ale přitahuje lidi s podobným nastavením, kteří jsou mu ochotni tolerovat, že se občas i utne. Taky ne bezvýznamná a jiná komunita.
To jsem se rozkecal.
Neklasický český realista
Naprasto souhlasím, mám to taky tak.
Ale u tohoto povídání je vidět, jak zrádná je čeština. Nikdy jsem na tom nebazíroval, ale tady vynechaná interpunkce, překlep - a hnedle se to špatně čte. Přečetl jsem, protože mě to zaujalo. Ale natřikrát.
To byla reakce
na květnaté myšlenky v článku, který jsem si četl také dvakrát. Aby.
Nepsal jsem to tedy logicky jazykem návodu na použití nebo na sestavení nábytku Ikea.
Korekci už jsem nedělal, to je pravda, bylo pozdě.
Také moc nemusím dlouhé příspěvky. Stejně jako drtivá většina účastníků blogových diskuzí. To je normální jev, semafor.
V takových skupinách frčí krátké úderné příspěvky se strohými větami, kde je cíl a záměr snadno rozpoznatelný a nekomplikovaný.
Výhodnější je to i pro kolemjdoucí.
To má souvislost i se stále zrychlující se dobou hypoteční a krysím závodem, do čehož byla společnost vtažena.
Díky a zdravím.
Osvěžující příspěvek!!
Nádherný text za který i já děkuji. Nepopíráte to co píše Vidlák, ale nabízíte naději těm kteří by už sháněli kravatu, kdy na barvě nezáleží - hlavně aby unesla 90kg živé váhy (klasický vtip tuším od pana Jiránka).
Komu zvonia do hrobu
Akú môže mať odpoveď podobu
keď mi sami zvoníme si do hrobu?!
Konkrétní fakta a osoby?
Jsem z toho vseho ponekud zmaten, nemam moznost procist dostatecne zdroju a overovat jejich kontext a duveryhodnost. Ze se u Epsteina jedlo i mlade lidske maso? Dejte sem nekdo rozumne vypadajici odkaz... ;) Pokud se krasna a chtiva penez a velkeho sveta 14 ti leta slecna touzici po kariere nabizi staremu prachacovi nebo celebrite, je to hlavne jeji vec a me po tom nic moc neni. Nez demonizovat nekoho bez znalosti celeho kontextu - ma spis smysl probrat konkretni osobu, o ktere neco vime i z hlediska prostredi v kterem vyrustala. Cili nez koukat Trumpovi do postele a Billu Gatesovi do postele ci do jeho rozepsaneho pocitacoveho programu, koukneme treba na takoveho Lajcaka. Generalni tajemnik OSN neni mala funkce, i kdyz jde asi o nejzbytecnejsi organizaci na svete. Slovenske prostredi je nam blizke a mensich Lajcaku asi leckdo z nas zna - i kdyz treba z relativni dalky a spis se jen dohaduje, co to je za osoby - treba i nekolik. Tady je clanek o Lajcakovi 10 let stary a je to dulezite, ze si muzeme trochu prohlednout Lajcaka, jak vypadal a choval se pred 10 lety. U mne vlastne ani jeste nedopada - po velmi zbeznem pohledu na ten clanek - tak spatne, v porovnani s tim, co si myslim - nic pekneho - o vetsine nasich i svetovych politiku https://www.demokratickystred.cz/miroslav-lajcak-uhlazeny-diplomat-s-dvoji-tvari/
Tak třeba norská korunní princezna
a její syn to podědil: stojí před soudem za x znásilnění a hrozí mu až 16 let vězení.
>Izak Laengsfeld dne Út, 03. 02. 2026, 00:04
Izak Laengsfeld , další milovník relativizování, ale na rozdíl od lidovců asi nechodí ke zpovědi do kostela, kampak chodí židi ke zpovědi? Nebo jsou tak nad věcí, že se pokládají za univerzálně vyvolené (moudré) a ať řeknou a udělají cokoli?
A co my?
Dobrý večer vespolek.
Nečetl jsem Epsteinovu kauzu a ani se o ni nezajímám, přesto už nějakou dobu ve mně hlodá něco podobné, co dneska ve Vidlákovi. Nechci rýpat do vosího hnízda, ale přihlaste se všichni, kteří sem chodíte a je Vám pod šedesát (samozřejmě kromě Vidláka a děvčata nemusí ...). Jsme nespokojeni se současnou situací a chceme, aby se zlepšila a aby naše děti, jejich děti, děti jejich dětí, .... Ale zeptali jsme se jich, jestli to chtějí, jestli o to vůbec stojí? A když budu hodně tvrdý - zaslouží si to vůbec?
Já si to zmastil tak, že už se nemám koho ptát, tak se ptám tady.
Je tu několik nápadů, že by se mělo něco udělat, ale nemělo by se začít doma, pak ve vlastní rodině, v sousedství, v nejbližším okolí?
Já vím, o politice se nemluví, aby nebyla zlá krev. To už za komančů se lidi o politice bavili víc. Stačilo zjistit, kdo je v té správné straně a před ním mlčet, ostatní byli OK.
No, nechci kazit diskuzi, já jen, že tu možná diskutujeme jen proto, že ve svém okolí na to nemáme odvahu.
PS: Kolemjdoucích je tu víc. Asi je to v pořádku, já jen, aby nedošpo k mýlce. Začal jsem s tím už před časem, tak to měnit nebudu.
A co my?
Tiež som jeden z "Kolemjdoucích"... Dostal som sa sem kliknutím na odkaz... Samozrejme o "vidlakovykydy" nepočujem prvýkrát ale nikdy som nemal dôvod písať. Teraz ste ma ale oslovil.
Mám 50 a som tu... A tiež ma doslova "deprimuje" súčasný svet, v ktorom vládne zlo a ľudia to nevidia (alebo nechcú vidieť?). Hlavne po Covide sa to akosi začalo "priostrovať". To, čo si predstavitelia moci dovoľujú je hrozné...
A čo naše deti?
Mám 2. Syna (19) a dcéru (16)...
Dcéra sa o politiku a dianie vo svete nejako veľmi nezaujíma - nie v zmysle, žeby bola typická "bezprízorná" teenagerka... Je skôr ešte dosť dieťa a venuje sa škole, záľubám (hudba...). Nie je ale blbá a pohybuje sa v dobrých kruhoch..
Môj syn je inteligentný mladý muž so správnym pohľadom na svet. Nepodporuje liberálno - progresívne nezmysly, ale pravdu vidí na "našej" strane. V dnešnom svete mladých je to menej časté. Jeho názory na svet sú veľmi vyzreté a nepodlieha prostrediu a trendom, ale hľadá pravdu... Ako otec som hrdý nato, že nie je ako väčšina, ale rozmýšľa a hľadá pravdu.
Dúfam, že podobné deti máme viacerí...
Doslova hrozivo na mňa pôsobí, že strašne veľa ľudí (v rôznom veku), o ktorých som si myslel, že sú rozhľadení a inteligentní podporuje "liberálno - progresivistické" nálady. V podstate v celej mojej rodine (a okolí) je nás pár, ktorí stojíme na "opačnej strane barikády"... takže o politike sa radšej ani nebavíme...
Problém je, že podporovatelia nezmyslov si myslia, že oni sú tí múdri a my hlupáci. Pre nich sú niektoré veci len dezinformácie, hoaxy...
A aby som nepísal len mimo tému... Čo sa epsteinových spisov týka... Ani nechcem vedieť, čo tam je, aké zverstvá ľudia vedia spáchať... Dúfam, že dobro raz zvíťazí a celé ľudstvo sa posunie niekde úplne inde ako je dnes.
Nakoniec každému z nás prajem, aby sme nestratili vieru a optimizmus... "Raz" možno bude lepšie.
Má smysl se vzepřít
I mě někdy přepadají podobné myšlenky, najednou se přistihnu, že si ze všeho nejvíce přeji, aby už byl konec. Ne není to věkem. Nejsem ve starobním důchodu. Jen prostě momentálně nedokážu snést to zlo, které je ve světě. Nevěřím politikům. Pokud jim přece jen věřím, že budou pracovat pro lidi, tak je to jen proto, že jde po nich někdo, kdo je chce zničit a oni musí dříve zničit jeho než on zničí je. Práce pro lidi, plnění předvolebních slibů jsou jen příznivé vedlejší účinky. To platí pro současnou vládní koalici. Proto je tak jednotná, pevně stmelená. Ví, že po ní jde Fialova chobotnice, sedící nejen v poslaneckých lavicích (ta je nemůže ohrozit), ale i v Senátu a na Hradě. Její součástí jsou oficiální média, včetně ČT, Deníku N, a jim podobných, různé politické neziskovky, aktivisté, justiční mafie (tam patří i Ústavní soud, většinu soudců jmenoval Pe-Pa) a další vlivní příznivci. Ví také, že pokud nezničí Fialovu chobotnici, zničí ona je. Nedělní demonstrace to jasně ukázala.
To je pro nás dobře. Přestalo se sice těžit černé uhlí, ale doly se nezaplavily, jak chtěla Fialova vláda. Ani jsme nezavřely jaderné elektrárny, naopak stavíme další jaderní reaktory. Dál těžíme hnědé uhlí, to se nejvíce používá. Černé uhlí leží pod zemí v zavřeném dolu pro případ krajní nouze.
https://www.newstream.cz/zpravy-z-firem/konec-cerneho-uhli-v-cesku-mili…
https://www.drevostavitel.cz/clanek/dalsi-jaderne-reaktory-v-cr
Nepřijdou sem ani davy afrických muslimů ani nebudeme mít emisní povolenky. Oto Klempíř najednou obrátil a sdělil, že zruší koncesionářské poplatky.
Západním politikům, včetně Trumpa nevěřím, jsou pro mě tím, čím jsou hyeny pro impaly. Nebezpečným, mocným nepřítelem. Nevěřím ani Putinovi. Není sice zvrácený satanský úchyl a sadista, ale není žádný spasitel, který myslí jen na blaho lidí. Je například velkým zastáncem digitálního rublu, a ten bude koncem svobody pro Rusy.
Myslela jsem si, že pravda vyvolá revoluci, ale nic takového se nestalo. Lidé jsou zblblí propagandou a nevěří tomu. Pokud ano, tak jsou tak unavení každodenním bojem o přežití (Amerika už není zemí možností, ale zemí úpadku, kde ceny rostou, a mnozí lidé se propadají do bídy, je to tam ještě horší než u nás a stále se to zhoršuje). Je třeba také nezapomenout na to, že mnozí Američané se topí v dluzích. Život na dluh je americký životní styl. A sociální nejistoty tam mají mnohem větší než jsou u nás. Když člověk bojuje dlouhodobě o přežití, nemá už sílu na nic jiného. Boj o přežití začíná i místním obyvatelům na západ od nás. A my si říkáme, že nám do toho není, že se nás to netýká.
Někteří pitomci jsou zblblí propagandou a je jim líto, že se nepropadají do bídy, že se stále více vzdalujeme od rizika, že budeme potmě mrznout, budou blackouty... Asi si to pletou s počítačovou hrou.
Nic se neděje. Přesto má smysl se vzepřít. I kdybychom padli, pořád je lepší rychlá smrt než ta pomalá a bolestivá. Je lepší hrozný konec než hrůza bez konce.
A pokud ti satanističtí zmetci uniknou lidské spravedlnosti, Boží spravedlnosti neuniknou. Vzhledem k osudu, jaký by je čekal a to navěky, pokud se včas neobrátí k Bohu a nebudou litovat svých hnusných činů (což bez tvrdých životních zkoušek nebudou, nebudou mít k tomu důvod, jejich svědomí je totiž v celkové anestezii), bude projevem Božího milosrdenství, pokud je dostihne lidská spravedlnost nebo je postihne nějaká vážná nemoc či jiné neštěstí. Ti šmejdi a bastardi nemají absolutní moc, jen si to myslí. Jsou jen ďáblovy loutky. A ani ten Zlý nemá absolutní moc. Tu má jedině Bůh. Bůh bude mít poslední slovo.
My se musíme modlit, aby nás to zlo nepohltilo. Hrabeme se sice z té mizérie, ale čert nikdy nespí. Je třeba se modli, velmi mocná modlitba, která je Evangeliem v kostce, a může se jí proto modlit každý, je modlitba růžence. Navíc je velice jednoduchá. A také bychom se měli každý podle svých možností snažit budovat lepší svět, lepší vztahy, vnášet více světla, nebát se sdílet, psát, mluvit pravdu. Ne nadarmo se všichni diktátoři a tyrani bojí pravdy.
Nemá to smysl
Řekněte mi prosím, kde se u nás staví nové jaderné reaktory. Rád bych se tam podíval a taky jeden postavil. Jaderná válka JE řešení.
Příklad z rodinné korespondence
Dovolim si malou konkretni ukazku z prostredi nasi rodiny. Poslal jsem na nasi rodinnou stranku na whatsappu odkaz na nize uvedeny clanek vlka. Muj vlastni syn mi ten odkaz promptne smazal... Tak jsem zkusil komunikovat mailem, poslal jsem dotycnym osobam mail nasledujiciho obsahu:
Oskar Lafontaine. Byvaly predseda SPD a spolkový ministr financí. Následně z SPD odešel, oženil se Sahrou Wagenknechtovou a společně založili novou levicovou stranu Die Linke, aby ji následně oba opustili, když se stala příliš progresivistickou a sestavili další levicovou formaci BSW. Oskar Lafontaine patří k prominentům a praktikantům tzv. politiky uvolňování, dnes zcela nepřijatelného politického azimutu v současné kolektivní Evropě. A stále glosuje německou/evropskou politiku. Tady je jeho nejnovější text, popisující politiku Německa vůči Rusku
I.L.
Odpoved matky (70 let) me snachy:
Já si to ráda přečtu, hned jak se vrátíme z demonstrace.
Příklad z rodinné korespondence
Konečně jsem pochopila přísloví o "házení perel sviním". Pobavil jste. Jednoho potěší "neštěstí" druhého, hi,hi. Protože to tak dobře sám zná.
Mám to stejné.
Teď už jen říkám: Kdo chce kam, pomozme mu tam. Proč se rozčilovat a někoho přesvědčovat.
nejspíš
jsem své děti dobře vychoval
prof. Keller
Hodnocení "testu" viz níže, se vztahuje k článku, resp. tedy testu:-) od profesora Kellera. Je to takové malé milé odlehčení nelehké situace na politické scéně...
Dosáhl/a jste 33 bodů:
Měl/a byste se nad sebou vážně zamyslet. Vaše názory nejsou dostatečně politicky korektní. Buď jste příliš naivní a věříte každé dezinformaci, anebo si nedovedete naladit žádné z našich vyvážených a objektivních médií. Není zcela vyloučeno ani to, že jste prostě jen obyčejná foltýnovská svině.
Máte 34 až 70 bodů:
Není to s vámi úplně zoufalé, ale v některých otázkách stále nemáte tak zcela jasno. Musíte na sobě ještě zapracovat. Rozhodně by vám prospělo sledovat pravidelně názory vyzrálých autorit typu Jana Jakoba, Michaely Šebelové či Kateriny Demetrashvili. Jsou to osobnosti, které již tak jaksi od přirození nedovedou ideově tápat.
Máte 71 až 106 bodů:
Můžete si bez obav jít sednout do kavárny v kterémkoliv velkém českém či moravském městě. Najdete tam spoustu spřízněných duší. Pokud se vyhnete konverzaci ohledně dvou nebo tří otázek, za které jste získal/a nízký počet bodů, rádi vás tam kdykoliv opět uvidí.
Dosáhl jste 107 bodů:
Upřímná gratulace. Je vidět, že jste světonázorově na výši. Bez obav byste si mohl/a o čemkoliv hodnotově závazném zasvěceně podebatovat se samotným prezidentem. Určitě byste si náramně rozuměli.
NEKOREKTNĚ S KELLEREM Znáte dobře své nejvyšší hodnoty? Ptá se sociolog a filozof Jan Keller. Místo komentáře nyní připravil pro čtenáře ParlamentníchListů.cz test, po jehož vyplnění zjistíte, kdo vlastně jste. Pakliže nenasbíráte tak moc bodů, zde je rada: „Rozhodně by vám prospělo sledovat pravidelně názory vyzrálých autorit typu Jana Jakoba, Michaely Šebelové či Kateriny Demetrashvili.“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kdo-je-foltynovska-sv-ne-kdo-hodnotovy-spriznenec-prezidenta-Keller-pripravil-test-786436
www.hnutivize.cz
Nemohu to nazvat jinak...
Ano, nemohu to nazvat jinak. To, co Vidlák v poslední době píše, je brakování mojí hlavy, myšlenek a pochodů, co mi letí hlavou.
Došel jsem ke stejnému závěru, co Vidlák v poslední době píše. Jen o nějakou dobu dříve. Ostatně, můžete si to zde v minulosti dohledat.
Když mi došlo, že nejenom my zde, v té naší kotlince jsme v řiti, ale v podstatě v tom jede celá ta naše zeměkoule, není jiné řešení. Jsme přesně v bodě, kdy lidstvo, které se proměnilo v sebranku, skončí svojí epochu. Vlastní rukou.
Kolik bylo před naší novodobou různých epoch ? Mnoho. A všechno jednou skončilo.
Já jsem se obrnil proti všemu z venku. Hodil jsem za hlavu všechno to dění a hovadiny celého světa.
Jednoduše jsem se začal dívat na svět očima Hospodina. Dívám se na všechno hodně z vysoka a s velkým nadhledem. Ráno vstanu, pustím si telku a říkám si, zda nějaký ten lidský idiot použil na jiného idiota tu atomovou prskavku.
Já jsem chráněný. Čím ? Stářím. Nikdo mi nemůže ublížit. Jen mi dorazit.
Jestli mám strach, tak jenom o syna a jeho rodinu. Mohu mu dát peníze, aby se někam přestěhoval. Jenže ono není kam. Celý svět se zbláznil.
Je to všechno otázka času. Ono je totiž rozhodnuto. Dnes v noci, za týden či za rok.. ale stane se.
Milan Au.
výletíčky
Praha - Prezident Petr Pavel s manželkou Evou odcestují v pátek do Milána, kde se o víkendu zúčastní zahajovacích akcí zimních olympijských her. Navštíví také utkání ženského ledního hokeje Česká republika - Švýcarsko či závod žen v paralelním obřím slalomu na snowboardu. Na webu to dnes uvedl odbor komunikace prezidentské kanceláře. Zimní olympijské hry v Miláně a severovýchodní Itálii oficiálně začínají v pátek 6. února.
Proč ne. Čím je dál, tím je nejspíš líp! Ale doufám, že si ta "zážitková dvojice" jede za své, že:-)?!!
Výstižné i v dnešní době
KDY ZAČÍNÁ ZÁNIK SPOLECNOSTI:
-Když hloupí jsou hlasitější než chytří,
-Když líní mají více než pracovití,
-Když bezohlední jsou respektovanější než čestní,
-Když morálku kážou ti, kteří ji sami nemají,
-když charakter znamená méně než reputace,
-když děti už nesmějí být dětmi,
-když pachatelé jsou chráněni více než oběti,
-když šílenství je oslavováno jako „normální“,
-když politici nežijí pro lid, ale z lidu.
Řečeno před více než 2400 lety a stále platí.
- Sokrates
Teda ne že bych chtěl rýpat,…
Teda ne že bych chtěl rýpat, nebo odporovat, ale takové citáty jsou takové "ne Sokratovké"
Takhle vypadá skutečný Sokrates: Z anglického "originálu" přes Google Translator
https://classics.mit.edu/Plato/republic.9.viii.html
Řekni tedy, příteli, jakým způsobem vzniká tyranie? -- že má demokratický původ, je zřejmé.
Jasně.
A nepramení tyranie z demokracie stejným způsobem jako demokracie z oligarchie -- myslím, po určitém druhu?
Jak?
Dobro, které si oligarchie nabídla, a prostředky, kterými byla udržována, byl přebytek bohatství -- nemám pravdu?
Ano.
A nenasytná touha po bohatství a zanedbávání všeho ostatního kvůli získávání peněz byla také zkázou oligarchie?
Pravda.
A demokracie má své vlastní dobro, jehož nenasytná touha ji vede k rozkladu?
Jaké dobro?
Svoboda, odpověděl jsem; která, jak vám říkají v demokracii, je slávou státu -- a že proto pouze v demokracii se svobodný člověk od přírody uráčí přebývat.
Ano, tohle rčení má na jazyku každý.
Chtěl jsem poznamenat, že nenasytná touha po tomto a zanedbávání jiných věcí zavádí změnu v demokracii, která vyvolává požadavek na tyranii.
Jak to?
Když demokracie, která žízní po svobodě, má zlé číšníky předsedající hostině a příliš se napila silného vína svobody, pak, pokud její vládci nejsou velmi vstřícní a nedají jí hojný doušek, volá je k odpovědnosti a trestá je a říká, že jsou to prokletí oligarchové.
Ano, odpověděl, velmi častý jev.
Ano, řekl jsem; a věrní občané jsou urážlivě nazýváni jejími otroky, kteří objímají jejich řetězy, a lidmi ničem; chtěla by mít poddané, kteří jsou jako vládci, a vládce, kteří jsou jako poddaní: to jsou muži podle jejího srdce, které chválí a ctí jak v soukromí, tak i na veřejnosti. Může mít v takovém státě svoboda nějaké hranice?
Jistě ne.
Anarchie si postupně nachází cestu do soukromých domů a nakonec se dostane mezi zvířata a nakazí je.
Jak to myslíš?
Myslím tím, že otec si zvykne sestupovat na úroveň svých synů a bát se jich, a syn je na stejné úrovni jako jeho otec, nemá žádnou úctu ani respekt k žádnému ze svých rodičů; a to je jeho svoboda, a občan je rovný občanovi a občanovi a cizinec je stejně dobrý jako kterýkoli z nich.
Ano, řekl, takhle to je.
A to nejsou jediná zla, řekl jsem – existuje několik menších: V takovém stavu společnosti se mistr bojí svých žáků a lichotí jim a žáci opovrhují svými učiteli a učiteli; mladí i staří jsou si rovni; a mladý muž je na stejné úrovni jako starý a je připraven s ním soupeřit slovem i činem; a staří se k mladým snižují a jsou plní veselosti a veselí; neradi se zdají být považováni za zachmuřené a autoritativní, a proto přejímají způsoby mladých.
To je pravda, řekl.
Posledním extrémem lidové svobody je, když je otrok koupený za peníze, ať už muž nebo žena, stejně svobodný jako jeho kupec; nesmím zapomenout ani zmínit o svobodě a rovnosti obou pohlaví ve vztahu k sobě navzájem.
Proč, jak říká Aischylos, nevyslovit slovo, které nám stoupá na rty?
Přesně to dělám, odpověděl jsem; a musím dodat, že nikdo, kdo to neví, by neuvěřil, o kolik větší svobodu mají zvířata pod nadvládou člověka v demokracii než v jakémkoli jiném státě: neboť vskutku, psy, jak praví přísloví, jsou stejně dobré jako jejich paní, a koně a osli mají způsob, jak pochodovat se všemi právy a důstojnostmi svobodných lidí; a poběží na každého, kdo jim stojí v cestě, pokud jim nenechá cestu volnou: a všechno je jako na prahu svobody.
Když se procházím po venkově, řekl, často zažívám to, co popisujete. Vy i já jsme snili o témže.
A především, řekl jsem, a v důsledku toho všeho, podívejte se, jak citliví se občané stávají; netrpělivě se rozčilují při sebemenším dotyku autority a nakonec, jak víte, přestanou se starat i o zákony, psané či nepsané; nechtějí mít nad sebou nikoho.
Ano, řekl, vím to až příliš dobře.
Takový, příteli, řekl jsem, je ten krásný a slavný začátek, z něhož pramení tyranie.
Vskutku slavný, řekl. Ale jaký je další krok?
Zkáza oligarchie je zkázou demokracie; stejná nemoc, zvětšená a zesílená svobodou, přemůže demokracii – pravdou je, že nadměrný nárůst čehokoli často vyvolává reakci opačným směrem; a to platí nejen pro roční období a rostlinný a živočišný život, ale především pro formy vlády.
Pravda.
Přemíra svobody, ať už ve státech nebo u jednotlivců, se zdá, že přechází pouze v přemíru otroctví.
Ano, přirozený řád.
A tak tyranie přirozeně vzniká z demokracie a nejhorší forma tyranie a otroctví z nejextrémnější formy svobody?
Jak bychom mohli očekávat.
To však, jak se domnívám, nebyla vaše otázka – spíše jste chtěl vědět, co je to za nepořádek, který vzniká stejnou měrou v oligarchii i demokracii a je zkázou obou?
Přesně tak, odpověděl.
Dobře, řekl jsem, já…
Hermes
Záslužný počin:-).
Na ten "upravený" citát jsem "narazila" při pročítání článků na Pravém prostoru. A připadal mi hodně výstižný a bylo v něm stručně řečeno to, co se nám děje, čeho jsme účastni. Tak doufejme, že nepůjdeme do pryč a bude časem lépe...
Výrok připisovaný antickému filosofovi Sokratovi
„Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, cizinci budou chtít práva občanů a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou k pozicím moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.“
Přidat komentář