Vždycky mě fascinovala banalita zla. Ten stejný člověk byl schopen být milujícím otcem, nadšeným chovatelem králíků, ochráncem přírody a zároveň bez problémů prováděl v koncentráku ty nejhrůznější věci, jaké si lze představit. Připisoval jsem to nacistické ideologii, myslel jsem si, že za to může Darwinova teorie, kterou si někdo vyložil zvráceným způsobem, myslel jsem si, že to Hitler, Stalin nebo Pol Pot prostě inspirovali své následovníky.
A pak jsem nakouknul do Epsteinových materiálů, které teď byly zveřejněny. Je to něco tak zvráceného a strašného, že se tomu člověk zdráhá uvěřit. Asi tak stejně, jako nikdo nevěřil těm, kdo z koncentráků utekli a povídali o tom. Je to prostě mimo jakoukoliv představivost. Zvěrstva na dětech, znásilňování, vraždění, mučení… a prakticky všechny západní elity u toho byly a neměly s tím problém. Obešlo se to bez Hitlera, obešlo se to bez jakékoliv ideologie. Pokrok prostě nezastavíš, kdysi si člověk potřeboval temnou stránku v sobě alespoň nějak omluvit. Tihle to zvládli i bez toho. Stačil jim pocit nedotknutelnosti.
A nechci nic říkat… ani Islámský stát by něco takového nedopustil a trestal by to nejhorší smrtí.
Ono nebude náhoda, že se takové deviantní chování objevuje těsně před pádem impéria. Víte, vždycky mi říkali ti, kteří měli jasno, že až bude ta podstata odhalena, tak lidé prohlédnou a všechno se změní. Stačí, aby lidé uviděli PRAVDU. Teď Američané jednu takovou pravdu zveřejnili… a nestalo se nic. Stejně tak ti stejní Američané přestali maskovat své imperiální choutky a nestalo se také nic. Čtyři roky nám mééédia slibovala vítězství nad Ruskem, místo toho došlo na zamrzlý Kyjev. To přece znamená, že Rusové jsou schopni zničit ukrajinskou infrastrukturu. Změnila tato PRAVDA náhled na celý konflikt? Ani náhodou.
Prakticky celá pravda a láska se všemi evropskými hodnotami se vystřídala na Eppsteinově ostrově, kde byli přítomni těm nejhorším zvěrstvům. Teď jim stačí se za to omluvit a všechno je vlastně v nejlepším pořádku. I u nás si Chvilkaři dali práci s demonstrací, aby ukázali, že jsou na straně těch, kteří jezdili prznit děti…
Proto bylo vlastně tak snadné, nahnat miliony Ukrajinců do mlýnku na maso. Proto bylo tak snadné si nakrást na sbírkách Dárku pro Putina. Prostě jen z pocitu nedoknutelnosti. Když vám projde znásilnění nebo bestiální vražda dítěte, proč by vám neprošla genocida celého národa, který umírá vlastně jen proto, aby si elity udělaly také takové epsteinovské ostrovy? Když vám celá dlouhá léta procházejí takřka satanistické orgie, proč by vám neprošlo zneužívání senilního Bidena?
Jestliže vám prošlo mučení, proč by vám neprošlo zavírání jaderných elektráren, uvalování povolenek na obyčejné lidi, zaplavování uhelných dolů a další nevratné kroky? Nepotřebovalo to žádného vtěleného zloducha ani aztéckou víru. Když můžete mít rádi lidi, kteří chodili k Eppsteinovi, tak můžete mít rádi i Stěpana Banderu, Romana Šucheviče i Simona Petljuru. Už se nedivím, proč Ondráčkovi prochází ta jeho dehumanizace „Rusáků.“ Bere si příklad z těch nejlepších lidí, kteří se scházeli u Epsteina.
Stejně tak se už nedivím tomu přešívání kluků na holky a obráceně. Když můžete ve jménu civilizace dělat orgie s dětmi, můžete i tohle, ne? Můžete pak klidně zavírat ty, kteří se tomu brání. Můžete pak snadno dělat vakcíny, které nefungují a lhát o čemkoliv. Můžete posílat policii na ty, co upozorňují na problémy s migrací. A pořád to budou ty nejsprávnější evropské hodnoty.
Prosím, všimněte si, že se to celé stalo v henté demokracii, která je přece tím nejlepším uspořádáním. Stalo se to mezi lidmi, jejichž hodnotové ukotvení jim v podstatě znemožňovalo dělat morální chyby. Scházeli se tam jen ti nejlepší a hodnotově nejukotvenější. Politici, herci, magnáti… Pak se nedivte, že je možné od rozvědčíka snadno přejít na prezidenta. Je možné jednou křičet, že prezident ministra jmenovat musí a jednou že nemusí. Co je to proti zabíjení dětí pro zábavu?
Vždycky jsem přemýšlel, co drží ty naše západní elity pohromadě…a ejhle on to byl Epstein a jeho ostrov orgií. Na začátku je pražská kavárna a sojové latté. Pak to dotáhnete do Bruselu, pak na Světové ekonomické fórum a nakonec, jako nejvyšší formu zavěcení, se dostanete na ostrov, kde se i střeva dají trhat s nejvyšší noblesou a jsou u toho králové, místokrálové, prezidenti, premiéři, finančníci, průmyslníci… prostě samí lepší lidi. Nic lidi nespojí víc než společný zločin, který křičí až do nebe.
Člověk by řekl, že tohle přece nemůže zůstat bez trestu, ale smůla, byli u toho prakticky všichni a nezbyla žádná moc, která by na tom neměla svůj podíl. Každý, kdo na Západě něco znamenal, ten je od toho teď umazaný. Je to tak strašné, že je lepší tomu nevěřit.
A já dnes celý den přemýšlím, jestli vlastně ještě stojí za to, tenhle svět zachraňovat, protože zcela objektivně by se měl propadnout do horoucích pekel. Přemýšlím, jestli už mi vlastně není jedno, že Chvilkaři demonstrují za konec průmyslu i jakýkoliv lidský komfort. Jestli vlastně není správně, že budeme brzy bez elektřiny i tepla a že nás přijdou zabrat musulmani. Jestli to prostě není zasloužený trest…
Přemýšlím, jestli ještě stojí za to, bojovat za normální svět, kde mají lidé Boha a nebo alespoň svědomí. Jestli prostě není načase, aby to skončilo. Dneska poprvé jsem si řekl, že jaderná válka není katastrofa, ale řešení. Dneska poprvé mi bylo jedno, že svět padne a dokonce mi bylo i jedno, že já padnu s ním. Dneska poprvé jsem si řekl, že nechci pracovat na jeho záchraně, ale chci urychlit jeho konec.
Ono mě to zase přejde… naštěstí mám děti a chci pro ně nějakou budoucnost. Ale ne tuto budoucnost. A už se opravdu nedivím, proč to s námi všemi jde od desíti k pěti a jak se mohlo stát, že desítky tisíc lidí na demonstraci tleskají hovadinám urážejícím zdravý rozum.
Kdyby nám vládlo zlo, co by dělalo jinak?
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Teda ne že bych chtěl rýpat,…
Teda ne že bych chtěl rýpat, nebo odporovat, ale takové citáty jsou takové "ne Sokratovké"
Takhle vypadá skutečný Sokrates: Z anglického "originálu" přes Google Translator
https://classics.mit.edu/Plato/republic.9.viii.html
Řekni tedy, příteli, jakým způsobem vzniká tyranie? -- že má demokratický původ, je zřejmé.
Jasně.
A nepramení tyranie z demokracie stejným způsobem jako demokracie z oligarchie -- myslím, po určitém druhu?
Jak?
Dobro, které si oligarchie nabídla, a prostředky, kterými byla udržována, byl přebytek bohatství -- nemám pravdu?
Ano.
A nenasytná touha po bohatství a zanedbávání všeho ostatního kvůli získávání peněz byla také zkázou oligarchie?
Pravda.
A demokracie má své vlastní dobro, jehož nenasytná touha ji vede k rozkladu?
Jaké dobro?
Svoboda, odpověděl jsem; která, jak vám říkají v demokracii, je slávou státu -- a že proto pouze v demokracii se svobodný člověk od přírody uráčí přebývat.
Ano, tohle rčení má na jazyku každý.
Chtěl jsem poznamenat, že nenasytná touha po tomto a zanedbávání jiných věcí zavádí změnu v demokracii, která vyvolává požadavek na tyranii.
Jak to?
Když demokracie, která žízní po svobodě, má zlé číšníky předsedající hostině a příliš se napila silného vína svobody, pak, pokud její vládci nejsou velmi vstřícní a nedají jí hojný doušek, volá je k odpovědnosti a trestá je a říká, že jsou to prokletí oligarchové.
Ano, odpověděl, velmi častý jev.
Ano, řekl jsem; a věrní občané jsou urážlivě nazýváni jejími otroky, kteří objímají jejich řetězy, a lidmi ničem; chtěla by mít poddané, kteří jsou jako vládci, a vládce, kteří jsou jako poddaní: to jsou muži podle jejího srdce, které chválí a ctí jak v soukromí, tak i na veřejnosti. Může mít v takovém státě svoboda nějaké hranice?
Jistě ne.
Anarchie si postupně nachází cestu do soukromých domů a nakonec se dostane mezi zvířata a nakazí je.
Jak to myslíš?
Myslím tím, že otec si zvykne sestupovat na úroveň svých synů a bát se jich, a syn je na stejné úrovni jako jeho otec, nemá žádnou úctu ani respekt k žádnému ze svých rodičů; a to je jeho svoboda, a občan je rovný občanovi a občanovi a cizinec je stejně dobrý jako kterýkoli z nich.
Ano, řekl, takhle to je.
A to nejsou jediná zla, řekl jsem – existuje několik menších: V takovém stavu společnosti se mistr bojí svých žáků a lichotí jim a žáci opovrhují svými učiteli a učiteli; mladí i staří jsou si rovni; a mladý muž je na stejné úrovni jako starý a je připraven s ním soupeřit slovem i činem; a staří se k mladým snižují a jsou plní veselosti a veselí; neradi se zdají být považováni za zachmuřené a autoritativní, a proto přejímají způsoby mladých.
To je pravda, řekl.
Posledním extrémem lidové svobody je, když je otrok koupený za peníze, ať už muž nebo žena, stejně svobodný jako jeho kupec; nesmím zapomenout ani zmínit o svobodě a rovnosti obou pohlaví ve vztahu k sobě navzájem.
Proč, jak říká Aischylos, nevyslovit slovo, které nám stoupá na rty?
Přesně to dělám, odpověděl jsem; a musím dodat, že nikdo, kdo to neví, by neuvěřil, o kolik větší svobodu mají zvířata pod nadvládou člověka v demokracii než v jakémkoli jiném státě: neboť vskutku, psy, jak praví přísloví, jsou stejně dobré jako jejich paní, a koně a osli mají způsob, jak pochodovat se všemi právy a důstojnostmi svobodných lidí; a poběží na každého, kdo jim stojí v cestě, pokud jim nenechá cestu volnou: a všechno je jako na prahu svobody.
Když se procházím po venkově, řekl, často zažívám to, co popisujete. Vy i já jsme snili o témže.
A především, řekl jsem, a v důsledku toho všeho, podívejte se, jak citliví se občané stávají; netrpělivě se rozčilují při sebemenším dotyku autority a nakonec, jak víte, přestanou se starat i o zákony, psané či nepsané; nechtějí mít nad sebou nikoho.
Ano, řekl, vím to až příliš dobře.
Takový, příteli, řekl jsem, je ten krásný a slavný začátek, z něhož pramení tyranie.
Vskutku slavný, řekl. Ale jaký je další krok?
Zkáza oligarchie je zkázou demokracie; stejná nemoc, zvětšená a zesílená svobodou, přemůže demokracii – pravdou je, že nadměrný nárůst čehokoli často vyvolává reakci opačným směrem; a to platí nejen pro roční období a rostlinný a živočišný život, ale především pro formy vlády.
Pravda.
Přemíra svobody, ať už ve státech nebo u jednotlivců, se zdá, že přechází pouze v přemíru otroctví.
Ano, přirozený řád.
A tak tyranie přirozeně vzniká z demokracie a nejhorší forma tyranie a otroctví z nejextrémnější formy svobody?
Jak bychom mohli očekávat.
To však, jak se domnívám, nebyla vaše otázka – spíše jste chtěl vědět, co je to za nepořádek, který vzniká stejnou měrou v oligarchii i demokracii a je zkázou obou?
Přesně tak, odpověděl.
Dobře, řekl jsem, já…
Hermes
Záslužný počin:-).
Na ten "upravený" citát jsem "narazila" při pročítání článků na Pravém prostoru. A připadal mi hodně výstižný a bylo v něm stručně řečeno to, co se nám děje, čeho jsme účastni. Tak doufejme, že nepůjdeme do pryč a bude časem lépe...
Výrok připisovaný antickému filosofovi Sokratovi
„Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, cizinci budou chtít práva občanů a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou k pozicím moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie.“
Rozhovor Kamas- Vlášek
Doba cca 2 hodiny
Témata:
-Trump odstartoval zničení starého světového řádu
-Trump je zástupcem technologických oligarchů, kteří chtějí vytvořit celosvětovou technokratickou vládu (digitální koncentrák)
-Grónsko potřebujou hlavně technologičtí magnáti jako prostor pro datová centra úmělé inteligence (ledový ostrov = vyřešené chlazení a bezpečnost před vetřelci)
-kvůli AI přijde o práci celosvětově 60% lidí, takže elity budou řešit problém přebytečných jedlíků (zřejmě celosvětovou válkou)
-kovid testoval lidi, jak budou reagovat na zavádění totality -povedlo se synchronizovat informační toky a vytvořit tak virtuální realitu, přesto cca 30% lidí nespolupracovalo. Ty lidi jsou pro globalisty nebezpeční, takže i vedení WEFu teď řeší, jak zvýšit důvěru lidí. Bez lidí totiž nic nezmůžou - to lidi totiž uskutečňují jejich agendy.
-a mnoho dalšího
https://m.youtube.com/watch?v=9r-fSQLvPGk
Degener
Zajímavé porovnání demonstrujících občanů a rozdíl mezi chvilkaři a nechvilkaři
https://degener.cz/chvilkari-jsou-skladnejsi/
F
C
Zlo vězí v lidech a často je…
Zlo vězí v lidech, a často je může probudit drobná změna okolností. Pak se může z člověka velmi rychle stát nelidská bestie. A přitom to postižený jedinec nepovažuje za žádnou mimořádnou změnu. Někdo spočítal, že trvalo v průměru zhruba tři týdny, než se z dozorce v koncentračním táboře stal brutální násilník a zabiják. A přitom mohlo původně jít o docela milého šarmantního člověka. Zmiňuje se o tom řada svědků, kteří to zažili na vlastní kůži.
Bernd Eichinger.
Svět podle Epsteina
Už se nedá nic dělat. Annuška už rozlila olej.
Čeho je moc, toho je příliš!
W
J
Nemecke vs slovanske
Nemecke farby vlajky su cervena, cierna a zlata. Slovanske su biela modra cervena.
Mike06
tak když už "umělec" ve své zdivočelé invenci chtěl evokovat barvy našeho státního znaku, tak mu jaksi vypadla modrá, že...
On je to jen další příklad, jak snaha o originalitu za každou cenu dopadá směšně, trapně a v souvislosti s účelem v tomto případě i krajně nedůstojně.
B
O
Alespoň budou v mase viditelní
Není důležité vyhrát, ale zúčastnit se - a to viditelně! Když už ne na pódiu.
No, hokejově ještě na pódium máme.
Hlavně buďme rádi, že ty hadry nejsou v barvě duhy...
Inza
Souhlasím s vámi. A já také sportovní dovádění příliš až vůbec nesleduji:-). Neuvěřitelné barvy ovšem na naši reprezentaci! Nejspíš rozkaz zněl jasně. Ubohost takové trapárny! Proč nás nebudou reprezentovat v národních barvách? A očekávaný sjezd v naší zemi? Vůle, resp. zvůle je silná. Ale já pořád ještě doufám, že jim to zatrhneme! Řešilo se to i na našem setkání u Koněva a děkuji těm, co se o to zatrhnutí snaží!
Z kama si?
Ze to nejsou vase barvy? Cervena, bila, modra, zlata. Vsechny barvy mimochodem najdete v nasem statnim znaku. Teda bavim se o Ceske republice, nevim jak vy... 😉
A zkuste neverit kazde picovine co vidite... 😉
Vidlák nám zase věší bulíky na nos a valí klíny do hlavy,,
protože zamlčel to nejpodstatnější z podstatného v dané věci, a to odpověď na otázku Qui bono? Pro jaké účely byly ty Epsteinovy seznamy vyhotovovány a komu sloužily? Bez ní je tento článek jen bědováním a pláčem opožděné pavlačové báby.
Absolutně nepochybuji, že autor tu odpověď zná, ale bojí se ji vyslovit či napsat. Proč? Protože obvinění z antysemitýzmu je nejhorším zločinem, jakého se může zvířecí gojim dopustit, viďte dozorče Langenfelde? Proto instinktivně sebezáchovně nastupuje autocenzura.
Tímto strachem z hrozícího trestu se Vidlák z bojovníka za lepší svět pasoval v obyčejného vesnického poseru.
To jsme to dopracovali, když ani nesmíme pojmenovat to nejhorší zlo, které lidstvo kdy vykonalo, že ano?
Ach jo....
Re: to nejhorší zlo
Obcas bych chtel zduraznit mou hlavni namitku k presentaci nazoru ctenaru na zde uverejnene prispevky. Zpusob slepicovani od jedne do peti mi prijde matouci, nekdy s prispevkem tak silne nesouhlasim - napriklad zde - ze bych chtel dat minus slepice. Dat jednu slepici mi prijde opticky matouci a prilis vlidne k autorovi toho prispevku. Myslim, ze zpusob hodnoceni +/- by byl rozumnejsi, hodnotit by dle meho nazoru meli jen registrovani navstevnici a melo by byt mozne dohledat, kdo dal jakou znamku Vasemu prispevku. Jak to maji treba na idnesu
Místo Vámi požadovaných záporných slepic ...
... zkuste napsat vlastní názor na diskutovaný příspěvek. Indicií k vytvoření názoru je v mediálním prostoru celkem dost. Neberte to prosím, že se pasu na nějakém problému. Sám nemám jasný názor a sem chodím především diskutovat, ne si honit sebevědomí. Otevřen jsem kterýmkoliv názorům a zcela zásadně jsem proti často zmiňované kolektivní vině.
"Indicii" k podporeni…
"Indicii" k podporeni nejakeho - v podstate libovolneho - nazoru dnes jiste na netu najdete v kazdem pripade dost. Ja jsem napriklad dostatecne kriticky ohledne temat jako jsou Cikani, muslimove a mnohe dalsi - ale nikdy bych se nesnizil k takove pausalizaci, a jakou nekteri zde pilne ucastnici se diskuteri neomylne urcuji "Zida" jako hlavniho puvodce veskereho zla na tehle planete. Prilis to pripomina retoriku, ktera zde vladla pred 80 a vice lety. Nema ale smysl mlatit zde porad stejnou prazdnou slamu. Konzerva.tivec neni rozumnym partnerem k diskusi - jen obcas citim potrebu znovu pripomenout me znechuceni z paranoidni zloby a nesnasenlivosti, kterou se sem neustale snazi vnaset. S vedomim tohoto pak beru i jeho ostatni, nekdy jakoby vecne a relativne rozumne prispevky. Nevim ale co to je za osobu resp. co sleduje ten, ktery sem tuhle osobu (at jiz je prava ci virtualni) vnasi
...ani nesmíme pojmenovat to nejhorší zlo, které lidstvo kdy vykonalo, že ano?
Máte k věci samé co říci?
Nebo jste se pod mým příspěvkem přišel vyplakat, jak jsou všichni zlí?
Pokládám Vám otázku, která, ačkoliv jde o otázku kruciální, zůstala článkem nezodpovězená: Cui bono? K čemu sloužily ony Epsteinovy seznamy?
Děkuji za reakci.
Zmiňovaného kolegu také neznám a občas na jeho rozumné příspěvky reaguji. Třeba je to jen člověk širších mantinelů, který vidí věci ve větší šířce a tak jsou i jeho odpovědi rozprostřeny do větší šířky a tím se přibližují krajům slušnosti. Píšete o neomylném určování Žida jako hlavního původce zla. To je blbost stejně jako ze Židů dělat nevinný a všude bezdůvodně utlačovaný národ. Nejsou hlavní průvodci, ale jsou u všech hlavních průserů. A vytváří se atmosféra, že je nerozumné o nich psát krom oficiálních komunikačních karet. Tak jak je to?????
Ani padesát záporných slepic by mne nepřesvědčilo,
určitě to platí pro všechny diskutující.
Ale přesvědčivě vyargumentovaný názor by šanci měl. Ve svém životě jsem názor změnil několikrát. Ve Vašem případě však dosavadní argumentace svou plytkostí zatím nestála ani za řeč. To Vám samozřejmě nebrání se o to pokusit znova.
Izaku
souhlasím, že by mělo být jasné, kdo kolik dal slepic, já bych se za to nestyděl, já to spíš řeším tak, že reaguji písemně bez slepic..
Chucku, zaplatíš Vidlákovi nový software?
Nezaplatíš. Tak klídek. Buď rád, že aspoň je možná nějaká diskuse.
Toho Dlouhopolského neber zase tak vážně a doslova. On tady je přidělený na rozbíjení diskusí. Tváří se, že je jako náš, ale ve skutečnosti kope za jiné. Jenom pouhé otření se o jeho soukmenovce znamená, že vystartuje jako čertík z krabičky.
Vystartovat za své.....
.. je celkem očekávatelné chování. Mnohdy je ale lépe mlčet, protože jak známo není kouře bez ohně. Pak to připomíná aktuálně probíhající evropský konflikt. Mocní ve skleněné věži mlaskají a dirigují - odserou to jejich obyčejní jedinci žijící mezi lidmi.
No v souvislosti s tím pánem....
... se zmiňuje jméno jedné super výkonné mocenské složky známé zpravodajské služby. Takže to dlouhodobé krytí a vzájemné vazby z toho všeho čouhají ze všech stran. Používáte možná trochu expresivní výrazy, nicméně podstata z toho sama vykukuje. Kdyby se objevily fotografie jak při orgiích pálí Talmud bude bezprostředně po celém světě známý mediální rachot. Teď je ticho!?
Samozřejmě všichni víme, kterému státu ty seznamy slouží
My informovaní nemusíme o tom vůbec hovořit ani psát, důkazů o tom jsou hromady.
Zde je však záhadou jiná věc.
Dovolil bych si Vám proto položit otázku, proč podle Vás tuto veledůležitou informaci autor článku zamlčel a tím udělal ze svých čtenářů idioty?
Děkuji za otázku a odpovím ze své pozice...
... posledního zvídavého článku na konci mediálního řetězce. Jakkoliv je to důležitá souvislost tak autor řeší důsledky. Neprovádí analýzu činnosti toho pána jehož původ se nezmiňuje. Posuzuje souvislosti a ukazuje jak zlo umí sjednotit určité společenské vrstvy. Sjednotitelské dobro je pak určeno vrstvám v podhradí. Nevím jestli jsem splnil zadaný úkol. Víc ani nevím :-)
Konzervativče
jaké konkrétní zlo máte na mysli ? Nebo se to také bojíte vyslovit ?
Neexistuje žádné malé, velké, menší nebo větší zlo. Prostě zlo je zlo, ale co je to vlastně zlo? Tak zní otázka. V prvé řadě je to filozofický pojem. A vymysleli jsme ho my lidé. Říká se také, že některé zlo se může proměnit i v dobro, jinými slovy, věci zlé mohou být i k něčemu dobré, minimálně si lze z věcí "zlých" vzít ponaučení. Já se o tom přesvědčil v životě mnohokrát. Pojem dobro a zlo se víceméně vyskytuje především v pohádkách, kde bojuje zlo proti dobru a naopak. V životě je to mnohem složitější. Život není pohádka.
No k čemu myslíte, že ty seznamy asi sloužily ? Přece k vydírání...prostě máte někoho v hrsti, to není tak těžké uhodnout. Do vysokých politických funkcí jsou většinou "vybíráni" lidé, kteří jsou vydíratelní...
Nicméně touto kauzou se nezabývám, ale v posledních 2 letech jsem četl hodně knih, kde jsou popsána zvěrstva elit na obyčejných lidech a je to teda síla (to byste Konzervativče čuměl) a mimochodem děje se to už desítky let po celém světě (neb ti mocní jsou všude), Epsteinova kauza není v dějinách lidstva nic nového, jen je více vidět, to je celé. A tyto věci se u elit budou dít stále, protože elity, které jsou mocné, jsou především a zároveň NEMOCNÉ !!!
No a my ? My s tím nic neuděláme....není v lidských silách eliminovat všechny zlé věci, které se na této planetě dějí a budou dít. Jak psala paní Evžena: "....A také bychom se měli každý podle svých možností snažit budovat lepší svět, lepší vztahy, vnášet více světla, nebát se sdílet, psát, mluvit pravdu".
Zlé myšlenky máme totiž v hlavách my všichni a jde jen o to, která myšlenka zvítězí a je realizována činem. Čili nejde tak o ty myšlenky, ale spíš o to, zda se promění v činy, lépe pro společnost, když jsou ty činy ku prospěchu všem. A proto je dobré, to dobré posilovat v malých komunitách kolem sebe. V podstatě má takovou malou komunitu i berrnard ve svém domě, který koupil, opravil a pronajímá, scházejí se jako sousedi, tvoří společné akce a tím tvoří malou komunitu.
Co se týká modlení a Boha, to je na každém, někdo je věřící někdo ne. Každopádně si nemyslím, že víra udělá člověka horším či lepším. Na světě je mnoho zločinců, kteří chodí do kostela a modlí se tam. V tomto smyslu doporučuji skvělý film: " Zpověď " (je to uváděno jako miniseriál, ale v podstatě je to celovečerní film).
Jaké konkrétní zlo mám na mysli?
Tohle:
https://www.youtube.com/shorts/vaBHJRHa-H8
(Rabbi Yosef Mizrachi Says 6 BILLION People Should Die)
Chtějí vyvraždit 6,5 miliardy goyimů na celé planetě a ani se tím netají. Dokonce jsou tak oprsklí, že si toto absolutní zlo vyvěsí na internetu. A ti, co nějakou shodou náhod přežijí, budou závidět mrtvým.
Kovidpodvod byl jen nácvikem na toto masové vyvražďování, který jim neplánovaně a bez jejich souhlasu přerušil Vladimír Vladimírovič, který tím skutkem zachránil lidstvo. Aspoň prozatím, ostatní čeká na jeho následovníky.
Proti tomu je nějaké vyřezávání šišinky mozkové z živých a současně bestiálně mučených dětí, aby získali ryzí adrenochrom na věčné mládí, jen pouhou epizodou. Přesto všechno člověk, který zplodil či porodil děti, se jen při pouhém pomyšlení na tuto absolutní bestialitu rasistických zločinců rozpláče.
Zapamatuj si dobře to číslo 6,5 miliardy lidí. Jsou si zdejší čtenáři jistí, že jich se to týkat nebude?
Děsivé video a visí tam pořád.
Pak sama naskakuje otázka, kdo jsou vlastně v tom případě hlídači "čistoty" internetu?
ZLO
to znám, no a ? Takovych psychopatu je mraky.
Od vědy k scientismu: Krize moderní vědy
Všeobecně se má za to, že řada globálních hovadin je umožněna hloupnutím lidí. Pro ty, co si myslí, že jich se to netýká nebo nechtějí, aby se jich to týkalo...
V této eseji o krizi moderní vědy Apostolos Efthymiadis tvrdí, že současná vědecká kultura se odklonila od svých filozofických základů směrem k dogmatu a autoritě. Vychází z Aristotelovy epistemologie, zpochybňuje scientismus, politizaci a konsenzuální myšlení a vyzývá k obnovení intelektuální důslednosti a vědecké pokory.
Dva citáty, zbytek v odkazu
Tyranie „expertů“
Dalším logickým klamem, který by Aristoteles odmítl, je argumentum ad verecundiam – odvolání se na autoritu. „Odborníci říkají“ není důkaz. Je to pouze přenesení odpovědnosti.
Aristoteles učil, že argumenty musí být posuzovány podle jejich logiky, nikoli podle pověsti řečníka. Nositel Nobelovy ceny se může mýlit. Panel expertů může být ovlivněn ekonomickými pobídkami nebo politickým tlakem. Pravda nemá tituly – má důkazy.
Ztráta vědecké pokory
Snad nejzávažnější problém ze všech: Současná „věda“ ztratila svou vědeckou pokoru. Výraz „věda je jednomyslná“ je kacířstvím namířeným proti vědecké metodě.
Aristoteles učil, že moudrost začíná uznáním naší nevědomosti. Sokrates byl moudrý, protože věděl, že nic neví. Ale dnes nám „vědci“ s naprostou jistotou říkají, co se stane za 50, 100, 200 let – i když nemohou přesně předpovědět, co se stane příští měsíc.
To není věda. To je arogance.
https://clintel.org/from-science-to-scientism-the-crisis-of-modern-science/
k demonstraci
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/02/03/staromak/#more-1032936
k článku>
Ano, lidská slabost a zlo je více či méně v každém, záleží jen na okolnostech - vnějším prostředí jestli vás táhne nahoru nebo dolu. Husákovský socík nebyl rozhodně ideální, ale tomu nejprostšímu pudovému zlu mezi lidmi a to i mezi "vyvolenými funkcionáři" prostě nasadil pevné mantinely, za které se nevyplácelo zajít, jinak přišel trest. Říkalo se můžeš žrát, ale nesmíš u toho mlaskat. Dnešní hybridní kapitalismus - mediokracie, takové mantinely nemá, respektive pokud má tak jen pro chudý lid, každému dnes jen trošku zámožnému (v ČR třeba i doktoři či učitelé, o právnících nemluvě) může procházet téměř cokoli. Prostě mohou beztrestně žrát, mlaskat u toho a ještě se tím chlubit.
Nestýská se mi po socíku, jakožto po ideologii, ale po těch mantinelech pro nejnižší lidské pudy. MMK
Mimaka
To já už si často říkám, zlatej socík. Problémů bylo také mnoho. Nepopírám to a nemaluju na růžovo. Jenže na tohle to nemělo! Pro mě ty poslední čtyři roky zlovlády byly po stránce morální, ekonomické, politické devastace hodně nesnesitelné!
*mimaka
Myslím, že tak to má víc lidí ale když to napíšou - vypadají jako vyzyvatele starých časů.
Postmoderna
Vidláku, ta příčina se nazývá Postmoderna. To není nějaký "umělecký sloh", ale říkejme tomu schéma myšlení. A chce se to hodně zamyslet a vyhledat příčinu. Protože Postmoderna znamená zánik metafyziky a tím i zánik schopnosti myslet a zánik jakékoliv mravnosti.
Včera jsem vás dva poslouchal,
něco na tom asi bude.
Člověk je v podstatě regionální tvor.
Do Bílé Hory to bylo trochu jinak než po..
Citát
Už Ludvík Vaculík říkával, že svět se řídí do ďáblovy řiti.
Oprava
Samozřejmě "řítí".
No, on se "řití"
.
Když nemůže Ukrajina vstoupit do NATO,
tak NATO vstoupí na Ukrajinu.
Generální sekretář NATO Mark Rutte si opět pustil hubu na špacír a Ukrajincům slíbil, že ihned po uzavření mírové dohody se "na Ukrajině objeví zahraniční síly, letectvo a námořní podpora".
To bylo určitě cílem celého ruského angažmá na Ukrajině, aby ji obsadily armády NATO, přičemž odpor proti tomu byl jedním z hlavních důvodů zahájení celé operace v únoru 2022.
Nechci předjímat, ale Rusové budou nepochybně tak "nadšeni", že jaderný konflikt bude klepat na dveře.
Ne, ty budou vyraženy.
I se zuby blbců, co věří, že na to "Rusák" nemá.
A přitom lidu tvrdí, jaká je ta všehoschopná mongolská podrůda krvelačná stvůra.
Marně mu neříkají teflonový Mark!
Jinak mluví s Trumpem, jinak u vrchnosti v EU. Teflon!
Dezinfoweb
Cest soudruhu, jsem rad, ze jsi tak rychle smazal moji poznamku o tom, ze tve ovecky by se mely naucit premyslet a nenaskakovat na kazdou picovinu z dezinfowebu, jako je ten tvuj. Potom akorat siri dezinformace, ze na olympiade budeme v nemeckych barvach. Pritom by stacilo overit si info, ze to co se tady udava jako cerna, je fotomontaz a realne je to modra... 😉
06
A co s tím má Vidlák?
07
To, ze maze fakta a ne dezinformace a fejky... 😉
06
Ve vašem pojetí zde píšete fakta jen vy, ostatní zde dezinformují a to včetně Vidláka.
Přidat komentář