Král je nahý...

Těžko toto nazvat nezávislým ústavním soudem, předseda aktivistou na demonstraci. Těžko pak podávat kompetenční žaloby a doufat v právo a spravedlnost?

Je předseda Ústavního soudu Josef Baxa skutečně nezávislý? Když naposledy nestrannost tribunálu z brněnské Joštovy ulice zpochybnil Petr Macinka, byl okřiknut z Hradu. Nyní otázku pokládá v textu pro ParlamentníListy předseda sněmovní komise pro ústavu Libor Vondráček. Politické postoje předsedy Baxy podle něj vzbuzují důvodné pochybnosti, které by s takto významnou postavou české justice neměly být spojovány nikdy.„V čase, kdy prezident republiky zpochybňuje morální kvality a kompetenci kandidáta na ministra životního prostředí, zatímco se objevují další a nové informace o tom, jak se Josef Baxa angažoval a účastnil demonstrací Milionu chvilek pro demokracii, jsem se rozhodl položit na stůl závažnou otázku týkající se nezávislosti a morálních kvalit někoho, na koho jsou kladeny daleko vyšší nároky než na demokraticky zvolené reprezentanty politických stran v politických funkcích jako třeba ministr,“ vysvětluje předseda Svobodných.„Paragraf postihující činnost pro cizí moc prošel testem ústavnosti. Trvám na tom, že i podle informací bezpečnostních složek je tento paragraf nezbytný k tomu, abychom dokázali postihovat takové chování, které je přímou hrozbou pro naši bezpečnost a bylo dosud nepostižitelné. 

V Baxově případě si však klade otázku, zda je jeho nezávislost zachována nejen formálně, ale i v rovině právní, morální a institucionální.

Josef Baxa otevřeně prohlásil, že by funkci ústavního soudce za prezidentství Miloše Zemana nepřijal. Tím, že svůj vstup do funkce podmínil změnou hlavy státu, vytvořil dojem, že jeho legitimita není odvozena čistě od ústavy, ale od hodnotové shody s konkrétním politickým aktérem 

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Nezavisly-predseda-US-Baxa-Libor-Vondracek-polozil-otazky-na-komoru-786921

omluvy rád přijímá. Na nic jiného mu jeho inteligence stejně nezbývá.

liberální demokracii, to i když nejsem jejím příznivcem, mi přijde už krapet schizorfenní.

Myslí si snad někdo, že toto nedělali různí soudruzi všech Maděrů, Putinů, Kadáfích a PingPongů? Akorát v jejich režimech to nemá šanci aby se to profláklo.

 Ráno na CNN znova psali o „střelkyni“.

V cizině se ale píše  i něco jiného:

Podezřelým z úterní večerní střelby v Tumbler Ridge v Britské Kolumbii v Kanadě je Jesse von Rootselaar. (Střelec byl místně známý jako Jesse Strang.)  . Podle agentury Reuters se jedná o muže , který se před šesti lety začal vydávat za ženu. Von Rootselaar, kterému bylo v době útoku 18 let, byl údajně několikrát zadržen policií k preventivnímu vyšetření kvůli duševním problémům.
Ale je nějak, znovu: ticho v tisku.

V USA si však již všimli, že systematicky zatajují fakt, že mnoho pachatelů pochází z queer/trans scény.



Zlatá otázka, jako vždy: Korelace ano, ale jakým směrem je kauzalita?
    Inklinují masoví vrazi k transsexualitě z nějakého důvodu, třeba jako prostředek k uspokojení potřeby uznání, prostě k převzetí toho, co je momentálně v módě? Chtějíse stát středem pozornosti, dostat se na titulní stránky novin?
    Je to naopak? Jsou transgender osoby náchylné k nenávisti, závisti a násilí vůči ostatním? Pomsta za to, že jim byl odepřen přístup na dámské toalety?
    Nebo snad mezi nimi vůbec není žádná přímá souvislost? Jsou obojí důsledkem třetího faktoru, jako je nějaký druh psychologické/mozkové vady, který obojí způsobuje?
Nebo by to mohlo být tím, že je někdo podněcuje a cílí na transgender osoby, které jsou obzvláště zranitelné?
    Jsou to všechno jen náhody? Je nyní v Severní Americe tolik queer/trans lidí, že se to přirozeně odráží v podílu vrahů, bez jakékoli souvislosti?

Ptá se  https://www.danisch.de/blog/2026/02/11/frisch-erschossen-8/

 módou je být trans. Nemůžeš být debilem, když si módním úchylem.

....byl pravomocně odsouzen k pokutě 15 tisíc korun. První vlaštovka sice jaro nedělá, tohle ale potěší. A teď Blujová a borec nakonec: dement Oganesjan. A hlavně houšť a větší kapky.

"Mimochodem, sám jsem to v oboru (IT) často pozoroval a slyšel jsem to i od mnoha čtenářů: americké korporace prosazují genderové kvóty, protože ženy ve vedoucích pozicích okamžitě přesouvají veškerou odpovědnost na externí firmy a to je v cloudovém byznysu klíčový faktor.
Cloud computing je situace, kdy externí muži v externích firmách odvádějí za spoustu peněz práci, kterou kvótové ženy, ačkoli za ni dostávají zaplaceno, nedělají."(H.Danisch, něm. IT specialista)
 

Afera Epstein se dale  rozrusta.  Jan Culik se mi  sice v poslednich letech jevi  casto jako uplny blazen, ale tohle tema asi neni mozne uplne smest ze stolu /blisty.cz/schyluje-se-v-usa-ke-katastrofe

...  od lidí kolem sebe slyším, že židovská náboženská skupina s podporou Izraele vybudovala po řadu desetiletí v nepoměru ke svému procentuálnímu společenskému zastoupení (max 2,4 % americké populace) obrovskou ekonomickou a politickou moc v americké společnosti a opilá touto mocí začala přehánět kontrolu a vykořisťování celé společnosti a nerespektování řady mravních limitů, principů a zákonů.       To je jasně vidět v Espteinových složkách: miliardáři si evidentně myslí, že si můžou dovolit naprosto vše, protože mají výjimečnou pozici v kapitalistické společnosti. Díky svým částečným rodinným židovským kořenům jsem poměrně pečlivě studoval židovské náboženství, a i když jsem zarytý ateista, četl jsem Tóru, Zohar, Kabalu a dost velkou část Talmudu (což je příšerně únavná a oblbující četba).      Vím tedy, že v těchto idiotských náboženských textech plných sobectví, sebestřednosti a exkluzivní arogance je zakotvena touha po ovládání a zotročení „nežidů", takzvaných „gójů". Je sebezáhubné, jestli na tom někdo staví svou identitu, věří tomu a snaží se těmito nesmyslnými prastarými a vyčpělými texty řídit a dokonce je aplikuje na současné...

Pozn. I.L. Vracet se k retorice Streichera a Goebbelse,   nabadat k  pogromum a  koncentrakum a spinit pamatku milionu  tech, co behem ww2 skutecne zemreli  - coz cini i nekteri agilni a sebevedomi komentatori na tomhle foru - neni reseni. Ma smysl strizlive se bavit o overenych faktech. Ze nekdo, kdo ma dostatek penez ci moci  przni  13 ti  lete,  udajne vzdy nevinne holcicky - tak je to  sice velmi osklive  a zasluhuje primerene potrestani  ale takoveto veci se prubezne dely/ deji v poslednich nejmene 3 000 letech (predtim taky ale tehdy to jeste nebylo - po miliony let -  trestne asi)  naprosto bezne a asi  vsudypritomne - a neni/nebyla to specialita jen  Zidu. Ruzne ty prosakujici zpravy o muceni ci kanibalismu - co z toho je overena zprava a v jakem rozsahu se to "u Epsteina"  delo?

Boj s větrnými mlýny. Třeba se začne dařit? Ale vše je běh na hodně dlouhou trať! A ještě s kládami pod nohy...

V Belgii startuje neformální summit lídrů EU. Český premiér Andrej Babiš vystoupil ještě před začátkem hlavního kola vyjednávání na tiskové konferenci a nebral si vůči EU servítky. Popsal, kdo vydělává na systému emisních povolenek ETS1, kolik naopak tratí český průmysl, a navrhl zcela zásadní reformu EU.

„My jsme odkázaní na to, abychom přesvědčovali Evropskou komisi. … A proč by i předsedové vlád a prezidenti nemohli navrhovat směrnice? Proč bych třeba na summitu v březnu nemohl říct: ‚Takhle to chceme, já to navrhuju a pojďme o tom jednat.‘ Ale to, že EU potřebuje změnu kompetencí, to je úplně jasný,“ trval na svém Babiš.

Připustil, že půjde o běh na dlouhou trať, ale tento běh je podle jeho názoru třeba podstoupit. A systém emisních povolenek ETS1 je třeba změnit hned. Tak to vidí premiér sídlící v Praze.

Babiš také zdůraznil, že momentálně stojí vlastně v hlavním proudu EU, který chce posílit konkurenceschopnost celého společenství.

„My jsme jedni z mála aktivní, protože já vím, co je to průmysl. Na rozdíl od mnohých jiných. … My se určitě budeme snažit. Navrhovat mají předsedové vlád a prezidenti. A Evropská komise má exekuovat.“

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/O-159-miliard-nas-okradli-sypal-ze-sebe-Babis-pred-jednanim-EU-a-hrozi-akci-786962