Natálie coby žena mezi muži to může mít těžší - potřebovala by zastánce a podporu, jakou měl třeba Turek, kde se vymýšlely "psí kusy", aby mohl zůstat a účastnit se... Neměla by být odejita, tedy uvidíme, co Babiš (a co ostatní, nechce se mi použít slovo "slibotechny", tak ještě počkáme). 

"Místo, aby naše líbodémo byla ráda, že vzniká zákon, který si posvítí, koho tady financuje Rusko, řvou jako píchlé prase."

To že je potřeba nějaké základní transparentnosti o tom není pochyb. Jenom blázen může bránit zavedení transparentnosti, když možnost mlžení dává příležitost korupci. A korupce umožňuje pouštění žilou našemu rozpočtu. 

Tečou sem ze zahraničí obrovské sumy peněz a podle kvikotu lepšolidí je zřejmé z jaké strany tečou. Většina libtardích politických neziskovek tady je přímo nebo nepřímo napojena na Open Society Fund dneska už Alexe Sorose. Fond založil jeho otec George poté, co ho "objevili" na London school of economics finančníci ze City (omlouvám se, ale zase to náhodou byli ti stále mnou omílaní Rothschildové :-) ). Asi by byli libtardi překvapení, kdyby zjistili, že neziskovku Evropské Hodnoty, která pomohla výrazně ke zvolení prezidentčíka Pavla na Hrad a se kterou stále veřejně spolupracuje, dostává granty od OSF.  Zajímalo by mě, jestli by tato informace alespoň trochu nabourala jejich bohorovnost, ale asi nejspíš ne. 

Hodně informací máme tedy i bez zákona FARA, akorát je znají pouze lidi kteří se zajímají. Je naší občanskou povinností tyto zřejmé a ověřené informace šířit alespoň ústní formou, samozřejmě přiměřeně situaci. Mám zkušenost, že když o něčem takovém mluvím, tak lidi to spíš zajímá, než že by byli nějak vysloveně proti a chtěli mě kamenovat. Takže žádný strach!

Včera jsme se tady celkem shodli, že bychom se měli bavit hlavně o tom co můžeme ovlivnit a to přijetí zákona FARA určitě je. Jelikož jsme poměrně malá skupina lidí, která má omezené možnosti něco změnit, tak bychom měli o to víc křičet. Když se objeví nějaká petice na podporu FARA, tak bychom si to tady měli sdělit. Možná někdo ze známých lidí napíše někomu otevřený dopis. Možná ho napíše nějaká neparlamentní politická strana. Nebo my sami si tady zorganizujeme nějakou emailovou "spamovací" kampaň :-) . Možnosti tedy nějaké máme a byla by chyba se zrovna v této věci nevyjádřit - protože pak si ONI myslí, že je nám to vlastně jedno. Protože jsme nic neříkali......Howgh

P.S.- na petice.com je petice na odvolání zmíněné Natálie Vachatové, kterou už podepsalo bezmála 20000 lidí. Na podporu schválení zákona FARA tam není nic. Tož asi tak......

to úplně není🤔ale je to k tématu. ☝️Na radiu Universum je pěkný rozhovor s Jarkem Nohavicou.

Jooo a na Seznamu už rozmazávají Libora Vondráčka.🤔🥴

Babišovu poradkyni Vachatovou bude řešit sněmovní komise s šéfem BIS

na popud Jana Bartošky (KDU-ČSL).

Bývalé heslo  "Miluj bližního svého" dovedla KDU-ČSL k dokonalosti:

" Nenáviď bližního svého co nejvíc můžeš !!! " (a když je to Rus nebo proruský, tak tím tuplem !!)

-------------------------------------------------------------------------------------------

📍🇺🇸🇫🇷Trump prohlásil, že Macron „velmi brzy opustí svou funkci“.

Co ještě řekl americký prezident:

📌Operace USA proti Íránu brzy skončí.

📌NATO dělá velmi hloupou chybu, když odmítá pomoct USA v operaci proti Íránu.

📌Řekl, že ho NATO zklamalo, a dodal, že USA na alianci utratily biliony dolarů.

📌Prohlásil, že je zklamán z britského premiéra Starmera.

📌Upozornil, že USA velmi brzy „něco udělají“ s Kubou.

@neCT24 |
 

Nepřestávám vycházet z údivu, s jakou vytrvalostí přinášíte pravidelně velice zajímavé informace z různých oblastí, častokrát i z běžně nedostupných zdrojů. Děkuji Vám za výborný informační servis 👍
 

přesně totéž jsem psal dnes v 16.23. Někdy je dobré cist vsechny příspěvky az do konce článku.

to znamená kam vítr, tam plášť. Dost se mně líbí Švejkův výrok: ,,Žádnej Maďar nemůže zato, že je Maďar."

Vodní mlýn je skutečně tak na tu žárovku... Já si tedy nemyslím že je to hloupé, stavět malé stowattové zdroje energie, sám bych si takovou elektrárničku postavil kdybych měl na pozemku potok, nicméně myšlenka že vodní mlýny v Čechách nahradí velké obrovské centrální elektrárny... Je podle mě velmi naivní. Od vodních elektráren se upustilo, protože v tom uhlí je energie násobně víc. Velké centrální elektrárny se staví, protože vyrábět energii ve velkém je ekonomicky výhodné. 

Lipno s průtokem cca 14 kubíků vyrobí za rok 120 000 megawatthodin

Temelín vyrobí za rok 17 380 000 megawatthodin (145x víc)

Abychom nahradili jeden temelín, potřebujem cca 145 vodních nádrží Lipno. To znamená řeku s průtokem cca 14 kubíků, s převýšením 180 metrů.

...to nemáme. Seriózně lze vodní energii dělat například v Norsku kde pořád prší a mají kilometrové převýšení. Nebo v Alpách. Ale klasický český mlýn, to je fakt tak na ty žárovky, možná nabít tablet. Já tedy nejsem vůbec proti, podle mě to jistý smysl dává. I rybníky lze předělat na "baterky", v každém rybníku by šlo relativně bezztrátově uložit pár desítek kilowatthodin "ve vodě". Pro mou osobní spotřebu by to asi stačilo. Ale jestli si někdo myslí, že vodní elektrárny v Čechách nahradí moderní zdroje energie, tak podle mě tedy nenahradí. V České vodě není dost síly.

Navíc, každý ten malý zdroj energie musí stejně obíhávat člověk, nějaký "vodník", aby otvíral zavíral přepady podle toho jestli prší nebo je sucho... 145 Vodních nádrží Lipno by vyžadovalo 145x víc zaměstnanců, než má jedno Lipno dnes, čímž se ten Temelín opět dostává navrch... a tak dále. 

To Lipno (s tunelem dolu do  Vyssiho Brodu vysusujicim kdysi slavne  Certovy proudy) je dobry priklad.  Labe v Decine ma v poslednich suchych letech prutok rekneme tech 140 kubiku/ sec (odecteme li v mlynech nevyuzitelnou energii obcasnych  velkych povodni)  a kdybychom tam postavili prehradu 180 metru vysokou s hladinou  sahajici malem  k Prazskemu hradu,  zaplavujici  Vinohrady a Kunetickou horu nad Pardubicemi a zespoda i hraz Orlicke prehrady  tak mame porad patnackrat mensi mnozstvi elektriny nez z Temelina. Kdybychom v Decine postavili hraz zaplavuijici  prakticky cele Cechy  s vyskou hladiny sahajici az nad Lipno (no dobre, nebo teda postavili dle principu "co je male to je hezke"  "vyssi desetitisice" novych  vodnich mlynu do mrte vyuzivajicich energii vsech potoku v CR)   bylo by to porad  - spolu se vsemi stavajicimi  i vsude mozne nove vybudovanymi prehradami na nasich rekach - trikrat mene energie, nez z Temelina... Kdy uz tihle hlasatele zarnych ekologickych zitrku prijdou k rozumu a nauci se pouzivat aritmetiku v beznem zivote? Asi nikdy ;)

průtokem cca 14 kubíků vyrobí za rok 120 000 megawatthodin Temelín vyrobí za rok 17 380 000 megawatthodin (145x víc)  Abychom nahradili jeden temelín, potřebujem cca 145 vodních nádrží Lipno. To znamená řeku s průtokem cca 14 kubíků, s převýšením 180 metrů.

Toto jsem slyšela jako rozhovor na YT Parlamentkach a bylo to teda výživné. Včetně diskuze. 

Výživné myslím jako k pláči 🤬

váš web a Vaše psaní se mi líbí čím dál víc.

Jen tak dál a ať Vás nápady neopouštějí.