Tak nám Petr Pavel podal kompetenční žalobu ve které žádá Ústavní soud, aby se ho zastal, nařídil vládě, že prezidenta musí vzít sebou do Ankary a aby určil, kdo rozhoduje o složení delegací pro zahraniční cesty. Zkrátka a dobře, prezident žádá jím jmenované ústavní soudce, aby mu na kompetencích přidali a vládě aby ubrali.
Andrej Babiš to komentoval velmi lakonicky, že sice respektuje prezidentovo rozhodnutí o podání žaloby, ale že to není dobré řešení. On sám se na Ústavní soud kvůli Filipu Turkovi se žalobou neobrátil… Říkal to zcela klidně a věcně a tvářil se u toho, jako když převzal kontrolu nad Kosteleckými uzeninami. Tenkrát se také tvářil naprosto klidně a držel poker face, zatímco se předchozím majitelům postupně rozpadalo pod rukama jejich úvěrové financování a oni zjišťovali, že ještě budou rádi, když si to Andrej koupí.
Upřímně, myslel jsem si, že prezident tu kompetenční žalobu spíš nepodá, protože Babiš nechodí do rizikových akcí a pokud rozhodl, že PePa fakt nepoletí, má to dozajista ošéfované z mnoha stran, úhlů i pohledů, protože tohle politicky prohrát, to by byla fakt velká rána pro Babišovu image, která by se na preferencích zaručeně projevila. Za takových okolností by bylo lepší prezidenta sebou vzít, sehrát jakousi remízu a nechat celé to neštěstí na hrbu Motoristům, protože to byla jejich agenda – posílat prezidenta do brusele.
Jestliže to Babiš neudělal a postavil se za Motoristy, něco tím sleduje a cítí, že v tomto případě to riziko za to stojí. Prosím, všimněte si, že ohledně Filipa Turka Babiš žádnou empatii pro Motoristy neprojevil. Nechal to celé trochu vyhnít, odsunul střet na později a rozmělnil ho na dílčí střety, minimalizoval škody, ale nešel ani do kompetenční žaloby ani do ničeho jiného. Hranatá legenda prostě bude mít smůlu a bude dělat zadarmo zmocněnce. Tečka.
Tentokrát je to jinak. Babiš to střetu s prezidentem jde. Nepochybuji o tom, že jeho marketéři už změřili a zprůzkumovali každé slovo i každou větu, kterou Andrej vyřkl či ještě vyřkne a muselo jim vyjít, že tento střet Veľkého Bociana minimálně neoslabí, ale vzhledem k závažnosti případu ho zřejmě i posílí. A nebo možná neposílí, ale uškodí Petru Pavlovi, který najednou není nová reinkarnace Chucka Norrise, ale vzteklé děcko, které musí jít žalovat tatínkovi Baxovi a žádat ho, aby zasáhl.
Babiš už měl víc takových triumfů, kdy to s ním vypadalo tak beznadějně, že i Tomio Okamura nevydržel s nervama a tři dny před vydáním rozsudku veřejně žádal Andreje, aby odstoupil ve prospěch Bašty z prezidentské volby. Pak přišlo pondělí předvolebního týdne, soudce Šott rozhodl o nevině a Babiš vstoupil do světel reflektorů celý v bílém. Tehdy měl nervy jak špagáty a musel hodně věřit advokátovi Bartončíkovi, že ho z toho vyseká.
A tak teď čekám, co z toho bude. Že by Andrej prostě jenom udělal Petru Pavlovi něco na truc a nebo Macinkovi z náklonnosti, tomu odmítám věřit. Babiš hraje jinou, vyšší, ligu. Má důvody, proč Petra Pavla do Ankary nebrat, má pro to i mlčenlivé souhlasy důležitých lidí. A nebo holt nechá ústavní soud dělat aktvistickou politiku, PePu na Baxův zákrok do Ankary vezme a tam si ho Trump podá. Babiš pak jen pokrčí rameny a řekne, že přesně této prezidentské ostudě chtěl zabránit, ale ústavní soudstvo a prezidentovo IQ to nepochopilo.
Je také klidně možné, že Babiš už má jméno, které nasadí do prezidentské volby proti jenerálovi a z průzkumů mu vychází, že má šanci. Jen je zapotřebí prezidenta natlačit do role vůdce opozice a ukázat jeho pravý charakter. Pokud za rok a půl Petr Pavel skončí, Babišovi vůbec nebude vadit, že nový (jeho) prezident bude mít víc pravomocí. Tuhle blbost už udělala Fialova vláda. Tak jim vadily Babišovy obstrukce, že změnili jednací řád a teď pořádně nemohou obstruovat sami. Mohou se teď zaklínat spacáky a bojem za demokracii, ale reálně ničeho nedosáhnou. Sami si to schválili.
Jestli chce Baxa posilovat prezidentský systém, prosím, směle do toho. Aby pak ale nezjistili, že to zařídili pro špatného prezidenta a Miki Minář bude muset už potřetí změnit názor na prezidentské pravomoci. Zemanovi je přiznat nechtěl, Petru Pavlovi ano a novému už zase ne. Tohle by mohla být ještě velká legrace.
Všeobecně platí, že v tomto volebním období se začne politika lámat právě na prezidentské volbě. V komunálních volbách si lidé spíš vybírají starosty a na velkou politiku moc nemyslí. Senátní volby budou letos jako obvykle zase na okraji zájmu a uspějí v nich známé tváře, nikoliv ideje. Pak bude úplně mrtvý rok 2027, kdy nebudou vůbec žádné volby. Až volby nového tatíčka Masaryka budou určitým středobodem, kdy všichni budou muset odkrýt karty a ukázat, na které straně stojí. Je velmi rozumné se na to připravovat už teď.
Babiš si střetem s prezidentem o pravomoci na něco chystá půdu. Nechci říkat, že jeho tahy jdou až k prezidentské volbě nebo ještě dál, ale prostě nevěřím, že by se do tohoto boje Babiš pouštěl jen tak, bez zajištěného týla, bez klamných manévrů a bez odvádění pozornosti jinam. Rozhodnutí se oddalovalo, aby se v zákulisí dala nachystat politická past, protože Ústavní soud zřejmě prezidenta ve štychu nenechá, když je skoro všechny jmenoval… a rozhodne promtně. Uplynulé dva měsíce Andrej nepochybně využil k přípavě pozic.
Tož teď uvidíme, co Andrej nachystal.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
Čtivě a trefně sepsané možnosti vývoje s...
... nadějným zakončením. Lze tušit, že ten "mrtvý rok 2027" rozhodně nebude mrtvý na veselé událostě !
*PePa z depa:
TATÍNEK VÁM VYHLÁSÍ VÁLKU!
---------------------------------------------------------
❗️Petr Pavel učinil upocené a zbytečné rozhodnutí. Profesionálové takto nekonají, říká politolog Jan Kubáček v souvislosti s chováním českého prezidenta.
Kompetenční žaloba k Ústavnímu soudu od prezidenta kvůli tomu, že ho vláda nebere na summit NATO, je něco, co v českých dějinách ještě nebylo.
--------------------------------------------------------
❓Vláda zakázala Petru Pavlovi jet na summit NATO? Není to pravda, vysvětluje Filip Turek.
🤡Mainstreamová média pokračují v oblbování českého národa. Petr Pavel může do Ankary klidně jet, ale za své a v rámci soukromé návštěvy.
@neCT24 (2x)
Zoufalec z Pražského hradu
Výstižná viz níže poznámka z článku na AE News:
Přání války mezi evropskými elitami je obrovské a dělají pro válku s Ruskem absolutně všechno.
Stačí se podívat na toho zoufalce z Pražského hradu, jak mermomocí chtěl letět na summit NATO v Turecku,
aby tam mohl jménem ČR a bez mandátu Babišovy vlády bubnovat proti Rusku
a opakovat ty výkřiky hlavounů z NATO o tom, že je potřeba se připravit na válku s Ruskem.
To je prostě realita válečných procesů, které teď běží v Evropě.
PePa a Baxa
Co by se stalo, kdyby vláda ÚS ignorovala?!
Je někde napsáno, že rozhodnutí ÚS je pro vládu závazné?!
V tom případě se ptám: k čemu volby?! V Ústavě stojí, že suverénem tohoto státu je lid, jejímž představitelem je vláda - lid a nikoli ÚS!
Můžeme nadávat na Klause, ale byl to on, kdo varoval před "soudcokracií".
KIMJANE
co by se stalo, nic. Napsal jste to správně: suverén je lid a zastupuje ho vláda vzešlá z voleb. Vláda je odpovědná PS nikoliv ÚS.
Nicméně rozhodnutí ÚS i vlády by bylo bezprecedentní.
Docela bych si přál, aby vláda ignorovala případné negativní rozhodnutí ÚS, co by pak ÚS udělal? Myslim, že Baxa by byl na prášky 🤣
Já, jako laik, se divím,
proč máme tolik druhů soudů. A nakonec - jak mnohé ty rozsudky vypadají!!
Petr Pavel do Ankary normální cestou nedorazí.
Vláda neustoupila tlaku Hradu a my budeme svědky ohýbání Ústavy a míry nezávislosti Ústavního soudu na politické reprezentaci státu v podání loutkovodiče Koláře a jeho područího, fotografa a motorkáře, generála ve výslužbě Pavla. Mladší bratr Chucka Norrise nastoupivší dráhu superhrdiny je natolik oblíbený, že si platí PR služby nejen u Seznamu, ale asi i všude jinde v mainstreamu, oblbuje školáky a studenty a není při svých cestách po krajích nijak zvláště vítaný, takže mu vozí na besedy kompars. Nyní nebude moct splnit sliby dané zbrojířům a uteče mu neformální večeře s předáky NATO. Na tu se jistě velmi nezištně těšil.
Pokračuje tím válka, kterou sám zažehl při obstrukcích s jmenováním ministrů. Nechtěl Filipa Turka, čehož už možná dost lituje, a dostal Petra Macinku. Kdo co zasadí, to také sklízí. Pavel si začal hrát na lidového prezidenta, ale po extempore s platem pro manželku a jeho navázání na zbrojařské magnáty mu nikdo třeba jen průměrně inteligentní nemůže věřit. Navíc si z funkce hlavy státu udělal zážitkovou agenturu a objevuje se všude, kam za kvalitní logistické podpory svých služebníků může dorazit. S Ankarou však narazil a budeme pozorovat, jak se divadlo kolem ní bude odvíjet dále.
Souběžně pokračuje válka o nezávislost veřejnoprávních médií. Dosud je ovládali politici Pětikoalice, probruselští eurohujeři, poskytovala ochranu jak Pavlovi, tak i Rakušanovi a Fialovi v zásadních kauzách. Napojení na politický neziskový sektor včetně Člověka v tísni je evidentní. Babišovi konečně po letech ve vrcholné politice došlo, že státní média nejsou vůbec státní, ale jde o liberální páku na každého, kdo se tvrdému jádru liberalismu vzepře...
- Nejsme u Babiše idealisté, Čapí hnízdo má možná své temnější stránky, ale v minulosti podnikatele se najdou i jiné záležitosti, o nichž jsme psali už dávno. Nicméně Bitcoiny, Kampelička a Dozimetr, nákup vrtulníků přes rodinu Strnadů a další případy spojené s Pětikoalicí zůstaly záměrně úplně stranou mimo zájem „státních“ i jiných médií. O napojení hradního personálu či europoslance Vondry z ODS na zbrojní průmysl se také mlčí. Naopak útoky na Babiše, Okamuru, Turka či Macinku se násobí geometrickou řadou…
- Doslova za skandální považujeme účast nově jmenované ombudsmanky při podpoře stávkujících zaměstnanců ČT. Podobně tak celorepublikových odborových předáků ignorujících propouštění horníků či zavírání jiných továren a výroben vlastněných zahraničními korporáty.
Součástí tahanic kolem vlády a opozice je i současně vyhlášená válka politickým neziskovkám a postupné škrcení různých dotací tohoto přebujelého prostoru...Mezi demonstranty se to hemží stejnými individui, i když nesmíme přehlédnout i množství mládeže zblblé liberální propagací Evropské unie, eura a vyloženě prozápadního tažení. Oblast obsazená agitátory a darmožrouty je tak ve válce s pragmatickým přístupem vlády... A odpověď Macinky na to, kde vezmou po konci koncesionářských poplatků na financování veřejnoprávních médií, kterou dal reportérům, nás rozesmála. Vezmeme je dalším neziskovkám. To je správné kontra...
- I když nejsme voliči ANO, v tomto duelu držíme vládě palce. Pokud je nic nezlomí, zatleskáme jí.
A ještě něco ze zahraničí. Britský premiér Starmer, válečný štváč a ochránce migrantů odstoupil po tlaku z funkce. A na Ukrajině to vře. Kyjevská junta už ani moc nebrání Ukrajinu, ale soustředí se na agresivní napadání civilních i strategických cílů daleko za frontou... Ruský medvěd se probouzí a občas už máchne tlapou. Jde nepokrytě o válku z celým Západem, kterou musí Moskva podstoupit. Snad se nerozšíří i přes snahu válečných štváčů kolem Hradu a Strnada i k nám.
Jindřich Kulhavý z článku „To je válka, napsali jsme.“ https://www.inadhled.live/…e-/
Tak se dělá propaganda:
Z virtuálniho muzea Petra Pavla:
Dnes prej v Praze na Kampě hořelo, dříve než přijeli hasiči, objevil se prezident Pavel a z plamenů vynesl těhotnou důchodkyni na vozíku.....tolik z Deníku N !
Datováno, stalo se 13. 6. 2026 10:19
A i všechna zvířátka z okolí se seběhla, pejskové, kočičky a děkovali mu!
*
A později na Moravě se stalo toto:
Hlas lidu:
Historické okénko
Tak mě napadlo srovnání prezidentů.
Podle jejich oblíbenosti ve své době. Ve smyslu kolik parodií, vtípků a všelijakých blbinek se kolem nich vyrojilo a kolik odporů a nechutenství dokázali mezi obyčejným pracujícím lidem vyvolat.
A myslím si, že PePa už teď po celkem krátké době na hlavu poráží Gustava Husáka, toho který byl prezidentem Československa téměř 15 let.
Myslím, že to je celkem úctyhodný výkon. Ostatně není se moc čemu divit když se média z něho snaží dělat něco jako reinkarnaci Chucka Norrise.
*
Pro úplnost je třeba zmínit i nebohého starého Emila Háchu za protektorátu a smějící se české bestie.
Ale to je úplně o něčem jiném a určitě ani zdaleka ve své době takové proslulosti jako ti dva výše uvedení nedosáhl.
Když Havel povolil, resp. nic nenamítal,
v rámci "demokratizace politiky, proti hanobení předchůdců v prezidenzské sesli, říkal jsem si, že to je špatně. I když jsem s. Husáka nijak nemiloval, byl to reprezentant státu a jako takovému náležela odpovídající úcta. Havel tu funkci zprofanoval a médias mu to vrátila - pamatujete ty novácké "Gumáky"? Jak i z Havla udělaly blba a šaška. A já se styděl, že hlavou státu máme šaška.
JAK FUNGUJE ŘÍZENÁ OPOZICE?
Nový článek na zajímavé téma ( je to trochu delší, takže dávám pouze odkaz):
https://institut23.wordpress.com/2026/06/23/jak-funguje-rizena-opozice/
Degener
ŮS a prezident jsou prakticky nepostižitelní ať udělají cokoliv. Je v dnešní době v pořádku mít tak velkou imunitu?
https://degener.cz/nepostizitelni-elitni-klub-kde-zakony-neplati-a-tresty-neexistuji/
Pterodaktylus nad Letnou
parlamentnilisty.cz/Proboha-co-to-je-Sidlo-a-Sedlacek-natocili-video-Lide-se-zhrozili aneb Jindrich Sidlo a Tomas Sedlacek v akci. P.S. Abych byl uprimny, me (I.L.) se to vlastne docela libi... :) Je to aspon sranda, ten originalni dojak s Kubiskou se dal tolerovat v zari 1969, pak uz to byla jen opakovana trapnost a kyc
Hódně hypoteticky:
Kdyby se ústavní soud vyjádřil ve prospěch presidenta, mohlo by dojít k situaci kterou by mu nepřál snad ani největší nepřítel. Vláda by se začala striktně řídit větou "prezident republiky zastupuje stát navenek", uvedenou v čl. 63. V té ústavě je totiž ještě ustanovení, "že prezidentovy pravomoci podle čl. 63 — tedy i zastupování státu navenek a sjednávání mezinárodních smluv — podléhají kontrasignaci a odpovídá za ně vláda". Ten člověk by zapomněl, jak to doma vypadá. Jezdil by od Belgie přes Chile a Grónsko až po Republiku Kiribati. Čistý prádlo by mu museli posílat poštou do hotelu. A největší frmol by měl zrovna v době prezidentských voleb.
Jo, hezký snění, ale jako vždycky to dopadne jako vždycky.
Důležitější, než bouřka v nočníku
Paradoxy dnešní ekonomiky
[1] Paradox globalizace (Rodrikovo trilema, pojmenované po ekonomovi Danielu Rodrikovi)
Není možné současně udržovat hyperglobalizaci, demokratickou politiku a národní suverenitu, protože:
[a] Pokud se plně integrujeme do globálního trhu, budeme muset opustit národní pravidla.
[b] Pokud chceme dodržovat naše národní zákony, zpomaluje to globální ekonomiku, na které závisí i naše národní ekonomika.
[c] Paradox: Státy se zoufale snaží dosáhnout všech tří cílů současně, což vede k politickému napětí.
[2] Paradox produktivity (Solowův paradox, pojmenovaný po Robertu Solowovi)
Zažíváme největší technologickou revoluci v historii (umělá inteligence, automatizace, digitalizace), ale statistiky neukazují žádný významný nárůst globální produktivity. Přestože technologie vše zrychlují, ekonomický růst na obyvatele je v mnoha industrializovaných zemích pomalejší než v analogických desetiletích 20. století.
Nejnovější vynález, umělá inteligence, ve svém sektoru nevytváří pracovní místa. Od spuštění Chatu GPT se zaměstnanost v technologickém sektoru nezvýšila, ale spíše klesla. Graf níže ukazuje dvě čáry od spuštění Chatu GPT.
Bílá čára představuje zaměstnanost v odvětví vzdělávání a zdravotnictví. Modrá čára představuje zaměstnanost v odvětví informací a technologií. K listopadu 2022 se zaměstnanost v americkém odvětví IT snížila o 11 %: sektor ztratil 332 000 pracovních míst, což představuje zmenšení na 2,78 milionu zaměstnanců. Zároveň sektor vzdělávání a zdravotnictví vzrostl o 13 % a přidal 3,16 milionu pracovních míst. Zaměstnanost v oblasti technologií je v současné době pod úrovní před pandemií. Sektor, který vytváří nástroje pro automatizaci práce, sám o sobě ztrácí pracovní místa nejrychleji. Tento pokles je částečně způsoben jednoduchou optimalizací nákladů. Technologické společnosti začaly po pandemickém boomu propouštět. Rozsah a trvání tohoto trendu však naznačují, že umělá inteligence skutečně nahrazuje zaměstnance tam, kde se tato technologie zavádí nejrychleji. Pro zbytek ekonomiky a zaměstnané je to varovný signál toho, co by se mohlo stát později.
[3] Zelený paradox (popsal ho německý ekonom Hans Werner)
V boji proti změně klimatu země po celém světě oznamují přísnější environmentální předpisy do budoucna. Paradox: Toto oznámení má často opačný účinek.
[a] Vlastníci fosilních paliv (ropa, uhlí) se obávají, že jejich zdroje brzy ztratí hodnotu.
[b] Krátkodobě zvyšují produkci , aby rychle prodali své zásoby, což dočasně zvyšuje emise CO₂.
Tento paradox nejlépe ilustruje nedávný odchod Spojených arabských emirátů z OPEC. SAE mají dostatečnou kapacitu k produkci většího množství ropy a chtějí se jí co nejrychleji zbavit, aniž by byly omezeny limity OPEC, aby si usnadnily přechod k ekonomice založené na službách a cestovním ruchu.
[4] My na Západě údajně žijeme v nejlepší době v historii, ale… kde jsou všechny ty peníze?
Tento graf ukazuje data agentury Bloomberg, která ilustrují podíl firemních zisků v americké ekonomice (vlevo) a podíl mezd v americké ekonomice. Jedná se o jeden z těch grafů, které o ekonomice odhalují více než většina makroekonomických zpráv a analýz.
Hranice vlevo dosahuje v prvním čtvrtletí roku 2026 úrovně, která je bezprecedentní od roku 1950. Vpravo klesá podíl mezd na národním důchodu na historicky nejnižší úroveň.
Po většinu poválečné historie USA se tyto dvě hodnoty pohybovaly opačnými směry, ale v určitých mezích. V roce 2026 dojde k současnému dosažení extrémů na obou stranách. Firmy nikdy neměly tak velký kus koláče. Zaměstnanci nikdy neměli tak málo, alespoň ne od doby, kdy se statistiky vedou.
Zde hraje roli několik mechanismů. Zaprvé, automatizace snižuje náklady na pracovní sílu. Zadruhé, koncentrace trhu v mnoha odvětvích umožňuje společnostem udržovat si vysoké marže a boom umělé inteligence generuje největší zisky společnostem, které zaměstnávají relativně málo lidí v porovnání s jejich oceněním.
Nejde jen o otázku sociální spravedlnosti. Ekonomika řízená spotřebou čelí problému, kdy spotřebitelé nebo zaměstnanci dostávají stále méně příjmů k utrácení.
https://gefira.org/en/2026/06/23/paradoxes-of-todays-economy/
Poprvé jako tragedie, podruhé jako fraška?!
…anebo zase ta Anglie
Koncem roku 1855 se ukázalo, že válka, vedená tehdejším kolektivním Západem, vedeným Británií a Francií a zahrnujícím Osmanskou říši, proti Rusku nemá žádnou vyhlídku na vítězství.
Rusko mělo šanci na vítězství hned na začátku války v letech 1853–1854. Ruská flotila a armáda mohly dobýt Konstantinopol a oblast úžiny překvapivým útokem. Vynikající kvalita Černomořské flotily a rozpadající se turecké ozbrojené síly to umožnily. Poté by Francie a Británie byly proti Rusku bezmocné a byly by nuceny vyjednávat. Rakouské císařství mohlo být snadno zadrženo ruskou armádou na Dunaji.
Ruská diplomacie, inspirovaná Nesselrodem, který prosazoval „světový mír“ na úkor Ruska, se však proti tomu postavila. Podporovali ji nerozhodní hodnostáři a generálové. Mikuláš I. opustil plán odvážné konstantinopolské operace ze strachu, že „obrátí Evropu proti sobě“. .
…
Kolektivní Západ nedosáhl svých cílů, kterými bylo rozhodně oslabit Ruskou říši.
…
Rusko mohlo ve válce pokračovat. Důležitá centra nebyla zasažena. V armádě nedošlo ke ztrátě morálky ani zmatku. Vojáci a důstojníci byli připraveni bojovat. Problém byl v tom, že ruská elita nevěřila ve vítězství. V Petrohradu se báli pokračovat ve válce.
Francouzský císař Napoleon III. si zřejmě uvědomil, že Francouzi jsou pro Británii pouze „potravou pro děla“.
Ale Anglie chtěla ve válce pokračovat.
Britský premiér Palmerston plánoval obsadit celý Krym a „vrátit“ ho Turecku. Poté plánoval vysadit vojska na Kavkaze, odebrat Rusům Gruzii a celý jihovýchodní Kavkaz a vytvořit Čerkesko pro Šamilovy horaly pod ochranou Anglie a Turecka. To by zastavilo ruský postup k „teplým mořím“ u pobřeží Persie a Indie. Britové chtěli také Rusku odebrat Polské království, pobaltské státy a Finsko. Problém byl v tom, že Francouzi již nechtěli bojovat.
Více zde, rusky, přeloží gúgl
https://topwar.ru/278756-kak-rossiju-prinuzhdali-k-unizitelnomu-parizhskomu-miru.html
Premarnili príležitost
Zabezpečiť si pokoj od Západu. Ktovie ako by sa vyvíjala situácia a ktovie v koho prospech pracoval ten mierotvorca Nesselrod.
Degener
Jen pro toho, koho to zajímá, na Degeneru vyšel další díl seriálu Dědkové
https://degener.cz/duchodci-na-spici/
Schwerer Gustav aneb ...
Schwerer Gustav aneb Car - Puska na nemecky zpusob. Jak to bylo pred 84 lety u Sevastopolu https://qr.ae/pFHvry V tento den roku 1942 vystřelili Němci největší dělostřelecký granát v historii válčení. Vážil sedm tun. Dělo se jmenovalo Schwerer Gustav, „Těžký Gustav“, a bylo to to nejšílenější zařízení, jaké Wehrmacht kdy sestrojil. Bylo dlouhé 47 metrů. Vážilo 1 350 tun. Vystřelovalo 800milimetrový granát, jehož průměr v hlavni činil dva a půl stopy. Jen k podepření jeho rámu byly zapotřebí dvě paralelní železniční koleje. Jeho instalace na tyto koleje trvala čtyři dny a vyžadovala 250 mužů. K jeho obsluze bylo zapotřebí 2 500 členů podpůrného personálu, včetně specializovaných protiletadlových jednotek a celého praporu stráží. Hitler nařídil jeho stavbu v roce 1937, aby prolomil Maginotovu linii. Než bylo hotovo, Maginotova linie již byla obcházena a Francie padla. Hitler se proto rozhodl použít ho místo toho na Sevastopol. Sevastopol byla sovětská pevnost u Černého moře na Krymu. Byla obléhána již 250 dní. Obránci se stáhli do betonových bunkrů a námořních dělostřeleckých postavení, která v 50. letech 19. století vyrazilo z masivního vápence carské ruské námořnictvo. Některé z bunkrů se nacházely sto stop pod zemí. Erich von Manstein, velitel německé 11. armády, neměl k dispozici dostatek pěchoty, aby mohl Sevastopol dobýt útokem. Proto 2. června zahájil největší soustředěný dělostřelecký útok v historii válčení. Na frontě dlouhé 22 mil soustředil více než 600 děl. Nasadil dva 600mm samohybné obléhací minomety s názvy Thor a Odin, z nichž každý vystřeloval granát delší než je výška člověka. Nasadil také 420mm minomet Gamma, který byl vyroben pro císaře v roce 1912 a pro tuto příležitost znovu uveden do služby. A ve speciálně vybudovaném železničním zářezu východně od města, na jeho dvojkolejné trati, vystřelil Schwerer Gustav svůj první granát v 5:35 ráno. Granát urazil ve vzduchu 47 kilometrů a explodoval u sovětského muničního skladu zvaného Bílý útes. Sovětští inženýři vybudovali tento sklad 30 metrů hluboko v pevné skále pod zálivem Severnaja a věřili, že je nezničitelný. Gustav vystřelil na „Bílý útes“ v průběhu dne devět granátů. Devátý pronikl skálou a sklad vybuchl. Sovětsti přeživší popisovali sloup dýmu a skal vysoký čtyři tisíce stop a celý sevastopolský přístav, který se zvedal a klesal jako příliv. Samotný záliv se otřásal po dobu deseti minut. Během pětidenního bombardování, které začalo 2. června, bylo na Sevastopol vystřeleno více než 42 000 granátů. Gustav vystřelil v průběhu dne na Bílý útes devět granátů. Devátý pronikl do skály a odpálil muniční sklad. Sovětsti přeživší popsali sloup dýmu a kamení vysoký čtyři tisíce stop a celý sevastopolský přístav, který se zvedal a klesal jako příliv. Samotná zátoka se třásla po dobu deseti minut. Během pětidenního bombardování, které začalo 2. června, bylo na Sevastopol vystřeleno více než 42 000 granátů. Německý pozemní útok 7. června vkročil do města, kde byla většina obránců pohřbena zaživa ve svých vlastních betonových krytech. Když Sevastopol nakonec 4. července padl, Sověti ztratili 95 000 zajatých mužů a pozemní složka Černomořské flotily byla zničena. Schwerer Gustav vystřelil 48 granátů během své jediné úspěšné operace za celou válku. Byl rozebrán, přesunut na sever a v boji již nikdy nevystřelil. Němci zničili to, co z něj zbylo, v lese poblíž Auerbachu v dubnu 1945, aby se nedostal do rukou Američanů. Zůstává největším dělostřeleckým systémem, jaký byl kdy použit v boji. A pravděpodobně jím vždy zůstane.
Stejně jim to bylo hovno platný...
Při ústupu byl pomalý...
I hice byly dřív větší...
Protože i dnes existují lidé, jejichž nedostatek vzdělání je vede k tvrzení, že současné léto je nejteplejší v historii, zde jsou údaje shromážděné redaktorem „Gaillardova lékařského časopisu“ v říjnu 1884:
Nikdy nebylo takové horko jako dnes… kromě případů, kdy v Německu vyschly řeky a prameny.
V roce 627 bylo v Německu a Francii tak intenzivní horko, že všechny prameny vyschly. Voda se stala tak vzácnou, že mnoho lidí zemřelo žízní.
V roce 879 byly polní práce na léto pozastaveny: polní dělníci, kteří se přesto odvážili na pole, se během několika minut stali obětí slunce.
V roce 993 bylo sluneční záření tak intenzivní, že rostliny hořely.
1000 řek vyschlo.
V roce 1022 zemřeli lidé a zvířata, kteří se odvážili vyjít na slunce.
V roce 1132 nejenže řeky vyschly, ale i jejich koryto popraskalo a ztvrdlo jako kámen. Rýn v Alsasku se zredukoval na pouhý pramínek.
V roce 1139 zasáhla Itálii strašlivá vlna veder – spálily se rostliny a vegetace;
1200 – během bitvy u Bely si slunce vyžádalo více obětí než zbraní účastníků konfliktu;
1277 – Horko bylo tak intenzivní, že krmivo pro zvířata se stalo vzácným;
1303, 1304 – Rýn, Loira a Seina vyschly;
Od roku 1615 se vedro v Evropě neustále zvyšovalo. Skotsko trpělo obzvláště těžce v roce 1625. Uhynulo velké množství lidí a zvířat. Nikdo se neodvážil vyjít ven mezi polednem a 16. hodinou.
1718 – Obchody byly zavřené a v divadlech se šest měsíců nehrála žádná představení. Za šest měsíců nespadla ani kapka deště.
1753 – Teploměr dosáhl 118 stupňů Fahrenheita (47,8 stupňů Celsia);
V roce 1779 bylo v Bologni tak intenzivní horko, že lidé umírali;
V roce 1793 bylo horko nesnesitelné. Zelenina a ovoce vadly, nábytek a trámy se tříštily, maso se kazilo během hodiny;
V roce 1846 dosáhl teploměr v Paříži 125 stupňů Fahrenheita (51,7 stupňů Celsia);
Léta 1859, 1860, 1869, 1870 a 1874 byla velmi horká.
Více i s fotografiemi starých novin zde https://sciencefiles.org/2026/06/23/nie-war-es-so-heiss-wie-heute-ausser-als-in-deutschland-fluesse-austrockneten-und-quellen-versiegten/
Už jsem tu dlouho nepostnul žádný obrázek
Tak už ústavní soud aktivně zapracoval
a vydal předběžné opatření, kde nařizuje vládě vzít s sebou do Ankary prezidenta. Velmi mne to překvapilo, ale zdejší úvahy o aktivistických soudcích byly na místě, bohužel. Jen doufám, že vláda, potažmo její předseda, měl opravdu i pro tento případ připraveno několik variant řešení a vybere to nejkulantněji jízlivé pro pozici vnuceného vetřelce; náměty pro další pokračování jsem již v komentářích zachytila, byly zajímavé.
Hnus
Fijalovy. Nic jiného mne právě nenapadá 🤮
Tesim se na dozvuky☠️
Kolik divizí má ÚS?!
Jsem nasranej- na sebe a celý zblblý národ, že jsme tohleto před 35 lety dopustili!
Klaus měl pravdu: žádná demokracie, nýbrž soudcokracie!
Chtělo by to milionovou demonstraci -ale na to se mi nezmůžeme...
Kdo chce kam, pomozme mu tam.
Podle mne by nejlepší odpovědí na aktivistická rozhodnutí Ústavního soudu bylo zřízení vládního ombudsmana, který by se obklopil těmi nejlepšími právníky, kteří by měli za úkol pomáhat lidem, kteří neuspěli u soudů a tlačili by všechna rozhodnutí až k soudu ústavnímu.
Podporovali by i zcela stupidní požadavky o kterých by věděli že žalobce je duševně nemocný a nikdy nemůže se svou žalobou uspět.
Dále by vláda dělala taková rozhodnutí o kterých by předem věděla že je ústavní soud zruší, ale šlo by jen o to, aby se jimi musel zabývat.
Například by razantně snížila platy ústavních soudců, a to zákonem. Verdikty ústavního soudu by sice vláda plnila ale jen formálně, polovičatě, aby se vlk nažral a koza zůstala celá, takže by se soud musel opakovat a musel by pokaždé ještě několikrát rozsudek upřesňovat.
To by byla ta pravá legrace ale k tomu nikdo nenajde odvahu. 😊
Další článek
který nás pomalu připravuje na válku s Ruskem:
https://medium.seznam.cz/clanek/martin-ukrajina-musi-vstoupit-do-nato-potrebujeme-ji-vice-nez-ona-nas-290161