Už dobrých deset let nám říkají, že Babiš či Okamura vstoupili do politiky, aby si z ní udělali byznys. Prý jsou to političtí podnikatelé! Nejde jim o voliče, jen jim říkají populistická líbivá hesla, která nehodlají splnit, jen si naplní stranickou kasu, pak peníze vyvedou bůhvíkam, pak se napakují na dotacích, státních zakázkách a jejich ovce jim to žerou. Máme proto volit ty lepší strany, které neslibují nemožné a nejsou populistické. Například hnutí STAN…
A ejhle, najednou se ukazuje, že nejšikovnějším politickým podnikatelem v zemi je Vítek Rakušan. To on založil firmu BESTAN, přes kterou pere peníze od státu za pronájem poslaneckých kanceláří. To on se propojil s Redlovskou mafií, jeho ministerstvo koupilo od Strnada předražené vrtulníky a jeho voliči mu to žerou, protože jim populisticky slíbil slušnost v politice. Už o tom nepíše jen anonymní Thomas Paukner, ale i Junge Front Heute.
Nepíšu to proto, že bych chtěl k investigativním zjištěním přidat nějakou další dosud neznámou podrobnost, jen chci smutně podotknout, že SPD a ANO jsou proti Rakušanovi naprostí žabaři. Stačí prostě jen políbit Sorošův prsten, deklarovat svou věrnost evropským hodnotám, pověsit na ministerstvo Putina v pytli na mrtvoly a máte to jako plnomocný odpustek. Kdyby Babiš udělal jenom desetinu toho, co Rakušan, jeho vlastní voliči by ho ukousali a poslali na smetiště dějin. U Rakušana se musejí všichni tvářit, že je to v naprostém pořádku.
Naše civilizace stála na principu, že moc má být rozdělena a oddělena, média mluví pravdu, církev je svatá, soudy jsou nestranné a plebs má být povznesen. Ani jeden z těchto principů už dávno neplatí.
Moc tady můžeme mít rozdělenou, jak chceme, ale její zdroj už dávno není v mandátu od voličů. Však vidíte, komu politici musejí poklonkovat a od koho musejí kupovat předražené vrtulníky. Však vidíte, kdo je schopen na vás uvalit interdikt kvůli kacířskému Orbánovi, zadržet vám peníze a nechat na vás dopadnout následky. Už neexistuje moc zákonodárná, výkonná a soudní, už je to opět jeden propletenec a co je dovoleno Magyarovi, to není dovoleno Babišovi. Proč? Protože Brusel! Tam je zdroj české politické moci. Tam se chodí líbat prsten.
A pravdomluvná média? Každé patří nějakému oligarchovi. Každý pisálek dneska dostává cenu Ferdinanda Peroutky za hájení nějakého Lukačeviče či Bakaly. V podstatě už mají jen jeden úkol – nasadit psí hlavu každému, který by byl schopen narušit mocenský monopol. Už nehlídají demokracii, nejsou tu od toho, aby se moc střídala, ale aby si ji udržela ta správná strana.
Církvím se za posledních třicet let podařilo přijít o devadesát procent členů. Poločas rozpadu průměrné církve je deset let. Církev už není strážkyní rodiny nebo morálky, ale místo aby sloužila lidem, slouží evropským hodnotám. Místo, aby byla záštitou prostého člověka, stala se (opět) záštitou mocných. Inu… nic jiného jí ani nezbývá. Skoro všechny své členy si vyštvala a tak musí brát milodary od mocných, nikoliv od bezmocných.
O nestrannosti soudů jsme si teď udělali obrázek ohledně toho slavného předběžného opatření pro prezidenta. Nebo, když soudce Šott musel odsoudit Babiše za Čapí hnízdo, ale sám se sebou nesouhlasil. Je zbytečné k tomu cokoliv dodávat.
A plebs? Ten už není určen k povzenesení a vzdělání. Ten je určen k vykořistění a k nenávisti. Nedělám si iluze o elitách v minulých časech, ale pravdou je, že tenkrát považovali prostého člověka za ubožáka, který žije ve tmě a elity jsou tu od toho, aby ho z té tmy vyvedly… třeba i násilím nebo jezuitskými metodami, ale konečným cílem měl být lepší a vzdělanější občan. Dnes je obyčejný člověk pouze objektem nenávisti. Nikoliv ho přesvědčit, ale oddělit se od něj příkopem a plotem. Nikoliv ho vzdělat, ale umlčet ho. Nikoliv zlepšit svět, ale podřídit si ho a zotročit.
Dnes už žádný samozvaný vůdce nesní o tom, že sjednotí národ pro svou ideu, aby všechna srdce bušila v jednom rytmu. Už se chce jen zbavit prostestujících. Nechce je přesvědčit, chce je poslat do „Russácka…“
To všechno kvůli těm odpustkům.
Tam začíná dvojí metr. Tam, u selektivního odpouštění. Tam, kde jedni mají za stejný čin zaručenou amnestii a druzí tvrdý trest. Tohle přece byla a je politika evropských i transatlantických hodnot. Odpouštět i těm největším hrdlořezům, jen když budou na té správné straně a půjdou proti té špatné straně. Kdo bojuje proti Rusovi, tomu budou odpuštěny jakékoliv uřezané hlavy. Čečenskými separatisty počínaje a syrským Šarou konče. Dokonce můžete proti Rusovi bojovat tak, že zavraždíte na Volyni statisíce Poláků, včetně žen a dětí a stejně budete za hrdinu.
Merkelová otevřela hranice uprchlíkům jen a jedině proto, že to bylo proti proruskému Asadovi. Jakmile začali migranti chodit přes ruskou a běloruskou hranici, už to nebylo kulturní obohacení, ale migrační hrozba. Ukrajinští uprchlíci jsou na tom stejně. Je to proti Putinovi a proto se neohlížíme napravo ani nalevo. A protože je teď zapotřebí Ukrajince nasadit do první linie, už nedostanou žádnou ochranu. Logika je jednoduchá. Když je to proti Rusku, vztahuje se na to odpustek. V ostatních případech se to tvrdě a nemilosrdně trestá.
Proto Rakušan vyvěsil Putina v pytli na mrtvoly. Je to plnomocný odpustek na Dozimetr, odklánění poslaneckých náhrad i na předražené vrtulníky. Proto mohl Fiala čtyři roky řádit jak Černá ruka. Proto nemusel plnit sliby. Bylo mu odpuštěno, protože byl součástí koalice ochotných. Hodnoty už nejsou, zbyla jen přímočará moc. Jen se všichni ještě tváří, že hodnoty existují. Ještě se tváří, že jde o pravdu, lásku i morálku. Ještě se tváří, že média jsou strážci demokracie, moc je rozdělená, soudy nestranné a církev je svatá… jen tu lásku k národu už nedokážou předstírat. Tam už dovedou jen nenávidět.
To ty odpustky… Hus věděl, že ty jsou příčinou všeho zmaru. Jak se jedněm odpouští a druhým za to samé neodpouští, končí to vždycky špatně.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
STAN - politické školení mužstva
Ba co hůř,
tohle kupčení s odpustky se stává normou. Jsme opravdu jak za Husa, kdy se zaplatilo a hle, tu nebylo peklo, ale koupil jsem si ráj. Hus to začal tepat i bylo ho nutno rychle upálit. Co se od té doby změnilo? Hranicí je internet, o kacířích místo církve rozhodují lepšolidé, odpustky si jeden třeba odpracuje a stane se (skoro) svatým, druhý ale za stejnou práci je pořád agentem (nedej bože Putinovým slouhou).
Změnily se jen názvy, principy i lidé vlastně zůstali stejní. Jen teď je to trochu víc vidět, na druhou stranu taky mnohem rychleji zapomínáme. Ono taky dneska za rok dostaneme násobně víc informací než člověk ve středověku za celý život. Akorát ty informace dřív k něčemu byly, dnes je to jen informační kompost. Na něj nutno vidlí a kydat a kydat...
Souhlasím, jen s výhradou že…
Souhlasím, jen s výhradou že dříve byly informace lepší kvality. Informace pro obyčejné lidi byly vždy cinknuté.
Rakušan pátrá všemi způsoby po Pauknerovi a Strnad mu připískává
Nechceme být škarohlídi, ale Petr Pavel pokračuje ve svém předvolebním turné. Je jedno, jde li o zvrhlý festival slovenských úchylů nebo o populární fesťák v Ostravě. Chce být vidět všude, občas i slyšet. Stejný přístup, jako měl k summitu NATO, u něj převažuje všude. A v Ostravě si zapěl písničku Bič boží ze seriálu 30 případů majora Zemana a zároveň tvrdil, že má rád skupinu Plastic people. Jenže v době, kdy byla na scéně, chválil invazi vojsk Varšavské smlouvy do Československa a připravoval se na budoucí dráhu profesionálního rozvědčíka ČSLA. Jeho druhá manželka na profesi politručky.
Možná se ještě dozvíme, že Pavel zásadně poslouchal Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky, přidal podpis k Chartě 77 a třeba i zahodil pionýrský šátek. Jeho lži už jsou do nebe volající. Frekvence se zvyšuje a podpůrný svaz médií je tak rád uveřejňuje. Snažit se udělat z arogantního a vládě vyhrožujícího hradního generála lidového prezidenta je náročná práce, zároveň asi dobře odměňovaná. Zadarmo to asi dělat nelze. Netušíme, hradí li to hrad, Strnad, Soros nebo Evropská unie, nicméně to bude skutečně velká hromada peněz. Přesto na jeho vítězství v dalších prezidentských volbách nevěříme. To by musel být český národ ještě hloupější, než se jevil při volbě Fialy do čela vlády.
Zanechme Pavla kdesi uprostřed zábavy. Jeho vzor Leyenová pokračuje v destrukci Evropy a podepisuje jednu půjčku za druhou. Peníze takto získané obratem ruky utrácí způsobem, který je šokující. Cpe peníze do zkorumpované Ukrajiny, do zbrojení, přihrává kontrakty spřáteleným firmám, Němcům. Platí propagandu, pomocí Green Dealu likviduje vše, co zlikvidovat lze. Nemá nastavenou žádnou brzdu a naplňuje představu společnou s Pavlem o absolutistické vládě bez omezení. Co je s podivem? Nikdo jí v tom nebrání. Tolik politiků živíme, neméně novinářů, ale nikdo se té malé hydře nepostaví tak, aby ji vyzval k odchodu a pomohl jí k němu. Jedná za nás všechny, přestože ji lidé nenávidí, nesnáší a nedůvěřují. Co vše jí bude ještě umožněno? A opravdu je beztrestná?
Hovoříme o Leyenové, ale plno šmejdů, kteří by se jí, byli li by v její funkci, vyrovnali, máme i u nás. Pavla jsme zmínili, ale je plno dalších. Fiala, Rakušan, Hřib, Kolářové, ale i Nerudová či jiní by se neštítili ničeho. Jak je možné, že nás tito lidé reprezentují, dostávají voličské hlasy a mohou se pohybovat po ulicích, když představují koncentrované zlo? Kam se vytratila česká hrdost, schopnost vysmát se všem, kteří nás nějakým způsobem zkoušeli ovládat? Proč je naše společnost rozbitá na mnoho segmentů jdoucích proti sobě?
Kauzy táhnoucí se za minulou vládou jsou strašidelné a vyrovnají se průšvihům politiků z devadesátek. Mafiánský přístup vládnutí je realitou a největší kmotři se nám smějí do očí. Šéf opozice Kolář se svou pravou rukou Pavlem škodí naší zemi všude. Rozvědčík vyhrožuje vládě komplikacemi. Rakušan pátrá všemi způsoby po Pauknerovi a Strnad mu připískává. Oba mají tolik másla na hlavě, že už jim chybí jen Pauknerova krev. A po krvi, tentokrát ruské, touží mnoho jim podobných. Je smutné, v čem žijeme.
Jindřich Kulhavý "Bohatý víkend na zážitky..." https://www.inadhled.live/uvaha-dne/bohaty-vikend-na-zazitky-/
Degener
Potřebovali by jsme mít takový veřejný registr všech velkých kauz
https://degener.cz/registr-pruseru-vytvorit-a-kontrolovat/
Koho měli volit Češi?
Vždyť jim ti Bruselští pacholci nabídli akorát úplně blbou Blbuši z Univerzity Brno, komouše NATO lampasáka a Slováka oligarchu Babiše!
Okamura už dávno hraje druhé housle v jejich orchestru a nemá drzost jako kdysi kandidovat. Nevyhraje. Ale aspoň to měl zkusit, jako v tom blázinci v Kukaččím hnízdě.
Gumáka Nývlta Pávka tam nastrčí znova. Vždyť už jede kampaň na plný plyn. Pak bude jenom forsáž těsně před volbami.
Zkusit to musí Katka Konečná. Nevyhraje, ale zvedne alespoň ten pošlapaný prapor České republiky, který poplivali a pošlapali všichni, kdo vedle něj věší fašistický prapor Kyjevské junty oligarchů.
"Moc tady můžeme mít rozdělenou, jak chceme,"
ale její zdroj už dávno není v mandátu od voličů."
Za socialismu byl zákon o odvolatelnosti poslanců. Sice, pravda, bylo ho možno uplatnit pouze se svolením Strany, ale existoval. Byl také jeden z prvních, spolu se zákonem o sabotáži, které demokratičtí poslanci okamžitě zrušili. Takže jednou zvolený poslanec může být i odsouzený za trestný čin, pak ale mandát vykonává ve vězení.
Nedovedu si představit, jak…
Nedovedu si představit, jak by takový zákon měl vypadat. Snad jen odvolání poslance soudním rozhodnutím v případě trestného činu, ale odvolání občany? Jak?
*Freud
…….ztrata důvěry?ˇ
…….referendum?🤔
Ďábel tkví v detailech…
Ďábel tkví v detailech. Vezměte si minulé volby do poslanecké sněmovny:
ANO…………34%
SPD………….…8%
Motoristé …..7%
Celkem………..49%
Spolu.....…23%
Piráti……….9%
STAN……….11%
Celkem…….43%
A teď si představte že opoziční strany navrhnou odvolání Okamury. Je reálný předpoklad že občané, kteří volili opozici se k takovému referendu dostaví většina.
Kolika občanům s koalice bude stát za to, aby se k referendu dostavili, si netroufnu odhadovat, ale troufnu si říct že podstatně méně než těch opozičních.
Výsledkem bude že vládní poslanci budou odvoláváni hlasy opozice, protože opozice nenávidí všechny vládní poslance a nejvíc ty nejvýraznější osobnosti, zatím co voliči vládních stran se zastanou jen toho, koho volili a ostatní jim většinou bude šumafuk.
Samozřejmě by všechno záleželo na nastavení parametrů toho referenda. Pokud by to bylo tak že je nutná 50% účast a 50% počet hlasů pro odvolání, tak nebude odvolaný nikdy nikdo. Pokud bude nutná účast 30% a pro odvolání bude nutných 50% tak někteří odvolaní být mohou ale abyste potom nebyla překvapena kteří. 😊
Vy předpokládáte že voliči jsou rozumní lidé, což bohužel není pravda.
*Freud
A kurec! Vy jste tomu dal! Nad tím se musím dlouze zamyslet. S procenty mi to ve škole nikdy moc nešlo 🥴
S tím rozumem jste trochu vedle. Nepředpokládám, že jsou rozumní, ale že chtějí každý pro sebe to nejlepší. A když se sami přesvědčí, že politik lže a že to nejlepší chce jen sám pro sebe na úkor dotyčného - tak neříkám, že zrovna dostane rozum ale třeba…… že mu to dojde🤔✊✊A že mu bude chtít po právu “zatopit” = odklonit volební přízeň 😂✌️
Už je to řadu let
kdy jsem si v Lidovkách přečetl, že v Americe, tedy USA, udělali průzkum, jak daný problém vyřeší malá skupinka odborníků a jak masa "hloupých" občanů. Ku podivu ti "hloupí" problém vyřešili lépe. Hodnocení pak bylo takové, že každý odborník je více či méně zatížený svojí specializací a má úzký pohled na problém. Kdežto v mase občanů se najde i hodně lidí, kteří sice nejsou přímo uznávaní odborníci, ale přece jenom hodně vědí a mají široký rozhled.
Což je ostatně podstata švýcarského modelu přímé demokracie, kde jsou občané už po řadu generací vedeni k tomu, aby se různými otázkami a problémy zabývali protože jejich řešení nakonec dopadne přímo na ně osobně. V našem "demokratickém" modelu vidíme, že o celospolečenských problémech rozhoduje malá skupinka poslanců, kterým za jejich (špané) rozhodování hrozí nanejvýš to, že příště nebudou zvoleni. Ale během funkce jim nikdo neubere ani korunu.
Osobní příklad: Nechal jsem si radit finančním poradcem. Ne, že bych jej podezíral z nějaké neschopnosti. Ale pochopil jsem, že mně doporučuje takové kroky, které jsou ziskové především pro něho. A když jsem si přečetl podmínky pro investování, byla tam na konci malá poznámka, že nejenže nejsou zaručeny výnosy, ale není zaručeno, že nebude ani ztráta. Zeptal jsem se poradce, jakou škodu v takovém případě utrpí on. A on řekl, že by mu poklesla reputace. Takže on se snaží, o tom nepochybuji. Ale přímou ztrátu žádnou nemá. A tak je to i s poslanci. Nepochybuji, že leckterý (většina?) má dobré úmysly. Ale když se nezadaří, žádnou škodu nemají.
A proto si myslím, že by i jim měla hrozit nějaký trest od voličů.
Podobné to je i v justici. Soudci se posuzují a "trestají" sami mezi sebou. Jsou sice jmenováni "zástupci vládnoucího lidu", kterému ovšem byly "demokraticky" odebrány veškeré možnosti jak špatné soudce postihnout.
Dovedu si představit
že by poslance mohli odvolat členové jeho strany 2/3 většinou všech.
U nestraníků by to bylo členy za stranu, která ho zasadila do své kandidátky.
U některých partají by to byla docela prča. Stačil by jim na to hlasování sál v hospodě.
Hlasovalo by se veřejně a ne, jak je tradicí v dnešní "demokracii", tajně.
Pak by různí Lipavskyjové nemohli přeskakovat nebo vystoupit ze partaje. Následoval by zaručeně vyhazov a odvolání.
KELLER: ČR SE OCITLA V KAZAJCE EU A NATO
- UBÍRAJÍ NAŠÍM POLITIKŮM Z JEJICH PRAVOMOCÍ.
Sociolog Jan Keller reagoval na slova prezidenta Petra Pavla o tom, že v Česku jsou ohroženy demokratické principy.
🗣️„Prezident zjevně zneužívá toho, že není odpovědný za své činy ani za své řeči, jakkoliv mohou být nebezpečné. Myslím si ale, že demokracii neohrožuje, protože ho bere vážně stále méně lidí. Jeho zmíněný výrok pozitivně ocenili jenom dva nebo tři lidé typu Zdechovského a Lipavského. Demokracie na tom není tak špatně, aby ji mohli ohrozit podobní žvanilové.“
🗣️„Jde o to, že za Petrem Pavlem stojí lidé, kteří formulují jeho stanoviska, předepisují mu, kam se má snažit vetřít, a do posledního detailu promýšlejí jeho budoucí kampaň, zatímco on tvrdí, že se ještě nerozhodl, zda bude kandidovat.“
🗣️„Ocitli jsme se ve svěrací kazajce Evropské unie a NATO, které ubírají našim institucím a politikům z jejich pravomocí. Česko je na cestě stát se pouhým správním okrskem EU a jedním z budoucích seřadišť jednotek NATO. Politici, kteří mohou reálně rozhodovat stále méně, si svoji bezmocnost kompenzují tím, že se vyžívají v osobních střetech a žijí naprosto podružnými kauzami. Čím budou bezmocnější, tím budou uhádanější.“
🗣️„Demokracie je ve skutečnosti ohrožena tím, že ve svobodných volbách se stále méně rozhoduje o tom, jak bude politika vypadat. Stále více rozhodují nikým nevolené orgány od eurokomisařů až po generální štáby. Takže demokracie reálně ohrožena je, ale Petr Pavel bude mezi posledními, kterým to bude vysvětleno.“
@neCT24
*včelka….
Nějak mi připadá, že tady taky začíná platit “čím hůř, tím líp”🤔 Hlavně aby to “hůř” přišlo dostatečně rychle. Nejlépe do senátních a pak dalších voleb.🙏✌️
Myslim, že alternativní média v tom protírání 👁️👁️a čištění 👂👂dělají dobrou práci. Politici jim v tom (snad) budou fest nápomocni a budou dělat víc a víc chyb 🙏😂
Už v dobách "hluboké tatality"
nám souška učitelka ve škole říkala, že v kapitalizmu je heslem "čím hůře, tím lépe"! Čím se lidi mají hůř, čím jsou víc vystrašení a vystresovaní, tím jsou víc ovladatelní a poslušnější. A my blbci jsme tomu nevěřili!
Ona je pravda,
že třebaže můžeme socialismus za mnoho věcí oprávněně kritizovat, tak ty sociální jistoty dávaly dobrý základ pro možné "rebelování". Veřejné protesty sice nebyly možné, ale Strana reagovala na šeptandu. Každý komunista měl povinnost referovat "vejš", jaké jsou nálady mezi lidmi. Takže Strana byla informována mnohem lépe než jsou politici nyní, kdy je možné vyjadřovat se svobodně, otevřeně a nahlas.
Přidám jednu vzpomínku: Přečetl jsem si knihu Bez ohně je underground o Mejlovi Hlavsovi. V podstatě jsem toho hudebníka neznal. Zajímavé informace o disidentech. Mejla se ani nevyučil, když pak chtěl s kamarády založit kapelu, tak v hospodě ukradli nástroje jiné skupiny. Vzpomínal jsem, jak v naší učňovce škola zakoupila nástroje a spolužáci vytvořili školní kapelu. Úspěšnou, dokonce jim bylo povoleno hrávat veřejně. Mejla a spol. svou kariéru začali zlodějnami. Když pak úspěšně koncertovali, tak veliká atrakce byla, že jeden z nich kuřeti utrhl hlavu a stříkal krev na diváky. Druhý zase měl na předloktí pod rukávem kus molitanu a píchal si do toho jehlu jakoby s heroinem. Říkal jsem si, že toto provádět v milovaných USA, tak by je z podia odvedla policie v želízkách. U nás by to byla totalita.
Mejla neměl kde bydlet a tak mu přístřeší nabídla rodina křesťanských disidentů Němcových. Měli 5 dětí a tak jim OPBH přidělil 5 pokojový byt. Mejla vydlel v malém pokojíku a když jejich nejstarší dcera měla 15 let, nastěhovala se k němu, křesťanství nekřesťanství. K Mejlově cti je nutnu říci, že ji zodpovědně nepřivedl do jiného stavu a když měla 18 let, tak se s ní oženil. Později Jiří Němec manželku opustil a našel si mladší model, čímž v komunitě křesťanských disidentů způsobil značný rozruch a média ho vyškrtla z historie, kde zůstala jen Dana Němcová.
Už (snad) i Putin přišel na to,
že spoléhat se na prozření občanů KoZy je nebezpečné.
Napsal jsem "prozření" -to ale předpokládá předcházející "zření", čili vidění a vnímání reality a její rozumné posouzení...
Thomas Paukner
Kdo nemá FB nebo na něj nechodí a chtěl by sledovat investigativu TP, tak jsem objevil Telegramový kanál na který někdo kopíruje jeho FB příspěvky. Doteď jsem netušil, jaký ohromný záběr TP má...
https://t.me/s/thomaspaukner
*iw23
A kurec to je dobrý!👏👏👏👍🤭😂
*iw23
FB nemám a tohle mě zajímá, díky!
Práva štěňat nad právy dětí
Promiňte, že mimo téma -ale je to tak mimo?!
Minimální věk 50 dnů (přibližně 7 týdnů) pro odběr štěněte od feny je stanoven českým zákonem (§ 7a odst. 6 písm. c) zákona 384/2021 Sb) a chovatelskými řády jako nezbytné minimum pro ochranu zdraví a správný psychický vývoj psa
Uvedený důvod je: mateřské mléko je důležité; pes se učí sociálnímu chování od své matky a sourozenců
Toto biologicky založené uspořádání slouží blahu zvířat, zajišťuje klíčové pouto mezi matkou a dítětem a zajišťuje, že se do světa dostanou pouze fyzicky a psychicky zdraví psi, bez dětských traumat a nahromaděné agrese.
A teď si přečtěte toto:
Kojenec (dcera Meda) byl převzat politikem Jiřím Pospíšilem a jeho partnerem ihned po narození v porodnici jako novorozeně.
Přehled od AI Vlčice začíná štěňata postupně odstavovat od mateřského mléka kolem pátého týdne jejich věku. Tento proces je pozvolný; od třetího týdne už mláďata ochutnávají maso, které jim dospělí členové smečky vyvrhují. Odstavení je definitivně dokončeno mezi osmým až desátým týdnem.
Zvířata se chovají líp…
*Meda
To dítě nikdy nepozná, co je to máma a můžou být sebelepší "otcové". Máma je jistá a nenahraditelná, otec jistý být nemusí a tady není. Takhle rodina vypadat nemá kvůli něčím rozmarům. Děti jsou zlé, může mít později z toho mindrák (já bych měla, mámu bych za chlapa nevyměnila).
Citový vztah matky a dítětě.
Tento citový vztah je pro zdárný vývoj dítěte naprosto zásadní a nenahraditelný! Odrhnout dítě od matky dělali naposledy fašisti v koncentrácích a je to proti všem zákonům přírody a vesmíru (Chcete-li, proti Božím zákonům). Žádná normální společnost by tohle neměla dovolit! Kam to spějeme? (Že by takové "Overtonovo okno"?).
Před nějakým časem
jsem se zúčastnil pořadu Máte slovo, kde se probíraly požadavky single žen, především nároky na to, aby jim stát zařídil oplodnění, protože ony muže nechtějí, a na nic ho nepotřebují. Ale mají právo mít dítě! Marně jim přítomný politik Čunek vysvětloval, že bez muže to prostě nejde. "Ne a ne" tvrdila jedna, "jedná se přece jen o ten biologický materiál." Já, ještě s jedním, jsme vznesli dotaz, zda i osamnělí muži mají "právo na dítě" a zda by stát měl mít povinnost zajistit jim dělohu.
Ty ženský vůbec neuvažovaly o tom, že by samy měly "přiložit ruku k dílu." Jsou lesby, gejové, single a když chtějí mít děti, co jim brání se domluvit, předat si "biologický materiál" a navzájem si "udělat" děti? Ty by pak měly matku i otce, kteří by pravda, nežili spolu, ale to je nyní naprosto běžné, a otcovství, třebas přímo toho Pospíšila by nikdo nemohl, ani z právního, ani z biologického hlediska jakkoliv zpochybnit.
Ovšem žijeme v době vypjatého individualismu, kdy jednotlivci "mají práva" a společnost povinnost je naplnit!
To je rozumny namet - a dokonce…
To je rozumny namet - dokonce by bylo ho mozno dale rozsirovat na "rodiny" o vice, nez dvou zakladnich clenech - jako byly ruzme ty haremy v historii apod. leccos by se analogickeho tomu naslo i dnes. Musely by se stanovit nejake rozumne hranice, treba projekty typu lebensborn by byly jiz pres caru
Ty ženský vůbec neuvažovaly o tom, že by samy měly "přiložit ruku k dílu." Jsou lesby, gejové, single a když chtějí mít děti, co jim brání se domluvit, předat si "biologický materiál" a navzájem si "udělat" děti? Ty by pak měly matku i otce, kteří by pravda, nežili spolu, ale to je nyní naprosto běžné, a otcovství, třebas přímo toho Pospíšila by nikdo nemohl, ani z právního, ani z biologického hlediska jakkoliv zpochybnit.
No jo,
ani psi ani vlci nemají k dispozici Sunar.
*Kimjan
…však jo! A co se vám nezdá? Pospíšil ani partner svoje mléko nemá - stejně si ho musí “pořídit”.🙈
Museli si zajistit to klíčové pouto - to je snad jasné☝️
Chybejici zdraví a psychiku nahradí finanční zabezpečení a zbaveni pracovní povinnosti až do smrti všech zúčastněných 🤮
Chceš říct, že si přivezl i kojnou?!
Kdo takové monstrum volí?
VOLI!
*Kimjan
….ale no tak! Nevíš že mléko je komodita?🤭A dá se i mrazit.
Já se picnu!
Média neustále informují jak Ukrajina drtí Rusko, že už už prohrává, jak trpí pod sankcemi a najednou se dočtu, že Putin letos rekordne vydělal na Evropě. Že " 97 procent produkce Jamalu v uplynulém půlroce skončilo v Evropě, přičemž část dodávek byla navíc přesměrována z původně plánovaných odbytišť v Asii" .
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/putin-letos-rekordne-vydelal-na-evrope-za-obrimi-nakupy-stoji-hlavne-tri-staty/r~aaa29c860b1e9820ab11d1ef960e00ec/
No a také se dočítám: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rusko-neprohrava-varuje-general-nato-podle-nej-musi-udelat-krok-ktereho-se-obava/r~aaa29b284f5ee60a6730750e28cdf8a2/
A také: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/americane-varuji-varsavu-pred-ruskym-utokem-prijit-by-mohl-necekane-brzy/r~aaa292c1558217cb915f021abf46fdeb/
Mám takový dojem, že jsme pomalu připravováni na situaci, kdy bude "naprosto nezbytné preventivně na Rusko zaútočit, aby nezaútočilo ono a neobsadilo nás."
*Hranićàř
Preventivně zaútočíme? A ćim? Ćimćarara čím čím čím? Ja mam k dispozici jen paličku na maso, vàleček a par kuchyňských nožů🤔
No, vidíš,
docela dobrý základ.
Vzhůru na Kursk!
Tanky už máme:-)))
Já bych si proti Rusům raději pořizoval drony a posiloval PVO.
Ale holt, patřičné vzdělání nemám a jsem poněkud mdlého rozumu.
Petr Pavel a underground
Aneb co se do seriálu nedostalo:
Z virtuálniho muzea Petra Pavla