Tak jsme se dozvěděli, že koncesionářské poplatky (prozatím) zrušeny nebudou. Budou se pěkně platit i příští rok, protože zákon je prý udělaný špatně. Musí se na tom ještě lépe a ještě více zapracovat, aby chudinky českotelevizní presstittutky náhodou nebyly ochuzeny na svých právech a dál si mohly žrát a mlaskat u plného korýtka.
Nejdřív jsem si myslel, že za to může ministr kultury Klempíř, který ještě zjara točil videjka, jak vláda chtěla koncesionářské poplatky zrušit, ale on zabojoval, aby financování veřejnoprávních médií zůstalo. Klempířovi tato snaha stejně nijak nepomohla a přesně ti novináři, kterým tak obětavě zachránil teplé fleky, ho pak nejvíc osračkovali. Od té doby už Klempíř s nějakou charitou pro Řezníčky a Chudárky přestal, ale zákon o financování České televize prostě není a zatím ani nebude.
Dneska si myslím, že za to může (Andrej Babiš promine) Andrej Babiš. Tečka.
Nějaké kecy o tom, že není připravený ten správný zákon, si nechte od cesty. Psát zákony není raketová věda, to může dělat i Danuše Nerudová. V této zemi existují stovky a stovky právníků, kteří nedělají nic jiného, než pro Poslaneckou sněmovnu sepisují zákony, paragrafy, směrnice a jiné tuny papíru. Když na to přišlo a bylo to nutné, sepsaly se zákony během jedné noci, aby se druhý den mohly ve stavu legislativní nouze přijmout. Kromě toho, i podle špatně napsaného zákona se dají přestat platit koncesionářské poplatky a pak se může novelizovat od rána do večera. Stejně se to tak zpravidla dělá.
Když tedy zákon o financování veřejnoprávních médií není, tak jednoduše proto, že si Andrej Babiš přeje, aby nebyl. Takhle jednoduché to prostě je. Je jedno, jestli je rád, že je Klempíř neschopný něco takového udělat, nebo jestli tomu sám aktivně brání, ale stalo se to, co se stalo už mnohokrát – pravda a láska zařvala a Babiš couvnul.
Hele, já byl první, kdo měl radost z koaliční smlouvy i z programového prohlášení vlády. Byl to v podstatě program hnutí Stačilo! Vůbec mi nevadilo, dát Babišovi prostor, tento program naplňovat a neokopávat mu kotníky. Ale v poslední době se bohužel nemohu zbavit dojmu, že hnutí ANO s námi nehraje fér hru.
Chápu, že v demokracii jdou zákony pomalu. Chápu, že je kolem nich spousta křiku, demonstrací, velkohubých slov a obstrukcí. Chápu, že tento zákon by vrátil senát a muselo by se přehlasovávat prezidentské veto. Stejně tak chápu, že by to šlo i k Ústavnímu soudu. Ale nechápu, proč ten zákon už dávno není ve Sněmovně. Stejně tak je vysloveně podezřelé, že to Andrej celkem bohorovně přiznal takhle před volbami.
Když jsem poprvé psal o letošních senátních volbách, upozorňoval jsem, že zvonku to vyzerá, že ANO tyto volby v podstatě úplně vypouští. Proti těžkým váhám Pětikolky nasazuje naprosto neznámá jména. Jako kdyby si Andrej Babiš vysloveně přál, aby třeba na Vyškovsku vyhrál současný jihomoravský hejtman Grolich, toho času předseda úúúúplně ganz nových Lidovců. Nejinak je tomu prakticky ve všech sedmadvaceti obvodech. O nějakých vzájemných podporách kandidátů nechtěli v ANO vůbec slyšet a všude nasadili druhořadé figury.
Vím také, jak vřelé vztahy panují mezi Babišem a Filipem Turkem.
Nemohu si pomoci, ale v posledních týdnech to vypadá, jako kdyby si Babiš připravoval pozice pro úplně jinou vládu, než tu současnou. Jako kdyby se chystal napřáhnout ruku k prudce klesajícím preferencím ODS a k tříprocentním Lidovcům. Jako kdyby právě tudy měla vést cesta proti Rakušanovi a jeho hnutí STAN, které je v podstatě partajní prodloužení hradní ruky našeho prezidenta. Koneckonců, Rakušana jako místopředsedu sněmovny nepodpořili právě ani někteří Modroptáci a Lidovci.
Proč si to myslím?
Protože pod stůl padly ausgerechnet přesně ty Babišovy předvolební sliby, které dal nám, dezolátům. Sliboval zrušit muniční iniciativu, liboval zrušit nákup stíhaček, sliboval zákon FARA, sliboval zrušení financování České televize. Právě tohle nedodržel a zatrhl hned v zárodku i jakékoliv referendum o EU i NATO. Takové ty domácí vnitřní věci, jako přidat důchodcům, to se, jak vidíte, snaží dodržet. Ale všechno to, za co jsme čtyři roky bojovali, to si dal jen do předvolebních slibů, aby vysál voliče. Zdá se, že řada těch, kteří drží Babiše za koule je příliš dlouhá.
Jinými slovy, Babiš neudělal nic, kvůli čemu by ho museli zatratit Kupkové a Grolichové. Postaral se, aby byl koaličně přijatelný pro lidovecké (a teď už i modroptácké) kurvy, které jdou vždycky s každým.
Co teď unisono hýkají mééédia? Že Motoristé Babiše neuhlídali. Deficitní rozpočet, vole! Jako kdyby se už připravoval narativ, že v brzké době už budou Babiše hlídat Lidovci a Eva Decroix. Jako kdyby si všichni měli vlastně oddechnout, že Babiše už neúkolují henti „extrémisté a populisté.“ Jako kdyby fakt měla brzy začít válka s Ruskem a Babiš potřeboval jiné partnery než SPD, kteří do toho prostě nepůjdou i za cenu toho, že Okamura přijde o svůj flek třetího nejvyššího ústavního činitele. Ostatně, české útočné vrtulníky jsou prý jen pár kilometrů od horké hranice s Ruskem… mééédia říkala.
Znovu zdůrazňuji, že pod stůl spadly přesně ty sliby, které dal Babiš dezolátům. Přesně ty sliby, které alespoň trochu umenšovaly to, že jsme západní kolonie a které nás oddalovaly od války na východě. Přesně ty sliby, za které Babiš dostával od liberálů největší kouř.
Co s tím? Inu, budou senátní volby. Kdyby dopadly jinak, než jak si přeje pravda s láskou i jinak, než jak si přeje Babiš, mohli by o tom všichni začít přemýšlet a Babiš by minimálně musel zase dezolátům alespoň něco naslibovat a přestat s námluvami s Grolichem. V této chvíli obhajuje pravda s láskou šestadvacet ze sedmadvaceti křesel. Kdyby alespoň část z těchto křesílek obsadili zlí „populisté a extrémisté,“ případně, kdyby alespoň někde šli do druhého kola nikoliv lidé od ANO, ale od nás, poněkud by to zamíchalo kartami.
Neříkám, že se stane to, co jsem v tomto článku nastínil. Jen říkám, že kdyby se to stalo, vůbec by mě to nepřekvapilo. To nesplnění slibů je příliš selektivní, než aby to byla náhoda.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Vidlákovy zmařené naděje...
... se daly očekávat již v době covidové.
Již jsem tu psal - a je to dohledatelné - jaká v té době byla hra na vládu a opozici. Ve výsledcích hlasování to vycházelo stejně - omezit lidi na svobodě a zdraví - bez ohledu na to, kdo byl u vlády. Opozice podpořila Babiše v pandemických opatřeních i v pandemickém zákoně.
Když se po výměně stran měl pandemický zákon stát definitivním, opět si to Fialovci a Babišovci tak nějak odsouhlasili společně.
Krásně se neměnnost české politiky prokázala hned po loňských volbách, kdy Babiš navštívil americkou ambasádu a vrátil se se svěšenou hlavou i staženým ocasem - "F35 budou, muniční iniciativa bude".
Babišovy kecy o potřebě míru jsou jen kouřovou clonou, která zakrývá jeden podstatný fakt - směřování Česka pod Fialou, pod Babišem nebo pod kýmkoli jiným se nezmění ani o puntík.
Bohužel ten tlak "cizí moci" je tak silný, že se to opravdu žene k válce. Dle mého však k válce občanské, kdy zoufalství lidí se obrátí postupně proti válečným jestřábům, politickým elitám, oligarchům, zbohalíkům, dále proti poctivě zbohatlým lidem, obyčejným živnostníkům...
Stejně, jako to bylo u nás po roce 1948. S vaničkou dav vyleje i dítě. A to jen proto, že si "cizí moc" dělá "cochcárny" z obyčejných lidí.
"Než aby pustili chlup, raději přišli o hlavu", říkal můj kamarád o těch mocných tehdy. Tak uvidíme jestli to příště bude jinak...
*Politický Čapák a nepolitický Dozimetr?
Zase před volbami oprášili komické číslo na pokračování pro našince (ty užitečné i ty neužitečné ...), které bych nazvala "Ještěže ho máme" (tedy máte, jak Babiše, tak hnízdo s ptákem).
Už jen když čtu další a další rozsudky nad tímto jednoduchým případem, kdy za tu dobu vyrostly další generace, nikdo nic neukrad a nejsou po něm ani mrtvoly, říkám si, v jakém dnešním praštěném státě to žijeme. Tam, kde nic nechybí, a přesto to dlouhé roky zaměstnává soudy, které nacházejí nový, ještě novější a nejnovější vývoj, rozhazují se tím prachy jak v Dozimetru (pardon, to jsme jinde, tam žádné hnízdo ani pták nestojí, tam jsou jen mrtví a prachy v prachu.., a to nám nevadí, na to jsme zvyklí...), nechápu, proč a nač se u nás vůbec studují práva! Když se netrestá, co by mělo a zájem je jen o čápa A. Babiše. A ten neplní, co slíbil (slibovali všichni), papalášští a jejich kmotři ho mají v hrsti a nejspíš už i v popisu práce... Ale že by se dal do spolku s těmi magory všech magorů, to už by totálně zklamal úplně všechny. (ještě by se mohl nakazit a hlasovat pro euro a válku...). Koho vlastně zastupuje - my jsme volili jinak, ale všechno, co se slibovalo, je fuč. Asi vítr...
--------------------------
V soudní kauze Čapí hnízdo došlo na přelomu srpna a září 2026 k zásadnímu posunu.
Pražský vrchní soud v odvolacím řízení potvrdil tříletý podmíněný trest a půlmilionový peněžitý trest pro Janu Nagyovou. Rozsudek je tak pro někdejší Babišovu poradkyni pravomocný.
Vzhledem k novému vývoji v kauze a dřívějším rozhodnutím justice se případ v poslední době vyznačuje těmito událostmi:
Reakce Andreje Babiše: Verdikt vyvolal velmi ostrou politickou i veřejnou debatu. Andrej Babiš označil proces za „politický“ a ostře kritizoval justici, což vyvolalo kritickou reakci ze strany Soudcovské unie a dalších ústavních institucí...
🇨🇿Rajchl se postavil za Fica:
📌 ❗️ Česko nesmí být zataženo do války s Ruskem.
Nové důkazy o masakru v Buči
Raphael Machado, 25. září 2026
Odhalení falešné operace v Buči: Bojovníci Azova byli vydáváni za civilisty, ukrajinské dělostřelectvo zahájilo palbu až po odchodu Rusů, aby inscenovalo masakr.
Masakr v Buči, k němuž došlo v březnu 2022, zůstává jednou z hlavních tragédií ukrajinského konfliktu. Krátce po strategickém ústupu ruských vojsk a vstupu ukrajinských jednotek se rychle začala šířit verze, že ruští vojáci ve městě spáchali masakr a zavraždili stovky lidí.
Zpráva se rozšířila po celém světě a byla šířena všemi významnými médii spojenými s atlantickým Západem. Dokonce i na platformách, které se prohlašují za neutrální, jako je například Wikipedie, je masakr v Buči popisován jako masakr spáchaný ruskými vojáky předtím, než se stáhli z města. Toto je tedy „oficiální verze“ příběhu v západním světě a jeho satelitech.
Ukrajinské úřady hovoří o 509 nevinných civilistech, kteří byli údajně zavražděni Rusy, a Buča byla skutečně použita jako jeden z hlavních argumentů k očernění chování Rusů v rámci speciální vojenské operace. Od samého počátku se nám však jeví jako podivné, že tato událost byla tak ojedinělá. Obecně platí, že armády, které páchají zvěrstva, tak činí v různých okamžicích a na různých místech konfliktu, avšak Buča představuje ojedinělý, zcela jedinečný a dosud neopakovaný případ údajného masakru stovek ukrajinských civilistů ze strany Rusů.
Toto téma se v poslední době opět dostalo do popředí díky novým důkazům, o nichž se diskutovalo například na kongresu „Dialogue on Fakes 4.0“ (Dialog o falešných zprávách), pořádaném organizací Global Fact-Checking Network (agenturou pro ověřování faktů, jejíž jsem členem spolu s dalšími novináři). Ministr Sergej Lavrov tam zmínil závěry zprávy „Dědicové Goebbelse: Zfalšování událostí v Buči a zinscenovaná krvavá představení kyjevského režimu“, kterou vypracoval tým Mezinárodního veřejného tribunálu pro zločiny ukrajinských neonacistů a která byla zveřejněna 17. září 2026 na stránkách Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace.
Podle zmíněné zprávy se podařilo shromáždit dostatečné hmotné důkazy naznačující, že ukrajinský režim různými způsoby manipuloval s fakty o Buči, přičemž jedním z nich bylo zařazení ukrajinských vojenských a polovojenských příslušníků zabitých v boji mezi oběti údajného „masakru“ spáchaného Rusy. Někteří z těchto vojáků možná ani nezemřeli v okolí Buchy. Dále byly získány důkazy o civilistech, kteří zemřeli přirozenou smrtí a jejichž jména byla uvedena jako jména obětí.
Tato práce výboru byla možná díky tomu, že několik měsíců po událostech v Buchě ukrajinský režim odhalil památník obsahující jména a osobní údaje „civilistů“, kteří údajně zahynuli při domnělém masakru spáchaném Rusy. Díky tomu bylo možné porovnat údaje s jinými databázemi, ověřit životopisy zemřelých a potvrdit oficiální informace – tuto práci dobrovolně provedli uživatelé fóra 2ch.su. Mezi jmény na památníku objevili nejméně 50 jmen ukrajinských bojovníků, což představuje přibližně 10 % uvedených údajných obětí.
Mezi těmito bojovníky je mimochodem i několik členů Azovského pluku, neonacistické organizace proslulé svými zvěrstvy páchanými na ruských civilistech, jako jsou například Jevgenij Petraš, Vladimir Bisyaga, Andrej Vaskevič, Ilja Krhenov a další. Jiní, jako například Igor Kokodinyak a Vladimir Logvinenko, byli vojáci, kteří zahynuli v jiných částech zóny speciální vojenské operace, a nikoli v okolí Buchy.
Hlavní otázkou ohledně Buchy je však samozřejmě skutečnost, že skutečné úmrtí civilistů, k nimž na tomto místě došlo v březnu 2022, měli na svědomí samotní Ukrajinci, což zpráva potvrzuje i na základě nových svědeckých výpovědí. Podle ní Ukrajina nasadila proti Buchě dělostřelectvo po ruském stažení, jakmile byli do města dopraveni novináři, s cílem proměnit město v jeviště pro velkolepé představení, které mělo být předvedeno celému světu.
Podle shromážděných svědeckých výpovědí existují dokonce důkazy, že návštěva novinářů byla zinscenována v tom smyslu, že místa, která měla být zasažena ukrajinskými dělostřeleckými útoky, byla známa již předem, což znamená, že civilisté byli zabiti úmyslně s cílem obvinit Rusy ze zvěrstev – což charakterizuje útok pod „falešnou vlajkou“.
Bucha se stala případem, který je třeba studovat, protože dnes je poměrně vysoká pravděpodobnost, že Ukrajina nebo Západ provedou další útoky typu „false flag“ s cílem ospravedlnit eskalaci nepřátelských akcí.
Raphael Machado: vydavatel, geopolitický a politický analytik, spisovatel specializující se na latinskoamerické záležitosti.
Až se mi chce říct, že Babiš není
řeseni, ale jen kurewský velký problém...
Něco na odlehčení:
„Ty, Hujere, Šlajs ví o lokomotivě.“
Nejen lokomotivami, ale i jinak bysme mohli humanitárně Ukrajině pomoci.
Protože i malá pomoc se počítá!
Takže třeba nejen projekt Kola pro Afriku nebo Koza pro Afriku apod., ale i Králíci pro Ukrajinu by byl fajn.
Přispět a jít příkladem by třeba mohli:
Čímž jsem si vzpomněl na jeden starší článek:
Stahovač králíků překonán, do vlády míří odbornice přes králíky - Taťána Malá.
Žirinovský nám byl vnucován…
Žirinovský nám byl vnucován jako extremista a cvok: po 27 létech by měl dostat vyznamenání! (VIDEO)
Už v roce 1999, během zasedání Rady Evropy, Vladimír Žirinovskij řekl slova, která dnes znějí jako proroctví: „Zde, uprostřed Evropy, nemá NATO v plánu jiné plány na válku. A jeho hlavním cílem je válka s Ruskem."
Před čtvrt stoletím varoval, že Západ se bojí přímého útoku na Rusko, a proto povede války přes jiné země: „Nebudou přímo útočit na Rusko. Ale budou protlačovat Ukrajinu, přes Bělorusko, přes Pobaltí, přes Kavkaz. To je obecný trend."
!!️ A přesně to vidíme dnes.
Ukrajina se stala frontendovou zónou zájmů NATO, kde Evropa opět nebojuje za mír, ale za zahraniční cíle. Stejný scénář se připravuje na Balkáně, na Kavkaze a v Asii.
Je rok 2026! „Západ žije z peněz jiných lidí. Tento kontinent je umělý, rotte. Žije dobře, protože celá planeta trpí. Šest miliard trpí, aby pět set milionů mohlo žít v luxusu.“ Dnes to vidíme ještě jasněji. Státy jsou tlačeny do sankčních válek, které ničí jejich vlastní občany, zatímco velké korporace si vydělávají na utrpení ostatních.
Západní politika se stala ekonomickým parazitem, který se živí konfliktem.
„To, co se děje na Balkáně, je zkouška toho, co chce Západ udělat Rusku.“
„Už dosáhli všeho, co Hitler chtěl. Rozdělení Sovětského svazu, potlačení ekonomiky, zničení armády. V Moskvě se zatím nevzpamatovávala pouze vlajka NATO.“… Západ předstírá, že je nositelem demokracie, ale ve skutečnosti šíří válku, chaos a ekonomickou závislost.
- A kdo slepě slouží cizí mocnosti, může být „zítra uprchlíkem ve své vlastní zemi“.
Slova z roku 1999 jsou naplněna v roce 2026...
(Zde je celý originál, aby nebyl sestřih zpochybněn!)
Z povolených zdrojů + VIDEO https://skrytapravda.cz/…tte
Co u nás? Klid po pěšině...(zatím)
📣🇩🇪Žáci a studenti po celém Německu dnes (25. 9.) budou protestovat proti vojenské branné povinnosti; podle rozhlasové stanice Deutschlandfunk je naplánováno zhruba 100 demonstrací.
Studenti hodlají stávkovat tak dlouho, dokud nebude otázka vojenské branné povinnosti stažena z programu.
Připomeňme, že v lednu vstoupila v Německu v platnost nová pravidla týkající se vojenské služby. Prozatím ukládají povinnost absolvovat lékařskou prohlídku pouze mladým mužům narozeným v roce 2008 nebo později. Cílem je získat dobrovolníky a posílit tak ozbrojené síly.
Pokud se však nepřihlásí dostatek dobrovolníků, mohl by Spolkový sněm rozhodnout o obnovení povinné vojenské služby, která byla pozastavena v roce 2011. nečt24
Dotaz na AI:
Ano, po celém Německu dnes (25. září 2026) probíhají masivní školní stávky a protesty studentů proti postupnému znovuzavedení branné povinnosti a vojenských odvodů. Organizátoři naplánovali kolem 100 demonstračních akcí ve městech jako Berlín, Hamburk, Frankfurt či Kiel a do ulic vyšly desítky tisíc mladých lidí.
Hlavní důvody a kontext protestů
Nový zákon o vojenské službě: V Německu na začátku roku 2026 vstoupil v platnost zákon, který zavádí povinné dotazníky pro všechny osmnáctileté muže. Dotazníky zjišťují jejich fyzickou zdatnost, dovednosti a zájem o vstup do armády (Bundeswehru).
Povinné lékařské prohlídky: Studenti protestují zejména proti tomu, že všichni mladí muži narození po 31. prosinci 2007 musí povinně absolvovat lékařské a odvodové prohlídky. Tyto povinné prohlídky se týkají i těch, kteří v dotazníku jasně uvedli, že o armádu nemají vůbec žádný zájem. Podle ministerstva obrany již tyto prohlídky muselo podstoupit zhruba 1 000 odmítavých mladíků.
Strach z plné branné povinnosti: Služba v armádě sice formálně zůstává dobrovolná, ale demonstranti upozorňují, že vláda se snaží brannou povinnost (kterou v roce 2011 zrušila Angela Merkelová) vracet postupně po etapách
Pokud se totiž nepodaří naplnit stavy Bundeswehru dobrovolníky, parlament může na základě nového zákona rozhodnout o plošném znovuzavedení povinného vojenského výcviku.
Vláda kancléře Friedricha Merze se tímto způsobem snaží navýšit počet aktivních vojáků ze současných zhruba 186 000 na 260 000 do začátku 30. let... Protestující studenti však vzkazují, že odmítají sloužit jako „potrava pro děla“ v budoucích konfliktech, a požadují okamžité zrušení povinných lékařských prohlídek i celého nového zákona.
Žaci a studenti,
to ministryně Ursula kdysi asi nezvládla.
Ale snad má ještě z té doby Bundeswehr dost uniforem pro těhotné tankistky...