V roce 1800 pracovala většina lidí Evropy v zemědělství. Měli s tím staletou, ba tisíciletou zkušenost. Nevolnictví už bylo zrušeno, měli osobní svobodu, byli sice chudí jak kostelní myši, ale v rurální společnosti měli všichni své pevné místo, identitu i rytmus života. Doba selských povstání už byla pryč, robota byla snesitelná, prakticky každý už uměl číst, psát a počítat a každý týden chodili do kostela de facto na koncert velmi kvalitní hudby. Manufaktury už dodávaly alespoň základní zboží denní potřeby za přijatelné peníze, šlechtické elity byly bodré a na udržení kázně i morálky stačil ve vesnici učitel, kněz a starosta.
O padesát let později už obrovské masy lidí žily v průmyslových koloniích na okrajích měst. Svět byl mnohem bohatší než před dvěma generacemi, ale zároveň byl pro většinu také mnohem chudší. Jejich život už neřídil rytmus přírody, ale rytmus soukolí parního stroje. Na jedné straně rostly paláce, na druhé straně byla bída, která byla horší než chudoba feudálního světa.
V roce 1850 už bylo všem jasné, že svět se proměnil, ale nikdo z mocných ani bohatých nechtěl měnit řád. Vyhovoval jim. Měli pramalé ohledy k dělnému lidu. Budoucí Leninové, Stalinové, Bakuninové a jiní revolucionáři se zrodili v této době. V době, kdy elity odmítaly se jakkoliv dělit o moc i o bohatství. Dobové autority na to tehdy měly zpracované plné knihovny textů, proč bylo tehdejší uspořádání spravedlivé před lidmi i před Bohem. Nikdo z těch, kdo se scházeli ve šlechtických salónech tehdy ve své pýše a nabubřelosti nepředpokládal, že za dalších padesát let tu budou dělnické internacionály, anarchisté, kteří zapíchnou klidně i císařovnu Sisi, budou tu dělnické bouře, které budou ničit stroje a budou tu už vyšlechtění nepřátelé, kteří zatřesou světem tak, že z toho bude úzko i bankéřům v londýnské City, či „vrahům z Vólstrýtu.“
Byla z toho Velká válka. Tak velká, že měla dvacetiletou přestávku a pak se rozjela ještě víc. Byla to válka, která zničila impéria, zrušila šlechtu ve většině světa a úplně vyměnila vlastnické vztahy. Kdybyste nějakému rakouskému arcivévodovi v roce 1910 řekli, že za deset let nebude ani Rakousko – Uhersko, ani jeho Apoštolské Veličenstvo, ani jeho titul a nějaký profesůrek ze Slovácka mu vyvlastní půdu, asi by se vám vysmál a poslal vás za Sigmundem Freudem. A kdybyste mu řekli, že o dalších dvacet let později už nebude britské impérium a Evropa bude poseta koncentračními tábory, nevěřil by vám už vůbec.
Uspořádání, které po Druhé světové válce nakonec vzniklo, bylo v podstatě přesně to, po kterém volali ti chudobní bohatého světa už někdy kolem roku 1850. Chtěli podíl na moci a podíl na zisku, chtěli mít pracovní a sociální práva, chtěli slušné zacházení a nechtěli být za onuce. Nového řádu bylo dosaženo za cenu milionových obětí a o sto let později než to mohlo být. Nakonec se ukázalo, že pravice i levice vedle sebe mohou docela dobře žít. Ausgerechnet to přišlo v době, kdy se svět už zase pootočil a průmysl začal být předbíhán službami, což zase znamenalo změnu světa i smýšlení.
Celý proces kvůli své obludnosti a světovosti vyšlechtil skutečně silné a zdatné drsňáky. Jinak to ani nemohlo být, protože slabí už kolem toho roku 1850 shnili ve vězení a nebo vyhnanství. Zůstali jen ti oceloví.
Tenkrát, kolem roku 1850 to naposled šlo vyřešit bez střílení do dělníků, bez vzniku Komunistické strany, bez Velké války a bez Velké vlastenecké války. Kdyby ti nahoře věděli, co způsobí jejich pýcha a odmítání, s radostí by se vzdali pár procent svého bohatství, protože by to bylo mnohem levnější, než o co nakonec doopravdy přišli. Pokud říkám, že je zapotřebí začít znovu od začátku, tak tohle byl ten začátek.
Když se dneska dívám na svět, vidím vlastně to samé, co viděli Havlíčkové Borovští nebo Nerudové tenkrát před sto padesáti lety. Svět se změnil. Je násobně bohatší, než byl, ale stojí na chudobě těch dole, kteří už zase jsou za onuce a nemají žádná práva. Soudy proti nim uplatňují dvojí metry až dozimetry. A když se ozvou s požadavky na podíl na moci i bohatství, jsou zhurta okřiknuti. Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali. Jsme svět, který střílí do vesmíru rakety, ale nestará se o lidi, kteří pod mosty žijí ve stanech. Jsme svět, který umí zachránit dvanáctitýdenní embryo, ale není schopen zajistit všem zubní péči. Jsme svět, kde jedno procento vlastní padesát procent všeho. Jsme svět, který je placen daněmi těch dole a ne těch nahoře.
Světové elity mají opět plné univerzity lidí, kteří vám dokonale a přesně zdůvodní, proč je současný řád jediný možný a že se máme nejlépe, jak jsme se kdy měli. Vždyť máte plné košíky, holoto! Co byste ještě chtěli?
Třeba identitu bychom chtěli… Chtěli bychom mít své místo ve světě, chtěli bychom mít nějaké ty jistoty, chtěli bychom být skutečně rovnoprávní, nejen papírově. Chtěli bychom, aby volby alespoň občas něco změnily.
Stejně jako před sto padesáti lety roste útlak proti těm dole. To by tak hrálo, aby chtěli sociální jistoty! Pokud jim to dáme, budou chtít víc a pak zase víc a nakonec tady bude vládnout nějaký dezolát, ne? To zrovna! Místo faráře na ně pustíme novináře, místo četnických bodáků jim zablokujeme účty a zavedeme na ně sankce, ostatně, my, korporace, nejlépe víme, jak má svět vypadat.
Už to generuje i odpor a někde dole už jsou zárodky budoucích Stalinů. Ne proto, že by sami chtěli. To bezohlednost elit spolehlivě zajistí dostatek křivd, aby se zatvrdili, stali se paranoidními a neposrali se z nějaké té mrtvoly. Kurňa, ani já už nejsem stejný, jak jsem býval. Už také příliš často zatínám pěsti a mám příliš mnoho důvodů se mstít.
I tu válku, která má vše vyřešit, už nám elity ordinují. Na Ukrajině už to má stejné výsledky. Jeďte se podívat na tamní vojenské hřbitovy. Už jsou stejně četné jako pomníky se jmény padlých za císařpána v našich vesnicích. A protože pokok nezastavíš, od války, která má zachránit současné elity před zlobou těch dole, je to k totální válce jen krůček. Nemusíme dvacet let čekat, až se objeví nějací ti náckové, kteří mají sehrát stejnou úlohu jako kdysi Dolfi. Zachránit elitám jejich postavení a srovnat do latě dezoláty, co vystrkují hlavy. Stačilo jen exhumovat Andrije Melnyka a zajistit mu státní pohřeb. Podívejte se po českém fejsbůku, kolik lidí se tam dovolává pomoci pluku Azov proti svým sousedům. Sviním se přece nebude ustupovat ani o milimetr! Ani jejich nejmenší požadavek nesmí být vyslyšen! Viď, Otíku Foltýne!
Na co jsme posledních pětatřicet let dřeli? Na drahé byty v Havlových „králíkárnách,“ na vodu v rukou Francouzů, paneláky v rukou Bakalů, průmysl v rukou Němců a teď už čtyři roky pěkně dřeme na válku proti Rusovi. Dobro došli!
V roce 1850 stačilo zavést to, co bylo zavedeno v roce 1945. Sociální stát. Dát těm dole malý podíl na moci i bohatství. Prostě trochu pustit chlup. Evropa si mohla ušetřit sto let hororů. Nestalo se. Pýcha dávných šlechtických rodů a apoštolských veličenstev byla příliš veliká. A když se jim to začalo vymykat z rukou, bylo už pozdě a zbyl jim jediný recept. Genocida vlastních národů.
Dneska se děje přesně, ale úplně přesně, to samé. Jen to jde rychleji. Svět se pootočil. Změnila ho globalizace, těžiště moci se přesunulo a vygenerovalo to spousty lidí bez identity, kteří jsou chudí v bohatém světě, protože v něm nemají žádné místo. Jsou postradatelní. I oni se organizují mnohem rychleji než kdysi a jsou tak početní a hlasití, že Merzové, Macronové, Leyenové i Pavlové už zřejmě nevidí jiné řešení než velkou válku, která sice má být formálně proti Rusku, ale ve skutečnosti je to zase jednou válka elit proti vlastním národům.
Stejné věci prostě generují stejné výsledky.
Elity se, zdá se, z dějin nepoučily. Opět si chtějí podržet, co považují navěky za své a od Boha dané. Ale kurňa, jejich národy by se poučit mohly. Nemusely by jim na to zase skočit. Nemusely by se nechat vyvraždit, obrat a pohnojit svými těly stepi na Ukrajině. Národy by se mohly bránit efektivněji a lépe, než před sto lety. Nemuseli bychom se nechat vehnat do války, která má zachovat panství nad světem těm, kteří s ním teď neumějí zacházet.
Jestliže to elity ženou do stejného průseru jako před sto lety, pojďme jim na to neskočit! Jen blbec přece udělá stejnou chybu dvakrát!
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Jsme svět, v němž moc mají v rukou ti nejhorší z nás.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Preference STAN před volbami stoupají, prezidenta by volila většina národa, Ukrajinu je třeba nadále podporovat. To jsou informace, které nám podávají mainstream a veřejnoprávní média. Pokud si však vezmete do ruky texty Thomase Pauknera, případně zapojíte svůj mozek a přidáte jisté povědomí o dění kolem armády, o němž v útržcích můžete občas dozvídat, zjistíte, že jde o další z chapadel mafie, v níž má důležité místo i Seznam mající čtenářský dosah.
STAN je skutečně mafiánská strana se vším všudy. Kolem ní se točí obrovské množství peněz a napojení na mnoho jejich praček už je natolik zjevné, že ticho v médiích budí dojem o naprosté provázanosti i s majiteli a provozovateli celé mediální sféry. Zároveň je evidentní, jak důležitou roli sehrávají Seznam, Deník N a další tituly včetně veřejnoprávních v krytí Petra Pavla a jeho kontaktů. Jestliže STAN zasahují do mnoha oblastí, kde sídlí korupce, odklánění peněz a vliv Rakušana a jeho donů je obrovský, pak Petr Pavel podobně řádí v nejvyšších sférách armády.
- Události kolem dronové iniciativy a Skupiny D, v níž hrály velkou roli peníze a vysocí důstojníci, přičemž došlo k propletení i s civilisty, z nichž nejznámější je herec Ondřej Vetchý, už byly tak za hranou, že vypluly na povrch. Ale až Paukner nyní vysvětlil, co vlastně za celou aférou kolem běžných komerčních dronů vydávaných za speciální vojenské bylo. Pokud čekáte, že pomoc Ukrajině, opět jste naivní. To si mohl myslet na začátku Vetchý, který sloužil jako vábnička pro dárce z řad zpitomělých občanů. Ne, šlo o to využít situace i tuposti části národa a vybrat co nejvíce peněz později využitelných k osobním účelům...
- Paukner se věnuje zásadním bezpečnostním otázkám a zvůli armádních špiček. Nás zajímá další věc. Řehka po odchodu z armády kandiduje v Plzni s podporou STAN do Senátu. Za manželku nedávno pojatou má významnou členku STAN. A opět existuje struktura, ve které má Rakušanem vedená strana prokazatelná vlákna na Hrad, do Seznamu a dalších médií.
Petr Pavel zdaleka není jen svalnatá, pohodová a zážitky milující stosedmička bydlící na Pražském hradu. Je to prvotřídní gauner, kolem něhož se hromadí lidé podivně ovládající stát. Jestliže jsme si dosud mohli myslet, že to byla ODS, kdo vedl minulou vládu, pak se zdá, že něco takového si mohl myslet jen samolibý a pitomý Fiala. Podkuřování ze strany Rakušana „pevně stojícího“ za svým premiérem bylo jen divadlo, které špičky ODS uchlácholilo. Rakušan však své impérium nitkami spojené s Kolářem & spol. potichu rozvíjel a dosáhl těžko pochopitelného dosahu moci. Petr Pavel v tom má své důležité místo, protože poskytuje krytí...
- Arogance velení armády je jen špičkou ledovce. Celou tu komedii kolem dronů dokreslují další fakta. Chování bývalého zmocněnce a významné tváře hradní šlechty Foltýna přesahující dávno veškeré zásady slušného chování, vyznamenání a objetí určená Vetchému plakajícímu nad dobrotou Petra Pavla, drzost bývalého velitele Řehky, diplomatické pasy vydávané někým, kdo k tomu vůbec neměl právo, cesty na Ukrajinu bez pověření Ministerstva obrany. To vše je jen ukázkou existence podpovrchových struktur ve státním aparátu...
- Jestliže covid byl pro Babiše ideální příležitostí zahýbat se státními penězi, pak Ukrajina vytvořila pro další vládu obrovskou příležitost krást ve velkém. Ničeho se neštítí. Hrad, politici, média, politický neziskový sektor, ti všichni slouží Strnadům a dalším zbrojařům, zároveň si hledají vlastní cesty k vlastním penězům. A v celém tom klání mimo válečných magnátů, Petra Pavla a Koláře vyhrávají také STAN. Jestli nakonec ODS ty své bitcoiny nepotřebovala proto, aby aspoň trochu dohnala zbytek Pětikoalice? Tedy když nevíme, jak se dělí peníze utracené za nákup F-35 a další vojenské techniky. Oni totiž Piráti stáčeli peníze z digitalizace, Topka jela ruku v ruce se STAN a KDU-ČSL si zase dělala kasičku ze životního prostředí. Možná to zní šíleně, ale těch hladových krků bylo skutečně příliš. A je pořád.
Jindřich Kulhavý z článku „Mafie STAN zasahuje i do armády“ https://www.inadhled.live/…dy/
Ale to je hezky napsaný článek.
Jen bych dodal že první moderní sociální stát zavedl už Bismarck.
(Ale před Marxem je to stejně nezachránilo že?)
Pojďme jim na to neskočit
Nemyslím si, že zrovna tady se vyskytují lidé, kteří by globalistům nějak zvlášť skákali na lep. To v jiných bublinách je to daleko horší. Rovněž je tu hodně lidí, kteří v posledních volbách volili Stačilo!, přestože se je mediálně podařilo velmi vychytrale spojit s historicky zdiskreditovanými komunisty. Tito lidé si uvědomili (nebo aspoň já), že je třeba brát bohatství taky těm bohatým a ne jenom těm, co nemají žádné prostředky se jak bránit.
Ultraboháči si zakládají nadace, aby se vyhnuli placení majetkových daní. Daně ze zisku buď (ne)daní v daňových rájích, nebo platí minimum díky používání účelových faktur mezi matkami a dcerami svých firem. Argument že korporace odejde, když se jí zvedne daňové břemeno je sice oprávněný, ale dá se to taky dělat salámovou metodou, která jak víme, funguje velice dobře. Pokud ale korporace skutečně odejde, pravděpodobně její místo zaujme brzy někdo z konkurence, takže no problem.
Abych to tedy shrnul: lidí kteří si uvědomují nějakou nespravedlnost je poměrně hodně, ale díky atmosféře ve společnosti nejsou nikde vidět. Kdybych měl dát příměr, tak tu sice nějací disidenti jsou, ale navenek to vypadá, že jako ve třicátých letech hajlujou naprosto všichni. Trochu se děsím toho, že si to někdo z odpovědných papalášů vysvětlí tak, že tady všichni nenávidí Rusko, takže je ten správný čas nás poslat na frontu. Z tohoto důvodu jsem došel k přesvědčení, že je nejen potřeba globalistům neskákat na lep, ale i UKAZOVAT že jim na něj neskáčeme a navíc že je nás hodně. Pokud tady bude VIDITELNĚ víc jak polovina "chcimírů", tak budou mít elity pochybnosti jestli konflikt dál eskalovat nebo ne.
Otázka je, jestli je dostačující, že jsme přítomni pouze v této diskusi, kam "slušný" člověk z mainstreamového prostředí nezabloudí ani náhodou. Protože jinde to vypadá tak, že češi chtějí JEDNOZNAČNĚ válku, chtějí greendeal, chtějí woke - takže nám jí elity nakonec dají. Tohle je asi to zásadní sdělení: musí být VŠUDE VIDĚT, že né všichni tady hajlujou před korporátní mocí a že né všichni skáčou na narativy jimi koupených veřejnoprávních presstitutek........Howgh
...ZLU STAČÍ, ABY DOBŘÍ LIDÉ NEDĚLALI NIC...
Nenechat se nachytat dalšími revolucionáři
Já osobně jsem příznivcem evoluce.
Evoluce je jen krásný hypotetický pojem...
...protože evoluce s revolucí souvisí asi stejně, jako známé Cimrmanovo "Jdu na sever, a už jdu na jih...."
Jinými slovy - revoluce znamená "udělat krok zpět (třeba vyvraždit kontrarevoluci), aby se mohlo jít vpřed." Evoluce tohle zdánlivě postrádá - ovšem to zdání klame, neb ona za sebou zanechává vymřelé trilobity, dinosaury, neandrtálce....
Vývoj obecně jde tak snadno vpřed, jak snadno staré uvolňuje místo novému. Čím víc se to staré brání, tím ten kotel mladého nabírá na síle a tím víc se pak nestačíme divit.
Zkuste třeba takový burčák v zavřené PETce. Toť krásná demonstrace dnešního světa.
Dobří lidé někde žijí, ale mlčí.
Ale za té kowidové Babišovic diktatury jejich řady značně prořídly.
Demonstrace pana Rajchla byly nadějné, ale naši vládci a jejich média je skvěle vymlčely.
Pán Babiš nám pak odměnou za poslušnost při jeho kowidových Opatřeních expertů a odborníků jmenoval ministrem tunelování zdravotních pojišťoven zase toho Vojtěcha, experty Prymula a E-cowidpasu a e-Tečky...
(Po třech týdnech od první dávky vakcíny je člověk podle exministra Petra Arenbergera (za ANO) stejně bezpečný jako po antigenním samotestu na covid. Odborníci s tím ale příliš nesouhlasí, podle nich teprve až druhá dávka dává dostatečnou ochranu před těžkým průběhem covidu. Je ale nutné mít pořád na paměti, že vakcína chrání před těžkým průběhem a následky covidu, ale onemocnět člověk může stejně.)
Většina 7 milionů dostala tu Tečku a menšinu s chutí uklove jako ty slepice v podestýlkové snášce. Nikdo už je nenajde.
Co ( kdo ) je zdroj zla našeho světa?
Jak vznikají nejvíce bohatí lidé? No rozhodně ne poctivou prací. Velké peníze umožňují získat vliv a moc. Moc a vliv umožňují získat další a další peníze. Hodně velké peníze umožňují získat ještě větší vliv a ještě větší moc. Takže vznikne "kladná zpětná vazba" a šup - za pár let se vyklube miliardář.
Miliardář je těžká diagnóza, která ve většině případů napadá mozek a způsobuje, že takto postižení lidé jsou schopni páchat ty nejhorší zločiny. Samozřejmě ne přímo, nastrčí za sebe za pár stříbrňáků někoho, kdo je ochoten dělat ty nejhorší činy za ně, ve velkém a většinou si tito nastrčení naivkové myslí, že "chrání demokracii".
Kde se točí obrovské peníze? V energetickém sektoru. A o tom hovoří dnešní článek na Zvedavci. Alespoň ukázka z článku:
" ... Ukrajina, Venezuela a Perský záliv jsou prezentovány jako samostatné události. Nejsou. Jedná se o strategické tahy směřující k jedinému cíli: šachmatu fosilním palivům, který před desítkami let naplánovali oligarchové ... nejprve využít Ukrajinu jako zástupce USA k zničení ruských ropovodů a rafinérií, aby ruský plyn a nafta opustily evropský systém. Za druhé, zajmout venezuelského prezidenta, zadržet ho a vymoci si ropné dohody od zbývající vlády. Za třetí, využít Izrael jako zástupce USA ve válce prezentované jako jaderná krize, uzavřít Hormuzský průliv a vyřadit produkty z Perského zálivu ze hry. Každý krok eliminuje konkurenčního dodavatele. Každý krok ponechává americkou ropu, LNG a rafinované produkty jako zboží, které musí zbytek světa kupovat ... veřejně se hovoří o demokracii, drogách a jaderném odstrašování ... " Ve skutečnosti jde jen a jen o velké peníze miliardářů. O to, aby měli ještě víc.
*BoBo, souhlas
... "Hodně velké peníze umožňují získat ještě větší vliv a ještě větší moc.."
Jo jo, získat tu největší moc a vliv, aby nejen ty okrádané země, ale celý svět skákal podle nich, mohli si sami všechno řídit a určovat podmínky. Proto by se hodilo, kdyby i Putin "složil zbraně" a oni se mohli věnovat dalším nájezdům, když tady se to nepovedlo (zatím). Ani po společném jednání v Anchorage se Trumpovi nedá věřit, byť se tvářil jako velký přítel Putina. Putin by tomu věřil rád, což o to, často setkání připomene jak on tak Lavrov. Trump nic nepřipomene, častěji spíše opakuje, že odejde z Evropy, Ukrajinu přenechá EU. Zelenského zato přijímá, kdykoliv si ten vzpomene (v Bílém domě i v Ankaře)..., aby se pak vytasil s dalšími sankcemi na Rusko. Čí je to vlastně spojenec...
-------------------------
Schůzka v Ankaře: Ještě před samotným jednáním Trump výrazně změnil tón vůči ukrajinskému prezidentovi a zároveň zdůraznil, že vztahy mezi oběma lídry se posunuly. „Se Zelenským jsme si vybudovali dobrý vztah. Od Oválné pracovny až sem,“ řekl americký prezident. Trump zároveň přiznal, že válku na Ukrajině považoval za konflikt, který půjde ukončit mnohem snáz. Zároveň oznámil, že Spojené státy chtějí umožnit Ukrajině vyrábět střely Patriot v licenci. Mluvil také o možném ukončení války i dalších bezpečnostních zárukách...
Vidlákovi.
Píšete:
O padesát let později už obrovské masy lidí žily v průmyslových koloniích na okrajích měst. Svět byl mnohem bohatší než před dvěma generacemi, ale zároveň byl pro většinu také mnohem chudší. Jejich život už neřídil rytmus přírody, ale rytmus soukolí parního stroje. Na jedné straně rostly paláce, na druhé straně byla bída, která byla horší než chudoba feudálního světa.
Tento odstavec Vašeho textu mi připomněl jednu písničku Pavla Dobeše:
Bylo to jak výbuch jako salva, když se žárovkou přišel Tomas Alva. Do pochodu vyhrávaly kapely, muži pili šampus ženy šílely, jak když pustíš tygry do arény a začalo se dělat na tři směny.
https://www.youtube.com/watch?v=OlIRMd4aDNw
Jeden pohled navíc...
...bych ještě k Vidlákovu článku doplnil, a to genezi mocných.
V rodovém uspořádání doby kamenné se členové rodu podíleli na moci dobrovolně a "dle zásluh". Po nástupu válečnictví už to byl vládce, který rozhodoval a kdo nesouhlasil, toho popravili. Z loupeživých rytířů povstala šlechta, která si osobovala právo mluvit lidem do života. Církev tomu ze všech sil napomáhala, protože světská moc dokázala skvěle skrouhnout heretiky a vůbec všechny, kdo by se protivili moci duchovní. To byla úžasná spolupráce zločinců duchovních se zločinci světskými. Časem nebylo jasné, kdy vládne papež a kdy vládne král. Jeden bez druhého nemohli téměř nic.
Až jim do toho hodili vidle bankéři. Ti si začali kupovat jedny i druhé a na úrocích z půjček začali neomezeně bohatnout. Finanční mocí dokázali (a dodnes dokáží) manipulovat vládami, státy i celými kontinenty.
Avšak tak, jak oni byli těmi, kdo házeli vidle do intrik feudálů, dnes se zdá, že bankéři - tím jak učinili z peněz zboží - už nejsou těmi, kdo by vládli. Na záda jim dýchají technologické firmy, které svojí schopností vidět každému až do nejtemnějších tělesných otvorů, určují, co se kde bude nakupovat, co prodávat a kde se bude válčit.
Takže zapomeňme na politiky, média i bankéře... To, co nám hrozí je technologický žalář, který může být horší, než kdejaká válka. Ze současných válek mohou vzejít drony a roboti, hlídající každý náš krok. Každé porušení sebenesmyslnějších zákonů může být trestáno z nejneočekávanějších míst... Diktatura prostřednictvím morálního kreditu je očekávatelným výsledkem po třetí světové válce.
Ad: "Je někde ještě ve světě dementnější opozice?"
Dnes už k večeru jsem si na VK přečetl příspěvek včelky Máji "Je někde ještě ve světě dementnější opozice?"
Článek upozorňuje na zásadní rozpor. Vládní opozice chce vyslovit vládě nedůvěru pro velký rozpočtový schodek plánovaný na příští rok. Zásadní problém je v tom, že Ratingová agentura S&P, právě v této době reaguje na schválený rozpočet tím, že potvrdila současný rating AA-, ale zároveň očekává pozitivní ekonomický vývoj, který by mohl vést ke zlepšení ratingu na AA. Zkrátka věří, že Babiš a Schillerová vědí co dělají.
Kdybych to nečetl až večer, reagoval bych hned, ale takto jsem odložil svoji reakci až na právě vyšlé VK.
Pro Klause byl chystaný deficit něco nepředstavitelného a také jej tvrdě napadl. Totéž dělá vládní opozice. Pro liberální ekonomy je jedním z hlavních zaklínadel vyrovnaný státní rozpočet. Ale liberálové dotahli západní ekonomiku tam kde je, žádný zázrak se jim nepodařil, spíše pravý opak.
Já nejsem ekonom, svoje názory na ekonomii jsem si vytvořil přečtením knížky Michaela Hudsona "J jako Junk ekonomie". Což je taková populární ekonomická encyklopedie od ekonoma světového jména. Pod heslem "Vyrovnaný rozpočet" tam uvádí toto:
Vyrovnaný rozpočet
Na první pohled se může zdát logické, že by se vlády měly chovat jako jednotlivci – tedy neutrácet víc, než vydělají, a dokonce si raději něco našetřit. To opravdu platí pro domácnosti nebo firmy. Ale u států je situace jiná. Vlády totiž mají pravomoc vytvářet peníze a uvádět je do oběhu tím, že je utrácejí, například na výplaty, důchody, investice do infrastruktury nebo vzdělávání.
Když stát nevytváří rozpočtové schodky (tedy neutratí víc, než vybere na daních), pak je hlavním zdrojem nových peněz v ekonomice bankovní sektor. To ale znamená, že lidé a firmy se musí zadlužovat u bank, které za to chtějí úroky.
Příkladem může být období vlády prezidenta Clintona v 90. letech, kdy měl federální rozpočet přebytek. Na první pohled to vypadalo pozitivně, ale ve skutečnosti to znamenalo, že vláda z ekonomiky víc peněz "vysála", než do ní vložila – a tím ji zpomalila. Méně peněz v oběhu znamená menší výdaje, méně pracovních míst a větší tlak na zadlužení domácností a firem.
Moderní ekonomické teorie (např. Modern Monetary Theory) proto tvrdí, že vládní rozpočtové schodky nejsou automaticky špatné – naopak, mohou být nezbytné k tomu, aby ekonomika fungovala a rostla. Vyrovnaný rozpočet může být žádoucí jen za určitých okolností – rozhodně ne vždy.
Ano, rozpočtové schodky nemusí být vždy špatné.
Otázkou je pro koho. Pro banky jsou vždy dobré. Přináší jim to úroky a když stát utratí jeden rok víc než je jeho příjem, tak další rok, pokud nechce připustit pokles některého výdaje z roku minulého, musí nejen zaplatit úrok z minulé půjčky, ale půjčit si znovu, tentokrát víc než v předchozím roce, aby zaplatil úrok a dorovnal výdaje tak jak byly v roce minulém.
Postupně tím vytváří větší a větší dluhy, větší a větší úroky z dluhů a tím větší a větší závislost na tom kdo mu půjčil.
Jen blbec přece udělá stejnou chybu dvakrát!
Udělají.
V těch dávných dobách ale měla společnost takové své "buditele". Tiskly se i noviny, kde toho bylo víc, než zprávy o tom, kdo kde s kým. Ale také tam bylo PROČ.
Po roce 1880 byly povoleny spolky. A kromě těch hasičů, které mají svoji tradici dodnes, vznikaly spolky dělnické, kulturní, společenské. Učily lidi jejich právům a možnostem.
Co máme dnes? Za jaká práva by byla dnešní mladá generace, která kdysi už měla rodiny s dětmi, ochotna bojovat?
No přece za to cestování. Za přístup na sítě, kde konverzují a čumí na tisíce klipů, které si za několik minut nepamatují. Až na výjimky.
Někde bydlí. Někde seženou peníze na živobytí, ba i prací a zaměstnáním.
Ti progresívnější pracují a upisují se lichvářům na hypotéky pro desítky let.
Považují se za bohaté a na svoji novodobou šlechtu si nedají sáhnout.
Dokonce věří tomu, že za jejich blahobyt mohou ti jimi volení politici.
Babiš svého času přidal platy učitelkám, úřednicím, policii, vojákům... Kdo z nich ho volí? Nikdo!
Volí ho důchodci a bývalé voličstvo zprofanovaných komunistů a sociální demokracie.
Všem těm lidem prostě chybí dostatečná osvěta! Ale ta do těch veřejnostátních médií a médií oligarchů nepronikne.
Perun s námi!
Degener
Představte si, kdyby stát vyhlásil mobilizaci, co by se asi tak stalo?
https://degener.cz/mobilizace-po-cesku/
Co mi vypadlo z útrob počítače
Autor neznámý
"Jednou z největších iluzí je, že lidé jsou od přírody dobří. Myslím, že lidé jsou dobří pár týdnů, možná pár měsíců, dokud se nenaučí chodit a pak vezmou hračku jiné osobě stejného věku – tehdy se lidé začnou chovat špatně a pokračují v tom. A pokud jsou úspěšní, projde jim to a pokud ne, skončí jako poslanci Evropského parlamentu nebo něco podobného. Ale lidé prostě nejsou od přírody dobří.“
Chcete se nasrat nebo pobavit?
Sledujte zpovykané Pražáky na
https://www.youtube.com/live/JfnmLOoECiY?si=Tqvcw4upamfk-7ev
Václave, svobodu udržíme!
Z virtuálniho muzea Petra Pavla
PePa na návštěvě USA a setkání s krajany: