Asi vám nemusím představovat ruského vojenského blogera, tajného agenta, hybatele separatismu na východní Ukrajině a kdo ví co ještě všechno – Igora Girkina neboli Strelkova. Má velice sledovaný profil a berou si ho do huby především naši Chciválkové, protože je to podobný apoštol apokalypsy jako já. Zároveň je to voják, má spoustu zajímavých informací a jeho předpovědi se zatím vždycky celkem slušně vyplnily. Pokud někdo u nás poukazuje na problémy ruské armády a chyby velení, zdrojem je skoro vždycky Girkin. I zde na Kydech má své apologety.
Já osobně ho samozřejmě sleduju, protože se snažím sledovat všechno, ale moc vážně ho neberu. Mám to v rodině a tak vím, jak funguje široká ruská (i ukrajinská) duše ze stepí. Vím, jak je bájivá, jak v řeči zveličuje a jak zachází se slovy úplně jinak než středoevropan nebo zápaďan. Když se to někomu snažím vysvětlit, vždycky řeknu, ať se podívá na nějaký ruský film s českým dabingem a pak v originále. Sedmdesát procent hereckého výkonu a emocí se tam dělá mluvením. Tam ve stepích to tak funguje. To, co my bychom považovali za verbální agresi prvního řádu, to je pro ně ještě zcela normální komunikace.
Spousta mých přátel se mi svěřila, že když poprvé přišli k nám na návštěvu a viděli naší komunikaci s maminkou, tak měli pocit, že se hádáme jak psi. Ale ne, to prostě byla jen komunikace na úrovni Ukrajina.
Girkin si navíc docela vyskakuje. Je schopen se pustit i do Putina, běžně peskuje ruské armádní vedení, mluví o konkrétních lidech a jejich konkrétních pochybeních… inu je válka, ve válce je bordel a myslet si, že na bojišti všechno běží hladce jak v americkém akčním filmu, tak to prostě není. A přesto ho nikdo neumlčel. Girkin nikam nezmizel, ba naopak vypadá, že se o život vůbec nebojí. Klidně si tepe do ruského velení, tepe do ruské armády, tepe úplně do všeho, vlastně vůbec nezná míru…. a furt tam je.
Už vícekrát jsem psal, že pro to mám tři vysvětlení. Girkin je agent a neexistuje nic jako bývalý agent. Girkin je součástí zpravodajské hry, vypouští válečnou mlhu, která musí mít pravdivý základ, buduje si reputaci pravdomluvného, aby jednou ve správnou chvíli vyřknul VELKOU LEŽ. Do té doby prostě vytváří zdání, že to jde s Ruskem z kopce. Druhým vysvětlením je, že Girkin je jen neškodný stařík a jeho řeči jsou tak nezajímavé a ubohé, že ho nikdo nebere vážně. Ani ruská armáda ne. Nemá žádné relevantní informace, fabuluje si, protože se z toho vojákování zvencnul, ohlodává konečky starých pletich a žije z dávné slávy. Nikdy neřekl nic, co by ruské vojenské mašinérii doopravdy uškodilo a tak ho nechávají být.
Třetím vysvětlením je, že v Rusku je demokracie. Ó hrůzo, Girkin má pravdu, tepe do skutečných neschopností, skutečných chyb a skutečných vojenských imbecilů, ale prostě mu to projde, protože tam mají svobodu projevu a ani když říkáte takové buřičské a zrádcovské věci, které říká Igorek, tak se nemusíte bát šatlavy ani o život.
Samozřejmě Girkin je ruský vlastenec a nejraději by byl, kdyby ruská armáda všechny ty Bachmuty, Adějevky, Chersony a Kyjevy vypálila napalmem se vším živým, bez ohledu na cokoliv.
Já osobně si myslím, že Girkin je prostě agent a to co říká, je určeno pro západní uši. Je součástí válečné mašinérie ve které má své úkoly. Ale o tom dneska psát nechci.
Dneska chci psát o tom, že i my máme svého českého Girkina. Je jím Matouš Bulíř, bojovník za Ukrajinu, který tam už několikrát jel. Je Girkinovi v lecčem podobný. Chce, aby Ukrajina zvítězila, protože tam Rusko nemá co dělat. V nějaké míře tam nasazuje život, ale není úplně jisté, v jaké. A stejně jako Girkin, tepe do ukrajinských nedostatků.
Jak jsme si už řekli, válka je především bordel, žádné skvěle naplánované operace neexistují, všechny plány nepřežijí pět minut kontaktu s nepřítelem, ve skutečnosti se pořád a neustále improvizuje. Girkinové také nemají přístup do generálního štábu a už vůbec nevědí, co se honí v hlavě vrchním velitelům. Nevědí, kolik záloh je nasazeno a kolik se jich šetří pro budoucnost. Nevědí, co je pečlivě schováno, protože když o něčem vědí obyčejní vojáci, zpravidla o tom vědí i nepřátelští agenti. Obě strany mají tuhou vojenskou cenzuru a pouštějí ven jen to, co pustit chtějí. Nechtěný únik informací je velice vzácná věc. Je to tak vzácná věc, že ruská BBC zatím napočítala podle hrobů a informací od pozůstalých necelých dvacet tisíc mrtvých ruských vojáků. Těch zbylých sto osmdesát tisíc, o kterých mluví naše pravdomluvná média, OSINT weby a ukrajinská propaganda, ti buď neexistují a nebo jsou velmi pečlivě utajeni.
Jinými slovy, český Girkin udělal pár videí o tom, že to Ukrajině moc nejde. Byl mnohem střízlivější než ruský Girkin. V podstatě mluvil jen o tom, co sám viděl. Já jsem ta jeho videa pochopil tak, že není u žádného ukrajinského Verdunu, kde se střílí dnem i nocí. Sám také neprozradil, kde je, ale měl jsem z toho dojem, že hlídkuje na nějakém málo exponovaném místě fronty, kde jsou palebné přepady spíše řídké a člověk musí mít řádnou smůlu, aby ho to trefilo. Vůbec by mě nepřekvapilo, že na takovém místě se lepší technikou šetří. Jestli je mezi Bulířem a ruskou armádou Dněpr, Kachovská přehrada, nebo nějaké kvalitní minové pole a terén tam neumožňuje žádné velkolepé akce, tak bych tam opravdu nečekal žádné hogo fogo vybavení.
Jinými slovy, Bulíř vůbec nemusel lhát, mohl klidně mluvit pravdu, ale viděl jen jeden malý úsek fronty, neví nic o tom, jak to chodí jinde a jeho informace z fronty jsou dost defétistické, ale nedají se vztahovat na celou ukrajinskou armádu. Vzhledem k tomu, jak moc jsem se ohledně války v loňském roce mýlil, nedělal jsem z bulířových informací žádné velkolepé závěry. Byly pro mě jen malý střípek do mozaiky. Vlastně bych se o Bulířovi vůbec nezmiňoval, nebýt soudruha Zdechovského, který celé věci dal nový rozměr.
Jak vidíte, ruský Girkin je na svobodě, klidně kritizuje armádu, velitele a vlastně i Putina, říká o ruské armádě, že je neschopná jako celek, on sám by to dělal úplně jinak a samozřejmě lépe, západní zpravodajové si ho berou do huby, možná dokonce i ty západní instiuty na výzkum míru se ve svých zprávách opírají hlavně o Girkina… a nic. Normálně si natáčí videa, i jeho manželka si natáčí videa, mají se evidentně dobře, jsou vysmátí a nic se neděje.
To je ta zlá ruská diktatura.
Český Girkin je mnohem uměřenější. Mluví o tom, co sám vidí, nemá to žádnou relevanci o celé ukrajinské armádě, vůbec to neříká nic o tom, co se v budoucnu stane, nejenže neprozradil nic důležitého, v podstatě neprozradil vůbec nic, jádrem jeho informace bylo to, že je obklopen starými křápy a má vybavení, které je starší než on. Nic víc, nic míň.
Všimněte si, že Bulíř by také byl nejraději, kdyby Ukrajina dostala dost prostředků na vytlačení Ruska ze svého území.
A vidíte, v naší demokracii to stačilo na nakládačku a demaskování jednoho lidoveckého poslance a jeho nohsledů, kteří se nemohou dočkat, až nám nebude vládnout zákon, ale jejich osobní libovůle. Ruský Girkin si v klidu vykládá, jak je Rusko před porážkou, český Girkin dostal po držce, protože řekl, že kolem sebe nevidí žádné moderní vybavení. Může být rád, že se dostal zpátky do vlasti, protože kdyby se mezi těmi demokratickými českými žoldáky stala nehodička se spouští a laufem samopalu, tak by to vlastně nikomu nevadilo. Ani Zdechovskému patrně ne.
To je ta naše hodná západní demokracie.
Všechno je to samozřejmě jen metaforické vyjádření, které neříká nic o naší demokracii ani o Lidovcích ani o Pětikoalici, ani o režimu. Jen mi prostě přijde, že v poslední době má pravda a láska především tlamu a ze zubů jí začíná kapat krev.
- Log in to post comments
Komentáře
anonym
Takže nezabilo hned a nějaké ty rakoviny z toho se nepočítají.... hm...., tak dík, nechci.
Viz. výše. Karcinogenní je i…
Viz. výše.
Karcinogenní je i olovo, kterým Rusko Ukrajinu také zamořilo požehnaně.
prezijou
Upozorneni , krajni ,absolutni 100%ni blb , nesvepravnej, je neznicitelnej.
Konec sveta, nebo svetovou nuklearni valku a neco podobnyho , hrave a snadno tyhle prezijou , bez jedine zmeny..
z PL: Bezpečnostní expert David Bohbot
Bezpečnostní expert David Bohbot:
Celým světem proběhly televizní záběry ruského prezidenta, podle kterých měl v těchto dnech navštívit ukrajinský Mariupol. Co na to říkáte?
Návštěva prezidenta Putina ve městě Mariupol bezprostředně po rozhodnutí Mezinárodního soudu v Haagu je podle mého názoru velmi významná a symbolická. Putin jí ukazuje sílu a odhodlání, bagatelizuje verdikt a zároveň zesměšňuje prezidenta Ukrajiny Zelenského, který rozhodnutí soudu prezentoval jako velké vítězství Ukrajiny a Mariupol považuje za ukrajinské území. Většina válečného úsilí obou bojujících stran je aktuálně soustředěna v Bachmutu a jeho bezprostředním okolí. Návštěvou Mariupolu prezident Putin připomíná silám NATO a Ukrajiny, jak skončila bitva o toto město. Po faktické demolici většiny budov v důsledku pouličních bojů byla ukrajinská armáda nucena doslova uprchnout. Dnes se do města vrací život, prochází rychlou rekonstrukcí a slouží jako vojenské centrum.
Co bylo podle vás Putinovým cílem?
Nejdůležitější dopad Putinovy návštěvy je ale psychologický. Jejím cílem bylo představit prezidenta Putina jako vítězného vůdce, který má plnou kontrolu nad situací. Do města přiletěl vrtulníkem a jeho prohlídku absolvoval v osobním voze, který sám řídil. Během cesty se osobně seznamoval se stavem renovace města, jeho významných budov, včetně údajně vybombardovaného divadla, a letiště. Setkával se s obyvateli města, a přijal dokonce pozvání na malé pohoštění od jednoho z nich. Návštěva byla jasným signálem vůči NATO, jemuž prezident Putin vzkazuje: „Pochopte konečně, že Bachmut bude velmi brzy ve stejné situaci, jako je dnes Mariupol, a přijměte to jako fakt. Uvědomte si, kdo tady určuje pravidla. Je nejvyšší čas smířit se se situací a rozhodnout se, jaké budou vaše další kroky.“
Odrazí se podle vás tato událost na dalším vývoji války?
Existují tři možnosti a scénáře pokračování války na Ukrajině. První možností a současně nejlepším řešením pro svět by byla změna myšlení americké administrativy. Měla by pochopit, že Rusko nelze vojensky porazit a začít hledat možnosti diplomatického řešení konfliktu. Názory Zelenského by byly zcela irelevantní, protože prezident Biden si Zelenského a jeho právo mluvit do problémů už dávno „koupil“. Problémem této možnosti jsou pomyslná ztráta cti USA a aliance NATO a samozřejmě ztráta čtyř okupovaných regionů Ukrajiny ve prospěch Ruska. I kdyby šlo jen o dočasný stav, mělo by to pro USA velmi nepříjemné dopady v podobě výrazného oslabení jejich mezinárodní prestiže a postavení.
Druhou možností je pokračování války omezené pouze na území Ukrajiny. Mohou se měnit červené „mezní“ linie intenzity a rozsahu konfliktu, ale v konečném důsledku Rusko opět zvítězí, a pokud bude válka trvat déle, podmaní si i další ukrajinská území. Ukrajinské protiútoky mohou sice být dočasně úspěšné, ale nezmění konečný výsledek války.
Konečně třetí možností je eskalace války do celosvětového rozměru. Prvním krokem bude útok na Kaliningrad ve snaze eliminovat jeho schopnost zaútočit na země, které ho obklopují. Odtud je už jen krátká cesta pro tvrdý boj mezi Ruskem a NATO. Číňané se velmi pravděpodobně přidají k Rusům a rozšíří válku i na Tchaj-wan.
Je tento scénář podle vás skutečně ještě „ve hře“?
Před rozhodnutím „jít do války“ je nejdůležitější definovat si její cíle. Celosvětová válka nemůže ale mít jiný cíl nebo účel než masivní zisky zbrojařských společností. Totální destrukce primárních energetických zdrojů a logistických tras by ale v konečném důsledku vedla i k zastavení a rozpadu zbrojní výroby. Zastavila by se výroba textilu pro vojenské uniformy a další výstroj, i výroba zbraní a munice. Zemřeli by nejspíš i jejich konstruktéři. A právě tohle je ten největší problém, kvůli kterému jsem přesvědčen o nesmyslnosti tohoto scénáře. Domnívám se, že je nejvyšší čas na diplomatické řešení.
V RF je nějaký zákon
poškodit jméno ruské armády, je podle něho trestné. Bližší info Casus beli s Rybárem (Mikhail Zvinchuck)
Podrobněji zde: https://www.youtube.com/watch?v=YpasUB6x9Po
Ale to není nic, co omlouvá lynč Bulíře. Jen pro doplnění info...
Pro info
Ten advokát Radek Suchý, co zastupuje Bulíře, tak zároveň také podal trestní oznámení na Novotného, poměrně rozsáhlé...
Trestní oznámení podal ještě jeden člen SPD, ale jméno, omluva, mi vypadlo. Tak už by to mohlo snad "klapnout"
v normální zemi
by Novotný již dávno byl zbaven funkcí a brán na odpovědnost za výroky v pozici veřejně činné osoby. V ČR si společné fotky s ním možná doma vyvěšují jak premiér, tak prezident. Když napíši, že vrána k vráně sedá, mohou to oba "nejvyšší" brát jako urážku? Hezká dilema. Ani slůvkem se nedistancovali, neodsoudili. A tak si zde žijeme. Novotný možná dostane fiktivní podmínku, fiktivní pokutu, ale jen, aby lidé byli zaslepeni "prý spravedlností".
Explorer
Doufám, že tentokrát už to nebude fiktivní...!
Překročil svými výroky tolik červených linií, že už by to byl výsměch právnímu systému...
Ale jak říkáte, kdyby to bylo v normální zemi...
Doufám, že se ti hodnostáři, co se mu tak vtírali, aspoň trochu tou trapností situace opocují...ale nejspíš hroší kůže...
TO
Nevypadá to, že by si z toho Novotný dělal těžkou hlavu: https://twitter.com/PavelNovotnak/status/1638226192594509826?t=cRx_0XVf…
když má blbý mopslík
za ochránce blbého, ale silného buldoga, také bude "odvážnější". P. Novotný má zjevně osobný problém - stejný, jako mnoho dětí známejších (slavných?) rodičů - chtějí být také známi a třeba i negativně slavní, když na pozitivní formu nemají. Nejvíce by mu ublížila úplná ignorance. Členové Greenhorns byli povětšinou silně navázaní na Ameriku - hudba, myšlení... takže P. N. rusofobii zdědil. Řeporyjci ho navíc tak oddaně volí a "mocní", kterým jsme odevzdali moc, ho kryjí a krýt budou, tak máme to, co jsme nechtěli a jen koukáme.
Opozice je roztříštěná a zdá se, že bude ještě více. Do parlamentu se může probojovat jenom politická strana nebo strany ve spolku na obraz pětikolky. Vrábelovo hnutí nemá politickou sílu, měly by se spojit opoziční politické strany. Ale to je zjevně naivní. Navíc jsme tak vyhranění, že někteří voliči jedné strany nepřijdou na společný míting, když spoluorganizátorem bude i strana jiná. Pětikolka společně a s možnostmi, které ji nabízejí veřejné peníze, s podporou represivních složek státu hravě zorganizuje protiakce... jen by to kvůli riziku rozpoutání občanské téměř-války nebylo racionální. Vědí, že v kotli to vře a nevědí, jaká špatná opatření ještě budou MUSET přijmout. Tak opoziční akce bude ignorovat, pomlouvat, lživě nálepkovat ... vždyť to známe. A nic se nestane. Má bezpečnou a kvůli moci a penízům soudržnou většinu, podporovanou ze zahraničí a vědí, že její narušení by je stálo koryta. Jenom vývoj za hranicemi ji i nyní nutí vůbec něco dělat, žádné vlastenectví nebo zájmy ČR. Myslím, že třeba nákupy Čechů v Polsku a medializácia tamních cen má možná větší psychologický tlak na 5demolici než plný Václavák, který se navíc dá účelově naplánovanými akcemi dehonestovat. Možná, že očekávali větší konflikt u Muzea, že jim to až tak nevyšlo. Jenže to hrozí každé větší opoziční akci a není jednoduché tomu zabránit. Provokatér není jen ten, kdo bude mít nevhodný transparent, vlajku, nášivku, hlášky, ale i ten, co se do něj naoko pustí a začne se prát. A když jich bude více...? Policie naoko některé zatkne a médiá mají vhodný dehonestující materiál z demonstrace. Museli bychom vyrazit téměř všichni organizovaně, v jeden den, ve všech městech, protože cestovat do i tak přeplněné Prahy je pro mnohé víc než složité. A je jedno, jestli v Praze to bude organizovat SPD, v Brně PRO, v Ostravě ANO, a jinde třeba KSČM s tím, že hlavním cílem není propagace stranická, ale společná opoziční. A v žádném případě se nezapojit do provokací, ani před nebo po akci. Ale to se u počítače lehce vymyslí. Jsme lidé, v tom je síla, a v tom i potenciální problém.
jenom doplním
Z mé zcela prvé a zároveň i poslední kratičké návštěvy Novotného twitrového profilu jedna velice, velice výmluvná citace: "stojím nohama na zemi a mířím ke hvězdám"...
Nedělejme mu PR, protestujme, když soudy nerozhodnou nebo rozhodnou v jeho prospěch.
k těm akcím opozice - podívejte se na to,
vždyť každá skupina organizuje nějakou demonstraci - jedna za druhou. I demonstrace lze zdevalvovat.
synapse
Synapse.j á se jim ani nedivím. Stačí si tady počíst, jak se žádný vůdce NIKOMU nelíbí, jakého, by ho chtěli, cha, je to tady jak na berberském trhu, tak, si každý udělá, tu svou, proto, že každý chce být volen a když si přečte zdejší názory, tak buď musí rezignovat nebo si jet po vlastní linii, se svými voliči. Nic víc, nic míň a taky, to podle toho skončí. Vláda dovládne bez problémů a máte tady vymalováno. Tak, plkejte, plkejte,, nemyslím Vás, Vaše názory, jsou převážně výborné, budete plkat tak dlouho, až se všichni potencionální vůdci, na vás vyplknou. Já už jsem tady rezignovala, je to marnost nad marnost a lituji Vidláka, když to tady čte. Mějte se..
Legenda kpt. Morávek
Děkuji panu Kobzovi za připomenutí a článek k výročí kapitána Morávka.
Za to, že podává naši historii takovou jaká byla, když bohužel v současné době stále víc dochází ke snahám k jejímu překreslování...
Odkaz kapitána Morávka stále žije
Dnešní doba je do velké míry charakteristická snahou o přepisování dějin politicky žádoucím směrem, a to zejména ve vztahu k událostem druhé světové války.
I snahou o adoraci pouze některých, pečlivě politicky vybraných účastníků protiněmeckého odboje a také snahou o naprosté potlačení úlohy jiných odbojářů a o zapomenutí na ně.
A jsou tu už dokonce snahy o omlouvání a oslavování některých kolaborantů s Němci a jejich pomahačů, jako byli vlasovci nebo banderovci. To považuji za zločin
Přepisování dějin
V tomto kontextu je jednak důležité to, o čem se veřejně píše nebo mluví – ale neméně také to, o čem se nehovoří, co se zamlčuje. Tento cílený útok je veden zejména na mladou generaci. Už několik let.
Velmi často je v této souvislosti zpochybňována odvaha Čechů čelit německé okupaci, náš národ je čím dál častěji drze a pejorativně označován za Čecháčky a kolaboranty. Nic není vzdálenějšího pravdě.
Nejznámější kvalifikovaný odhad hovoří o tom, že jenom v domácím protiněmeckém odboji v letech 1939 až 1945 zahynulo na 100 000 Čechů. Čeští občané, vojáci i civilisté, prokázali tváří v tvář německé okupaci mimořádné hrdinství a odvahu.
Přední roli v tomto boji hrál štábní kapitán Václav Morávek, který padl v přestřelce s příslušníky gestapa 21. března roku 1942.
Václav Morávek, zvaný též Pobožný pistolník, byl hluboce věřící člověk, československá armádní a odbojová legenda. Od 18 let, po smrti otce, živil rodinu, posléze studoval na Vojenské akademii v Hranicích a poté nastoupil do armády. V protiněmeckém odboji, resp. v jeho vojenské části, byl činný od první minuty jeho existence.
Jak víme, Václav Morávek byl posléze členem slavné odbojové skupiny Tři králové – ve složení Balabán, Mašín, Morávek. Tato skupina byla z hlediska celkové protinacistické odbojové akce mimořádně významná.
I proto, že shromažďovala zpravodajsky exkluzivní informace
pro londýnskou exilovou vládu a rovněž řídila špičkového agenta-informátora uvnitř nacistické moci, Paula Thümmela (což byl legendární agent A-54).
Svého času byl jednoznačně nejhledanějším odbojářem na území tzv. Protektorátu Čechy a Morava. Několikrát se doslova prostřílel z obklíčení – a padl až právě 21. března roku 1942 na pražském Prašném mostě, kde si každoročně u jeho památníku připomínáme hrdinství našich odbojářů, bojovníkům proti německým okupantům.
V tomto smyslu je již klasický a legendární jeho výrok, který poprvé adresoval svému spulubojovníku Josefu Mašínovi:
„Věřím v Boha a ve své pistole!“
Tak žil – i zemřel.
Čest jeho památce – a děkujeme!
https://www.parlamentnilisty.cz/profily/Mgr-Jiri-Kobza-105275/clanek/Od…
Cest jeho pamatce.
Neuveritelnej hrdina, stabni kapitan Moravek, co vsechno nem jeste nevime..
Padnout nemusel. Jel tramvaji kolem a videl , ze jeho spojka bojuje s presilou gestapaku , vyskocil z tramvaje a dal se do nerovneho boje .
Cest a slava , hrdinovi ..Nikdy nezapomeneme..
Jakych maji jinde pomalu..
Vyjádření odborníka.
https://www.youtube.com/watch?v=8OvPyq0tLyM
Až jednou bude histore hodnotit.
Jak jedním slovem nejvýstižněji pojmenovat tzv. "demokratický" západ z počátku jednadvacáteho století?
Pokrytectví
;o)
spíš
zločinnost
Explorer
Úpadek, rozklad morálních hodnot
TEXT "Z DENÍKU RUSTY O…
TEXT "Z DENÍKU RUSTY O BARRELA"
22.3.2023 STŘEDERÝ (NEUPRAVENO)
Dnes dvě velmi smutné ztráty z průmyslu, tedy hudebního průmyslu. Optimalizovat ! Anooo..! Minimalizovat ztráty a maximalizovat zisky ! H urááá..! Růst růstu.! Slávááá..!
Sharon Osbourneová zvažuje ústy Ozzyho, že manžel bude vystupovat v sedě, židle by se mohla nechat "rozpohybovat". Sharon navenek nápad, jistě ze své dílny, zpochybnuje a vyjadřuje obavy o Ozzyho zdraví. Jak jinak než s nasliněnou tužkou v ruce a deníčkem "Má dáti - dal". Nás, co si pamatujeme "Brežněva na tribuně", han´ba fackuje, a oprávněněně si budeme klást v souvislosti se zajisté úspěšnými koncerty otázku: "Žije vůbec?" Diváky taková otázka nezneklidní, určitě někde v tisku padne: "A i kdyby nežil, v našich srdcích žije a bude žít stále !" Paranoid.
Druhá smutná zpráva je z českých luhů a montoven. Má konečně na nosičích vyjít komplet Schelingerovo původní "Zemětřesení". Ten kdo slyšel tu první, hezky po česku, zmetalizovanou verzi původního hard rocku se oprávněně obává, s čím se čeští metalurgici zase vytasí, s jakou přepjatou verzí "pravověrného bigbítu", jak já říkám. Hard rock Jiřího Schelingera prostě nezapřel jakýsi zvláštní "zábavový zvuk", nemám pro to ozřejmující vysvětlení. Je to fluidum nehmatné, a mělo by být součastí dědictví UNESCO. První (a jediné) ryze hardrockové album v české kokotlině zmršil Čech svýma přiboudlýma estrádníma průpovídkama mezi skladbama , druhé album žel díky smrti Schelingera nevyšlo. Čechy byly pro hard rock vždy prokleté. To i Mexiko a Venezuela - jak dnes zjištújeme díky "tytrubce" - se dokázaly vytasit s " těžkou sajkldelyji." A přece jen se cosi zachovalo: "Zemětřesení"/"Strážce majáku" zazpívané velmi slušnou vokální náhradou v podobě Jiřího Hoppa, a Schelingerem zazpívaný užasně valivý hardrockový "Sen" a "Alchymista". Něco z toho původního hardrocku se s dvojící Kubeš, Kavale přelilo do prvních singlů kapely SLS, kde oba bigbítˇáky Lešek semlel, ka. Co se mi za ta dlouhá léta nepodařilo - ani slovně!- dohledat, je záznam koncertu kapely Jiřího Schelingera z Polska, kde vystupovali jako předkapela Smokie, Těžká rána pro Puhdys a Omegu. Tehdy velmi krátký záznam vysílal jakýsi pořad Českého rozhlasu, a já si tu hudbu zpočátku spletl s Black Sabbath na tripu. Na "tytrubce" se (zatím ještě ) pořád válí koncert (cca 18 min, z roku 1978) z Nitry - "tam to všechno je", jak se dnes v hudebním tisku bezobsažně říkává. Kdo zná Frantu "Ryngle" Čecha, at´se ho na to sakra rychle zeptá, a vytáhne to z něj, letos jede "osmdesát na tachošu a v očích smrt,", od víkendui je prý zase v nemocnici - to má jistě z toho rozčilování se nad českou politikou. A to je vlastně ta třetí (a potažmo čtvrtá) smutná zpráva. Franto, zaber! Hobluj..!!
Toto není časopis Melodie ani diskuse ke Zlatému slavíkovi.
Hlavně si dávej za nesmyslný blábol o ničem pět slepic.
Můj milý Anonymní truhlíku,…
Můj milý Anonymní truhlíku, žádné slepičky si nedávám, mě je totiž nějaké hodnocení v rektu. Tím něříkám, že mě nepoteší, když se někomu mé psaní líbí. Ne tak tobě, že? Ty mě sleduješ pozorně, jsem si všimnul, a to je správné. Kolipak slepiček jsi mi dal, co? Blábol o ničem, říkáš. Tak to jsi můj příspěvek asi nečetl. Anebo jinak: Co je to tvé "něco"..? Ty neumíš guglit..?
Ahoj Osle, z předposlední…
Ahoj Osle, z předposlední věty ti něco vypadlo, oprav si: "...od víkendu je prý zase v nemocnici - to má jistě z toho rozčilování se nad českou politikou., to je také Černý Sabat."
vypatlanej osel
Osel, vysvetlit musis nejdrive, tvrdoskalovy, nebo tvrdosutrovy slovo z angl. a slang , hardrock..
Potom musis vysvetlit definovat jednoduse ,kratce ,vystizne a presne co to je , co tim myslis , kdyz vo tom chces nekonecne hykat..
Hykas falesne a z cesty.
Kdo je tvuj ringo , je znamej, snazive a usluznej poskok komunistu ,kterej se nacpal k lepsimu korytu..Ani se s tim nikdy netajil..
Kdyz Schelingr skoncil , koryto se pijavici vyprazdnilo..
Ze se potom stal zase dalsim poskokem /bleskurychlou otockou 180 stupnu a tezkou protikomuistickou pijavici u jinyho koryta, neni divu...
s tím, co napsal Vidlák ,naprostý souhlas - prostě
se to tady děje, pětikolka tímto směrem jde cíleně a úmyslně. Není to nebezpečné jen pro tzv opozici, je to nebezpečné pro všechny - i pro Dejva a další zdejší "kverulanty". A mně mrzí, že to nevidí. Je něco jiného mít odlišné ideo-poitické vidění světa, a něco jiného hájit svůj postoj i za cenu souhlasu či tolerování nastolování prošpiclované, zcenzurované podivné diktatury.
Vidláku opatrně - Zdechovský se nechal
slyšet, že v souvislosti s tímto jeho průšvihem "spolu s policií monituruje sociální sítě".
dalsi
Zrejme je to taky ten Z. jeden z tech vladnoucich ze zakulisi ,soros gangsteru..
Kazdej soud taky maji predem vyhranej..
mimo mísu - STAN přijala zpět do své náruče Polčáka
prý se ze své blízké známosti s Redlem očistil a nemá s tím vůbec, ale vůbec nic společného. **Pokud já se pamatuji, tak když byl Polčák v komunální politice v Praze, tak měl průšvih z uniklých mailů, v nichž konzultoval právě s Redlem obsazení postů v městských firmách. Z toho důvodu byl z komunální politiky odstraněn a zašit do eu parlamentu. A že to je už pár let - jak vidno, Redl systém fungoval velmi dlouho v tom slavném STANu a celé vedení STANu o tom vědělo a vyhovovalo mu to. Lze říci, že STAN je Redlova firma - protože STAN založil jeho otec (za peníze z hazardu), po jeho smrti to "zdědil" Redl mladší. *** A lhář a podvodník Farský, který se nechal zvolit s tím, že věděl, že bude 8 měsíců mimo ČR, takže jeho poslancování v parlamentu bude nemožné, dokonce se nechal zvolit šéfem parlamentního klubu STAN :) -po skandálu zmizel z prostoru - a nyní už jsou mafiáni ze STANu přesvědčeni, že to ti blbí voliči zapomněli, tak začal zase vystrkovat růžky - nechal se slyšet, že by byl výborný poradce prezidenta:).
Hroši kůže
Nechápu tu hroší kůži některých lidí.
Normální člověk by po takových průserech chodil kanálem a dělal, že neexistuje a někteří se cpou zpět a dělají, jakoby nic...
Asi další psychopat v…
Asi další psychopat v politice. Dobré připomínat!
Polčák, Farský, Rakušan...
Umyli si ruce Sanytolem a je to v cajku..., jedeme dál, vždyť to ještě sype,
tak dokud to jde. Jednou si nás zvolili, tak proč ne, můžeme si dělat, co nás napadne.
Když nevíš jak, vraz tam…
Když nevíš jak, vraz tam Banderu. O jedné sémantické válce zuřící též v Česku
Jiří Trávníček
JIŘÍ TRÁVNÍČEK / esej
literární vědec a kritik
Publikováno 22. 3. 2023
Banderačeská médiaČeskoDějiny 20. stoletídemokracieruská propagandarusko-ukrajinská válkaUkrajinaveřejný prostor
Trochu to připomíná malé děti ve chvíli, kdy to chtějí svým rodičům pěkně nandat: „A abyste věděli, tak já vám umřu.“ Podobně reagují obhájci agresivní války Ruska proti Ukrajině: „Jen se podívejte na toho jejich Banderu! K tomu se hlásí.“ Asi to znáte, diskuse v této chvíli přestává mít smysl.
Je příliš málo času na to dát si věci do patřičného historického kontextu a pospojovat si souvislosti. Ne, dané debaty – ať už na veřejnosti, na sociálních sítích nebo v parlamentu – se neodehrávají v argumentačně klidném modu „ano, ale…“, případně „ne, i když…“. O Stepanu Banderovi (1909–1959) toho už bylo v českém veřejném prostoru napsáno a řečeno spousta. Ne, nebyl to svatoušek. Veškeré úsilí napřel k obnově ukrajinského státu, přitom tak činil po způsobu bojového aktivismu. Nemazal se s tím a tím pádem lítaly třísky a tekla krev. Je dítětem své doby, tedy času, kdy Ukrajinci žili nuceně v několika zemích, přičemž zejména v Sovětském svazu (ale též v Polsku) se k nim panující režim nechoval nijak přívětivě.
Dále čtěte
Roger Waters, někdejší člen skupiny Pink Floyd, podporuje Putinovo Rusko (Wikimedia Commons / volné dílo)
Rocková nostalgie, nebo putinovská rustalgie? O „názorech“ a rapperské výpovědi z ghetta dějin
číst článek »
Bandera nevěřil v demokracii; věřil v boj, diverzi, sabotáže. Do toho se připletla druhá světová válka, a tedy německá okupace. Ukrajinský stát v rámci německého záboru se mu však vytvořit nepodařilo. Kolaborant s nacisty? Ale ti přece Banderu zavřeli do koncentráku, odkud ho pustili v roce 1944, až když jim začalo téct do bot. Vedl válku proti všem – proti Rusům, Němcům i Polákům. Pokud je hrdinou, tak tragickým, ne-li temným. Jeho úsilí lze rozumět, ovšem prostředky, které k tomu používal, byly z velké části zavrženíhodné.
Ve stínu ruské propagandy
Zmiňme se o ní, protože je to ruská propaganda, kdo z velké části dodává střelivo i českým šiřitelům anitiukrajinských nálad. Na plné obrátky se rozjíždí po roce 2014, přičemž Bandera se stává jejím klíčovým heslem. Obsedantně je jím ve svých projevech zaujat i Vladimir Putin. Přitom se vytváří spojení, že Bandera = fašismus. Na tohle Rusové slyší spolehlivě. Jsou to přece oni, kdo se považují za hlavního vítěze nad hitlerovským Německem, tedy nad fašismem.
A v jejich výkladu dějin není většího zla než fašismus, ergo ti, kdo ho přemohli, musí být logicky největším dějinným dobrem. Přitom tento „poznatek“ je posléze vyvěšen nad dějiny jako nezpochybnitelné sacrosanctum pro všechny další časy. A kdo by proti němu vystupoval, se zlou se potáže. Na to existují v Rusku už i zákony. V současném Rusku se s historií nepracuje kriticky, nýbrž mysticky.
Sledujeme-li ruské propagandistické pořady, vidíme v nich neustálé omílání daného vzorce: Ukrajina – Bandera – fašisté. Po 24. únoru 2022 se k tomu postupně přidalo: kolektivní Západ – chtějí nás zničit – musíme se bránit. Ergo: bráníme se široké frontě fašismu. Totéž i jejich sociální sítě. Youtuber Daniil Orajin natočil rozhovory s běžnými Rusy v kterémsi jejich městě. Ptal se na Ukrajince a také na Poláky – tedy zda by je Rusko mělo také napadnout. Jedna žena zralého věku, tvrdila, že by se měli vybít všichni „chochli“, protože to jsou banderovci. „I děti?“ Ptá se tazatel. „I ty.“ „Skutečně vybít celou populaci?“ Zkouší dát paní šanci zachránit si poslední zbytky lidství. „Celou.“
Dále čtěte
Prezident T. G. Masaryk na výstavě letecké techniky v Praze (1927) (Wikimedia Commons / Public Domain)
K tradici českého prezidentství: T. G. Masaryk je trvalou výzvou pro skutečné státníky i sebestředné politikáře
číst článek »
Tady už jsme v situaci, kdy se druhému odpírá právo být člověkem. Něco podobného činil Hitler s Židy a posléze i se slovanskými národy. Velkou část života té paní za Sovětského svazu vtloukali do hlavy, že největší zlo je fašismus, a teď byla za jeho nositele prohlášena Ukrajina, krvelační banderovci.
Psychologicky se může jevit jako lidská zrůda, nicméně je to především produkt sovětského systému. Přitom pokud jde o názor samotných Ukrajinců, ze statistického šetření z roku 2018 vyplynulo, že 36 procent dotázaných Banderu hodnotí pozitivně, 34 procent ho jako národního hrdinu odmítá.
Jak se u nás banderizuje
Ještě než vstoupíme na český dvorek, setrvejme chvíli před jeho vraty. To proto, že i na Slovensku se banderizuje solidně: „25. února [2022] připravili [Ukrajinci] 175 000 vojáků na hranici s Donbasem, aby zaútočili na Donbas a na Rusko, a Putin je předešel a použil článek 51 Charty OSN čili o žádnou agresi se tu nejedná. To jen naši banderovci, přisluhovači, říkají, že Rusko je agresor.“ To neříká nějaký noname, nýbrž Štefan Harabin, bývalý předseda Nejvyššího soudu SR a neúspěšný prezidentský kandidát. Silná káva? Ne, jen železná logika Putinovy páté kolony: Kdo nesouhlasí s tím, že agresorem je Rusko, je zákonitě domácí banderovec.
Na banderovské sémantické pole vstoupil v roce 2015 i bývalý prezident Miloš Zeman. Obraceje se na místní ukrajinisty, prohlásil: „Znáte Banderův výrok ‚Zabij každého Poláka mezi šestnácti a šedesáti lety!‘? Pokud neznáte, nejste ukrajinisté. Pokud tento výrok znáte, souhlasíte s ním, nebo ne? Pokud s ním souhlasíte, naše diskuse končí.“ Když mu zdejší ukrajinisté sdělili, že žádný takovýto výrok nikdy Bandera nepronesl, vystrčil Zeman mluvčího Ovčáčka se vzkazem, že „nejde o to řešit zdroje, ale jasně ukázat na zcela nepřijatelnou oslavu zla“. Jasně, Bandera je esenciální zlo a je jedno, co říkal – proč bychom se nějakým podružným hledáním zdrojů vůbec zdržovali. Což bylo ostatně hradním stylem i jinde. Osoba Stepana Bandery přece nepodléhá diskusi – podléhá pouze odsouzení.
Na dané pole se nemohl nevypravit ani čacký Jaroslav Foldyna, aby tam snad nechyběl! V odpovědi lidoveckému poslanci Tomu Philippovi, který ho kritizoval za jeho příchylnost k ruským proputinovským motorkářům Nočním vlkům, v parlamentu prohlásil: „Tady se stavějí pomníky vlasovcům, tady se oslavují banderovci, ale vy jste podělaný z toho, že prostě sem přijedou nějací Rusové a dávají kytky na hroby svých pradědů a dědů, kteří osvobozovali tuto zemi!“ Zde si jen opakujeme figuru známou z ruské propagandy: ruští osvoboditelé, nositelé světla, versus vlasovci a banderovci.
Dále čtěte
Bitva o Bachmut – ukrajinský voják na stráži (Izvor / Wikimedia Commons / Public Domain)
Naše podpora krvácející Ukrajiny je nedostatečná. Zopakuje Západ omyl z ruské občanské války?
číst článek »
Nejsou to lidé, jsou to banderovci
Na začátku března letošního roku obletělo svět šokující video, na němž se objevuje zajatý ukrajinský voják Oleksandr Macijevskij s cigaretou v ústech…, aby krátce nato byl ruskými okupanty popraven. Poslední jeho slova byla: „Sláva Ukrajině!“ Pod ním stálo v jedné diskusi toto sdělení: „Postarší banderovec, pokuřující trávu, přemýšlí nad smyslem válečného vraždění. Geniální!“ Ano, Ukrajinec = banderovec a takovéto lidi možno vraždit i jako neozbrojené, tedy proti jakýmkoliv konvencím, i těm ženevským. Vykonavatelům absolutního dějinného dobra je dovoleno vše, zejména tehdy, když svou „misi“ vykonávají nad nositeli absolutního dějinného zla. Nejsou to lidé, jsou to banderovci.
Banderovci byli i vhodným námětem československé propagandy. Byl jim věnován i jeden díl z legendárního televizního seriálu Třicet případů majora Zemana. Hrdinný Zeman vydávající se za agenta, peníze, proradná církev, konfidenti, kolaboranti, banderovci. Ale klid, třebaže náš Honza se nachází užuž blízko smrti, přivolaná vojenská posila ho zachraňuje. Ačkoli jde o látku sice českou, ideový půdorys, na němž je osazena, je jednoznačně sovětsko-ruský.
Bandera se náramně hodí i pro naše vnitrostátní boje. Naposledy když se nám tu antisystémová (proruská) fronta sešikovala 11. března 2023 na Václavském náměstí v Praze. Rétorika z pódia byla sice hrdě „vlastenecká“, ale transparenty a vizuální výbava demonstrujících prozrazovaly i ledasco jiného: na bundě jednoho mladíka znak Wagnerovy skupiny, dále pak písmeno Z jako symbol ruské agrese na Ukrajině a svatojiřská stužka, ruská vlajka na rukávu. A další turbovlastenec nám to sdělil svým transparentem už zcela po lopatě: „Fialo, táhni do hajzlu i s těmi ukr. banderovci.“ Vždy po ruce. Ono je to však pro tyhle lidi pohodlné i z jiného důvodu. Je totiž výhodné si namlouvat, že Ukrajina – to je samý banderovec; takže proč jim pomáhat? Navíc když si tím – chrochty chrochty – ubíráme z vlastního.
Dále čtěte
Jan Masaryk s vlastizrádným komunistou Klementem Gottwaldem, falešným sociálním demokratem Zdeňkem Fierlingerem a nešťastným národním socialistou Prokopem Drtinou (1946). (ČTK)
Jan Masaryk jako varovný příklad demokratického politika uhýbajícího před odpovědností
číst článek »
Kádrování hrdinů
V daném kontextu nám znějí slova Bruna Solaříka, českého surrealisty, skoro jako přívětivý humanismus: „A přesto, že si těch hrdinů [ukrajinských vojáků] vážím (dokonce bez ohledu na kyjevský režim, který je do ní [tj. do války] svým hazardérským banderismem vehnal), volím mír.“ My také volíme mír, pane chcimíre, akorát se asi neshodneme na tom, jak k němu dospět.
Tak jako tak oceňuji, že jste aspoň schopen jít na jemnější rastr než ona ruská seniorka (vzpomenutá výše): zlý kyjevský (banderovský) režim versus obyčejní lidé, vojáci. Proradný či aspoň ideově popletený král – dobrý lid aneb vítejte ve filmových pohádkách padesátých let.
Připusťme, že Ukrajina to se svými hrdiny nemá jednoduché. Současně však připusťme, že v tom zdaleka není sama. Pojďme si třeba svobodně zauvažovat nad naším Janem Žižkou. Na jedné straně legendární vojevůdce, co se slavně postavil „papežencům“, ale současně i loupeživý lapka, jenž okrádal obchodníky, a posléze ten, kdo plundroval kláštery a se svými odpůrci se vypořádal tak, že je nechal zabednit do sudu a veřejně upálit. Nebo jiný příklad: Bandera chtěl etnicky čistý stát; ano, nic chvályhodného. Ale tohle chtěl přece i jeden náš prezident, Edvard Beneš, když v roce 1945 mluvil o „vylikvidování“ Němců. A mluvil tak z pozice vítěze, který má všechny prostředky to uskutečnit.
Bandera tak mluvil z pozice národa utlačovaného, který za nezávislost bojoval. Pokud jde o Ukrajinu, nelze se zbavit dojmu, že stále mnozí z nás mají potřebu ji ne-li kádrovat, tak aspoň blahosklonně poučovat. A přitom si neuvědomují, že jde o figuru, která je importována z ruské propagandy: to my máme právo říkat, zda jste národ, nebo ne, zda máte právo na svůj stát… a také máme právo vám říkat, jaké máte mít hrdiny.
Dále čtěte
Marek Wollner (Pavel Hofman / FORUM 24)
Už vám chyběl Marek Wollner? Předplaťte si Týdeník FORUM!
číst článek »
Ne, Bandera není zbraň, s níž se dá na sémantických válečných polích svést úspěšná bitva. Zejména tehdy, když je v nich přednastaven černo-bílý rastr a omezený reakční čas. Přesto však pro zdraví naší mysli můžeme udělat mnohé: přinejmenším reflektovat to, jak se s touto zbraní zachází, komu a k čemu slouží a kdo ji zneužívá… a k jakým cílům. Případně kdo ji používá po způsobu české franšízy ruské imperiální provenience.
Prof. PhDr. Jiří Trávníček, M. A. je literární teoretik, historik a kritik zabývající se moderní českou literaturou, interpretací a hermeneutikou, teorií literatury a výzkumy čtenářské kultury. Působí v Ústavu pro českou literaturu AV ČR a externě přednáší na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity v Brně.
Bandera byl nejdříve odsouzen v Polsku za vraždu,
jeho "koncentrák" vypadal tak, že byl v domácím vězení v prostorách vedení koncentráku. Jeho ideologii si lze snadno dohledat a přečíst - tou ideologií se banderovci ve svém chování přímo řídili - viz masakry civilistů Poláků, Židů, volyňských Čechů. Zdokumentováno - nepopiratelné, cílená genocida. ** Popírání a relativizování genocidy je trestný čin (zatím stále) - paragraf 405 TZ - popírání, schvalování, zpochybňování a ospravedlňování genocidy............" Přesně to děláte vy a ti vaši podpůrní vědátoři ve vašem příspěvku -zpochybňujete , relativizujete, ospravedlňujete ......... Zatím tedy na jeho základě byli odsouzeni pouze ti, kdo se odvážili špitnout něco špatného o Ukrajině - kdo z organizátorů Bandera párty a vlastníků dané restaurace je obžalováno? Jejich i vaše chování přesně odpovídá paragrafu 405 TZ.
Že má Ukrajina problém s vyhledáváním národním hrdinů je mi u zadku. Že si za ně vybrala válečné zločince, je jejich věc. Ale ať to laskavě netahají do naší země a ať si to oslavují doma.
Plkání o Žižkovi je tak ubohé, že to příště radši vypušťte - ve středověku bylo takové chování válčících stran zaběhnutou normou, včetně armád států .
Němečtí nacisté od nás byli odsunuti poté, co zradili ČSR a kolaborovali s nepřítelem, který nás napadl a okupovat. Souzněli s jeho ideologií o podřadnosti Čechů s cílem je jako národ vyhladit. Že by Volynští Češi chtěli vyhladit Ukrajince - o tom tedy fakt nic nevím - vy jo?
nevycerpatelne energie
Ke konci valky nas nasi spojenci zacali nemilosrdne bombardovat.
Bylo to samozrejme po rozhodnuti nasich vernych spojencu ,ze pudeme ke Stalinovi..
Tedy bombardovali a nicili Stalinovo uzemi, nasi spojenci.
Nezapomneli nas predtim ,psychicky a fyzicky zmasakrovat pres Heydricha..
S pomoci jejich agentu pocinaje a je nemozny zjistit, koho vseho byl agent Benes a a nasi vlady v Londyne..Aby odtud nam skodila v zajmu spojencu..
Nazyvat nasi vladu nasi vladou je pro akademiky akorat, je to vysmech nam, Vyslani agentu ,,kteri delsi dobu bezstarostne zili u nas v protektoratu ,behem Heydrichovy vlady ,diky vsemozne pomoci naseho odboje , zrejme brainwashed, kteri nebyli schopni pochopit /ani slyset nechteli/, ze jejich akce bude znamenat zaminku pro hitlerovce / nebylo mozne jim vysvetlit jak nas nacisti nenavidi/, nejen zniceni celeho odboje , ale i nekonecne masakry..
Protesty odboje k "nasi loutkove vlade" nemeli smysl, meli parasutisti rozkazy od britu a predevsim..
Ze jejich akce byla v zajmu nasich vernych ,osvobozovacich, bombardovacich nas, zapadnich spojencu je jiste, pocinaje Chamberlainem a konce Churchillem..
Tedy slo zase o druh daleko efektivnejsiho bombardovani a vyhlazovani Cechu.
Co nejvic./Ze byla valka na zniceni Evropy a nejen Hitlerem vi kazdej/.
Benes prijel po valce, uz s tim ukolem ,pro zmenu, aby u nas vedl prevrat pro Stalinovy zlocince typu Slanskych, kterej mel na pude velky vily ,vysilacku, z ktery dostaval kazdej den prikazy z Kremlu..
/Zadny velky tajemstvi, pro zase "nasi vladu" , nasi vladu , zatim ucelem, a pred 48 ,aby z mista vlady a domu, kupodivu zmizel dav houfne prchajicich ministru !!!???..Celkem ojedinely jev..
Jak tohle muze bejt a jak nekdo porad veri kazdy "nasi vlade'..
A Masaryk ,zase dalsi posluha zapadu ,k tomu vedl sladky recicky..
Aby zakrejval komu a jak slouzi..Nam Cechum to nebylo, ani trochu.
Jako obvykle ,kdyz slysite nase vlada a jsou to cizi posluhove ,co akorat a ne vzdycky mluvi cesky..
Je nanejvyse pozoruhodne s jakym nasazenim nevycerpatelne energie ,neustale aktivity za ucelem skodit do tragedii a po dlouhe roky umeli tihle, jako neunavnej Benes, Gottwald ,Slansky a spol. vykonavat nekonecna nestesti na narod..
A dalsi jim podobni ..
Predstiranim , bezednymi lzemi, podvody a zlociny. Nestiti se niceho..
U britu se nic po napadeni nezmenilo zakulisni taskarice se odehraval jako ,valka letadylek ,aby trval dojem nepratelstvi,
to ovsem potvrdila "phony war" vyhlasena Hitlerovi , kralovska rodina pokracovala a vzorne zvedala packy, britsti gentlemeni posilali do okupovanych zemi mnoho zeny, na smrt ,aby odboj v cele Evrope neprezil...
Britove Evropu vzdy nenavideli..A nicili..I nemecko vzdy vyzbrojili..
Tu pohromu na odboj zase poridili spolehlive jejich agenti Best a Stevens uz v 1940, kteri prijeli na nemecke hranice v Holandsku ,aby mohli byt Heydrichem "uneseni" a Heydrichovi po cela leta valky zpivali podrobnosti o evropskem odboji ,vcetne u nas..
Cili mame zase hru na schovavanou ,treba s nasim agentem A-54 , vo kterym Heydrich vedel , ale predstiral ze nevi.
Podvodnik H.ale byl podvedenej , kdyz vedel , ze ma plnej protektorat agentu ze sprateleny britanie a vubec se nesnazil nejak si poridit osobni ochranu..
Myslel si /to mu nakukali/,ze parasutisti nejsou na nej a kdyz neco spachaji /coz bylo dohodnuty/, tak na jinyho, ze tak bude mit zaminku Cechy zase poradne zmasakrovat..
s jinymi ukoly
Pozn. Nasi parasutisti nesmeli prezit ,vedeli dost , proto s nimi prileteli nekteri/Curda/ s ponekud jinymi ukoly.
Velitel jeho skupiny mu dal za velmi podivnych okolnosti "dovolenou"misto aby se zucastnil priprav , zaject si domu, do rodne vesnice kde kazdej vedel ,atd..
Museli byt zatim ucelem vsichni parasutisti ukryti na jednom miste , dale utok mimo Prahu , treba ukradenym nakl.autem , na motorkach , vybaveni pechotnimi zbranemi ,na ucel atentatu /kdo tohle kdy videl/,a kdy mohli ziskat casovy naskok , nez se na jejich akci prijde ,rozdelit se a ukryt s partyzany , to nebylo rovnez povolene..
Pohroma pro nas odboj a nasi populaci byla naplanovana a zdarila se nad ocekavani..
Pro uplnost Heydrich pestoval dobre styky , rodiny se navstevovali s agentem Abwehru a britu , Canarisem..
Zdechovský podává trestní…
Zdechovský podává trestní oznámení. Viděl jsem ledacos, ale tohle je síla, řekl
Jan Pánik
JAN PÁNIK / zpráva
Zástupce šéfredaktora deníku FORUM 24
Publikováno 16. 3. 2023
Lidovecký europoslanec Tomáš Zdechovský se obrátí na policii. Důvodem je lživý příspěvek, který na facebooku zveřejnila žena jménem Lea Sojková. Ta veřejně napsala, že si měl známý politik objednat vraždu Čecha na Ukrajině. I přesto, že své tvrzení později smazala, všimlo si jej několik lidí, kteří na něj upozornili na sociálních sítích.
„Na paní Leu Sojkovou, která s tímto tvrzením přišla a sdílela jej na facebooku, podávám trestní oznámení,“ potvrdil deníku FORUM 24 europoslanec Zdechovský.
„Když jsem ráno ten příspěvek viděl, zaskočilo mě to. Za svou politickou kariéru jsem zvyklý na ledacos a viděl jsem ledacos, ale aby mě někdo obvinil z objednání vraždy Čecha na Ukrajině, to je teda síla,“ prohlásil politik.
Dále čtěte
()
Kupte si naši novou tašku! Bez Babiše a Okamury bude nejlíp
číst článek »
Že dotyčná žena příspěvek nakonec smazala, Zdechovského prý vůbec nezajímá. „Informace už je v online prostředí a mně chodí výhrůžky do zpráv. Je odporné, k čemu se někteří lidé dokážou odhodlat. Paní Sojkové vzkazuji, ať příště napočítá do deseti, než napíše takovou prasárnu,“ vzkázal europoslanec. „Někteří uživatelé sociálních sítí si myslí, že svoboda slova nemá hranice,“ dodal.
Proruský dezinformátor
Lživý příspěvek se měl týkat údajného českého bojovníka na Ukrajině jménem Matouš Bulíř. Ten zveřejnil video, ve kterém tvrdí, že v napadené zemi nejsou žádné západní zbraně. Jeho slova se následně masivně šířila na dezinformačních kanálech, upozornila stanice CNN Prima News.
„Ano, nějaká západní technika tu je. Vzadu. Ale nic, co by se promítlo do přímého boje, to vám garantuji. Tady se furt jezdí ve staré sovětské technice a tam, kde se bojuje, vůbec nic tu není. Proto jsem proti bezmezné pomoci Ukrajině, stát vyhazuje peníze oknem,“ prohlásil na videu proruský dezinformátor. Jeho slova pobouřila české bojovníky, kteří působí na ukrajinských bojištích. Rozhodli se ho proto vyzpovídat a jeho odpovědi zveřejnit na sociálních sítích.
Malé proruské nic
Po ostré konfrontaci vyšlo najevo, že o situaci na bojišti neví téměř nic a ani se nenacházel na bitevní frontě. Na dotaz jednoho z českých bojovníků, kolikrát na Ukrajině vystřelil, Bulíř odpověděl, že jednou. „Viděls nějakou západní techniku? Kde bys ji asi viděl, když jsi nikde nebyl a nic jsi nedělal? Kritizuješ to, o čem víš úplné h*vno,“ pokračoval v otázkách na Bulíře český bojovník.
Dále čtěte
Proruská demonstrace na Václavském náměstí. (Pavel Hofman / FORUM 24)
Přestaňme z proruské lůzy dělat legitimní součást české společnosti. Jde o nebezpečné extremisty
číst článek »
„Říkám, že jsem viděl západní techniku na západě Ukrajiny. Nikde nepíšu o tom, že jsem velký bojovník,“ reagoval dezinformátor, který měl být po konfrontaci poslán zpět do Česka. Za ostrým výslechem má podle lživého příspěvku Sojkové stát právě Zdechovský. Tedy že si měl díky svým kontaktům objednat jeho zmlácení a zabití.
„Pan Bulíř asi neunesl mou ostrou kritiku Moskvy a podporu Ukrajiny, neověřil si informace a ‚pozval‘ mě na Ukrajinu. Od vypuknutí války jsem tam byl několikrát. Poprvé hned v březnu 2022, kdy jsem do ukrajinského Lvova s Charitou ČR dovezli humanitární zásilku,“ vysvětlil europoslanec s tím, že se poté začal zajímat o pozadí Matouše Bulíře.
„Ptal jsem se ukrajinské strany, která o něm nic nevěděla. Ptal jsem se Čechů, kteří na Ukrajině dlouho působí, a zprvu ho také nikdo neznal. Až oklikou se ke mně dostala informace, že je to jen pohádkář, který natáčí videa, ale na frontě nikdy nebyl. Za Ukrajinu nikdy nebojoval,“ pokračoval Zdechovský.
Do Bulíře se pustili také další čeští bojovníci, kteří už delší dobu působí na Ukrajině. „Tak na šaška Bulíře došlo ještě dřív, než jsem to stihl já. Přeju ti nehezký návrat do České republiky, s brekem, jak malý proruský nic. Přijeď ještě jednou, chci ti to vysvětlit ještě já, co jsi to za šaška,“ napsal sociální síti bojovník jménem Honza, se kterým letos v únoru natáčel zahraniční reportér televize Prima Matyáš Zrno.
Dále čtěte
(FORUM 24)
Útok na Kapitol. Týdeník FORUM píše o řádění lůzy, za nímž stojí aktivista Rajchl
číst článek »
Urážlivé nápisy o Romech
Bulíř v minulosti dostal trest za popírání a schvalování genocidy. Společně s Pavlem Kozákem v roce 2018 umístili urážlivé nápisy o Romech v areálu památníku v Letech na Písecku. V někdejším romském táboře se v letech 1942 a 1943 nedobrovolně ocitali zejména Romové, někteří tam zemřeli, mnohé čekal transport do vyhlazovacích táborů.
Okresní soud v Písku uložil Bulířovi a Pavlu Kozákovi tresty dvanáct a osm měsíců vězení s podmínečným odkladem na dva roky. Táborská pobočka krajského soudu čin překvalifikovala na výtržnictví a uložila mužům sedm a pět měsíců vězení, v obou případech s odkladem na 1,5 roku. Nejvyšší soud dovolání odsouzených odmítl. Bulíř ještě podal ústavní stížnost, ani tam však nepochodil.
sledujte Vrábela
Strana PRO udělala spoustu podvodů a podporuje NATO a EU.
PRO je absolutně proti Rusku, to znamená, že tlačí stejný styl jako současná vláda.
Úplně stejný, protiruský a prozápadní.
Do toho podává na svoje vlastní demonstranty trestní oznámení, to je neuvěřitelné.
Rajchl chce jednat s vládou a domluvit se na tom, aby se tam vyměnilo pár lidí.
To ale není řešení, řešení je předčasné volby.
Proč předčasné volby? Že to…
Proč předčasné volby? Že to chce nějaký Vrabel nebo Rajchl?? Asi spíš vtip, ne?
Ty "vzkaze", takovou pí…
Ty "vzkaze", takovou pí...vinu může napsat jen idiot.
Lipavský se pohádal se…
Lipavský se pohádal se zahraničním novinářem. Kterou zemi navrhujete, aby Rusko napadlo jako další, ptal se ministr
Vojtěch Laštůvka
VOJTĚCH LAŠTŮVKA / zpráva
Redaktor deníku FORUM 24
Publikováno 20. 3. 2023
Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (Piráti) se v pondělí po příchodu na Radu ministrů zahraničních věcí Evropské unie v Bruselu pohádal se zahraničním novinářem. Otázky reportéra jednoho ze zahraničních deníků směřovaly na slovenské dodávky letounů MiG-29 a zda tím Evropa neprodlužuje válku na Ukrajině. „Jak by mohla být tato válka delší?“ pustil se Lipavský do novináře.
„Jak by mohla být tato válka delší? Kterou zemi navrhujete, aby Rusko napadlo jako další?“ ptal se šéf české diplomacie zahraničního novináře, který se po jeho příchodu na jednání ministrů zahraničních věcí sedmadvacítky ptal na to, zda dodávky letounů Ukrajině neprodlužují a neeskalují konflikt, který trvá od konce února minulého roku.
Dále čtěte
FORUM 24 (Pavel Hofman)
Svoboda potřebuje nezávislá média. Podpořte nás a buďme společně silnější
číst článek »
Slovenská vláda v pátek schválila, že Kyjevu dodá celkem 13 stíhaček MiG-29. Stejný typ letounů Ukrajině poskytne také Polsko. Po čtvrteční schůzce s českým prezidentem Petrem Pavlem to oznámil jeho polský protějšek Andrzej Duda. V nejbližších dnech pošle napadené Ukrajině čtyři stroje stejného typu, další budou následovat poté, co projdou servisem. Polsko se tak stalo prvním spojencem Ukrajiny, který dodávku stíhacích letounů oznámil. Slovensko o stejném kroku rozhodlo o den později.
„Ukrajina se brání agresorovi na svém vlastním územím, které samo Rusko prohlásilo za ruské. Musíme udělat všechno pro to, aby Ukrajina byla schopná chránit své území, integritu a suverenitu, včetně dodávek letounů,“ dodal ministr Lipavský k otázce zahraničního novináře s tím, že Česká republika nemá přístup k podobným technologiím, takže Ukrajině pomáhá jinak.
Dodávky letounů by podle něj ale k další eskalaci vést neměly. „Pokud vidíte úroveň brutality raketových útoků, které Rusko proti energetické infrastruktuře vede, únosy dětí, rusifikaci obyvatel… Jak se to ještě může stupňovat?“ znovu se zeptal novináře ze zahraničního deníku.
Země Evropské unie by se v pondělí v zájmu Ukrajiny i vlastních finančních úspor měly shodnout na společném financování a nákupech munice pro Kyjev, který se dál brání pokračujícím ruským útokům. Před společným jednáním unijních ministrů zahraničí a obrany to prohlásil šéf diplomacie Evropské unie Josep Borrell, který zástupcům vlád členských zemí předloží návrh na uvolnění zhruba 48 miliard korun ze společného fondu. V dohodu věří i český ministr zahraničí Jan Lipavský.
Společné nákupy munice podporuje řada zemí v čele s pobaltskými státy. „Přál bych si, aby se Evropská unie dokázala domluvit na tom, že budeme společně nakupovat, případně vyrábět a dodávat munici tak, aby Ukrajina mohla pokračovat v obraně proti nespravedlivé agresi,“ řekl před jednáním Lipavský, podle něhož bude dnes Česko usilovat o dohodu.
Odpolednímu společnému zasedání předchází blok odděleného jednání ministrů zahraničí, při němž jim ukrajinský kolega Dmytro Kuleba přiblíží současnou situaci na bojišti i potřeby své země. Ministři také proberou aktuální vývoj v Íránu a Tunisku.
Forum sem netahej, jdi si…
Forum sem netahej, jdi si číst tam, nás ty hnojomety nezajímají.
Ale notak!
Ale notak!
Potěmkinova vesnice v praxi…
Potěmkinova vesnice v praxi. Na Putina v Mariupolu někdo křičel, že všechno je jen naoko
Pavel Šmejkal
PAVEL ŠMEJKAL / zpráva
Redaktor deníku FORUM 24
Publikováno 20. 3. 2023
Podle oficiálních ruských míst se Vladimir Putin osobně vypravil do okupovaného Mariupolu, kde se setkal s místními obyvateli a prohlédl si město, které bylo během dobývání takřka kompletně zničeno. Kromě toho, zda šlo o skutečného Putina, se ukázalo, že ne všichni obyvatelé Mariupolu s návštěvou souhlasí.
„Hlava státu přiletěla do Mariupolu vrtulníkem. Za volantem auta objela několik městských částí a udělala řadu zastávek. Během cesty prezidenta doprovázel místopředseda vlády Marat Chusnullin, který informoval o postupu stavebních a restaurátorských prací ve městě a jeho okolí,“ píše se v oficiální zprávě uveřejněné na webu Kremlu.
Putin si také měl prohlédnout realizaci nové výstavby, opravy poškozených domů a budov městské infrastruktury, projet se osobně autem v centru města a popovídat si s místními obyvateli o tom, jak se jim bydlí a jak jsou spokojeni.
Jak však uvádí například server Meduza, během údajného náhodného rozhovoru s místními, kteří Putinovi u narychlo postaveného domu v mikrodistriktu Něvskij rozprávěli, kde bydlí a jak se jim žije, se za Putinem ozval ženský hlas, který vykřikl: „Nic z toho není pravda. Je to všechno pro parádu.“ V tu chvíli se Putinův doprovod začíná otáčet a pátrat po tom, kdo ony věty zvolal.
Na twitterovém účtu Dárek pro Putina se navíc ukazuje, že oni obyvatelé Mariupolu, s nimiž Putin debatuje, jsou již mnohokráte použití příslušníci ruské tajné služby, kteří jsou při diktátorových návštěvách v různých prostředích vždy maskováni za místní obyvatele, pracovníky, umělce, vojáky apod.
já tedy čtu hodně, i mainstream, jediné , co nečtu
je Forum -je to naprostý informační odpad i se svým Šafrem , feťákem a alkoholikem, šmírou nejnižšího řádu, kterou odevšad vyrazili a toto je jeho poslední štace - a tak udělá cokoliv, aby se tam udržel. Cokoliv. Teď mu tam bude asistovat z ČT "odejitý" Wollner, který také zrovna moc v pořádku není - viz za co z ČT letěl. A i ten je dnes v takové profesní pozici, že udělá cokoliv -ve Fórum je totiž na profesionálním dně.
Monika opět nejlepší…
Monika opět nejlepší dřevorubkyní. Firma, kterou řídí, dostala nejvíce státních zakázek.
Forum24
ach božíčku - firma, která si umí zařídit
nejvíc státních zakázet fakt, ale fakt nemá nic společného s tím, kdo je "nejlepší dřevorubec".
Nejlepší dřevorubec je ten,…
Nejlepší dřevorubec je ten, co vykácel stromy na Sahaře.
Vidíte tam nějaký? :-)
Zařídit
Máte pravdu, někdo si to prostě umí "zařídit", ať kačky ze státního (tedy z našeho) tečou...
K dnešnímu článku
Tak Bulíř je takový český Girkin, přitom Girkin je nejspíš ruský agent, a úroveň demokracie u nás a v rusku porovnáme podle toho, že jeden český machýrek dostal přes hubu od jinýho machýrka a ruský agent Girkin od nikoho přes hubu nedostal a dokonce ani stát po něm (svém vlastním agentovi) nejde. Tak to potom jo.
K demokracii a svobodě slova v rusku tady mám pár odkazů:
Bývalému starostovi Jekatěrinburgu hrozí za kritiku války pět let vězení (https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusky-opozicni-politik-jevgenij-…)
Ruský aktivista byl odsouzen na 8,5 roku vězení za příspěvky o ruské armádě (https://refresher.cz/132371-Rusky-aktivista-byl-odsouzen-na-8-5-roku-ve…)
Tvrdý trest za kritiku války na Ukrajině: Soud poslal novinářku na šest let za mříže (https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-valka-na-ukrajine/735728/tvrdy-trest…)
Mladé političce hrozí za kritiku Putina vězení. Myslete na své děti, varovali ji (https://video.aktualne.cz/svet-na-hrane/mlade-politicce-hrozi-za-kritik…)
První Rus jde do vězení za kritiku války. Lidé u soudu mu tleskali (https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-prvni-rus-jde-do-vezeni-z…)
Ruské soudy potrestaly vězením další dva kritiky války za „šíření lží“ a „diskreditaci armády“ (https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/356181…)
Problém s Bulířem nebyl v tom, že říkal co vidí, ale že z toho co vidí vyvozoval, že česká pomoc Ukrajině nemá žádný efekt a smysl. A kupodivu na Ukrajině je mnoho lidí, kteří českou pomoc nejen v reálu vidí, ale taky ji velmi oceňují a nechtějí aby skončila. A někteří z nich to Bulířovi vysvětlili po svém. Nepodporuju žádné násilí ani na Bulířovi ani na nikom jiném.
Zdroje
Používáte špatné a lživé zdroje.
Aktuálně, seznam zprávy, ČT24, iDnes (no dobře, tady by se to mooožná dalo zkousnout, to je Babišovo, ti by nelhali), to snad nemyslíte vážně. Všichni vygumovaní Sorosovi pohůnci s notami od CIA.
Nemáte něco z FB, WhatsAppu nebo zarucene.pravdive.zpravy.it.ru.cn? Jinak nevěřím. Známá od kolegyně z práce mé kamarádky říkala, že tam je ta úplně nejvíc svoboda. Narozdíl od té totality tady.