Nezamýšlené důsledky

Autor

Dnes bych se chtěl vrátit k projednávanému státnímu rozpočtu s jeho deficitem přes 300 miliard korun, který se Andrejovi zasekl ve sněmovně a tak dlouho se o něm jednalo, až se to přerušilo a mohlo se jednat nejdříve v kuloárech. Začnu ale z jiné strany... 

Jak jistě víte, Andrejko prohlasoval sněmovnou jednorázový příspěvek k důchodům ve výši pět tisíc korun. Na tento příspěvek už stojí ve frontě leckdo z neziskovek, protože při dvou milionech důchodců je to deset miliard a kdyby se bába zase nechala přemluvit, dalo by se za to zaplatit několik moc hezkých protivládních demonstrací. Osobně bych ale předpokládal, že tudy cesta nepovede, neboť tento jednorázový příspěvek se bude dobře vyjímat i v peněženkách babiččiných ratolestí, protože k čemu by to té staré rašpli bylo, že ano. 

V posledních dnech poslouchám o tomto příspěvku tak různě od kolegů, od své kadeřnice, od známých, od podřízených i nadřízených a leitmotivem je vztek... Devadesát procent lidí, se kterými jsem mluvil, jsou za tento příspěvek důchodcům na Babiše naštvaní. Andrejko to nějak blbě načasoval. Když o tom mluvíme, v poslední době slyším na Andrejka kritiku i ze stran jeho bývalých velkých fandů. Koronavirová krize se na něm podepsala a náš Veľký Bocián je náhle mnoha lidem pro smích.

Troufám si proto tvrdit, že rouškovné pro důchodce bude z hlediska volebních hlasů spíše propadák než výhra. Důchodce to možná naláká, ale ti mladší si možná vzpomenou, že důchodci dostali a oni nic. Vzpomenou si starostové, že mají menší rozpočty, vzpomenou si hejtmani, že mají menší rozpočty, vzpomenou si nezaměstnaní... a ti všichni budou vinit Babiše (a důchodce), že se teď nemají dobře.  

Nevím, jak to Andrej hodlá řešit, ale pomaloučku polehoučku se mi dělá názor, že příští volby projede. To co dělá, je málo a má to příliš mnoho nezamýšlených důsledků. Přidal sice i učitelům a úředníkům, ale řekl bych, že mu to moc platné nebude. 

 

A teď k rozpočtu...  Jádrem sporu mezi Andrejem a komunisty je v tom, že KSČM chce škrtnout deset miliard korun armádě. Andrej jim to škrtnout nechce. Ve světle naplánovaného deficitu jde asi o tři procenta a ve světle celého rozpočtu jde o částku v promilích. Že bychom právě na této částce zkrachovali nebo naopak by nás vytáhla z průseru, to ani náhodou. 

Symbolika je to ale pěkná. Vojta Filip se asi konečně podíval na volební statistiky a zjistil, že buď udělá něco zásadního a nebo půjde i s celou svou skvadrou na smetiště dějin. A nevybral si vůbec špatný způsob. Kupovat americké předražené vrtulníky, nebo předražené transportéry pro armádu, která doma k ničemu není a v Afghanistánu už toho za Prahu moc nenaválčí, to se zajídá hodně lidem (včetně mě). 

Ze stejného důvodu Andrej nemůže moc povolit, protože vrtulník v Jú Es Ej slíbil a Trump nebo Biden, oba to po něm budou vymáhat. Kdo ví, jestli právě na tom nestojí jeho existence jako premiéra. Hamajda má za velkou louží také svůj otevřený účet, takže je teď s Andrejem, ale kupodivu, tentokrát komunisti prokázali charakter a prostě nepovolili. Ani neumožnili nějakou tu legální habaďůru, kdy by odešli ze sálu. 

Opozice samozřejmě Andrejovi nikdy vstříc nevyjde, takže se schvalování zaseklo a pak přerušilo. Teď někde hoši jednají za zavřenými dveřmi a čeká se, co z toho vyleze. 

Pro mě je tato situace mimořádně zajímavá. Ukáže mi totiž celou řadu věcí. 

Pokud komunisti povolí, bude to jejich konec. Nemají už žádné jiné téma a i když mohou do voleb ještě zkoušet zlobit, zřejmě jim to už moc platné nebude. Potřebují být principiální a abych řekl pravdu, v tomto punktu jim fandím. Já bych armádě ubral ještě víc. Stejně se nikdy bránit nebudeme a až to přijde, přejde armáda komplet na stranu nových vítězů a zůčastní se potlačování vlastního obyvatelstva. Jako vždycky. 

Andrej na druhou stranu povolit klidně může. Jeho voliči mu to za zlé mít nebudou. Armáda americké vrtulníky fakt nepotřebuje, nemluvě o tom, že vrtulníky máme především koupit a nějaké lítání je druhořadé. Pokud andrej armádu obere, jeho voliči budou spíš spokojení, nebo jim to minimálně bude jedno. 

Bohužel tím Andrej nasere lidi v USA, kterým to slíbil, nasere lidi v armádě u nás a určitě tím nasere i nové kamarády v Aspen institutu, kam se přidal. Kdo je pro Andreje důležitější? Voliči nebo Aspen? Voliči nebo CIA? Drží ho u moci voličstvo nebo nějaké neviditelné struktury globálních byrokratů? 

Je také docela dobře možné, že příslušní opoziční poslanci dostanou patřičné rozkazy a Andrejovi to schválí, protože jde o zájem našeho nejskvělejšího spojence, takže bych se nedivil, kdyby ze sebe profesor Fiala udělal debila ještě jednou, když už mu to tak jde a pomůže Andrejovi rozpočet prohlasovat. Dovedu si představit že klasický ODSák se spokojí s nějakou tou dozorčí radičkou, teplým místečkem v nějaké komisi, nebo se prostě spokojí s jiným penězovodem a principiální rozdíly nebou na překážku. Andrej v rozpočtu osekne něco úplně jiného, protože tech deset miliard fakt nehraje roli a bude to. 

Je to samozřejmě předčasné, ale mám pocit, že Andrej přestává hrát na voliče a spoléhá se na jiné struktury, které ho mají udržet v křesle. Až bude rozpočet schválený, hodně nám to napoví. 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.2 (57 hlasů)

Komentáře

Když už neudělám chybu, tak aspoň zmrvím něco jiného. :)

Průměrný počet slepic: 4 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

Tak k dnešním článku :
Jak si stojí AB v příšeří globální moci mezi stíny, to asi neví nikdo a zároveň asi nikdo nepochybuje, že to pro jeho budoucnost bude hodně určující. Ani není jasné, co vyvozovat z jeho jména v Aspenu. Takže o tom může být jen takové kydání, ale je to kydání z Augiášova chlíva, prostě bez valného výsledku.

Vidlákův despekt k armádě je mi proti srsti. Jasně, taky jsem byl na vojně, taky jsem nadával a ani po letech jsem nepodlehl jako spousta dědků vypravování o skvělých zážitcích z vojny. Dobře si pamatuju realitu, ta ovšem koncem osmdesátých let asi nebyla typická, jak by to v armádě mělo vypadat, zejména v dnešní. Ale stát armádu potřebuje a naše armáda je pro srandu. Nesnáším, když se začíná diskuse o armádě slovem "Stejně.....". Pak už si s takovým člověkem nemám co povídat. Armádu prostě potřebujeme a to přiměřeně silnou, to ta dnešní není. Až se začnou dít věci a NATO ukáže svou pravou dřeň, bude pozdě začínat s výrobou kanad a kvérů, o výcviku branců ani nemluvě.
Jiná věc ovšem je, jestli potřebujeme zrovna ty hejlykoptéry, jestli tím dosáhneme kýženého posílení armády, tam také kroutím pochybovačně hlavou, ale jak jsem psal výše, kdo ví, jak si AB stojí v příšeří globální moci.
Zaujala mě i zmínka o tom, že se armáda zúčastní potlačování obyvatelstva jako vždycky - než to začnu kritizovat, na co Vidlák narážel? Kdy armáda potlačovala obyvatelstvo? Nechám se poučit, jsem ještě mladý a blbý.

Poslední věc - co se vlastního deficitu a zadlužení týče, nejvíc nás v současnosti zadlužuje naše drahá matinka EU, co pro nás chce jen to nejlepší. A až se celý světový systém zhroutí, bude asi jedno, kdo kolik dlužil, takže naše minidluhy v tom zásadní roli hrát nebudou.

Průměrný počet slepic: 4.5 (16 hlasů)

Díky spojencům jsme vyzbrojili Hitlera. Díky spojencům vyzbrojíme NATO, které se znovu chystá na Rusko. A do toho by se prachy strkat neměly !

Průměrný počet slepic: 3.9 (17 hlasů)

ta vždy stála na správné straně=na straně své země.
Dvouletá vojna za bolševika byla debilní (já byl jako "absík" jen na rok, to šlo vydržet,
to byla pro mě škola reálného života, ve vědě člověk reálný život nepotká...)
Každý náš mladý by potřeboval vojnu jedenkrát na ty 3-4 měsíce, a pak už jen cvičení...

Průměrný počet slepic: 3.7 (11 hlasů)

Blbost

Průměrný počet slepic: 3.8 (8 hlasů)

Švýcaři kdysi sloužili ve velkém coby žoldnéři stojící na straně té moci, která si je zaplatila.
A během WW2 stálinestáli , tvrdilo se, že Švýcaři přes týden makají na Hitlera a v neděli se modlí aby byl zničen.

Člověk musí mít hlavně pocit loajality k vlasti, ten však byl notně poškozen. Ba takřka zničen.
Proč by měl mladý člověk nasazovat svůj život, kvůli čemu ? Kvůli hadru na holi ? Shoďte masku patetičnosti a podívejte se kolem sebe, ale i dál - do Prahy, směrem k vlastníkům pozemkovým a jiným, proberte si kulturfronte, vůbec etos institucí jako takový...
K tomu vás dnes přinutí jen instituce krevní msty, možná výdělek. Nebo vynucená povinnost, ANO, tady stále platí onen nádherně podaný Olbrachtův rozpor - Zupák Franc je vinen, ne režim; vojna je sice svinstvo, ale děvčata na uniformu letí....

Průměrný počet slepic: 4.5 (12 hlasů)
Trvalý odkaz

MUDr. Ivan David
3 hod ·

Falšování prezidentských voleb přístroji Dominion prokázáno u soudu ve státě Michigan

Po měsíci a půl procedurálních sporů o tom, jestli je možné u soudu prověřovat volební podvody, došlo včera k zásadnímu průlomu u soudu ve státě Michigan. Počátkem prosince nařídil soudce 13. obvodního soudu Kevin Elsenheimer (obrázek 1) forenzní prověrku sčítacích stojů firmy Dominion. Soudní znalec v oboru informačních technologií Russell Ramsland Jr. (obrázek 2), kterému soud prověření volebních přístrojů uložil, před několika dny odevzdal posudek, v němž prokázal, že sčítací přístroje použité při volbách sloužily k přeměně hlasů odevzdaných voliči pro úřadujícího prezidenta Donalda Trumpa na hlasy započítané sčítacím systémem pro kandidáta „Demokratické“ strany Joe Bidena.

Včera uplynula lhůta pro vyjádření k tomuto důkazu, kterou soudce vyměřil michiganskému volebnímu úřadu. Odpoledne proto zrušil soudní plombu, která během této lhůty dočasně znemožňovala zveřejnění informace o prokázání volebních podvodů. Ze zprávy o forenzním vyšetření sčítacích strojů včera citovala síť amerických lokálních novin The Epoch Times. V článku, který popisuje peripetie, které vedly k tomu, že před soudem byly konečně prokázány masivní podvody, uvádí i závěry znaleckého posudku, které jsou pro firmu dodávající sčítací stroj zdrcující.

„Volební systém Dominionu je záměrně a účelně navržen s vrozenými chybami, aby vytvořil systémové podvody a ovlivňoval volební výsledky. "Systém záměrně generuje enormně vysoký počet chyb při hlasování. Elektronické hlasovací lístky jsou poté předány k posouzení. Úmyslné chyby vedou k hromadnému posouzení hlasovacích lístků bez dohledu, průhlednosti a auditu. To vede k volebnímu podvodu.“, konstatuje počítačový expert ve svém posudku pro soud. V závěru zprávy na odpovídá na otázku položenou soudem ohledně integrity voleb hodnocením podle nějž „výsledky okresu Antrim neměly být certifikovány.“

Po zrušení soudního zákazu nahlížet do znaleckého posudku soudní znalec odpověděl na otázky Epoch Times. Z jejich článku i dovolím citovat vysvětlení, které znalec poskytl k posudku, který je z větší části o technickém popisu problémů. „Na základě našeho vyšetřování studie jsme dospěli k závěru, že volební systém Dominion by se neměl v Michiganu používat.“, řekl soudní znalec Russell Ramsland Jr., který je spoluzakladatel v USA známé firmy zabývající se bezpečností IT systémů Allied Security Operations Group.

Podobné forenzní prozkoumání volebních přístrojů Dominion nařídily i soudy ve státě Arizona A Georgia. Znalecké ústavy na nich ještě pracují. Podle soudního příkazu by měly předat posudky ve lhůtě dodat do konce letošního roku. Ve státech Pensylvania a Wisconsin tým Trumpových právníků usiluje o to, aby tamní soudy rovněž nařídily znalecký přezkum volebních přístrojů. Zatím však čelí právním obstrukcím státní zprávy, která se snaží znemožnit nezávislé prověření funkce volebních strojů.

Zveřejnění výsledků forenzního přezkumu volebních strojů přivítal úřadující prezident Donald Trump. „Hlasovací stroje Dominion jsou katastrofou po celé zemi. Změnily výsledky voleb. Tyto falešné výsledky jsou nyní již neudržitelné.“, prohlásil Trump. V důsledku prokázaných podvodů podle něj nakonec dojde k tomu, že soudy budou muset volební výsledky prohlásit za neplatné. O tom, kdo bude po 20. 1. 2021 úřadovat v Oválné pracovně Bílého domu, tedy s velkou pravděpodobností bude rozhodovat Kongres USA.

Průměrný počet slepic: 4 (15 hlasů)

In reply to by Maneca (neověřeno)

Trvalý odkaz

o falšování voleb, teď jen čekat na vynesení rozsudku, aby to stihli do Vánoc

Průměrný počet slepic: 3.6 (12 hlasů)

In reply to by Maneca (neověřeno)

Trvalý odkaz

"každé zlo je na něco dobré" - aspoň víme/pos.anci vědí, čemu se při volbách vyhnout, aby nešli od válu.... sorry

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Petře já si pamatuju, jak teď v koronavirové pandemii žádaly armádu o pomoc domovy důchodců. Měly persnál v karanténě. A i to byl obrovský problém. Travlo týdny než se armáda uvolila postrádat pár desítek vojáků. Také si pamatuju dobu, kdy jsme měli armádu o třech stech tisících můžů a minimálně jednou tolik bylo v záloze. Ale když přijely ruské tanky, neudělala tahle velká armáda (vlastnící tisíce kusů tanků) vůbec ale vůbec nic. Také pamatuju dobu, kdy jsme měli zmobilizovanou armádu o více než milionu mužů v postavení. Měla stovku tanků, tisíce kusů dělostřelectva, měla zmobilizované zázemí, měla bunkry, měla munici.... neudělala nic. Odevzdala výzbroj čtyřiceti divizí a tím to skončilo. 

Také si pamatuju, že jsme kdysi měli armádu na Sibiři, která se poskládala z odzbrojených zajatců/dezertérů a která s tím nic obsadila celou trassibiřskou magistrálu. Bez pořádného zázemí, bez zmobilizovaného obyvatelstva, bez těžké techniky. 

Jsem blázen, když mám pocit, že materiálně vyfutrovaná a dobře vyzbrojená armáda je nám naprd, protože bude sedět v kasárnách ať se stane cokoliv? Jsem blázen, když si myslím, že její generálové jsou u našich věčných spojenců školeni v tom, aby se klidně pustili proti nám, protože se cítí být víc Evropany a globálními občany než vlastenci? Jsem blázen, když si mysím, že pokud se budeme jednou bránit, tak to bude díky dezertérům, kteří postaví z ochotných vlastneců úplně novou armádu? 

Já bych chtěl, aby naše armáda byla jako Hizballáh. Levná, ale účinná. Aby se rekrutovala z místních, kteří by měli znalosti svého regionu. Aby dokázala nasytit prostor ručními protitankovými a protiletadlovými prostředky. Aby si budovala daleko dopředu sítě úkrytů a tunelů. Aby se byla schopna přesouvat mimo dohled družic a letadel. Rozptýleně. Aby dokázala to co Hizballáh - že ani Izraelci se svými silami se na jejich území nemohou pustit, Mohou ho jen přelétat a plýtvat miliony dolarů na zabití jednoho vousáče. Chci armádu, která bude skutečně umět kousnout. 

Ale na to není zapotřebí šedesát miliard. Na to by stačila ani ne polovina. Musela by to být armáda domácí, vlastnenecká. Založená na místních lidech, na dobrovolně povinné vojenské službe podle vzoru Švýcarska. Armáda bez vojenských prostorů, ale s muničákem v každé vesnici. Armáda propojená se starosty, mysliveckými a hasičskými spolky. Armáda, schopná mobilizace v řádu hodin, protože by se hoši sešli u místního muničáku, oblečeni už z domova v uniformách, kde by jen nafasovali munici a střely odpalované z ramene, Kde by nafasovali trhaviny, které by dali do připravných kanálů pod silnicemi a do připravených komor pod mosty a pak by hoši šli překontrolovat okopy v krajině, natáhli by komunikační dráty do připravených rygolů, obsadili dávno připravené pozorovatelny... 

A co se týče potlačování... kdo myslíte, že za protektorátu zatknul nejvíc odbojářů? Naše vlastní silové složky. Žádné gestapo nebo německá branná moc. České četnictvo a okleštěné zbytky armády. Kdo myslíte, že za komunistů postřílel nejvíc lidí? Ano, pohraničníci.  Kdo byl připraven na rozkaz vyjet proti Polské solidaritě? Ano, naše armáda. A co myslíte, když z naší armády vycházejí takoví kádři jako generál Pavel nebo (L)Opata, Bečvář a podobní... vy věříte, že by se v příadě potřeby armáda postavila za vlast? Směšné.  V tom lepším případě by byla zalezlá a v tom horším by ještě spojencům poskytnula koordináty, jak co nejlépe potlačit lidové povstání. Takovou armádu nepotřebujeme. 

Až armáda začne nabízet pro dobrovolníky armádní kurzy o letních prázdninách na kterých si každý chlap bude moci udělat zbroják, tak začnu měnit názor. Stejně tak, pokud půjde do prodeje nějaká schválená zbraň v poloautomatu na patřičnou ráži, kdy bude v případě konfliktu možné vyměnit přísloušnou součástku v závěru a bude z ní normální vojenský automat. Až dostanou obce zákonný pokyn vybudovat muničák v podobě nějakého betonového objektu, až budou moci mladí kluci dobrovolně absolvovat letní kurzy díky kterým v první řadě dostanou zbraň a naučí se s ní opravdu zacházet a vrudhém kole se stanou poddůstojníky a stanou se ozbrojenou rezervou, až budou organizváni do spolků, které budou v okolí každé vesnice připravovat okopy a pozorovatelny. Které spolu se specialisty připraví plány na obranu, udělají si přehled o možnostech postavení těžších zbraní, umístí na každé ultralajtové letiště nějaký ten vojenský dron a vyškolí lidi v jeho obsluze, pak začnu říkat že potřebujeme kromě vojáků i těžkou techniku, dělostřelectvo a podobně. Pak se začnu zasazovat o rozptýlené muniční továrničky a podobně. Pak bych věřil v nějakou úspěšnou obranu. 

Ale teď ne. Budou pěkně zalezlí a všechno jsou to vyhozené prachy dobré jen pro bojování za Prahu u Kábulu. 

 

 

Průměrný počet slepic: 4.5 (14 hlasů)

Souhlas, Švýcaři jsou pro budování naší armády vzor.

Narouboval bych budování nové armády na Hasiče vychovávající si dorost. Je to jediná fungující polobranná organizace u nás. rozšířil bych to u nich výcvik se zbraněmi a o zdravovědu pro ženy, to co dělal Svazarm a Červený kříž. Cvičil bych je na písknutí přiběhnout se zbraní, jako dneska běhají k požárům. Časem bych jim dal OTčka a sofistikovanější zbraně.
Profi armáda by byla jako nadstavba, měla by kde čerpat kádry...

Průměrný počet slepic: 3.9 (12 hlasů)

To zas dělal Hitler. I děti komunistů či židů se tam draly. To víte, pro děcka je to moc přitažlivé, takové hraní si na vojáčky, na úrovni, se vším všudy, se vší parádou...i s nepřítelem.
Někomu to vydrží až do domu s pečovatelskou službou....

Hlavně mariáš ať umí dobře hrát, ten dorost.

Průměrný počet slepic: 3.5 (16 hlasů)

Vy jste někde četl v mém textu něco o nějaké ideologii? Že by se tam měly jako vymývat hlavy? Nebo reagujete na nějaký jiný text, od někoho jiného? Nebo jste si jen nevzal brýle na čtení?

Průměrný počet slepic: 4 (12 hlasů)

to je takovej malej zpruzelej sudeťáček, co si zkouší přivydělat jako referent. Jde krásně poznat, i když se na ja, případně hezký den nepodepíše.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Ta se totiž chová jak ty.

" Sudeťáček", díš. Co to , ve tvé naprosto duté palici, vůbec znamená - tento pojem ?
Raděj ani nevědět, Rudé Právo z dob zamrzání hadra.

Průměrný počet slepic: 1.5 (8 hlasů)

In reply to by Jsi (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale to víš že jo, zpruzelý sudeťáčku. Vždycky když nějaký takový šášulka vyskočí, je to neklamná známka toho, že byl trefen přímo na komoru. Na ja, brouku :-))))

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Já píšu o ideologii ?
Píšu o rozšíření tebou navrhovaného vojenského výcviku nejen o ženy , ale i o děti. S jistou dávkou cynismu, to přiznávám.

Na vojně hlavy nevymývali (jí) ?
Ty brďo, a kde, ve Vidlákově Hizballah nebo snad u Vyškova a u Moravské Třebové ?
Samozřejmě že i návrhy na takovouto militarizaci jsou ideologií, nebo snad chcete si jen tak zavojančit ? Určitě chcete bránit nějaké ty hodnoty, ne ?
Nebo snad budete bránit UNIVERZÁLNÍ hodnoty ?
Čest, smysl pro spravedlnost, vlast, občanskou hrdost, národ, vlajku, vládnoucí oligarchii, systém totalitní fiat měny zatížené úrokem, kapitalismus, židovsko-křesťanskost. Církev, demokracii, nezávislé soudy, závislé právníky...zapomněl jsem na nějakou hodnotu ? No jo, chtělo by to zkrátit, ten seznam. Co třeba...ehm...no....co třeba " Vůdce " ?
:-D)))

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

Tak by to mělo u nás vypadat. Jako politik byste se také skvěle uživil !

Ale když tak teď koukám na sněmovnu, tak si říkám " "Zlatá prasata ve chlívku". Ty dají jen trochu manuální práce s nervy jsou v klidu !

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

takze to nema sanci projit schvalenim nasim(?) parlamentem/senatem

Průměrný počet slepic: 4.6 (8 hlasů)

Pane Vidláku,
tak věřím vám leccos, ale že pamatujete mobilizaci a obsazení sibiřské magistrály, to už mě houpete trochu moc))). (to je jen takové přátelské pošťouchnutí za účelem odlehčení humorem).
Je to krásná stať, ve formě projevu byste s tím mohl vystupovat na nárožích a já bych poslouchal ani nedutal. Ani nemám žádný zvláštní důvod obsažené jednotlivosti rozebírat a rozporovat, mají svojí logiku. Ale to celé co vy požadujete a považoval byste za žádoucí, to všechno je věc výhradně politická! Obrannou doktrínu státu dělá politika, nikoliv armáda, ta jen vyplní po odborné stránce to, co je po ní vyžadováno. A když je vyžadováno prodat milion SA58, tak je prostě odprodají, navíc tomu, koho vyberou politici, aby z toho taky něco káplo.
Co se týče té dobrovolnosti a dělání zbrojáků a variabilních zbraní - opět, věc politická, dnes dokonce europolitická, zase to není vina armády. Dala by se asi namítat existence aktivních záloh (kdyby mi to umožňovala životní situace, klidně bych se jich zúčastil), ale pojďme od toho, není to podstatné.

Musím vás ale varovat v jedné věci. Použil jste v příspěvku zakázané slovo, pozor na to, v budoucnu by vás to mohlo přivést do problému :

"..... armáda...... VLASTENECKÁ...."

Možná jste to nezaznamenal, ale slova se slovním základem VLAST jsou zakázaná a cíleně vytlačovaná z veřejného prostoru již řadu let. To slovo mi chybí, ale co nadělám, přeci se nenechám zavřít za šíření nenávisti.
Jistě, Sheldon by nepoznal sarkasmus, vy ano. Přimlouval bych se za to používat to slovo co nejčastěji, nejen tady na Kydech.

Průměrný počet slepic: 4.1 (13 hlasů)

Víte Petře mně osobně přijde jednodušší stávající armádu "vyhladovět", aby se rozložila na různých hazlících a kamarádšoftech a proto budu podporovat politická rozhodnutí, která jim seberou prachy. Ale stejně tak budu podporovat politická rozhodnutí, která se budou snažit z armády udělat něco, co jsem naznačil. Každopádně nejřív musí Petr Pavel a jemu podobní zajít na úbytě. Což uděláme nejlíp tím, že necháme armádní funkcionáře zápasit o stále menší měšec. 

Slovem vlastenectví šetřit nemíním. Ale také ho nechci nadužívat a dělat z něj další floskuli, kterými se svět kolem nás jen hemží. Nebudu váhat říct slovo VLAST nebo VLASTENECTVÍ, ale jen tehdy, když budu mít možnost rovnou vysvětlit, co to pro mě znamená a jak to cítím. 

Teď jsem ho použil na naší armádu a rovnou jsem napsal, co pro mě znamená vojsko, které bude sloužit vlasti a svému národu. Službu pro NATO do služeb vlasti rozhodně nezahrnuji. 

Průměrný počet slepic: 4.8 (14 hlasů)

Tomu rozumím, nicméně i ta služba pro NATO je věc rozhodnutí výhradně politického. Tedy mi stále připadá, že víceméně střílíte přesně, ale na špatný cíl, abychom zůstali u stylového přirovnání.

Průměrný počet slepic: 4.8 (9 hlasů)

ale co s těmi mraky jenerálů

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Vidlákova vize dobrá. Ale chybí lidské zdroje.
Myslíte si někdo, že by se mezi frikulíny našli nějací branci?
Je to generace vychovaná k sobectví.
Pokud někomu říká něco jméno František Peřina, tak ten po návratu do vlasti propadl skepsi. Na youtube je s ním rozhovor, pár let před smrtí, kde se jej ptají, jestli by vše podstoupil znovu. A on odpoví něco v tom smyslu, že kvůli současným lidem by nebojoval, ale pro Vlast ano, a bez zaváhání.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Vaše přání stran naší armády a toho, jak by měla vypadat, podepisuju.

Průměrný počet slepic: 4.5 (12 hlasů)

Jo, takovou armádu bych si taky přál. Jenže taková armáda se zřejmě může zrodit z jediný situace: máme se na hovno, chceme s tím něco udělat, jsme ochotní pro to něco (spíš hodně) obětovat a když toho dosáhneme, tak všichni víme, že to nebylo zadarmo a že je potřeba to bránit. A zase pro to něco obětovat. A bejt připravený, i když vlci zrovna viditelně neobcházejí. Protože si ještě pamatujeme, jak si vlci chodili jako do spižírny. (Tahle situace fungovala za první republiky. Milion odhodlaných zmobilizovaných dneska? Během 24 hodin? Smajlík pro hurónský nahořklý smích. Za Babiše / Kalouska? Za Zemana / za Jourovou? Za Soukupa / za Bakalu mám jít nasadit krk? Já??? Ses posral, ne? Jo za Českou republiku, aha, haha. Tak ta je mi u prdele. Ať si klidně jde ... někdo jinej.) No a my se dneska pořád ještě nemáme na hovno natolik, aby to většinu pohnulo jít za změnu bojovat s vědomím citelného rizika.
A pak druhá fáze, jako v tom Švýcarsku. Fotři to předávají svým synům, kteří se zapojí přesně v době, kdy je už pomaloučku začíná opouštět představa, že fotr je největší debil ze všech debilů v galaxii. A kdy vědí, při SOULADU (!!!) informací z rodiny, ze školy i z méédií, že každo(půl)roční cvičení fotrů není dědkovská šaškárna, ale kurva podstatná součást života, stejně jako třeba mytí rukou (což je taky taková otravná preventivní věc).

Průměrný počet slepic: 4.1 (12 hlasů)

pod slepicemi bylo 6 hlasů
klepnu na kvočnu a zbyly hlasy 3 ( očekával bych sedm )

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

vy byste chtěl všechno tesat do kamene. Nejste kameník a nenaháníte si zakázky?

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

my, co jsme se na střední aspoň okrajově věnovali matematické logice, se v podobných debatách můžeme nad slovy každý, všechno, nikdy a nic jenom zlehka pousmát a pomyslet si něco o jediném postačujícím protipříkladu a hned na to o tom, jak je někdy až nespravedlivě snadné usvědčit druhého z ... no, diplomaticky z prohlašování nepravd. A jinak mě těší, že vám moje příspěvky ulpívají v paměti (případně ve složce) tak výrazně.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Kdo je nepřítel? Podle toho pak sestavit trestní prapory a za ně zajišťovací. Změnou nepřítele by se osazení TP a ZP mohlo otočit. To, že nemáme doma vojenskou výzbroj, za to Bohu chvála. Taky bychom se mohli navzájem vystřílet.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

vy si můžete pamatovat tak prd a ne 39 nebo 68. Za okupace okleštěné zbytky armády nikoho nezatýkaly.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Vaše představy o fungování armády nejsou daleko od názorů Hurvínka. V mé rodině za posledních 110 let vždy někdo sloužil v armádě. Moje představy jsou radikálně odlišné od Vašich.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

otázka koho místo něj.

Fiala? K smíchu, on i celej ten spolek kolem něj - řeporyjec, myrka, tchaiwanec...
Pekarová Adamová? Tvl, na ní je pozoruhodný jen to že má oči větší než kozy.
KDU ČSL? To ještě žije?

Piráti? To nééééé. Fetky ne.
STAN? Co to je?

Okamura? To neprojde, to by se ti nejlepší z nás posrali. A taky má čůrácký názory na koronakrizi.
Komunisti? To samý co lidovci. Je to vůbec živý? A co to nabízí?
Trikolora? Tajtrlíci, pozéři.
Minář? Kokot :-))))

Myslíte, že jsem zapomněl na ČSSD? Nezapomněl, ta už není.

Babiš je nejmenší zlo.
Není ani trochu dobro, jen nejmenší zlo.

Průměrný počet slepic: 4.5 (16 hlasů)

Já budu volit Okamuru i přes jeho, jak správně píšete, čurácké názory na koronakrizi. Důvod? K koronaviru se lze uzdravit snáze než z důsledků muslimské imigrace (čti: invaze) a členství v eurosajuzu.

Babiš by nebyl tak úplně špatný (je špatný, ale je nejméně špatný), kdyby nebyl takový sralbotka a nekličkoval jako zajíc. Makrela nebo Ušaté Hovno na něj zadupou a Andrej si nadělá do gatí.

Průměrný počet slepic: 4.9 (18 hlasů)

To porovnání oči - kozy mě úplně rozbilo :-)

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

In reply to by střelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

A je to vynikající postřeh.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

In reply to by Martin V. (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pekarová je - možná - po fyzické stránce hezká žena, ale poté, co se etablovala v politice, bohužel daleko více vyniká, že je... hmm, že je taková nechytrá.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

kdo leze do naší politiky... tedyy krom AB a Z

Průměrný počet slepic: 3.5 (2 hlasů)

záleží asi na tom, na jaký level v politice aspirujete, a taky - co se rozumí slovem "chytrost". Pokud neaspirujete na nejvyšší posty, ale spokojíte s pozicí řadového poslance/senátora, který nijak nevyčnívá, nemusí to být až tak špatný šolich: ty prachy (velké), ta zodpovědnost (nulová). Pár takových lidí znám, příliš si jich nevážím. Jejich jména nikdy neproběhla sdělovacími prostředky (jen krátce v kampaních), nikdo je nezná, nikdo o nich neví... povahový rys, který to umožňuje - lze ho označit slovem "chytrost"?

Já myslím, že jo.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

že tato podle mě docela půvabná ženská ( oči má fakt hezký a to ostatní mám až na dalších hodnocených místech ... každej podle sebe , pánové i dámy :-) ) mele děsný sračky. Nevěřím že jim i věří.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

soudruhu politruku, že jsi politicky uvědomělej a morálně pevnej.

Vytrvej :-)))

Průměrný počet slepic: 4.8 (21 hlas)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já ty komunistobijce furt nějak nechápu. KSČM je taková poměrně krotká konzervativní soc. dem., je v podstatě bez vlivu a to jak u nás tak i v Evropě, jejich ideologie je tot, proletáři nejsou.

Je zajímavé že při tomto stavu rudých se stále najdou jedinci, jejichž specializací je boj proti komunizmu a komunistům. Je to asi pro to, že je to bezpečné. Přitom jim tu a po Evropě běhají celé houfy rudozelených radikálů, trockistu, vládnou EP, u nás se k nim hlásí podle průzkumů 2. nejsilnější strana v zemi. A oni nezavětří a nevyrazí po stopě.

Průměrný počet slepic: 5 (18 hlasů)

dívat z jejich úhlu pohledu.
Prostě ostatní niky jsou obsazeny a jejich intelektuální omezení jim prostě nedovolí vymyslet jiné oprávnění k vlastnímu životu. Jsou tak ubozí, že se nezmůžou ani na tak prosté kejkle jako provádějí ti tak "nenávidění " komunisti.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

Nejde o KSČM. Jde o symboliku společenské situace před rokem 1998.

Hlavním cílem i důvodem hysterického protikomunistického řvaní je, aby lidé nesrovnávali co fungovalo před rokem 1998 lépe. Posledních 31 let se pro lidi i pro národ velice mnoho věcí radikálně zhoršilo. Když se nebude hystericky protikomunisticky řvát, a neasociuje se doba před rokem 1989 jako zločinná, lidé by si mohli uvědomit, co v současnosti je na houby a špatné - a začali by kritizovat dnešní vládu, neomarxisty, aktivisty, nebo nedejbože třeba Piráty či STAN! Hrůza! Děs!

Hystericky se řve proti komunismu, aby se zakryl fakt skutečné dnešní situace a kompetence posledních 31 let. Aby si vyřvali, že dnes jsme na tom pohádkově, skvěle, nejlépe v historii světa. Každý si juchá.

Nic jiného v tom nehledejte.

Průměrný počet slepic: 5 (17 hlasů)
Trvalý odkaz

neprokázala, že vyšší stupeň proočkovanosti dané populace měl za důsledek nějaké významné snížení nemocnosti chřipkou, dané populace.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&feature=share&v=9sW0OmzcmL0

“The FDA receives 45% of its annual budget from the pharmaceutical industry. The World Health Organization (WHO) gets roughly 50% of its budget from private sources, including Big Pharma and its allied foundations. And the CDC, frankly, is a vaccine company; it owns 56 vaccine patents and buys and (very profitably) distributes $4.6 billion in vaccines annually through the Vaccines for Children program, which represents over 40% of its total budget.” — Robert F. Kennedy, Jr

Opravdu netuším, nakolik se zabrání přenosům covidu i po vakcinaci. Nakolik může dojít k dočasnému oslabení organismu v důsledku vakcinace a tak i zvýšení náchylnosti k vážnému onemocnění ...a tak i zvýšeným nárokům na hospitalizaci. Nakolik může dojít takto ke kolapsu např. zdravotnictví, pokud by se lidé tohoto sektoru začli očkovat masově a takové důsledky tam vznikaly. A nakolik mohou být škodlivé vedlejší účinky vakcíny.
A zda tedy nenastane stav, kdy se stejně budou opakovat různě tvrdé lock - downy, tak, jak by žádná masová vakcinace neproběhla.

Ale znovu opakuji : Upřímně si přeji, aby vakcína byla účinná (i co se týče přenosu onemocnění) a bezpečná.
Ovšem pokud by skutečně nastalo to, že dodavatel "pouze" dodá...ale neposkytuje takovýchto záruk účinnosti i bezpečnosti - tak je na místě velmi zvýšená opatrnost, když už tedy bychom přistoupili na takovýto handl , snad dokonce i charakteru pokusů s lidmi, s masami lidí. Kdy má ručit stát, tedy ona množina daňových poplatníků, ti však mají být vystaveni účinku dodaného prostředku - to je ovšem takřka fraška.

Zjišťoval vůbec někdo, zda se lidé z dodavatelské firmy (zejména z jejího vrcholového vedení) a jejich rodinní příslušníci nechali touto vakcinou proočkovat ? Máme aspoň takové informace ?!??? Věřme že lidé u nás, odpovědni za vakcinaci našich lidí a údajně i za možné vedlejší účinky vážného charakteru, už si aspoň takovéto údaje vyžádali a obdrželi je. A ZAZDÁLY se jim být průkaznými...:-D)))

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)

Vidíte, že vakcína Pfizer má mezi lékaři a zdravotníky hned na začátku tak vysoké “renomé”, že nemocnice a lékaři při demonstračním očkování před kamerou raději používají filmařské rekvizity a injekce se zasunovacími jehlami, než aby si nechali vstříknout vakcínu, které prostě nevěří. Nemyslete si, že Andrej Babiš nebo Igor Matovič jsou hlupáci, vědí moc dobře, proč se vakcinaci vyhýbat. Igor Matovič sice dnes prohlásil na rádiu [3], že si nechá dát všechny vakcíny, i kdyby z toho umřel, ale pravda je taková, že jeho situace je jiná na Slovensku, jeho politika ho semlela a už nemá manévrovací prostor. Andrej Babiš je zkušenější a opatrnější. Povinné vakcinace však v ČR nabývají reálných obrysů.
Vše, včetně fotek tady:
http://6b.cz/3Vlc

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)