Krátký válečný úvodník:
Zdá se, že na Ukrajině začíná druhé dějství. Jak jsem už hodněkrát psal, situace Ukrajiny se nijak nelepší a jejich západní spojenci jasně ukázali, že do války nepůjdou a ekonomiku jim také na nohy nepostaví. Takže buď musejí válčit sami a zakrýt tím svoje problémy, nebo se rozpadnout ve vnitřních konfliktech. Ukrajina má tu smůlu, že jí mír nijak nepomůže. Naopak - upozorní na jejich vlastní tristní situaci.
Zatím to tedy vypadá, že Ukrajina zvolí první možnost - rozpadnout se při válčení na Donbasu.
Putin opravdu postupuje podle plánu. Dokonce (a to zírám) tam mají záchvat lidumilství - evakuují civilisty do Ruska. Putin osobně prý nařídil svému ministrovi pro mimořádné situace, ať se postará o všechny.
Tím spíše si budou moci v případě Ukroútoku pár dní počkat, až bude jednoznačně jasné, kdo je agresor. A pak to vyřídí ráz na ráz. Civilní oběti budou, ale na tamní poměry vlastně malé.
Ukrajina v podstatě nemá žádnou šanci. Buď se rozpadne díky válce s Ruskem nebo se rozpadne bez války s Ruskem. Teď už je prakticky vyloučeno, aby mohla vystupovat jako oběť ruské agrese. Už mohou jen zaútočit... a prohrát. A nebo prohrát bez útoku.
A teď už dnešní text:
Tak nám sněmovna přehlasovala senátní veto ohledně pandemického zákona. Po sedmatřiceti hodinách obstrukcí a posledního hrdinného odporu Tomia Okamury. Samozřejmě se u toho maličko přiohnuly pravidla, ale to se tak dělá. Když se dělají obstrukce ohledně EET, tak je to ve jménu demokracie. Když se dělají obstrukce ohledně pandemického zákona, tak je to fašistické zneužívání demokratických vymožeností.
Já teď nebudu rozvádět, co díky pandemickému zákonu vláda může i bez parlamentu. To už za mě udělali Piráti, kteří zcela bezelstně národu vysvětlili, že pandemický zákon bude použitelný nejen v případě nějaké hnusné nemoci, ale také v případě hnusného Rusa, hnusných fašistů, hnusné veřejnosti, hnusných názorů, zkrátka že se to dá použít mnoha kreativními způsoby. Vsadil bych se dokonce, že ty nejlepší možnosti tohoto zákona jsou všem ještě skryty a projeví se v tu nejblbější možnou chvíli. Takhle to prostě je.
Po posledním odporu posledního hrdiny je vyřízeno. A já se nemohu ubránit několika dojmům:
V posledních hodinách Okamura připomínal obléhaného teroristu ve školce, co drží nějaké rukojmí, ale už dlouho nespal a tak se vlastně jen čeká, až jeho pozornost poleví. Speciální jednotka už je všude kolem, mají ho na mušce, je jich víc a mohou se střídat. Mají všechno pevně v rukách, od první minuty to bylo beznadějné počínání, únava nakonec vykoná své. Jednotlivec nikdy nemá proti mašinérii šanci, maximálně může nadělat trochu škody.
Smyslem takového počínání bývá většinou něco jiného - Okamura na sebe rozhodně upozornil, byl posledním obráncem demokracie a tak to k němu vzbudí nějaké sympatie. Ale mezi námi - bude to jako Stockholmský syndrom - pár sympatizantů mu to přinese, ale kdo ví, na jak dlouho. V tomto ohledu na tom Okamura byl podobně jako Palach. Národ nevyburcoval o nic víc než lidská pochodeň. Během Okamurova posledního boje se dav před sněmovnou nezvětšoval, ale spíš zmenšoval. Lidé neseděli napjatí u obrazovek, nedrželi se za ruce, nefandili jako při hokeji. Byla to sice hezká bitva, ale jen pro velmi specifické publikum. Pro většinu národa to bylo asi tak stejně zajímavé, jako že měl Karel IV. čtyři manželky. Obránci demokracie postupně odcházeli jeden za druhým domů, o osud pandemického zákona se chvělo pár jednotlivců... teď se o tom bude ještě pár dní mluvit, pak se na to zapomene a pandemický zákon se vynoří až v tu nejblbější možnou chvíli.
Ne, tohle nebyly hrdinné Therpomyly. Tohle bylo Waterloo. Bitva, kdy už Napoleon neměl nic pod kontrolou. Neznal postavení nepřítele, neznal jeho složení, nevěděl jak je silný, jen věděl, že pokud nevyhraje, všechno je v loji. A také to tak dopadlo. Císařský gardista zařval: "Merde", ale na vítězství už to nebylo. Stejně tak to už nikoho k dalšímu odporu nebo národnímu vzepětí nevyburcovalo.
A obávám se, že příští volby budou mít úplně jiná témata, než koronavirus a pandemický zákon. Ten se teď pěkně založí, nechá se uzrát a bude čekat na výhodnou chvíli, kdy se vytáhne. Ještě dlouho nebude poznat, že se pandemickým zákonem něco změnilo. Dost dlouho na to, aby to ukolébalo skoro všechny.
Už jsem tu psal, že pětikolka s tím měla v podstatě snadnou práci. Okamura se už dříve příliš vyčerpal bitvou o očkování, předtím bitvou o existenci epidemie, předtím bitvou o roušky, ostatní se vyčerpali bitvou o prázdné nemocnice a neexistující covid, zkrátka byl to boj na tak široké frontě, že se nedal vyhrát. Navíc v tom bylo příliš vnitřních kráglovaček, příliš mnoho křiku o zradě, což se sice dělá vždycky, když se prohrává, ale nikdy to nepomůže, jen to zhoršuje situaci.
Dokud byl u moci Babiš, SPD nikdy neudělala směrem k Andrejovi jediný vstřícný krůček. V náhledu na covid opatření byli spolehlivými spojenci tehdejší pětikolkové opozice. Jenže ve volbách jim to žádné hlasy nepřidalo. Teď se zase Babiš nepřidal k SPD. Nechal tam Okamuru osaměle stát, protože mu Mára Prchal řekl, že z tohoto boje Okamura žádné preference nevytěží a tak není důvod, aby se o ně takto snažilo ANO.
Okamura sice od začátku do konce držel stejnou linii, ale nikdy si pro ní nezajistil žádného spojence. Naopak... připravil se o ně.
Hele - tohle není jen o covidu. Tohle je o všeobecné taktice. Budou nové boje, bude nová politika. Máme tu zničující inflaci, máme tu nedostatek energetických surovin, máme tu ojrohujerskou vládu, umírající unijní kobyla teď začne teprve pořádně kopat. NATO se nám zakopává vysloveně na dvorku. Jako vážně si myslíte, že správná taktika spočívá v tom, neuhnout ani o píď, nikomu neustoupit, nic nezkousnout a zůstat rovným jako John Brown? Ten měl přece také pravdu, také bojoval za jednoznačně ušlechtilou věc - za zrušení otroctví. Ale dotáhl to jen na šibenici. Zbyla po něm písnička... Otroctví ale zrušil Lincoln po mnoha kompromisech a dlouhém komplikovaném lavírování.
Myslíte si, že všichni političtí soupeři tohle nevidí? Že SPD je vlastně neškodná, protože je izolovaná? Myslím, že Fiala je naprosto klidný a nikdy se nebudí hrůzou, že by se SPD mohla spojit s Babišem a Trikolórou. Naopak, je zcela spokojen s tím, že SPD bojuje proti Babišovi možná ještě intenzívněji než proti pětikolce. Může být klidný, protože tohle vyčerpává a boj proti všem nikdo dlouho nevydrží. I teď to sice chvíli trvalo, ale nakonec Okamura tuto bitvu prohrál a protestujících spíš ubývalo než přibývalo. A od první minuty bylo jasné, že to takhle dopadne. Přesila byla příliš velká a nikdo na pomoc nepřišel.
Pokud SPD nezmění svůj přístup, tak takhle dopadne pokaždé. Z každé politické bitvy sice budou mít pomník s nápisem: "zůstali jsme věrní", ale do sněmovny se nevrátí se štítem, ale na štítě. Já vím, že leckomu ze zdejších čtenářů je toto počínání sympatické, ale vážně to takhle chcete? Vážně chcete, aby z SPD byli trvalí prohrávači vlasteneckých bitev? Stačí vám pocit toho pěkného pomníku a vědomí, že zůstali věrni?
Toto držení linie až do konce, to už tady přece bylo. Koukali jsme na to celé roky a kritizovali jsme to. Tímhle způsobem se přece KSČM i ČSSD dostaly ze sněmovny. Tak dlouho zůstali věrní svému programu a svým zásadám, tak dlouho odmítali vidět realitu, až prostě nikdo nezbyl. Je sice hezké, že po každé prohře znovu vstali, ale občas je zapotřebí vyhrát, aby to člověka povzbudilo. Pokud bude pořád jen srážen, tak jednou už nevstane.
U ČSSD a KSČM jsme to kritizovali. Že nemohou pokračovat v politice, která negeneruje nové voliče. Často jsem mluvil o tom, že Zeman je k poražení jen tím, že jeho soupeř bude alespoň trochu jako Zeman. Babiš je k poražení jen tím, že SPD bude trochu jako Babiš. Pětikolka je k poražení jen tím, že Okamura bude trošku jako Fiala. Posmíval jsem se pražským kafírníkům, že jsou ideologicky zaťatí a proto nemohou Zemana porazit, protože kdyby Drahoš jen trochu mluvil jako Zeman, spustili by jeho fanoušci řev o zradě.
Pro SPD to platí úplně stejně. Vy, voliči SPD, jací jste? Dovolíte Okamurovi, aby byl trochu jako Babiš? Nebo naopak očekáváte ideovou stálost, neustoupení ani o píď a věrnost ideálům až za hrob? Vy rozhodujete o tom, jestli Okamura někdy může vyhrát, nebo jen vždycky bude jen stát na ztracené vartě až do posledního Foldyny. Může se Okamura spojit s Babišem ve snaze vyhrát volby a zvrátit poměry? Nebo prostě musí stát na svém se svými deseti procenty voličů a čekat, až to 90% voličů dojde? Je totiž politicky reálné, že to voličům nedojde nikdy.
Podle mě je SPD další na řadě ven ze sněmovny. Bez ohledu na zajímavé osobnosti, které do ní vstoupily. SPD je osamělá a programově upřednostnila zásady před spojenectvím. Tohle udělal i Sobotka a také měl svoje příznivce, kteří mu to schvalovali. Okamura má i zde na Kydech svoje příznivce, kteří mu to schvalují. A má je leckde jinde. Šmarda možná také ještě věří, že lidi ty socanské zásady konečně pochopí a ocení... a čeká na zmrtvýchvstání ČSSD.
Okamura je na nejlepší cestě udělat stejnou chybu a doufat, že zásady SPD jsou nosnější a nějak ušlechtilejší než Hamáčkovo koketování s líbodemo. Ne, nejsou, protože současné zásady SPD jsou stejně okrajové jako zásady ČSSD nebo KSČM. Současné zásady SPD neumožňují spojenectví a to dokonce ani pragmatické spojenectví z rozumu. A pokud se v těchto zásadách budou dále utvrzovat, tak v nich budou stále radikálnější, tím pádem je bude sdílet stále méně voličů, až to nakonec na sněmovnu nebude stačit.
A víte kdy to v SPD zjistí? Až se to zformuje celkem jakákoliv jiná protestní strana, která bude alespoň trochu profesionálně vedená. Je úplně jedno, jestli jí povede nějaký český Kotleba, Lenin nebo Vandas.
Dneska chci přátelsky varovat ani ne tak Okamuru, jako jeho voliče. Jestli mu neumožníte pragmatické spojenectví, jestli po něm budete chtít přesně to, co teď dělal ve sněmovně, tak také přesně tohle dostanete. Po dvou dnech obstrukcí dostanete prohru. Pandemický zákon se ruší většinou ve sněmovně, nikoliv obstrukcemi. Pamatujte na to.
- Log in to post comments
Komentáře
Reakce
Okamura se chtěl spojovat, ne že ne, ale ANO bylo radši se socanama . Okamura neprohrál, Okamura vyhrál a jen díky podvodům pětikolky a odloženému hlasování to nevyšlo. Jednou dokonce to nevyšlo díky Babišovy, ve sněmovně mohli spolu s ANO přehlasovat pětikolku ale Babiš nedodal potřebné hlasy ač se ten zmetek jevil, jako, že pandemický zákon odmítá ale co je podstatné Okamura ukázal, že je skvělý bojovník
Vidláku, Trikolora je mrtvý projekt. Do budoucna sledujte Jindřicha Rajchla, již velice brzy přijde s něčím novým a věřte, že to bude to, co by vás mohlo zaujmout a samozřejmě i mnohé další. Taky i Godota, který by Okamuru nerad viděl jako premiéra.
Rozumná slova,
ale vysvětlujte cokoli slepým, zaujatým a ovlivněným.
Na těch slepých, zaujatých a ovlivněných umřela i blbá, ale demokracie která tu vládla dosud, a stala se demokraturou přecházející do totality.
Říkat volil jsem je, ho, ale nechci je, nechci ho, je zvláštní, bezradné chování. I když je to lepší než říkat že Okamura je jediným bojovníkem za nás vidláky, ale volit EU, USA a koronašílenství přitakající nulu, že ANO?
Je lepší o tom nepřemýšlet, je to na bolehlav.
Myslis tak ?
To je peklo, vždycky chodí pozdě.....
https://www.youtube.com/watch?v=5gVLHguc96M
jak málo
někomu stačí ke štěstí uff
Ne.
Problémem není nedostatek malých, menších a ještě menších stran, straniček a hnutíček.
Problém není ani v nedostatku radikalismu - Volný nebo Svobodní jsou tak radikální, až to odpuzuje.
Problém je v tom, že ty maličké a bezvýznamné straničky nejsou schopny se spojit alespoň před volbami.
Proto je hlas pro ně vyhozený a další malá stranička na tom nic nezmění...
Ne.
Problém je, ano, v umění spojit se, ale především v tom že vnímání voleb občany přes média a přes volební reklamu nedává šanci nikomu novému, byť jen trochu proti zavedenému systému vystupujícímu. Příkladem je Babišovo ANO - myslíte že bez nalitých miliard do kampaní a lží v médiích o jeho budoucím boji proti korupci (kde pak bojoval?) by uspěl?
Ne!
Demokracie nefunguje tak, aby se vytvarely slepence pred volbami. Demokracie vyzaduje dodrzovani pravidel, a jedno je, ze se vytvareji koalice az po volbach. Ale dali ste si to ukradnut.
.
Více straniček - více trafiček.
Přece se nepožerou navzájem, když na nás můžou parazitovat všichni.
Představa že by se třeba Volný domluvil a sjednotil s Okamurou je pro mne dosti úsměvná.
Musela by je donutit situace nebo třetí - silnější pes.
Nic z toho v dohledné době nehrozí.
Říká se : podle sebe soudím tebe.
Nebo taky : každý cikán hádá podle své planety.
U Zapadla a Leoše to platí dvojnásob. S vaším "svatým" rozhořčením na všechny a na všechno, s závistí, jste hodni lítosti, ne obdivu.
.
Petrpavel - závidíte nám slepice, popularitu a kurvy.
V podstatě tačilo, aby se…
V podstatě tačilo, aby se pro volby spojili do koalice ČSSD s KSČM jako to udělala pětikolka. Jako koalice by se do parlamentu dostali, změnilo by se rozdělení mandátů a kdo ví, zda by pětikoalice těch 108 dala. Jenže jedni byli. zvyklí na svou jistotu a druzí mají v sobě šmardovce a bohumínské usnesení...
Nic není vzdálenějšího za…
Nic není vzdálenějšího za současného vedení ČSSD než koalice s komunisty. Všichni sociální demokrati jsou už ze sociální demokracie povětšině dávno pryč (David, Bašta, Foldyna aj.).
Zbyl tam jen materiál pro koalici s TOPkou.
To je Admirále svatá pravda,
ale pravdu má také Anonym. Kdyby pak jenom polovina z jejích poslanců hlasovala v souladu s jejich programy, a to by hlasovala určitě, opozice by měla vyhráno!
To jsou ta kdyby.....
Ale oni by se rádi spojili
Každý vůdčík každé pidistarničky by chtěl, aby se straničky spojily- ovšem pod jeho vedením.
jo
v tom je pes zakopán ....
Ukrajinci mají problém
Tak Ukři nenechali OBSE prověřit zasaženou školku. Mohli jen z dálky(asi 50metrů) okukovat a odhadovat co se asi stalo. Nejspíš Ukři dostali panický strach, že by se provalilo to, že to do té budovy našutovali sami jak už to spočítali opolčenci podle úhlu dopadu. Tak co myslíte taky to tak spočítá OBSE?
https://strana.news/news/377697-vlasti-ne-pustili-obse-osmotret-mesto-p…
Re: Hnidopich Ále nemají, nějaká pitomá
komis je nemůže vyhodit ze sedla.
Musí dojít k daleko větším průserům, aby se aspoň někteří lidi probudili...
Btw. na fotce té školky se mi nejvíc líbila ta spadaná omítka pod vykotlanou dírou ZVENKU, tzn. hezky přesně pod místem údajného vstřelu do budovy.
Pak se mi líbilo, že opolčenci použili humanitární střelivo, ze kterého po explozi nelítají šplitry (šplitr je střepina). Asi to je nějaká spešl munice na školky a jesle.
A nejvíc se mi líbí, že ten humanitární projektil od proruských a proradných soudruhů nevytvořil při nárazu, ani při explozi žádnou tlakovou vlnu, která by vymlátila skleněné tabule v uzavřených oknech zasažené místnosti. A dokonce tam nejsou vidět ani stopy po zplodinách pocházejících z exploze. Ůžasné!
To je hned vidět tu výlučně humanitární povahu této války. Soudruh Vaklaf Hevl by měl zajisté radost.
Fotka
Na fotografii školky zevnitř jsou hezké ty fotbalové míče na policích ve skříňce hned bedle díry.
Re: Hlodavec62 Ty míče
jsem viděl taky, ale to bych byl ve svém vjeteckem pojednání moc dlouhý. Vysvětlit, jak je možné, že se při explozi a proražení obvodové zdi nehnuly volně ložené míče, to vyžaduje sepsat spešl vjeteckou teorii.
třeba tam bylx
výbuchem odhozeny... kdo ví...
Re: ema To je ono, míče byly výbuchem odhozeny přímo do
poliček a ještě za sebou stihly zatáhnout šíbovací dvířka.
Úžasné...
ále no ták,
míče jsou šikovný, a asi i chytrý
jak na to?
Jasně. Souhlasím, granátem to nebylo... Ale jak tu díru mohli asi vyrobit? Bouracím kladivem? Proč by osekávali to zateplení?
stačila by
hlaveň " šikovného " tankisty
Když vrtám nebo bourám díru do zdi,
tak mi vždy kolem díry opadne omítka na vnější straně a na straně, kde vrtám, je jen dírka bez opadané omítky.
.
Myslíte tu 'školku' do které střelila pumelice, ale okna zůstala celá?
jak to bylo na Ukrajině od začátku
Nesu asi sovu do Atén, nicméně dnes u Vlka velmi pěkně zpracovaný přehled vývoje na Ukrajině od rozpadu SSSR:
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/02/19/jak-to-bylo-na-ukrajine-…
A hvězdičky jasně signalizují, že je to výstižné.
Zásadní problémem
Zásadní problémem
Re: Anonym Souhlasím. Pořádat volby, aniž by bylo předem
rozhodnuto, kdo vyhraje, je krajně nezodpovědné. To je fujfuj. Zakázat, zlikvidovat, a tak všelijak podobně. Na dělný lid musí být přísnost.
Ukrajina západ…
Ukrajina západ
Nevadí mi že jste Anonym,
vadí mi že jste ze státních peněz placený blb a zrádce (platí i pro 01:18).
Zrádcem je každý
Zrádcem je každý
My víme, že ses učil umění propagandy u Goebbelse
Tím největším uměním je přesvědčit dav o tom, že nepřítel dělá údajně to, co my děláme v reálu. A zároveň udělat z každého, kdo tvrdí, že to děláme my, blázna nebo agenta cizí moci. Takže tvůj příspěvek převedený na skutečný stav věcí zní: USA dělali na Ukrajině vše pro to, aby volby dopadly po jejich, a když to nevyšlo, vyvolaly a financovaly krvavý státní převrat. Nicméně to udělaly tak šikovně, že ze střelby do civilistů a sestřelení letadla obvinily Rusko, i když to měly na svědomí jimi placené oddíly nájemných žoldáků a nácků. K tomu stačila jen hromada peněz, desetiletí trvající protiruská propaganda, zastrašování a vydírání všech zemí v mezinárodním prostoru a mít pod palcem všechna velká světová média, která papouškují vyjádření Bílého domu a v nichž pracují lidé vyškolení k tomu správnému názoru CIA a různými spřátelenými institucemi. V závěru jsi chtěl ještě vyjádřit obavu, že se pod tvým páníčkem začíná povážlivě houpat země a že ten držkopád bude vážně epických rozměrů.
Joseph
je to v pohodě.
Anonyme, jses nakej dezorientovanej
Tvuj dedecek to mel jednodussi, bez internetu bylo vse takove prehlednejsi...
Ve světě…
Ve světě je každý placený udavač.
hmm , mám dotaz
tak proč na ten hnojník lezete
Vynikající volební klip z Finska
Volební klip pravicové strany z Finska z roku 2019. Musíte jej ale zhlédnout celý (necelých 5 minut), jinak nemá smysl. Spot je dobře natočený, na někoho může působit zábavně, jako černý humor, ale současně je výstižně varovný. https://www.youtube.com/watch?v=73UKnDUPR_M
--
https://www.youtube.com/watch?v=73UKnDUPR_M
Pěkné
Ten klip mi připomněl 451 stupňů Fahrenheita od Raye Bradburyho. Dodnes si pamatuji pocity, když jsem tu knížku četl. Bylo mi těch lidí líto a cítil jsem se dobře, že v tom nežiju.
Okamura je Leonidas
a proto jsem ho volil. Plní mé zadání. Proč by měl zrazovat spojenectvím s Peršany? Jeho odkaz bude nesmrtelný.
SPD je jako DEU Aleny Hromádkové.
Názorný příklad, jak demokracie vadí křivákům. Staví křiváky do pravého světla.
Volby 1996, volil jsem DEU
DEU 2,8 %, ODS 29,6 %....holt jsem menšinový volič, idealista :-)
Taky jsem volil DEU a
a všichni v mém okolí. Myslím, že už tehdy se nepovedlo sčítání.
Jinými řečeno: povedlo.
To je relativita.
Blboňům zbyly, místo volení…
Blboňům zbyly, místo volení vlastních potřeb, poslední sázky na dostihy. Vítěz jim sebere fšechno, zadluží je na tisíc let, zdebilizuje jim potomky a nadělá z nich obyčejné sluhy. Třeba to myslí ale jinak, že třeba sázej sportku a maj v rukávě tutovkové rozpisy a čekaj, že jim to tam padne a zboha-tnou.
Jenže gdyby byl bůh, tak by jim vzal aji ten poslední zbytek rozumu aby se už netrápili. Mimozemšťani si z pozemšťanů dělaj na galaktické federaci srandu, gdyž přepočítávaj latínium. Závidí našim harpagondechujcům jak snadno blboně vokrádaj a jak blboni věří každé chujovině co jim nakecaj a eště ty zlo-děje volí, ti blboni, a věří temu, že de demosdgráca eště vylepšit... To už sou mimozemštani, v tu chvíli, smíchy pod stolem. Muheeeeee
Definuj harpagondechujca.
Tak, aby se v tom aj nekeří místní poznali.
Do toho, hrdino.
Si je představuju jako…
Si je představuju jako vyznavače náboženství pupeční šňůry. Některým teče mana, jiným teče latínium, jiným protéká do žil víra ve všemohoucnost a někeří mají rovnou boha na talíři. Společné mají jen to, že se živí cizím úsilím, co dím, cizí životní energií, kerá se nejprve podle za-kona shromáždí a poté přerozdělí za zásluhy pupeční šňůrou do jejich organizmů, Je to organizovaný těmi, keří směs výživy namíchají, převáží, naředí a posílají pupeční šňůrou.
Obyčejní blboni sou od pupeční šňůry odstřiženi při narození aby jim nebránila v budování otrokářského světa, páč i o pupeční šňůry je velkej zájem u imbecilů a distributorů blaha. No a šňůry jako každej výrobek podléhají jistým kvalitativním para-metrům. Samozřejmě, přísavka na konci hadice musí sedět do matrice kvůlivá bezpečnému trans-féru blaha. To je podmínka aby drahocenné blaho náhodou neprosakovalo do okolí.
Mohu poprosit
Mohu poprosit o radu, jak volit své potřeby? Dovoluji si (blbě, jsa blboň, co nechápe) upozornit na skutečnost, že v naší bytostné demokracii jsou volby platné i s jediným odevzdanym hlasem.?