Tak nám čtyři měsíce před volbami rezignoval ministr Blažek, familiérně zvaný Don Pablo, který měl tak výbornou pověst, že se proti němu občas vymezoval i Milion chlívek pro demokracii. Zároveň to byl asi jediný ministr, kterého z této vlády uznával i Andrej Babiš… Víte, teď se mě ptala ČTK, co považuju za hlavní výhodu hnutí Stačilo! v Jihomoravském kraji, tak jsem odpověděl, že hlavní naší výhodou je, že tady kandiduje sám ulhaný Petr Fiala… Tak teď už jsou ty výhody dvě… Blažek je také z Brna.
Jeho kauza je tak pěkná, že vlastně úplně přehlušila, hlasování, kterým posdlanci schválili zákaz propagace komunismu, což je po pětatřiceti letech od Plyšáku jen a jedině snaha umlčet Kateřinu Konečnou… Ona ta děvčica má hlas jak cirkulárka a řeže hluboko do vládního masa. Děkujeme Marku Bendovi za zpozdilý hodnotový boj… bohužel už přišel pozdě. Jednak je na hradě komunistický rozvědčík a jednak do voleb jde hnutí Stačilo!
Vaše zastydlá puberta nás nezastaví ani nezpomalí. Ale k tomuto tématu se ještě vrátím. Je totiž příznačné, že ve stejné době, kdy Sněmovna zkouší zakázat stranu, která neměla žádné korupční ani privatizační kauzy, ani nikdo nepadá podezřele z oken a dokonce za pětatřicet let nikdy nebyla v exekutivě, ve stejné době podává demisi vládní ministr, protože miliarda je přece jenom už trochu moc i na spřízněná mééédia.
Hele, neříkejte mi, že tak protřelý politik, jakým byl Don Pablo, se nakonec nechá oddělat na něčem tak okatém, jako je dar miliardy korun v bitcoinech od člověka, který si odseděl trest za tunelování bitcoinových tržišť. To je jako normální, že u nás někdo daruje ministerstvu miliardu korun? To se tu stává tak často, že to ministr prostě podepíše, jako by se nechumelilo? Navíc, včera Český rozhlas uvedl, že šlo o mnohem větší částku, než uvádí Blažek. Celkem mělo být na ono bitcoinovém úložišti jedenáct miliard!
Nebo je z toho tak vysoká provize, že se skutečně nechumelí a Pavel Blažek je skvěle zajištěný do konce života a má krásnou záminku k opuštění cirkusu Fiala? Nic protizákonného jsem neudělal, vše bylo v pořádku, ale dobře, rezignuju… dík Péťo, konečně jsem za větrem a nemusím ze sebe dělat debila? Byl to způsob, jak odejít z vlády včas? Než po volbách přijde audit a vyšetřování?
Nebo to někdo narafičil na Blažka, šlo to kolem něj, on to jen podepsal, ale vlastně nevěděl, co? Davit Rath dostal basu za sedm milionů v krabici. Kolik se dává za přijetí miliardy z černého trhu?
Mimochodem… když tady furt čučkaři hledají ruský vliv a ruské peníze, nedělala by to cizí moc přesně takhle? Proprala by miliardu korun v bitcoinech přes darknet, zcela mimo mezinárodní platební systém. V poslední době si vůbec říkám, že bitcoin byl vymyšlen právě proto, aby se dala obcházet stále se zpřísňující bankovní pravidla, aby henty restrikce dopadly jen na vás, holoto, ale na mafii, aby to nemělo vliv. Jestli je zapotřebí u nás rozjet nějakou nedovolenou činnost pro cizí moc, lépe než bitcoinem by se to udělat nedalo.
Ptali se mě z Deníku N, jestli pracuju pro Rusko, nebo jestli mě Rusko náhodou po těch pětistovkách od lidí neplatí… Tak hoši, až se budete ptát příště, tak vlivové operace v cizině se financují zhruba tak, jak to udělal Blažek. Ne po desetitisících, ale po miliardách a za asistence neviditelných osob. Ale když vidím, jak naše vláda rozložila český průmysl, českou obranu i českou diplomacii (a Blažek byl architektem této vlády), tak se vlastně nedivím, že mu za to dobře zaplatili. Nikdo neudělal pro sympatie k Rusku v této zemi víc, než naše vláda a stejně tak nikdo neudělal víc pro zničení naší obranyschoopnosti. Dobrá práce pane ministře spravedlnosti, Ruský režim z vděčnosti posílá malou odměnu… obvyklou cestou – přes kurýra, který neví, co činí.
Mezitím tady čučkaři s majnstrýmovými intervjuky hledají podezřelé transakce na transparentním účtu hnutí Stačilo! a poslanci zakazují propagaci strany, která ve volbách nekandiduje… Víte, jak se takovým liberálům říká? Blbí liberálové!
Už to, že henten podnikatel Jiřikovský, co „vytuneloval ty bitcoiny na darknetu a pak je daroval ministerstvu spravedlnosti“ zůstal naživu, bydlí v obyčejném baráku v Břeclavi a mafiáni ho za to nepopravili, svědčí spíš pro to, že to byla vlivová operace a žádná čórka. Jiřikovský je normální bílý kůň. Lidi, kteří si na darknetu pomocí bitcoinů kupují drogy a zbraně, zpravidla nemají pochopení pro nečestné jednání a řeší ho olověnou plombou do tykve. Jiřikovský je živ a zdráv… takže bych řekl, že od začátku dělá to, co mu nařídili shora… Hodně vysoko shora.
Tož Done Pablo, vřele děkujeme. Že lidé volí hnutí Stačilo, to není ruskou hybridní válkou. To je vaší debilitou. Jestli tady někdo udělal něco válečně hybridního, tak jste to Vy, váš bílý kůň a Vaše bitcoiny. Ano, Blyštivému Péťovi to budeme v předvolebních debatách často připomínat… Na předvolební debaty se moc těšíme a už předem litujeme užitečné idioty, které pošlete, aby to nějak obhajovali. Tak nějak tuším, že mezi nimi bude Ondřej Šimíček, NeanDr. Jakob, Marian Jurečka a Danuše Nerudová.
Rádi ukážeme národu, když někdo řídí stát jako sicilský klan. Přejeme vám příjemné křeče!
Jo, a demisi celé vlády jste už prošvihli… a hluboký audit bude…
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Hnutí Stačilo!
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
Pověst vlády
- tu už víc poškodit nelze, Dozimetři, kampeličkáři a bitcoinisti…Nestačilo? Už dávno stačilo!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po dohodě s předsedou vlády jsem se rozhodl podat demisi na funkci ministra spravedlnosti. Nejsem si vědom žádného nezákonného jednání. Nechci ovšem poškozovat pověst vlády ani vládní koalice." (pozn. poškozovat pověst vlády...😎 😁 😊 ))
⚡️🇨🇿Pavel Blažek podává demisi na pozici ministra spravedlnosti. Oznámil to na sociální síti X.
(Na každou sv*ni se vaří voda…) @neCT24
-----------------------------------------------------------
pozn.: Blažek mi nikdy neseděl, už tím, že byl v každé komisi, která měla "vyšetřit" nějaký šlendrián, jenž se nakonec zamázl. Kdysi jsem ho potkala v trafice. Řekla jsem mu: "Vy to teda vedete, ale brzy půjdete od válu"... Šli, ale znovu se vrátili, a díky Rychetskému ještě víc zparchantělí. Kauzy jedna horší než druhá, demise žádná. Pod svícnem bývá největší tma..., posluhující novináři chodí obtěžovat slušné lidi a samotní Dozimetři, kampeličkáři a bitcoinisti se "zázračně získanými" miliardami je nevzrušují. Ovšem už pár desetiletí zrezlé Čapí hnízdo, to je panečku PŘÍPAD, to se musí každých pět deset let vytáhnout na světlo boží..., protože vaše pozornost, volové (voliči).
Bitcoin
Co mě na celé kauze překvapuje nejvíc je, proč má sakra ministerstvo spravedlnosti kryptoměnový účet ? Všude ho mainstream pomlouvá, straší jak je to rizikové, aktivistické banky dokonce ruší kryptoměnovým směnárnám bez varování účty a vládní organizace najednou vlastní bitcoinovou peněženku? Čekal bych že oficiální stanovisko vlády bude, že kryptoměny jsou fuj, ale zřejmě se jim přesto na něco hodí. Na úplatky. Jinak se platba usvědčeného kriminálníka ministerstvu spravedlnosti nazvat nedá. Jelikož se obchoduje třeba s titulama, dokážu si představit, že se obchoduje i s milostma nebo osvobozujícíma rozsudkama pro lidi, kteři jsou bohatí a zároveň nechtějí sedět. Blažek hned odstupuje aby se v tom nikdo moc nešťoural a nevyšlo najevo, jak to všechno doopravdy funguje.
Já osobně vlastním už dlouhá léta nějaké satoshi (haléře bitcoinu), takže s kryptoměnami mám nějaké malé zkušenosti. Původní záměr nebyl usnadňovat mafiánům život, ale chránit úspory lidí před zásahy a dohledem vlády. Protože co si budeme - vláda má nad našimi úsporami neomezenou moc a kdykoliv jí může napadnout zablokovat nám účet, nebo udělat nějakou měnovou reformu. Sice bychom brblali, ale nakonec bychom nemohli dělat nic. Bitcoin je naopak zcela mimo moc vlády. Mezi lidmi koluje mýtus, že bitcoiny jsou anonymní, ale ne tak docela. Pokud si je koupíte za koruny ve směnárně, tak musíte ukázat doklad totožnosti, zaplatit to ze svého účtu a z logiky věci znají i čislo peněženky, když vám do ní pošlou koupené bitcoiny. Potom můžou pohyb bitcoinů sledovat v reálném čase nebo i zpětně, protože účetní kniha blockchain je veřejně přístupná na internetu. Transakce může sledovat doslova kdokoli. Přesto bych řekl, že mít nějakou menší část majetku alokovanou v kryptoměnách je v rámci diverzifikace úspor dobrý nápad. Zvlášť pro nás, odpůrce oficiálních, jedině správných narativů. Co se týká darknetu, jedná se o to samé - internet bez kontroly vlády. Je vystavěn tak, aby nebylo možné účastníky provozu sledovat. Proto se tam stěhují protivládní aktivisti, whistlebloweři, neonacisti, prodavači drog a jiných nelegálních věcí. Vypadá to nejspíš jako čiré zlo, ale až zakážou Vidlákovy kydy, tak se klidně můžou přestěhovat na darknet a tam nerušeně pokračovat dál. Jak darknet, tak kryptoměny jsou vyvinuty jako ochrana před vládní mocí a asi proto jsou v mainstreamu pokaždé líčeny jako čiré zlo. Ale my už víme, že pravda je vždy přesný opak toho, co nám říkají v mainstreamových médiích.........Howgh
Já preferuji zvolit si lepší…
Já preferuji zvolit si lepší vládu, než mít bankovnictví mimo kontrolu vlády. Vláda má tu výhodu že ji můžeme volit (prostřednictvím parlamentu) ale mafii volit nelze.
K článku
Vidláku, čas hraje pro vás! Nedělejte chyby, opatrně našlapujte.
Rozumných lidí přibývá a změnit názor, když se nějaká věc podělá - není hanba.
Informace ve videu o tom svědčí. Německo nás dusí a to spojení je přežité. Je třeba to změnit. Oni nás dobrovolně nepustí. Raději nás udusí…..láskou 🙏🤮
https://www.youtube.com/watch?v=xS9PnLwxkQY
Došlo mailem
Volba Fialy dodá i nuzákovi lesku...
Mám takového známého -nic se mu v životě nevyvedlo, žije jak kůl v plotě z bídného důchodu, ale pravičák jak noha
Nový aktuální dýpfejk… https…
Nový aktuální dýpfejk… https://www.youtube.com/watch?v=7vTWCWzrZRs
Dobré dýpfejky se vracejí. :-)
Vidláku
tento dýpfejk je absolutní pecka, vzdejte za mě hold Vašemu programátorovi !!! Kéž by to i v praxi byla pravda...uvidíme na podzim, kolik lidí se probudilo a kolik jich stále spí...
Petra Pavla volilo 3,3 miliónu voličů, to je mega číslo, bude zajímavé sledovat, jak moc se toto číslo změnilo....
vidláku
je to až strašidelné, co dneska umělá inteligence dokáže. Tak doufejme, že bude vždy pracovat jen pro naše zájmy.
*menhira
….doufat nestačí. Po 89 jsme doufali, že bude dobře a dopadlo to jako vždycky.
sif
a co s tím chcete konkrétně vy dělat? To by mně vážně zajímalo.
*menhira
Co s tím konkrétně já chci dělat? Hledat co nejvíce informací z různých zdrojů o použití, vývoji, hodnocení AI, hlavně v tvorbě zpravodajství
Zdá se, že Trump mění své plány
Původním plánem Trumpa bylo rychle se zbavit zahraničních válek, aby se mohl soustředit na domácí program své prezidentské kampaně „Make America Great Again“ (Udělejme Ameriku znovu velkou). Trump však zjistil, že demokratičtí „soudci“ a někteří soudci z řad republikánů (RINO) mu mohou bránit a odvádět pozornost od vyhoštění nelegálních přistěhovalců, kteří nemají právo zůstat v USA, a od výkonu jeho legitimních pravomocí prezidenta, které mu umožňují reformovat zkorumpovanou a ideologickou státní správu USA. Státní správa je odpovědná výkonné moci, nikoli soudní moci, ale soudní moc, která se neustále snaží rozšiřovat svou moc, se snaží získat kontrolu nad úřadem prezidenta. Na domácí frontě frustrace a zdržování ze strany příliš ambiciózního soudního systému přesunuly Trumpovu pozornost do zahraničí jako alternativní způsob, jak učinit Ameriku opět velkou.
Na nedávné tiskové konferenci s králem genocidy Netanjahuem prezident Trump prohlásil, že Amerika vlastní Gazu. Na dotazy médií se Netanjahu alespoň tvářil, že souhlasí, přinejmenším proto, aby se vyhnul konfliktu s americkým sponzorem Izraele. Trump začal popisovat nový Blízký východ. Už to není ten, který Washington vytvářel pro Velký Izrael. Izrael donutil Washington zničit protivníky mezi arabskými státy – Irák, Libyi a Sýrii – pod záminkou „války proti teroru“. Nový Blízký východ má být koloniálním impériem Washingtonu, v němž Spojené státy dosahují kontroly nad toky ropy novým způsobem. Na rozdíl od starého kolonialismu, kdy Britové a Francouzi vykořisťovali tento region a posílali zisky domů, Trump nabízí Saúdské Arábii – poslednímu stojícímu arabskému státu – partnerství v podřízené roli. Totéž partnerství v podřízené roli je nabízeno i Íráncům. Saúdové a Íránci jsou v pokušení toto partnerství přijmout, protože je ochrání před útoky ze strany USA a Izraele.
Gaza, jak naznačuje Trump, bude vysoce rozvinutým opěrným bodem, díky kterému zbohatne celý Blízký východ. Nový americký kolonialismus, na rozdíl od toho starého, je impériem sdílení zisků. A ukončí izraelsko-arabské války.
Je těžké nevidět v tom brilantní řešení. Ale svět nic takového nečekal. Možná se americká vládnoucí elita sešla s Trumpem a vysvětlila mu situaci.
Místo amerického neokonzervativního unipolárního světa americké hegemonie nastane rozdělení světa mezi tři mocnosti – Washington, Rusko a Čínu. Přijmou to sionističtí neokonzervativní američtí politici, nebo budou pokračovat ve svém úsilí o hegemonii?
Štěpán Kotrba politický analytik:
„Jedna věc je umožnit (Ukrajině používat americké rakety), druhá věc je souhlasit. S Trumpem by se už nikdo v Rusku nebavil. Je to cesta, jak přimět Rusy, aby „speciální operaci“, ve které šetří historické památky a města, proměnili na opravdovou válku. Pak by bylo zničené infrastruktury i zabitých násobně víc.“
-----------------------
▶️🇩🇪Merz uvedl, že rozhodnutí o zrušení omezení dodávek zbraní dlouhého doletu Kyjevu bylo přijato již před několika měsíci.
Přitom informaci, že Británie, Francie, Německo a Spojené státy zrušily omezení týkající se dosahu zbraní dodávaných na Ukrajinu, sdělil německý kancléř teprve v těchto dnech.
neČT24
Trumpa podváděli jeho vlastní už za prvního prezidentování
Například mu armáda lhala, že se stáhla z nějakého území Sýrie a že celkově tam snížila počet vojáků, opak byl pravdou.
Teď z něj taky udělali blba: když se před pár dny rozčilil na Putina, že zabíjí lidi v ukrajinských městech, ačkoli ho požádal, aby se mírnili, upozornila ho jedna novinářka, že se tak stalo možná proto, že Ukrajinci Putina málem zabili rojem dronů, zůstal Trump jak tumpachový a drmolil, že o tom nevěděl!
Když to věděli novináři, musela o tom vědět i CIA - a nic mu neřekla...
Jo, ještě k těm americkým"sionistickým politikům": delší dobu mi trvalo, než jsem pochopil, co je v Rusku pod "rosionskou elitou" myšleno, takže v USA to bude "usionská elita"
Německo překročilo červenou čáru:
Moskva by mohla reagovat Orešnikem – nebo něčím vážnějším
Lucas Leiroz, 30. května 2025
https://strategic-culture.su/news/2025/05/30/germany-crosses-the-red-line-moscow-could-respond-with-oreshnik-or-something-more-serious/
Berlín učinil další nebezpečný krok směrem k totální válce v Evropě.
S rostoucí západní intervencí se konflikt na Ukrajině může ocitnout na pokraji nové a nebezpečnější fáze. Po prohlášení Berlína o podpoře výroby raket dlouhého doletu na Ukrajině se opět objevuje konkrétní možnost útoků na hluboké ruské území pomocí západních zbraní. Jedná se o zásadní eskalaci, která zásadně mění povahu války a může mít devastující důsledky.
Zmíněné zbraně jsou schopné zasáhnout kritické cíle hluboko na ruském území, daleko od frontových linií. Ačkoli jsou oficiálně přiřazovány Ukrajině, je všeobecně známo, že jejich provoz by vyžadoval zahraniční technickou pomoc. V této souvislosti se Německo mění z pasivního podporovatele na spoluorganizátora strategických útoků a přebírá rizika, kterým se dosud vyhýbalo.
Tento německý krok je Moskvou vnímán jako nepřátelský a již byla vydána jasná varování ohledně přiměřené odvety. V takovém scénáři nelze ignorovat aktualizovanou jadernou doktrínu Ruska, která umožňuje použití jaderných zbraní v případě ohrožení integrity státu – včetně rozsáhlých konvenčních útoků na životně důležitou infrastrukturu.
To neznamená, že jaderný úder je na spadnutí. Samotné zahrnutí této možnosti do strategické rovnice však již představuje bod zlomu. Proxy válka, která se dosud odehrávala v určitých mezích, se blíží reálnému riziku přímé konfrontace mezi velmocemi.
Ještě pravděpodobnější – a neméně devastující – reakcí Ruska by však mohla být jeho převaha v oblasti vysoce přesných konvenčních zbraní. Mezi těmito nástroji vyniká systém Orešnik: obávaná ruská balistická raketa, která byla poprvé otestována v boji loni a celému Západu demonstrovala nepopiratelnou převahu Moskvy v oblasti raket. Nasazení Orešniku by představovalo chirurgický, avšak jednoznačný odvetný úder zaměřený na neutralizaci velitelských center, logistických skladů nebo center technické podpory spojených s operacemi západních zbraní. Takový krok by vyslal jasný signál: Moskva disponuje konvenčními prostředky, které jsou dostatečné k tomu, aby těm, kteří překročí její červené linie, způsobila neúnosné náklady.
Německo, které je do konfliktu stále více zapleteno, mezitím čelí značným vnitřním problémům, a to jak ekonomickým, tak politickým. Rozhodnutí zaujmout militaristický postoj nemá reálný základ v zájmech německého lidu, ale spíše v logice podřízení se vnějším mocnostem, které z Evropy učinily bojiště NATO.
Eskalace ze strany Německa nezvyšuje evropskou bezpečnost, jak tvrdí, ale naopak ji podkopává. Přímá účast na použití zbraní schopných zasáhnout ruské území není schůdným vojenským řešením, ale spíše provokací s potenciálně devastujícími důsledky. Pokud bude Německo pokračovat touto cestou, riskuje, že se z finančního podporovatele stane „obětí“ konfliktu, který pomáhá udržovat.
Zatím se Rusko chová pozoruhodně zdrženlivě, vzhledem k objemu a kvalitě zbraní dodaných Ukrajině zeměmi NATO. Zdrženlivost však neznamená kapitulaci a strategická trpělivost má své meze. Pokud Německo bude i nadále překračovat červené linie pomocí raket dlouhého doletu, musí být připraveno na rázné, přesné a v případě nutnosti i rozhodné reakce. Nic nezaručuje, že budoucí odvetný úder Ruska proti hlubokému útoku Ukrajiny s německou podporou bude omezen pouze na Ukrajinu. Berlín by se mohl stát legitimním cílem pro Orešnik nebo dokonce ruskou jadernou zbraň, pokud by se prokázala účast Německa na hlubokých úderech proti ruskému území. Nakonec jediná naděje Německa spočívá v trpělivosti Ruska – kterou však nadále provokuje.
Poslanecká sněmovna
citace: "dnes přijala návrh trojice vládních poslanců k novele trestního zákona, podle níž bude propagace komunismu trestná stejně jako v případě nacismu".
„Kdo založí, podporuje nebo propaguje nacistické, komunistické a jiné hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let,“ uvádí návrh poslanců Martina Dlouhého (TOP 09), Marka Bendy (ODS) a Šimona Hellera (KDU-ČSL) s tím, že by každému, kdo by založil komunistické hnutí nebo ideologii propagoval, hrozilo odnětí svobody až na pět let". konec citace.
Marek Benda: člověk,který je od mládí (mimochodem stejně jako Kateřina Konečná) v politice a nikdy nepracoval ve firmě, atd. atd. Jestli je politik práce nevím, každopádně na to člověk nepotřebuje vůbec žádnou školu, což je přinejmenším zvláštní ne ?
Já jsem nikdy nebyl přívrženec jakéhokoli "ismu" , ale pokud chce někdo zakazovat nacismus, komunismus, tak by měl také zakázat i kapitalismus, protože i za jeho existence vznikala a stále vznikají zvěrstva non plus ultra. Jmenovat je, je házení hrachu na stěnu...
Jakékoliv ismy nejsou hnutí, ale ideologie. Zakazovat cokoliv je docela problematická záležitost, pokud vím, tak v říši zvířat žádné ismy a ideologie nejsou, takže si zvířata nic navzájem nezakazují, nic nepřikazují a přesto my lidé jsme součástí fauny a přírody. My lidé jsme živočišný druh a neustále mě překvapuje kam my lidé směřujeme, co všechno vymýšlíme.
Posledních mnoho let si říkám, že my lidé jsme něco jako "slepé střevo" přírody, čili zbyteční. Já už ho desítky let nemám a vůbec mi nechybí.
Kdysi byl a stále pro mě je legendární film: Planeta opic. Nadvláda zvířat nad lidmi. Že by si to zvířata s námi prohodila, někdy si říkám, že by to nebylo špatné, možná bychom se probudili, ale vzhledem, že k této situaci nejspíš brzy nedojde, tak se asi neprobudíme...
Mimochodem, nejsem příznivec jakéhokoli ismu, ale "zdravého lidského rozumu", tudíž ani mě (vzhledem k mé rebelské minulosti) nikdo neumlčí a už vůbec ne režim Fialy. Tečka.
Benda a spol. musí za katr
podle jejich vlastního zákona, protože to jsou oni, kdo dnes potlačuje mou svobodu a práva - v první řadě slobodu slova.
Benda je hnusnej parasit. Má to v genech. A není sám.
Maso
citace: "Možnost ochutnat maso z laboratoře se blíží. Ministerstvo zvažuje legalizaci! konec citace z článku na seznamu.
To to je jeden z mnoha příkladů co jsem psal výše: jak my lidé jsme oproti přírodě tupí a ještě tomu říkáme pokrok !!! To fakt nevymyslíš...
Všichni spisovatelé sci-fi byli proti dnešní době absolutní břídilové !!!
Jindřich Kulhavý
Jindřich Kulhavý - zde hodně propagovaný - vráží Vidlákovi "kudlu do zad" - ukázka: "Jak víme, v době covidové patřila Konečná na stranu vaxerů. Petra Rédová stála na opačném břehu. A kde se nacházel Vidlák, kterého texty později Rédová namlouvala? Nečekaně tam kde se nacházela Konečná ... Přesto nás stále udivuje, jak snadno se spojili vaxeři s antivaxery a bez uzardění spolupracují. Níže uvádíme část textu a odkaz na celý, to abyste pochopili naše váhání a otázky."
Prostý dotaz na Vidláka Sterzika
- a na Litterate.cz už se různí "realisté" vyjadřují o Vidlákovi - ukázka: "Jako kdybyste byl za minulého režimu aktivní STBák, dodnes jste se za to asi nikomu neomluvil. Jste v jádru nekvalitní člověk a dnešníma líbivýma alternativníma kecama se ten křivý základ už nenarovná, možná trochu zakryje. " a tak dále (Hnus Velebnosti).
Přitom jde o Vidlákův článek z 08. 07. 2021 !!! a co se týče očkování za kovidu tady Vidlák již několikrát vysvětlil svůj postoj. Tak za koho nyní slavný Kulhavý kope? Místo společného postupu se budeme vzájemně napadat a oslabovat. Komu to prospěje? Samozřejmě víme, nemusíme vyjadřovat
*Jarda…..
V dnešní době by si měl člověk informace ověřovat víc než kdy jindy. Můžeme se zasmát deepfakům ale vsadím boty, že to bude peklo, až za 100 let budou prohrabávat archívy a zkoumat důvody jejich vzniku a proč se tomu lidi smáli, když v jiné době se tomu stejní lidé nesmáli. Do toho sámo vletí deepfaky, které se začnou objevovat i v oficiálních zprávách.
Nevim jak moc a kdo je “slavný Kulhavý” ale nějak mi přišel na mysli Jan Žižka. Hus byl teda taky dobrý ale tam bylo vidět, že to s nadlidmi “po dobrém” nešlo. Prostě lidi za Žižkou šli, protože věřili že bude líp i kdyby přitom měli přijít o život. Moc nevěřím, źe se Žižka nebál, nebo vždy věděl co dělat, ale přesvědčil lidi, že se nebojí a ví! To je snad princip úspěchu jednoty!?
Vidlák možná nepotřebuje “vládu jedné strany” ale potřebuje aby nás bylo dost! Vždyť se podívejte jak se obyčejný “taťka z gumáků” přeměnil na mluvčího na veřejnosti! Přesvědčil mne, že mu taky jde u život! Minimálně o život jeho dětí a já se chci k němu připojit. Protože vím, věřím, že by si raději kydal doma a na zahrádce převhazoval kompost ale myslím, že (společně s Kateřinou) ví jak na TO.
Co se týká změny názoru. Osobně nevidím nic špatného na tom, když někdo změní názor po tom, když dostane všechny informace. Co se týká koroňáka - tam změnu názoru respektuji o to víc, protože spadá do seznamu věcí, které když se stanou - už se nedají odestát. Takže když někdo ječí, že ten nebo onen byl kdysi na té, nebo oné straně - pokud se mně to nějak týká, pokouším se ověřovat i informace kolem.
A to že se někdo (příklad) nechal opíchat, ze strachu, nebo z důvěry, nebo z vnucované solidarity - to přece neznamená, že je automaticky zdiskreditovaný a nemůže prosazovat dobrou věc! Třeba právě proto, že se po nabytí novych informací cítí být zneužitý! Osobně znám lidi kteří se “nechali” i “nenechali” a určitě jejich postoje, názory a charakter neposuzuju podle toho.
sif
obyčejným lidem bych to nezazlívala (i když nebylo třeba tak spěchat ale ověřovat si to ze všech stran), vždyť nám to říkali politici, které jsme si zvolili, aby se o svůj národ starali. Právě tak, jako lékaři, kdo jiný by měl být kompetentnější, nežli oni, že? Ale právě tato svoloč ač vědomě, nebo z lhostejnosti způsobila spoustě lidí když už ne smrt, tak doživotní zdravotní problémy. A na ně by bylo třeba se zaměřit a postarat se o to, aby byli za své činy souzeni a odsouzeni. A to by mělo mít STAČILO ve svém volebním programu, jinak jen potvrzují, že je jim to stejně fuk, jako těm ostatním.
Nejsem opíchaný a platil jsem za to
Ale nevytýkám nikomu, když na začátku uvěřil - bylo (a u mnohých ještě je) mimo chápání, že by někdo byl schopen takové prasárny , v MEDICÍNÉ! Ovšem málokdo je schopen přiznat, že podlehl a někteří nás neočkovance za to nenávidí do dnes.
Jako důchodce jsem odmítnutím neriskoval povolání, "pouze" jsem byl omezen na svobodě pohybu, takže má volba nebyla tak riskantní.
jaka "dyka do zad"?
Je to tohle? https://www.pokec24.cz/blog/prosty-dotaz-na-vidlaka-sterzika/
to prece neni zadna dyka do zad jen proste dotaz, ne? Kdyz nekdo nevi, tak se zepta, to je snad normalni, ne?
A to ze se pak nekde v diskuzi objevi hnojomet, to je snad taky normalni, nebo ne? Vidlak se snad hnoje neboji :-)
*Hermes….
Zkousla jsem to a přečetla odkaz a starý Vidlákův článek. Můj názor z toho je, že i v té době měl “hlavu na krku” . Ovšem to neznamená, źe jeho a celé STAČILO do voleb nebudu pečlivě sledovat. Snahy o poškození dobrého jména budou stále.
ad "Za koho slavný Kulhavý kope?.."
Jde o spor mezi vaxery a antivaxery, a ty bývají od začátku ostré (Vidlák a Rajchl by mohli vyprávět). Já sama jsem šla pro vakcínu jako poslední z rodiny i přátel - tehdy mi to všichni doporučovali, i když intuitivně bych se spíše vynechala. Psala jsem si kvůli tomu i s prof. Václavem Hořejším, který to tehdy coby molekulární biochemik často v televizích doporučoval. Tak jsem šla. Po druhé vakcíně mi bylo dost špatně. Ale co mě později zarazilo, byl fakt, že ačkoliv jsem předtím nemocná nebyla, po těch dvou vakcínách jsem marodila téměř okamžitě a sice 3x během zimního až jarního období, což mám od té doby už asi jako "normu" (včetně antibiotik taky 3x). Je to tedy diskutabilní, protože až dnes se dozvídáme názory a poznatky i těch odborníků, které jsme se tehdy nedozvídali. Názory, doufám, můžeme mít na různé věci různé a nemusíme za "někoho kopat".
Mě spíš překvapilo
že Mája sem ten článek nenakopírovala, jako všechny ostatní. Pokud má Kulhavý pravdu, jako že zřejmě jo, tak proč by to nenapsal. Že my neofajzrovaní v prdeli nejsme, je teď už jasné, tak se splet, no a co. Já se taky občas spletu. To, že se spolu baví ti s fajzrem a ti co jsou proti je normální. Včera v hospodě u stolu jsem byl bez covidtečky jen já a taky jsem se s těma zatím "živýma ovcema" (Vidlákovo označení), kteří z nějakého důvodu stále na užitečnosti fajzra trvají, dokázal domluvit. Sice nesouhlasí, když jim tam podsouvám, že ty jejich nemoce jsou z toho fajzra, ale tím to končí. Že se nechali napíchat je jejich věc přece. jen mi vadilo, že nás ostatní k tomu chtěli donutit taky, můžete se přesvědčit zde. Nejhorší je, že tyto zločince mi moji spoluobčané znovu v příštích volbách dosadí do parlamentu.
ad "Mě spíš překvapilo..."
Proč jsem článek nedala...? Protože při prvním nahlédnutí mě téma nevzalo. Samotní lékaři jsou opatrní a pokud vůbec reagují na dotaz, řeknou, že na mezinárodních lékařských konferencích nic ohledně vakcín nezaznělo. Názory a výčitky o tom, kdo byl antivaxer a kdo ne, hádat se, kdo měl pravdu a kdo se s kým baví, i když (ne)byl očkován, mi dneska přijdou už trochu marné (asi tak stejně marné jako někdejší hlasování o vstupu do EU).
*včelka….
Souhlas👍
Není nutné být neomylný ale je nutné se z omylů poučit.
njn
stovky článků o kdečem sem patří, ale ten o Vidlákovi ne. Co nadělám, když to dav oceňuje, ale já to mám přesně naopak.
Až dosud
jsem si myslel, že si na blbou blondýnu hraje vychcaná Pazderková, ale ve skutečnosti je super blbým blondýnem vychcaný Petr Fiala.
My dva a čas
jsme lháři prolhaní...
Pod vedením
Dona Pabla, spravedlnost nám ještě více zvadla. Don Pablo nezavedl žádné noviny a tak stále platí: Kdo má prachy, ten je nevinný!
celé mi to přijde
jako hodně blbé divadlo, podle ještě blbějšího scénáře. Ale přesto podle něj jedou setrvačností dál i když je už celý svět úplně někde jinde. No ani motor elektroauta se nezastaví hned. Bureš to před 6 lety za covidu začal, pětikola tomu dala ty správné parametry a ať už bude u koryta kdokoliv, neudělá s tím nic, protože Evropa už je ve smrtelné křeči a z té se vyléčit nedá. Jedině začít dočista jinak a s jiným zřízením, ne senátem a sněmovnou. To je ověřený a ten nejhorší systém. Jedině vláda odborníků a samospráva venkova lidmi, kteří nemají s žádnou vládou nic společného, protože jak je známo s jídlem roste chuť a za pár let budeme tam, kde jsme nyní.
*menhira
Za mne souhlas! Teď si musí dávat Vidlák & spol. dávat velký pozor, ať neudělají nějakou chybu. To s tím ztrestněním komunismu je to sprosťárna! Myslím, že záměrem toho byla naděje, že někdo “chybu” udělá. A když ne teď, tak za 4 roky.
Debilizací k lepším zítřkům.
Digitální média, politická ignorance a umělá inteligence společně vytvářejí ideální klima pro novou éru hloupnutí. Co kdysi začalo jako osvícení, končí v řízeném myšlení – k radosti těch, kteří si s intelektuálně oslabeným občanem mohou dělat, co chtějí.
„Ubavíme se k smrti“: kniha Neila Postmana z roku 1988 popsala ničivé důsledky sledování televize. To bylo před triumfem internetu. S ním nabral na obrátkách odklon od písemné kultury – a s ním i úpadek kulturních základů naší západní civilizace. Vypadá to, že umělá inteligence je dalším krokem k propasti: systematickému ohlupování homo sapiens. Evoluce se obrací. Poznámky k temné stránce technologického pokroku.
Celá esej, v němčině, ale dobře přeložitelná gůglem, zde
https://www.tichyseinblick.de/kolumnen/herles-faellt-auf/wir-verbloeden-uns-zu-zu-tode/
Teď se mi to vynořilo z paměti:
I pravil král biskupovi: Ty je udržuj v nevědomosti a já je udržím v chudobě.
O co tady jde, už vůbec nikdo netají a ani trocha se nestydí
Senátor Graham při včerejší návštěvě Kyjeva:
Že jim pro tento bohulibý záměr prolévá krev milión lidí, je jim putna.
Ps: podle mě válka skončí, až když všechno zlato z kopulí v pozací dorazí na správné místo
Prostě lidi byli naprogramováni proto, aby syslili zlato - kdy se dle Vás vrátí programátoři?
Vemte si takové psy, kočky nebo opice - těm můžete před čumák podsouvat zlata kolik chcete, a žádnou žádostivost to nevyvolá ...
Ono taky to neutrální Švýcarsko
odmítlo Ukrajině dodat asi 90 Leopardů. To je strašně správně. Ale Německu zpět může, to kamarád. No a v Německu se to odneutralizuje, švýcarský zázrak bude čistý, helmuti to přemalují, při jejich morbidní pečlivosti i vymění staré výrobní štítky, přerazí raznicí číslo rámu a tradá k taky kamarádům banderovcům. To už je taková príma švýcarská tradice podobně jako s tím nácky nakradeným zlatem a penězi, co poslali po válce soukmenovcům do Jižní Ameriky. No tak podobně to udělal i Vatikán pro Ustašovce. Východně po spolupachatelích hromady mrvol, stovky a tisíce Lidic.
No a pak se tu dozvídáme dojemný příběh, že na jednu nevhodně postavenou švýcarskou vesničku se utrhl ledovec a spolu s kamením a bahnem ji zavalil. Určitě to bylo proto, že untrmenš na východě, který se nepodařilo vyhubit nebo zotročit, vypouští do ovzduší ten smrtelnej kysličnik uhličitej. Ve Švcarsku totiž je CO2 lehčí než vzduch, Švýcaři si neumí zjisit, kolik promile činí CO2 v atmosféře a kolik promile z těch promilí je vlivem lidské činnosti. Také tam nebrali ve 4. třídě ZDŠ to, jako u nás, co je to fotosyntéza a k čemu je nezbytná pro život i ve Švýcarsku.
No a s tou vesnicí to bylo tak, což jste ve svém manipulativním příspěvku jaksi asi opomněl poznamenat, že ta vesnice byla již evekuována o týden dříve, neboť tam odborníci zaznamenali pohyb toho ledovce s předstihem. Jeden člověk se pohřešuje. Tak a co je proti tomu, jaké škody způsobí ty odneutralizované Leopardy na untrmenš, kolik obětí a materiálních škod ty pokryecké švýcarské peníze způsobily v druhé válce, kolik válečných zločinců vykrmily, kolik takových Lidic zničily třeba v takovém Bělorusku za války.
O čem nás vy a skopčáci chcete pořád poučovat? Běžte do prdele a modlete se, ať nedojde k tomu rozhodnutí o trvalém zatravnění, bez referenda.
Pokrytectví, nic víc. Zameťte si nejprve před svým vlastním prahem.
.
Neuvěřitelné odkud se bere ta zášť, tuším bledá závist
Podle slepic soudím, že vše je v naprostém pořádku a Fiala udělal opravdu velký kus práce neboť Češi tohoto typu si nic lepšího nezaslouží...
Ani ten Vidlák asi nikdy nepochopí, že když budou rozhodovat o důležitém jedinci, nikdy to nebude v Česku lepší než jaké to je.
Kdo chce podporovat smysluplné, musí holt do asylu :-)
Jó,
kdybych já byl ukrajinský Vasyl, okamžitě bych volil český azyl. Jen v Česku si Ukrajinci své sny plní, neboť Češi jsou (blbí) smyslní.
*Miloš….
…. aha, a co byste si od nás tady přàl? Nějak na to nemůžu přijît…..
Ptáte se na zášť, závist a podobně.
Mohl byste ale prosím napsat vyjádření k nastoleným tématům? Spláchl jste zatím ta poněkud expresivní vyjádření "prokletím" Čechů určitého typu. Typu, který si pamatuje a historii vykládá po svém. Nic z popsaného se tedy nestalo ani náznakem? Žádný sprostý podezřelý kostlivec ve výkladní skříni demokracie von Bern? Přineste osvětu a vyvraťte historické nesrovnalosti. Bude to popravdě záslužná práce.
Dnes nám
kdejaký hajzl, trvrdí, že smrtelný nebyl Covid, ale jenom Fajzr. Já vím, život je vždy plný změn, proto jsem rád, že jsem byl za Covidu Fajzrem 3x zachráněn!
My, tím Fajzrem očkovaní jsme navždy prokletí. Však se jistě nedožijeme ani konce století!
Nejen fajzr...
I kovid byl smrtelný, velmi podobně, jako chřipka, kterou stoprocentně nahradil.
Babiš spustil prodej mikin
a županů se svým logem...
Ty vogo, Babiš má i své logo! Čapí hnízdo mu nestačí, s novým logem bude ANO zase jinačí.
*Zauber
….. ještě by mohl neposlušné tenisky! :-)
Ani naši bijci za svobodu nemají s banderovci problém.
Duda byl pobouřen, že Ukrajina neví o „volyňském masakru“
Vítají nás s banderovskými páskami a rozhazují ruce: Polský prezident Andrzej Duda je pobouřen, že na Ukrajině nevědí o genocidě během „volyňského masakru“. „Je absurdní, když přijedu na Ukrajinu a lidé mě objímají a děkují mi s páskami v barvách banderovské vlajky. Říkám, že to nemůžeme akceptovat, a oni pokrčí rameny a zeptají se: ‚Co tím myslíte?‘ řekl. Duda zdůraznil, že Polsko nikdy nebude souhlasit s ukrajinskými zákony, které oslavují zločince zodpovědné za masové vraždění Poláků. „Nikdy nebudeme souhlasit s tím, abyste je považovali za hrdiny.“ Víme, že je považujete za bojovníky za svobodnou Ukrajinu. Pro nás jsou to jen obyčejní váleční zločinci, vrazi, genocidáři, a tak je budeme vždy nazývat a nikdy to nepřijmeme ,“ dodala hlava polského státu v rozhovoru pro Kanal Zero.