Vposledních dnech jsem strašil. Válka, vole! False flag operace, tristní preference současných evropských elit, Trumpovo šlápnutí do íránského lejna, nesplatitelné dluhy, Evropa jako naprostý skanzen, se kterým Rusko vede naprosto rovnocennou řežbu… Banderovci na Ukrajině, Babiš, který sklapnul kufry, dvě brigády do Pobaltí, dron na letišti v Lipsku, blokáda Kaliningradu, grýndýl, nedostatek plynu… vynechal jsem něco?
Když jdeme do háje, tak prostě ve velkém stylu Evropa není na čele pelotonu, ale na jeho chvostě. Nejprve jsme doháněli a předháněli, pak jsme se alespoň drželi, pak jsme se snažili neztratit čelo z dohledu a teď už je jasné, že jsme si na to všechno půjčili a zůstal nám snědený krám. To je samo o sobě situace, která prostě k válce směřuje, i kdybychom tu neměli idioty, kteří chtějí porazit Rusko a zahojit se na něm.
Rakousko – Uhersko se dopracovalo k válce i když mělo průmyslovou revoluci, obrovský hospodářský růst a stabilní veřejné finance. Mělo méně nahromaděných problémů než má Evropa dneska, ale válka byla tak lákavá možnost, je vyřešit, že to prostě spustili.
Je samozřejmě možné, že se teď nic nestane. Že z toho válka ještě nebude. Že se vše urovná, protože naše elity jsou naprosto vykastrované. Ale trend se zatím nijak neotáčí. Stále směřujeme šupem dolů, stále nemáme vyřešený plyn na zimu, stále máme drahé energie, stále nám průmysl prchá pryč z Evropy a celé to vede gynekoložka, která zdevastovala Bundeswehr víc než Žukov s Koněvem dohromady. Důvody, proč to nakonec dojde do žalostných konců, nijak nepominuly.
Vždycky se všude říkalo, že skutečná změna musí začít zdola. Že ti nahoře se vždycky nechají zlákat koryty, vždycky se nechají uplatit korporacemi a kdyby volby mohly něco změnit, dávno by je zakázali.
Tož mi dovolte představit hentu změnu zdola.
Sobotní brigáda na Vidlákovně měla opět hojnější účast než ta předchozí. Přicházejí noví a ti starší neodcházejí. Opět jsme měli práce dokončené rychleji než minule a měli jsme dost času si popovídat s kandidátkami Stačilo! do senátu. Petrou Rédovou a Klárou Samkovou. Atmosféra byla opět o něco vřelejší, lidsky i odborně jsme byli zase o něco sehranější a bylo tam opět víc dětí.
My vlastně ani tak nestavíme barák, ale stavíme normální svět. Naše hiearchie je dána schopností vzít za práci a není překážkou k tomu, aby bylo pamatováno i na ty poslední. A už jsou mezi námi i tací, kteří začínají přemýšlet, jak podobné Vidlákovny udělat i u nich. Ještě to samozřejmě potrvá, protože i u mě to zrálo tři roky, než se to podařilo, ale stále více začínám věřit, že jsme na počátku hnutí, které bude jednou velké jako Sokol. I nejdelší cesta začíná prvním krokem a na naší cestě lidí přibývá. Ostatně, vidím to i na penězích. Podpora stále roste.
Proto, přátelé, vězte, že Vidlákovna právě zahajuje pravidelnou činnost. Moje avizované překvapení pro brigádníky i pro vás všechny je zdokumentováno na fotkách níže. Vidlákovna dostala sedm stolů a šedesát židlí. Kdo má židli, bydlí. Ač stále ještě nemáme zapojenou elektriku a kolem nás je staveniště, máme si kam sednout. V příštích dnech přijdu s pravidelným termínem, kdy bude sýpka otevřená pro vás. Věřím, že „do roka a do dne“ bude otevřeno každý den.
Každý dárce, který přispěl na Vidlákovnu, bude mít jméno vyryté do dřevěných dlaždic na podlaze. Každý, kdo přijel pracovat, bude mít jméno vytesané na budoucích dubových futrech. A některé židle hned dostaly své jmenovky. Jsou pro ty, kteří spolu se mnou táhnou mou řeholi dlouhodobě. Před třemi roky mi napsala jistá Patricie, že budu pro Institut potřebovat účetní a že se toho ujme. O placení nikdy nechtěla slyšet. Ve stejné době se mi nabídli Ondra a Banny, že budou pro Vidlákovy kydy obsluhovat Twitter a Telegram. Dlouhodobá mravenčí práce. Jsou lidé, kteří mi otevřeli dveře, kam bych se sám nikdy nedostal a kromě paní Viery, bez které by Vidlákovna nebyla, mám i další strážné anděly, bez nichž by nebyly ani Vidlákovy kydy a já bych se dávno vzdal. I oni dneska dostali svoje židle. Dnes se to dozvídají z osobních dopisů.
Ale samozřejmě, přijet můžete všichni. Vidlákovna je pro vás. Je to místo, kde je svět ještě v pořádku. Místo, kde zjistíte, že se svými názory nejste sami a že dohromady jsme větší síla, než si svět myslí. A právě proto, že jdou všechny trendy do háje, Babišové po volbách zapomínají na své sliby a Koudelkové se nemohou dočkat, až budou posílat lidi na frontu, je zapotřebí dělat změnu odspoda. Tato změna nenastane tím, že o jejích parametrech budeme vznešeně diskutovat v politických salónech, ale prostě tu změnu začneme žít. Proto zahajujeme provoz mnohem dřív, než jsem původně plánoval.
Děkuji všem, kteří včera zase posunuli práci o kousek dál. Děkuji všem, kteří se právě včera stali našimi přáteli. Děkuji všem, kdo nás podporují, neztratili s tímto národem trpělivost a přišli zapálit alespoň malou svíčku, než aby proklínali tmu. Jestliže změna musí přijít zdola, tak vám k ní tady nabízíme cestu. Je to cesta dobrovolná, nechceme od vás ani přísahu poslušnosti ani slib věrnosti. Nepodmiňujeme tuto cestu tím, že se musíte vzdát vašich životů, vašeho majetku, či vašich hodnot. Nebudeme z vás vychovávat ani uvědomělého ani angažovaného člověka.
Nabízíme vám místo u stolu, kde sdílíme naše radosti i starosti. Nabízíme vám kousek normálního světa, kde jste vítáni a kde vás přijímáme takové, jací jste.
Nabízíme vám židli…
… a úctu.
Budete vždy vítáni.
Napsal bych teď: „Váš Vidlák,“ ale ono už to není pravda. Správně musím říct: „Váš Vidlák a všichni bratři.“
Už to nejsem jen já.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360



- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Je to ve Vidlákovně hezké,
škoda, že jsem nemohl přijet. V zimě to vůbec bude se mnou horší až špatné.
Ale Vidláku, měl bych pro tebe podnět: Ve čtvrtek po volbách, tedy v přespříštím týdnu, se bude na ČT 1, v pořadu Máte slovo, probírat státní rozpočet. Nechceš napsat nějaké svoje vyjádření, pěkně, zajímavě, slušně, třeba by tě štáb mohl vybrat a mohl bys tam dostat slovo a něco divákům říct. Mohlo by to být zajímavé.
Měj se.
Na prahu zkázy? Ano, ale čí zkázy?
2. října 2026
https://strategic-culture.su/news/2026/10/02/on-the-eve-of-destruction-yes-but-whose-destruction/
Válka je vysoce pravděpodobná, ale není nevyhnutelná.
Žijeme v mimořádně nebezpečném okamžiku dějin. Jedná se také o mimořádně iracionální dobu, alespoň z hlediska přístupu, chování a výroků západních politiků a médií tváří v tvář blížící se katastrofě.
Na jedné straně západní vůdci, experti a vojenští velitelé hlasitě předpovídají, že válka s Ruskem je na spadnutí. Na druhé straně však panuje ohromující nečinnost, pokud jde o její odvrácení. Diplomacie a porozumění jsou hloupě odmítány. Skutečně dochází k naprosto iracionální volbě eskalace směrem k válce, zejména mezi evropskými politiky.
Za tím vším samozřejmě stojí ideologické přesvědčení o vlastní převaze, pohrdání Ruskem a dalšími oficiálně označenými nepřáteli (Čínou, Íránem atd.), v jehož rámci se západní politická třída považuje za něco nadřazeného, nikoli za rovnocenného partnera. Tento způsob uvažování směřuje k válce a vylučuje diplomatické jednání i dialog.
Při jakémkoli objektivním posouzení situace není pochyb o tom, že nám hrozí nebezpečí totální světové války. Je neuvěřitelné, že již potřetí za něco málo přes století čelí naše planeta přízraku obrovského mezinárodního konfliktu. Tentokrát by však výsledkem byla jaderná katastrofa s vyhynutím života, jak jej známe. Tato opakovaná destrukce je zdrcujícím obviněním západního systému, jeho sil, které podporují násilí, nadvládu a nakonec i konflikty.
Hodiny soudného dne, jsou nejblíže k půlnoci za celých 80 let své existence. Hodiny byly uvedeny do provozu po hrůzných amerických atomových útocích na Japonsko v roce 1945. Měly sloužit jako varování před rostoucím rizikem jaderné války. Je to skutečně děsivý pohled, že dnešní nebezpečí globální katastrofy převyšuje mnohá nebezpečí, s nimiž se setkávali během desetiletí studené války. Dnešní napětí převyšuje dokonce i to z kubánské raketové krize v roce 1962, kdy se Spojené státy a Sovětský svaz přiblížily k jaderné válce.
Mnoho západních vědců, právních expertů, analytiků a zkušených diplomatů se stále častěji přidává ke hlasům varujícím před konečnou katastrofou. Vážíme si rozumných hlasů lidí, jako jsou Alfred de Zayas, Jeffrey Sachs, Larry Johnson a Scott Ritter – hlasů ze Západu, které na rozdíl od tamní politické třídy důrazně varují před cestou do záhuby, na níž se svět nachází a z níž se musí naléhavě vymanit.
Varovná slova blikají jako červené světlo, západní lídři však nadále přijímají rozhodnutí a vydávají agresivní prohlášení, která ženou svět k propasti. Tento týden se evropští politici opět otevřeně vyslovili pro útok na Ruskou federaci prostřednictvím blokády Kaliningradu, ruské exklávy mezi Polskem a Litvou. Polský ministr zahraničí Radosław Sikorski a šéf NATO Mark Rutte (bývalý nizozemský premiér) se připojili k výzvám dalších evropských politiků, aby byl Kaliningrad fakticky napaden, tedy aby byla napadena Ruská federace. Ruská jaderná doktrína výslovně stanoví, že takový útok ji nutí k použití jaderných zbraní jako odvetu.
Proč tedy vedoucí představitelé NATO neustále prosazují provokace? Takové kroky jsou pouhým pokračováním proxy války NATO na Ukrajině. Jejich válka je neúspěchem. Západní prováleční politici však nemohou přiznat, že se mýlí. Raději jsou ochotni podnítit rozsáhlejší válku, než aby přiznali porážku a čelili politickým důsledkům ze strany vlastních občanů.
Rusko tento týden vydalo vážné varování, že jakýkoli útok na Kaliningrad by vyvolal ruskou odvetu s použitím jaderných zbraní. Místo toho, aby se evropští politici vzpamatovali a vystřízlivěli, povýšeně odmítají ruská varování jako „bluff“ nebo obviňují Moskvu z jaderného vydírání.
Ve svém projevu na plenárním zasedání Valdajského fóra v Moskvě ve čtvrtek ruský prezident Vladimir Putin zdůraznil děsivou nejistotu současné situace. „Pokud dojde k přímému útoku na Ruskou federaci – v tomto případě na Kaliningrad, ačkoli by se to potenciálně mohlo týkat i jiných území –, nevyhnutelně a okamžitě vyvstane otázka, zda Rusko použije všechny zbraně, které má k dispozici. Vladimír Putin uvedl, že to je nezbytné.
Ve zlověstném hodnocení tohoto bezohledného směřování poznamenal: „Musíme si uvědomit, že okamžik, kdy již nebude možné nic změnit, může přijít velmi rychle a pro všechny nečekaně. Logika eskalace a stále tvrdších odvetných opatření vede k osudovému bodu, ze kterého již není návratu.“
Ruský vůdce tvrdí, že neúprosná eskalace ze strany Západu, ať už ve slovech, nebo v činech, vede do propasti. Je neuvěřitelné, že západní politici se odmítají krotit. „Jádrem této eskalace je arogance a přehnaná sebejistota… Spirála se stahuje a ničivé důsledky narůstají.“ Tato děsivá dynamika připomíná předehru k první a druhé světové válce, kdy západní politické elity lhostejně přehlížely blížící se zkázu. Třetí světová válka je však skutečně bodem, odkud není návratu. „O to více dnes, kdy arzenály předních světových mocností jsou vybaveny zbraněmi schopnými zničit veškerý život nebo přinejmenším uvrhnout Zemi do katastrofálního stavu,“ uvedl Putin.
Bohužel, Západ již nevede veřejnou diskuzi, ale pouze propagandu. Kdokoli se odváží hovořit o objektivních historických příčinách, které vedly ke současným napětím, je cenzurován nebo pranýřován jako ruský přisluhovač.
Jak již bylo zmíněno výše, na Západě existují významné hlasy rozumu. Ty jsou však mainstreamovými médii a akademickou obcí systematicky vylučovány z veřejného prostoru. Veřejnost se musí při získávání informací spoléhat na alternativní mediální zdroje. To naštěstí podnítilo kritické názory mezi stále větším počtem občanů, kteří zpochybňují celou válečnickou politiku nesmírných vojenských výdajů a dodávek zbraní Ukrajině k vedení ztracené války proti Rusku. Zejména tento týden byli německý kancléř Friedrich Merz a Mark Rutte z NATO vybučeni a vypískáni, když se objevili na veřejnosti v německém Münsteru.
Stále více lidí chápe, že nás do existenční krize dostaly západní vlády (režimy), které již před lety přijaly nedemokratická a tajná rozhodnutí vést válku proti Rusku. Jak tento týden při účasti na fóru v Soči zdůraznil bývalý britský diplomat Ian Proud ve vynikajícím podcastu, vládci v Londýně se vědomě rozhodli jít do války s Ruskem již v roce 2014, kdy Západ podpořil fašistický převrat v Kyjevě.
I další západní osobnosti, jako například bývalá americká státní úřednice Victoria Nulandová a bývalý šéf NATO Jens Stoltenberg, ve svých vlastních slovech přiznaly, že NATO po roce 2014 záměrně vyzbrojovalo Ukrajinu za účelem konfrontace s Ruskem. Stalo se tak ještě předtím, než v únoru 2022 na Ukrajině vypukly nepřátelské akce. Svět byl tedy přiveden na pokraj jaderné „katastrofy vedoucí k vyhynutí“ – a to vše kvůli západní politice usilující o konfrontaci s Ruskem, přičemž jako nástroj slouží Ukrajina.
Válka je vysoce pravděpodobná, ale není nevyhnutelná. Západní politici a média svou arogancí a rusofobií rozhodně dělají vše pro to, aby ji učinili nevyhnutelnou. Tyto zločinné živly však nemusí zvítězit. Existují mezinárodní struktury a zákony; stále existuje diplomacie, byť zneužívaná a pošlapávaná; a co je možná ještě důležitější, existuje masové veřejné mínění proti těmto odporným válečným štváčům; a existuje sílící sociální a politické povstání proti zjevně zbankrotovanému západnímu politickému systému. Politická elita na Západě, která se snaží podněcovat válku, se může jevit jako dominantní díky zdánlivě převládajícím názorům médií. Jejich moc je však vzhledem k obrovskému odporu veřejnosti proti jejich zločinné agendě značně přeceňována.
Historie se možná bude opakovat, stejně jako v případě příprav na předchozí nechvalně proslulé války. Tentokrát však existuje zásadní rozdíl v tom, že veřejnost je možná dostatečně informovaná na to, aby nenaletěla klamu válečných štváčů, kteří chtějí zachránit zkažený systém. Stojíme na prahu zkázy, ale existuje oprávněná naděje, že zítřejší zkáza nepřinese válku, ale zkázu západního systému, čímž se otevře cesta k skutečně lepšímu, spravedlivějšímu a mírumilovnějšímu světu.
Kdysi mě mrzelo,
že se dcera se zetěm odstěhovali na Nový Zéland a že se vnoučata tedy odrodí. Ale teď jsem rád, že tam jsou, že už všichni jsou "Kiváci", že mají šanci na lepší život, než by měli zde. A u sebe pozoruji, že někdejší vlastenectví a hrdost na vlast ode mne odplouvá.
*Inza / Válku kromě panáků KoZa nechce nikdo:
-------------------------------------------------------------------------------------------
▶️🇺🇦Na kyjevském Majdanu se shromáždili demonstranti. Vyzývají k míru a vystupují proti ukrajinské vládě.
Shromáždění zorganizoval Oleksandr Todorov, voják 41. brigády, původem z Oděsy. Jeho zástupce uvedl, že do Kyjeva přijelo přibližně 4 000 lidí, kteří se shromáždili na různých místech po celém městě.
Todorov už nejednou vyzýval lidi, aby vyšli do ulic. Říká, že poté se ho úřady pokusily umístit do psychiatrické léčebny a následně poslat na frontu.
Již dříve výsledky průzkumů na Ukrajině ukázaly, že více než 72 % respondentů podporuje vedení mírových jednání s Ruskem. Zároveň více než polovina z nich souhlasí s územními ústupky.
-----------------------------------------------------------------
🇫🇷❌🇺🇦V Paříži se koná demonstrace proti pomoci Kyjevu.
Demonstranti nesou transparenty s nápisy „Macrone, za Ukrajinu umírat nebudeme!“ a „Macrone, vypadni“. Účastníci protestní akce rovněž požadují, aby Francie vystoupila z EU a NATO.
---------------------------------------------------------------
🇨🇿Robejšek: USA nepůjdou do války kvůli Česku ani Litvě. Velmoci nebojují za malé státy.
nečt24 3x
----------------------------------------------------------------
Peklo zamrzlo!
Poprvé ve své politické kariéře jsem obdržel pozvání do Partie.
V neděli si určitě zapněte druhou část ve 12.15.
Bude to parádní jízda!
fb J. Rajchla
*včelka Mája
Vidlákovna
úcta všem !!! 🙏🙏👏
No to Slovensko,
to jsou ale dezoláti:
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-slovensko-u-dukelskeho-prusmyku-odhalilo-sochu-sovetskeho-marsala-koneva-40600685
Doporučuji k tomu přečíst diskuzi. Naprosto převážně hrubé odsuzování, evidentně autory, kteří o té operaci vůbec nic nevědí. Jedině jeden píše rozumně, nepochybně se znalostí věci. Proto si dovolím ho sem přetáhnout:
Plány povstání dostal SSSR od Benešovy vlády, dále od KSS a také od Slovenské národní rady. Všechny tři plány byly založeny na akci dvou slovenských divizí, což se zdálo Sovětům podezřelé. To že tyto divize zklamaly, nesplnily úkol a zůstaly v kasárnách, kde je Němci lehce odzbrojily nebyla chyba Sovětů. Povstání vypuklo předčasně, za to také Sověti nemohli. Takže Vaše tvrzení, že to byla komunistická hra je hloupost. Sověti neměli na plánování operace dostatek času (běžně se takováto operace plánovala několik měsíců, Koněv měl na naplánování pouhý měsíc). Sověti moc nevěřili v úspěch povstání, ale v podstatě podpořit povstalce museli. Velké ztráty byly způsobeny hlavně tím, že terén byl výhodný pro obránce (to je Němce) a nevýhodný pro útočníky (sovětské a naše jednotky). Ztráty našich jednotek zapříčili i nezkušení důstojníci, kteří doplnili náš sbor z Anglie, zejména generál Kratochvíl. Ti sice měli požadované vzdělání ale žádné zkušenosti z bojů. Jste zbytečně arogantní. Když nemáte argumenty, tak směšně vytahujete komunisty. Jsem už starší a měl jsem příležitost hovořit s přímými účastníky. U nás ve vesnici bydlel svobodovec a ten nám povídal jak to vypadlo. Západní důstojníky první tři dny ani nebrali do počtu stravovaných. Hynuli jak mouchy, když lezli tam kam neměli a sbírali trofeje. Blbli se snahami zavádět staré předválečné vojenské předpisy, které byly k ničemu. Když se při přesunu k Dukle rozplynula mlha a Němci začali naše vojáky ostřelovat z těžkých kulometů tak se ti důstojníci snažili vojáky donutit postupovat v pochodovém tvaru, místo toho, aby je rozvinuli do bojové sestavy a rojnic. Když vypukla u 3. brigády panika a vojáci se dali na útěk, tak gen. Kratochvíl místo toho, aby ze štábu řídil boj, pobíhal po bojišti a přesvědčoval vojáky, aby se vrátili. Důstojníci ze západu byli hrdinové, kteří odešli z protektorátu, aby bojovali proti Hitlerovi. To je pravda. Neměli však žádné bojové zkušenosti a na západě je získat nemohli. Byli cvičeni na základě zkušeností z 1. války a 2. válka už byla zcela jiná. Školy jsou hezká věc, ale použitelnější byli ti co válku zažili a měli praxi.
Jinak nyní máme příležitost vidět co se točilo na západě. Je to většinou jen snůška nesmyslů. Film Sokolovo měl alespoň reálný základ.
Spojenecká subjugace Evropy!
A řádně křesťanská když už jsme u toho osvobozování.
Liberanda Carthago!
CK kancelář Petr & Pavel oznamuje občanům,
- že rodina soudruha generála Pavla má české volby na háku, neb neví, kdy volby jsou. A nikdo to těm divným lidem na Pražském hradě neprozradil...
- Soudruh Petr Pavel je první prezident v dějinách, co pošlapává nejen Ústavu, ale otevřeně na největší svátek demokracie - volby - z vysoka kálí!
Z povolených zdrojů
https://skrytapravda.cz/z-domova/3366-bolsevicka-rodina-pavla-ma-volby-na-haku-se-svatkem-demokracie-si-vylizte-zadek-ja-jsem-komunista
------------------------------------------
Macinka:
Prezident volí MOTORKY!
Buď jako prezident. 😂
nečt24
Nové Pohádky o pejskovi a kočičce
Degener
Jsem rád, že projekt Vidlákovna zdárně pokračuje, mám to trochu z ruky, jinak bych přijel na brigádu.
Podívejte se co se za týden stalo v Degeneru
https://degener.cz/tydenni-souhrn-36/
Díky za poctivé dílo ...
Díky za veškeré vaše úsilí, pane Vidláku, za váš krásný popis uskutečňování poctivého lidského díla, a díky také všem, kteří se na Vidlákovně podílejí.
V jednom se, pane Vidláku, ve Vašem dnešním článku mýlíte. První světovou válku nevyvolalo naše Rakousko-Uhersko. Vyvolalo ji Srbsko. Podmínky, které Rakousko-Uhersko dalo Srbsku, aby byla řádně vyšetřena vražda Františka Ferdinanda a jeho choti, byly dobře splnitelné. Nevěříte-li, zjistěte si to.
Ale kdež!
První světovou, tak jako většinu jiných válek minulých i nedej Bože budoucích nevyprovokovala ani jedna strana, ale ten "Co sedí vzadu, tahá za drátky a směje se"!
Odpověď panu Juráškovi - kdo dělá války
Máte-li na mysli, pane Jurášku, ďábla, pak máte pravdu, ale nemáte pravdu celou. Ďábel totiž nemá žádné tankové divize ani granáty a sám válku vést nemůže. Ty granáty a tanky mají lidé. A lidé, kteří se duchovní bytostí, jíž je ďábel, nechávají motivovat, ty granáty a tanky pak použijí. Takto vzniká válka.
Jiří
Dobrý.
Děkuji pane Jiří za odpověď. Pokud umíte číst moje myšlenky a jste tak dokonale informován o okultních věcech, je další diskuze s Vámi zbytečná. Hezký zbytek večera přeju a zapoměňte prosím na to co jsem napsal, mrzí mě to.
Jsou neporazitelní
Rád coby penzista čtu Vidláka. Nevím zda si i on uvědomuje, že nevlastníme svou malinkou zemi, jsme kolonie. Ti bohatí zahraniční podnikatelé včetně i dost českých zbohatlíků jakoukoliv změnu nedopustí. Proč? Podívejte se jen na toto. Jim to za ten měsíční příjem stojí. Na tu vidlákovu stodolu by měl jeden oligarcha finančně tolik, že by střecha byla ze zlata. Tuto válku nelze vyhrát. Průměrná mzda v Čechách je asi 50 tisíc měsíčně. Podívejte se jen na jiné měsíční příjmy. Ty hodláte porazit !! To se bohužel nepovede. A co dál...nic. Pokud se stane zázrak a vyhrajete, lidé jsou jen lidé, a tak bude následovat to co bylo před tím. Farma zvířat. Kdo nečetl, vřele doporučuji.
https://platy.hlidacstatu.cz/ urednici/DlePlatu/4
Farma zvířat.
Orwell po návratu ze španělské občanské války výslovně řekl, že touto knihou chtěl odhalit sovětský mýtus. Výslovně uvedl (možno dohledat), že jednotlivé epizody jsou převzaty z historie ruské revoluce.
Marx (myšlenka rovnosti) - revoluce - Lenin - Stalin - stranická byrokracie - diktatura - prasata se stávají novou vládnoucí třídou.
Orwell byl socialista, velký kritik kapitalismu, ale tento román je striktně kritikou ruské revoluce a hlavně toho, co se dělo po ní, kdy původní hezké myšlenky o rovnosti všech se zvrhly do nové diktatury. Použít tento román v textu kritizujícím kapitalismus znamená, že jste buďto krapet zmatený a pláčete na špatném hrobě, nebo je to záměrná demagogie. Udělil jsem vám jednu slepici. (Ale nic si z toho nedělejte, já už jich tady schytal...)
Když jsem tu knihu četl,
ale bez tohoto vysvětení, nabyl jsem dojmu, že kritizuje kapitalismus.
1984
Na to by šel naroubovat i ten kapitalismus i socialismus, každou diktaturu. Autor textu silně ujel tím, že zvolil právě Farmu, jež je celkem jasná. Patrně jí nepochopil.
Existují pochopitelně i knihy, kde text není jednoznačný, dá se vykládat různě. Třeba Bible. Myslím tím pochopitelně Bibli svatou křesťanskou. Bible od Antona Shandora LaVeye je celkem jasná, tam nejsou pochybnost o tom, co tím autor myslel, to prostě neukecáš.
Mě Farma zaujala i tím, že tuto kritickou knihu napsal levičák. Měl levicové myšlení, ale sám uznal, že i tímto směrem lze dosáhnout zvěrstev na lidech a nespravedlnosti.
Jó, revoluce, to bývá prdel.
Ve Farmě jsou i dobře vykreslené stranické čistky. Ti, kdo toto spustili, pak dopadli někteří dost blbě. Fakt je, že jde o román, tudíž o fikci, tož si k revolucím řekněme něco, co se opravdu stalo.
Francouzská byla dobrá. Hlavní tři - Robespier, Marat, Danton. Pojďme se podívat na jejich osud po tom, co toto rozpoutali.
Marat - ubodán ve vaně. Byl to fanatik, žádající další a další hlavy zrádců.
Danton - gilotina, odsoudil ho Robespier. Ten se zalekl poprav i nevinných lidí, začal proti tomu brojit, tudíž byl pro revoluci měkkej, pod sekyru s ním.
Robespier - gilotina bez soudu. Ten se naopak rozjel tak, že po Dantově smrti byl jediný vůdce a navrhoval popravy i podezřelých bez soudu. V parlamentu se zalekli, páč na seznamu by se mohli ocitnout i oni. Takže ho nechali zatknout a šupiky dupiky s ním za Dantem.
Vše toto stihnuto za jediný rok. Tomu říkám výkon.
Můžeš přidat
i soudce Lynche.
Každou (i sebelepší) myšlenku
lze zneužít - křesťanství, francouzskou revoluci (volnost, rovnost, bratrství), socialismus. Záleží na tom, jak se pochopí. Když jsem přemýšlel nad kritikou "komunismu" od křesťanů, uznal jsem, že komunisté v podstatě nedělali nic, co by už před nimi nedělali křesťané. To je zřejmě tím, že každé takové hnutí nakonec začné své ideály vydávat za jedině pravé, pravdivé a jedině možné pro další vývoj. Kdyby současní katolíci získali moc jakou měli komunisté, myslím (jsem si jist), že bychom se brzy divili.
Problém, který se všechny…
Problém, který se všechny systémy uspořádání společnosti snaží obejít je, že lidé, ze kterých se každá společnost skládá, jsou řeknu to hodně decentně, nedokonalí.
Každý člověk chce mít víc než ti druzí, víc peněz, víc moci, větší a luxusnější dům, co nejvíc sexuálních partnerů, a to těch nejhezčích. Chce na svůj účet slyšet více chvály než na všechny ostatní.
A když zjistí že na to nemá, tak chce být bezdomovec nejotrhanější ze všech, ožrala největší ze všech a na svůj účet chce slyšet, že je to největší lůzr.
A aby toho nebylo dost, tak naprostá většina lidí, je velmi snadno ovlivnitelná a udělá jakoukoli blbost kterou ji někdo nakuká. Lidé, které ovládají emoce jsou schopni pomáhat někomu, kdo si to nezaslouží, i do úplného sebezničení, nebo jsou schopni zničit slušného člověka pro nějakou hloupost.
A všechny tyto vlastnosti, nejsou nic proti tomu, co ukrývá každý člověk uvnitř své psychické stránky a co se projeví až v nějaké mezní situaci a co raději ani nebudu popisovat.
No a myslíte si, že s takových lidí lze udělat slušnou a fungující společnost?
Farma zvířat
Bernard, "Použít tento román v textu kritizujícím kapitalismus znamená, že jste buďto krapet zmatený a pláčete na špatném hrobě, nebo je to záměrná demagogie."
Názvem knihy Farma zvířat nekritizuji kapitalismus, ale jakoukoliv lidskou společnost. V každém státě, městě i vesnici diktují politiku ti nejbohatší. Co se týče "Ruské revoluce" tu naplánovali anglosaští bankéři k ovládnutí Ruska. Lenina převezli přes frontu s plným vagonem zlata a Trockého školili v New Yorku 2 roky. Do Ruska se vrátil s velkým balíkem peněz. V 1 revolučním výboru bylo z 550 členů 480 židů, přesto že v Rusku jich žilo jen 2%. Za 45 dnů tito dva experti skoupili veškeré hlavní noviny. Plán revoluce jim pokazil Stalin a Rusko kráčelo jinou cestou než bylo v plánu ang. bankéři.
Slušný přehled
Před časem jsem četl od jednoho demokratického politika, že demokracie je drahá a že když ji občané chtějí, tak že si ji musejí zaplatit.
A doplněk:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/porady-ve-stinu-kralovske-platy-v-prazskych-sluzbach-namestkyne-mesto-ztratilo-kontrolu-316475
Náš dům, náš hrad
Gratuluju k rozkvětu Vidlákovny. Rád bych se zúčastnil brigád, ani to nemám tak daleko - cca 120-130 km. Akorát už jsem poněkud archivní ročník a sem tam mám problémy s ohýbáním. Přespat ve spacáku už mi taky moc nejde. To by mě někdo musel ráno vytáhnout a rozhejbat. Takže, příští rok až nastanou teplejší dny tak se snad dostavím na nějakou tu ruční práci. Prozatím aspoň zase trošku přispěju na vápno a písek.
Degener
Prezident odjel na dovolenou, trošku satirický článek
https://degener.cz/prezident-odjel-na-dovolenou/
Ty seš
ale na pana prezidenta vořklivej!
Ewa Farna se rozešla s Chobotem...
Kurňa, to je novota, Farna už nemá chobota. Prý si začne s Denisem a spokojí se s penisem.
Miroslava Němcová končí v politice...
Je to dobrá zpráva, konečně končí jedna stará kráva.
*Kráva končí, volové zůstávají...
Že končí ta "krávasice", to rozhlašovala už po volbách, když vyhrál Babiš - ještě se jistě hodil senátní bakšiš za další rok....
Teď v PARTII na Primě byl Rajchl, Dostálová, Pospíšil a Farský..., to zas byly hnoje proti Rajchlovi, to nešlo poslouchat. Farský je panáček (už ani ne panák, ale nebetyčný hloupými frázemi vycpaný panáček), tedy blb od pohledu, kterého nechala Tománková vykecávat se "z podoby", na rozdíl od Rajchla, který jediný z nich nemluvil tak, jak si žádá stupidní EU, tudíž i zbylé osazenstvo Partie. Jak podotkl Rajchl - je nutné koukat na věci rozumem selským, nikoliv bru-selským... Dostálová za ANO mě celkem očekávaně nenadchla, ba naopak, prý se shodne s těmi, pro které je Putin agresor, takže i podle ní ruskou ropu a plyn nebrat.
Jedním Rajchlem to bohužel nezachráníme A pokud probruselké protiruské ANO má co do levného zdroje přímo u nosu k situaci takovýto postoj, ať se jde vycpat. Však toho Tománková okamžitě využila, když Dostálová souhlasila s těmi naproti (kdyby alespoň mlčela a neškodila) a směrem k Rajchlovi poznamenala, že "zůstal sám..." To může Rajchl argumentovat a ukazovat černé na bílém fakta, čísla..., budou pořád jen kroutit palicí a okecávat sáhodlouze něco, co mohli říct jednou větou. Prý musíme být jednotní v tom, co si žádá EU...., ale Poláci zřejmě nemusí, benzín mají podstatně levnější a našim lidem stojí za to si tam pro něj jezdit.
I když byl Rajchl opět skvělý, měl proti sobě (i s Tománkovou) 4 opozičníky, kteří nestojí za nic, je z toho všeho cítit zmar a bezmoc. Zase se tedy na nějakou dobu v rámci zachování pohodového hlavního trávicího orgánu na TV koukat nebudu.
Že Rajchl byl skvělý, s tím…
Že Rajchl byl skvělý, s tím souhlasím. Ostatní včetně Dostálové nestáli za nic. Na Tománkovou bych tak tvrdý nebyl. Nestopoval jsem to, ale myslím, že čas rozdělovala spravedlivě. Problém byl že to bylo 1:3, ale za to ona nemůže.
Lepší by byla debata 1:1.
*Freud
Mám radši debatu o dvou lidech (+ moderátor, nejlépe Půr), Rajchl si musel dokončení myšlenky "vybojovat", zatímco Farský mlel a mlel jak zadrhnutá deska o něčem, co mohl říct jednou větou. Jeho Tománková nepřerušila. V poslední době se v TV debatách za ANO objevuje člověk, který dokáže pohotovým a energickým projevem reagovat. Jmenuje se Denis Doksanský a toho by si měli v ANO považovat a posílat do diskuzí, to je parťák názorově pro Rajchla (ale i pro nás) jak dělaný, nikoliv Dostálová s nevkusným účesem o pár "chlupech", ale i některými názory. Denis Doksanský je klasa.
"Na Tománkovou bych tak tvrdý nebyl"
Partie Terezie Tománkové 4.10.
B. Šťastný, ministr, Motoristé: "..doufám, že nás budou volit i v příštím volebním období."
T. Tománková, nestranná moderátorka, která za nic nemůže, TV Prima: "Já doufám, že ne!"
AI obrazy a fotografie
Pojdme se taky chvili pobavit o necem abstraktnejsim, nez je kazdodenni politika. Treba na tema pouziti AI pri vytvareni fotografickych obrazu. V tomto smeru mi prijde prukopnicky nejmenovany cesky web, ktery se timto tematem systematicky zabyva. Ukazka - medailonek basnika Frantiska Halase :)