Neusněte na vavřínech...

Autor

Máme za sebou mimořádně příjemný týden. Vláda Petra Fialy podala demisi a je definitivně minulostí, démonbloku začíná docházet, že volby doopravdy prohrál, protože Okamura se hladce stal předsedou poslanecké sněmovny a naopak jejich kandidáti se nestali místopředsedy. Obstrukce prezidenta tímto ztratily jakýkoliv smysl. Andrej Babiš je těžce nad věcí, užívá si vtipná videjka, začíná se mluvit o stavebním zákonu a vůbec všude vládne chuť do práce. Prostě samá pozitiva a sociální jistoty.

Samozřejmě, v praxi to tak hezké nebude. Opozice má pořád dvaadevadesát poslanců, kteří budou mít otevřené dveře do médií, v moci pětikolky zůstal senát a na Hradě pořád vládne protokolář Kolář. Postupně se také ukáže, že jednotlivé body programového prohlášení si každý vykládá trochu jinak, začnou se ozývat Němci i Američané, kteří tu mají také dost moci a vlivu… prostě začne pěna dní, dojde na klasické „má dáti – dal,“ přijdou různá geopolitická překvapení, nejjednodušším řešením jsou nepopulární opatření proti těm, kteří se nemohou bránit… rozdíl je jen v tom, že Babišova vláda nemá voliče takové ovce, které je možné obírat horem dolem a oni je za to budou stejně dál volit a ještě uctivě poděkují.

Všechny vlády nakonec mluví stejně – dělali jsme to dobře, ale lidi to naše dobro nepochopili. Nedokázali jsme jim to dostatečně vysvětlit.

Když před čtyřmi roky vyhrál Fiala, prakticky okamžitě zmizel ze světa Milion chlívek pro demokraturu. Mikuláš Minář vzal štědré odstupné, stal se soukromou osobou a z brlohu chvilkaři nevylezli, ani když se kolem Rakušana začaly kupit mrtvoly. Nevylezli, ani když se Václaváky začaly plnit nespokojenými občany a zůstali v klidu, i když jsme objížděli republiku, zakládali politické i mediální projekty a vůbec, dělali jsme přesně to, co oni za evropské a americké peníze dělali předtím proti Babišovi.

Pamatujete, kvůli čemu byla ta nej nej demonstrace na Letné? No přece kvůli Marii Benešové… tedy myslím, že to tak bylo, člověku to už trochu splývá dohromady.

Nicméně, Petr Fiala své vítězství viděl jako definitivní. Statisícové demonstrace na Václaváku byly přece jen hrstka dezolátů (nižší tisíce lidí), na které není třeba brát ohled a na těch pár statečných jednotlivců s petičním stánkem stačí nasadit bojůvky Fialajugend, které předtím pomáhaly Řeporyjci Novotnému vytahovat autovraky na silnice. Volby vyhrál Petr Pavel, díky tomu se podařilo doplnit Ústavní soud správnými lidmi a senát to ještě jistil zezadu. V Evropské komisi kralovala Uršula Leyenová, protiruská hysterie fungovala, vítězství se čekalo co nevidět… co by se na tom mohlo pokazit, že?

Donald Trump… Pokazilo se to na senilním Bidenovi. Nový Velký oranžový otec z Washingtonu si jaksi nebral servítky a zničil většinu liberálních dogmat, grýndýlem počínaje a genderem konče. Ze svatých pravd se stala obyčejná témata k diskusi a svět se poněkud pootočil. Alternativní mééédia pak sice nedosáhla drtivého vítězství, ale dosáhla programového prohlášení vlády s body, které se nikdy v majnstrýmu neobjevily. Hnutí Stačilo se sice zůstalo před branami sněmovny, ale programové prohlášení jako kdyby vláda vzala od nás.

Čtyři roky práce na nové občanské společnosti… Čtyři roky ježdění, mluvení, vysílání, diskusí, blogů, článků, videí i satiry. Čtyři roky burcování, demonstrací a politického zápolení na všech úrovních.

Neberme to jako definitivní vítězství. Neudělejme stejnou chybu jako Fiala, který si myslel, že ho už nikdy nic nemůže ohrozit. Programové prohlášení vlády je takové, jaké je, právě proto, že jsme všichni čtyři roky usilovně pracovali. Jen díky tomu se mluví o zákonu FARA, mluví se o zrušení koncesionářských poplatků a sundavá se ukrajinská vlajka. Jen díky tomu se mluví o odmítnutí migračního paktu i emisních povolenek a grýndýl lidé považují za zlodějnu, nikoliv za ekologickou nutnost.

Jestli teď podlehneme stejnému dojmu, jako Fiala, jako že už je dobojováno, vítězství je naše a to, co jsme vybudovali, už není zapotřebí, můžeme za čtyři roky dopadnout přesně jako dneska démonblok. Naši liberální protivníci už se šikují a vytahují přesně to, co před čtyřmi roky uložili k ledu a chystají se budovat zase svou občanskou společnost. Narozdíl od nás, mají na to o dost víc peněz. Vědí, že musejí udělat to, co jsme teď čtyři roky dělali my a oni nás nechali, protože námi pohrdali a mysleli si, že to dořeší Otík Foltýn a Igor Mříž.

Apeluji tím především na naši novou koalici. Měli byste, kluci, udělat maximum pro to, aby naše občanská společnost mohla dál růst a sílit. Měli byste udělat maximum pro to, abychom teď měli víc projektů, víc alternativních médií a víc možností. Pravda a láska už začíná pracovat a my bychom je neměli podceňovat, jako to udělali oni s námi. Majnstrým vám nic nedaruje, o to spíš budete potřebovat alternativní komunikační kanály. Hydra má mnoho hlav a i když useknete tu veřejnoprávní, intervjuci budou lhát dál.

Čeká vás teď pěna dní. Čekají vás kostlivci ve skříni, čekají vás podrazy, tlak zvenčí a situace, kdy budete mít na výběr jen mezi špatnými rozhodnutími. Nebudete mít na své straně prakticky žádnou státní instituci, tak se postarejte, abyste měli na své straně alespoň Alternativu. Abyste měli na své straně alespoň ty, kteří před čtyřmi roky necouvli, neschovali hlavu do písku, nečekali, co jim kdo dá a pustili se do boje.

Když je po volbách, je před volbami. Za rok jsou komunální a senátní volby a především ohledně senátu je zapotřebí zabrat, protože ani sedmadvacet senátorů pro novou koalici ještě nebude stačit pro většinu. Pak se bude volit prezident a to se také nesmí podcenit.

Neusněte na vavřínech!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Komentáře

In reply to by včelka Mája

Trvalý odkaz

Nebude s tím dělat vůbec nic. Pokud by to totiž začal právně řešit, tak se tomu začnou věnovat i normální media (zatím se tomu věnují nějaké obskurní bulvární weby). Což pro konzervativního politika, za kterého se pan Rajchl prohlašuje, rozhodně není žádoucí. A nevím, nakolik je označování vlastní ženy za děvku a souložení ve třech úplně v souladu s konzervativním pojetím rodiny. A ještě si to celé nahrávat na mobil. Na mne to tedy jako vzor konzervativních rodinných hodnot moc nepůsobí. Jeho ženy a dětí je mi líto, budou platit za sobectví a debilitu toho egomaniaka. A Rajchl raději upřednostní vlastní politickou kariéru před tím, aby to MJP nechal pořádně vyžrat. Právně to je totiž zcela ložené.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

..že právníkem je tu J. R., dědo.

Řeči o tom, co je "ložené" se hodí spíše do mariáše.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

-  chová jako divá zvěř mající podporu ve stejně smýšlející hradní loutce voděné kancléřem Kolářem... Devastace České republiky je obrovská a pozvednout ji na bývalou úroveň zdá se býti dlouhodobě nereálné. Fanatismus spojený s eurohujerstvím, Green Dealem, liberalismem a naprostou nenávistí k Rusku a k lidem s jiným názorem je u současných evropských i pětikolkových elit naprosto zjevný. A díky médiím a manipulací s historickými fakty a se současností se daří jej přenášet i na určitou část naší společnosti…

- Díky tomu si bývalé vládní strany vůbec nepřipouští, že mají předat moc, stáhnout se ze svých pozic a uznat svou porážku. Místo toho jsou ještě arogantnější, drzejší a kladou si naprosto neoprávněné podmínky. Ostatně svůj vzor mají v Leyenové proslulé hroší kůží a naprostou ignorací následků svého konání v čele Evropy. Tolik kauz, které přežila ve funkci ona i Pětikoalice, by každého jiného zlikvidovalo.

- Prohru ve volbách si Pětikoalice zavinila sama. Čtyři roky jejího vládnutí poznamenaly celou naši společnost. Nejdražší energie v poměru ke kupní síle v Evropě a možná i na světě, extrémně drahé a nekvalitní potraviny, téměř neexistující český průmysl, úmyslně potlačované zemědělství a školy těsně spolupracující s politickým neziskovým sektorem, zdravotnictví s mnohem horšími službami, než by mohly být…

- Je evidentní, že se my i Evropa řítíme do průšvihu. Takže, proč by někdo jen trochu rozumně uvažující volil zpět šílence, pro které je cokoliv mimo rodnou hroudu vzácnější?

- Umět uznat porážku, stáhnout se, zkusit nabrat sílu a pokusit se přesvědčit voliče v příštích volbách. Asi tak by měl vypadat postup moderní a uvěřitelné politické síly. Místo toho se z bývalé vládní koalice ozývají nadávky, urážky, vyhrožování a další dehonestace. Tak ono se to huláká, když za nimi stojí média i Hrad.

- Vývoj za posledních 35 let není náhodný, byl pečlivě připravovaný. A lidé typu Fialy, Nerudové, Pekarové, Dvořáka, Rakušana, Jakoba a celá pirátská svoloč jsou de facto pouhými produkty této doby. Arogantní, hloupí, neschopní, přesto na vrcholu pomyslné pyramidy. Jak dlouho se tam ještě udrží? A kdo za tím vším skutečně stojí?

- Nevěříme, že by skutečně mělo dojít k plynulému předání moci, aniž by se Kolář s radami od Rychetského nesnažil vše nějak zesabotovat.

- Fialova opozice si na vládnutí stále brousí zuby. Jejich touha nadále likvidovat vše, co ještě zlikvidovat jde, je obrovská. Pojďme požadovat vyšetření všech kauz, v nichž se prokazatelně účastnili a potrestejme je natolik exemplárně, aby si příště každý politik rozmyslel, co a jak bude konat. V Číně na to mají jednoduchý recept. Tady se nám smějí do obličeje.

Jindřich Kulhavý / z článku „Dno a fanatici“ celé zde: https://www.inadhled.live/…ci/

Průměrný počet slepic: 4.8 (5 hlasů)

Rád kreslím čerty na zeď, a tak k tomu přistupuju tak, že jsme se stali součástí "koalice ochotných", která prohrála válku. A tak nevěřím že dojde k hladkému předání moci, protože Ukrajina může na vánoce padnout a s ní padne celá EU... A až padne celá EU tak nebude na dávky pro sto miliónů lidí z dávek živených, a když sto miliónů lidí v EU nebude mít na jídlo, je tak zajištěna "krvavá občanská válka".

Do toho nám z Kremlu pošlou mráz, přijde největší zima za posledních 100 let, a Evropská velkoměsta zůstanou bez elektřiny.

Kdo se v Evropě dožije léta 2026, vyhrál.

Konec světa předvídám pravidelně, podle pravidla - "jednou to vyjít musí", ale zatím mi to nevyšlo. Tak uvidíme letos :-)

Nicméně, skutečně si myslím že EU je v takovém průšvihu že ještě budou lidi čumět. Tady je hodně komunistů, komunisti by měli rozumět kapitálu, tak vězte že globální kapitál doslova "zdrhá z Evropy" protože má strach že ho tu zavřou a nepustí ven, protože "EU prohrává válku".

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Cest soudruhu, premyslim, jestli jsi tak naivni nebo zapaleny? Buresova vlada nema volice takove ovce...? To myslis vazne? Nedelas nahodou bavice na oslavach? Mam zajem... 😉

Stejne jako u Donika, dopadnou nutne skrty a opatreni nejvice na jeho volice. Ale kobliham to nebude vadit, budou si myslet, ze za to muze Fiala a Kalousek, sestikolka muze byt v klidu.

Hele a jake porad obstrukce prezidenta? Uz se ten vas dementblok vymackne a rekne, v cem Pavek obstruuje? V cem postupuje proti nasi Ustave? V cem postupuje jinak nez Lihoš? Nestyd se. On totiz zdrzuje jen Bureš. Uz ma ministry? Uz vyresil svuj stret zajmu? Oh wait, to vlastne jejich ovce nezajima. At si Burešek klidne necha miliardy co mu nepatri, je prece okrada Fiala, i kdyz sami nevi jak... 😉

A uz delsi dobu te, soudruhu, podeziram, ze ty jsi hrobar komancu. A delas to dobre, fandim ti. Tak GL 😉

A sdylejte nes to smasou.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vidlák píše dost srozumitelně na to abys v jeho názorech našel něco s čím můžeš nesouhlasit, ale ty zde nejsi od nesouhlasu, soudím, ty sem chodíš pouze urážet. Chtěl jsem ti proto soudruhu říct, že tvoje výlevy považuji za to nejslabší co zde v diskuzi je. V podstatě jen navážení se do oponenta bez žádných věcných argumentů. Na malé děti a hloupé lidi to funguje, protože nemají rozvynuté kritické myšlení. Avšak dospělí a moudří vědí, že nejsi partner do diskuze.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Ja nikoho neurazim, asi reagujete na spatny post. Stejne tak davam do placu argumenty a prostor k diskusi. Ale samozrejme nikoho nenutim toho vyuzivat, reagovat na me ci diskutovat se mnou.

Chapu, ze mam jiny nazor a to se tady nenosi. Proto si vase zebricku velice cenim... 😉

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vy máte jiný názor? Jaký? Všiml jsem si pouze urážlivé formy vašich sdělení ale názory jsem tam moc neviděl, jen takové nic neříkající navážení se...

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Tak si moje posty prectete znovu a pomaleji. I ty nepohodlne smazane. Kdyz hezky poprosite, tak vam to treba i namaluju... 😉

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jinými slovy názor nemáte, když vás vyzvu abyste svůj názor předložil, oznámíte mi že si ho mám zjistit sám.

Děkuji za potvrzení mé původní teze ;-)

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Lol, moje nazory tady pisu na spoustu veci. Tak zkuste byt konkretni. Nebo co cekate, ze vam nekdo odpovi, kdyz se zeptate jaky mate nazor? Jako myslite na soudruha Sterzika? Nebo na Bureše? Nebo na komance? Nebo na skelnou afinitu? Nebo na vliv moceni lednich medvedu na reziveni zemske poloosy? Nebo na cislo 42? 😉

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Psal jste "že máte jiný názor, ale že to se zde prý moc nenosí". To byla poznámka která mě zaujala protože jsem si žádného vašeho názoru nevšiml. A nyní se ukazuje že můj postřeh byl správný, protože ani na vyzvání nejste schopný žádný názor předložit, natožpak ten "jiný názor", o kterém jste tvrdil, že ho máte. Nemáte, proto se teď vytáčíte ;-)

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

Tak budte konkretni, ja vam rad odpovim. I kdyz si porad tak kalite do ust. Co vas konkretne zajima? Zkuste si zahrat na dospeleho a inteligentniho, diskutujte a argumentujte... 😉

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

..aha, takže poté co jste se zde chlubil vlastním "jiným názorem", který nejste schopen napsat, mě nyní vyzýváte, že se vás mám na ten váš "jiný názor" vyptávat, a nějak ho zjišťovat?

Já si ovšem myslím, že žádný "jiný názor" nemáte, chodíte sem jen urážet a navážet se, provokovat, ale nechodíte sem diskutovat. Občas se mýlím tak jsem si to chtěl ověřit - ověřeno. Přeji hezký den :-)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Lol, s vama to je jak hrat sachy s holubem. Ale tak kdyz sam si neumite precist post, na ktery udajne reagujete, tak vam z nej udelam vycuc. Je to jen jeden priklad, v mych dalsich postech najdete dalsi priklady...

Soudruh Sterzik v clanku pise, ze Pavek obstruuje jmenovani nove vlady. Toto pise opakovane, stejne jako zbytek dementbloku (neberte to jako urazku, pouze reakce na jeho vcerejsi nazvoslovi, dle principu jak ty ja me tak ja na tebe). A ja se opakovane ptam, v cem to Pavek zdrzuje? A souvisejici otazky. A muj nazor je, ze Pavek postupuje dle nasi Ustavy i zvyklosti, naopak zdrzuje Bureš. Tedy soudruh Sterzik pise o zdrzovani Pavkem, ja o zdrzovani Burešem. To neni stejny nazor, je tam rozpor a tedy "jiny" nazor. Uz to chapete nebo to fakt mam namalovat? 😉

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

...aha, takže to je ten "jiný názor, který se zde moc nenosí" - že nezdržuje Pávek, nýbrž Bureš?

Beru s povděkem jistý posun v této "diskuzi", takových komentářů co to stálo dozvědět se něco tak světoborného, jakože Mike06 si nemyslí že to zdržuje Pávek.

Zajímavé, ale jestli je tohle vše tak jsme "dodiskutovali", protože mě tato otázka, kdo koho zdržuje, nezajímá, ani to nesleduju. Přeji hezký den.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Velice se omlouvam, ze vas moje odpoved zklamala. Me zase zklamalo, ze jsem vam to musel strcit pod nos a vysvetlit jak malemu decku. Ale co uz, kazdy je nejaky. Kdyby vas preci jen jeste neco zajimalo, tak si dovolim maly tip. Kdyz vas zajima neco konkretniho, tak se konkretne zeptejte... GL 😉

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Problém bude spíš s vaší schopností porozumění textu. Slabé čtení a psaní jde ruku v ruce tím vaším vyjadřováním, kdy na konkrétní otázku nejste schopen konkrétně odpovědět, přičemž ve svém vyjadřování používáte pohrvavé výrazy, abyste ukázal, že jste lepší, chytřejší a moudřejší než všichni ti dezoláti, se kterými jste sem přišel "diskutovat".

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Na konkretni otazku dostanete konkretni odpoved. Na obecnou otazku dostanete obecnou odpoved. To jsou takove zaklady slusne diskuse. Spise si zjistete vyznam slova "konkretni". Vxkladate si to totiz spatne, v tom asi bude zakopany pes. Totiz slova konkretni a obecny maji "jiny" vyznam.

A k tomu zbytku, ja si tady nic nedokazuji a ani to nedokazuji nikomu jinemu. Vy jste se me hned ve svem prvnim postu snazil urazit. Ja jsem se uchylil k drobne dehonestaci az o nekolik postu pozdeji. Zamette si tedy nejdrive pred svym vlastnim prahem. A zkuste si i precist me jine posty a jine reakce na me posty. Nicmene me pokusy o urazky nevadi, predpokladam, ze tady jsou vsichni dospeli a svepravni, tak at klidne urazi, kdyz jim to dela dobre... 😉

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

"Na konkretni otazku" jsem z vas dostal konkrétní odpověď až po několika komentářích plných pohrdavých výrazů. Tudíž, ve svém prvním odstavci lžete, nebo fabulujete, vlastně to už nedává smysl.

A k tomu zbytku, já se vás ve svém prvním postu nepokoušel nijak urazit, napsal jsem vám co si myslím, jestli vás uráží že vaše pohrdavé bezobsažné výlevy považuji za to nejslabší, co zde v diskuzi je, pak se někdy zkuste bavit věcně? Zkuste třeba odpovídat konkrétně? Na konkrétní otázky? A upusťte od pohrdavého výraziva - potom se možná kvalita vašich příspěvků zlepší a budou třeba trochu lepší?

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Tak znovu, pomaleji, ale uz naposledy. Fakt si najdete co znamena "konkretne." A znovu, jak vy na me, tak ja na vas. Kdyz se snazite ostatni urazet a zvysovat si tak svoje ego, tak musite ocekavat i reakci.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Proč krmíte trolla?

Vždyť na něj každý dlabe..

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Sieger

Trvalý odkaz

čekám až spadne mlha abych mohl vyletět, tak tu ztrácím čas u kafe, na ztrátu času je Mike dobrej :-)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

jenže ty si odletíš, a nám tady zůstane ......
Nevím, jestli tak :-) nebo tak :-(

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Herec (neověřeno)

Trvalý odkaz

:-)

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Mike06 (neověřeno)

Trvalý odkaz

a plac k diskusi -ale i tvým ejakulátům - dává Vidlák.

Už jsem ti vzkázal: jdi si ho honit jinam.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Pro Hermes a ostatní.
Diskutuješ-li s blbcem déle než půl minuty,rázem diskutujete blbci dva.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Jójiš (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nezatracoval bych ho. Chybu může udělat každý.
A ten druhý ?
Majk sice podle svého vyjadřování nebude žádný lumen, ale kufr se mi nezvedá z jeho IQ, to spíše z jeho charakteru.

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

..a to ani nemusí jít o muslimy!

I církev je na konci
Hadmut 7.11.2025 19:41

Nevěřili byste, co v dnešní době vyvádějí v berlínském kostele.
Přečtete si to. A nebudete tomu věřit.
Specializovaný časopis pro teologii a svatby, BILD: Pastorka oddává ČTYŘI muže do JEDNÉHO páru
Polygamie neboli plurální manželství je v Německu nelegální. Nicméně pastorka v Berlíně nyní oddala čtyři muže! „Proti čemu by Bůh mohl něco namítat?“ obhajuje své manželství.
„Feministka a pastorka,“ tak se Lena Müllerová (33) popisuje na svém instagramovém profilu; za tímto popisem je vidět symbol duhy. Müllerová je regionální pastorkou pro mládež Evangelické církve Berlín-Braniborsko-Slezsko Horní Lužice (EKBO). Mezi její hlavní oblasti zájmu patří „inkluze a intersekcionální feminismus, vstřícnost ke queer komunitě a antirasismus“.
V létě pořádala Müllerová  „pop-up svatební festival“. Lidé se mohli vzít bez předchozí registrace před kostelem Svatého Kříže v Berlíně-Kreuzbergu. Čtyři muži toho využili – současně a spolu!
„Hned bylo vidět, že mezi nimi panuje velká láska,“ řekla pastorka deníku „Neue Osnabrücker Zeitung“. Proto se tým rychle shodl: „Co by mohl Bůh namítat proti tomu, že by byli čtyři místo dvou?“

Vdát se za čtyři homosexuální muže ale  nestačí. Aby vytvořili  kruh jako u polonézy a mohli se navzájem ….,  potřebujete jich alespoň  šest nebo osm.
https://www.danisch.de/blog/2025/11/07/kirche-auch-am-ende/

 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Tuhletu zkusenost udelali asi uz na mnohych  jinych webovych strankach.  Jak zabranit tomu, aby se diskuse na danem webu uplne nerozes*ala? Velmi casto se to resi zavrenim prislusne diskuse - coz vypada  blbe ale nekdy to byva jedine  schudne reseni. Pokud  totiz nejde o sdruzeni zajemcu o  vyslovene  konkretni vec   - houbareni, modelarstvi,  pestovani vcel, zivot v konkretnim (malo)meste nebo v konkretni vesnici  - ale tam uz to vubec nebyva jiste, ze se ta diskuse nezvrhne -   tak  ta diskuse  casto zdegeneruje at jiz cilenymi utoky nepratel zvenci  nebo i z "vnitrnich pricin" kde se ucastnici rozhadaji, prestoze nekdy  maji i spolecne zajmy  a  vicemene spolecny svetonazor. Dobre je to videt  na idnesu ale i novinkach. Jde li o jasne vymezene tema a konkretni problem popisovany v clanku  - tak  byva diskuse pod tim clankem uzitecna a casto obsahuje zajimavou dodatecnou informaci.  Jindy - zvlast tedy u politicky ladenych temat - je to ale zumpa. (Velka zumpa - v posledni dobe tam byva nekdy i pres 5 000 prispevku.)   Nereagovat na blbce - to se snadno rekne ale nejednoduse provede v prilis heterogennim a velkem  souboru navstevniku.   Na druhe strane "provetrat" obcas  je zapotrebi   taky. Co udelat zde u vidlaka? Tezka rada. 

Mozna sem pustit  neregistrovaneho ucastnika jen  po urcitou  dobu - a po jejim uplynuti se zeptat jmenovite "kmenoveho souboru" zdejsich navstevniku,  zda dotycnemu doporucuji  dat registraci nebo  ho naopak zabanovat?   Napsat prispevek "Chcete ho? (napr.  Mike06)  a podle  (poctu a  ne/doporuceni)   vyjadreni   pod prislusnym prispevkem nechat  spravce tohoto webu svevolne rozhodnout, co chce s konkretnim prispevovatelem udelat? 

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Nechci pridelavat praci adminovi ale urcite by slo zavest  nejaka opatreni a pravidla proti takovemu rozesirani diskuse, jake tu vidime v poslednich dnech. Co takhle   docasne  pravidlo - tvrde ale pomerne jednoduse aplikovatelne  -  ze prispevky neoverenych ucastniku se po urcite dobe  -  rekneme v poledne a o pulnoci :)  proste  automaticky mazou.  Pak si rozumny diskuter da bacha, aby s replikami na takoveto diskutery  marnil cas - s vyjimkou pripadu kdy si   da tu praci a  prispevek anonyma povazuje za tak kvalitni, ze svoji repliku  uz koncipuje jako novy prispevek inspirovany   anonymem -  s uvedenim i puvodniho  textu toho anonyma.  Necht  nejake takove opatreni  slouzi jako vyzva  pro anonymy,  ano.nymy   a dalsi prispevovatele  at pisi tak kvalitni prispevky, ze   nekomu z registrovanych ucastniku teto diskuse  bude stat za to takovy  prispevek replikovat.       Plus samozrejme  musi byt i primerena narocnost/prisnost na registrovane diskutery   :)

Průměrný počet slepic: 2 (2 hlasů)

Co se děje ve zdejší diskusi nepřístojného, že byste ji rád reguloval?
Pokud s nějakým názorem nesouhlasíte, tak ho jednoduše vyvraťte nebo aspoň předložte protinázor.
Znáte památný citát Voltaira?

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Pokud budete s rodinou, nebo i třeba s návštěvami diskutovat doma v obýváku, tak určitě by jste také nebyl nadšený, když tam přijde "diskutér" zvenku ať již o své vůli, nebo někým poslaný, a vykoná svoji "potřebu" někde v koutě.
Nepochybuji, že se začnete zamýšlet, zda si raději nezamknout dveře a tím omezit jeho svobodu kálet.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Pokud je slovo podle vás na úrovni exkrementu, tak potom byste měl vysvětlit, proč nezakázali debaty v parlamentech.
Další srovnání s vaším obývákem je mimo mísu, protože zde jsme na veřejném fóru a určitě nejsme v obýváku rodinného domu manželů Sterzikových v Miroslavi.

Samozřejmě, že umím pochopit, že písemné výstupy osoby pod nickem Mike (s nejvyšší pravděpodobností jde o provokatéra Oganesjana) se většině obsahově i formou nelíbí. Já jsem tuto nelibost vyřešil tak, že jsem na něj přestal reagovat.

A čistě pro úplnost bych poznamenal, že Vidlákova cenzura tohoto webu byla jednou z příčin volebního fiaska Stačilo. Mám pocit, že si je toho Daniel vědom, protože ihned po volbách cenzuru zrušil a umožnil sem přístup každému.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Pokud diskutujici nazve ženu, ktera se nota bene nemuze branit, protoze sem nechodi, dobytkem a vyslovene o celem pripadu lze, tak by měl prilítnout okamžite ban. Protoze osobni nadavky a dehonestace nemaji vůbec nic spolecneného se svobodou slova. Tečka.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Přesně na takové premise byla odsouzena k několikaměsíčnímu trestu odnětí svobody učitelka Martina Bednářová. Stejně rezolutně jako vy jí vytýkali, že lhala o situaci v Kyjevě na jaře 2022.
Platí soudní judikatura, že svoboda slova se netýká jen názorů, které se nám líbí, ale i názorů, které se nám nelíbí.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Re:    Vidlákova cenzura tohoto webu byla jednou z příčin volebního fiaska Stačilo. Mám pocit, že si je toho Daniel vědom, protože ihned po volbách cenzuru zrušil a umožnil sem     přístup každému

Nerekl bych, ze to bylo takto. Jasne ze to tady byla a je vicemene uzavrena a sebepotvrzujici se "bublina"  ale ten problem byl jinde. Zatimco vidlak - at s nim souhlasime nebo ne - ma vyrazny  "dar reci" tak to uz o prispevcich na tomhle foru  samozrejme vetsinou neplati. Bylo a je  to videt i na tom slepicovani. Nejde tak moc o to, zda nejaky prispevek dostane  v prumeru  jednu nebo pet slepic  -  jde o to,  ze jen zalostne malemu poctu ctenaru stalo/stoji  za to  se slepicovani vubec  ucastnit. Podle mne je to vypoved o tom, ze  vidlaka samotneho sice cte hodne lidi ale  diskusi pod nim uz nikoliv.  Neni tedy moc divu. No a s prichodem Oganesjanu a ruznych samozvanych Voltairu, Hegelu,  Marxu, AntiSorosu, AntiRotschildu, AntiGatesu a antiusatych antilzidovskych mudrlantu   pak ta diskuse vypada tak, jak vypada :)  

Rozumny  kritik se hlavne pak  snazi - prijde li uz nekam nezvan  na navstevu -  vyvarovat se prehnane  predsudecne nenavisti ke svym oponentum   a to se prave leckterym  ze zdejsich - casto nejagilnejsich -  anonymnich navstevniku moc nedari 

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Úvodem citujete můj názor, že předvolební cenzura tohoto webu byla jednou z příčin volebního fiaska Stačilo, ale potom se zabýváte úplně jinou tématikou.
Předvolební omezování přístupu do diskuse a poté i trvalé zablokování již zaregistrovaných diskutérů bylo u tohoto webu nevyvratitelnou skutečností. Že taková diskriminace účastníků podlomila důvěru potenciálních voličů, lze pochybovat jen obtížně.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

s tím je to těžké. Třeba je v příspěvku odstavec, který mi mluví z duše, že i moje zajásá. Jenže další odstavec třeba vidím jinak.
Ale rád si je přečtu, jen tak je možné vidět z více stran. Vidlák je zajímavý, ale je jen jeden. Je to jeho pohled. V diskusi je pohledů víc, respektuji každý, ale pokud nesouhlasím, snažím se pochopit proč. Proč to on vidí tak ? Z mé strany nesmyslně ? Nejsem tak namyšlený, abych si myslel, že se nemohu mýlit.
Proto slepicuji jen výjimečně. Byl by to jen souhlas s mým osobním názorem. Nebo je právě toto účelem slepicování ?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Každé slovo pochopitelně exkrementem není. Ale může být i mnohem horší. Lejno se dá umýt, slovo může i životy ničit. To sice nejspíš není zdejší případ - teď jen smrdí a obtěžují.
Není rozhodující kde jsme, ten obývák byla jen taková metafora.
Je vidět, že chápeš dobře, koho mám(e) na mysli.
A jestli byla cenzura zdejší diskuze příčinou fiaska Stačilo, no fantazii mám dost velkou na to, abych si dovedl představit, jak by to tu vypadalo zaTROLENĚ během předvolebniho boje.

Průměrný počet slepic: 3 (1 hlas)

In reply to by Herec (neověřeno)

Trvalý odkaz

proto se poškozená osoba může obrátit občanskoprávní žalobou k soudu, aby bylo žalovanému účastníku zakázáno se osobnostních práv poškozené osoby dotýkat a aby jí bylo poskytnuto přiměřené zadostiučinění, a to i peněžitou formou.

Zatím jsem na žádný příspěvek v této diskusi splňující podmínky zásahu do osobnostních práv konkrétní fyzické osoby nezaznamenal. Ale samozřejmě nikdo nikomu nebrání se svých práv domáhat.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

tvůj výrok: ,,Vidlákova cenzura tohoto webu byla jednou z příčin volebního fiaska Stačilo." Je nesmysl, možná až dost pozoruhodný, ale přece jenom nesmysl.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

tak dotyčný myslí cenzurou to, že zde byla povinná registrace a teď už asi ne. Povinná registrace ovšem není cenzura, to jen zabraňuje různému tapetování apod. Jednou si tu někdo na cenzuru stěžoval, ale když sem napsal podruhé totéž co mu prý zmizelo, tak to pak nikdo nesmazal.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Povinná registrace umožňuje "zabanovat" diskutujícího. Což třeba Vidlák udělal mně (zabanovaný jsem byl jako přispěvatel "Milkman").
Nepřišlo mi žádné upozornění, vysvětlení, prostě jsem se jen jednoho rána nepřihlásil. Pro mne za mne, ať si z toho Vidlák tady udělá klub registrovaných fanoušků a v diskuse bude zase mrtvo, jako tady bylo před otevřením diskuse. Však jste tady také nějaký ten rok, tak přeci víte, jak moc to tady ještě nedávno "žilo. Ale pak by se asi neměl ohánět bojem proti cenzuře.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Děda Lebeda (neověřeno)

Trvalý odkaz

pamatuju si, že se tu řešilo, že někoho zabanoval, do teď jsem netušil koho, nemyslím ale, že by něco mazal. 

Zatím bez slepic

Vy ale nejste Voltaire. Co jste vlastne zac, dejte to nejakym rozumnym zpusobem najevo

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Izak Laengsfeld

Trvalý odkaz

Podstatné je, co kdo říká/píše, ne kdo co říká/píše.
Mě soukromí jiných diskutérů nezajímá, takže si myslím, že je nezajímá ani moje.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Nebuď zvědavý,
budeš brzo starý,
do cizího strkat nos,
netroufne si ani kos.

Tak praví stará moudrost,
pokud toho už bylo dost.

Proč ty neuděláš rodeo,
a nedáš sem svoje video,
jak si tě manželka hýčká,
ve vaší ložnici na koníčka.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.