První vlaštovka

Autor
Štítky

Moje veřejné vystupování začalo v červnu 2013. To jsem Vlkovi poslal svůj první text ke zveřejnění. Byl jsem tehdy čerstvě přestěhovaný na Moravu, čekali jsme třetí dítě, měl jsem za sebou zhruba rok pracovního poměru "u Babiše"... a ten můj premiérový text se týkal církevních restitucí, které právě tehdy docházely svého naplnění pomocí hlasu poslance, který takřka přímo ze sněmovny mířil do vězení.  Nebudu kolem toho chodit, zde máte odkaz, přečtěte si to sami: 

https://vlkovobloguje.wordpress.com/…te/

Moji pravidelní čtenáři vědí, že jsem členem naší druhé největší církve - Českobratrské církve evangelické a také vědí, že tu a tam glosuji mé tehdejší prognózy  a porovnávám je s proběhlou realitou. Teď na to znovu přišel čas. Tento pátek měla právě naše církev svůj celorepublikový sněm zvaný Synod, na kterém bylo zvoleno nové církevní vedení. Postavy necháme stranou, protože běžnému ateistovi to nic neřekne, ale kromě persón byla odhlasována i řada dokumentů finančního významu a to už by nás zajímat mohlo. 

Jen krátce odbočím - Nebudu se zabývat situací v katolické církvi, která si z restitucí ukrojila ten největší kus - ale jak vidíte Bůh je spravedlivý. Mysleli si, že budou mít lesy a z jejich výnosů budou žít... a on přišel kůrovec. Takže nejenom že není zisk, ale ještě musejí za značných nákladů všechno znovu zalesnit. A za osmdesát let z toho možná budou něco mít. Možná. 

Zpátky k českobratrským evangelíkům...

Když v padesátých letech komunisti církve podřídili svojí kontrole, paradoxně tím zařídili jejich přežití i po roce 89. Stát udělal z farářů státní zaměstnance a platil je. Samozřejmě byli faráři pod dohledem, bylo to velmi nedůstojné, udávalo se u toho, dávaly se zákazy působení, tu a tam některý farář končil jako topič. Na teologickou fakultu se chodilo tak, že farářský adept začal studovat jinou vysokou školu. Kdyby chtěl rovnou na teologii, tak by mu to zakázali a zakázali by mu jakékoliv vysokoškolské studium. A tak se přihlašovalo někam jinam a pak se na teologii přecházelo. 

Po roce 89 tak pro církev začala velmi výhodná situace. Veškerá šikana a omezování skončily... ale stát dál platil duchovní. Farář si najednou mohl kázat co chtěl, mluvit o čem chtěl, zapojovat se do jakýchkoliv aktivit, organizovat jakékoliv činnosti, nic mu nehrozilo. Stát poslal církvi peníze na výplaty a i když platy nebyly vysoké, kompenzovalo se to tím, že farář zadarmo bydlel na faře. I malý sboreček o dvaceti lidech na nedělních bohoslužbách  měl svého faráře, kterého platil stát (tedy i ti, co do kostela nechodili). 

Výsledek této svobody se samozřejmě brzy projevil. Velmi rychle se faráři  otřepali z nesvobody a začali s politikou. Pánbůh už nedržel v ruce celý svět, Pánbůh už si vybíral svojí politickou stranu. Pánbůh už najednou nemiloval bez rozdílu všechny lidi, ale jen ty se správným politickým názorem. Už koncem devadesátých let se vyprofiloval rozdíl mezi městem a vesnicí, kdy veřejná prohlášení církve začala být schizofrenní. Správné samozřejmě bylo všechno líbodémo, ale na vesnicích kostelní lid volil poněkud v rozporu s doporučeními pražského ústředí. 

To samozřejmě nebylo všechno -  svoboda projevu byla, výplata přišla na účet každý měsíc, čtenost Bible klesala a čtenost  Respektu stoupala, s tím stoupalo sebevědomí a klesala sebereflexe. Možnosti obrovské, odpovědnost nízká.   V takové chvíli se vždycky začnou projevovat dekadentně sebevražedné tendence. Netrvalo dlouho a politizující církev začalo pálit dobré bydlo. 

Není přece správné dostávat peníze od státu. Církev se přece musí úplně osamostatnit. 

Stalo se v roce 2013. Pod taktovkou ekumenické rady církví, ale pod dohledem církve katolické za hlasitého potlesku většiny církevních oveček, kde zůstalo jen málo uvážlivějších hlasů, které už tehdy v roce 2013 předpovídaly, že celé to majetkové vyrovnání k ničemu není. Že to ani zdaleka není tolik peněz, kolik to vypadá. Že poločas rozpadu církve byl už předtím pouhých deset let. Že samostatnost bude znamenat utahování opasků. Že sice stát dá nějaké ty miliardy, ale z nich se platy nezaplatí a i kdyby se s těmi penězi dobře hospodařilo, pokryje se z toho tak čtvrtina nákladů na farářské platy. A ten zbytek se bude muset vytahat z kapes členů církve. Což je zcela nereálné, protože sbory jsou ve skutečnosti mnohem menší než to vypadá podle kartotéky. A ještě se stále zmenšují. Že ekonomické zázraky, kdy stále menší počet lidí zaplatí stále rostoucí náklady na provoz a nově i na farářské platy, že takové zázraky dělal naposled Ježíš, když nakrmil z pěti chlebů zástupy na břehu Galilejského jezera. Od té doby se to nikomu už nepodařilo. 

Tyto marginální uvážlivější hlasy nikdo nebral vážně. Stejně tak nikdo nebral vážně varovné hlasy o politizaci církve.  Ostatně odkud myslíte že pochází představitelé Milionu chvilek? Ano, z Českobratrské církve evangelické. Kdo myslíte že zadarmo a dobrovolnicky vede lecjaké místní buňky Milionu chvilek? Kdo tam dělá tu nutnou a nezbytnou práci, aby to fungovalo?  Ano faráři českobratrské církve evangelické, protože na to mají čas  a výplata chodí pravidelně.  

Teď jsme osm let od podpisu majetkového vyrovnání s církvemi. Farářské platy už stát neplatí, ale posílá postupně klesající částku finančního vyrovnání. Nejprve to byly krásné peníze, ale teď už je to o dost méně. Peníze se uložily na konzervativní fondy. Výnos z těchto fondů bude schopen pokrýt pětinu farářských platů. Právě skončený synod proto schválil navýšení plateb jednotlivých sborů za farářské místo. Teď se platí necelých 200 tisíc ročně. Za pět let to bude závazně 450 tisíc na každé farářské místo. Církev má v současné době ve službě asi 250 farářů a z toho tak padesát ve velkých sborech, kde příspěvek na platy tvoří malou část rozpočtu. Velkých měst tu totiž zase tak moc nemáme. 

Vidlákovský sbor je v podmínkách naší církve brán jako veliký. Ale jeho roční příjmy od farníků dělají zhruba půl milionu. Běžné náklady na chod celého společenství od peněz na organizaci akcí, po topení, vodu a plyn byly 350 tisíc.  Za pět let ve sboru zase někdo ubude. I ve Vidlákově tvoří půlku osazenstva v kostelních lavicích důchodci.  Všechny ceny půjdou nahoru. A prakticky veškeré příjmy budou muset jít na faráře. Pokud se vůbec tolik peněz sejde.  Nereálné... 

V příštích pěti letech z církve bude muset odejít možná polovina farářů, ale spíš víc. Jakmile totiž farář odejde ze sboru, zpravidla to urychlí jeho úpadek. Pokud se několik sborů podělí o náklady na jednoho faráře, ničemu to nepomůže, jen se urychlí pokles členů = pokles příjmů.  Jamile to celé nastane, jen těžko se to zastaví. Venkovské sbory vychovávaly děti, které pak odcházely do měst a posilovaly velké městské sbory. I to za pár  let skončí pokud malé sbory přijdou o faráře.   Pak začnou docházet peníze i těm velkým. 

Celé se to bude sanovat jediným možným způsobem - malé sbory mají ještě nějaký majetek. Mají svoje fary a modlitebny, které se dají prodat a z těch peněz se ještě nějakou dobu bude udržovat zdání, že je všechno v pořádku. 

Můj mateřský sbor v západních čechách byl jedním z těch, který právě na toto upozorňoval už před dvaceti lety.  Tehdy ho samozřejmě nikdo nebral vážně. Teď už ho sice v okolí vážně berou, ale zpětně. Teď uznávají že můj táta jakožto kurátor sboru měl tenkrát pravdu. Samozřejmě opět neuznávají to, co táta říká dneska. To pochopí až za dalších deset let. 

Můj mateřský sbor udělal vlastně jedinou možnou věc - prodal svojí vlastní modlitebnu svým vlastním členům. Vyvedl ten majetek z církve a udělal z něj osobní majetek členů sboru s tím, že modlitební prostory budou dále sloužit svému účelu. Nebyl to žádný tunel. Členové sboru se prostě složili a zaplatili za modlitebnu, kterou předtím sami opravili, tržní cenu.  Díky tomu se jim nestane, že by byli administrativně sloučeni třeba s Karlovými Vary, za čas jim pak někdo nařídí, že bohoslužby se budou konat jen ve Varech a jejich modlitebna se prodá, aby se za to zaplatil karlovarský  farářský plat. Jsou první vlaštovkou. Prvním sborem, který už počítá s tím, že brzy nebudou ani faráři, ani církev a tak si obcování s Bohem budou muset zařídit sami. Levněji. 

Pánbůh je prostě spravedlivý. Politickou církev nepotřebuje.  Přitom jim na začátku devadesátek dal ty nejlepší podmínky. Dal jim svobodu a zajištěnou existenci. Nevážili si toho a místo aby v klidu budovali církev pomáhající, církev pro všechny, církev mravnou s pevným základem, začali místo toho budovat další politickou stranu. Místo aby podporovali pevné rodiny, stálé vztahy a výchovu dětí v mravnosti přesně tak, jak je to popsáno v  Bibli, začali podporovat sexuální menšiny a úpadek mravů. A za všeobecného potlesku si  restitucemi podřízli větev na které seděli. 

A víte co je největší fór?  Tak bojovali proti Babišovi a za Milion chvilek, tak bojovali za Piráty, až se jim to nejspíš podařilo a ti jim teď zdaní komerční nemovitosti - ano zdaní jim výnos z těch konzervativních fondů, kam dali ty poslední peníze od státu. Konzervativní fondy totiž investují zpravidla do výnosu z pronájmu nemovitostí. Tak moc je štval Babiš s nízkými daněmi a rentiérskou ekonomikou, že si řežou i tu poslední větev ze které se sice už nedá zaplatit celorepubliková církev, ale dá se z toho udržet pražské ústředí. Ani na to nebudou brzy mít. Proč? Protože podporují ty, kteří jim přesně tohle udělají. 

Nevím co dělají katolíci. Jestli byli šikovnější... ale spíš o tom pochybuju - hodně peněz pohromadě = velké pokušení. Takže to tam u nich jde od desíti k pěti dost podobným způsobem. Ale s klidným svědomím mohu říci, že druhá největší církev v republice dlouho balancovala na okraji propasti, ale teď udělala rozhodný krok dopředu.  A všechny její plány mají sice vzletné názvy, ale ve skutečnosti je to jen plán na to, aby zbylí členové mohli mít ještě řádný církevní funus s muzikou a poslední pak zhasne.  Je jedno, co farář hlásá z kazatelny. Půl milionu ročně na jeho proslovy jsou pro většinu sborů nereálné. 

Církevní odpůrci by měli Kalouskovi postavit pomník. Podařilo se mu naší církev zcela zmarginalizovat. K tomu po jejím krachu nezůstanou žádné dluhy, peníze se nevyvedou do zahraničí, z té státní náhrady se zaplatily mzdy a z těch mezd odvody a DPH, peníze čistě přetekly do obchodu, průmyslu a služeb... Dokonalá práce. Takhle se to dělá soudruhu Gottwalde. Žádné zákazy, žádné dohledy, žádné tresty, vězení, Jáchymovy. Stačí jim dát prachy a nechat je, aby jim narostlo sebevědomí a přišli o pokoru. Stačí, aby se stát odstřihl od církví a ony už udělají všechno samy. Jen to není hned... ale v roce 2030 už tu Českobratrská církev evangelická bude mít jen IČO a logo. Jinak skoro nic. 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.9 (116 hlasů)

Komentáře

In reply to by Miloslav Ponkrác (neověřeno)

Trvalý odkaz

V březnu skončila chřipková sezóna. Jestliže ministerstvo vydalo tuto tiskovou zprávu 12.3.2021, znamená to, že těch údajných 30.000 obětí kovidu zemřelo s přispěním státu během chřipkové sezóny od září 2020 do března 2021 a zemřít v mnoha případech nemuselo. Stát má na rukou krev svých občanů. Takto přesně věci stojí. O ivermectin zoufale prosili odborníci už od loňského podzimu, možná dříve. Každý, kdo chtěl slyšet prof. Berana a další, to ví. Vy to také víte.

Průměrný počet slepic: 3.4 (9 hlasů)

Víte o tom, že výrobce ivermektinu výslovně oficiálně vydal stanovisko, že ivermektin není určen k léčbě covidu-19, a on ho výslovně nedoporučuje k tomuto účelu? Zdůrazňuji VÝROBCE. Nikdo menší než výrobce. Hodí se vám tato informace do krámu?

Postupně, salámovou taktikou, opravuji vaše tvrzení. Začínám si připadat jako ve starém vtipu o rádiu Jerevan. Nejdříve jsem opravil vaše tvrzení, že je ivermektin zakázán. Teď se dostáváme k tomu, odkud to nedoporučení v minulosti vyšlo.

Průměrný počet slepic: 4.1 (14 hlasů)

Ukazuje, že výrobce spolu s českým státem a spolu s organizátory pandemie jsou ve shodě. A současně jsou v ostrém protikladu s lékaři, kteří skutečně pomáhají lidem ohroženým na životě.

Průměrný počet slepic: 4.7 (12 hlasů)

Až výrobce nějaké zubní pasty uvede, že není určena k léčení Covidu, tak to taky bude komplot s organizátory pandemie a proti lidem?

Průměrný počet slepic: 2.8 (13 hlasů)

In reply to by Miloslav Ponkrác (neověřeno)

Trvalý odkaz

Použil jsem chybně přítomný čas. Lepší by byl býval čas předpřítomný, ale ten mají jen v Albionu.

Průměrný počet slepic: 4.4 (11 hlasů)

Předpřítomný čas v českém jazyce existuje. Jen se to nazývá dokonavý vid. Můžete ho klidně použít stejně jako "present perfect" neboli "perfektum" - tedy předpřítomný čas.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

a přiznávám, že ne všechno ze školních škamen pamatuji.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Dnes bravurní. Úpadek katolické církve nastal už dávno - Vatikánskými koncily. Tam se vyvěsila nová volební hesla, včetně toho, že křesťan je méně než muslim. Katolická církev už dávno řešení má. Papež František Bergoglio, byť jen jako poslední bitva, už řadu let pracuje na tom, aby katolickou církev nahradili muslimové. Podporuje je, kde může. Okatě přehlíží vyvražďování křesťanů po celém světě, zato roní krokodýlí slzy za každého - byť i hystericky herecky naaranžovaného muslima.

Kdykoli nějaký vlastizrádný zahraniční proud zasáhl Českou republiku, byly církve v šiku proti České republice jako nepřátelé. V našem městě katolická církev, evangelická církev, husitská i další - v jedno šiku s neomarxisty a vlastizrádci.

Věhlasu českých církví nepřidá ani - Vlk, Halík, Vácha - a další. Kdo z vás věří, že Halík byl opravdu podle všech regulí seriózně vysvěcen na kněze? Jestli stejným podvodem, jako získal své akademické tituly pomocí Poláků?

Církev má stejný program jako Jakub Janda, George Šoroš nebo Uršula Lejenová. Kde je Bůh?

Průměrný počet slepic: 3.6 (17 hlasů)

na nebesích ale tak vysoko se zatím nikdo nedostal. Ačli možná právě proto ty zmatky, aby byl zastaven další průzkum vesmíru, aby nebyla objevená ?chiméra?

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

Heleďte, Vladimíre, a smím na WC, aniž bych záchodové míse odříkal paragraf, který mě opravňuje použít ji k velké potřebě?

Stráž je od toho, aby vykonávala příkazy soudu. Oni nejsou znalci paragrafů.

Advokátka si prostě nasadí roušku, nebo je to signál, že se vykálela na obhajobu klienta. To je celé.

Anarchie odsud pocuď.

Já se teď. Vladimíre, bojím, že až řeknu synovi jak funguje tranzistor a dioda - on mě pošle do zadele, protože to není napsáno v žádném paragrafu. A tudíž nemá elektronika právo se tak chovat. Nejspíše ještě obžaluje boha na nebesích za nelegální chování se elektronů.

Přesťaňte blbnout, Vladimíre. Přestaňte prosím, blbnout.

Průměrný počet slepic: 3.6 (15 hlasů)

Pokud odmítnete přeříkávat paragrafy na hajzlíku, nemám námitky.
Pokud policista odmítne sdělit paragraf při výkonu, je to jasné porušení zákona ze strany státu vůči občanovi.
Justiční stráž je výkonná složka státní moci.

Průměrný počet slepic: 3.9 (16 hlasů)

Dobře. Na základě jakého paragrafu je policista povinen sdělit paragraf při výkonu? Já o ničem takovém nevím.

Průměrný počet slepic: 3.4 (9 hlasů)

Stačí shlédnout krátké video pod odkazem, který jsem dal do placu. Paní advokátka ho uvádí přesně.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Takže zase další nesmysl. Policista nemá žádnou povinnost citovat žádné paragrafy. Žádný zákon policistům takovou povinnost neukládá. Určitě ne v České republice. Jak na Slovensku nevím.

Zákon pouze udává policistovi sdělit právní důvod svého jednání. Tedy stačí advokátce říci: "Podle nařízení vlády musíte mít roušku." - a tím dokonale naplnil zákon. Nemá žádnou povinnost citovat paragrafy, to není povinností policisty.

Advokátka může požadovat cokoli. Třeba aby jí policista odcitoval paragraf nebo ukázal jak velký má penis. Policista nemá samozřejmě povinnost ji ani v jednom z těchto případů vyhovět, protože to nemá oporu v zákoně.

Stačí?

Průměrný počet slepic: 3.4 (18 hlasů)

Můžete si odškrtnout další virtuální vítězství. Snad máte i pravdu, nevím, ověřovat to nyní nebudu.

Na principu věci to nic nemění. Principem je svoboda, o kterou se hraje.

Průměrný počet slepic: 2.6 (16 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když se budu dohadovat s partou zmatenců, co mi budou tvrdit, že krokodýli mají choboty, tak to není o tom, abych já nad nimi vyhrál, ale aby se oni aspoň koukli, jak krokodýli a sloni vypadají.

Průměrný počet slepic: 5 (15 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vlastimil: "Na principu věci to nic nemění. Principem je svoboda, o kterou se hraje."

Já nejsem proti vám. Jen mám dojem, že svoboda by měla vést k nějakému řádu - nejen k totální anarchii, chaosu a bezvládí. Rozhodně nestojím o takový druh "svobody", kde všichni mají svá práva a žádnou zodpovědnost. To je totiž svým způsobem definice pekla.

Advokátka byla ochotna nechat potopit svého klienta, a na základě jeho škody a jeho krve - si hrát na svou revoluci. Proč si namísto toho nedělá boj za svobodu, kde by ona sama nasazovala krk, náklady, risk, a další?

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

Pokud je Vaším "řádem" dělat z právničky, kterou nechtějí pustit k soudu bez roušky, pitomce, který nezná zákony, potom vznáším námitku. To je vše. Jestli si náhubek nakonec nasadila nebo nechala klienta ve štychu, to už ve videu není, tak to nebudu hodnotit.

Tahleta právnička vede boj proti státnímu kovidovému teroru už dlouho. A že je na Slovensku kovidový teror na obzvlášť vyskové úrovni, to je všeobecně známo. Pokud se nemýlím, dokonce ji kvůli tomu vyloučili z advokátní komory - někde jsem to tuším zaslechl a určitě se to dá dohledat. Tím je odpovězeno i na Váš dotaz.

Průměrný počet slepic: 3.2 (6 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Když vedete boj, tak vám ještě pořád může jít o vedení boje pro boj samotný, může vám jít o výsledek, může vám jít o boj jen proti jedné určité osobě atd.

Covid tu je rok a 3 měsíce. Za posledních 30 let mohlo tolik lidí vést boj proti tolika terorům a že bychom viděli nějakých 30% obyvatelstva protestovat proti Serešovi, Chartoidům, tunelářům, humanitárnímu bombardování, církevním restitucím, EU, migraci, radaru, konvojům atd s takovou vervou, s jakou bojujou proti blbýmu respirátoru na hubě, to fakt nikdy nebylo vidět.

Je na tom krásně vidět žebříček hodnot.

Starej Klaus mi přišel možná úplně pomatenej se svým protestováním proti anticovidovým opatřením, ale on aspoň protestoval každou chvíli proti něčemu dlouhodobě.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Amen! Přesně toto mě už mnohokrát napadlo. Kdyby lidé za nějakou dobrou věc bojovali tak vehementně jako u roušek! Máme ráj na zemi, jaký nikdy v historii nebyl. Mám spíše dojem, že jde o to se vyřádit, a nedostat bebíčko - než o nějakou svobodu.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

In reply to by Vlastimil (neověřeno)

Trvalý odkaz

Od jisté doby musí i obhájci při trestním soudním jednání nosit talár. Je to samozřejmě nepříjemné, musí v tom být horko, stejně jako není příjemné dýchat v respirátoru.
Neslyšel jsem, že by se nějaký obhájce tomuto zákonnému nařízení bránil a že by nějaká kverulantka odmítala talár nosit. Prostě jen jedna další kverulantka, nic jiného. Žádný boj za svobodu. Jen poštívání a provokování.

Tedy našel jsem jednoho takového, hnal to až k Ústavnímu soudu a tam mu nedali za pravdu.
http://www.bulletin-advokacie.cz/us-odmitl-stiznost-advokata-jenz-si-ne…

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Vlastimil samozřejmě lže a moc dobře to ví.
Policistovi zákon neukládá povinnost v tomto případě citovat paragrafy.
Obávám se že Vlastimil je jen jedním z blbešků, kteří se sice hojně paragrafy ohání ale v reálu nic z toho neznají. V práci takové běžně potkávám.

Průměrný počet slepic: 3.9 (13 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nechci a nebudu se plest do teto diskuze ale snad když mi policajt něco vytýká, porušení zákona tak mi řekne jaký zákon popř. paragraf porušuji. Nebo stačí jeho pocit,že něco porušuji? Tak ti Karle nevím.

Průměrný počet slepic: 4.4 (12 hlasů)

Stačí. Proto se s policií --- nebavíme a odkážeme je na správko. Víme?
Je to stejné jako s výzvou, výzvy musíte uposlechnout, stěžovat si můžete - potom. Samozřejmě na lampárně.

Průměrný počet slepic: 4.6 (13 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

tančk lže. Ve skutečnosti jsme povinni zákonné výzvy policie uposlechnout. Hned a bez odkazování na správko.
Pokud bude tančík např. vyzván k opuštění určitého místa kde mu dle strážníka či policisty hrozí nebezpečí, nebo kde svou přítomností maří služební úkon a on této výzvy neuposlechne a odkáže orgán na správní řízení, může díky institutu donucovacího prostředku skončit plačící nad nespravdlností světa na dlažbě : fortelně zbouchán a spoután.

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak nevím jestli jste jak čmoud a máte problém pochopit co jsem napsal nebo vám ta schopnost jenom někam ZAPADLA.

Výzvy musíte uposlechnout, zpětně si můžete stěžovat a dosáhnout potrestání když se výzva prokáže jako neoprávněná.
S policií se ale zásadně NEBAVÍME a pokud má orgán podezření, že došlo ke spáchání přestupku či TČ - nechť si to ohlásí správnímu orgánu.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nemusíte nic, ale potom musíme přijmout odpovědnost za své jednání. Vzpomněl jsem si na událost v našem městečku, kde cca. před více něž 10 lety došlo k překopání místní komunikace, nějaká havárie. Před nepřehlednou zatáčkou stál městský strážník, zastavoval vozidla a vracel je zpět ( 3 auta za hodinu ). Jeden z místních bossů jedoucí ve svém fáru znalý svých práv si to však vyložil po svém. Jeho přece nějaký měšťák nebude zastavovat, nemá na to pravomoc, ať si řeší parkování. Strážníka objel a šup s autem do díry za rohem. Někteří jsou však natolik přemoudřelí, až se jim ta "moudrost" v životě někdy nevyplatí.
Nevím jaké máte zkušenosti s policajty, ale mi se většinou vyplatilo jednat slušně, případně věc vysvětlit - bavím se o přestupcích v dopravě, jinak jsem neměl tu čest. Ale zřejmě pokud narazíte na arogantního jedince, bude východisko správní řízení. Zatím jsem měl štěstí, i policajt je člověk.

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

Hezká historka. Pro zapadla a dolse ale nerelevantní, dols se ptal zda policajt musí něco zdůvodňovat, jasná odpověď je ne, proto je lepší s ním nevést řeč žádnou. Zapadlo to nepochopil a zacamral cosi o zákroku.

Průměrný počet slepic: 3.3 (6 hlasů)

Z vašeho pohledu je to jeho popis.

Z jeho pohledu je to nařízení nadřízených. Když policajtovi řekne jeho šéf, že tam nemá pustit nikoho bez roušky, tak tam nepustí nikoho bez roušky, jinak se u policie moc dlouho neohřeje.

U kasy supermarketu se taky nesmouvá s pokladní o ceně.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

ne popis

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Aniž se vysíračky fyzicky dotkla, zabránila jí v protizákonném jednání - tedy ve vstupu do budovy soudu bez povinné ochrany horních cest dýchacích.
Vysíračka naopak předvedla, že na právní stát zvysoka dlabe a na svého klienta také.

Průměrný počet slepic: 5 (19 hlasů)
Trvalý odkaz

ale o organizacii.

Preto sa vela ludi nekamarati s cirkvou, lebo to nie je o viere, ale o peniazoch.

Katolicka cirkve to pochopila uz davno. Nie nadarmo sa jej hovori matka cirkev 😂
Z pekneho slova nevyzijes. Preto ma nasa matka cirkev banku, radio, televiziu a obrovske majetky ako bonus k tomu.
A aby mali pokoj od vsetkych - zalozili si vlastny stat. Cisty pragmatizmus Vidlaku.

Z tvojho clanku mam pocit, ze tam vo vasom kosiari prevladaju nadsenci a aktivisti. No bez pragmatickeho pristupu - money first - to nema riesenie. A ked sa zacne volat po pragmatizme, vacsinou je uz neskoro. Money su fuc. A duse uz i tak nikoho nezaujimaju ....

Průměrný počet slepic: 4.3 (13 hlasů)

Církev, nebo jiná organizace, pokud chce plnit své poslání, se musí zajistit i materiálně.

Problém je, že církev dělá už řadu staletí politiku. Historicky je prodlouženou rukou zejména Němců a německé politiky, ale také Francie nebo Židů a dalších. Často proti Čechům a české politice. Už to začíná být od církve nejen otravné, ale nebezpečné. Ve vlastizrádných aktivitách, v těch nejhorších svinstvech, mají církve často roli velkého pomocníka a beranidla.

Vidlák zmínil nepatrnou věc - totiž roli církve u Milchvprdů. Ale to je jen nepatrňoučký štěk proti dalším akcím.

Nicméně v minulosti to vedlo k rozkolu, a řada států raději založila protestantské církve, než by si nechala ze své země udělat kůlničku na dříví. Ten rozkol ála anglikánská, luteránská a další církve nebyl primárně kvůli majetku, ale kvůli tomu, že katolická církev byla často taková budovatelka německé Druhé říše ála Hitler. Prosazovatelka a politické beranidlo několika málo států, zejména Němců.

Všimněte si, jak obrovský vzrůstající kredit měla církev za Jana Pavla II. Pak nastoupil Benedikt, který podle mého je nedoceněný, a uchoval si čistou tvář a ruce. Myslím, že byl nucen do svinstev, takže raději "odstoupil ze zdravotních důvodů", ale od té doby se roky těší pevnému zdraví. Namísto toho nastoupil nový papež, kterému žádné svinstvo není cizí - František Bergoglio.

Teď jde o to, jestli církev dřív roztrhá na cucky František Bergoglio, nebo její politické hrátky s potlačováním některých národů, nebo materiální půtky, nebo vyvraždění a potlačení muslimy.

Průměrný počet slepic: 4 (9 hlasů)

Rozpad křesťanských církví probíhá a bude probíhat synchronně s rozpadem západní civilizace.

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Spíše s tím, že naši neomarxisté v minulosti ve svém "dlouhém pochodu institucemi" zabrali Vatikán. Už několik desetiletí dochází k infiltraci a obsazování pozic v institucích a spolcích mající významný mocenský a / nebo rozhodující vliv. Vatikán byl obsazen a infiltrován již dávno, a tím byl předurčen boj s parazity v církvi.

Ten boj teď akceleruje papež František Bergoglio. Šikovně dosazuje, povyšuje a vyměňuje v rozhodujících vysokých postech v katolické církvi ty lidi, kteří mají stejné nastavení mysli jako on. A ty nehodné, co se chtějí řídit biblí, službou bohu, apod. - ty se ostrakizují, shazují na nižší místa, vyštvávají. Ale je to jen poslední zbytek ledovce. I když František odejde, jeho dračí sémě a Augiášův chlív dobře nastavených manažerských postů stejných charakterů osob po celé katolické církvi je něco, co by se dávalo dohromady padesát let.

Katolická církev skončí tak jako tak, to už nebude mít dlouhého trvání. Centrum bylo příliš lákavé pro infiltraci a napadení. Ovšem jestli skončí křesťanské církve zcela, o tom bych se hádal.

Myslím, že křesťanské církve se decentralizují - už bylo načase. Některé skupiny se vrátí k původnímu poslání - řekl bych, že třeba v řadě afrických států mohou vzniknout mnohem silnější enklávy křesťanů než v Evropě. Stejně jako mnohé sbory se osamostatní - viz Vidlákův článek - a odpojí se od těch dřistů a nesmyslů typu František Bergoglio, Vatikánské koncily, apod.

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

Pokud se křeťanské církve rozdrobí na jednotlivé enklávy bude jejich likvidace jednotným islámským světonázorem ještě rychlejší.
Dobrým příkladem jsou právě křesťanské enklávy v africe, které po masakrech tají jako sníh na slunci.
Pokud však máte na mysli enklávy typu prvotních křesťanů - kázání v jeskyních a katakombách úzkému okruhu prověřených osob za dodržování konspirace - tam by se dalo optimisticky věřit, že ještě pár let vydrží.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Rozpad křesťanských církví probíhá a bude probíhat synchronně s rozpadem západní civilizace.

-
Leda by na té víře věřícím doopravdy záleželo a byli rozhodnuti si ji nenechat vzít za žádnou cenu, dělat něco proti, jako třeba, hmmm, počkat... jako třeba Ježíš, jenž se pro svou víru nechal ukřižovat nebo třeba Hus, který se pro změnu nechal upálit.

Mám snad nějakou jinou Bibli nebo náslené je viditelné jen ateistům:

Přihlásit se
Zaregistrovat se
Jan 2:13-16
Jan 2:13-16 CSP
Byly blízko židovské velikonoce a Ježíš vystoupil do Jeruzaléma. V chrámě našel prodavače dobytka, ovcí a holubů i penězoměnce sedící za stoly. I udělal z provazů bič a všechny je z chrámu i s ovcemi a dobytkem vyhnal, mince penězoměnců vysypal a stoly převrátil. A prodavačům holubů řekl: “Odneste to odsud! Nedělejte z domu mého Otce tržnici!”

Není potřeba rovnou vymrskávat zasedání synodu z jednacího sálu, šlehnout každou ovci, holuba a dobytek, ale bylo by dobré si alespoň uvědomovat, že dělící linie už vedou dávno jinudy a někteří víc než vaši vlastní jen s trochu jinými názory už máte v hierarchii své úhlavní nepřátele.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

někteří ve vaší vlastní hierarchii, víc než vaši, jen s trochu jinými názory, jsou už dávno vaši úhlavní nepřátelé.

Zatím bez slepic

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jenomže i Hus zpočátku odvolal a Ježíš se před soudem neskutečně vykrucoval, ačkoli mu to v konečném důsledku bylo houby platné.

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zatím bez slepic

Vatikán založil Benito Mussolini jako předseda vlády spolu s tehdejším italským králem Viktorem Emanuelem právě proto, aby dostali katolíky trochu pod kontrolu.
Protože oni si pořád tak nějak nárokovali Itálii jako celek, což přímo ohrožovalo stát.
A rovnou k tomu přifařili konkordát.

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

In reply to by Občan (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ovšem Papežský stát tu byl od raného středověku déle jak tisíc let.

Vatikán je takový malý nic, co z něj zbylo.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Jedna zakladni chyba vidlaku, statni zamestnance z nich neudelali komunisti, ale plnohodnotne prvni republika=masaryk a predtim tak napul josef II, kdy fungovali jako "rozhlas/televize" a meli povinsot prednaset cisarska narizeni apod.

A melo jeden dulezity ucel, BYLI PODRIZEN STATU A NE VATIKÁNU...

Průměrný počet slepic: 4.7 (11 hlasů)

A tím se dostáváme k tomu, že církev byla vojákem cizích politických zájmů. Historie posledních století mnoha evropských zemí je často nutnost řešit tento fakt.

Průměrný počet slepic: 4.7 (14 hlasů)