Realita Babišovy moci

Autor
Štítky

Předevčírem proběhla na Kydech zajímavá debata ohledně moci i bezmoci našeho Veĺkého Bociána. Nakolik je jeho vina, že chytrá karanténa nefunguje, či nakolik za to může za dlouhá léta chronicky podfinancovaný systém a "systémová opatření" všech možných ministrů, náměstků i premiérů, kteří nám před několika leta s vážnou tváří vysvětlovali, že americké zdravotnictví je náš vzor. (Stejně jako americké školství) 

Možná to tak vypadalo jen pro mě, ale měl jsem pocit, že více diskutujících prostě Andrejovi dává ještě šanci. Že nějak chápou, že za těch pár let premiérování v naší demokratické době prostě nemohl napravit vše, co napáchali jeho předchůdci a ani k tomu neměl žádné speciální možnosti, protože o moc (i bezmoc) se dělí s jinými. Ti, kteří premiérovi nakládají viny nejen za to co udělal, ale i za to udělat mohl nebo měl, ale neudělal, těch bylo méně. 

Otázka jaký Andrej Babiš dopravdy je a ne jakého ho chceme mít, ta se mílovými kroky blíží svému rozuzlení. Zde na Kydech se k této otázce ještě vícekrát vrátíme, protože její zodpovězení v plné šíři by nám dalo obrázek o tom, jak si Andrej stojí u svých voličů a vlastně i u svých odpůrců. 

Já bych dnes toto téma vidlácky načnul na základě aktuálního dění. 

Za mě osobně říkám, že pro chytrou karanténu, což měl být hlavní triumf nad koronavirem, Andrej neudělal vůbec nic a je to jedna z důležitých cihel, která drží budovu jeho politického vlivu a preferencí. Do své stavby si jí zasadil sám. Sám chytrou karanténu propagoval, sám vysvětloval, jak to bude fungovat, ale nakonec se ukázalo, že to byla víc chiméra než skutečnost. 

Bude ho to mrzet, protože stejně tak on sám zatnul sekeru půl bilionu hlubokou. Jistě, máme tu krizi, máme tu koronavirus, naprosto chápu, proč to udělal. Ale nechápu, proč nevzal nějakých pár mrzkých miliard a nepostavil za ně (klidně i nefunkční) trasovací centrum plné počítačů se stovkami sedaček, aby dneska mohl tvrdit, že se snažil. Že to není dotažené do konce, ale mohlo být. Nebo že alespoň neposlal do sněmovny nějaký zákon o chytré karanténě, aby se teď mohl vymlouvat, jak mu to spojenci i nepřátelé smetli ze stolu. . Vlastně si ani nezkontroloval, jestli tu karanténu zařizuje jeho kinderministr zdravotnictví.

Teď na tom exceluje Hamáček, který před kamerami ukazuje akčnost svého ministerstva vnitra, které umí pomáhat, chránit, distribuovat, ba dokonce i obsazovat hygienické židle při trasování. V této konkrétní věci si náš premiér nakálel do vlastního hnízda slušnou hromadu. 

Jinak samozřejmě souhlasím s tím, že když se něco třicet let ničilo, tak se to bude třicet let napravovat a jeden Andrej tomu může dát pořádný impuls, ale nemůže to za tak krátkou dobu ani otočit ani zachránit. Není možné mu dávat vinu za zdravotnictví plné farmaceutického lobby, předražené a zároveň podfinancované plné soukromých zájmů a i naprostého nezájmu o pacienta. 

Ale koronavirus tu před rokem nebyl. Chytrou karanténu si vymyslel sám. Sám si ji zpropagoval, sám o ní mluvil a sám se chytil do své vlastní pasti. Na druhou stranu - už se vykecal i z jinačích průserů a často je ještě otočil ve svůj prospěch. 

Já bych ale rád nastolil ještě jinou otázku Andrejovy moci či bezmoci... 

Za tři týdny budou krajské volby. Kampaň je v plném proudu, bilbórdy jsou všude, letáky chodí do schránek, všichni slibují, všichni itrácejí obrovské peníze, aby byli vidět a slyšet. Všichni mají udělané průzkumy veřejného mínění, všichni mají svoje guru Máry a agentury Bison Rose, kteří jim dělají složité přehledy, kde mají své voliče a jak je oslovit. 

A teď do toho tisícovky případů koronaviru denně.... Sakra, komu by se chtělo k volbám? Důchodcům, kteří jsou ohroženou skupinou? Nebo zpovykaným mladým, kteří mají tak náladu na nějaké čekání ve frontě, aby učinil zadost epidemiologickým opatřením? O kolik bude nižší volební účast?

Nikdo to vlastně neví. Nikdo netuší, jak tento faktor ovlivní volby, ale všichni tuší, že prim budou hrát disciplinovaní voliči. Ti, kteří přijdou za každé situace. Takoví, jako mají komunisti (už podle mě nemají), nebo jaké mají lidovci. A možná mladý Klaus nebo Okamura, kteří mají zmáknuté přímé oslovování voličů, ti by mohli někoho zmobilizovat.

ČSSD ale moc skalních voličů nemá. Stejně tak je nemá ANO.  Nebudou v těchto volbách biti? Vlastně možná neprávem, protože za normálních okolností by slušně uspěli. Hejtmanské posty by mohli obsadit skoro zadarmo jiní. Všechny průzkumy, všechno cílení v kampaních, všechny snahy tentokrát nikam nevedou a nikdo nedokáže předpovědět, jak to dopadne. 

Má Andrej alespoň tolik moci, aby v souladu s ČSSD (a možná i ODS a Pirátů) nějak ty volby odložil? Aby vytáhli nějakou tu obezličku a pomocí vyhlášení výjimečného stavu či tak něco ty volby odsunuli? Argumenty mít zřejmě bude. Před volbami by podle Masterových predikcí mělo každý den přibývat tři až čtyři tisíce nakažených.  Bude si an něco podobného moci troufnout? 

Je pro Andreje reálné, aby navzdory opozičnímu řevu a navzdory mediálním splaškometům prostě zatáhl za brzdu? Jemu by se to zřejmě vyplatilo, protože má dost peněz na sto takových kampaní. Ale může si to dovolit tváří v tvář pisálkům a opozici?  Myslím, že veřejnost by mu odložení "dalších zbytečných voleb pro stranické papaláše" klidně prominula. 

Nebo je chladnokrevný a má spočítáno, že volby dopadnou (pro něj) dobře i navzdory nízké volební účasti a tak může dělat frajera, že demokracii bude učiněno zadost navzdory čínským breberkám? 

Následující tři týdny pro mě budou zajímavou ukázkou babišových možností a reality jeho moci a vlivu. Pokud volby odloží, budu si myslet, že má situaci pevně v rukou, umí pořád ještě kalkulovat a zůstává realista, který umí dát na váhu plusy a mínusy a za relativně nízkou cenu mediálního řevu uhraje budoucí volební výhru. 

 Pokud volby neodloží, ale hladce je vyhraje, budu si myslet, že stále má dobré poradce, umí si mezi svými spolupracovníky vybrat a ví víc než my. Má ty poradce tak kvalitní, že dokázali správně odhadnout, jak to dopadne i přes koronavirus. Možná to bude hazard, ale pokud mu to vyjde, bude to jedno. 

Pokud ale volby prohraje, budu si myslet, že jsem byl svědkem babišova vrcholu a jeho autíčko moci to začíná nabírat směrem dolů. A podobně to uvidím, pokud budeme svědky nějakého pelmelu pokusů o oddálení voleb, který neprojde, nebo bude stažen tváří v tvář opozičnímu řevu či křiku novinářů. Toto pro mě budou důvody si myslet, že Andrejko už dál ani neporoste, ani nepřesvědčí víc voličů, že je tím pravým. 

Jak to vidíte vy? Budou volby v řádném termínu? Bude v nich hrát koronavirus největší roli? Pomohou Babišovi? Nebo mu naopak uškodí? 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (45 hlasů)

Komentáře

In reply to by ema (neověřeno)

Trvalý odkaz

Co dělají ostatní neovlivním. Jak Praha vypadá, že vypadá, neovlivním. Žádné volby člověk nevynechal, s přáteli o politice diskutoval, svědomí mám čisté. Mohl jsem možná posílat více peněz na projekt slobodného vysielace nebo zvedavci na kafe, to je pravda. Měsíčně se mé dary alternativě pohybují na stejném rozpočtu částky, kterou jsem předtím věnoval na nákup novin/týdeníků. Tedy, co může člověk udělat víc? Nechte si kybicování, mě zajímá konkrétně, co udělat, aby se tu začalo lépe žít?
Byl jsem aktivním členem ve dvou politických stranách, který se účastnil kontaktní kampaně, nevynechal jedinou schůzi, připravoval si referáty, četl podklady. Vážně když odstřihnete 1/10 lidí tak Vám bude lépe? To přece nemůžete myslet vážně. A čím jste potom lepší, než zde věčně otravující elfové? Ti by taky rádi odstřihli, teď Kydy/Aeronet/Zvedavce atp.... Přece tudy cesta nevede Vy správnej nápade.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

když pacholek Takáč chválí novou knihu o Žižkovi

jdou na mne pochyby

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

In reply to by Tony (neověřeno)

Trvalý odkaz

A musím ji jako čtenář jen doporučit.
(Upozorňuji, že nejsem historik!)
Pro všeobecný rozhled a orientaci dobře odvedená práce.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

...jako v případě některých učebnic tkzv. dějepisu....:-D
Kdy člověk nemusí být historikem, aby dokázal rozpoznat a odlišit některá propagandistická sdělení, potažmo celým tím souborem historek se táhnoucí černou nit slepé víry v autority, kteří se také zovou " historiky".
Kdy platilo obecně to, že více se dalo samozřejmě nalhat o událostech časově vzdálenějších....ale v době moderní samozřejmě i toto přestává platit, " díky" masmediálním masážím, včetně těch, které užívá tkzv. vzdělávací systém.
Nu, nečetl jsem, nehodnotím. Snad se text neohnul před požadavky doby, tedy požadavky děvek, matron či přítelkyň investorů. Byl by tak řazen k čestným výjimkám.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

...to pak bude žůžo, stát ve frontě na test. Venku, několik hodin s horečkou a kašlem....

No ale když hlavní jsou ty roušky a rozestupy, že...

Papaláši taky budou čekat ve frontě ?

Možná by stálo za to založit si firmu: " Postojíme ve frontě na test. Hodina za počasí pěkného...300,- korun. Počasí deštivé....plus 200,- korun. Přirážka za mlhu a hustý déšť....plus 400,- korun. Za tmy plus 50 %. Za arktických mrazů plus 50 % plus úhrada spotřeby teplometu. Při povodních záleží na domluvě. O víkendech konečná částka plus 50 %. O svátcích plus 150 %.
Platba předem na účet - sleva 3 %. Platba zadem na účet - přirážka 100 %. Hotovost neberem, jedině zlato nebo drahokamy. Dále nabízíme hotovostní půjčky, úvěry, oddlužení, řešení exekucí a dražby, avšak pouze negativně otestovaným našim stálým zákazníkům. Těm také zaručujeme smuteční obřady a pohřby zdarma, respektive uhradí pouze nutné náklady.
Více na www.pomahamesijsmeprecelide.cz"

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

MUDr. Ivan David
2 hod ·

Proč právě nyní hoří Moria?

Už při psaní předchozího článku o požáru v Morii jsem byl upozorněn čtenáři na akci, která proběhla v pondělí před budovou Reichstagu v Berlíně. Na trávníku tam stálo 13 tisíc židlí, sněhobílých, netknutých – každá prý za jednoho obyvatele Morie, uprchlického tábora na řeckém ostrově Lesbos, který se stal podle jedněch symbolem selhání „Willkommenkultur“ Angely Merkelové, podle jiných symbolem selhání evropské civilizace, která nechala žít lidi v tak strašných podmínkách.

Na leteckých snímcích tábora jsou vidět obytné kontejnery a stany, které je obklopují. Tedy předtím, než vypukl oheň. Tábor byl přeplněný, prý doslova peklo na zemi, přesto jsou na fotografiích v médiích kromě několika dětí s plastovými nádobami na vodu, které se neustále opakují, vidět i mladí muži v módních účesech a oblečení a dobře živené mladé černošky. Podle očitých svědků, ale i oficiálních zdrojů, je většina obyvatel tábora z Afghánistánu a Afriky, nikoli Sýrie, a většinu tvoří mladí muži, často podle oblečení a vousů přívrženci radikálního islámu.

V pondělí tedy demonstrace židlí v Berlíně, organizovaná nevládními organizacemi, které mají dopravu uprchlíků do Evropy doslova v popisu práce, v noci na středu požár Morie, podle řeckých úřadů založený samotnými uprchlíky, což se málokde v televizích zmiňuje, a ve čtvrtek prohlašuje Angela Merkelová v televizi, že přijímání uprchlíků a jejich rozdělení mezi země EU bude jedním z hlavních témat německého předsednictví. Nevypadá to jako náhoda a podle mnoha svědectví ani není.

Na začátku července řekl spolkový ministr zahraničí Heiko Maas, že všechny státy EU budou nuceny přijmout uprchlíky. Německo nás k tomu přinutí. Nyní se tedy tvrdí muzika a hoří zatím první uprchlický tábor. Zároveň probíhá hysterická debata ve sdělovacích prostředcích. Kdo je odkázán na české a německé televizní stanice, nedozví se, že tábor zapálili sami uprchlíci. Oheň jako by přišel odnikud. A když už je zmíněno žhářství, pak se vydává za poslední zoufalý pokus lidí v táboře upozornit na svou situaci.

Na webu Tichys Einblick je článek, spíše rozhovor, s očitou svědkyní požárů, která tvrdí nejen to, že ohně založili obyvatelé tábora, ale že jim dokonce měli pomáhat pracovníci nevládních organizací jako je Sea Watch, která pašuje lidi ve velkém. Pokud by se to potvrdilo, je to tedy síla. Žhářství jako způsob, jak si vynutit celoevropskou solidaritu s uprchlíky. Ale na určení pachatelů si ještě dlouho počkáme. Nyní zní Evropou – musíme pomoci uprchlíkům! Je to naše povinnost jakožto vyspělé Evropy!

Samozřejmě vede Německo. Stát, který vyváží do válečných oblastí značné množství zbraní, volá po lidskosti. Heslo "Wir haben Platz!", tedy "My máme místo!", silně připomíná heslo Angely Merkelové z roku 2015 "Wir schaffen das!" Debata v Bundestagu v pátek bylo jedno velké předhánění se v nadlidskosti a zároveň hysterické odsuzování všech, kdo to vidí jinak. Poslanec za AfD Gottfried Curio zmínil žhářství obyvatel tábora, bránění hasičům v hašení požárů, které vznikly zároveň na mnoha místech v noci na středu a pak ještě několikrát, dokud neshořelo úplně všechno. Ptal se, jestli je dobrý nápad vzít si do domu žháře. Dostalo se mu mnoha odsuzujících projevů, výkřiků a obvinění z nelidskosti. Poslankyně SPD, která mluvila po něm, se doslova zalykala pohoršením a odporem.

Další hněv všech, kdo mají na mysli blaho nelegálních migrantů, sklízí kromě zemí, které se od začátku odmítají podílet na evropské dobrodějnosti, Rakousko, respektive jeho vláda vedená kancléřem Sebastianem Kurzem (ÖVP). Ten byl dokonce lucemburským ministrem zahraničí Jeanem Asselbornem označen za hlavního viníka selhání společné evropské migrační politiky, doslova za hlavního padoucha a viníka utrpení uprchlíků. Protože trvá na ochraně vnějších hranic EU. A protože odolává i tlaku na přijetí alespoň „nezletilých bez doprovodu“. Argument, že po vyprázdnění tábora bude do měsíce zase plný, pokud se nezmění postoj EU k ochraně vnějších hranic, je považován za cynismus.

V rozhovoru pro Tichys Einblick zmiňuje Němka, která žije na místě, že německé nevládní organizace se chovají, jako by jim ostrov patřil, a dokonce jsou podezřívány, i vzhledem k incidentu, kdy jejich zaměstnanci „vyslídili“ pomocí dronů stanoviště řecké armády, ze spolupráce s Tureckem.

Pokaždé, když vypukne podobná hysterická a rozumuprostá mediální smršť s různými fotografiemi trpících dětí – ne, že bych utrpení dětí kdekoli zlehčoval – ptám se, co má našim očím zůstat skryto. Jsou to ekonomické ztráty způsobené pandemií koronaviru? Či je za tím ještě něco?

V Německu to může být kauza Wirecard. Na účtech německé finanční společnosti Wirecard, která platila za budoucí hvězdu evropského fintechového trhu, chybí téměř dvě miliardy Eur. Zda šlo o sofistikovaný podfuk jednotlivce, nebo byla firma perfektně fungujícím strojem na podvod, ukážou týdny a týdny dalšího vyšetřování. Téměř s jistotou se ale mluví o tom, že významně selhaly kontrolní mechanismy auditorů, podobně jako kdysi u firmy Enron. A také se nabízí otázky, zda mohlo toto „kreativní účetnictví“ zůstat zcela skryto spolkovému ministerstvu financí a vlastně celé spolkové vládě.

Ministr financí Olaf Scholz (SPD) musel hájit své jednání ohledně skandálu Wirecard na slyšení za zavřenými dveřmi Bundestagu. SPD je nyní jednou z nejagilnějších německých politických stran ohledně obnoveného přijímaní migrantů z řeckých táborů. Kauza Wirecard, jeden z největších účetních podvodů historie Spolkové republiky Německo, byla bezpečně odklizena na zadní stránky periodik.

Průměrný počet slepic: 4.1 (14 hlasů)

Celkem to vypadá a docela jistě to je další nátlaková akce na přijímání uprchlíku.

Tábor si zapálili (v pravý čas, židle byly přichystány), teď se bude tlačit na solidaritu. Nejvíc na ti naší.

Nasrat.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

se má likvidovat až v 9/2021. Zatím funguje? Stát ho koupil za 450mio (obchodníkem byl ministr kultury sturmbannführer hermann). Byla by hospodářská ztráta ho nevyužívat.

Průměrný počet slepic: 3.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Normální, obyčejní lidi sou podfinancováni. Nemají žádnej podíl na rozpočtu, kerej si rozdělují na kokotiny a vyrábnění věcí pryč ze země už opravdu, ale oprabdu velká skupina pijavic. Demosgráca je podvod na kerém vydělávají systémové svině. A největší svině sou ty, keré pustily na lidi exekutory, zloděje majetků. A jedna z nich se vyvaluje na hradě. Rozený sociálni demokrad. To je prostě šílený. A ten o kom furt píšete, to je stejně nepoživatelný matroš. Ste už nudný, zoufalý a totálně bezbranný.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

To exekutorské perpetum je dílem "spojených" rukou.
Já si to vysvětluji, tak, že v době zavádění nebyla schůdná cesta jak odměnit právnickou smečku.
Tak se vymyslela tahle cesta - jistý příjem -.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

Bylo tomu trochu jinak. Tomuto extrému předcházel jiný extrém - takřka všudypřítomné výsadní postavení dlužníků vůči věřitelům a nemožné vymožení někdy byť jen zlomku dluhů (pamatuji se, že když jsme si coby zástupci firmy přijeli pro zboží, které měl odběratel dávno zaplatit ...tak na nás tento zloděj zavolal policajty a obvinil nás z krádeže
Zda obojí vymysleli, šířili a profitovali na tom tkzv. právníci (právničky prominou), to je docela pravděpodobné. Vždyť samotný Führer Velké Mafianské Zlodějny tvrdil, že se má zhasnout, a že právníci se tomu mají přizpůsobit. Že je třeba naakumulovat kapitál, vytvořit třídu kapitalistů (vždyť by to byl výsměch - kapitalismus bez kapitalistů !!).
No tak to takhle udělali, přeci nepůjdou proti samotnému Führerovi !! Jsou to taky jen lidi, chtějí se taky nějak uživit.
Z extrému do extrému, trhli na obojím.
Klidně si můžou přiťuknout s lichváři, stejná svoloč.

Průměrný počet slepic: 3.5 (4 hlasů)

Právní stát je stát právníků. Vytvořili stav, gdy ten, gdo chce oškubat druhého má na to právo a ten co se nechce nechat oškubat na tůdle nůdle nemá právo. Přirozený stav je ten, že člověk prostě nemůže mít dluh. Dluh je předpokládaný zisk nebo ůskočný manévr pijavice. A na tomdle je založenej celej tento podělanej stát. Jen kolaboranti držej pysky, asi z teho maj taky něco. Kolik z teho máš ty?

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

"Dluh je předpokládaný zisk. " Sasine, to je myšlenka dne. Fakt dobrý. Jeden předpokládá zisk, ze kterého to splatí, druhý předpokládá zisk z úroku. Problém je v tom, kdo nese riziko, když se předpoklad zisku nenaplní. V devadesátkách ho nesl výhradě věřitel až to došlo tak daleko, že neplatil nikdo nikomu nic. Pak Rychetský a spol. zavedli exekuce tak, že od té doby nese riziko výhradně dlužník a věřiteli se i vyplatí, když dlužník nezaplatí a ještě mu exekutor zabaví i peřiny a jídlo z ledničky a prodá za pětikorunu. Tedy smyslem exekuce není pokrýt dluh, ale zlikvidovat dlužníka. Toto je potřeba napravit a riziko rozložit mezi dlužníkla a věřitele rovnoměrně. Co pro to udělal Babiš?

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

In reply to by Kadlas (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tenhle stát je takovej hampejz, že lidi otročí na poplatky státu. Ten nechal právníky spáchat podmíněné exekuce, dříve poprava, na placení daně za půdu, zdravotní ošetření a penzi, soc,zdrav, a chová se k lidem nadřazeně jako kurwa z cizákova, gdy za to, co by naši měli dostat zadarmo, dostanou klidně ůročené penále. Místo podílníků dělají dlužníky a cizákům posílají dividenty, pěstujou u nás solární barony a všelijakou rentiérskou veteš. Smějou se lidem do gsichtu, říkaj jim poplatníci.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Viděli jste na Worldometru pro Česko graf Active cases? Vypadá to jako fakáč :) Fakt

Průměrný počet slepic: 4 (2 hlasů)

Přidat komentář

Prostý text

  • Nejsou povoleny HTML značky.
  • Řádky a odstavce se zalomí automaticky.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.