Strach nad Bobří řekou

Autor
Štítky

Četli jste tuhle Foglarovku? Pan spisovatel ji napsal už na stará kolena. Děj je v podstatě stejný jako děj všech ostatních jeho knížek, možná to už dneska nikoho nebere... koneckonců koho vlastně zajímají osudy mladých kloučků na prahu puberty... Já Foglara četl rád, ale co se týče Strachu nad Bobří řekou, nedokázal bych děj nijak převyprávět. Neutkvěl... Jasně, vím, že jde o období okupace, že popisovaný Nepřítel jsou Němci, ale vlastně si pamatuju jen tu  atmosféru strachu, kterou Foglar mistrovsky popsal. Je to moje jediná knížka, která jsem četl "stísněně". Celý děj vám de facto padá na hlavu. Nebezpečí je všudypřítomné, ale nedefinovatelné. Je to takové Orwelovské. 

V poslední době začínám mít pocit, že mé okolí začíná být sevřeno podobným strachem. A není to jen další kampaň mainstreamu, není to jen další z dlouhé řady keců amerických neziskovek. Nového Nepřítele je plná i alternativní scéna. Jeho jméno si berou do huby blogeři, faráři, ba i Vidlák. Jmenuje se Andrej Babiš. 

Je podobně nedefinovatelný jako u Foglara... prakticky všichni autoři nám zůstávají dlužni jeho ďábelskost. Je vyšetřován ohledně dotací v kauze Čapí hnízdo a je to velkokapitalista. Druhý nejbohatší Čech. Na veřejnost vyplavalo pár nemastných neslaných nahrávek, když si koupil Mladou Frontu, odešlo tamodtud hodně novinářů, dravě kapitalisticky likvidoval nebo kupoval konkurenci a to je tak asi všechno. 

Všechen strach spíš pramení z toho, co se nám prý chystá udělat. V podstatě je připraven zrušit u nás demokracii, chce si ze státu udělat svůj soukromý podnik, bude všechny fízlovat a špiclovat, bude zastrašovat a dělat si co chce... I bratr Vlk na Kose Zostra má z Andreje obavy. I když uvádí celou řadu propracovaných argumentů a s ním i ostatní "antibabišovci", téměř vždycky se to týká budoucnosti. Jinak je Andrej vlastně asi docela spořádaný otec rodiny, s novomanželkou vychází, bulvár zatím nepřinesl žádnou fotku z Berlusconiho vily, kdy by měl ztopořeného...ehm, ani jsme zatím nezjistili žádnou milenku, alkoholové orgie, nejsou žádné fotky z vířivky ani nejsou žádné rozsudky. Zkrátka, Andrej nám ublíží až v budoucnosti. Až se stane tím premiérem. Pak teprve začne to temno.

Vlastně si Andrej může gratulovat. Podařilo se mu něco, co je vlastní jen těm největším osobnostem. Někteří k němu vzhlížejí a další ho nenávidí. Prakticky nikomu není lhostejný. Takových tu moc nemáme... Havel, Klaus, Zeman... napadá vás někdo další? Možná ještě Paroubek, ale ten je až ve druhé řadě. 

A propo... pamatujete si, jak byl právě Paroubek tím premiérem? A jak se tenkrát argumentovalo před volbami? Jak ČSSD zničí naši demokracii a Paroubek jako premiér zničí všechnu naší pověst ve světě... Mělo to být obdobné temno, jaké nám líčí sdělovací prostředky i dnes. Jen jméno se změnilo. 

A jak to dopadne v praxi? Nijak. Je dost možné, že se Babiš premiérem nestane, protože se všichni spojí proti němu. Babiš je tak "nebezpečný" že ti hrozní diktátorští komunisti vedle něj vypadají úplně neškodně, Tak neškodně, že je vezmou do vlády. Vlastně doufám, že Andrej uspěje natolik, aby se proti němu museli skutečně spojit úplně všichni. Na takovou vládu se bude koukat moc hezky. 

A pokud se Babiš premiérem stane, nestane se také nic. Bude za svoje činy nést odpovědnost, bude možná fízlovat a špiclovat a možná se pokusí udělat si ze státu svojí firmu, ale za čtyři roky toho moc nestihne. Ona ta demokracie není vymyšlena úplně špatně. Možná může policajtům dosadit nového policejního prezidenta, ale získat si každého strážníka, aby ho byl ochoten bránit do roztrhání těla, to už tak jednoduché nebude. Policejní náčelník sice může vydávat rozkazy, ale pokud nebudou podřízení svého premiéra milovat, těžko udělá díru do světa. Komunisti převzali moc, protože dokázali zmobilizovat do generální stávky čtyři miliony dělníků. Byli schopni svolat statisíce svých lidí, kteří byli ochotni popadnout klacky (i zbraně)  a postavit se proti policii. Koho může nasadit Babiš? Svých pár set lidí v hnutí? Ani jeho dělníci z jeho firem kvůli němu život nenasadí. 

Andrej si může dosadit ministra obrany, ale armáda vybavená třiceti tanky, které nejezdí a Pandury, které neprojedou bez úhony ani lesem, ta moc velkou díru do světa neudělá. Pokud se Andy nebude líbit Němcům a Unii, tak bude mít prostě smůlu. Žádnou mobilizaci tady neudělá a za čtyři roky nijak nezmilitarizuje společnost. Pokud nepůjde na ruku velkokapitálu, bez milosti mu zařídí, aby se mu v křesle nedařilo.

ANO možná ovládne ministerstvo spravedlnosti, ale soudce ne. Trvá deset let, než se obmění ústavní soud a trvá podobně dlouho, než se vymění soudci. Stejně tak může mít ministra školství, ale učitele stejně víc než ministr zajímá pokračování inkluze a zvyšování mezd. Těžko ho budou milovat za sliby. 

Podobné je to na zdravotnictví, na práci a sociálních věcech, zkrátka všude. Ano, Babiš může udělat spoustu kroků směrem k ovládnutí státu, ale další volby budou dřív než to stačí dokončit. A nebudou jen parlamentní volby, bude se volit do senátu, bude se volit do krajů, které dneska hrají důležitou roli, bude se volit do obecních zastupitelstev a všechny tyto volby jsou vždycky referendem o vládě. Za čtyři roky bude pořád ještě senát a pořád ještě stejná sněmovna a možná se pomaloučku začnou chystat nějaké ústavní zákony. Nic víc.

A vůbec čtyři roky jsou dneska strašně krátká doba. Zhruba tak dlouho trvá stavba nové továrny od povolení po střechu. Že by za čtyři roky vznikla nějaká Babišova protinárodní infrastruktura, to těžko. Za čtyři roky nebude mít Babiš ještě nic. Ale rozhodně se odkope. Všichni uvidíme, jak moc umí vzdorovat mámě Merkel nebo Macronovi. Všichni uvidíme, jestli bude držet vyrovnaný rozpočet a zároveň bude zvládat přidávat důchodcům. Všichni uvidíme, jak bude reagovat na americké válečné bubnování. Za čtyři roky Babiš stát nepřevezme, ale bude jasné, kolik přijme migrantů a ukrajinských dělníků. 

Ne tyto, ale další volby rozhodnou o tom, jací jsou občané a jaký je Babiš. A mně vůbec nevadí, že vyhraje a že volič občan posílá všechny ty zprofanované politiky, co jim bylo moře po kolena, do starého železa. A Babiš vidí, jak dopadne i on, když nesplní co slíbil. Ať se Babiš dívá na Macrona a jeho pokles popularity, ať se poučí z chyb svých konkurentů, ať se podívá, co ho čeká, jestli neudělá, co po něm národ chce a proč ho volí. 

Nevykecá se z toho... a za čtyři roky z něj buď bude nový Seehofer a nebo nový Sobotka. V této chvíli jsou všechny strachy z Babiše o čtyři roky předčasné. 

 

Hodnocení
Zatím bez slepic

Komentáře

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pánové dělám to také tak,skutečně mě chybí diskuse u Vlka,byly tam opravdu kvalitní,odborné až vyčerpávající příspěvky a pro mne náramná škola.Proto někdy tak reaguji,když narazím na známé nicky,protože si pamatuji na dobré příspěvky od nich.

Zatím bez slepic

Pánové, vemte jen na vědomí, že autoři u Vlka i zde jsou jen lidé, kteří vyjadřují určitý názor na zahájení diskuze a živí se něčím úplně jiným a články píší ve volném čase. Diskuze by hodně zachránily ve smyslu korekce názorů, jenže se tam objevovali lidé, kteří diskuze zaplevelili svou nenávistí. Než aby vlk ve svém volném čase procházel každý příspěvek diskuze a mazal, tak je raději nepustil úplně.

Zatím bez slepic

In reply to by Gerd (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale nikdo nespochybnuje pravo vlka jako takové, ale proč si myslí, že to byla chyba. Spochybnuje se názor Vlka a proč se mýlí, ale každý kdo ho chrání to hraje na city. Ano má právo si tu diskusi zrušit, ano má právo napsat, že oponent nemá pravdu. Ale podobné práva mají i ostatní, a když se poskytne prostor pro diskusi buď musím srtpět jiý názor nebo prostor nedávat...

Pokud si Vidlák řekne, že se začalo trolovat, kdy místo debaty nad tím co kdo řekl se bude rozporovat s podporou argumentů proč se mýlí na debatu "Vlk je kamoš/nekamoš", pak řeknu ano udělejto, ale to neovlivní Vidlák, ale lidi co zde píší.

Za mě si přečtu Vlka, protože má přístup k informacím, které nemám čas vyhledávat, občas dá něco do souvislostí jaké mě nenapadnou, přiznám se, že jeho "dedukce" jsou pro mě nepřijatelné, protože nedáváají smysl a z mého pohledu jsou hodně zaujaté. Ale je to stejné jako když čtu/dívám se RT,CNN, FOX, Sputnik, BBC či ČT kdy je důležité mít pohled od všech názorových směrů, kdy pak může dostat alespo'ň přibližně co se opravud děje. ALE i když sleduju ČT či Sputnik neznamená, že musím psát, že snima souhlasím natož bránit někomu, aby nepsal něco jiného než oslavu na jakýkoliv zprtavodajské kanál...

Zatím bez slepic

Také mně chyběla diskuze pod články, a přitom byla většinou v pořádku. Navíc nelze dost dobře táhnout jeden portál v jedné osobě. Časem totiž takový systém postihne nemoc diktátorů, kdy zůstanou jen souhlasné názory.
Za sebe mám jedinou podmínku v diskuzi, aby byla slušná. Dost často se v diskuzi dozvím jiné názory a informace, které mě nenapadly nebo o kterých jsem nevěděl. Navíc lidé si dovedou utvořit názor sami a docela dobře.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Přátelé, mám jednu prosbu a jeden názor do diskuse. Ze stručné korespondence s Vidlákem vím, že má velmi dobrý vztah s Vlkem a pokud si něco nepřeje, pak nějakou "Truckosu". A ta prosba zní-buďme rádi, že ho máme a nekažme mu to. Nechme Vlka Vlkem a diskutujme o zásadních tématech.
A teď ten názor. Jsem přesvědčen o tom, že Babiš šel do politiky proto, aby si pojistil dotace. Jako správný kapitalista si spočítal, že než podplácet nějaké "podržtašky", lepší bude si je zajistit sám a zadarmo. Takže pokud jde o ohrožení demokracie tím, že zavede diktaturu, celkem souhlasím s Vidlákem. Mám ovšem s Babišem jiný problém. Vzhledem k tomu, co jsem uvedl výše si myslím, že pokud bude postaven před volbu dotace kontra bezpečná země, prodá nás bez mrknutí oka a naplní kvóty. Nevěřím, že by ho zajímal osud našeho národa, zvlášť když s ním nemá nic společného. A asi má dost na to (když všechno prodá), aby pro sebe a celou rodinu postavil pár domečků na nějakém klidném zastrčeném ostrůvku třeba v Karibiku.

Zatím bez slepic

Já si myslím, že by jeho kritici měli nechat Vlka na pokoji. Je takový jaký je, jeho blog je jeho a komu se nelíbí, ať k němu na návštěvu nechodí a bude mít pokoj.
Já u něj občas/často čtu. Souhlasím/nesouhlasím..... no a co?

Zatím bez slepic

Jestli problém nebude spíše v tom, že někdo nesouhlasil s popisem proč Babiš od Vidláka a potažmo Vlka. Když člověk chce napsat proč nesouhlasí, musí napsat i z názoru oponenta se kterým nesouhlasí. Pokud v následující debatě pak "podporovatelé názoru" Vidláka a Vlka místo o obsahu proč se mýlí debatují o Vlku samotném apod. a píší jako ty, že "mají dobrý vztah" nepiště o Vlkovy, když o něm píšou sami místo, aby debatovali o tom co napsal?

Souhlasím se závěrem, Já u něj občas/často čtu. Souhlasím/nesouhlasím..... no a co? Jenom narozdíl od tebe bych dodal, že to neznamená, že jeho rozbor se nesmí citovat nebo že se nesmí spochybnovat, protože má dobrýá vztah s Vidlákem nebo jak sám o sobě píše Vlk, že to dělá ve volném čase...
Co si říci, můžu napsat svůj názor na rozbor někoho jiného, pokud ho napíšu slušně a hlavně napíši proč s ním nesouhlasím faktickýma argumentama, pokdu budu vést debatu "on je dobrej kámoš Vidláka", pak nevím, ale to je kamarádšoft, kdy je důležitější, že je známej něž co ten člověk dělá a proč se vlastně vůbec má vést debata, když je důležité kdo jsi než co říkáš...

Zatím bez slepic

Ale Pane Godote, uvědomujete si, že jste postavil celé Vlkovo snažení na hlavu?

On jakoby hledá pravdu a najednou se nesmí kritizovat jeho názory ani na jinejch stránkách? Nebo se mohou citovat, ale jenom v dobrém?

Náhodou tu mám ze včerejška nahraný pořad o StB a tam nějaký disident říká, jak mu StB doporučovala ať si myslí co chce, ale ať to nedává najevo.

Takže jsme na tom tady stejně.

Na co my máme vlastní mozky, když musíme myslet tím Vlkovým? Já jsem tohle prožil už v dětství. To se nám vykládalo, co řekl soudruh Lenin a nesmělo se to kritizovat.

Nejhorší je, že kdyby ti "Vlkovi přátelé" neokřikovali s argumentačníma faulama, tak by už nebylo, co řešit. Okřikovat, aby se neurazily city někoho, kdo to ani nečte, jestli to jo, tak se může ozvat sám, ale na citech ostatních, jimž se upírá právo mít vlastní názor jaksi nezáleží.

Že si člověk stojí za svejma (rodinou a přátelema) je normální, ale na úrovni rodiny a přátel, v soukromém životě. Ne veřejně a web je veřejné místo.

To je jako když starostovi poskoci nedovolují kritizovat starostovo hospodaření, protože pro vesnici tolik udělal.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Přátelé,
přečtěte si tento švihle švihlíkovský "optimistický" článek ... a dojde vám, že jméno budoucího českého místodržícího je vpodstatě podružné.

Nicméně uklidňující pro Babišovy je, že pokud se Babiš stane formální hlavou našeho protektorátu, bude mít asi takovou moc jako Hácha blahé paměti.

Ale Telička se Sobotkou si superfýrerův projev pochvalují - prý každý Čech dostane do huby ...stejně kvalitní čukuládu jako opravdoví Evropané !
Být Evropanem bych zpozorněl: Nejspíš to znamená, že kvalita západních mlsků i nemlsků pro plebs se tam zhorší na českou úroveň.

http://casopisargument.cz/2017/09/15/musime-se-stmelit/

Zatím bez slepic

Zkopírováno:

renoar • před 10 hodinami

Pár vět jen tak halabala z proslovu soudruha Junckera, které by se také neměly utopit v kakau:
- měli bychom zachovat kurs stanovený minulý rok.
- To všechno mě naplňuje vírou, že Evropa má znovu vítr v plachtách… Využijme tento potenciál naplno, chyťme vítr do plachet… Máme nyní příležitost, která ale nebude trvat věčně… Odvažme tedy lana… Vyplujme z přístavu… A naberme do plachet příznivý vítr
- když se díváme do budoucnosti, nemůžeme si dovolit nechat se svést z cesty
- Jednou provždy bych chtěl jasně říct: nejsme naivními zastánci volného obchodu
- Přál bych si, aby Evropa stála v čele boje proti změně klimatu. S ohledem na propad ambicí ve Spojených státech to bude Evropa, kdo zajistí, abychom z naší planety učinili opět skvělé místo.
- Pokročili jsme v boji proti teroristické propagandě a radikalizaci online
- legální migrace je pro Evropu jako stárnoucí kontinent nutností
- Podařilo se nám zastavit nezákonné migrační toky… Zásadním způsobem jsme snížili
ztráty na životech ve Středozemním moři… Nyní musíme naše úsilí zdvojnásobit… Budeme rovněž usilovat o otevření legálních způsobů přesunu
- Evropa, navzdory tomu, co někteří říkají, není žádná pevnost a nikdy se jí nesmí stát
- Solidaritu bychom neměli projevovat jen v rámci Evropy. Měli bychom být solidární i s Afrikou
- Vždy jsem bojoval za Evropu. Někdy jsem pro ni a kvůli ní trpěl a dokonce jsem ztrácel naději
- členské státy by se měly co nejdříve dohodnout na evropském pilíři sociálních práv… Vnitrostátní sociální systémy budou ještě dlouho odlišné a oddělené. Avšak přinejmenším bychom měli usilovat o sjednocení evropských sociálních norem
- Jsem také rozhodně zastáncem toho, abychom přešli k hlasování kvalifikovanou většinou
- Chtěl bych, aby Unie získala silnější postavení v globálním měřítku. … To je důvod, proč chci, aby členské státy zvážily, o kterých zahraničních otázkách by se mohlo rozhodovat kvalifikovanou většinou namísto hlasování na základě jednomyslnosti
- Abychom dokončili práci, kterou jsme začali, ustavím pracovní skupinu pro subsidiaritu a proporcionalitu
- podporuji návrh prezidenta Macrona zorganizovat v celé Evropě v roce 2018 demokratická shromáždění

Zatím bez slepic

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

Utíkej, Česká republiko, utíkej!

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Nevšimli jste si, že v "Ano" jsou lidi naprosto protikladných názorů ? Namátkou profesor Zlatuška vs. Zdeněk Soukup a Jana Lorencová. A ministr Stropnický, to je kapitola sama o sobě. Jak volit hnutí (stranu) s tak zásadně odlišnými názory ?

Zatím bez slepic

Lidé, kteří volí ANO, tak dělají, protože jim jiná možnost nezůstala. Ostatní dnešní parlamentní strany selhaly. Hlavní příčinou je hranice 5% pro vstup do Poslanecké sněmovny, která časem způsobí, že se tzv. tradiční strany nedostanou v některých volbách do parlamentu a časem zaniknou úplně.
V ČR obvykle po jedné generaci nastane čas na generační obměnu a dojde k přelomu ve vývoji. Dnes jsme svědky takového přelomu a tradiční strany (ODS, TOP09, ČSSD, KDU-ČSL, KSČM) hrají roli vymírajících dinosaurů.

Zatím bez slepic

Je to tak a také proto je pro mě Hnutí ANO nevolitelné, i když samotného Babiše bych volila hned.

Zlatuška už nebyl zařazen na kandidátní listinu za Hnutí ANO a nadcházejících voleb do parlamentu se naštěstí nezúčastní.

Soukup je na 6. pozici v Karlovarském kraji, takže se snad (doufejme) do sněmovny dostane.

Zde je přehled kandidátek on-line:

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/specialy/2231164-volebni-listek-line

Zatím bez slepic

In reply to by Maneca (neověřeno)

Trvalý odkaz

Hnutí ANO má tak široký záběr a tolik lidí rozdílných názorů, že si v něm skoro každý volič může vybrat vyhovující vlastní názorovou skupinu. proto má tolik procent. Silně vyhraněné strany omezují své příznivce tvrdou stranickou linií. I zde se ukazuje, že méně je někdy více, a méně rozsáhlý program a poctivý život poslanců by udělal větší službu než stovky marketingových specialistů. Dokonce je to levnější.
Jenže strany chtějí vykázat množství práce, tak vytváří rozsáhlé volební programy, které nakonec čtou jen jejich straníci a skalní příznivci.

Zatím bez slepic