Chtěl jsem si od komunálních voleb nechat trochu odstup, ale výsledky nakonec ukázaly, že ani nemusím. I na radnicích se projevily trendy, které jsem předpovídal a bohužel i takové, které jsem nečekal. Když to jednoduše shrnu, opět posílila místní hnutí, která mají s celorepublikovou politikou stále méně společného, ve velkých městech posílili Dozimetři a jiná libtardí kamarila, hnutí ANO pokleslo a SPD prakticky ze všech velkých radnic vypadla.
Když do výčtu přidám i signály ze senátních voleb, kde Dozimetři a Slávaukrajinci uspěli i v baštách hnutí ANO či SPD, tak musím konstatovat, že to platí právě i pro městské radnice. I tam, kde bylo ANO tradičně silné, stejně oslabilo. Chápu, že Praha je Praha a Brno se jí chce podobat, ale nechápu oslabení ANO v Ostravě. Nechápu jejich oslabení v Českých Budějovicích. Nechápu, jak mohli oslabit v Karlových Varech, kde má Mračková – Vildumetzová v podstatě monopol. A když v Ústí nad Labem přijdete o polovinu mandátů, je nejvyšší čas se zamyslet, protože voliči ze sněmovních voleb nikam nezmizeli, ani neumřeli a rozhodně nepřešli na liberální stranu síly.
Jen nějak přestali věřit, že by jim ANO (i SPD) mohli zlepšit život… Přestali slyšet na Babišovo heslo, že bude líp. Jestliže se z Čau lidi dozvídali, jak pěkně vláda plní předvolební sliby, tak sorry jako, mysleli si o tom své. Jestliže různí Babišovi apologeti vysvětlovali, proč musí Andrej dělat své kroky právě tak, jak je dělá, jestliže nabádali ke shovívavosti, protože premiér musí tančit mezi vejci, rozhodně to nezabralo. Volič, který před rokem upřednostnil hnutí ANO, protože jen Babiš může sesadit Fialu, má po devíti měsících Babišová vládnutí poněkud jiný názor.
V bledě modrém to platí i pro SPD. Nedávno se Tomio Okamura na Primě rozčiloval, že do něj kopu, protože jsem neuspěl… že SPD předvolební sliby plní a já jen kalím vodu… dnes už ví, že moje varování měla něco do sebe, protože SPD z radnic velkých měst zase vypadla.
Za mě jsou příčiny celkem jasné. Nezrušili jste nákup stíhaček F-35 a to ani tehdy ne, když ho zrušili Švýcaři. Přestali jste mluvit o zákonu FARA, nezrušili jste koncesionářské poplatky a nechali jste Českou televizi dál řádit. Neukončili jste muniční iniciativu, Babiš slíbil že v případě války v Pobaltí budeme akční a pošleme tam dvě mechanizované brigády… a nerad to říkám, vzpomeňte si, jak jste byli arogantní, když jsme s vámi v dubnu jednali o senátních kandidátech, abychom všude nasadili jen jednoho kandidáta. ANO je přece silná strana a vyhraje si to sama, nikoho k tomu nepotřebuje. Vedení SPD zase blahosklonně mlčelo. Bohužel se ukazuje, že jste takoví byli nejenom k nám, ale i v koalici mezi sebou. Je asi pět případů, kdy se senátní kandidát ANO nedostal do druhého kola, protože mu chyběly hlasy SPD, od které se ANO nechtělo umazat.
A to nezmiňuju, že když Jindra Rajchl chtěl vyšetřovací komisi k Dozimetru, žádné velké koaliční podpory se mu nedostalo…
Mimochodem… hnutí Stačilo! stavělo kandidátky tam, kde má dlouhodobě politicky aktivní a známé a oblíbené lidi. Skoro všude uspělo. Netlačili jsme nikoho do kandidátek, nelámali jsme to přes koleno, nechali jsme našim lidem tvůrčí svobodu a výsledek se dostavil. A kupříkladu v Brně, kdyby se SPD nehrálo jako obvykle na vlastní triko a spojilo se s Restartem, tak na magistrátě nějaké zastoupení měli… Nabízeli jsme jim to, byli jsme ochotni se upozadit, navrhovali jsme jednání s SPD i s ANO, ale zřejmě ještě pořád ty volební výsledky nestačily, aby byli ochotni se domluvit na široké podpoře a pro senátní volby stavět všude jen jednoho kandidáta.
A speciálně pro ANO – nepostavit pořádného kandidáta proti Grolichovi, to byla pyramidální pitomost. Kdyby Grolich neuspěl, byl by to jeho politický konec. Místo toho jste pomohli vybudovat novou liberální hvězdu, která dnem i nocí bude přemýšlet, jak vám zakroutit krkem.
Andreji, Tomio, navrhuji vám takový malý experiment. Ne nechci po vás, abyste si nasypali popel na hlavu a přijali odpovědnost za slabý výsledek. Vím, že se to nenosí a naopak je zapotřebí lakovat situaci na růžovo. Nechci po vás, abyste říkali „mea culpa.“ Ale mohli byste nám, dezorientovaným dezolátům, alespoň vyslat pro druhé kolo senátních voleb signál, že jste se poučili.
Co takhle, kdybyste teď celý týden do omrzení mluvili o zákonu FARA, jak už je skoro připravený? Co kdybyste mluvili o koncesionářských poplatcích, že se to možná nestihne do konce roku, ale stihne se to v lednu? Co kdybyste vypustili informaci, že přehodnocujete nákup F-35? Co kdybyste řekli, že hodláte muniční iniciativu předat nějakým jiným blbcům, kteří se na jadernou válku s Ruskem těší víc? A jestli musíte mlčet, aby opozice nešla do spacáků a nezablokovala vám nadlouho sněmovnu, co kdyby se alespoň Metnar omluvil za tu akci svého městapa, které zatklo tu holku za písmeno Z na tričku? Co kdybyste se zaměřili na Oganesjanův gang? Už řešíte Plagu a jeho ještě inkluzívnější inkluzi? Nebo si fakt myslíte, že to dělá dobře?
Máte spoustu způsobů, jak říct vašim voličům, že jste ten štulec pochopili a pokud to uděláte dostatečně vehementně, třeba díky tomu ke druhému kolu nějací vaši voliči přijdou a bude z toho pár senátorů navíc. Třeba si tím zlepšíte reputaci. Od vašeho programového prohlášení jste se totiž už hodně odchýlili a hodněkrát jste před libtardím řevem stáhli ocas. Nikdo nechce premiéra, který se plazí před Merrickem a nechává se od něj kárat. Obzvlášť, když teď americký prezident nebere na žádného svého spojence ohled. Už jste si Merricka pozvali na kobereček? On si naopak pozval vás, že?
Nikdo nechce premiéra, který sice mluví o míru, ale posílá granáty po milionech kusů. A ti, kteří ty granáty posílat chtějí, ti Babiše nezvolí, i kdyby šel na Ukrajinu bojovat osobně.
A hlavně – nikdo už nechce Českou televizi.
Přemýšlejte o tom a buďte rádi, že ten štulec přišel na začátku volebního období. Teď se to dá ještě řešit. Budete mít víc než rok klidu na práci. Petr Pavel vám teď nahrál na smeč, tak si sakra vyndejte hlavy z bruselí, než to projedete u prezidentské volby, což už nepůjde nijak napravit a její neúspěch se s vámi potáhne až do sněmovních voleb.
A to jsem tak chtěl být na straně vlády…
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud nás chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízíme možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k Vidlákovu článku..
Narůstající sociální chaos v Evropě…
Narůstající sociální chaos v Evropě… následky proxy války proti Rusku se začínají projevovat
9. října 2026, https://strategic-culture.su/news/2026/10/09/
Evropská unie je svědkem plnohodnotné sociální revolty. Vládnoucí politické strany a jejich hospodářská politika jsou předmětem otevřeného opovržení, zatímco veřejné protesty a stávky eskalují v mnoha zemích. Protesty, masové pochody a stávky se šíří po celé EU – ve Francii, Belgii, Španělsku, Itálii, Německu, Irsku, Portugalsku a dalších zemích. Důvody nespokojenosti jsou různé, od studentů a učitelů, kteří si stěžují na žalostnou úroveň vzdělávání, až po zdravotníky a pracovníky v dopravě, kteří kritizují mizerné mzdy a škrty v důchodech.
Jádrem problému je však válkychtivý, dehumanizující systém nerovnosti. Nesnesitelné životní náklady na základní potřeby, od jídla po bydlení, ženou miliony lidí do ulic v zoufalství a hněvu nad nedostatečnou politickou reakcí na jejich obavy. Jak řekl jeden francouzský student: „Příliš mladí na to, aby nám někdo naslouchal, dost staří na to, aby na nás použili slzný plyn.“
Celý politický systém je diskreditován kvůli své nefunkčnosti a lhostejnosti k uspokojování základních lidských potřeb. Ještě více rozhořčení pak vyvolávají lži vládnoucí elity a jejích propagandistických médií o „národní obraně a hrozbě války ze strany Ruska“.
Ve Španělsku tento týden zemřela v nemocnici 87letá žena známá jako Maricarmen poté, co byla vystěhována ze svého madridského bytu, protože nemohla zaplatit vyděračské zvýšení nájemného. Její osud podnítil celostátní protest proti španělské bytové krizi, krizi, která se opakuje ve všech evropských zemích. Demonstranti zuřivě křičeli, že ta ubohá stará žena byla „zavražděna státem a korporacemi“.
Francie i celý svět byly šokovány brutalitou policie vůči studentským protestům. Bylo zatčeno téměř 7 000 mladých lidí, zatímco pořádková policie používala slzný plyn a střílela do převážně pokojných shromáždění. Studenti shromáždění na Place de la Bastille v Paříži a v dalších městech slibují, že neustoupí. Jednomu studentovi odtrhl ruku policejní „šoking“ granát, zatímco jiný teenager přišel o oko kvůli gumovému projektilu vystřelenému zblízka.
Náměstí Place de la Bastille je místem, kde se v roce 1798 zrodila Francouzská revoluce proti nenáviděné aristokracii. Dnes napětí vrcholí a směřuje k další významné vzpouře, která tentokrát opět inspiruje podobná hnutí po celé Evropě. Tyto protesty a nelidské utrpení, které je vyvolalo, podněcují povstání po celé EU. Je zřetelně cítit, že obyvatelstvo má hromadně dost desetiletí trvající nerovnosti a chronické deprivace způsobené politikou zemí EU, jenž obohacuje hrstku lidí a je prosazována vládami, které otrocky slouží zájmům oligarchů na úkor potřeb většiny občanů.
Západní média hovoří o „finančně vyčerpaných“ vládách, které jsou pod tlakem dluhopisových trhů, aby snížily rekordní úroveň zadlužení, zatímco pracovníci, studenti a důchodci požadují více veřejných investic a úlevu od ekonomických problémů. To je zavádějící a neúplný popis problému. Vynechává se totiž zásadní souvislost, že evropské vlády směřují obrovské ekonomické zdroje do militarismu a do proxy války na Ukrajině proti Rusku. Právě to je příčinou „finančně zdecimovaných vlád“ . Jinými slovy, jejich deklarované rozpočtové potíže jsou politickým rozhodnutím, nikoli nějakým neobjasněným problémem.
Sociální krize, která se šíří po celé Evropě, je patrná i ve Spojených státech a dalších zemích spojených se Západem. Pozadím je selhávající ekonomický systém, který již nezajišťuje ani minimální přijatelné životní podmínky. Tento problém se dlouhodobě vyvíjí již desítky let v důsledku rostoucí nerovnosti a slábnoucího politického zastoupení. Dnes je dokonce sporné, zda jsou západní státy demokraciemi, jelikož jsou především ovládány nadnárodními korporacemii.
Sociální krize, která se rozvíjí po celé Evropě, byla nicméně ještě více prohloubena a zesílena evropskými politickými vládci, kteří jednají ve válečném histerii proti Rusku. Evropská unie v posledních čtyřech letech nalila do Ukrajiny stovky miliard eur, aby podpořila neonacistický režim vedený zkorumpovanou diktaturou – a to vše s cílem porazit Rusko. Vůdci EU – z nichž mnozí nejsou voleni, jako například Ursula von der Leyenová, Kaja Kallasová a António Costa – jsou hnáni posedlou rusofobií. To je však jen část vysvětlení.
Ostatní zvolení představitelé a strany, jako je francouzský Macron a německý Merz, jsou stejně tak odmítáni pro svůj elitářství a megalomanské představy. Merz prohlašuje, že chce z Německa učinit nejsilnější vojenskou mocnost v Evropě, přičemž zcela ignoruje ekonomické a sociální problémy své země i zlověstné historické konotace oživení nacistického Německa. Zatímco jeho vláda čelí jedné volební porážce za druhou, evropské elity pohlížejí na německé voliče s opovržením jako na slepce, protože se odvažují volit strany, které jsou proti válce s Ruskem.
Existuje mnoho důvodů pro celoevropské opovržení vládními stranami. Nerovnost, chudoba, nezaměstnanost, prudce stoupající životní náklady, klesající mzdy, zhoršující se veřejné služby. Další příčinou nespokojenosti je nekontrolovaná imigrace doprovázená tlakem na již tak nedostatečné veřejné zdroje.
Falešný narativ, že vlády „nemají peníze“, však vyvolává obrovské veřejné pobouření. Ekonomických zdrojů k uspokojení veřejných potřeb je dostatek. Jde o to, že v rámci liberálního systému, jehož prioritou je obohacování úzké elitní třídy, není těmto zdrojům umožněno vytvářet spravedlivé a humánní společenské uspořádání. Podmínky „napjatých rozpočtů“ a „úsporných opatření pro masy“ jsou vytvářeny záměrnou politikou militarismu a podněcováním proxy války na Ukrajině.
Evropští „vůdci“ a jejich lobbisté z NATO, jako je Mark Rutte, požadují stovky miliard eur na posílení vojenského průmyslu, zatímco zároveň volají po drastických škrtech ve veřejných výdajích a sociální péči, aby bylo možné tento bezohledný militarismus financovat. EU „půjčí“ jen v příštích dvou letech dalších 90 miliard eur, a to pouze za účelem podpory zkorumpovaného režimu v Kyjevě, aby mohl pokračovat v marné válce s Ruskem. Za touto zvrácenou prioritou stojí vojensko-průmyslový komplex a jeho korporátní investoři. Je také poháněna ideologickým, propagandistickým smýšlením, které démonizuje Rusko jako nepřítele. Prezident Putin a další ruští představitelé opakovaně prohlásili, že nechtějí válku s Evropou. Tvrdí, že konflikt na Ukrajině má hluboké příčiny, které lze vyřešit diplomatickým jednáním. Proč se evropští politici tak neúprosně staví proti míru?
Hlavním faktorem je snaha zakrýt vnitřní politické a ekonomické selhání evropského systému. Ekonomiky EU, stejně jako ekonomiky USA a dalších západních států, jsou z hlediska uspokojování sociálních a demokratických potřeb bankrotující dystopie. Toto selhání ještě zhoršily náklady na válku na Ukrajině. Toto selhání je zločinné a fatální pro politiky a vlády, které na tuto politiku dohlížely. Politická třída, včetně propagandistických sdělovacích prostředků, proto nemůže přiznat svou zločinnou politiku.
Tváří v tvář svým vlastním vnitřním rozporům hledají evropské politické elity řešení v tom, že z Ruska dělají vnějšího nepřítele. Jedná se o stejný postup, jaký evropští vládci používají již více než sto let a který v důsledku toho vedl ke dvěma světovým válkám. Tito zločinní politici a jejich nefunkční ekonomický systém opět prosazují válku jako svůj únikový plán pro přežití na úkor milionů životů a s rizikem vypuknutí třetí světové války, která by tentokrát mohla přinést smrtící jadernou katastrofu.
Je usvědčující pro prakticky každou evropskou vládu, včetně především té britské, že neozývají se žádné výzvy k diplomacii a politickému urovnání s Ruskem. Jsou odhodláni vést válku proti Rusku, aby se zbavili odpovědnosti za sociální zkázu, za kterou jsou zodpovědní. Jednou pozitivní věcí však je, že stále více lidí prokouklo jejich lsti a lži. Plakát jednoho německého studenta to shrnul: „Nebudeme bojovat ve vašich válkách… Vzdělání, ne bomby!“
Den zúčtování se blíží. Zločinečtí političtí vůdci a jejich válečnický systém jsou odhaleni jako nikdy předtím a způsobem, který vyžaduje totální vzpouru jako jediné správné řešení. Důsledky tentokrát nelze přenést na ostatní. Jak kdysi řekl Malcolm X: „Co zaseješ, to sklidíš.“
Inzo, píšeš to ze své hlavy,
nebo jsi to zkopíroval? Já to nemohu posoudit. Ale podle jedné části: "Ve Španělsku tento týden zemřela v nemocnici 87letá žena známá jako Maricarmen poté, co byla vystěhována ze svého madridského bytu, protože nemohla zaplatit vyděračské zvýšení nájemného. Její osud podnítil celostátní protest proti španělské bytové krizi, krizi, která se opakuje ve všech evropských zemích. Demonstranti zuřivě křičeli, že ta ubohá stará žena byla „zavražděna státem a korporacemi“ ...... mohu soudit, že tvé informace mohou být zkreslené.
Totiž - jinde jsem si přečetl - ale bohužel neuložil, takže jen zhruba z paměti: Ta paní obývala veliký byt v luxusní čtvrti, s minimálním nájemným, které zdědila po rodičích. A ve Španělsku se prý takové nájmy nesmí zvyšovat. Majitel se s ní marně snažil dohodnout, nabízel jí menší byt, ale ona odmítala. Byla zvyklá na ten svůj, veliký, pohodlný a levný. A tak nakonec byla vystěhována.
Připomnělo mně to historku z dob ČSSR. V Praze byl též nedostatek bytů. Ale jak úřady zjistily, v průměru na byt připadalo 2,7 člověka. Takže teoreticky bylo bytů aj dost, ale mnoho z nich obývali 2 důchodci, nebo i jen jeden, byt třebas drželi pro vnuky a nic je nenutilo byt vyměnit za menší, protože tehdy nájemné, i v takových bytech, bylo nízké a nestačilo ani na údržbu. Už tehdy se uvažovalo, že by mělo odpovídat velikosti a kvalitě bytu, ale "soudruzi" byli, ze sociálních a politických důvodů, proti. Pokud tomu tak bylo i s tou španělskou paní, pak tam mají stejně špatné zákony, jako byly tehdy u nás.
Všeobecný úspěch největších zločinců spojených s Dozimetrem
- Především v hlavním městě se ukazuje, že mozek tamních občanů přestává fungovat a ztráta pudu sebezáchovy je v pokročilém stádiu. V podstatě vyhrál Rakušan podporující Petra Pavla těžícího ze vzájemné symbiózy. A Prahu bude válcovat ideolog Hlaváček.
Všeobecný úspěch největších zločinců spojených s Dozimetrem je projevem neschopnosti českých občanů vnímat realitu. STAN jsou mafiánskou stranou využívající postavení k naprosto bezprecedentnímu rozkrádání.
- V metropoli vyhráli STAN jen těsně před dosavadním vedením města podepsaného pod katastrofální dopravní situací, která třeba mne přinutila vyhýbat se centru. Navíc o státních zakázkách vypsaných současnými lídry jdou legendy a úniky peněz byly za posledních pár let doslova „transparentní“. Nic z toho pravděpodobně pražským náplavám nevadí a volí stále dokola stejné zmetky. Neplatí to jen pro Prahu, evidentně mají STAN natolik dobrá PR managment, že jejich Antibabiš, Proukrajina a Kontraputin oslovují stále větší skupinu lidí stádního typu. Přitom Rakušan & spol. patří do kriminálu a je slabostí současné vlády, že se jeho cesta na Pankrác dosud neřeší.
- Ostudný propad Modroptáků pokračuje a chvástalové v jejím vedení nedosahují kvalit dávných předchůdců ani v nejmenším... Paradoxně tak propadu nepomohla bitcoinová aféra, Fialova vychloubačnost a lhaní Decroix, ale momentálně spíše alergie voličů na Kupku a v Praze uvědomění si, že primátorem byl naprosto neprůbojný Svoboda, který přenechal devastaci velkoměsta na Pirátech...
- ANO doplácí na svou účast ve vládě, na kampaň dlouhodobě vedenou médii proti Babišovi a na neschopnost minimálně veřejnoprávní média přetvořit na neutrální a objektivní součást života u nás...
- Navíc ve své proukrajinské a protiruské linii jede to samé, co Pětikoalice, a není tak alternativou. ANO ztratilo. I když komunální volby jsou specifické, senátní zbytečné, přesto mělo ANO nasadit silnější kandidáty... Prohra v Praze je opět katastrofální a zásadně mění obraz úspěšného ANO na neúspěšnou stranu neschopnou se vzepřít největším zločincům.
Motoristé jsou slyšet v celorepublikovém prostoru především pro svůj odpor vůči Pavlovi. Extempore prezidenta s odlety a příletem v době voleb nás přemýšlivé utvrdilo v tom, že máme hlavou státu namyšleného a arogantního ignoranta, což dává Macinkovi a Turkovi za pravdu. Jinak však mediální tlak ze strany liberálů mající za úkol Motoristy dehonestovat má své důsledky a opět je třeba si připomenout Macinkovo protiruské vystupování, které ani z jím vedené strany nečiní možnou oporu pro nás dezoláty...
SPD je prostě tak nějak ušlápnutá... Babiš ji nebere jako rovnocenné partnery, opozice ve strachu z pokroku podobné AfD v Německu nevynechá jedinou příležitost ji pomluvit. I když Okamura má často vcelku správné uvažování, výsledky jeho snahy jsou titěrné. V SPD a v satelitech jsou osobnosti, které by mohly pomoci k mnohem většímu růstu, ale bohužel se zdá, že celá tato koalice nějak zamrzla. Chybí odvaha a razance AfD.
V mnoha obcích vyhrála místní sdružení, což je dobře. Blahopřejeme jim. Chybí mi úspěch STAČILO... Proti velkým stranám to bez peněz bude mít těžké, ale ve chvíli, kdy už poměrně dost lidí uvažuje o tom, že jsou ochotni dát hlas levici, dokonce i komunistům, by se ke Konečné a Sterzikovi měly přidávat další veřejně vystupující tváře. A s rozhodně agresivnějším přístupem. Tyto volby skončili aspoň pro mne zklamáním z toho, jak Češi uvažují, analyzují a přemýšlí. I když je komunál spíše o tom, jak prosperují města, obce a čtvrti, určitý náhled na celostátní vývoj poskytují. A opravdu to není dobré.
Jindřich Kulhavý z článku „Je to jen těžko pochopitelné“
https://www.inadhled.live/uvaha-dne/je-to-jen-tezko-pochopitelne/
F-35 zrušeny ve Švýcarsku - kde chytáš, Vidláku, takové kachny?
PS: dle doporučení berrnarda přenechávám překlad zvídavému čtenáři
Zde je asi nejlépe polopaticky podáno, proč je přímá demokracie nevyhnutná pro přežití lidstva:
Eine Atomrakete wird abgefeuert – und plötzlich steht die Welt vor dem Dritten Weltkrieg | Thriller
- když posuzuje danou záležitost více lidí, hlavně žen, do pozadí ustupuje hledisko slávy a zisku, zejména při vysokém riziku devastace celého ekosystému
- zapojit se do strategického rozhodování ignorováním rozkazu nebo dokonce sebeobětováním přímým nárazem do velitelského boeingu nepovažuji za nejvhodnější formu přímé demokracie