Taky jsem byl mladý

Autor

Jsem levičák. Vždycky jsem se k tomu hlásil. Dodnes tvrdím, že kdo je bohatý, má větší odpovědnost než ten kdo je chudý. Dodnes si mylsím, že největší daně mají platit ti nejbohatší a chudí by neměli platit žádné. Když slyším o rovné dani, tak v tom čuju nějakou habaďůru, třeba jak udělat, aby bohatý neplatil nic a chudý všechno. Tvrdil jsem akové ty věci, jako že máme mít vlastní podniky pod kuratelou státu, máme být soběstační, byť by to bylo dražší a tak vůbec. 

Hlásil jsem se k sociální demokracii, což na místní úrovni dělám dodnes, chtěl jsem k nim vstoupit, ale pod dojmem alotrií Sobotky a jeho pohrobků jsem to nakonec neudělal. 

Celý svůj život jsem se snažil tyto levičácké nápady hlásat. Vedl jsem dlouholetou čilou mailovou korespondenci s různými pravičáky a jako pravý apoštol levice jsem je je snažil pohnout ke změně smýšlení. To bylo ještě v době, kdy člověk mohl svůj názor říct veřejně, aniž by hned byl kamarádem Putina či komunistou. 

Bylo to úplně k ničemu. Byl jsem hlupák zpozdilý. Globalizace byla jasná, zákon nabídky a poptávky sám rozhodl, že podniky v Číně jsou lepší. Tak jsem přitvrdil. Přečetl jsem všechny ty Friedmany, Hayeky, pak jsem se dal na Johna Locka, četl jsem Masaryka, Čapka, ba i Marxův Kapitál jsem přelouskal. Pročetl jsem celou proletářskou literaturu, četl jsem Steinbecka, zvládl jsem i postmodernisty, Rupnika, Žižeka.

Opět to bylo totálně k ničemu. Jednak jsem tomu zase až tak dobře neporozumněl, jednak mi ostatní také nerozumněli, Stejně se pořád omílalo dokolečka, jak vše řeší nabídka a poptávka, nějaká soběstačnost je zbytečná, protože všude všechno je a stačí to jen dovézt, na což máme levnou ropu. Kromě toho bohatí přece platí víc peněz než chudí protože stejné procento z velkého majetku je o dost víc peněz než z malého. 

A proti daňovým rájům se má přece bojovat podobně nízkými daněmi, protože když to mohou dělat Seychely, můžeme to přece dělat i my... 

Nakonec jsem se snažit přestal. Jednak jsem trochu zmoudřel a zjistil jsem, co se s těmi daněmi na státní správě děje, jak se to tam přerozděluje a rozkrádá bez ohledu na levicovou nebo pravicovou příslušnost. Zjistil jsem, že existují silné tlaky nadnárodních korporací, které jsou schopné si zaplatit celé parlamenty, aby vše bylo tak jak potřebují v souladu se zákonem. A nakonec jsem zjistil, že existují silné tlaky z Brusele, Berlína, Washingtonu, Moskvy, Pekingu a vlastně i Waršavy, takže český politik, který měl být v mých ideálech nositelem pokroku, má svých starostí dost a šanci na změnu skoro nulovou. 

Od té doby jsem se začal zařizovat sám. Nastěhoval jsem se na Moravu, slušně jsem se zesoběstačnil, pořídil jsem si kupu dětí na zajištění důchodu, zbavil se dluhů a vlastně jsem si do zančné míry naplnil svojí vlastní utopii. 

A pak přišel Babiš do politiky... Sakra ten chlap během dvou let zařídil to, o co jsem se snažil deset let úplně zbytečně. Ti liberálové, kteří před pěti lety adorovali výhody globalizace, jsou teď proti kapitalismu jednoduše proto, že právě Andrejko je jeho ztělesněním. On je ten, kdo prosperoval v globální době, on těžil z nízkých daní, on si zajistil výhody zcela podle zákona. On si vybudoval ekonomické impérium. 

Díky němu si začalali pražáci všímat, že nám na polích roste pár posledních plodin. Když jsem o tom mluvil, byly tisíce důvodů, proč je to tak dobře. Pak přišel Babiš a teď je tisíc důvodů, proč je to tak špatně. Bušili do mě stovkami argumentů, jak je super, že máme tu znalostní ekonomiku, že pracujeme ve službách a jak je skvělé, že existují ty globální podniky. Pak přišel Babiš a od té doby je to všechno špatně. 

Deset let marných debat otočil jeden Andrej tím, že vystrnadil všechny zavedené firmy z politiky a začal si bačovat sám. Mohl jsem si všechno odpustit a stačilo počkat. 

Ne nejsem z Andreje nijak na větvi. Ale byl to on, díky kterému se debata o globalizaci a zemědělství dostala na rozumnější úroveň. Škoda že Andrej nepřišel před dvaceti roky. Tenkrát ještě byli lidi vzdělaní a mileniálové tahali kačera. Tehdy by debata o jiné než globální budoucnosti byla celkem kultivovaná a věcná. Dneska je to už jako diskuse na škole čar a kouzel v Bradavicích. Abrakadabra o něčem, kterému málokdo rozumí. 

Tenkrát by mělo smysl proti Andrejovi bojovat, protože by to byl boj proti globalizaci a za soběstačnost. Dneska už je vlastně dobojováno. Všechno už se stalo a teď s tím jen musíme žít. S maličkou, nepatrnou a téměř nulovou nadějí, že oligarcha u moci třeba něco změní.  

   

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (92 hlasů)

Komentáře

V které armádě zařvali ti goroli. Nebo smrt všechno srovnala?

Průměrný počet slepic: 3.6 (10 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Druhováleční jsou všechno civilové. O jejich -zřejmě odbojové - činnosti pomlčím. Nikoli, že bych si cokoli dovolil zpochybňovat, nýbrž proto, že pamatuji pána, který v devadesátkách figuroval coby odbojář proti komunistům a jáchymovský vězeň za to, že několik let vykrádal pohraniční horské samoty (viz včerejší Želary) a následně zdrhal do Polska.
Třeba jeden z mých předků zahynul za války při pašování žrádla ze Slovenska...
... druhá věc je, že z lístkového přídělu, který dostával jako Polák (nenechal si vypsat tzv. volkslistu) by toho moc nepojedl...
... a do Aušvicu se v Rajchu chodilo i za černou porážku prasete...
Ale jsou tam zapsáni i takoví, kteří byli prokazatelně zastřeleni, když nesli žrádlo partyzánům do lesa....

Jako další perličku mohu uvést, jak jsem se jednou opil se svým tchánem a on mi začal jmenovat jednotlivé lidi, co kdo vyváděl "za Poláků" a "za Němců". Hodně poučný pokec...
V této souvislosti pak velmi dobře rozumím skutečnosti, že tzv. povstalci v Přerově v r. 1945 spisovali jako první věc prezenční listinu...

Ti prvováleční polští jsou snad z polského legionu, nijak jsem po tom nepátral. Podstatná je věta, že bojovali za nezávislost Polska (správněji by měla být svrchovanost). Na česky psané desce jsou vypsána jen jména bez specifikace, ve které armádě dotyčný zahynul.
Pak tu máme ještě jeden památník bez nápisů, který byl v době vybudování na samém konci města. Je to prostý kříž z leštěné žuly s letopočty počátku a konce první války.

Průměrný počet slepic: 4.5 (12 hlasů)

Domívám se, že na Těšínsku žilo hodně Němců nebo poloněmců a že ti museli po připojení těšínska k říši do Wehrmachtu. Jestli takoví byli, mají pomníky. Moc o tom koutu republiky nevím, tak se nechám poučit.
Já bych vás zase mohl pouči o SNP, protože jsem v sedmdesátých letech víc jak tři roky pracoval a pobýval v B.Bystrici a tehdy ještě žili jak partyzání tak hlinkovci. Také jsem jezdil za kamarádem do Černého Balogu- to je ta vesnice která se nepodařila Němcům dobít a tam bojoval skoro každý.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

říšské občanství.
Půlčíci se buď nechali zapsat do Volkslistů a stali se Volksdeutsch, nebo zůstali untrmenšema. Reichsdeutsch MUSeli Volksdeutsch MOHLI (byť samozřejmě byli tlačeni k narukování; ale nebyli 100% spolehliví) do Wehrmachtu. Untrmenšové putovali spíš do koncentráku.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Není to úplně pravda. Záleželo na místu narození, zda v Sudetech nebo na území říše. Opavsko( tzv.Prajská) bylo přičleněno k Prusku, tedy ti, co se tam narodili a nebyli židé, automaticky dostali německé občanství a mají ho dodnes.Mají dva pasy a berou třeba německý starobní důchod.Co se tam nenarodili a žili tam a dále žili v Sudetech nebo Těšínsku se mohli přihlásit k Volksdeutch. Některým bylo v těchto oblastech říšské občanství vnucováno, protože se narodili v německé oblasti(říši) , ale jinak žili v Československu. Z vlastní rodiny. Děda se narodil v části Ostravy za Odrou, která připadla pod Reich. Navíc rodiče pocházeli z Breslau(Wroclaw). Dále v 1. světové z titulu místa narození bojoval v Pruské armádě. Ale měl obecně Hitlera na háku, a tak i když žil v Sudetech, bylo mu automaticky nabídnuto německé (říšské občanství). Nepochopitelně pro němce odmítl, i když byl nositelem pruských řádů. Dostal přesně 2 hod. na opuštění Sudet i z celou rodinou. Takže vzali jen to nejnutnější, opustili nový barák, sedli na vlak a vrátili se až za 6 let. Proběhlo to v roce 1938 na podzim.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

A co si představujete pod pojmem "práce" a "zbohatnout"? Znám lidi, co se narodili do panelákového 2+1, startovní pozice nula, a ti lidé se vlastní pílí, pracovitostí a tím, že když ostatní po práci čuměli na Dallas (dneska třeba Ordinaci, Ulici), oni ládovali do hlavy další a další moudra, aby se stali někým, o koho se firmy doslova perou a navzájem si takové odborníky přeplácejí tak, že se dají považovat za bohaté. Já beru za bohaté ty, kdo vydělávají dlouhodobě 100 tisíc měsíčně a víc. Je fakt, že někdo bere za bohatství miliardu Kč na účtě a výš, někdo bere za bohatství, že si může plnit sny bez ohledu na stránku prostředků, to bude asi hodně relativní. Ale dotáhnout to z panelu k vlastnictví malého zámečku (rekonstruované zříceniny za své) se zahradami, to si myslím, že se za zbohatnutí dá považovat.
Ono nestačí jen makat od rána do večera. Ono se musí taky makat na sobě, aby se nemakalo pořád na jedné pozici, od dospělosti do důchodu.

Průměrný počet slepic: 3.7 (16 hlasů)

Mám tři děti.
A taky svou Starou Jahodu.
Pokud budu mít sucho pod dekou a třikrát denně čtyři bagry žrádla v ešusu, na zbytek seru...

Btw. pokud chcete bohatnout, MUSÍTE dříve nebo později začít dělat kompromisy. Od kompromisů vám nepomůže žádné vzdělání, žádná práce snů, žádné vysoce nadstandardní příjmy.
Zůstává otázkou, s kolika kompromisy si ještě troufáte žít.

Průměrný počet slepic: 4.6 (21 hlas)

Když jsi spokojený, v pořádku. Ale pak tu někteří fňukaj, že je někdo bohatej a oni ne, když neví, co pro to musel obětovat. A jiní, ještě lepší myslitelé, by ho za jeho píli ztrestali progresivním zdaněním, protože je to do nebe volající drzost, vyčleňovat se z průměru a být v oboru oceňovanou "hvězdou".
Nevím, jaké speciální kompromisy by měl dělat velice dobře placený odborník narozdíl od kohokoli jiného, kdo se tím stejným světem plným kompromisů protlouká též.

Průměrný počet slepic: 2.2 (12 hlasů)

platit progresívní daň z příjmu, než se soudit s podnikatelskými kurvami a zjeby o nezaplacené faktury v řádech stovek tisíc až jednotek milionů korun.

Ale chápu, že jiní to můžou mít nastaveno jinak. Třeba tak, že oni jsou v pozici okrádajících, takže pro ně je vše v pohodě a v normálu.

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

hexvonkei je Váš taťka nebo dobrý kámoš nebo jste spolu pásli husy?

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by Havran57 (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak doplnim:
... husy, že Vám tyká?

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Můj příkladek je záměrně vybrán, aby to byl zaměstnanec. Rozdílový zaměstnanec třeba na úrovni kraje, možná i republiky. Žádný podnikatel.

Průměrný počet slepic: 3.8 (4 hlasů)

Dělám ve velké firmě, kde by "na vyšší pozici měli být odborníci", vysvě+tli, proč tam sedí ti co lezli šéfům do zádele a odborně nic neumí, zatím co ti co umí jsou drženi na nižší pozici, kde neohrožují vyše postavené a hlavně udržují firmu v chodu tím, že prdí "na správné vypisování tabulek a dodržování vnitřních předpisů" což je tiše tolerováno když mlčí na pradách, že se to tak dělá :D

Hele, a snad i ty chápeš, že vyšší pozice=vyšší peníze, jenom nechápu, co považuješ za prácu navíc, to dření? To, že šéf dojde do práce v 10:00 odejde v 14:00, ALE pošle e-mail v pátek ve 21:00, aby věšichni viděli, že maká i po večerech, přitom všichni vidí, že to je flákač :D

Chlape, zde jsou lidi co chodí do práce a už něco mají zažito, nevěří na tvoje pohádky ;)

Když neděláš kompromisi, tak se nahoru nedostaneš a čím výše, tím větší kompromis, žádné dření, ALE kompromisi co uneses ti dovolí jak vysoko můžeš...

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Řešení je jednoduchý - opusť korporát, který je schopen vygenerovat takový zisky, aby tebou popsaný bordel fungoval (ano, znám jej také) a jdi do firmy, kde na každém člověku i koruně vedení záleží, proto neplýtvá, a to ani na zdrojích. Nevím, co děláte, možná nákup - prodej, kde jde skutečně o častou sebepropagaci. Zkus něco, kde se skutečně něco vytváří, nejlépe hi-tech. To je úplně jiná kultura a prostředí.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

ale velká odpovědnost. Toto chápou třeba bohatí v Indii. U nás v západním kapitalismu je to více pohrdání chudou lůzou

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

Viděl jsem tu bídu v Indii, tak s tou indickou zodpovědností...nevím, nevím... Ale hádat se nechci, jen pochybuji.

Průměrný počet slepic: 4.6 (7 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

a mít možnost poznat různé regiony a různé společenské třídy. Potom na tu "bídu" začneme pohlížet jinak. Bída Indie je naše fráze, která nebere ohledy na představu Indů o tom co je bída.

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

Prachatí Indové jsou nadutí a žijou v oplzlým luxusu a chudí Indové jsou nejubožejší ubožáci.

Nějaká odpovědnost - k smíchu. Angličani jim tam stavěli železnice, silnice a zaváděli elektriku.

Vždyť tam maj problémy i se záchodama. Jaká zodpovědnost. Zanedbávaj to jak můžou. Postavit záchody na každým rohu fakt není žádný ekonomický vypětí.

Podívejte se na Singapur, tam maj bohatí zodpovědnost.

Průměrný počet slepic: 4.5 (4 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

vojenskou diktaturu jak řemen.
A pak tam mají víc gastarbeiterů než občanů.
Ano, občané bydlí v domech s hajzlíky, tekoucí vodou, čistotou, dostatkem místa, mají státní pojištění na kdeco, kvalitní školy, ambulance, nemocnice atd.
A pak jsou ti gastarbeiteři, kteří přežívají na ubytovnách a za podmínek, které by odmítlo i Úkáčko.
V JAR se tomu říkalo apartheid, v Singapuru se tomu říká "specifická demokracie"...

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

jste mladý, naběh jste si. Není problém vydělat 100/měs., ani 100/3dny, ale nepotřebujete to. Mi stačil blbý požár.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

In reply to by Ládik!!! (neověřeno)

Trvalý odkaz

No a z čeho lépe sanujete popožární výdaje? Z 100k na měsíc nebo z 20k na měsíc? Prostě finance jsou dobrý prostředek. Ale na nalezení rovnováhy života si cestu musí najít každý sám. Spousta lidí nevydělává co by mohla, protože to nepotřebuje, to je naprostý fakt. Já jen ukazuju, že do této role se dostanete zase jen tím, že budete především sám pilný a pracovitý. Pak si skutečně rozhodujete o své rovnováze sám. Ale většina se do této roviny nikdy nepodívá, protože jejich maximum sotva pokreje jejich náklady.

Průměrný počet slepic: 2.1 (8 hlasů)

"Já beru za bohaté ty, kdo vydělávají dlouhodobě 100 tisíc měsíčně a víc."
Pokud tomu říkáte bohatství, pak máme různá měřítka. Já se za bohatého nepovažuji, jen nejsem úplně chudý.
Vzpomínám na svého nebožtíka tatínka, který (trochu v žertu) říkával, že ať vydělával kolik vydělával, vždycky mu na konci měsíce chyběla stokoruna.
Tím chci naznačit, že s výší výdělku obvykle souvisí i zvýšení (především osobních) nákladů. Jsme jen lidé, a pokud je z čeho utrácet, tak obvykle utrácíme. Tuším, že "odložení spotřeby" se módně říká tomu, že jedinec má také myslet na zadní kolečka.

"Makat od rána do večera" - to je přesně to, co tu někteří zpochybňujeme. Pokud vás to baví, stává se práce koníčkem? Nebo je to workoholismus? To já samozřejmě nevím, ale svůj víc než dvacet let obvyklý prázdninový pobyt na jižním pobřeží Kréty bych za žádný zámeček nevyměnil (stejně vám v něm ubytují imigranty :-) - ne to žertuju, to vám nepřeju).

Ostatně vydělávat (velké)peníze prací je ten nejtrapnější způsob, jak je získat (to je také nadsázka a fór, ale ne úplně).
Staré židovské přísloví říká, že je lepší malej kšeft než velká práce.
Působí to na mě dojmem, že vám vadí lidská závist. V tom jsme zajedno.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Samozřejmě, že je řeč o finančním zabezpečení. O tom, co je skutečné životní bohatství, můžeme vést debatu dlouhou, třeba i zajímavou, ale tam jsem nemířil. Jen chci ukázat všem těm, co křičí: "On je bohatý (finančně), on určitě krade!", že to tak rozhodně být nemusí a často ani není. A to říkám jako někdo, kdo je k různým společenským projevům velice skeptický a lidstvo vidí spíš jako špatné a nenapravitelné než opačně.
Ano, lidská závist projektovaná do levicového učení už od dob Marxe a jeho předchůdců, to je to, co mi vadí. A že to pořád žije, a navíc to ještě nebývá. Řeknu to ještě jinak - když je vaším koníčkem lepit letadýlka, je v pořádku, že vám stát zabaví část sbírky, protože jiní nemají letadýlko žádné? A co když je vaším koníčkem nikoli hromadit peníze, ale prostě obor, za který dostáváte i velice pěkně zaplaceno. Je v pořádku, když vám za vaši třeba i přehnanou píli seberou daňoví progresivci část výdělku? Všem měřme stejně, a pokud někdo umí máknout a umí si to nechat ohodnotit, nezáviďme mu, ale inspirujme se, pokud máme pocit, že bychom také chtěli lepší ohodnocení.

Průměrný počet slepic: 1.8 (6 hlasů)

vydělával +- 100 litrů měsíčně brutto, domů nosil něco přes 50 tisíc. Na to bych se určitě vyxral. Mám ale štěstí, že jako zaměstnanec nejsem dobře použitelný, takže tyto starosti mě přešly hned, jak to po roce 89 bylo možné.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Jo, OSVČ je od jisté hladiny skutečně efektivní řešení, to nerozporuju. Ale když se s tím nechce někdo řešit, tak se prostě s platem hodně přes 100 čistýho spokojí i u zaměstnavatele :-)

Průměrný počet slepic: 2.2 (5 hlasů)

Polaci rikaji: "Radeji spatny kseft nez dobra prace" :-D

Zatím bez slepic

In reply to by Homer (neověřeno)

Trvalý odkaz

... židovský vtip.

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)

Kohn a Roubíček a Silbrstein jsou moji oblíbení dětští hrdinové.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

hexvonkei
Popisuje to výborně to uznávám také,kdo na to má,jak říkáme hlavu,vypracovat se k tomu svoji dovedností,tomu to vůbec nezávidím,ale oceňuji.Pokud si ten titul vyseděl za měsíc v Plzni,pak dostane pěkné koryto od státu,tak ho považuji za zloděje.Jen musíme myslet na to,že nemůžou být všichni ing.ale aby důležité posty ovládli odborníci.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

I takovej dobrej mistr obkladač je dneska profese velice pěkně placená. A pokud fakt umí, tak si může říci i o slušné peníze. Je to prostě pořád o tom se vypracovat a nespokojit se s tím, že "to tam nějak nahážu a se*u na to...". Stát jako zaměstnavatel je obecně poměrně výrazný problém, protože preferuje tabulkové vzdělání před kvalitou, referencemi. Teď nové ještě různé certifikáty. To je úplnej mor.

Průměrný počet slepic: 3 (8 hlasů)

Ale jo, sháněl. Pokrejvače. 2500/den bez dopravy, kšeftů moře..., nemám čas..., tak já teda přijedu... (pozor, výborné reference!). První den letěl. Klidně bych dal 5000/den někomu, kdo nezkurví i to, co bylo v pořádku! To máš při 20 pracovních dnech 100 tisíc hrubýho. No, nakonec jsem zalezl do knih, nakoukal nějaká videa a udělal si to sám. Taky řešení.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

Až se budeš ptát, proč jsem si to teda neudělal hned sám, když všechno umím a jsem chytrej jak rádio, tak je to proto, že jsem měl dost svý práce (dost = i víkendy) a nemám rád vejšky. Nasrání, pevné lano a něco dopingu ale strach překonalo.

Zatím bez slepic

Nemůžete házet všechny řemeslníky a tedy i pokrývače do jednoho pytle.Já mám opačné zkušenosti, možná je to tím, že se snažím brát firmy z Prajské. Výměnu krytiny střechy přes 300m2 zvládli za 4.5 dne včetně klempířských prvků, okapů a pod.A z toho jim ještě půl dne pršelo,což je zdrželo od práce zakrytím plachty a po dešti jejím odstraněním.V jednu chvíli jich bylo na střeše i 10.

Zatím bez slepic

bez rozpočtu a domek ho vyjde (bez vybavení) na 100mega, není něco v pořádku. 1m2 obkladu koupelny za 95000 (x20m2 - leštění prvohorní trilobiti) se nekupuje za 100t/měs. Ale žádá se o dotaci na NED, když domek má 450m vrtů pro TČ. Nakonec majitel musel postavit i “dům správce” a dát inzerát na VŠ el., bo sám byl blbej. U takového jste se svými 100t totéž, co bezďák.
Mám takových případů na knížku, bo lezu lidem do soukromí a dívám se. Bohatství je velmi relativní věc.

Průměrný počet slepic: 5 (9 hlasů)

na výkrese. Na úřadě neuspěl, bo ropné látky v interiéru. Říkal: nechám vyměnit zastupitelstvo. I byly volby a přišla změna. Ten neměl ani vchodové dveře do baráku. Říkal: já jezdím autem.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Panelákový 2+1. že je pozice nula? - Jaký další vtipy znáte?

1 mega ročně je ve skutečnosti úplně normální plat pro vysokoškoláky. Na Západě. To jen žijeme v kolonii, tak vám to nedochází.

Koukal jsem tuhne na Mistry zastavárny na Nova action a Chumlee, jeden ze zaměstnanců, šel za finančním poradcem a ten mu radil, že má dávat 20% svého příjmu na bydlení.

Koukl jsem se na pronájem 3+1 v Praze a je to od 25000 do 45000. Čili platy bychom měli mít podle americký metody od 125000 do 225 000.

S tím, že šrotili dál a dál. Tak to přeci nefunguje ve všech oborech. Jakej obor dělali? Schválně? Textilní průmysl to asi nebyl? Co obuvnický průmysl? Aj, ten taky ne. Co sklářství? Policisté? Zdravotní sestry? Dělali v ČKD? Technici? Důlní inženýři?

Neporadíte? - Jde o něco univerzálně přístupného? Není to nějakej účetní či právnickej fixlíř, že ne?

Nějakej margetingovej mág, co to dotáhl z doplňpvače zboží v Lídlu až na top manažera?

Dám se poddat.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

protože ani já, stejně jako Vy, jsem nějak mimo.
Už krátce po 89 se objevily názory (a přetrvávají stále), že každý si může vydělat, kolik chce. A ti, kteří pobírají libovolné sociální dávky, jen zatěžují systém a neměli by dostávat nic. A všichni se budeme mít lépe.

Dotáhl jsem jejich sny do konce - nechal jsem tedy zmizet všechny pobírače socdávek a ty s víc než milionovým dluhem: dělníky, popeláře, uklízečky, prodavačky, skladníky, řidiče, pracovníky vodovodů a kanalizací, matky na mateřské i s dětmi, většinu dětí, důchodce, zdravotní sestry, techniky, konstruktéry, mistry, policisty, vojáky ... (samozřejmě, ty, kteří i v těchto oborech vydělávají těch ušmudlaných 100 litrů jsem nechal, protože ti jsou fakt dobří).
Zůstal parlament, senát, ředitelé, vláda, někteří lékaři a podnikatelé, super dobře placení zaměstnanci, soudci bez zapisovatelek, ...
A tito nejlepší, nejinteligentnější a nejpracovitější pozůstalí by se měli začít válet v blahobytu. Jenže by se místo toho hladoví váleli v prachu, špíně, nemocech.
Sakra, uvědomil jsem si, že jsem osel a že si neumím si věci správně představovat.

Zkusil jsem to znovu.
Jsme všichni stejně chytří a pracovití. A je tu průšvih. Všichni sedíme na postech se 100 litry měsíčně, ale peníze jsou nám k ničemu, protože nikdo nebudeme dělat tu debilní robotu za pár tisíc, žebrat o sociální dávky a ještě k tomu být opovrženíhodnou spodinou společnosti. Buď my chytrolíni chcípneme a nebo dáme prodavačce 80 tisíc, těm výše 120 tisíc a kdo se opovržlivě nějak vyjádří o práci jiného, tak dostane přes dršku!!
Ale to asi bude taky špatně.

Kde je ted chyba?

Průměrný počet slepic: 4.3 (11 hlasů)

Vtip tkví v Gaussově rozdělení, která nám říká, že většina lidí stejně nebude chtít ze své pozice třeba prodavače šlápnout na plyn a vypracovat se třeba na účetní, ať jsme u těch peněz. Prostě proto, že na tu pozici se dostali kombinací schopností a náhody a jsou s tím smíření. A pak tu jsou ti prudiči, jako já, kteří říkají: Ale proč být spokojený s tím, čeho jsem se dopracoval tak nějak setrvačností (ruku na srdce, většina těch lidí tomu ve škole moc nedala, těch, co si šli cílevědomě za svým už tam je naprostá menšina), když můžu mít víc? Ale ne tím, že budu fňukat a ukazovat na všechny okolo, ale že máknu jak ten Zátopek, co říkal, že když nemůže, tak přidá! Netahám sem rudej hadr na levičáky - Baťu, ale Zátopka, i když ta osobní filozofie a disciplína je u obou velice podobná.
Takže kde je chyba? Nikde. Komu stačí, co má, aťsi má, co má. Kdo ale pobrekává, že prací se nedostane k lepšímu, toho musím zklamat. Jde to. Ale ta práce musí být trvalá, cílevědomá a s velkým sebezapřením. Jak ten chlap, co se z horníka rekvalifikoval na programátora. Pěknej příběh.

Průměrný počet slepic: 1 (7 hlasů)

Ano ve zdravé společnosti platí distribuce i schopností, IQ apod. podle Gaussovy křivky. Na bohatství to ale určitě neplatí. Tam se spíše uplatní Studentovo rozdělení, ale ani to není pravda. Protože se tyto sociální záležitosti řídí Paretovým pravidlem, nelze vůbec mluvit o Gaussově křivce. Přeložím do češtiny. 80% jakéhokoliv společnosti se chce nechat vést. Proto má úspěch obecně propaganda. Jen zbylých 20% má na cokoliv vlastní názor-viz např. naše fórum. Ale i z těch 20% se skutečně prosadí např. na poli ekonomiky jen cca 1-5%. A zde jsou ty nůžky bohatství.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

Čtěte pořádně, ta "pozice nula" je pochopitelně bydlení u rodičů v jejich 2+1 panel, což bylo vyjádření toho, že nejde o někoho, kdo se narodil ve zlaté kleci, ale panelákovou klasiku každého města.
Jistě, některá povolání mají svůj strop, i když ten policajt to může taky vytáhnout na náčelníka, nebo jak to tam mají. Ale to je takový problém se rekvalifikovat? Neříkám na něco úzce specializovaného, ale jak se doba digitalizuje, tak každej, kdo umí napsat v něčem "Hello World" je na začátku slibné kariéry a těžké to fakt není.
Jestli chcete něco lepšího, tak můžu dohodit třeba výpočtáře potrubních systémů pro elektrárenské systémy. Půl v ČR, půl v Německu. Podmínkou je samozřejmě nějaká úroveň vzdělání (to zatáhneme přidělením odborného dohledu, pokud máte praxi v oboru), praxe v oboru, mluvená a psaná němčina. Samozřejmě spolehlivost, flexibilita atp. A samozřejmě ochota se neustále učit. Plat nástupní: průměrný německý inženýr, pak podle výkonu víc, protože je to hi-tech a v Německu totálně nedostatkový.
Nevím, co znamená "univerzálně přístupného" - jako pro nějakého nedouka se ZŠ? Tak tam bych začal aspoň tou průmkou. Ale ani to není podmínka. Dneska je ve světě tolik exotů, kteří třeba ze školy dezerovali a nikdo se jich na to neptá. Jsou uznávaní, a to i mezinárodně, a to jen proto, že jsou v něčem nadprůměrně dobří.

Průměrný počet slepic: 4.3 (4 hlasů)

Ale to je takový problém se rekvalifikovat? - Ano je.

Pochopte to. Ten policajt to taky může dotáhnout na náčelníka. J-E-D-E-N. Nemohou bejt všichni náčelníci.

S tou rekvalifikací není hlavní problém, že část lidí nemá objektivní možnost to dělat. Protože rodina, rozpočet a tak dále. Tam jde hlavně o to, že ty extra dobrý kšefty nejsou pro každýho.

Chápete. Můžete rekvalifikovat lidi a nadělat z nich třeba herce - myslíte, že budou všichni vydělávat? Kdepak. Kdo má konexe a sexuálně co nabídnout bude hrát za dobrý peníze a ostatní budou drtit role a snít o kariéře kdesi za pultem.

Když se 100 000 Čechů vydá studovat na vy vaše výpočtáře potrubí, tak jich dál většina bude o hladu. Protože všichni potřeba nebudou.

Navíc to píšete tak, že to vypadá, že to je v Německu. To je adaptace na desítky let. Flexibilita znamená lecos, taky to, že střídáte denní noční, což vydržej mladí tak rok a staří pár měsíců. Nebo žijete pořád na pochodu štace od štace. Nikdy nejste doma, děti vás viděj sem tam a manželka si taky může snadno najít pícháka.

To co radíte je v podstatě: Vem si Honzo raneček buchet a vyraž do světa hledat princeznu a půl království.

Chcete podobně pitomou radu? Napište seriál pro národní americkou TV a budete v balíku. Jim je jedno, od koho to je a výborně platěj. - Stačí, aby to mělo hlavu a patu.

Nebo se naučte tenis, stačí to odpinkat trochu líp než ten na druhý straně sítě, Nebo hokej. To co Jágr, to dokáže s trochou snahy každej. (Až na mě).

Vy pořád nechápete, ten základní princip, že to má bejt tady v ČR a přístupný většině populace a to se už zase dostáváme k tomu, že by bylo potřeba mít celou ekonomiku jinak nastavenou a proč ji nemáme a co to soudruzi za revoluce udělali špatně.

Průměrný počet slepic: 4.6 (14 hlasů)

A co ti pořád brání tomu, abys to bylo zrovna ty, kdo to dotáhne na toho náčelníka? Co současný náčelník, ten se jako náčelník narodil, nebo jak si to mám vysvětlit?
Uvedl jsem pár konkrétních případů ze svého okolí. Jsem jen jeden člověk, nenabízím seznam volných pozic pro statisíce.
Zrovna s tím Jágrem jste narazil zase na někoho, kdo dřel v oboru, kde se dře, o řád víc než ostatní. Proto je Jágr a ne Koudelka z okresního přeboru. Ano, dispozice, talent atd. Ale to je pořád jen předpoklad. Jágr je Jágrem proto, že dřel jak kůň. A zrovna o jeho tréninkových dávkách je napsáno mnohé, doporučuji projít.

Fajn, když se nelíbí obecná řešení, najděte mi jednoho člověka, který si myslí, že ostatní se maj lépe jen proto, že kradou, a on ne, a já vám na něm ukážu, kde mu utíkají příležitosti maximalizovat svůj potenciál a mít se tak líp. Většina lidí je totiž velice pohodlná, až líná.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

a) Nic jako RE-KVALIFIKACE v ČR neexistuje.
Existuje business, který se jmenuje "rekvalifikace", ale ten re-kvalifikaci nepřipomíná ani okrajově.
Je to jen velkovýroba pomocných sil, které nikdo nikde nezaměstná. Ještě tak MOŽNÁ ve skladu, úklidu, montovně nebo při mytí nádobí. Což můžete jít dělat i bez "rekvalifikace". STačím mít alespoň dokončenou základku.
b) Pokud se chcete RE-kvalifikovat, musíte mít po ruce od 50 000.- Kč výš. DISPONIBILNÍCH - tedy volných, zbytných. Pokud jste bez práce déle jak měsíc, tak je prostě nemáte.
Těch pade litrů je ovšem jen základní kurs/studium - ať už na řidiče busu, nebo účetnictví, nebo svářečina, nebo truhlařina nebo něo jiného.
K tomu si musíte zaplatit různé zkoušky a certifikáty, bez kterých se nemůžete například stát členem profesního sdružení. Speciálně řidič a účetní.
A pak taky musíte někde odkroutit praxi, bez které Vás nevezmou a) do práce a b) do profesního sdružení.
Takže už jsme na minimálně sto litrech a na roce až dvou studia a práce ZADARMO (někteří si za poskytnutí praxe dokonce nehávají platit). Přitom furt ještě nemáte práci. Máte POUZE splněny KVALIFIKAČNÍ PREDPOKLADY. Až tehdy můžete začít obrážet potenciální zaměstnavatele; nebo si KOUPIT živnosťák na VOLNOU živnost a začít shánět kunčofty.
Na vázanou a licenovanou živnost ještě MUSÍTE být členem profesního sdružení. A tam u některých profesí nastupuje "Hlava XXII."
Nebo můžete jít něco studovat, což koštuje 5 let a roční náklady od 50 litrů vejš.
Takže to máme vyřízenou "rekvalifikaci". Nejsme totiž v Dánsku.

Digitalizace je vo hovně, takže ji přeskakuji.

Výpočtář elektrárenských rour JE setsakra specializace.
Pochybuji, že by v Německu nebyli k sehnání. Ale chtějí za svůj um mnohem víc, než jim chcete dát Vy.

Taxuju, že budete nějaký "moneyžer"; možná od nějakých lovců mozků nebo tak něco.
Protože mi připadáte jako zcela nedotčený realitou běžného života.
A nebo jen provokujete.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

Teda fakt mě nenapadlo pod pojmem "rekvalifikace" to, co se tu nabízí. Vážně ne. Myslel jsem pochopitelně "rekvalifikovat se", tedy prostě sám studovat. Sakra, copak tu máme jen státem schválené možnosti studia? Já jsem třeba to, co dělám teď, přímo nestudoval. Ono to totiž ani neexistovalo. A co jako? Mám brečet? Prostě se nakoupily knihy, anglicky samozřejmě, a tak dlouho se to tlouklo do hlavy, až to secvaklo. A že to bolelo. Technická angličtina v kombinaci s neprobádaným polem, to není snadné.
Stav inženýrstva v Německu vzhledem k potřebám je žalostný. Nejde tu o ceny, oni dají prakticky co si řeknete. Ale nejsou lidi. Tedy kvalitní odborníci se znalostmi a praxí. I když vysávaj půlku světa, není neobvyklé, že v mateřské kanceláři v Berlíně vedle sebe sedí Brazilec, Arab neznámého původu (s ním se nikdo nebaví, je to magor), Kazach, Rumun, Australanka... vítejte v Německu 21. století. Navzdory původu všechno špičkoví technici (i ten Arab). Zvláště na východňářích je ještě vidět ta drsná technická škola.
Headhunter fakt ne, těm se vyhejbám velkým obloukem. Když je člověk trošku zavedenej v oboru, v jakém je, nepotřebuje tyto formy zprostředkování. Ty jsou jen pro nespokojené a nováčky.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

je dnes volba gigakapitalisty, který ve svých továrnách nejraději dá práci agenturním pracovníkům, kteří drží hubu a krok.

Levicovosti už není, co bývala ... ale zase je víc srandy.

Průměrný počet slepic: 2.6 (10 hlasů)

No jo, ale pravicovost veškerá žádná. Oni mají aspoň ty náhražky, já kulový.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)