Taky jsem byl mladý

Autor

Jsem levičák. Vždycky jsem se k tomu hlásil. Dodnes tvrdím, že kdo je bohatý, má větší odpovědnost než ten kdo je chudý. Dodnes si mylsím, že největší daně mají platit ti nejbohatší a chudí by neměli platit žádné. Když slyším o rovné dani, tak v tom čuju nějakou habaďůru, třeba jak udělat, aby bohatý neplatil nic a chudý všechno. Tvrdil jsem akové ty věci, jako že máme mít vlastní podniky pod kuratelou státu, máme být soběstační, byť by to bylo dražší a tak vůbec. 

Hlásil jsem se k sociální demokracii, což na místní úrovni dělám dodnes, chtěl jsem k nim vstoupit, ale pod dojmem alotrií Sobotky a jeho pohrobků jsem to nakonec neudělal. 

Celý svůj život jsem se snažil tyto levičácké nápady hlásat. Vedl jsem dlouholetou čilou mailovou korespondenci s různými pravičáky a jako pravý apoštol levice jsem je je snažil pohnout ke změně smýšlení. To bylo ještě v době, kdy člověk mohl svůj názor říct veřejně, aniž by hned byl kamarádem Putina či komunistou. 

Bylo to úplně k ničemu. Byl jsem hlupák zpozdilý. Globalizace byla jasná, zákon nabídky a poptávky sám rozhodl, že podniky v Číně jsou lepší. Tak jsem přitvrdil. Přečetl jsem všechny ty Friedmany, Hayeky, pak jsem se dal na Johna Locka, četl jsem Masaryka, Čapka, ba i Marxův Kapitál jsem přelouskal. Pročetl jsem celou proletářskou literaturu, četl jsem Steinbecka, zvládl jsem i postmodernisty, Rupnika, Žižeka.

Opět to bylo totálně k ničemu. Jednak jsem tomu zase až tak dobře neporozumněl, jednak mi ostatní také nerozumněli, Stejně se pořád omílalo dokolečka, jak vše řeší nabídka a poptávka, nějaká soběstačnost je zbytečná, protože všude všechno je a stačí to jen dovézt, na což máme levnou ropu. Kromě toho bohatí přece platí víc peněz než chudí protože stejné procento z velkého majetku je o dost víc peněz než z malého. 

A proti daňovým rájům se má přece bojovat podobně nízkými daněmi, protože když to mohou dělat Seychely, můžeme to přece dělat i my... 

Nakonec jsem se snažit přestal. Jednak jsem trochu zmoudřel a zjistil jsem, co se s těmi daněmi na státní správě děje, jak se to tam přerozděluje a rozkrádá bez ohledu na levicovou nebo pravicovou příslušnost. Zjistil jsem, že existují silné tlaky nadnárodních korporací, které jsou schopné si zaplatit celé parlamenty, aby vše bylo tak jak potřebují v souladu se zákonem. A nakonec jsem zjistil, že existují silné tlaky z Brusele, Berlína, Washingtonu, Moskvy, Pekingu a vlastně i Waršavy, takže český politik, který měl být v mých ideálech nositelem pokroku, má svých starostí dost a šanci na změnu skoro nulovou. 

Od té doby jsem se začal zařizovat sám. Nastěhoval jsem se na Moravu, slušně jsem se zesoběstačnil, pořídil jsem si kupu dětí na zajištění důchodu, zbavil se dluhů a vlastně jsem si do zančné míry naplnil svojí vlastní utopii. 

A pak přišel Babiš do politiky... Sakra ten chlap během dvou let zařídil to, o co jsem se snažil deset let úplně zbytečně. Ti liberálové, kteří před pěti lety adorovali výhody globalizace, jsou teď proti kapitalismu jednoduše proto, že právě Andrejko je jeho ztělesněním. On je ten, kdo prosperoval v globální době, on těžil z nízkých daní, on si zajistil výhody zcela podle zákona. On si vybudoval ekonomické impérium. 

Díky němu si začalali pražáci všímat, že nám na polích roste pár posledních plodin. Když jsem o tom mluvil, byly tisíce důvodů, proč je to tak dobře. Pak přišel Babiš a teď je tisíc důvodů, proč je to tak špatně. Bušili do mě stovkami argumentů, jak je super, že máme tu znalostní ekonomiku, že pracujeme ve službách a jak je skvělé, že existují ty globální podniky. Pak přišel Babiš a od té doby je to všechno špatně. 

Deset let marných debat otočil jeden Andrej tím, že vystrnadil všechny zavedené firmy z politiky a začal si bačovat sám. Mohl jsem si všechno odpustit a stačilo počkat. 

Ne nejsem z Andreje nijak na větvi. Ale byl to on, díky kterému se debata o globalizaci a zemědělství dostala na rozumnější úroveň. Škoda že Andrej nepřišel před dvaceti roky. Tenkrát ještě byli lidi vzdělaní a mileniálové tahali kačera. Tehdy by debata o jiné než globální budoucnosti byla celkem kultivovaná a věcná. Dneska je to už jako diskuse na škole čar a kouzel v Bradavicích. Abrakadabra o něčem, kterému málokdo rozumí. 

Tenkrát by mělo smysl proti Andrejovi bojovat, protože by to byl boj proti globalizaci a za soběstačnost. Dneska už je vlastně dobojováno. Všechno už se stalo a teď s tím jen musíme žít. S maličkou, nepatrnou a téměř nulovou nadějí, že oligarcha u moci třeba něco změní.  

   

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.5 (92 hlasů)

Komentáře

čelo nebo na prdel - MUSÍM BÝT ZA TREST PRACHATÝ PRAVIČÁK - rozumím tomu dobře?

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Vy jste nepoznal, že hexvonkei je mladý, krásný a chytrý?!

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by Havran57 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Scallop!!!!!!

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

vůl, co?
Já jen čumím, co všechno nám tu v lese roste...

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

Kdo neřinčí po bolševicku, to je vůl. Ale jo, raději s voli, než s bolševíky :-D

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

In reply to by Havran57 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jo, to první už odvává čas, to druhé nikdy neplatilo a to třetí neumím správně monetizovat. Ale denně na tom makám, a o tom to je! Třeba se mi to nikdy nepovede, ale vinu budu hledat vždy jen u sebe.

Průměrný počet slepic: 2.7 (7 hlasů)

No ten příklad byl o jednom mém kamarádovi, který je mi inspirací dnes a denně. Takže doufám, že jednou budu moci činit rozhodnutí bez ohledu na cenovku. To je takový můj skromný sen. Prostě si vybrat pračku ne proto, kolik stojí, ale protože má ten a ten parametr atp.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

To je dost naivní představa, že k tomu, aby člověk mohl ignorovat cenovky, stačí plat 100 t. měsíčně. Samozřejmě, pokud nemáte se rodinu ani jiné na vás finančně závislé osoby, tak těch 100t. už je opravdu slušných. Ale kdo to má, pokud se nebavíme o Lucembursku? Dnešní doba je postavena na tom, že pokud vyděláváte peníze prací, nikdy jich nebudete mít tolik, abyste nemusel šetřit, pokud nějaké chcete ušetřit. Třeba na stáří nebo pro děti. Šetření je totiž relativní pojem a s jídlem roste chuť. A oni vás už marketingoví odborníci přesvědčí, že ta pračka, která je x násobně dražší než základní modely, může být ještě lepší, když zaplatíte 2krát x. Ne, to co Ládík napsal, platí v kapitalismu prakticky absolutně. Prací se zbohatnout nedá, nicméně ne každý o zbohatnutí chce usilovat a díky tomu kapitalismus může i fungovat.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

ale €urošů a žít v ČR. Ale i tak opatrně, bo JUDr číhá všude.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

100k má dneska v ČR už i nemálo mediorů IT (považováno za dělnickou profesi!), o seniorech nemluvě. Důležité je zaměření a hlad po konkrétních technologiích. Znám i juniory (!) se 150k a víc, ale zase v korporátu. Do toho nejde každej. Vývojáři v oborech robotických a automatizačních na 100k začínají takřka po škole, protože zpravidla pracují s materiálem za stovky milionů až miliardy, tak co je proti tomu jejich plat - drobný. A vy po nich chcete výkon. Dobří inženýři liniových staveb se s praxí k té stovce taky dostávaj. Doktoři jsou hooodně za touhle metou (zejména tedy se soukromou ordinací). To jen namátkou, co jsem v poslední době měl tu čest konfrontovat.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

Ne. IT rozhodně není dělnická profese. To bychom mohli taky říkat chirurgům, že mají manuální profesi, protože řežou a sešívají.

Jen se to všechno hraje o tom, že musíte vystudovat ve třiceti s dvěma děckama to je absurdní. - Už vám nikdo nezaplatí VŠ - například.

Za socialismu bral traktorista 4000. Co byste mu poradil v devadesátkách, když mu zavřelo JZD? Bydlení má na vsenici, dvě tři malý děti. Andy v kraji ještě nic nekoupil. Má se dát se na studia robotiky, za předpokladu, že má na to hlavu? Nebo má vyrazit studovat medicínu?

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by Čmoud (neověřeno)

Trvalý odkaz

V IT jsou "dělnické" profese stejně jako specializované. To odvětví je už samo o sobě rozškatulkované. Dole jsou junioři, medioři, nad nimi senioři, to zastřešuje team leader, projektový manager atd.
VŠ není dneska nezbytná, beztak produkuje... všelicos. Ale ten traktorista patrně šel docela jistě řídit náklaďák. Dálkaři byli tehdá slušně placeni, ne jak dneska, kdy jim konkurují Bulhaři apod. Ale když traktor, tak motory, ne? To šlo ruku v ruce. A dneska mohl být šéfem pobočky nějakého servisního střediska kamionů. Já totiž jednoho takového znám :-) Nezačínal jako traktorista, ale jako řidič Jednoty. Dneska vlastní síť STK. Prostě nefňukal a makal.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

https://cs.wikipedia.org/wiki/Dělník

Vypadá to, že máte špatně přeloženou příručku. Worker je pracovník, ne dělník.

Já totiž jednoho takového znám :-) - To je právě celý o tom. J-E-D-N-O-H-O.

Jestli jste si toho neráčil všimnout tak společnosti mají pyramidální strukturu. Takže často je nahoře místo jen pro jednoho.

To je jako, že každý v USA může být prezidentem - Takže tam můžou mít 300 000 000 presidentů?

Kolik vám je let?

Už jste někdy slyšel o tom, bejt ve správnej čas na správném místě? Po 89 se začínalo na prázdném trhu. Nikdo nic neznal, zákony byly tak nějak symbolický. Po všem byl hlad. Stačilo často dělat věci napůl a šlo to, dnes se vám to nepromine. Tehdy banky půjčovaly na slohovky - taky pak krachovaly.

STK - ty se ještě před pár lety nechávali snadno uplácet. Jak to měl ten váš?

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Však já jsem jeden člověk. Kdo ví, koho zná soused, soused souseda...
O 90. letech máte pravdu, tu dobu jsem zažil. Dneska vstoupit na trh je mnohem náročnější. Ale rozhodně to není nemožné!
STK - nevím, nikdy jsem úplatek řešit nepotřeboval.
Dělník - přeneseně (jak jinak asi) se to dneska používá pro to spodní patro v IT. Znamená to lidi, co rubou do počítače kód dle zadání, často opakují konkrétní postupy atd.

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

Je ještě druhá možnost. Naše nová mládež už pracovat neumí a hlavně nechce. Takže jestli chcete cokoliv vyrábět či stavět, musíte se obrátit jinam. Jenom ne na ty naše nynější Bc., ing a pod. Pošleš blba pro kladívko, přinese krompáč....

Průměrný počet slepic: 4.7 (6 hlasů)

a agentura si bere až 40 % a Češi přes ně dělaj taky.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

Však se čeká na někoho, kdo to s lidma zvládne. Stačí kdokoli, co dokáže splácnout rozumnou větu, nezaleze pod peřinu při prvním problému, a bude vypadat jako někdo, komu alespoň trochu záleží na lidech. Žvanivců jsou plné strany, ale voni se vobčas vyskytnou nevokecatelný fakta, pak záleží jak to umí dotyčný podat a prodat. Nechcete si zaplatit stylisty a vrhnout se do toho?

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)
Trvalý odkaz

si na Kupředu do minulosti pusťte Ilonku. Zmatek ze studií ekonomie ji sice trochu zatemňuje rozhled, ale jinak to asi půjde poslouchat a bude to i ke dnešnímu tématu.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

večer sem dal Asfaltový Holub zajímavý příspěvek k životnímu prostředí . Bohužel nikdo se ho nechytil. A přitom bysi zasloužil pozornost
https://denikn.cz/346401/koronavirus-zmizi-ale-sucho-tady-zustane-pude-…
Mám starou vyhozenou vanu, myslíte že moho začít vyrábět biouhlí?

Průměrný počet slepic: 3.2 (9 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

V punktu sucha věřím spíše Vidlákovi. Vody je furt stejně, možná o maličko míň, ale kvůli prachům jsme dojebali, co se dalo.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

Ameriku.
Kdyby se ti kreténi aspoň trochu zajímali, jak hospodařili lidi ještě v padesátkách, anebo i za komančů v tzv. zemědělské velkovýrobě, nemuseli by teď objevovat Ameriku.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Taky nechápu, oridče to praktikují desetiletí a předtím na polích jejich rodiče, kruci, že si to nenechali patentovat, aby to nemusli znovu objevovat "ekologové" a nebouchali by na tom prachy :D

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

http://www.silvarium.cz/

Objevil jsem náhodou.
Časopis kupodivu dělají MIMO JINÉ I odborníci.
(Zatím se je nepodařilo vyházet.)

Průser s kůrovci v souběhu se suchem, katastrofa s odumíráním lesů bude mít neskutečné důsledky na budoucí obyvatele kotlinky - ještě za několik set let. Bez ohledu na to, jaké etnicity budou tito obyvatelé a jakým jazykem budou hovořit.

Kdyby během zítřejší noci zemřel jeden milión nás Čechů, vpodstatě po nás za padesát let pes neštěkne, resp. odbude se to pár nekrology a památným dnem v kalendáři (za předpokladu, že budou vycházet kalendáře ještě i v českém jazyce).
Ale hospodářské a tím i POLITICKÉ důsledky odumření lesů, dezertifikace a následné polopouště na našem území budou nevratné.
Naše řeky- voda zachycená na našem území a odtékající z něho - má zásadní hospodářský vliv i na IV. říši.

Ale

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Někde je tam i sekce odborných textů, protože jednou jsem hledal něco o správném založení lesa a na Silvariu byla skripta přímo pro tenhle obor. Napsaná tak čtivě, že si to pamatuju dodnes.
Takže spolu s Vámi - vřele doporučuji.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

Odumřou lesy a nikdy už nevyrostou.

Jste právník, ale bože.

Běžte se někdy podívat na pole, kde se od socialismu nic nedělalo. Je to les. Nikdo se o to nestaral a je tam les. - Desertifikace záleží na srážkách. Nemáte vodu, je to poušť máte vodu, je tam savana, les, prales atd.

Problém mají stromové plantáže, protože to jsou monokultury a ty maj tyhle problémy pořád. Jen se Vidlák rozepíše o zemědělství, tak zmiňuje pesticidy.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Dobré poledne všem v tento sváteční den. Ještě maličko ke včerejšímu tématu, než se vrátím k notám, které nám dnes Vidlák předestřel. Uvědomil jsem si dnes ráno, že jest opravdu, ale opravdu idiocií Hřibů a těch podobných ostatních, že se nepoučili z minulosti, nenastudovali Poučení z krizového vývoje a neovládají zásadní pravdy propagandy, protože je tomu buď nikdo neučil a nebo byli prostě špatnými studenty. K tomu se ostatně přikláním. Stará pravda totiž říká, že čím víc h.....o rozmatláváš, tím více smrdí. Každý jenom trochu chytrý politik dělá vše proto, aby, pokud chce nějaký problém vyřešit, se o něj nikdo nezajímal, aby byl mimo pozornost lidí a v podstatě je vlastně otravoval. Conan Doyle to bezvadně popsal na příkladu nejlepší možné skrýše - to co je na očích, tam věc ukryji, protože tam ji nikdo hledat nebude. Každý si spočítá, že když v dnešní rozdělené společnosti začnu vykládat svoji pravdu, ozvou se jiní, a to čemu jsem chtěl zabránit se naopak dostává napovrch. Snad jsem to popsal dobře. Pak je tedy jasné, že jsou to buď opravdu idioti nebo někomu či něčemu má tato veřejná argumentační bitva sloužit. Jestli zkazit oslavy výročí ukončení války zpochybněním vítězů nebo zpochybnit možného technologického dodavatele JEDU nebo JETE, což je v obou případech ta samé země je už asi jedno, pak jsou pro změnu užitečnými idioty.
No a k dnešnímu tématu. Je mi celkem jedno, zda je to zásluhou AB nebo není (a pokud je, pak dobře), důležité je, že globalizace prostě končí. Je to Vidláku stejné, jako ve Vašem oboru meliorace. Na některých místech významně pomohla, na mnoha místech urychlila odvod vody z krajiny. V každém případě byla bezva kšeftem.
Globalizace je dobrý sluha ale zlý pán. Internet, který jí jako rodný bratr pomohl, je druhem globalizace, kterou si přejeme. Sdílení znalostí z celého světa, šíření informací a rychlá informovanost si myslím je to, co potřebujeme, nehledě na fakt, že může zabránit konfliktům. O tuhle vymoženost bych nerad přišel. Pak je bohužel jeho jiná tvář, kdy jeho pomocí je prosazována dominance kultury dnes menšího národa. Globalizace výroby se pak v dnešní krizi ukázala jako cesta špatnou uličkou, stejně jako dovoz potravin tam, kde je možné je vypěstovat. Je to stejný zločin, jako když vyspělá země plundruje suroviny z africké země, které by tato jinak mohla prodat za velké peníze, a pak se dojímá u světových koncertů popových hvězd, které do té země pošlou pár milionů dolarů, aby se chudé děti najedli. V době, když z té země mizí miliardy dolarů loupeží surovin.
A tak jestli tomu u nás pomáhá AB je dobře a je mi jedno, jestli z toho něco má nebo ne. Důležitá je metoda hlavního článku, jak už tu včera někdo popsal. Jo a pozor - ano, i když nejsem jeho voličem, budu velmi pozorovat, jestli dovolí, aby sem táhli nebozí sirotkové. Bylo moc pěkné, jak tento týden Němci přiznali, že byli v této kauze oklamáni. Globalizace je v mnoha ohledech v konečné fázi. Jenom bude ještě chvíli trvat, než se kyvadlo zhoupne na druhou stranu. Hlavně aby to nebylo moc do nacionalizace. Obě extrémní strany nejsou dobře.
A pro Hřiba a spol. mám ne dobrou zprávu. Pokud to takhle dál potáhnou spolu s písní na rtech, kterou zpívají, očekávám, že ANO bude mít blízko, blizoučko 40 %. Jo, jo. Vzpomeň Piráte na rok 1946. Vítězství tehdejší KSČ tak strašlivé (a demokratickou cestou), bylo možné jen díky zklamání, které tento národ zažil s Mnichovskou dohodou a postupem pravice po válce.
Hezký den, IK

Průměrný počet slepic: 5 (12 hlasů)

Chudé děti se najedly! Omlouvám se za chybu. IK

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

In reply to by Immanuel Kant (neověřeno)

Trvalý odkaz

Zdravím, Immanueli!

Mezi 40% pro ANO a 4,5% pro ANO je rozdíl jednoho telefonátu, který může rozhodnout o tom, zda Babiš bude nebo nebude v den voleb naživu nebo na svobodě.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Kante, kde kupujete ty hřebíky, které umíte Vaším kladivem tak správně bouchnout do hlavičky?

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

Poznámka k jedné vaší myšlence ve věci, o níž přece jen trochu něco vím.
"Každý jenom trochu chytrý politik dělá vše proto, aby, pokud chce nějaký problém vyřešit, se o něj nikdo nezajímal, aby byl mimo pozornost lidí a v podstatě je vlastně otravoval."
Kdykoliv vypukne nějaká velká aféra (třeba teď koronavirus, ale ani to nemusí být tak monstrózní), je ideální situace ke konání nejrůznějších alotrií, protože pozornost médií a tudíž i veřejnosti je soustředěna jedním směrem. Když taková aféra vypukne samovolně, je to podstatně výhodnější, než v případě potřeby sami nějakou spouštět.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Omlouvám se, že můj dotaz přichází tak pozdě, ale autor pan V. Votápka, na jehož knihu se odvoláváte ve věci zabrání Pobaltí Sovětským svazem, je stejný pán, co často vystupuje v ČT jako zasvěcený odborník na Rusko?

Průměrný počet slepic: 2.7 (3 hlasů)

In reply to by Pek (neověřeno)

Trvalý odkaz

To nevím, zpravodajství a publicistiku ČT už od roku 2015 nesleduji.
Ten "můj" se jmenuje Vladimír Votápek, podle obálky knihy je ročník 1960. Absolvent ČVUT, studoval i na FF UK. V letech 1992 - 2001 působil v české zahraniční službě, naposledy jako generální konzul ČR v Petrohradu. V současnosti se profesně věnuje řízení jakosti a rizik, neb se údajně celou profesní kariéru pohybuje na rozhraní společenských a technických věd.
Víc o něm nevím.

Průměrný počet slepic: 4.5 (2 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pardon.
Neodvolávám se na V. Votápka ohledně pobaltských zemí, ale ohledně Kavkazu.
Pobaltských zemí se týká mnou zmíněná kniha Endre Bojtára "Oloupení Evropy". O tomto autorovi nepíše v jeho knize vydavatel nic a já jsem po něm ani nijak nepátral. Tu knihu mám doma nepřečtenou čtvrt století (1994), až teď jsem se do ní pustil a ještě jsem ji nedočetl.
To Votápkovo dílko je skoro fungl nové (2019).

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Děkuji za odpověď, je to ten bývalý konzul v Petrohradu a "expert" na Rusko v ČT.
Nenávist z něj kape tak, že až neskutečně.
No, tím že ho z TV ČT neznáte, si sice chráníte psychiku, ale vážně poškozujete
svou mainstreamovou imunitu :-))

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

Jen dva dotazy.
Meliorace. V menším je dělali sedláci odjakživa, ve velkém JZD. Pro koho byly meliorace bezva kšeft?
Kterého menšího národa dominance kultury je internetem prosazována?

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

a, Výzkumný ústav meliorací a na něj navázané firmy - už od bolševika.
b, Anglosasové obecně, hlavně amerického. To je dáno tím, jak a kde Internet vznikl. Jsou národy jiné, větší a s jiným jazykem.
IK

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Immanuel Kant (neověřeno)

Trvalý odkaz

Mně zmátl ten menší národ.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

Přehlídka byla pouze letecká.
https://cz.sputniknews.com/svet/2020050911913656-at-zije-75-vyroci-dne-…
Bělorusku ze srdce přeji, aby ten prozatím dobrý průběh epidemie zůstal takový i po přehlídce

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Bylo to tiché, důstojné, spontánní. Lidé přicházeli, položili kytku, někteří se poklonili, chvilku postáli a zase šli; průběžně tam pobývalo tak kolem třiceti lidí.
Spousta kytek - kupovaných, i šeříků. A potěšilo mě, že přicházeli i mladí s dětmi; super.
Sokl je obedněný dřevoštěpkou a vypadá to hnusně. Někdo o něj opřel dřevěný kříž, který nějaký idiot stihl přerazit vejpůl.
Tak jsme poděkovali panu Klepetářovi (starší milý pán se šedivým culíkem a s chlupatým psem), což ho udivilo :o) Pak zase poděkoval on nám a chviličku jsme pokecali.
Byla tam i skupinka z Kosy (od Vlka) a někdo od Bavora.
Jsem rád, že jsme tam jeli. A na to, jak narychlo to bylo svolané a bez publicity, byla účast docela překvapivá. Je fajn, že NElhostejných lidí není tak málo, jak by se mohlo na první pohled zdát.

Jo, a byl tam chlápek s kamerou a mikrofonem, do kterého furt něco vykládal. Přiházejících si nevšímal a oni si nevšímali jeho; tak by mě ta jeho reportáž dost zajímala :o))

Průměrný počet slepic: 4.9 (18 hlasů)

tentokrát nikoli vynadat, alebrž poděkovat, že jste tam šel.
Já to zazdil, páč to mám nejdál z celé ČR, tak jsem to aspoň dnes oběhl u nás, v Gorolistánu.

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

a stáli za keřem vpravo od bývalého pomníku. Koukali jsme po nich, když jsme přicházeli k pomníku z parku (přes schůdky).

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)