Krátký apokalyptický úvodník:
A nepostarám se o něj já, nýbrž Targus. Pro čtenáře, kteří ho neznají, tak Targus je řidič kamionu, co v poslední době křižuje republiku s cisternou na zkapalněný plyn. Tohle mi včera večer poslal:
Dnes odpoledne jsem dostal příkaz formou služební SMS. Okamžitě natankovat do plna nádrže na chcanky, neboli adBlue, protože výroba tohoto "nápoje" se, stejně jako v případě hnojiv, kvůli drahé energii zastavila.
Průšvih spočívá v tom, že:
1/ zásoby této Bohu milé eko-tekutiny jsou nula nic, bo na co, když se to (samo) přiveze...
2/ chcanky není možno nalít do nádrží dieselových aut až na jaře či dokonce v létě, jak je tomu u "hnojiv na list". Drtivá většina chytrých chcanko-aut při absenci této tekutiny skoro nejede, resp. jejich výkon je omezen zhruba na třetinu, což je zejména u naložených nákladních aut dosti problematický stav. Problematický je proto, že snížení výkonu se řeší drastickým omezením provozních otáček, tudíž v podstatě nelze řadit (automatické převodovky, které nelze přepnout do módu pro manuální povely, jako jsou např. novější tahače zn. Volvo, opravdu na vyšší rychlost nepřeřadí).
To nám ten gríndýl začíná fakt hezky...
Vidlákův dodatek... vsadím se, že většinu moudrých hlav u kormidla tohle ani nenapadlo - že když se zastaví výroba močoviny na hnojiva, tak nějak se zastaví i výroba močoviny na adblue. Mě to taky nenapadlo. Až po Targusově upozornění. Takže se možná celý problém nedostatku kamioňáků vyřeší sám od sebe. Nebudou ani provozuschopné kamiony. A živě si představuju ty výpadky dodávek zboží, až začnou pěkně jeden po druhém odpadat.
A teď uzž dnešní text:
Tak nám včera měla vláda přitvrdit v koronavirových opatřeních. Ještě než měl Vojtěch svojí tiskovku, dostal jsem asi dvacet mailů od "známých firem", kdy všichni svorně už předem poukazovali na to, jak jsem blbej a teď se ukáže že měli pravdu, protože je po volbách a začíná ten koncentrák. Nakonec jsme se od Vojtěcha dozvěděli, že epidemie nejde dobrým směrem a že se zkrátí platnosti testů a zároveň se zkrátí karanténa. Alespoň takhle jsem ten jeho brífing pochopil. Prý bude dál jednat o zastavení proplácení testování... Bude jednat.
Vojtěch vystoupil v podstatě sám, zbytek vlády se neuráčil vůbec dojít. A já měl problém vůbec dohledat video s Vojtěchovým projevem. Věděl jsem, že vystoupil, ale on line jsem to neviděl. Když jsem pak měl chvíli času, hledal jsem to na titulních stránkách Seznamu i Novinek... a nic. Seznam to neměl vůbec a Novinky v rubrice koronavirus a ještě ani ne nahoře. Všechny mnohem víc zajímal Zeman a jeho zdravotní stav. Tolik ke strašnému zpřísnění opatření... jak vidno stále to ještě někteří nepochopili a bojují dávno rozhodnutou bitvu, která to nedotáhne ani do místních zpráv.
Všímáte si, jak málo někoho zajímají poslední kovidová čísla nakažených? Je jich kolem 1500 denně. Ale už to lidi vlastně ani nesledují. A když se člověk podívá na stav hospitalizovaných, tak zjistí, že se vlastně skoro neliší od loňských korelací. Ono je to samozřejmě méně, protože loni se čísla zdvojnásobovala mnohem rychleji a 1500 nakažených za den vydrželo jen chvíli, ale nějaký nedouk novinář by mohl klidně začít psát, že když jsme loni měli zhruba 1500 nakažených denně, tak jsme také měli v nemocnicích zhruba 400 lidí a byla by to v podstatě pravda.
A pamatujete si loňské jaro? Kdy se čísla nakažených dostala s bídou na cca 300 nových případů denně a já psal o tom, že to přestává být sranda?
Už jsme si na covid v podstatě zvykli. Jako si vojáci za První světové zvykli na všudypřítomnou smrt. Člověk možná není až tak inteligentní, ale sakra přizpůsobivý. Zvyknout se dá i na šibenici. Tisíc pět set případů denně a nikoho to už nezajímá. Kromě pár zastydlých protikoronavirových bojovníků. Z loňského tématu číslo jedna se staly zprávy pro třetí stránku. A postačí laciný argument - v nemocnicích jsou převážně neočkovaní. Nikdo se ani nepokouší dopídit, jestli je to pravda. Loni v tuto dobu probíhaly obrovské aktivistické bitvy za co nejrychlejší zveřejňování čísel nakažených, hospitalizovaných a mrtvých, byl velký tlak na rychlejší zveřejňování absoslutních počtů úmrtí... to proto, aby přece čísla dokazovala, že žádná epidemie není. Nestalo se. Čísla dokazovala opak.
Letos nic... Nezaznamenal jsem jediný pokus někoho od Volného nebo Okamury, kdo by požadoval zveřejňování čísel očkovaných nakažených ku neočkovaným nakaženým. Bez problémů postačí, že Dušek občas vystoupí v televizi a řekne, že "za všechno můžou neočkovaní". Ani ti největší bojovníci proti covid dikatuře se už nepokoušejí shánět si data a zpochybňovat postoj statistického úřadu. V nemocnicích leží 87% neočkovaných. To hlásají média už několik týdnů a nikdo se ani nepokouší toto číslo zpochybnit...
Vlastně mě pořád překvapuje, kolik lidí to ještě nepochopilo.
A takové volební téma to mělo být. Těch billbórdů, těch hesel. Těch propagačních videí, těch odkazů, jak jinde už ty covid koncentráky dávno zavedli, jak to teď spolehlivě zavedou u nás. Toho strachu, že na podzim už budeme všichni zavření a bude to napořád. Jedna poměrně významná osobnost alternativní scény mi začátkem léta odmítla pozvání na zabijačku, protože na podzim přece bude koncentrák a nemá to cenu řešit. Myslel to zcela vážně.
A tady milé děti vidíte, jak byl covid skutečně zneužit. Hodil se na roztříštění alternativní scény, pomohl sjednocení demobloku, pomohl potopit milion hlasů, které z půlky dostala pětikoalice, ačkoliv prakticky nikdo z těch, kterým hlas propadl, tak by SPOLU a PIRSTAN nikdy nevolil.
Oni se ti naši soupeři totiž také přizpůsobují a dovedou se poučit z minulých chyb. Když byla poslední volba prezidenta, tak sice na jedné straně jela propaganda České televize a velkých deníků na plné pecky, dokonce i paní Drahošová si neodpustila, jak jim naše veřejnoprávní, pravdomluvné a vyvážené médium fandí, ale co nakonec Drahošovi prohrálo volby? Řetězové maily... sám to říkal.
To je samozřejmě jen zjednodušení. Ale tenkrát stála Alternativa až na malé výjimky v jednom šiku. Všichni placení novináři sice chrlili kvanta zdůvodnění, proč je Drahoš lepší než Zeman, ale také viděli, že tam někde dole na internetu se děje něco, co nemají pod kontrolou. Lidi si skutečně posílali maily, psali statusy na fejsbůku, šlo to tak daleko, že na stadionu v Třinci řvalo deset tisíc lidí na Drahoše: "Želé želé, jdi už do prdele". Bakala se dokonce pokoušel cenzurovat maily na svých serverech... Ne, nechci tu aktivitu zdola přehánět, Drahoš také mohl vyhrát, bylo to jen taktak, ale tenkrát měli všichni hoši okolo Drahoše pěkně stažené půlky, protože neměli žádnou šanci zastavit tu tsunami antidrahošovských textů. A jasně, rozšiřovalo je Rusko, ba Putin osobně. Tenkrát jsem dostával na kydařský mail průměrně deset mailů denně, které z Drahoše dělaly přesně to, čím byl - kamaráda demobloku a Bakaly, kandidáta se sluchátkem v uchu a miláčka pravdomluvných médií.
Letos mohl být Fiala a ostatní naprosto klidný. Řetězové maily se ani v nejmenším netýkaly jejich křivých tlam a ještě křivějších charakterů. Za poslední měsíc volební kampaně mi přišel možná jeden text o Fialově neziskovce. Myslím, že jsem zaznamenal jeden či dva maily o tom, kdo platí Piráty.... Ale zaznamenal jsem dobrou tisícovku mailů o covidu, o koncentrácích co vzniknou hned po volbách, o tom, jak jsem zradil republiku, že jsem se nechal naočkovat a samozřejmě stovky odkazů na jakési doktory, co zpochybňují účinnost vakcín a tak podobně. A také nějaké ty výhružky smrtí a vězením.
Poslední rezonanci Alternativy na jiné než covidové téma jsem myslím spustil já. Textem o pirátském přístupu k majetkovým daním. To bylo někdy v dubnu či květnu. Tenkrát si to v této republice přečetl v podstatě každý a kdo nečetl můj text, ten četl desítky a stovky navazujích textíků, které mě tu lépe, tu hůře parafrázovaly. I velká média na to musela reagovat a postavit se k tomu.
Od té doby se v celém našem podprostoru hemžil zase jen covid. Tak moc, že na něj SPD reagovala polovinou svých bilbórdů. Nebudu psát o Babišovi, ten má dost peněz na deset kampaní a může si dovolit reagovat úplně na všechno. (Ale on ke kovidu mlčel) Ale ti ostatní? Vyplýtvali fůru peněz na kampaň proti něčemu, co ve skutečnosti vůbec volebním tématem nebylo. A i když jsem celou dobu říkal, že covid je do voleb slabší téma, než si všichni myslí, i já jsem byl překvapen, jak málo je to pro českého voliče důležité. Nikdy bych si nemyslel, že si Volný nesáhne ani na státní příspěvek. A nepomohla mu ani Bobošíková ani Lipovská.
Tentokrát se opravdu nikdo na straně demobloku nebál, že se děje něco, co je ohrožuje a nemají to pod kontrolou. Devět desetin skutečného občanského aktivismu, který se dělá zdarma, ve volném čase a není za něj žádná odměna, se vyplýtval na téma, které s volbami mělo pramálo společného. Ne, já neříkám, že covid přišel jen kvůli těmto volbám. Zopakuji co jsem říkal od začátku... že se někomu ten virus zatraceně hodil. Oslnil v podstatě všechny a všude, vytvořilo se kolem něj klamné zdání, že budoucí nesvoboda půjde přes omezování pohybu a v pozadí se zatím čile pracovalo na klasice všech časů i režimů - nesvoboda se bude realizovat jako vždycky - obráním až na kost.
Už na začátku devadesátých let se objevili první občané, kteří na demokracii doplatili. Kteří přišli o všechno a svůj závod o prosperitu v dravé konkurenci prohráli. Dneska se říká, že je jich třetina. Třetina těch, kteří se už teď mají hůř, mají nejistou práci, nejistou mzdu, nejistou budoucnost, k tomu mají dluhy a díky tomu mají přesně tolik svobody, kolik si jí mohou koupit. Třetina obyvatelstva... to je velmi silný hlas, který tu byl slyšet dlouhé roky. Zarazil ho až covid. Až covid dokázal problém prekarizace odsunout někam dozadu a na jeho místo přistrčit koncentráky. A většina chřipečkářů to udělala ráda, zdarma a ještě s pocitem, že odvádějí dobrou práci. Někteří si to myslí doteď. Přečtěte si dnešní diskusi, tam jich zase bude a budou pomocí Aeronetu a dalších pochybných plátků tvrdošíjně dokazovat, že se mýlím.
Zatímco se tu covid střídal s covidem, objevovala se videa o tom, jak je Austrálie zadrátovaná a jak to hned zítra nastane i tady a nějak se nemluvilo o tom, že leckteré státy už zrušily veškerá opatření, v pozadí se zatím dělaly grýndýly, urychlovalo se tažení proti uhlíkovým zdrojům, do čela toho všeho se postavil Ochránce klimatu Timmermans, odstraňovaly se sochy, velmi podezřele vybuchovaly sklady a vysvětlení byla ještě podezřelejší a místo aby se to stalo tématem k volbám, tak jsme si tu dávali do držky kvůli očkování. Najednou nemáme plyn, bojíme se o elektřinu, škodovka nevyrábí, hnojiva se nevyrábí, brzy dojde močovina do kamionů... a aktivisté alternativy řeší covid...
Já chci dneska také ukázat, že se umím poučit z chyb. Dneska chci hodit do placu téma příštích (a brzkých) voleb. Je to téma si milionkrát důležitější než deset covidů. Už tyto volby na to poukázaly, ale vzhledem k tomu co se děje na světovém trhu, nabývá toto téma na aktuálnosti a brzy ho bude řešit skoro každý občan. Je jedno, jestli volil Fialu, Bartoše, Babiše nebo Okamuru, 90% obyvatel bude muset sahat mnohem hlouběji do kapes a jejich existence v podobě práce a placení hypotéky bude jaksi... ohrožená. A to jsem hodně optimistický.
Příští volby se bude už naplno řešit vlastně pouze a jenom naše státní svrchovanost nad vlastním územím a tím, co na něm je. Jestli musíme nechat vše neviditelné ruce trhu (ovládané odněkud z Brusele) a nebo jestli máme právo si sami rozhodnut, jak bude vypadat naše hospodářství. Jestli ještě vůbec lze být samostatní, jestli je možné se vzepřít a za jakou cenu a nebo jestli se to bude rozhodovat někde jinde. Už nepůjde o migrační kvóty, ale spíš o to, jestli ještě vůbec budeme schopní hlídat alespoň mizerně vlastní hranice. Jestli budeme moci nakoupit energie, jestli si budeme moci rozhodnout, zda budeme na našem území těžit naše suroviny. Jestli vůbec bude možné někde říct, že v té EU je to jeden debil vedle druhého a my si to budeme dělat po svém. A nebo jestli půjdeme s EU a NATO na věčné časy a nikdy jinak.
Víte, když se před dvaceti lety liberalizoval trh s elektřinou, tak ti starým hloupým a ošklivým vrtalo hlavou, jak může někdo prodávat elektřinu, když mu nepatří ani dráty ani elektrárny... Ale udělalo se to... bo neviditelná ruka trhu a mladí, krásní a chytří tomu přece rozumí líp. Když se prodávaly strategické podniky, když se v podstatě zrušilo české bankovnictví, tak jen ti staří a hloupí s tím měli problém. Ti mladí věděli, že vše bude vyřešeno neúprosným nebeským zákonem nabídky a poptávky a vlastně až donedávna nebylo nikde vidět, že ta neviditelná ruka není žádný přírodní zákon, ale velmi dobře maskovaná sviňárna. Dodnes se tu někteří ekonomové berou za to, že ekonomie je přírodní veličina a odmítají vidět to, co předchozí generace viděly zcela jasně. Že ve skutečnosti o našem bytí a nebytí rozhodují různí mocní páni (často v pozadí), kteří konají a pak se vždycky najde nějaký filozof, který tomu dá zdůvodnění.
Příští volby to bude vidět zase o něco víc. Budou o tom, zda o nás rozhoduje Brusel, Berlín či Washington nebo Moskva a Peking, nebo zda je možné si zvolit vlastní pány. Zda je dovoleno, aby náš premiér jednal s Putinem o ropě a plynu pro nás. Zda si můžeme dovolit jednat jinak než Německo. Zda můžeme na našem území chtít také nějaké vlastní podmínky.
Když jsem měl přednášku v Břeclavi, tak po přednášce mi jeden posluchač dvě hodiny vysvětloval své pojetí férové ekonomie a férových daní. V podstatě horoval pro vysoké DPH, protože to je nejspravedlivější. Vysvětloval mi, že jsem komunista. Vůbec nezáleželo na tom, že jsem především pro naší suverenitu, že jsem především pro svobodu těch dole a je mi celkem jedno, že dolních 90% bude zvýhodněno na úkor těch horních 10%. Nezáleželo na tom, že daně podle mě mají platit především ti, co mají z čeho platit. Že naše národní bohatství má zůstat tady doma a nemá se nikam vyvádět. Tohle všechno bylo nepodstatné, protože šlo přece o vyšší pravdu. Stejně jako teď ve volbách šlo přece o zvolení dobra, aby měl člověk sám ze sebe dobrý pocit a hlavně se nemělo volit menší zlo. Jak to dopadlo, to víme.
Tentokrát jsme volili, zda půjdeme do Brusele radostně nebo váhavě. To bylo to skutečné volební téma. A protože se místo toho bojovalo proti covid opatřením, tak se sice skoro nepřitvrzuje, ale zvolili jsme, že do Brusele půjdeme radostně a s písní na rtech. Že budeme z jejich ševelících rtíků odezírat klimatická přání a radostně se připravovat na vpravdě Maovský Velký skok.
V příštích volbách se bude rozhodovat, zda nás bruselský Titanic nestrhne sebou. Bude se rozhodovat zda nastoupit na vratký člun a kormidlovat hnusně rozbouřeným mořem a nebo zda do poslední chvíle zůstat na zdánlivě bezpečné palubě. Bude se rozhodovat, zda z toho nějak vyklouzneme, zda se o plynu domluvíme s Putinem sami, zda nám to vůbec bude umožněno a zda vůbec budeme schopní takovou samostatnost ustát. Bude se rozhodovat, zda vůbec bude k dispozici nějaký kormidelník a jaké mu bude nutné dát pravomoci.
- Log in to post comments
Komentáře
Mandaladan se má!
Prodá barák a hrdě zaplatí pokutu.
Při recidivě zaplatí příští týden další tři milióny a prodá další barák.
Blbý bude, až mu dojde ta jeho ulice a zabavěj mu spacák!
mnó jen tak dotaz
jak se dostala k Vašemu telefonnímu číslu? To Vám neřekla, jsou přece na to paragrafy, nebo už ne?
mnó jen tak dotaz
jak se dostala k Vašemu telefonnímu číslu? To Vám neřekla, jsou přece na to paragrafy, nebo už ne?
Protože je zodpovědný.
Mandaladan je zodpovědný a proto si před časem do telefonu, ještě před očkováním nainstaloval Tečku. Ve slepé víře, že bude mít výhodu proti ostatním blbečkům. Těm, co se nenechají šmírovat a hlídají si soukromí.
Dobře Ti tak.
Sledování
Podle nejnovějších bruselských předpisů budou mít nově vyrobená auta černou skříňku. Takže se dá zpětně dohledat, kde všude bude Vaše auto jezdit. :-)
Elektromobily nebudou mít černou skříňku, ale bílou skříňku.
Černou skříňku budou mít jen pohřebáky - tedy perspektivní většina budoucího evropského vozového parku.
Budou jezdit na bionaftu, získávanou destilací vstupní suroviny krematorií.
(Už jsem se někdy zmínil, že jsem depresivní?)
Elektromobily
Elektromobily budou mít místo skříňky trolejový proudový sběrač lidově zvaný tykadlo. Ubudou zácpy v dopravě, zmizí i havárie z boku. Žádné skříňky pak nebudou třeba, protože podle drátů bude známá trasa.
Nakonec elektromobil ve městě je nesmysl, už existuje ve formě metra, tramvaje nebo trolejbusu. A mimo město je elektromobil ještě více k ničemu kvůli dojezdu. Ale je zajímavé sledovat, jak EK vší silou tlačí lid do slepé uličky vývoje.
Asfaltový holube nějak si fandíte!!
Milan V. je mnohonásobně depresivnější než Vy.
no mně to u těch věčných telefonů zabírá
na dotaz "jak se dostali k mému císlu" jsem ještě nedostala odpověď a bylo po hovoru.
já jsem dostal odpověd , že…
já jsem dostal odpověd , že číslo bylo generováno počítačem - tak jsem chlapíkovi poradil at si nechá vygenerovat i odpovědi- se smíchem jsme se rozloučili.
Zachoval jste se jako typický vysírka
a zgustl jste si na subalterní podúřednici, která nemá žádné pravomoci a MUSÍ plnit povinnost jí uloženou zákonem. Tedy zavolat Vám, abyste se i s rodinou dostavili na nejbližší nebo určené testovací pracoviště.
Můžete být na svůj "výkon" opravdu "hrdý".
Ještě brnkněte řediteli nebo ředitelce školy a zpucujte ho/ji za to, že dodržováním zákonů brání žákům ve vzdělávání, ať uděláte svému přebujelému egu ještě větší radost.
Na testy můžete jít i pěšky a MHD byste samozřejmě také zvládli. Stačí mít na hubě respíky a v kapse gelovou desinfekci, kterou můžete aplikovat před jízdou, během ní i při vystupování. Stojí 30.- Kč. Když se cestou nebudete nikde vykecávat, v podstatě není šance, abyste někoho nakazili.
Ve škole to je opravdu hodně odlišná situace, protože děti sdílejí minimálně hygienická zařízení, chodby a školní jídelnu. Aby mohla třída v karanténě chodit do školy, musela by mít vymezeno zvláštní hygienické zařízení, do třídy by se musela dostávat po nějaké komunikaci oddělené od ostatních žáků (ne každá škola má extra požární schodiště) a do jídelny by musela chodit izolovaně od ostatních, přičemž by po odchodu dětí musela být celá jídelna vydesinfikována. Což Vy nejspíš velmi dobře víte, ale prostě máte potřebu vysírat a dovolovat si na slabší.
Zachoval jste se jako typický cyp
Tak znova. Jsem očkovaný. Nejsem chripičkář, ani antirouškař. Volného mám za magora, nebudu, ale skákat jak arogantní ouřada píská. Co je moc, to je příliš. Zkuste mi vysvětlit vysírko, na kterou piču, utrácí škola peníze za antigenní testy, které jsou teda úplně k hounu. Zkuste mi vysvětlit proč by měl padesátiletý chlap poslouchat nějakou arogantní krávu, která mu znuděně sdělí a teď cituji "naložte děti do auta a hoďte je na nejbližší písíárko" domyslet si odporný pražský přízvuk. A hlavně mi zkuste vysvětlit, jak může potenciálně nakažený člověk cestovat hromadnou dopravou. Já to mám do Ostravy 15 km chytroline a auto v servisu. Takže soudruhu vysírko běžte s těmi vašimi krčma do zádel. Já se tu neohrožuji proti covidovym opatřením, ale proti nekonečné úřednické tuposti a aroganci.
Pravdu máte oba. Mandalane,…
Pravdu máte oba. Mandalane, k té "tupé úředničině" - to je právě podstata oné funkce, postupovat podle pravidel a předpisů. Kreativita je vyhrazena těm, kteří ta nařízení a předpisy vytvářejí.
Mandalane,
a jak víte, že Vám volala právě hygiena?
To, že Vám zavolá někdo, kdo o sobě tvrdí, že je z nějakého úřadu přece nic neznamená.
Co když si z Vás jen někdo dělá srandu? Někdo, kdo se dostal neoprávněně k Vaším údajům.
Po telefonu nebo SMS nelze nikoho ztotožnit, tedy ani hygienu.
Správný postup je, zaslání doporučeného dopisu, popř. máte-li datovou schránku, pak doručení zprávy do schránky.
Už v tomto směru bylo i nějaké soudní rozhodnutí, že na telefonický příkaz reagovat nemusíte.
Když chce úřad něco od Vás, také mu nestačí že mu údaje telefonicky nahlásíte.
Hezky se o svoje zkušenosti podělují třeba tady:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/testovani-koronavirus-covid-19-nejvy…
dodatek
Našel jsem rozsudek v dané věci:
http://www.nssoud.cz/files/SOUDNI_VYKON/2021/022910As__2100031S_2021083…
Kdo se nechce prohrabávat 5ti stranama textu tak z rozsudku vyjímám:
[22] Na tomto místě považuje NSS za vhodné doplnit, že telefonický pokyn stěžovatelky, kterým byla žalobci a) uložena povinnost setrvat doma v karanténě a podrobit se PCR testu, nelze pro absolutní nedostatek písemné formy považovat za rozhodnutí ve smyslu § 65 s. ř. s. – je proto správný závěr krajského soudu, že se jedná o zásah (resp. pokyn) ve smyslu § 82 s. ř. s.
[23] V projednávané věci tedy stěžovatelka omezila osobní svobodu žalobce a), a to nezákonným způsobem, jednala tzv. ultra vires. Protiepidemická opatření podle § 64 zákona o ochraně veřejného zdraví stěžovatelka tedy nařídila nezákonným způsobem a u žalobců navodila domnění závaznosti vyřčených sdělení a nutnosti jejich respektování a dodržování. Stěžovatelka se proto vůči žalobci a) dopustila nezákonného zásahu ve smyslu § 82 s. ř. s. (podrobněji viz body 55 – 57 napadeného rozsudku).
Nikoli, "buddhisto".
Vy jste se tu pochlubil, jak jste arogantně vystartoval na úřednici KHS (předpokládám), která v sobotu místo toho, aby se rekreovala na zahrádce, sedí v práci a obvolává nakažené lidi a jejich rodiny s upozorněním, že se MUSEJÍ NEPRODLENĚ dostavit na otestování.
Těžko může předpokládat, že se v ČR nacházejí místa zcela odříznutá od světa, s nímž jsou ve spojení pouze prostřdnictvím internetu a automobilu.
Takže v ponělí nejdete do práce, protože se do ní nemáte jak dostat, když máte auto v servisu?
A jak jste se z toho servisu dostal domů? 15 km pěšky je docela štreka i pro trénovaného chodce.
Otázku, proč používá AGtesty a ne PCRtesty, by Vám měla zodpovědět škola.
Hygienu to nemusí zajímat. Ta jenom plní svou zákonnou povinnost - škola nahlásila infekci ve třídě, KHS nařídila karanténu a nyní vyzývá rodiče dětí, aby je nechali otestovat. Tečka.
Pořád marně přemýšlím, proč by měla mladá slušná ženská nechat na sebe pořvávat padesátiletého arogantního vobejdu, který má potřebu si na někom vylít frustraci z karantény ve škole jeho dětí.
Technický dotaz - ono se na…
Technický dotaz - ono se na nějakých školách dnes testuje?Byť jenom AG, o PCR nemluvě? Pokud je mi (i z praxe) známo, v zásadě to nyní funguje tak, že rodič zavolá do školy, že bylo jeho dítě na testech a dopadlo pozitivně (nebo zavolá KHS na základě výsledku dítěte) - načež škola s KHS řeší postup co se spolužáky a dle režimu ve škole na koho až případná karanténa dosáhne.
Soudruhu vysírko
Auto jsem zavezl do servisu, na druhém konci dědiny v pátek po šichtě a pražská ouřada mi volala v sobotu. Příliš moc informaci? Budu psát pomalu, aby jste to pochopil i vy. Arogantní byla ouřada. Hned ze startu mi napálila, že mám naložit děcka do auta a odvezu na písíárko , aniž by ji jakkoli zajímalo jestli mám tu možnost. Když jsem ji vysvětlil, že v žádném případě a že mi absolutně nedává smysl tahat se autobusem a ohrožovat ostatní, pohrozila mi, třímilionovou pokutou. Je docela možné, že se tolik informací do vaší hlavy nevejde a nebo dokonce, že vám takováto úřednická arogance vyhovuje. Vaše věc, jste ovce, žijte jako ovce. Ale nepodsouvejte své zmatené vidění světa druhým. Já tuhle hru hrát nebudu.
Máš pravdu, ale moc má byrokracie.
Pak jsou tady taky třeba i ty " karantény" v bytech 2 + 1 s rodinama o 5 lidech....
Hlasy pětadvacetiletých jsou zavádějící, oni takhle naučí skřehotat i sedmdesátiletou .....
Rouška dokonce ještě docela nedávno nefungovala po 20.00 hodině.
Asi nějaký démon roušek, nebo co. Vstává každý den v 19.55 a chodí pak po ulicích i domech...
Celý problém je v tom...
Že není problém nasytit chudé, ale bohaté.
Volby na férovku
Na jaře Ústavní soud změnil některé části volebního zákona, mimo jiné i kvórum pro vstup do sněmovny:
Změna procent pro vstup do Poslanecké sněmovny
Strana, hnutí, koalice Dříve Dnes
Strana nebo hnutí.........5 % 5 %
Dvoučlenné koalice......10 % 8 %
Tříčlenné koalice.........15 % 11 %
Vícečlenné koalice.......20 % 11 %
Teprve až teď po volbách začínají vyhřezávat úskalí této změny a obnažuje se účelovost a v podstatě nespravedlnost ve prospěch stranických slepenců.
Nová úprava vlastně dovoluje koalici třeba 6-8 maličkých 1-2%ních straniček, aby se dostaly do sněmovny, protože jim nadále bude stačit celkem 11%. Je to naprosto absurdní.
Skutečností se tak stalo, že Hnutí ANO se 72 mandáty občanů této země nebude mít zastoupení ve vládě a zřejmě ani posty v poslanecké sněmovně. Oproti tomu strana, která získala od občanů 4 mandáty (a dostala se do sněmovny s 1,7%), požaduje ve vládě 3 ministerská křesla. Ne na základě pověření/mandátu občanů, kterým má sněmovna sloužit, ale na základě jakési soukromé dohody uvnitř koalice Pirstan.
Tak jaký přívlastek má tento způsob demokracie? Férová demokracie? Cigánská demokracie? Převzaly B5 spolu s třetí samozvanou mocí ve státě, tj. Ústavním soudem, metody politického islámu, kde doslova a do písmene účel světí prostředky?
Změna pravidel pro vstup do sněmovny evidentně nebyla domyšlena se všemi důsledky, protože už se obnažují zásadní problémy:
Poslanci ODS,TOP09,KDU-ČSL,Pirátů a STAN nemají nárok na klub
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/poslanci-odstop09kdu-cslpira…
Bude teď záležet na právnících, jestli dovolí "vítězné" B5 nezákonné postupy v nové sněmovně.
Myslím, že to bude divoký podzim.
Poslanecký klub
Myslím, že se zákon ohne na výkladu termínu "na začátku nového volebního období". Ten začátek může být dost krátký, řekněme 10 minut. Pak si odhlasují okamžitou novelu zákona o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Hlavně, že opozice celou dobu apelovala na politickou kulturu a dodržování ústavních zvyklostí!
Zase tak dostává B5 šanci…
Zase tak dostává B5 šanci ukázat se v plné kráse od samého počátku.
Když vy furt všichni předstíráte,
že tu existuje něco jako právní stát!
Přitom tu existuje stát soudcovské mafie a Ústavního soudu!
soudce ustavniho soudu
Je to jak pises celkem legracni, ale za tezke penize. Jedna vec je, ze byla stanovena 5% hranice, ale se snemovna netristila a tahle zmena ten dolni limit prakticky rusi, i kdyz ne uplne. Nejsem pravnik, a tyhle nuance me vubec nenapadly, ale protoze to protlacili blizko pred volbama, mi hned rikalo, ze to bude pekna vsivarna.
Pak to ma druhy aspekt, kterym se ale nikdo moc nezatezuje. (aspon jsem nezaregistroval. ale nemuzu byt vsude)
Samozrejme vsichni vedi, ze ten zakon o bonusu pro viteze vytvoril pred lety sam Rychetsky, ktery mu pak take delal zpravodaje. Ja to celkem chapu, ma to usnadnit povolebni dohady a posunout system nekam mezi pomerne zastoupeni a system, kde vitez bere vse.
To taky dali Rychetslemu serzat, ze po letech prohlasi vlastni zakon za protiustavni. On se z toho vyvlekl neuveritelne lacinym vysvetlenim, a sice ze ho tenkrat k tomu Zeman prinutil... A ja vul jsem v tu chvili cekal, ze jeho dalsim krokem bude odstoupeni, ale ono nic a jindy tolik jizlivi novinari se zdali take uspokojeni. Zenam je prece dabel, toho musel Rychetsky poslechnout.
Ja ale do dnesla vubec nechapu, jak nekdo, kdo ma tak uzasne rovnou pater, ze nenecha donutit k napsani a pak protlatlaceni snemovnou protiustavniho zakona, muze byt soudce. A navic jeste ustavniho soudu!
Nekde jsem totiz slysel, ze soudci musi byt nezkorumpovatelni a nevydiratelni, proto take musi byt nalezite platove ohodnoceni.
Sakuro, já vám fandím a rád vás tu vidím,
akorát mám dojem, že jste tu už dlouho nebyl a máte dodnes občasná nutkání věřit snad dokonce i Rychetskému!
Vůbec Vám to nevyčítám - já mu před těmi patnácti lety věřil také!
Já byl kdysi dokonce tak blbej, že jsem kdysi věřil i Václavu Havlovi!
Dodnes bych měl kvůli tomu lézt kanálama - ale po sedmdesátce mi nějak ztuhla páteř a kolena neslouží a roury jsou úzké...
Naštěstí se už brzy protáhnu kouřovou rourou krematoria.
Obávám se, že mi to mnozí budou závidět.
.
Tak potom, holube vyřiďte Karlu Krylovi, že měl ve všem pravdu a měli jsme ho poslechnout.
Ať se kouká do někoho na Zemi vtělit, vrátit se a že tentokrát poslechneme.
Protože to vypadá, že brzo už zase budeme rejt držkou v zemi.
Leoši,
já se s ním nesetkám, já nejspíš půjdu coby exkatolík za své hříchy do pekla.
Ale jako Krylův obdivovatel mohu spolehlivě říct, co by mi v nebi odpověl.
On to už vlastně kdysi řekl:
"Co mi tu říkáte
- že bych šel zas rád?
Odpověď čekáte?
Nasrat, jó, NASRAT!"
Podle slov jeho ošetřujícího lékaře se nikdy předtím nesetkal s člověkem, který si tak moc přál zemřít...
se moc netěšte
"Naštěstí se už brzy protáhnu kouřovou rourou krematoria."
Jestli dojde plyn a elektrika, se u toho dost zapotíte...
.
Berrnard:"Naštěstí se už brzy protáhnu kouřovou rourou krematoria."
Jestli dojde plyn a elektrika, se u toho dost zapotíte...
***
Jooo, přesně:-) a bude to ještě horší, než jen jako zombík prolízt komínem! Bude to jako v tom vtipu (lehce parafrázovaném):
"Občané EU, kteří se za svého života chovali špatně, se po smrti stanou občany EU!"
Teď jste mě ale fakt vyděsil ! :-)
.
No jo, ale nejen soudci.
Například i finančníci. Takový Madoff třebas, ten by měl hezký průměr rozpočítaný i na těch 160 let, co si už taky neodsedí...
Nebo lidi na úpravně vody. Nebo sládci. Či výrobci zelí...
Tedy rozhodně mnohem potřebnější lidi než tkzv. právníci.
Jenže řeknou - tyhle (někteří by možná řekli i " podřadné" , ale to už jim PR makeři vytloukli i z dutých makovic) práce může dělat skoro každý.
Tak ať si tam Rychecký de stoupnout, k těm kádím v letě a tankům v zimě. Za jejich plat (který , pravda, je z těch lepších).
Bude rád za to když se do důchodu odplazí kolem 60 - tky, přesluhovat ho ani nenapadne....
Cituji :
"...Nová úprava vlastně dovoluje koalici třeba 6-8 maličkých 1-2%ních straniček, aby se dostaly do sněmovny, protože jim nadále bude stačit celkem 11%. Je to naprosto absurdní...."
Proč absurdní ?
Čím blíže idealu - kdy bude možné volit jednoho jednotlivého člověka, i mimo mafijní " politické" struktury (" strany") , tím lépe.
Dospělí lidé by měli umět DOSPĚT k souhlasu kvalitnímu, ten předpokládá samozřejmě že názorovou různost (ovšem s afinitou k tomu důležitému - solidní, rozumná atd., správa věcí veřejných). To, že ty různé kreatury potřebují např, sněmovnou proválcovat pseudosouhlas nebo kvazisouhlas - to je sice věc realná, tak to je....ale člověk by měl chtít směřovat k idelau, ne mlít z posledního nějakou pouhou setrvačností...
Pardon - člověk rozumný. Aby bylo jasno.
Chcete přeci aby vaši moc převzal a zastupoval člověk rozumný, ne ? Když už tedy máme tu zastupitelskou demokracii....
Opakuji - SMĚR k idealu. Tím není řečeno, že ty malé mafijničky nemůžou být obdobně obskurní jak ty " velké" (ve skutečnosti slaví volební dionysiovské slavnosti když se jim podaří uhrát už kolem 15 % všech oprávněných voličů a voliček a členů a členek mají několik tisíc). Mohou....ale nemusí.
:-D
Fialův koeficient 0,8
pro důchody bude platit od kdy?
Hodně se obávám, Ládiku, že…
Hodně se obávám, Ládiku, že to může klidně bejt jako onehdá, kdy jsem uvěřil státní propagandě a pořídil si k vytápění RD 18kW přímotop. Dokončil jsem ho zrovna v době, kdy to všechno šlo do kopru, neboť se změnily slíbený pravidla.
Samozřejmě, že Vám to nepřeju, ale znáte zákon schválnosti a tak si říkám, proč by ten koeficient 0,8 třeba nemohl platit dnem, kdy zrovna Vy budete mít nárok na důchod.
P.S.
Opakuju, n e p ř e j u Vám to, doufám, že mi věříte?
abyste mě zase nevinadala
to jsem byl já
sakra
mi - mně, bělo bejt
ach jó
mělo = blbej a ještě k tomu na mobilu, to nemůže nikdy dopadnout dobře, žejo
???
napíšu "ach jó" a vono to napíše "ach dobrý" = jako by nestačil jeden blbec, žejo lujjzo?
Teda blbíši,
u Vás si ty mašiny už fakt dělají úúúplně, co chtěj!
Ledaže by... jenom tak nesměle špitnu - Máte brejle na blízko, že jo? Teda nasazené...
Moc ráda bych si zase od vás přečetla nějaké další volné pokračování "Stařec a ..."
1) brejle mám nový z kauflandu
2)
říkáte "Starce", tak tedy prosím, lujjzo!
Včera jsem nakousl toho Rychetskýho, tak Vám posílám:
Stařec a zodpovědnost aneb, když se to má týkat konkrétně každýho jednoho z nás.
Onehdy jsem si dával otázku, když jsem si četl o soudcovský zodpovědnosti a nezávislosti, jakže to s tou zodpovědností ve skutečnosti je?
Povím vám mou tolikrát už zažitou zkušenost ze svý praxe, tentokrát z loňskýho léta, kdy jsem byl na kontrolním dnu na stavbě, kde se zrovna vztyčoval docela komplikovanej krov a machři (NEpejorativně) tesaři právě osazovali vrcholovou (hřebenovou) vaznici na docela velkej rozpon a na ni sedlali krokve. Já jim říkám, že mám v projektu hřebenovou vaznici o průřezu 220/180mm a voni osadili vaznici o rozměrech pouze 180/160mm. Říkám jim, že jejich vaznice nevyhoví průhybovýmu hledisku, že mi na tohle rozpětí vaznice o průřezu 180/160mm prostě nevyšla! A oni ležérně prohlásili něco v tom smyslu, že ať si trhnu, že oni už udělali nějáááááákých krovů a že to takhle dělají vždycky (kdo ze zasvěcených a informovaných by tyhle přitroublý kecy na stavbách neznal, žejo!).
Tak jsem požádal stavbyvedoucího o stanovisko a von, že takhle „to dělají vždycky“, a když jsem se otočil směrem k stavebnímu dozoru stavebníka (SDI), tak sem za zádama tušil ty jejich tradiční opičky a ha/ha-che/che, jak je na našich stavbách ještě stále furt dobrým zvykem už od bolševický éry. Tak mi nezbejvalo nic jinýho, než problém vysvětlil SDI /kterej na rozdíl od projektanta je oprávněn dělat zápisy do stavebního deníku (!!!=už dávno nekomentuji)/ a požádal jsem ho, aby učinil zápis, že přes výslovnej zákaz projektanta dodavatel dodal a osadil vrcholovou vaznici, která nesplňuje návrhový požadavky a že požaduju vaznici vyměnit nebo aby tento zápis podepsali ti, co tak učinili, tedy stavbyvedoucí a jeho „dřevěnej“ subdodavatel a převzali tak zodpovědnost! SDI, když viděl, že se zabejčili, tak na mě mrknul a i přes riziko, který mu z toho plynulo, zápis učinil ... já podepsal ... SDI podepsal a... a vono hovno, přátelé, stavbyvedoucí najednou ztratil kuráž a najednou otočil, že prej to nepodepíše a různý kecy kolem, jak už to u takovejch „fachmanů“, který “to takhle dělaj vždycky“, bejvá a parťák vod tesařů v bleděmodrým to samý. A to jsem je vůbec neobviňoval, pouze jsem jim dodával odvahu téměř pravdivým tvrzením, že se nemusí obávat, že návrhová kombinace zatížení málokdy v praxi nastane a že na 95% ta vaznice vydrží po celou dobu životnosti toho krovu... TEDY až na „maličkost“, pokud nepřijde zrovna zima, jako byla ta v roce 2005, kdy „na těch střechách byly sněhu kupy...“ , jak pravdivě zpíval Jarek Nohavica. Že se nemusej obávat, že by je ten jejich podpis ve stavebním deníku někdy povolal k zodpovědnosti, i kdyby měli ležet na smrtelný posteli, jak to u nás projektantů většinou bejvá (tedy v případě, že se do toho nedaj ti jedině správní právníci) na rozdíl od řady jiných profesí, třeba zrovna už zmíněných soudců!
No a vy se asi ptáte, jak to dopadlo, lujjzo? Stavbyvedoucí i parťák od tesařů zodpovědnost za své činy odmítli podepsat, nakonec ustoupili a vaznici skutečně vyměnili ... (i když jsem si naprosto jistej, co si o mně myslí!).
Takhle nějak to s tou zodpovědností bejvá, vážení, když se to má konkrétně týkat každýho jednoho z nás. Jenže my jsme se dostali už tak daleko, vážení, že soudci za svý chybný, nesprávný či dokonce úmyslně poškozující rozhodnutí „nevymění ani tu vaznici“ a nemáme páky, jak je k tomu přinutit (to má bejt prej ta jejich nezávislost) ... to aby bylo každýmu z vás naprosto jasný, proč jsem „Starce“ přítelkyni lujjze vůbec napsal!
Díky, blbíši.
Jojo, setkání a jednání s těžkým suverénem - to musí být fakt žrádlo.
Ovšem zase ten pocit, kdy suverén pochopí, hodí ručník do ringu a konečně udělá to, co udělat má... Ale na to musí být nálada, aby si to člověk vychutnal - většinou je to asi spíš únavné.
Ta soudcovská nezávislost... leckdy to může vzbuzovat dojem, že nezávislí chtějí být (někteří) hlavně na zákonech.
A závislí na politice. Političtí aktivisté...
Fakt divná doba.
to mi pripomnelo jednani...
...ktereho jsem nebyl ucasten, duveryhodny kolega ovsem ano. Tykalo se rekultivovace nekdejsi piskovny, kde se ve stene uhnizdily nejaky letavy potvory. Jednani pomalu dospelo do bodu, ktery mel resit sanaci steny. Oumysl znel, ze se pocka, az potvory odleti prezimovat, stena se strhne, udela se svah o predpsanem sklonu. Do toho vstoupili zastupci ochrance vseho ziveho (s vyjimkou cloveka) a pravili, ze toho bohda nebude, ze by ty potvurky nemely kde hnizdit a bidne by zhynuly a tim se narusi cely ekosystem, kravy prestanou dojit, zazni polnice hlas... dal uz to asi vsichni znaji. A nebylo s nimi mozno hnout ani tam, ani zpet. Ani dotazy, kde ty potvory hnizdily predtim (hnizdily tam asi tri roky), ani odvolavky na zakony, nic nepomohlo. Situaci rozstrihl az jeden z sefu, ktery uznal, ze maji pravdu a pozadal zapisovatelku, aby hodila na papir text hovorici o tom, ze ochranci vseho ziveho berou na sva bedra pravni odpovednost za pripadne lidske obeti pohrbene pod nekolikametrovou stenou z pisku, skody na kabelu, ktery vedl nahore a par dalsich "drobnosti" a oni ho podepisi. Problem vyresen, muzeme pokracovat, ne? Jeden by neveril, jakou silu ma podpis... ochranci vycouvali takovym fofrem, ze malem prevrhli zidle, na kterych sedeli. A najednou na potvurkach nezalezelo...
Prosinec21
je můj doběh do cíle a start do života.
21. 12. 2021
takže jste si zároveň i odpověděl ... máte ještě další otázky?
Rád zodpovím!
Ládiku,
k tomu koeficientu 0,8 u důchodu :
Je naprosto jedno, jaký koeficient to NOMINÁLNĚ bude.
Jestliže potraviny, energie, nezbytné zboží a povinné polpatky zdraží na čtyřnásobek, bude to představovat koeficient 0,25 !
Morituri te...
Navrhuji karuselové obědy.
Jedno jídlo bude kolovat kolem kulatého stolu pro alespoň 10 lidí. Cena jídla bude desetinová.
Rozumný návrh!
když to bude na principu ruské rulety nebo kola štěstí - proč ne?
Jeden oběd sní a ostatní budou platit a slinit.
Ostatně - v mnoha oblastech lidské činnosti je tomu tak již nyní !
Protinávrh
Oběd sní pouze člověk, který dosáhne určité hranice BMI, např. 16,5, což je těžká podvýživa. :-)
Gerde,
vy jste evidentně zakuklený kryptokomunista !!! :-)
Navrhnout takhle ultralevicovou myšlenku Filip, už na něj jde trestní udání!