Za jak dlouho si zvykneme?

Autor

V posledních dnech mám nedobytný pocit, že současný konflikt mezi NATO a Ruskem o Ukrajinu vlastně už probíhá ve své maximální intenzitě. Naši pravdomluvní novináři i politici dnes a denně mluví o zaručené ruské agresi, kdy zdivočelé asijské hordy potáhnou na demokratický Kyjev, kde nikdy nebyl jediný banderovec a stane se to zítra, za týden, no dobře, tak za měsíc, začne to v pondělí, ve středu, až zamrzne step, až rozmrzne step, začne to před olympiádou, po olympiádě, bude to největší válka od roku 1945, Putin už o invazi rozhodl... vynechal jsem něco? 

Do toho se na Donbasu pěkně ostřelují, hlásí bombastická čísla, jak bylo příměří porušeno desetkrát, stokrát, tisíckrát. Zelenský mluví o tom, že se nenechá vyprovokovat, Donbaští odsunuli civilisty do Ruska a obě strany stráááášně střílí, ale ani jedna strana nemá zatím fotečky zabitých děvčátek. Takže osobně si myslím, že se sice střílí, ale víc je toho na sociálních sítích než v terénu. V dnešní době se ošklivé fotky zabitých dětiček dostávají na jůtub v řádu minut. V této chvíli si proto myslím, že je to víc šolíchání než válka. A nejsem si jistý, jestli z toho bude něco víc. 

Až na vzájemné obviňování  se zatím  vlastně neděje nic. Invaze ne a ne začít. Největší konflikt probíhá v novinách a ve zprávách. Ruská armáda nepřekračuje hranice. A  pokud budou Ukrajinci blbí a  zaútočí, bude to sebevražda. Když si jeden venkovský provinční Vidlák dovede spočítat vzájemné poměry sil a dovede odhadnout politické i vojenské důsledky, tak by toho stejného měli být schopni i politici a generálové. Ne, nedělám si o nich velké iluze, ale tahle situace je tak okatá, že při trošce zdravého rozumu vlastně  není možné nic jiného než to, co je teď. 

Pokud by Rusko zaútočilo na Ukrajinu, bude z něj agresor a bude to mít politické i hospodářské důsledky. Bude nutno živit nepřátelskou rozvrácenou zemi a bude nutno obejít se bez západních dolarů za plyn. Rusko to určitě ekonomicky přežije, ale ztráty budou větší než zisky. Ruské bezpečnosti se dá dosáhnout i tímto tajtrlíkováním kolem hranic. Není nutné zasahovat, stačí mít situaci pod kontrolou a i celoroční vojenské cvičení je pořád o několik řádů levnější než válka.  Nemluvě o tom, že Putin nechce Ukrajinu podmanit, ale získat pro sebe. Nechce mít v impériu čtyřicet milionů nepřátel., ale ideálně čtyřicet milionů lidí, kteří se už třesou, aby je konečně přišel osvobodit od americké knuty. 

Pokud by Ukrajina zaútočila na Donbas, tak sice může být podporována západními médii, ale nic to nezmění na tom, že vojensky proti Rusku nemá žádnou šanci. Budou zničeni, zadupáni do doby kamenné, Ukrajině nezbude žádná vojenská síla, jen hromada zbraní, kterých se chopí různé místní skupiny a udělají z války proti Rusku válku občanskou. 

Pokud státy NATO a EU uvalí na Rusko sankce dopředu, tak zbaví Putina pochybností ohledně zničení ukrajinských vojenských kapacit, protože Rusku se všechno stane tak jako tak. V té chvíli by byl Putin hlupák, kdyby minimálně nezlikvidoval ukrajinský vojenský materiál a všechny dostupné banderovce. Už jen proto, aby s nimi neměl problémy někdy později.  Není pak důvod si po Ukrajině trochu nezajezdit a nevybombardovat jim všechno, co souvisí s armádou a pro jistotu i mosty, průmysl, velitelská centra, všechno. 

Pro Putina je teď jednoznačně nejlepší nedělat nic. To je podle mě ten jeho plán. Nechat všechny na Západě hysterčit, aby pořád dokolečka opakovali, že zítra Rusko zaútočí a ono to bude směšnější a směšnější. Rusko neútočí, jen drží v pohotovosti adekvátní síly. Pokud Západ vyhlásí sankce, tak bude ukroarmáda zničena. Pokud Ukrajina zaútočí, tak bude ukroarmáda zničena, prostě jakmile někdo na Západě udělá nějaký nevratný krok, bude s Ukrajinou ámen aniž by Putin musel udělat o moc víc, než co dělá teď. A pokud si Ukrajina netroufne zaútočit na Donbas, tak si na ty kecy našich zpravodajců a politiků, že už zítra bude válka, pomalu zvykneme. 

Pokud celá situace zůstane taková, jaká je dneska, tak dřív nebo později budu Boris Džonsn i Džou Bajden jen směšní. Budou v pozici pasáčka, co pořád volal, že jde vlk a až tomu už nikdo nebude věřit, pak si Putin udělá co bude chtít. Nač se pouštět do zbytečného a drahého boje? Nač si nechat zabíjet draze vycvičené vojáky? Nač přicházet o bojovou techniku? Stačí to nechat, jak to je, ruská armáda nemůže Ukrajině udělat ani zdaleka tak velké ztráty, jaké si Ukrajina teď dělá sama. 

Pokud Ukrajina zaútočí na Donbas, bude to ze zoufalství, že se jim nic nedaří. Bude to ze zoufalství, protože všechno co teď dělají, je na dluh, který nikdy nemohou splatit. Jejich ekonomika jde do kytek takovým fofrem, že se buď vzdají bez boje, nebo kolem sebe budou chvíli kopat, ale pak to dopadne stejně.  

Pro Ukrajinu už je pozdě. O všechny výhody přišli už dávno. Donbas je dnes už spíš pevnost než obydlená oblast.  Nemají moment překvapení. Nepřítel je varován a připraven. Za těchto okolností je každý útok sebevražda. Putin už dneska nemusí útočit na ukrajinské území, aby ukrajinskou armádu zničil. Může to udělat přímo na Donbase. A pokud si ukrajinští generálové rozumně netroufnou, tak stačí jen přihlížet, jak se jim všechno rozpadá pod rukama. Pokud ukrajinská armáda nepůjde na Donbas, tak je dost pravděpodobné, že půjde na Kyjev. 

Já si osobně myslím, že i Zelenský si uvědomuje, že je to beznadějné. Že s tím prostě nic udělat nemohou, že si může sice prodloužit sezení ve funkci o pár týdnů či měsíců, ale nemůže vyhrát. Může se zapsat do dějin buď jako prezident zbabělec a nebo jako prezident, co obětoval pěkný kus národa ve jménu NATO.  Jak se rozhodne? 

Podle mě se to ukáže teď v nejbližších dnech. S přibývajícím časem je jakákoliv možnost konfliktu stále nereálnější, protože Rus prostě drží všechny vojenské trumfy v rukou. Jakákoliv naděje na nějaké alespoň omezené vítězství je stále menší a ať se stane cokoliv, nejvíc na to doplatí Ukrajina. Mají k dispozici jen samá špatná řešení, která se vždycky a za všech okolností obrátí proti nim. 

Čím déle bude trvat současný stav, tím jistěji se Ukrajina dopracuje k bankrotu, převratu a rozpadu. Putin vyhraje vždycky, ale nejlépe vyhraje, pokud neudělá nic. Ukrajina prohraje, ať udělá cokoliv, ale nejhůř prohraje, pokud zaútočí na Donbas. My se každopádně staneme pevnou součástí NATO, ať se nám to líbí nebo nelíbí se všemi proprietami z toho vyplývajícími. S USA na věčné časy (ale ani o hodinu dýl). Budou základničky, budou tu cizí vojáci pod cizí jurisdikcí, budou na nás zaměřeny ruské rakety, apod, apod. A samozřejmě, demokracie nedemokracie - všude se to bude hemžit udavači, kteří uvidí podvratnou činnost ve všem. Protože když prohráváte, tak musíte myšlení trestat. Jinak se vystavujete nebezpečí, že to obyvatelstvo pochopí. A i pro nás platí, že nejhůř dopadneme, pokud Ukrajina zaútočí na Donbas a nejlépe dopadneme, pokud se Ukrajina rozpadne sama bez války.  

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (211 hlasů)

Komentáře

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

Gastarbeitři se začnou vracet na Ukrajinu, pokud tam bude dostatek práce a tu by tam měly zajistit Rusko, Čína, EU i sama Ukrajina využívající pro sebe konkurenční výhody díky Green Dealu v EU. Tak jak jsem psal.
Armádu nepotřebují, pokud tam bude Čína vlastnit farmy, Rusko a EU výrobní fabriky. Mír pro práci si zajistí všichni zúčastnění. Včetně oligarchů exportujících elektřinu, hnojiva, ocel a další energeticky nároční produkty do EU, svázanou Green Dealem. Peníze vždy až na prvním místě.

Průměrný počet slepic: 2.7 (6 hlasů)

In reply to by Zapadlo (neověřeno)

Trvalý odkaz

jenom par doplnujicich otazek:

- co zbylo z nasi armady?
- co nam jeste v Cechach patri?
kolik lidi (mladycha nadanych) vyde;ava v cizine?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Přehlíží to ale ještě jednoho důležitého zájemce - USA by neměly své nástupiště proti Rusku, odbytiště zastaralé výzbroje a možnost „pomáhat“ ukrajinské ekonomice podobně jako „pomáhaly“ té ruské za Jelcina. A protože „Fuck the EU“ mají na dění na Ukrajině podstatný vliv, řekl bych že takový vývoj nepřipustí, i kdyby měly uspořádat další Majdan.
A vidím i další zádrhel - dovoz do EU bez Green Deal vymyšleností - přesně proto vybádali v Bruseli uhlíková cla.
https://oenergetice.cz/energeticka-legislativa-eu/komise-zverejni-navrh…
takže by Ukrajina buďto musela do EU se všemi obvyklými i grýndýlovými důsledky, nebo by mohla dát sbohem levnému exportu do EU.

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Německo přiděluje Ukrajině 150 milionů eur na zelenou energii a je připraveno poskytnout další 1 miliardu eur, uvedla prezidentská kancelář.

Průměrný počet slepic: 4.9 (8 hlasů)

S těmi miliony to bude stejné jako u nás,investovat a pak těžit.

Průměrný počet slepic: 4.7 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Tuhle otázku si klade mnoho zdejších diskutérů. Já v tomhle nejsem moc dobrý. Analýza a logika, nejsou mé úplně nejsilnější zbraně. Co víme? Za prvé nejhlasitěji vyřvávají Džou Bidet a Boris Pochcaná Hlava. Naopak Skopčák a Žabožrout jsou umírněnější. Co je NATO? Obranná aliance? :-)  :-) :-)  NATO je odbytiště amerických zbraní. Kdo na spuštění Nord streamu vydělá a kdo prodělá?...

Kdo umí poskládat všechna známa fakta a udělat z nich slušnou analýzu, bude u mě king. Já to neumím. Asi začíná být jasné, že žádná válka nebude. Nejsem si, ale vůbec jistý, že  tahle NEválka (můj novotvar, jako hokejové negól), nás přijde levněji. A to nemyslím jen ekonomiku. Tahle Neválka může mít ve finále více obětí, než rychlý, přesný řez na Ukrajině. Takhle to začínám vidět já. Jestli se mýlím, opravte mne prosím.  

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

In reply to by MANDALADAN

Trvalý odkaz

Mandaladan - nemýlíte se. Bohužel.

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

In reply to by MANDALADAN

Trvalý odkaz

Z mé hlavy to není, ale podělím se. Pár analytiků jak na ruské, tak na ukrajinské straně začalo mluvit o tom, že Ukrajina je jen kouřová clona a domnívají se, že jde o nové "bezpečnostní" uspořádání v Evropě, kde Německo-Francie-Rusko se už dohodly, jak si rozdělí své sféry vlivu v Evropě a potlačí roli Velké Británie a USA.
Zdůvodňují to následujícím - Rusko v listopadu veřejně předneslo své požadavky a zatím z nich oficiálně nehodlá slevit, odmítá jednat se zástupci EU nebo NATO, na nejvyšší úrovni jedná pouze s představiteli jednotlivých států. Macron i Scholz cestovali mezi Kyjevem a Moskvou a hlavně, jak ve Francii, tak v Německu utichl válečný ryk v médiích a poslední dobu se snaží tvářit neutrálně. Velká Británie a USA denně vyhlašují, že Putin zaútočí. Už jejich vlastní novináři se jich začínají vyptávat na důkazy a veřejně pochybovat.
Kdo čte nebo poslouchá v ruštině, tak zástupci NATO a EU (včetně Stoltenberga a von der Leyen), tak si musel všimnou, že už i oficiální média je označují za úředníky nebo úředníčky.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Nedávno ukazovali provoz v Bohumili v Jevanech, kde se to vyrábí. To taky vyvezli do Lipska na burzu a tam koupili 10x dráž?
Tak se oblbuje a dělá Fialova drahota.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

přes burzu se elektřina obchoduje již dlouho. Za to Fiala nemůže.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

"To ten druhý, já ne ! "

Průměrný počet slepic: 4 (6 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Může, pokud to v den nástupu do křesla nezatrhl

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

Raději podepisuje jiné cáry papírů, jak se mu hodí,....

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Tedy pokud vím, Lipská a Pražská burza uzavřely strategické partnerství za podpory ministra průmyslu a obchodu Jana Mládka v roce 2016 za dob vlády Bohuslava Sobotky. Takže ani Fiala, ani Babiš, ale soukromý kapitál s podporou ČSSD.
https://www.mpo.cz/cz/rozcestnik/pro-media/tiskove-zpravy/lipska-a-praz…

EUROPEAN ENNERGY EXCHANGE (EEX) je největší energetická burza v západní Evropě se sídlem v saském Lipsku, na které se obchoduje zejména s elektrickou energií, plynem povolenkami CO2, ale i s uhlím, ropou, železnou rudou a některými zemědělskými komoditami v mnoha zemích. EEX je vlastněná z 63 % společností Eurex Zürich AG (skupina Deutsche Börse), zbytek je ve vlastnictví obchodníků s energiemi.

Vyvázání asi není možné bez porušení nějakých pravidel EU. Musíme si počkat, až cena elektrické energie klesne v celé EU. Možná to bude trvat hodně dlouho, protože tím hlavní důvodem, kdy by mohla cena elektřiny klesnout, je výstavba elektráren na studenou fúzi. Zatím tomu nejsme ani na stopě. Možná by mělo větší smysl počkat na thoriové reaktory. Takže tak za 50 let možná cena elektřiny klesne.
Němci, když se rozhodnou Evropě prospět, vždy ji zničí.

Průměrný počet slepic: 4.5 (11 hlasů)

kdo vlastně na vysoké ceně elektřiny vydělává? Největším výrobcem je ČEZ ale podle jejich zisků to tak navypadá a mimoto většinu elektřiny prodávají nasmlouvanou roky dopředu. Opravdu by mne to zajímálo a tak doufám, že nebude odpvídat Targus.

Průměrný počet slepic: 2.3 (3 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

rk,
to je dotaz na ČEZ, s kým má uzavřeny dlouhodobé smlouvy. Pokud vím, čeští distributoři elektřiny fixují ceny maximálně na dva nebo tři roky. Tedy v době před dramatickým růstem cen. Teď nechtějí cenu fixovat ani náhodou.

Zatím bez slepic

Velmi dobre si pamatuju na Zaoralka, jak to razil kudy chodil.
Tenkrat jse mto az tak nebral, jenom mi bylo divny, od kdy je zrovna on takovy expert na energetiku.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

A my jdeme dobrovolně, a to za každé vlády, nyní vlády Bruselu, jak telata na jatka.
Někdo holt ty pastevce i s NATO zkrátka musí uživit.

Průměrný počet slepic: 4 (3 hlasů)

In reply to by rk (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ale může to jednoduše zatrhnout.
Stačí předložit návrh, aby domácím odběratelům byla cena elektřina zastropována/určena ERÚ a pouze přebytky se prodávaly na burze.
Stát je většinovým vlastníkem ČEZu, většinovým výrobcem silové elektřiny, takže si rozhodnutí prosadí, pokud bude chtít.A malí výrobci se chca nechca podřídí, protože s tím malým objemem se na burze obchodovat bude těžko.

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Tady vidim velký špatný.
Vojenská intervence na Ukrajině bude pro Rusko stejně katastrofální, jako byla pro Sovětský svaz invaze do Afghánistánu.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/nato/putin-kreml-mnichov-rusko-ukrajina-bid…

Průměrný počet slepic: 2.8 (17 hlasů)

koloušku.
Jakmile začne blábolit o Mnichovu nebo o "vládci Kremlu" není to odborník, ale další z řady našich politruků.
Těch je za korunu pytlík...

Průměrný počet slepic: 4.6 (19 hlasů)

Je reportérem specializovaného projektu natoaktual.cz, který přináší zprávy, analýzy a komentáře o Severoatlantické alianci a účinkování české armády v NATO a zahraničních misích.
To z něj dělá experta na rektální alpinismus.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

se šněrují vojenské boty, se diskvalifikuje již jen vypuštěním hoven o tom, že vše má na svědomí Putin.

Soráč, ale roky 2013 - 2015 opravdu najsou tak dloiuho pryč, aby si lidi nepamatovali, kdo svrhnul řádně zvoleného prezidenta Ukrajiny a kdo jel "dělat pořádky" na Donbas. Putin to rozhodně nebyl.

Průměrný počet slepic: 4.3 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

Ukrajinci si vybudovali infrastrukturu na linii dotyku. Oni tam mohou držet 150 000 vojáků i s technikou bez maskování. A celkem v pohodlí.

V LDNR Moskva nebudovala celkem nic, drží to tam nadšenci nebo vojáci. Ti by ale nápor VSU nevydrželi. To, co odrazuje, je ruská armáda "na cvičení". Kdyby byl květen, prosím, ale on je únor. Zima, vlhko, bahno .. to bude ještě do dubna. Jak dlouho je možné držet lidi a techniku v bahně? Moc dlouho ne, aby byli bojeschopní. Není rok 1943.
Takže v tomto případě hraje čas pro Ukrajinu a proti Rusku.

Ale na Ukrajinu zase tlačí soudruzi z USA, takže jsme svědky přetlačované mezi generálem Bahnem a generálem Bidenem. A mimochodem, ty zaručené prognozy počasí a z toho odvozená data útoku Ruska, by měly platit i pro Ukrajince. Mají stejnou techniku a pojedou po stejném terénu. Jestli budou útočit na Debalcevo po silnici, nebo sjedou do polí .... no nevím, nejsem tak zkušený jako soudruzi ve štábech NATO.

Průměrný počet slepic: 4.1 (8 hlasů)

Mužstvo v pravidelných intervalech rotuje.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

In reply to by JosefS (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tedy on ani vzdáleně netuší, co znamená rotace mužstva. A rovněž ani vzdáleně netuší, že Ukři nebydlí v kasárnách, ale ve stejných podmínkách, jako Rusové. Zákopy, bunkry a polní hajzly. Nic víc a nic míň.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

on jen vychází z toho, co o té situaci říkají ti, kterých se to týká a co mají info z obou stran.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Tak, tak.

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)

Do Debalčeva vede jediná silnice a terén je otevřen do všech stran.

Průměrný počet slepic: 4 (3 hlasů)

In reply to by Králík1962 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Taky jsem na to hleděl na google earth.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

Nevidím žádného rozdílu mezi Kosovem na straně jedné a DLR +LDR na straně druhé. Oba případy mají shodné: Na Nedělitelném území staátu je národnostní menšina, která má narok na sebeurčení. V obou případech se obyvatelé uchylují do sousedních států, kde převažuje jejich nacie. Proč NATO už dávno nebombarduje Kyjev?

Jaký je rozdíl, mezi Kyjevem a Donbasem? Z Kyjeva odjíždějí ve strachu před válkou úředníci, vládcové, jejich rodinky, delegáti ciziny, etc.   Donbas evakuací chrání civilní obyvatelstvo. Dost podstatný rozdíl, řekl bych.

Asi to dopadne na Ukrajině tak, že RFSR uzná obě donské republiky. V okrajích Okrajiny vypuknou snahy o osamostatnění od Ukrajiny. Nejméně některé ze samostatných okrajin Ukrajiny se připojí k Rusku. Konec předpovědi :-)

 

Průměrný počet slepic: 4.9 (13 hlasů)

presne stejny rodil jak pisete

Jaký je rozdíl, mezi Kyjevem a Donbasem? Z Kyjeva odjíždějí ve strachu před válkou úředníci, vládcové, jejich rodinky, delegáti ciziny, etc. Donbas evakuací chrání civilní obyvatelstvo. Dost podstatný rozdíl, řekl bych.
--

Kdyz hrozi takove nebezpeci v Kyjeve tak proc se nestahuje civilni obyvatelstvo (protoze na civilisty USA invaze sere), ale misto toho odchazeji spioni, mezinarodni organizace, diplomati do Lvova ?
----------
Rusové jsou staromódní (20. 2. 2022)
Z Doněcka jsou evakuovány ženy a děti, a čtenář v České republice si uvědomuje, jak strašně moc jsme my na tom Západě zhrubli. Ještě před generací bylo i u nás naprosto samozřejmé, že když jde do tuhého, tak muži zůstávají, zatímco ženy a děti (případně pár starců) se uklízí do bezpečí). Jenže dnes je to jinak. Oficiální zpravodajství vysvětlí, že jsou „proruské“ ženy a děti, a je to vyřešeno. Do těch se může střílet. Ty se můžou upalovat. Pokud by něco hrozilo, budou evakuováni velvyslanci a šéfové neziskovek. Ale zkuste si představit třeba situaci, že se zatahuje obklíčení, zbývá posledních pár míst k odsunu a ředitel neziskovky se šlechtickým titulem zůstane v zóně smrti, protože uvolnil místo 20leté vesničance s malým děckem. To patří do dob před 50 a více lety.

Možná by to udělal řadový voják, možná by to udělal tesař nebo instalatér, ale zcela jistě ne příslušník současné mocenské elity. Tedy, ono to bylo i za starých dob nesamozřejmé, ale bylo to jednání vysoce obdivované. V dnešní atmosféře ztratily na jakékoliv ceně životy lidí, které propaganda prohlásí za „proruské.“ Cenu má život roztomilé veverky, pedofilního transvestita nebo džihádisty, který za pár měsíců zavraždí desítky britských dětí. Vesměs dětí z obyčejných dělnických „xenofobních“ rodin.

Rusové jsou staromódní.
https://www.petrhampl.com/aktuality/

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

"....Oficiální zpravodajství vysvětlí, že jsou „proruské“ ženy a děti, a je to vyřešeno. Do těch se může střílet. Ty se můžou upalovat...."

No ano, vykopali již jednou osvědčeného Alfreda Rosenberga (někdy se tvrdí, že on sám byl částečně židovského původu) z hrobu (pravda, složitá záležitost, on totiž žádný hrob , po tehdejším a možná i dnešním právu, neobdržel). A vůbec jim není stydno. Plus bělogvardějskou idei, což je, krom biologického rasismu, v důsledcích totéž. Má být.
Otázkou je, jak by se chovali a jak by řečnili, kdyby šlo o muslimy a muslimské ženy a děti....he ? (neřkuli o židovské) Nenašla by se fotečka mrtvého chlapečka ? Neječel by tisk, že je třeba takovým uprchlíkům pomáhat, a ne je bombardovat a uvalovat sankce na ty, kteří jim poskytli útočiště ?

Spekulativní, hypotetická otázka : Slušela by Lipanskému (a spol.) černá uniforma ? Získal(i) by na důstojnosti a respektu ?

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)
Trvalý odkaz

Z větší perspektivy a z rychlíku:
V r. 2004 bylo oznámeno, že se na poloostrově Tajmyr nacházejí obrovské zásoby ropy a plynu(odhady 5 miliard tun). Rusové si připravili projekt nazvaný Vostok-Oil, který začali v roce 2008 realizovat. V rámci něho rozšířili loděnice Zvězda, začali stavět arktické tankery ( objednáno > 100 ), zajistili celoroční provoz Severní mořské cesty, začali budovat přístav, továrny. V r. 2018 začala zkušební těžba na první věži, v r. 2020 byl projekt oficiálně zahájen, plány jsou veliké - těžit na Tajmyru 2,5% světové těžby.
Když vytěžím, musím prodat. V r. 2017 vyskočil objem těžené ropy v USA tak, že to vyděsilo jak Saudskou Arábii, tak Rusko. To donutilo oba státy spolupracovat, v r. 2020 došlo k podpisu smlouvy OPEC+, která jak Rusku tak Saúdské Arábii přidělila kvótu těžby 11 miliónů barelů ropy denně, kvóta byla novou smlouvou navýšena na 11,5 miliónu barelů denně, ačkoliv Rusko bylo v r.2020 schopné těžit maximálně 10,6 miliónu barelů. To je ta rezerva pro Vostok Oil a v podstatě znamená odhadovaný příjem 30 miliard dolarů ročně. Ten, komu produkce klesla jsou USA.
Posilněno výhrou na ekonomickém poli, Rusko využilo situace na Ukrajině(v podstatě neplnění Minských dohod) k pokusu o nastolení
nové bezpečnostní architektury v Evropě. V létě na schůzce Biden-Putin předalo své požadavky, a když USA nereagovaly, tak Rusko svoje požadavky zveřejnilo v listopadu. Vzhledem k tomu, jak se Francie i Německo(včetně mass media) staví k událostem Ukrajině, v podstatě neutrálně, jak Macron i Scholz navštěvují Moskvu i Kyjev, tak to vypadá, že se ty 3 státy - Německo-Francie-Rusko už dohodly a pokusí se vyšachovat jak Velkou Británii, tak USA z "péče o bezpečnost v Evropě".
Odkaz je na ukrajinského analytika, hovořícího rusky. Jeho analýzy situace v Gruzii i Kazachstánu byly dobré, a hlavně předpovědi dalšího vývoje se trefovaly do skutečných událostí. https://youtu.be/9dO-fBKm-gA

Průměrný počet slepic: 4.8 (8 hlasů)

Lombard Street i Wall Strett cvičí s Paříží i Frankfurtem (nejen s nimi) , ne naopak.
Odklánění pozornosti, nic víc.

Větší perspektivu stále poskytuje Mackinder a úsilí jistého nejmenovaného etnika dobýt Rusko a pomstít se Evropě, hlavně Německu, někdy se tvrdí že může být tím konečným cílem i vláda Antikrista (ta vyžaduje konečný pád Říma, srovnej s tvrzením, že nástupcem Říma je Rusko), coby završení dějin (to však naráží na existenci již hodně mocné Číny).

Průměrný počet slepic: 3.9 (10 hlasů)
Trvalý odkaz

vo filmoch z WW II sa casto zmienuje ako Jozin Goebelsovic casto od bitky pod Moskvou az po dobijanie Berlinu definoval nemecky ustup ako uprava na fronte za ucelom dalsie a rozhodujucej ofenzivy. Boli toho plne nemecke noviny.

Teraz su plne americke noviny o tom, ako sa prerozdeluju sily na vychodnych hraniciach NATO, ako si Vovka nabije drzku ...

Amici musia najst sposob ako nestratit tvar. Vovka spravne rozsptylil zopar utocnych sil po svete - nieco posla do Syrie, nieco je na mori. Takze v pripade nutnosti by lietali fcelick nielen z vychodu na zapad ale aj z juhu, zo severu a mozno aj z Atlantiku smerom na vychod.

Ako dlho este svet bude zrat americky divak tuto vonjnu co nikdy nebude?

Nemci i frantici jasne povedali, ze to nezasponzoruju. Amikom sa nechce do dlasieho "vitazneho" tazenia.
Ozaj sa caka az sa naseru bezni ukrajinci?
V 1917 zapad podporoval bolsevikov financne i materialne. Sice to chvilu vyzeralo ako skvely tah, ked z vojnoveho Ruska urobili Rusko, co bojuje same zo sebou. Nemci vsak len cumeli o rok, ako sa to cele zvrtlo a bolsevici vsetkym na zapade ukazali prostrednik.

Nechce sa mi verit, zeby amici kvoli biznisu a plynu urobili take coromoro, nad ktorym vlastne strata kontrolu.....

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

In reply to by Zvedavec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Hovořil o něm např. Adolf Hitler. Když vzpomínal nesmírné existenční starosti a strasti, které musel snášet před vypuknutím války . Často neměl ani na základní životní potřeby, dokonce i z útulku pro chudé musel odejít a dlel tak po noclehárnách, byl rád i za to, že jistý překupník židovského původu občas prodal nějaký jeho akvarel a poté, co si strhnul 50 % provize, vyplatil mu malou částku peněz, aby aspoň živořit mohl, aby neumřel hlady...
Hitlers Table Talk : "...When I was a young man, I had worries to the extent of ten, twenty or thirty marks. The only period when I had no worries was the six years of my life as a soldier. Then one did not concern oneself with such matters. We were supplied with clothing, and although it was no great shakes, it was at least honourable...."

Je to faktor útěku před každodenní neradostnou realitou a obavami před tím co bude dál do radosti a jistoty. Které mohou nakonec vyústit v ještě neradostnější realitu a ještě větší obavy o budoucnost - leč momentální opojení je takové, že emoce potlačí vážnější rozumovou úvahu. Hlad (nebo strach z hladovění) může jedince dokonce vrátit zpět až k tomu lidoopovi, k té opici v něm. Hlad hubí srdce i mozek. Hlad je smrt.

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

In reply to by Zvedavec (neověřeno)

Trvalý odkaz

podporoval bolsevika a pak jenom cumeli me napadlo, jak zapad podporoval muzdahediny, a pak jenom cumeli.

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

zapad ma zjavne rad spektakle, ktore si pripravi pri svojej bohorovnosti sam.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

,,,do mudžahedinu vyplatila, a stále i vyplácí. A je tak pěkně zabalena do lesklého a navoňaného balícího papíru potištěného slovy " národní zájem", že si to i americký chuďas pochvaluje.
První čumí, druzí inkasují, respektive naopak.
I u nás se říkalo kdysi : první Máj, druzí nemaj.

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)