Nejhorší je mít pravdu špatně

A podle Seznam Zprávy:
"Ukrajinská média také píšou o vyloďování ruských vojsk na pobřeží Černého a Azovského moře – tedy invazi do měst Oděsa a Mariupol. Probíhají tam tvrdé boje. Ukrajinská armáda ale podle agentury Reuters popřela, že by ruské jednotky přistály v Oděse."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-rusko-prepadlo-ukrajinu-1…

Člověka to nutí až přemýšlet, jak se cítili ti obyčejní lidé na Donbase během tzv. ATO ukrajinské armády, lidé v Bělehradě... I o tom krásném sousloví "kolaterální ztráty" z výstupu Pentagonu. Inu, tak dlouho jsme volali "Medvěd je tady!" až nás medvěd uslyšel a přišel.

Každopádně zatím bych byl ve věci rozsahu a smyslu útoků zdrženlivější - i podle těch výpisů na Seznamu to na mě zatím dělá dojem snahy o zajištění naprosté vzdušné převahy přesně v intencích úderů NATO na straně jedné a předpolí u obou opolčenských republik. Neříkám že je to dobře, neříkám že je to špatně, říkám jak to vnímám. Pokud ale dokáže Rus s proklamovanými "až 190 000 muži" obsadit Kyjev a Ukrajinu jako celek, zaslouží si bezpochyby odsouzení za akt samotný - i obdiv k vojenskému umu.

Jenom si říkám, že kdyby dnes Lavrov seděl na původně plánovaných a západem odmítnutých setkáních, mohlo to ráno vypadat odlišně.

Já zatím v těch zprávách vidím vojensky vysvětlitelné útoky na bodové cíle, odkud by mohl být veden útok na Rusa v opolčenských územích. Část hlášených útoků pak bude falešná (nejspíš ono vylodění u Oděsy), část bude provokace. Útoky na území jsem vyčetl při hranicích s oběma opolčenskými republikami, kde se mi to jeví jako vojenská snaha o zajištění předpolí (a otázkou je, jakou roli hrají "původní" hranice opolčenského referenda či původních územěsprávních celků.
Vojenské požadavky se samozřejmě nemusejí krýt s PR a politickými potřebami.

Celé to každopádně smrdí tím, že mají Rusové na háku názor ostatních s podobně silnou arogancí, jako naši přátelé z Pentagonu, když vyvážejí demokracii a svobodu. Evidentně si Rus řekl, že je jedno co udělá, že na něj bude pohlíženo vždy špatně, tak když už je to jedno, udělá co udělat může - ne jako v 2014, kdy se z vojenského hlediska zcela nepochopitelně brzdil a brzdil i opolčence. Pokud to o něčem vypovídá, tak především o selhání diplomacie nás všech - i nás na západě. Nadužívání ruské karty u kdejakého domácího prdu v tom "civilizovaném světě" prostě ani nemohlo dojít jinam.

Neměli by si uprchlíky vzít ti, kteří odhajují válečníka Putina?

Máte zdroj, k tomu cvičení?

Čína Tchajwan neuznává - z jejího úhlu pohledu její lodě plují ve vlastních vodách.

ona to asi nebude náhoda a být na dvou exponovaných místech naráz to je hóódně náročný. hmm

Šedivý si možná uvědomuje realitu. Lže, protože by jinak přišel o chleba.

Přiznám se, že jsem nevěřil, že na to Rus má koule, když posledních 30 let jenom štěkal, ale když přišlo na věc, tak ustupoval...

24.11.2011 09:16 https://www.vidlakovykydy.cz/comment/2057753#comment-2057753

Tak pokud by nechal "menší ukrajinu" samostatně, ale nevyřešeně, tedy blokace vstupu do nata, tak by to bylo vtipné, dluhy by měla "Ukrajina", ale zbytek by jel bez dluhu znovu.

Taky se připojuji. Ale myslím si, že k tomu nedojde.

Rozveďte to. Ono se to vylučuje. To jako že se jižní přímořské regiony trhnou od Ukrajiny- nebo budou její součástí, za předpokladu mírového směřování země se všemi sousedy? Ten Dněpr teče dolů ze severu, aby jim třeba nějací vyšinutí jednotlivci netrávili pitnou vodu..A zklamal mně jak Prezident, ten který je skoro způlky žid a hodně jim fandí( jako proti tomu žádná, ale měl by pak chápat, v jaké pozici obyvatelé východní ukrajiny byli), a taky Babiš, kterému jsem napsal, že by mohl jako stínový premiér nebrat ohledy na koaliční partnery a naplno říct, co si o tom myslí. No, řekl. Furt je pro mně víc než pětikolka, ale klesl hodně.Najde se tu vůbec nějaký politik- snad Foldyna, který by se ruského postupu zastal, který by natvrdo řekl, že už jim nic nezbývalo, když vůči jejim návrhům byli všichni hluší a přezíraví?

Důležité je to, co chce ukrajinský lid. Málokterý lid chce mít na svém území cizí vojska. Leda by ten lid považoval ta vojska za vojska, která ho osvobozují. Což asi nebude tento případ.
Až dějiny posoudí, snad objektivně a bez většího krveprolití a strádání.

Byla možná dohoda s Talibanem, měly by být možná i dohoda s Putinem.
My si můžeme toliko přát, ať místní lidé na tom vydělají, ať je jim posléze lépe, ne hůře. A ať trpí co nejméně co nejmenší počet lidí.

jsme viděli nevybuchlou Točku, co trčela ze zdi bytu v paneláku.
V Sýrii zase řádily Bílé přilby. Blbý bylo, že jednu komparsistku nafotil asi 15x. A děcka taky. Stojaté vlasy, jako pokryté bílým prachem, zvládl lak na vlasy.

patrně tjse si všimnul zajímavostí na těch fotkách, které jsou kdoví odkud a od kdy. Třeba ty "protestující" v tričkách a kra´tasích, nebo zvláštnosti fotky, kdy bAbka je krásně ostrá a okolí rozmazané. Pokud vím, tak tohle foťáky nedělají,/nedělaly