Přátelé, tak se to nakonec stalo. Válka na Ukrajině je tu. Bez ohledu na všechny naše spekulace o tom, že Putin Ukrajinu nepotřebuje, že nemá důvod na ní útočit, že může v klidu počkat, až se sesype sama. Hádejte, co jsem napsal na podzim v prvním článku o obnovené ukrajinské krizi? Že letos jsou všechny podmínky pro válku splněny. Bohužel to tak bylo.
Vladimír Putin vyhlásil dnes nad ránem speciální vojenskou operaci s cílem demilitarizovat a denacifikovat Ukrajinu. Sankce nesankce, NATO neNATO, fuck EU, fuck všichni. Rusko jde do války. Tentokrát nejde o nějakou maličkou omezenou válčičku proti nějakým směšným mudžáhidům v sandálech, ale jde o válku proti dvousettisícové armádě Ukrajinců, kteří nejsou všichni zbabělí arabáši, umějí ovládat drony, umějí pracovat s vyspělou vojenskou technikou a i když nemají převahu, jsou slušně silní. Přesto do toho Rusko jde.
Všechny naše strategické úvahy si můžeme strčit za klobouk. Realita nás dohnala a dohnala nás tím nejblbějším možným způsobem. Že by se celá věc mohla odehrát takhle, o tom jsem v pár článcích spekuloval, ale byla to ode mě úvaha ad absurdum - Rusko dobývá a okupuje, Čína platí obnovu. A hele, v této chvíli jsme tomu nejblíž.
Už včera a předevčírem jsem psal, že takhle to celé nemělo být. Že se nemohu zbavit dojmu, že jde jen o první krok a že to směřuje k válce podle ruské režie. Bylo to tak. Musím teď napsat i to druhé - nikde není řečeno, že se Rusko zastaví na Ukrajině. Protože pokud se pustili do takhle velkolepé operace bez ohledu na následky, tak po denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny budou potřebovat denacifikovat a demilitarizovat i další území, kterým brzy budou dělat sousedy.
Mezi námi - kolik hodin nebo dní jsme od výjimečného stavu u nás? Kdy přijde chvíle, kdy už nebude dovoleno psát, co si myslíme, protože na to budou vojenské paragrafy? Jak se bude fronta blížit ke slovenským hranicím, budou se dít zajímavé věci. Možná čtete jeden z posledních Vidlákových článků. Na demokracii teď bude srát pes, protože po třiceti letech se Rusko pohnulo směrem na západ a ne obráceně.
Jo, máte doma kamna a uhlí? Tak si je kupte. Dneska. I vy v panelácích... vy s k tomu ještě pořiďte i tabuli plechu a nůžky na plech. Myslím, že to brzy uplatníte.
Rusko už ukázalo odhodlání. Teď uvidíme, jak moc jsou odhodlaní ti naši a ti zámořští.
Když se dneska stala realitou ta zcela absurdní myšlenka, kterou jsme všichni odmítali, tak v tom budu pokračovat. Co ten Taiwan? Co válka Íránu s Izraelem? Co myslíte, zůstane válka jen na Ukrajině? Co další aktéři? Kdo se ještě zapojí?
Budeme přátelé přehodnocovat hodně věcí. Nezapomeňte, že jsme pro Rusko nepřátelský stát. Rusko jde do akce jako první a jde do toho se vším všudy. A je klidně možné, že tohle byl ten dlouhodobý plán a Koudelkové nelhali. Všechny včerejší a starší úvahy jsou pasé, můžeme si je strčit za klobouk. Realita nás všechny dohnala a budeme se s tím muset nějak vypořádat.
Doplněno 9.00:
Ze zpráv mezi řádky tak nějak prosakuje, že pravidelné jednotky ukrajinské armády se nebrání. Zřejmě všichni vojáčci dostali SMS, že když složí zbraně, tak se jim nic nestane. Utíkají jen prapory Azov a další náckové. Pod palbou jsou vojenské cíle a vládní budovy.
Řekl bych, že ještě dneska bude jasné, jak se k věci staví ukrajinské obyvatelstvo. To rozhodne, jestli půjde o rychlou akci nebo vleklý konflikt.
- Log in to post comments
Komentáře
anonyme
Ať si pavt kecá, co chce. Jako my všichni.
Rozdíl mezi kecáním a lhaním…
Rozdíl mezi kecáním a lhaním. Kecat může cokoliv, ale lhát by neměl.
To je subjektivní. Každý má…
To je subjektivní. Každý má nějaký názor. Pokud on nereflektuje fakta, jeho názor není správný. Bohužel, ho nepřesvědčíte.
reakce
Víte, anonyme, vy si pletete regulerní agresi jednoho státu proti druhému a občanskou válku. Samozřejmě, obojí je špatně, ale podle mne ta mezistátní agrese je o řád horší, protože netušíme, kde to skončí. Podle mne je velice nebezpečný precedent, kdy nějaký stát se rozhodne stát garantem práv menšin v jiných státech. To se dá velice snadno zneužít, jak už známe z historie.
Vy kritizujete, že je špatné dodávat Ukrajině zbraně. OK. A když Rusko vyzbrojovalo opolčence a v podstatě zorganizovalo celé jejich povstání, to bylo OK? Představte si, že by někdo jiný, třeba Azerové, udělal to samé v Rusku - dejme tomu v Čečensku! To by se Rusové mohli zvencnout.
Prostě, obě strany podle mého názoru se na Ukrajině těžce podepsaly. Ukrajina se stala zástupným polem jejich přetahování. Na názor obyčejných lidí se nikdo neptal. Tady se bere jako fakt, že východ Ukrajiny je ruský a chce do Ruska. Je to opravdu tak? Kolik zdejších diskutérů na Ukrajině někdy byli? Já tam jezdíval pravidelně, mimochodem v příštích 3 měsících bych tam měl jet 4x (samozřejmě nepojedu). Mohu vás ujistit, že ani v Mariupolu jsem se nesetkal s nějakou touhou být součástí Ruska, naopak ujišťováním, že oni jsou sice ruskojazyční, ale Ukrajinci a v Rusku být nechtějí. Nedělal jsem samozřejmě žádné sondy, netuším, co tam chce většina. Jen vím, že na to se místních nikdo nebude ptát.
Tady ale prakticky nikdo osobní zkušenost s Ukrajnou nemá, přečtete si Sputnik či Aeronet a máte jasno.
Před 7 lety bylo v Mariupolu…
Před 7 lety bylo v Mariupolu povstání. Kvůli Mariupolskému, dnes už skoro zapomenutému, masakru. Úspěšné. Pak město banderovci obsadili a vyhnali nesouhlasící obyvatelstvo...
Re: pavt Dobrá, tak já to otočím. Odpovím vám, až vy
se jasně vyjádříte k průběžnému bombardování opolčenských území, k atentátům na vedoucí vojenské představitele téhož, k nenaplnění minských dohod jak ze strany Ukrajiny, tak naprosto směšné účasti evropských států, které měly zajistit vymahatelnost těchto dohod.
Rusko svého času projevilo…
Rusko svého času projevilo zájem o vstup do NATO i EU. Bylo odmítnuto...
Rusové čekali příliš dlouho…
Rusové čekali příliš dlouho. Měli to rozčísnout hned po Debalcevu, jak se obecně očekávalo.
No tak znovu uteč, neubude. Ba naopak.
Třeba se ti podaří utéct někam, kde tě naučí nedělat hrubky - v česky psaném textu. Možná dokonce zadarmo, na sociálku. Možná tě i nakojí.
Re: pavt Agrese Ruska je neomluvitelná, čímž
chcete naznačit, že agrese ukrajinských oddílů - schválně nepíšu ukrajinské armády - byla a je naprosto v pořádku.
Jeden by se z vás fakt posral.
Dvojí metr
Klasický příznak snahy o manipulaci.
reakce
Jestli jsem z vašeho příspěvku správně pochopil, tak vám vlastně imponuje Brežněvova doktrína omezené suverenity a Rusko má plné právo udělat si na Ukrajině pořádek podle svých představ. Nevím, jakou dělám já manipulaci. Mě se toto nelíbí. Mimochodem, navozuje to samozřejmě zajímavé otázky, že pokud má Rusko toto právo na Ukrajině, nemá ho třeba i v Rumunsku, Moldavsku, Pobaltí nebo u nás? A tvrzení, že USA se chová podobně (vy zase bijete černochy) je sice pravdivé, ale já pouze tvrdím, že oboje je špatně. A také tvrdím, že toto, co provádí nyní Rusko, je pro bezpečnost v Evropě nesrovnatelně nebezpečnější a nás se bezprostředně dotýká, než pitomá avantýra v Afghánistánu či Iráku.
Co mne na tom nejvíce štve, že jsem byl dlouhodobě pro to, aby se vztahy s Ruskem urovnaly, aby Rosatom dobudoval Dukovany, abychom si vyjednaly dobrou smlouvu na dodávky plynu. Byl jsem proti kamarádům, kteří zaslepeně tvrdili, že Rusák je nebezpečný a nesmíme na něm být závislí. Teď si fakt nejsem jistý, zda neměli pravdu. No jo, je obtížné si přiznat vlastní omyl
Omezená suverenita
Mluvíte o Bruselu, který nám vnutí každou p.......?
Nebo o USA, které jsou zatížené právě na rovnoprávné vztahy se "spojenci"?
Opět špatně.
Nám imponuje bruselská doktrína omezené suverenity., A pořádek po celém světě má samozřejmě právo dělat pouze světový policajt number 1.
Tady někdo, kromě tebe, psal o tom, že "Rusko má právo na Ukrajinu" ? No ale ty to napíšeš jako fakt a na základě tohoto " faktu" pak odvozuješ další a další konsekvence ohledně ruského démona. Což jsou ale, protože výchozí premisa je tebou vylhaná, jen bláboly.
Víš, těch pomocných blbečků, kteří jako ty poletují po netu a občas krom výkřiků vyplodí i něco rafinovanějšího - ovšem vždy na podporu " své věci" , těch je mi spíše líto. Než aby nějak někoho měli naštvat.
Ty hrubky jsou strašné, snad se živíš rukama, a ne hlavou. To by mohlo být pro okolí i společnost nebezpečné.
--------------------------------
Jsi také i rasistickým hnusákem. Nazývat " pitomou avantýrou" události, které zapříčinily smrt mnoha set tisíc lidí a nezměrné jejich utrpení...to je naprosté lidské dno. Odpad.
no imponuje, ani bych neřekla
spíš se projevuje ta neexistence vojenské průpravy. a hlavně lenost a spoléhání na to že to za ně někdo vyřeší a oni si budou jen lebedit. Koneckonců po pracovitých rodičích a prarodičích co v té diktatuře zbudovali nějaký majetek co zdědí, takže můžou si hrát na bezstarostné filozofy a pod. sorry, to je v posledních desetiletích , krom čestných výjimek "učili". Jo probuzení a zjištění že život je o jiném na ne jen o poživačnosti bude bolet a budou ječet
Ironie je sviňa.
Někdy se obrátí proti autorovi.
Re: pavt Vy říkáte těm hromadám mrtvol v Afghu
PITOMÁ AVANTÝRA?
V tom případě jste normální blázen a patříte do klecového lůžka.
Přiznat si vlastní omyl
Brežněvova doktrína omezené suverenity mi neimponuje. To jste pochopil špatně, pavte. Brežněv bylo komunista a reprezentant totalitního režimu. Nejsem fanda žádného totalitního režimu ani komunistické ideologie, to vás mohu ujistit.
Pitomá avantýra v Afghánistánu či Iráku stála tamní obyvatele statisíce civilních životů. Nemohu přijmout vaše vidění světa, že to nevadí, protože Vás to osobně neohrozilo.
Mnoho spoluobčanů je pro dlouhodnobé urovnání vztahů s Ruskem, pro Dukovany a pro dodávky plynu. Současně volí politickou reprezentaci, která realizuje přesný opak. Ať už je to Babiš nebo 5K. V tom bude asi potíž, nemyslíte?
reakce
V Iráku jsem strávil 5 let, proto se mě osobně dotýká, jak to tam dopadlo. Samozřejmě, špatně byl i Afghánistán, o tom žádná. Já ty akce neobhajuji, pouze jsem napsal, že se nás toto bude týkat daleko více, než válka tisíce kilometrů daleko. Jestli jsem volil zlehčující formulaci, tak jsem se nechtěl nikoho dotknout. Šlo mi pouze o to, že mne fascinuje, jak někdo odsuzuje akce tisíce kilometrů vzdálené a srovnatelnou agresi kousek za humnama akceptuje jako vymezování hranic podle svých zájmů.
Re: pavt Jak by asi reagovali soudruzi v USA, kdyby
Rusové inastalovali své rakety v Montrealu? Anebo v Ottawě...
Anebo třeba v Ciudad Juárez? Tam by to možná prošlo...
Co myslíte?
Rusové od r. 2008 melou o tom, že nechtějí Ukradinu v NATO. A znovu připomenu, že proti vstupu téže země do EU neměli připomínky, samozřejmě kromě změny celních pravidel.
Proč odsuzujete Rusko?
Proč neodsuzujete Západ za to, že po zániku SSSR začal šířit pravdu a lásku nevybíravými způsoby. Lidé v Sýrii, Lybii, Iráku by mohli vyprávět, jak se zavádí ta pravá demokracie a evropské hodnoty. Protestoval jste, když EU uznávala nikým nevolené prezidenty a neuznávala volby v jiných státech. Volal jste po sankcích na USA pro podezření na zmanipulování posledních voleb? Požadujete sankce na USA a Turecko za nezákonnou okupaci části území Sýrie. Požadujete sankce na pobaltské státy za jejich oslavu svých bojovníků v divizích SS. Veřejnou oslavu vojáků SS si nedovolí ani Němci. Požadoval jste sankce na USA za ty mrtvé civilisty v Srbsku, když odtrhávali Kosovo? Rusko pouze opakuje scenáře, které aplikovali naši lžidemokraté a ti teď ječí.
Pro pavta
Nejde o formulace, ale o podstatu věci.
Je zapotřebí utřídit si fakta. Dnešní válečná operace Moskvy by byla agresí v případě, kdyby jí nic nepředcházelo. Ale tak tomu není. Předcházela jí trvalá plíživá agrese USA a NATO vůči Rusku. Čili v důsledku se jedná o obrannou, chcete-li spravedlivou válku ze strany Ruska. Pokud chcete cokoli hodnotit, neobejdete se bez pčíčinné souvislosti.
Osobně se budu cítit jako obyvatel Evropy bezpečnější, pokud bude Ukrajina neutrální a nezávislá na Západu. A pokud se některé části Ukrajiny rozhodou na základě práva k sebeurčení připojit se k Rusku, budu to respektovat. Považuji to za jejich výsostné právo.
Píšete mi z duše
Celou dobu jsme tady slyšeli, slovy Martina Dvořáka, Jasánkova náměstka, že: toto si Rusové nemohou dovolit...
Ona nám ta arogance může nějakou dobu procházet. Až si protistrana uvědomí, že vlastně nemá moc co ztratit. Rusko jasně řeklo už v roce 2008, že nepřipustí nepřátelskou Ukrajinu s americkými vojáky. A co jsme viděli: SBU je přímo podřízena CIA, která má svoji rezidenturu přímo v budově SBU, nad Ukrajinou létají americká průzkumná letadla, staví se americké logistické sklady a základny atd.
Pokud Rusko v něčem ustoupilo, následujícího dne byly ohlášeny sankce. To mi připadalo bizardní - pokud chceme od druhého nějaké ústupky, nemůžeme jej za to trestat, to dá rozum!
Rusové toho prostě už měli dost. Řekli si, že už toho nemají zapotřebí. Ukrajina zřetelně naskočila na stejnou vějičku, jako Saakašvili. Ten si také myslel, že může zaútočit na ruské vojáky a Amerika jej vojensky podpoří. Ale tak to prostě nechodí.
Otázka dne
Otázka dne trochu z jiného soudku. Kdo rozhoduje o odpojení od systému SWIFT?
Podepisuje takové rozhodnutí americký prezident? Nebo snad Evropská komise? Sledujeme spektákl a nevidíme tuto podivnost? Jak se zmrazí účty ruských občanů a ruských bank v Londýně? Stejně jako venezuelské zlato?
V této chvíli je zřetelné víc než jindy, že definice nedoknutelnosti osobního vlastnictví a právního státu platí jen dotud, dokud se majitelé světa nerozhodnou jinak. Na to je potřeba pamatovat a upozorňovat. Protože nikdy nevíme, kdy se to dotkne jednoho každého z nás. Ostatně, podobné svévolné rozhodnutí můžeme v poslední době pozorovat na stále nižších úrovních. Naposledy na soukromých účtech kanadských kamioňáků. A to už není od našince tak daleko.
Vlastimile
Agrese to bezesporu je. Je to chyba, hůř než chyba - je to zločin. A přichází v nejhorší možnou dobu, kdy tím rusko v podstatě justifikuje všechnu západní propagandu jak zpětně tak do budoucna, čímž naprosto prohrává informační válku a zhoršuje si podmínky - a pozice - bez očividného prospěchu.
A nelze to ospravedlnit 'plíživým postupem Nato na východ', ani předchozími 'akcemi NATO a USA' po světě kde se jim to zrovna hodilo.
Hlava mi nebere, proč to rusové spustili zrovna tímto způsobem, za mě nejhorším možným. A místní - zde v diskusi - automatická akceptace je také děsivá.
Jak si to vysvětlit?
Nepřehlížel bych hlas lidu. Ale máte pravdu, je to děsivé. Ten rozdíl mezi názorem tady ve vidlákově a tím, co nám říkají naši volení zástupci. Jaké pro to máte vysvětlení?
Dnes jsou válečné reportáže necenzurované. Není na to čas. Názor chlapíka z Charkova, kterému právě ruská raketa zbořila barák - "chybička se vloudila". "A kdo tu chybu udělal?", ptá se s nadějí mladá a vyškolená reportérka CNN. "Zelenskij", odpovídá Mužik. Jak si to vysvětlit?
Zde v prostřihu:
https://youtu.be/zMgfudTKwMM?t=289
Vlastimil
Na hlas lidu sere bílý tesák. Vidlákovo diskuse trpí stejným syndromem který vyčítají kavárníkům a těm jedině krásným, mladým a chytrým. Sebereflexe 0.
A jsem si jist, že chlapík z Charkova, byť má rozum, bude ve svém názoru sám. Taky tipuju, že mu barák zasáhl pozdrav od milice DLR.
A jak byste to řešil? Když…
A jak byste to řešil? Když budete mít souseda, co do vás furt kope, nadává vám, ať uděláte cokoliv, je to furt blbě a ještě na vás posílá policajty a přitom řve, že to vy jste ten špatný, ho to, že mu neoplacite stejně považuje za slabost, tak jak to budete řešit? Strkat mu pod dveře kytky? Platit? Posílat svou manželku? Jednou mu dáte po tlamě. Každá trpělivost má svoje hranice.
hm
Doprdele práce je tak složitý si zajistit podporu na mediální frontě? Je tak složitý vydat pár prohlášení? Je tak složitý si vytvořit bázi pro své další kroky o kterou se budu moci opřít abych tím nedodal západu munici na prak "vidíte, měli jsme celou dobu pravdu, tady to máte, invaze, útok!"?
Je tak těžké obejít sousedy, zkusit se domluvit a dát jim najevo, že jestli to nepůjde po dobrém půjde to po vašem?
Aha,
takže pitomá avantýra v Afghánistánu a Iráku? Se statisíci mrtvými civilisty? No myslím, že tím jste se docela odkopal.
reakce
Žádná agrese není správná. To jsem vždycky tvrdil. Ovšem zatím to vypadá - zatím - že se Rusko rozhodlo pacifikovat významnou, ne-li celou část Ukrajiny. Jestli v tom vy nevidíte drobný rozdíl (tedy mezi domácí občanskou válkou, což je samozřejmě špatné, a vnější agresí), tak mne to sice u vás nijak nepřekvapuje, ale co dělat.
Ukrajinu ovládají Ukrajinci,…
Ukrajinu ovládají Ukrajinci, není pravda jak tam jezdí USA představitelé a diktují co a jak, což ukazují i na ČT?
Ano, je potřeba vidět, rozdíl, ale co nechceš vidět ty, že Ukrajinu neřídí Ukrajinci, viz jedno patro ukrajinské tajné služby je rezidentura CIA.
Co přiznat realitu, USA vs RUsko, to je ukrajina a ne pohádky co píšeš ty, že Rusko napsalo chudáčka Ukrajinu co nikomu nic neděla, nehrozil rusku jadernýma zbraněma, že je vyrobí a použije...
Pavte
Militarizace UA s roky rostla, stejně jako podpora USA. Lidi tam chcipají hladem, ale západ dodává zbraně. USA tam záměrně podporují fašistický fanatismus. Tato UA identita je neslučitelná s lidskými právy jiných národů. Západu to nějak nevadí! Protože potřebuje fanatickou populaci a území, jako konečné nástupiště na Rusko. Za 7 let žádný pokrok, jen zhoršování. Lidi nejsou schopni, se pomajdanové chunty ve volbách zbavit. Protože pravidla určuje ona
Poslední dobou Zelenský mele o atomových zbraních.
Myslíš si, že se to dalo nějak pokecat, vyřešit? Jak?
Válka byla nevyhnutelná. Pokud by nezasáhlo Rusko teď, za 4 - 5 let na něj letí rakety z UA. Proč by jinak USA tolik o Ukrajinu stály??
reakce
Zelenský plácl jednou nesmysl o atomu, okamžitě bylo zdůrazněno, že USA mu nic nedodají, to je evidentně zástupný problém, v podstatě ideální a nesmyslná záminka. Něco jako snaha USA vybudovat základnu na Krymu, z čehož se vyklubal příspěvek na opravu místní školy, když předtím byly stejným způsobem opraveny 2 jiné a nikomu to nevadilo.
Ukrajina by asi mohla vyrobit bombu, pokud by chtěla, mají technologii, spoustu jaderek, rakety jsou schopni vyrábět sami atd. Ale evidentně se o to ani nepokusili. Proto nevěřím vašemu tvrzení, že by za 4-5 let na Rusko letěly ukrajinské rakety.
Nedodržování Minských dohod je samozřejmě naprosto špatně - jemně bych ale upozornil, že je nedodržovaly obě strany.
Co dál dodat? Jen, že na Ukrajinu jezdím a pojem "pomajdanovská chunta" jsem tam fakt neslyšel. Mohu vás ujistit, že i na východě neměli s Majdanem nějaký zásadní problém - co je ovšem štvalo bylo nucení do ukrajinštiny, přesto se cítili být Ukrajinci. Na severu se můj ruský tlumočník zastával svých kamarádů z Pravého sektoru a tvrdil, jak obě strany lžou. Prostě, situace není tak jednoduchá, jak si ji tu představujete.
Jezdíš na Ukrajinu a…
Jezdíš na Ukrajinu a neslyšel jsi "pomejdanovská chunta", toto napsat je snad vtip?
Chlape dám ti příklad, je rok 1941, jsi v Praze a chodíš po ní a ptáš se lidí zda zde vládne fašistická chunta, co myslíš, řekne ti někdo pravdu co si myslí nebo se bude bát, že by přišlo gestapo?
A teď jsi na ukrajině, kde chodí s fanglama a na ulicích mlátí lidi za projev proti režimu (a je to na vidích, takže řeči neviděl si nech od cesty), v Oděse upálí lidi, když někdo koná i aktivně a ty mě chceš tvrdit, že jsi neslyšel něc a to dokazuje, že lidi současnou vládu v Kyjevě zbožňují?
Hele, uvidíme, pokud bude válka rychlá a do týdne skončí, výměna vedení bude taky rychlá, tak mi řekneš, jak se to mohlo stát, když ti všcihni říkali "milujeme naši vládu" ;)
Za něho dětství se okupaci…
Za něho dětství se okupaci říkalo bratrská pomoc. Teď tomu budeme říkat pacifikace, ju?
Re: Anonym Přesně tak. Ty vystrčíš
paci-čky, my ti je fik-nem, abys tu neotravoval, a problém je vyřešen.
Syfle,
budeme tomu říkat "Humanitární bombardování"
Ju?
Já v tom vidím rozdíl.
Rusko opakovaně požadovalo bezpečnostní záruky a upozorňovalo, že nedovolí překročení určité červené linie. Západ na to sral a hodně z vysoka. Plná huba řečí o lidských právech a diktaturách. Všude pokud možno podporovat tu správnou opozici, ty správné neziskovky. Odborně se tomu říká vměšování se do záležitostí jiného státu. Za existence soc. a kap. tábora se dělo také, ale nebylo to takové jako v posledních letech. Už jsem to tady jednou psal. Po rozpadu SSSR a zvlášť v posledních letech se Západ doslova utrhl z řetězu. Osobně mně jsou jedno lidská práva v Číně nebo v Tibetu. Mne zajímá co se děje v Evropě a pokud se válka přiblíží k naší hranici, tak z toho budu vinit Západ, který ve své pýše si myslí, že může všechno. A vykopal bych všechny ty dobroserné neziskovky, které pouze uplatňují svůj pohled na svět bez ohledu na své okolí. Tím neodbočuji od tématu války, ale bohužel tito dobroseři získali takovou moc, že skrze vlády uplatňují svůj pohled na svět.
já bych řekla, že zásadní malér má dvě části
první je, že se v evropě třičtvrtě století neeválčilo, takže nemají žádné zkušdenosti. Navíc posledních 20 let díky počítačům jsou zvaklí na válečné šarvátky s tím, že znovu životy se dají záskat, nebo poražené oživit. No prostě si válku představují jako Hurvínek a myslí si že jako v počítačích okecají fšecko.. Historie, kde by se mohli něco málo poučit jim nic neříká. jsou jen oni a jen jejich "svoboda a chápání". Proto jsou tak silní v kramflecích. Až a jestli to pochopí bude už pozdě.
omlouvám se za vedleťuky
ale je to srozumitelné.......
vedle koloťuka
je vedleťuk ospravedlnitelný
já bych řekla, že zásadní malér má dvě části
první je, že se v evropě třičtvrtě století neeválčilo, takže nemají žádné zkušdenosti. Navíc posledních 20 let díky počítačům jsou zvaklí na válečné šarvátky s tím, že znovu životy se dají záskat, nebo poražené oživit. No prostě si válku představují jako Hurvínek a myslí si že jako v počítačích okecají fšecko.. Historie, kde by se mohli něco málo poučit jim nic neříká. jsou jen oni a jen jejich "svoboda a chápání". Proto jsou tak silní v kramflecích. Až a jestli to pochopí bude už pozdě.
Pavtovi
Myslím, že se mýlíte. Ten pojem denacifikace je ve skutečnosti prostor aby se dostali do řídících funkcí lidé, kteří nejsou něčí loutky. Jsem přesvědčený o tom, že jakmile se vyčistí města od extremistů a z ukrajiny vypadnou válkychtiví žoldáci, Země se stabilizuje, Rusové se samozřejmě vrátí do Ruska, a hlavně, Rusko nebude bránit nové Ukrajině kontakty se západem ve smyslu buď my nebo oni. O tom jsem přesvědčen.
reakce
Nemusíte nikam odcházet ,žádný Rusové nepřijdou , ty nikoho neokupujou ,V 68 je požádal o pomoc prezidebt Husák, protože Američané na n ás připravili puč. Telefonoval za minutu 12 a oni hned přijeli. A věřte mi že nepřišli okupovat, já je zažila, kamarádili se snámi bezvadný lidi. Byli tu aby nás chránili před Američany ,kteří už nás drželi u krku, na štěstí se to prezident dozvěděl a volal o pomoc. A američané celých 20 let kroužili jako supy a hledali skulinku. A podařilo se jim to přes Havla. On byl snílek ne politik. A Soroš si ho namazal na chleba. Předstíral přátelství a vedl ho radil mu. To byl starej profik ,kterej Americe položil k nohám spoustu zemí. Má volnou ruku k penězům Rokefelerovu nadaci a uplácí koho chce. A Češi za penáze i vlastní duši zaprodají. Tak jsme dopadli jak sedláci u chlumce nemáme ani vodu . kupujeme svou vlastní vodu. Je víc co dodat ? A byli jsme nejlepší . tak malá země jsme toho vyráběli neuvěřitelně hodně ,vyváželi a byli soběstačný. A to byl náš zločin. Museli všechno zlikvidovat aby nám dováželi a byli jsme na nich závislý.
H
H
Obyčejný člověk
Tak obyčejný člověče sbal švestky a utíkej do bezpečí.
Tak Ukrajinci se probudili…
Tak Ukrajinci se probudili do reality.
No jen jsem zvědavý, kolik dní ještě budem zachraňovat v EU klima.
Když už odmítnem ruský plyn, tak zásoby paliva pro jaderné elektrárny jsou jen na pár let.
A naši spojenci v Pobaltí, kteří ruskou menšinu nepokládají za lidi, opravdu si myslí, že je symbolická přítomnost "transatlantického" patrona, nějak ochrání?
V každém případě, pokud to zde čučkaři zavřou, bylo příjemné si zde mezi Vámi počíst.
Díky, Vidláku & spol.
Ukrajina.
Co řekl Putin.
Je lépe udeřit první,než nepřítel.
Vždyť jsme netrpělivě čekali,že udeří jako první Ukrajinci,takže to tak dopadlo,že Rusko předběhlo Ukrajince.Takže se nejdřív ptejme,kdo to zavinil,pak se ptejme,co jsme proto udělali také,aby Rusko muselo zasáhnout.
Oděsa
Tak podle novinek a TV zde probíhá vylodění mariňáků:
https://www.webcamtaxi.com/en/ukraine/odessa.html
Já tam tedy vidím, jak chodí lidi do práce a běhají po nábřeží.