Současná vládní garnitura udělala celou řadu chyb, o kterých mluvíme vlastně celé její volební období. Podepsala migrační pakt, za svého předsednictví odsouhlasila emisní povolenky pro domácnosti, které zničí nejen EU, ale i celý liberálně demokratický establišment. Zatáhla nás do války na východě, zdvojnásobila daň z nemovitosti, okradla důchodce o valorizaci, kupuje nesmyslné a předražené armádní vybavení, zdravotnický systém se rozpadá před očima a tak není divu, že je náš Blyštivý Péťa nejméně oblíbeným premiérem na světě, dokonce méně oblíbeným než korejský prezident, který se pokusil o vojenský převrat a hrozí mu trest smrti.
Seděl jsem na výroční chůzi Zemědělského svazu, vedle MArka Výborného, na kterého zemědělci řvali, že je zrádce a že už nikdo z nich nebude nikdy volit perfidní Lidovce, všichni jste viděli záběry, jak jde premiér na debatu s občany obklopen větším kordonem těžkooděnců, než když se hraje derby mezi Spartou a Baníkem, Evička Tričko Destroix je kapitola sama o sobě, Rakušanovi kape z rukou krev pěti mrtvol z Dozimetru… mám pokračovat?
Stokrát jsem nejen tady na Kydech napsal, že tato vláda neslouží občanům této země. Ji drží u moci úplně jiné síly, než mandát od voličů. Tato vláda slouží globálním elitám, od kterých očekává, že jejich peníze, neziskovky a mééédia ji udrží v křeslech. Stačí přece dělat ten správný marketing, ne? Podívejte se na Petra Ludwiga nebo Chvilkaře. Pro ně je politika jen souboj propagand. Je zapotřebí ještě víc tvrdit lidem, že se mají dobře a jestliže tu nějaký Vidlák vykládá, že je to jinak, je zapotřebí ho přeřvat. Všimněte si, že za poslední tři roky nikdo z vládních mopslíků ani jednou nenavrhl, že pro opětovné zvolení Petra Fialy je zapotřebí lidem nechat víc peněz, důchodcům zlepšit jejich výhledy do budoucnosti, či přestat s bruselskými nesmysly. To ani náhodou. Je zapotřebí agresívněji psát, křepčit ve videích, dělat bombastické kampaně a to změní názor lidí.
Jako, proč ne. Jestli si líbodémo představitelé myslí, že je Brusel udrží v křeslech navzdory zbídačování českých občanů a že mediální ryk dostatečně přehluší šeptandu mezi lidmi, je jim přáno. Nejsou první kolaboranti v našich dějinách, jen jsou ti nejhloupější kolaboranti v dějinách. Chápal bych celou jejich propagandu, chápal bych celý jejich záměr, nebýt jedné věci – byl to právě Petr Fiala a jeho melody boys, kteří stmelili opoziční scénu do jednoho bloku tím, že jim zúžili perspektivu.
Je normální, že lidé jsou v demokracii naštvaní na vládu. Ale také je normální, že každý je naštvaný za něco jiného. Opozice zpravidla zůstává rozdrobená, protože ji rozdělují představy nápravy, kdežto vládu spojují koryta. Tato vláda ale ve své zpupnosti a neschopnosti vidět za roh udělala ze všech ty samé – proruské. A nejenom, že takto zúžila opoziční scénu, ona stejně tak zúžila i svůj vlastní prostor. Výsledek vidíte v její vlastní kampani – je zapotřebí stát na správné straně.
A tak vláda stojí nejen na straně amerických zájmů na Ukrajině, ale zároveň i na straně grýndýlu a emisních povolenek. Stojí zároveň na straně Německa, které potřebuje ulevit od migrantů, které tam Angela Merkelová pustila, ale teď už to nezvládají. Musí stát na straně obnovitelných zdrojů, které způsobují blackouty. Stojí na správné straně drahých energií, deindustrializace, válčení bez plánu… a samozřejmě stojí na straně Ukrajiny. Tohle všechno v uplynulých třech letech spojila jako dobro… Není schopna to rozdělit.
… a každý, kdo nesouhlasí s kterýmkoliv bodem tohoto dobra, ten je automaticky na straně zla. Motoristé nechtějí odcházet z EU a NATO. Jen kritizují zelené šílenství. Zemědělci kritizovali grýndýl a i ve svých demonstracích se (chybně) snažili zůstat apolitičtí. Ani slovem neřešili, kdo je na Ukrajině více v právu, jen upozorňovali na svoje zhoršující se podmínky. Hnutí ANO je proevropské a proNATOvské, až se z toho zatínají prsty u nohou a víceméně chtějí jen to, aby nevládla Evropská komise, ale Evropská rada. My, Chcimíři, zase podobně jako Orbán chceme, aby ta válka na východě skončila, ne proto, že je Rusko hodné, ale proto, že sílí a Evropa slábne. Nikdo u nás nepožaduje přimknutí k Rusku, jen uvolnění z dusivého objetí Evropské unie.
Prostě, opozice má mezi sebou milion rozdílů. Izraelsko – palestinskou otázku, otázku zdanění nadnárodních korporací, či zahraničních bank, otázku úlohy trhu, přirozených monopolů, zestátnění ČEZu, úlohu V4, vnitropolitické historické kontexty, vzájemné animozity… SPD pojalo předvolební spojování spíše jako koupi obchodních značek, Stačilo! zase jako širokou kandidátku osobností pod společnou korouhví, ale s vlastními erby.
Byl to Emanuel Fiala a práce velkých médií, která z opozice udělala jednoho sedmihlavého draka. Byl to Pavel Šafr a Ivanaka Svobodová, kteří šmahem odmítli rozdíly mezi jednotlivými opozičními proudy a udělali z opozice jedno velké kacířství. V podstatě to byl majnstrým, který nám všem nasadil stejné uniformy, takže jsme vlastně přestali být rozdílní. Je to vidět i v programech… Pětasedmdesát procent bodů má opozice společných.
A byl to také Petr Fiala, který musí držet lajnu nejen s americkými zájmy na Ukrajině, ale také se zelenými povolenkami, které Evropu zničí. Byl to Petr Fiala, který se vehnal do situace, že musí obhajovat neobhajitelný migrační pakt, musí obhajovat zavedení eura a ještě poklonkovat hloupé Uršule. Místo aby svět vnímal jako široký proud různorodých zájmů a možností, nakreslil hraniční čáru, která mu neumožňuje odmítnout eurohlouposti a musí na nich trvat. Takhle to je, když řešíte dobro či zlo a nepočítáte grošíky… viď, Vystrčile!… už se ti to také krátí.
Tato vládní chyba je ta největší. Místo aby opozici rozdělovali, tak ji spojují. Všichni mimo Pětikolku jsou proruští, všichni mimo Pětikolku jsou zrádci, všichni mimo Pětikolku jsou zlo… Vláda je naopak dobro i přes migrační pakt, zvyšování daní, grýndýl a emisní povolenky. Kdo chce zemědělskou soběstačnost, je putinovec. Kdo chce odbourat regulace v emisích, je putinovec. Kdo chce mírovou diplomacii, je putinovec. Kdo chce jít do politiky a kandidovat proti vládě, je putinovec. Jen Votápek a Petr Pavel si to odpracovali…
Místo aby vláda opozici drobila, krásně si ji sjednotila proti sobě. Teď už se s tím nedá nic dělat, i když na to někteří chytřejší majnstrýmoví komentátoři upozorňují. Viď, Martine Schmarzi! Jsi osamělým hlasem volajícího na poušti, že Babiš je z hlediska líbodémo lepší variantou než Vidlák. Ale smůla, liberální mediální smečka na tom pracovala čtyři roky a jeden Schmarz na tom nic nezmění. Sjednotili nás přes rozdíly. Vyšlechtili mezi námi ty nejodhodlanější. Vyčistili nás od neschopných. Dokonce nás zbavili těch, kteří by nám mohli škodit. Dienstbierů, Šmardů, Dolejšů, Petříčků… Byl to liberální tlak, aby odešli, ne náš.
Tato vláda v podstatě udělala z poměrného volebního systému většinový. Nikoliv změnou ústavy, ale zúžením perspektiv. Podle toho také volby dopadnou.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
- Log in to post comments
Komentáře
Mistře Vidláku, máte chybu ohledně této vlády
Tato vláda neudělala žádnou chybu! Fungovala naprosto přesně podle programu nasazených škodičů. Rozdíl mezi škůdcem a škodičem je tento: škůdce nepůsobí škodu proto, že by chtěl, ale je to jen "vedlejší produkt" jeho hlavní činnosti. Škodič naopak má působení co největších škod jako svůj hlavní cíl.
Stručný průvodce praktickým vládnutím. Nejen v Německu.
Od Dushana Wegnera ,
Vládnout Německu je snadné. Znič všechno – a tvrď opak.
Příklady: Demokracii nerušíš, ale „bráníš“. Nerozséváš nenávist, ale bojuješ proti ní.
Neničíš přírodu, ale „zachraňuješ klima“. – Vidíš? Jak snadné!
Pokud chceš zavést fašismus, říkej si antifašista .
Pokud máš v úmyslu ničit přírodu, říkej si ochránce přírody . (A pokud se stane příliš zřejmým, že ve skutečnosti ničíš přírodu, pak si vymysli ezoterickou kategorii zvanou „klima“ a nič přírodu, abys zachránil klima .)
Pokud chceš ničit ženské duše, říkej si feminista .
Pokud jsi placen za podkopávání demokracie, pokud se stát stane kořistí tvých stran, pak řekni: „My, demokratické strany“ a „Naše demokracie“.
Pokud chceš lidi strčit do temnoty jejich vnitřních propastí, nenazývej to zatemněním , říkej tomu osvícenství !
Pokud chceš roztříštit silné rodiny na tisíc slabých střepů, zlomit otcům paže a vymýt mozky dětem, pak obsaď Ministerstvo rodinných náležitostí . (Těm úlomkům rozbitých rodin – které společnost rozhazuje sem a tam – říkej tomu Patchwork; to zní lépe než hromada střepin.)
Abys zničili ekonomiku , staň se ministrem hospodářství . (Nazývej destrukci „rekonstrukcí“, stejně jako oheň „obnovuje“ dům.)
A pokud chceš sám porušovat zákony bez trestu, tak se nech povýšit na pána zákona.
Pokud chceš lidem zmást jazyk, řekni, že chceš jazyk rozšířit, učinit ho spravedlivějším , modernizovat ho .
Pokud chceš zasévat nenávist , nenávist, štěpení a slabost, pak vyzývej k boji proti nenávisti .
Pokud chceš společnost roztříštit na tisíc malých, křehkých bublin – každý dům v uzavřenou celu, každého v nervózním strachu a tudíž osamělý – pak řekni, že to je otevřená společnost. (A až bubliny prasknou, řekni lidem, že se jedná o výjimky a že vyvozování závěrů z mnoha ojedinělých případů by bylo hrozným morálním přestupkem.)
Pokud chceš rozbít morální jednotu a tím i moc lidu, abys zemi a její obyvatele dostal pod cizí vládu, pak zaváděj protichůdné způsoby myšlení, praktický rozpor nazývej diverzitou a prohlašuj, že tato rozmanitost je naší silou . (Kulturní fragmentace je ve skutečnosti vždy slabinou. „Rozmanitost je naší silou“ je orwellovské heslo ve stylu „Svoboda je otroctví“.)
Pokud chceš zavést dohled, pokud chceš lidem vzít poslední okamžik svobody, řekni jim, že neustálý pocit nejistoty, že je někdo sleduje, aby našel něco, za co je potrestá, právě ten kousavý pocit je bezpečí – a že toto bezpečí je skutečnou svobodou .
Pokud chceš vzít mzdu tvrdě pracujícím občanům a dát je vychcaným a líným, nazvi tuto destruktivní nespravedlnost sociální spravedlností .
Pokud chceš lidem lhát od začátku až do konce, od rána do večera, pak lež označ za vědu a fakta z důvěryhodných zdrojů . A vysvětli, že každý, kdo tvou lež vyvrací, šíří dezinformace a nenávistné projevy .
Pokud chceš zavést barbarství a netoleranci, říkej tomu tolerance a projevování přátelské tváře .
Chceš-li zradit kořeny své víry, prohlašuj, že zrada tvých kořenů je založena právě na těchto kořenech.
Podobně je to s historií: Pokud chceš bezostyšně ignorovat ponaučení ze své historie, odvolávej se na ni.
Chceš-li zradit svůj lid, nedělej to, aniž bys přísahal, že chceš zabránit jejich újmě a zvýšit jejich prospěch.
Ach, seznam takových vět je dlouhý, ale den je krátký. Dost sarkasmu, dost cynismu. Odteď už jen léčení věcí – vážně.
Když se nepořádek a lži tvé doby stanou nesnesitelnými, pak sám hledej řád a pravdu .
Zpočátku pravdu uslyšíš jen slabě a řád se ti bude zdát tak křehký, že se o něj budeš skutečně bát.
Abys posílil křehký, protože mírumilovný, řád a abys tichou pravdu pronesl o něco hlasitěji, prohlas to za tvůj úkol - za smysl tvého života.
https://www.dushanwegner.com/anleitung/
Vidláku, riskuješ!
Všichni zde diskutující jsou zastánci svobody slova a z toho důvodu musí strpět i názory za hranou -jako jsou názory Přítele Hanka.
Můžeš si být ale jist, že stejně svobodymyslní jsou i Tví političtí protivníci?! Že se jim to nehodí jako záminka k Tvé likvidaci, teda likvidaci Kydů?!
Kámoš Hank
má na některé věci dost extrémní názory, ale měl by dostat prostor je vyjádřit. Pro okolí je výhodou to, že se dozví přesně to, co si myslí.
Pokud by cítil, že mu hrozí postih, pak by se vyjadřoval opatrněji, takže by se pak ale přetvařoval, takže jeho okolí by pak nemělo úplně správné informace o jeho názorech.
Tomuto se říká svoboda slova. Někdy trochu bolí, ale je lepší, že člověk ví, na čem je a co může od druhého očekávat.
Opět dodatek
Já se toto snažím praktikovat celý život a asi právě kvůli tomu už jsem schytal tolik banů na různých webech. Pro mě je to informace o tom, kde už svoboda slova není.
Dodatek dodatku
Jsem pro absolutní svobodu slova.
Nikdy bych nezabanoval nikoho, kdo by napsal, že "jsem zasranej židák, kterej by měl frčet dobytčákem do koncentráku a tam šoupnut do pece". Naopak. Byl bych rád, že znám jeho názor, tudíž mohu tyto informace zpracovat a připravit svou reakci.
Jsem rád, že znám jeho názor...
Ano, ale co kdyz takovy prispevek treba i dostane prumerne hodnoceni 5 slepic od tri hodnoticich...
Zajímavá otázka.
A máš pravdu, Izaku. Vlastně bych byl rád, pokud bych se dozvěděl, kdo s tímto názorem absolutně souhlasí. Tuto informaci nám ale na tomto webu admin neposkytuje.
Když zde něco napíšu a Sif pak vytáhne drápky a obuje se do mě, sice s ní nesouhlasím, ale vážím si jí za to, že se mi postavila. Ti, kteří mě anonymně ohodnotí několika jednoslepicema, těch si nevážím, páč nemají koule se podepsat, ale máš pravdu v tom, že jsou nebezpečnější.
Často nedomýšlíš své názory…
Často nedomýšlíš své názory do důsledků. Například, představ si, že se některý Tvůj názor nelíbí několika desítkám, možná stovkám lidí, kteří jej čtou. Pokud dají jednoslepici, budeš tu mít desítky nebo stovky slepic, pokud Ti každý člověk napíše, tak vznikne nepřehledný zmatek, který nikdo nebude schopen přečíst natož si z něj vytvořit nějaký názor. Předpokládám že bys nebyl výjimka a podobně by reagovali čtenáři i na jiné příspěvky.
Dodatek týkající se Hanka.
Taky mám rád, když lidé říkají a píšou co si myslí. Musí to ovšem mít hlavu a patu. Fantasmagorie, i když jsou z upřímného srdce, moc rád nemám.
To máš pravdu,
ale já nikdy nehodlal komunikovat se stovkami a nedej bože, s tisícovkami lidí. Mám radši osobnější kontakt.
Na tebe jsem si pro sebe udělal takový psychologický rozbor. Stejně jako na Boba, Rada, včelku Máju, Vidláka, mojí nejnovější kámošku Sif a na další a další. Stejně, jako jste si tento rozbor udělali asi vy na mě. I když spolu často nesouhlasíme, jste mi blízcí tím, že jsem vám trošíčku nahlédl do duše. Budu se tady s vámi dál hádat a štěkat na sebe, ale nikdy bych vám nedokázal ublížit. Beru vás za své. Trošku jiné, ale v rozmanitosti je ta krása.
Když se mnou někdo bude mít závažný problém, postaví se mi čelem, vytáhne nůž, že mě s ním bodne do břicha a bude se mi koukat do očí, tak toto beru. Pokud mě ale bodne zezadu, blbě se trefí, já to přežiju, tak se otočím a pak ho umlátím. Ne za to, že mě bodnul, ale za to, že mě bodnul zezadu. Vy tady Freude bodáte zepředu a takto by to mělo být. Anonymní bodače prostě nemám rád.
Názory za hranou
Myslim, ze oba - i berrnard - mate pravdu. Asi by to chtelo nejake upozorneni, ze redakce Kydu neni odpovedna za obsah prispevku ctenaru. Taky je otazkou, jaky smysl ma to slepicovani pod clankem - kdyz tam je typicky jen par hodnoceni u clanku, ktery si precetlo nekolik tisic ctenaru. Plus neni pochyb, ze na tyhle vidlakovy stranky chodi i provokateri z rad jeho politicktych protivniku a nepratel
pondělní šou dva-tři
si nikdy nenechám ujít. Schmarz versus Kulidakis to je svěží vítr do plachet opoziční plachetnice. Šílený Schmarz blýskající očičky za brejličkami se nám snaží namluvit, že Rusko a Putin jsou to největší zlo, které nás může potkat a usmívající se Tomas, který si o tom myslí své a také to na férovku řekne. Schmarze už ze CNN jednou vyrazili pro sprosté a nepříčetné chování, tak jen čekám, kdy to zopakují. Jeho útoky nabírají na síle a je jen otázkou času, kdy se přestane ovládat a bude ze studia opět vytříděn.
Ruské a ukrajinské ženy v první linii
Poznate typickou Rusku od typicke Ukrajinky? Tak se podivejte na ilustracni snimek! Zajimavy kontrast dvou clanku. Ten dnesni je z Novinek a ten druhy, odkaz na nej beru z diskuse pod prvnim clankem, je rok stary z Fora24. Poucne je porovnat ilustracni snimky k obema clankum novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-nasazuje-do-prvni-linie-zeny forum24.cz/zeny-v-ukrajinske-armade-pet-tisic-jich-pusobi-primo-v-zone-boju