Začnu zprávou, která by byla dobrá po každou minutu předchozích čtyř let, ale teď už je to vlastně jedno. Petr Fiala končí. Už se nebude ucházet o znovuzvolení. Jeho role v příběhu končí, ale s následky jeho vládnutí se tu budeme potýkat ještě hodně dlouho. U Babiše se teď totiž střídají šéfové státních úřadů a hlásí mu, že na nic nemají peníze. Chybí peníze na dálnice, chybí peníze na dobrovolné hasiče, chybí peníze na všechno. První zprávy už zvolna probublávají.
Konsolidační balíček ministra Stanjury totiž nic nezkonsolidoval. Jen sehnal prachy na větší mejdan. Daně stouply a výdaje také. Především ty na Ukrajinu… O státním dluhu raději ani nebudu mluvit. Většina vlád se dohaduje o sociálních dávkách pro nepracující, ale Fiala to dokázal – za jeho vlády se zavedly sociální dávky pro pracující. Příspěvek na bydlení, třeba. Nemáte se stydět si o něj zažádat. Asi to zafungovalo, holky na úřadě mi říkaly, že bych nevěřil, kolik lidí o něj žádá.
Muniční iniciativa se už zastavovat nebude, jen se „zreviduje.“ To znamená, že se nezmění vůbec nic. Vlastně tak nějak čekám, že se ani nedozvíme, kolik peněz se v ní utopilo a kolik se v ní ještě utopí.
Média už řeší Okamurův výrok o výměně policejního prezidenta, Zdechovský kvůli tomu už mluví o fašistickém puči, Rakušan taktéž a oba už si nepamatují, že předchůdce, Jan Švejdar, skončil ještě před nástupem Rakušana do funkce. Tehdy to samozřejmě žádný puč nebyl, ale čiročirá demokracie v podání Redla se Slepičákem a ještě žijícím Dozimetrem.
Také se mluví o tom, že SPD by v budoucí vládě s chutí nahradili Lidovci. Marek Výborný teď někde prohlásil, že jsou připraveni se podílet na změně politické kultury v zemi. Málem jsem ukousnul roh monitoru, když jsem to četl. Ti, kteří se čtyři roky podíleli na kriminalizaci politických oponentů, kteří svítili Foltýnovským praktikám, kteří byli nejagilnější ve strhávání volebních plakátů, ti se teď chtějí podílet na změně politické kultury. Lidovci… vždycky v každé vládě. Od Národní fronty podnes.
Spojené státy zase zvažují, že dodají Ukrajině střely Tomahawk. Aby se jim lépe útočilo na cíle v hloubi Ruska. Rusové už oznámili, že to budou považovat za naprosté ukončení vztahů s USA a dodali své obligátní – tyto střely nemohou odpalovat Ukrajinci, ale jedině Američané, takže útok Tomahawkem budou považovat za nepřátelský akt ze strany Donalda Trumpa… Někdy si říkám, že celé to setkání s Putinem na Aljašce bylo jen kvůli našim volbám, aby se uklidnila situace a voliči měli pocit, že je vše na nejlepší cestě k míru.
Vítejte v realitě. Tak se jmenoval článek, který jsem napsal po volbách před čtyřmi roky. Seznam průšvihů se takřka nezměnil, jen do něj můžeme přidat migrační pakt, prázdnou pokladu, snědený krám, drahé energie, energetické štítky budov a emisní povolenky pro domácnosti, jejichž cena je už dvojnásobná, než se počítalo a to ještě ani nebyly zavedeny. Ale nepřekvapuje mě to. Když se může kšeftovat s mlíkem krávy, která se ještě nenarodila, dá se kšeftovat i s klimatickým odpustkem, který se teprve plánuje.
Mééédia už se šikují, Chvilkaři také. Prezident je rovněž připravený.
A snad jen na dokreslení situace… Ve Francii se životnost vlád počítá už jen na hodiny, v Německu se rozpovídala Merkelová, že za válku na Ukrajině mohou Poláci, v Polsku zase nechtějí vydat Ukrajince odpovědného za útok na Nordstrým, protože to není v jejich zájmu (asi s tím mají společného víc, než přiznávají). Koordinátor bitcoinové kauzy promluvil, že mu nedali k ničemu přístup a jeho konec navrhla sama Eva Decroix, takže nemohl nic vyšetřit ani koordinovat. A doufám, že není pravda včerejší zpráva, že hnutí ANO chystá pro české firmy pustit do země sto tisíc cizinců… asi abychom měli vyšší mzdy a levněji se tady bydlelo.
Čeká nás obrana malého. Když není možné svět zlepšit, je zapotřebí alespoň udržet vlastní rodiny pohromadě. Když není možné změnit poměry, je zapotřebí alespoň nepřispívat k jejich zhoršení. Když není možné postavit katedrály, je zapotřebí alespoň stavět kapličky. Když se nepodařilo pohnout dějinami, je zapotřebí alespoň zachovat co nejvíc z toho, co fungovalo. Pořád si ještě pamatujeme, jak se to má dělat správně.
Ale těch kostlivců ve skříni asi ještě bude hodně…
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
- Log in to post comments
Komentáře
dost by mně
zajímalo, co je to za čachry s Okamurou a SPD. Sune se to nějakým špatným směrem. Dělá to na mně dojem, že se zalekli odpovědnosti, protože MV určitě nebude žádná sranda. A tak z toho chtějí nějak vyklouznout a nic blbějšího je nenapadlo, nežli hodit do éteru, že popustí policejního ředitele. Ono sedět ve sněmovně a nemít za nic zodpovědnost a jen brát prašulky, je jistě lepší, nežli pracovat a nechat se kritizovat od opozice. Nebo Okamurovi totálně hráblo a hraje si na mocipána. Šichtařová, Ševčík a Majerová z něj jistě radost nemají, protože to morální bahno padá i na ně.
K věci dnes
s Kolářem, tak snad si pochutnám🙏👀
Sif, změna systému
aby lidé pochopili a odsouhlasili tzv. "změnu systému", muselo by se lidem (všem) vysvětlit naprosto přesně, co se tou změnou systému myslí a co se myslí tím systémem.
Zatím to nikdo přesně nedefinoval, takže se lid nemůže rozhodnout, když neví k čemu se má rozhodnout.
Zatím u nás existuje tzv. systém parlamentní zastupitelské demokracie, kdy si lidé volí do parlamentu své zástupce, jenomže třeba tento systém dlouhodobě nefunguje, v podstatě nikde na světě. Lidé si sice zvolí, ale pro ně se ve většině nic nezmění, jen si 200 lidí vymění koryta a jede se vesele dál. Politici mají před volbami plnou hubu lidu, ale po volbách už je to jiná písnička.
Protože je to absolutně základní věc, tak by byl dobrý rozbor (třeba posledních 35 let) v čem je tento systém dobrý a v čem ne, případně jak jej změnit a jestli není čas jej vyměnit za něco konsensuálně jiného.
Protože dělat stále něco stejného a očekávat jiný výsledek je podle mě vrchol totální hlouposti. Jinými slovy, protože opět došlo k témuž, tedy k volbám do parlamentu (a je tam mnoho lidí, kteří tam jsou dlouhodobě a nic moc se nezměnilo), tak já osobně neočekávám žádné zásadní změny.
Místo abychom totiž rozhodovali my lidé ( a je nás mnoho miliónů voličů ), tak o našich každodenních životech rozhoduje 200 lidí a ve většině případů to není žádná elita našeho národa, tak co s tím ??? Pokud se nad tím jako celá společnost nezamyslíme, tak se zásadně nezmění vůbec nic.
*Chuck
I ve vašem příspěvku čtu to stejné, co jsem četla už dříve. A to nejednou - možná i od jiných. Tzn. že se fakt nic nezmění.
Z našich většina obyvatel se NECHCE ZAMÝŠLET. CHCE SE KONZUMOVAT. Protože je to příjemné. ZAMÝŠLENÍ BOLÍ A JE NEPŘÍJEMNÉ. Až se konzumace znemožní, znepříjemní - pak se možná začne UVAŽOVAT O ZAMÝŠLENÍ.
Vysvetlovani je fajn, sama to vidím na sobě. Ale každý nemá/ nechce tomu obětovat tolik času.
Na různých školeních v práci se říká že UŽITEČNĚJŠÍ JE JEDNOU ZKUSIT NEŽ NĚKOLIKRÁT SLYŠET.
Změna systému?
Společnost se skládá z lidí chytrých i hloupých, altruistů i egoistů, lidí kteří o všem přemýšlejí logicky, i lidí které ovládají emoce.
No a když ještě do toho všeho zkalkulujeme různé kombinace mezi těmito typy a přičteme další vrozené i získané vlastnosti, je iluzorní sestavit z takových lidí, nějakou dobře fungující společnost.
Rozumný člověk je rád, když společnost bude fungovat jak takž dobře.
Freud
to je rozumné, ale znamena to tedy že rezignujeme a uz se nebudeme snažit vubec o nic? Vše je v pohodě tak nač to resit? Vlastně kdyz se nemusi nic zlepšit, tak je vse super...
Presně, pridavam se k tomu…
Presně, pridavam se k tomu dotazu. Když mafie nastaví zákony, tak králíci budou kličkovat jako občané? 🤔 Vlastně opačně🤣 To uź mi připadá, že by se třeba nemusely dodržovat zákony......?🤔
To určitě ne.
Chtěl jsem tím jen říct, že lidé, kteří nejsou hloupí, nejsou egoisté, emoce s nimi lomcují jen přiměřeně, se musí podle svých možností zajímat o to, co se doma i ve světě děje, a snažit se podle svých možností a schopností ovlivnit situaci, třeba jak volí, přesvědčováním jiných lidí, že situace je jiná, než si myslí atd. Protože pokud to neudělají nebude společnost jakž takž dobrá, ale bude zlá.
Přitom je dobré brát na vědomí, že politici ani celá společnost bude vždy mít daleko do ideálního stavu.
Je možné vymýšlet nové, ale začít by se mělo od ověřeného
Chucku děkuji, jste tady zatím jediný, kdo se na zdejším fóru vyjadřuje pozitivně o principech systému, který mám možnost prací a placením daní podporovat.
Asi dvacet let jsem studoval a porovnával různé systémy participace dotčených na rozhodování, včetně pobytu mezi konstruktivními anarchisty v Basileji.
Závěry jsou publikovány na stránkách věnovaných ion21-systému, který umožňuje spolupracovat s lepšími pocity, výsledky a perspektivou.
Nicméně na státní úrovni experimentovat nedoporučuji, zde je třeba vyjít od ověřeného a poučit se od úspěšných.
Důležité je si uvědomit, že úspěšný systém je mix, kde iniciativu mají jednotlivci ukotvení v týmu (experti politických stran, autoři lidových iniciativ) a kontrolu, resp. poslední slovo dotčení (hlasující Suveréni).
Nač vymýšlet nějaké novoty.
Máte naprostou pravdu, na co vymýšlet nové, když je tu něco už fungujícího, ověřeného praxí.
Například ČR vyrábí z vodních elektráren 3,5% elektřiny a Švýcarsko 58%. to že Švýcarsko má ke stavbě hydroelektráren lepší podmínky je samozřejmě jen výmluva.
Stačilo by dovést pár km3 horniny, postavit v ČR pořádné hory a převést třeba ze severního pólu pár km3 ledu a na těch horách vybudovat ledovce, a na horských řekách vybudovat přehrady a hydroelektrárny, jako je tomu ve Švýcarsku. Ale my místo takového jednoduchého a osvědčeného řešení, budujeme drahé atomové elektrárny.