Pět vlád najednou...

Bojechtivý Řehka zase zařechtal a prohlásil že vojáci se nezodpovídají politikům, ale pouze vlasti !!!"
Tento idiot se utrhl z řetězu a měl by jít od válu čim dřív tim líp a nahradit ho někým kdo zná pozici sve funkce.
Za jeho nepřijatelná slova by měl být degradován na vojína.
Obecně platí, že agilní blbec je ve své funkci nebezpečnější než potenciální nepřítel.
Možná by ho mohlo zajímat, že válku nezahajuje náčelník štábu, ale zástupci občanů, parlament.
Vojáci vlasti slouží a účty skládají politikům. Ty si totiž lidé volí, vojáky si nevolí.
Politická kontrola nad ozbrojenými silami a bezpečnostními složkami je jedním z důležitých pilířů demokracie.
V něm vojáci budou skládat účty politikům s jejich legitimitou vzešlou z demokratických voleb, ať už se jim ti politici aktuálně líbí, nebo ne.
Vojáci, kteří by tohle železné pravidlo nechtěli přijmout, by mohli pro svoji vlast představovat větší riziko, než nepřítel.

Sice to vypadá nepřehledně, ale vládu máme jenom jednu a ta sedí v Bruselu. A tady se bude dělat přesně to, co tam Leyenová a její parta vymyslí......Howgh

upřímně řečeno, nevím kdo psal Ústavu, ale vzhledem k tomu, že se na těchto věcech asi podílí právníci, tak to asi nebyli nejchytřejší právníci v naší ČR. Anebo je druhá možnost, že Ústava je napsána blbě právě proto, aby s ní, v případě potřeby, bylo možné různě manipulovat. Byla přijata koncem roku 1992, no a to tu byl pěkný porevoluční maglajs, kdekdo si začal vykládat věci po svém a to vzhledem k nejasným zákonům trvá dodnes-9 právníků, 10 různých názorů, dokonce i na Ústavu.

Situace, kdy máme minimálně dvě vlády, tedy tu v demisi (která vlastně pořád vládne) a druhou, ještě nejmenovanou, je naprosto schizofrenní !! A nejsou tam ani žádné závazné termíny, které by situaci řešili. Někteří komentátoři říkají, že vláda v demisi může "vládnout" i celé 4 roky. Jak je možné, že právníci vyplodili paskvil, kdy mohou "vládnout" současně dvě vlády ????

Tak se ptám, k čemu máme Ústavu, když neplatí Článek 2, (1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvím orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. 

Absolutně nic nebrání současnému prezidentovi, aby jmenoval Babiše premiérem, až na to, že:

Článek 62 Ústavy

Prezident republiky
a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi, bez termínu
b) svolává zasedání Poslanecké sněmovny, jaké PS ? nové či staré ? bez termínu
c) rozpouští Poslaneckou sněmovnu, bez termínu
d) pověřuje vládu, jejíž demisi přijal nebo kterou odvolal, vykonáváním jejích funkcí prozatímně až do jmenování nové vlády, co to je prozatímně ? Do kdy ? Třeba dvacettři let, jako vojska SSSR po 68 roce ?

Vláda, 

Článek 68

(1) Vláda je odpovědna Poslanecké sněmovně.    nikoliv prezidentovi !!!
(2) Předsedu vlády jmenuje prezident republiky a na jeho návrh jmenuje ostatní členy vlády a pověřuje je řízením ministerstev nebo jiných úřadů. bez termínu

Všimněte si, že prezident jmenuje na návrh předsedy, nikoliv připomínkuje. Není zde ani nic o tom, že prezident si svolává budoucí ministry a dělá s nimi pohovory, ale také mu to Ústava nezakazuje !!

Vzhledem k tomu, že nejsou v Ústavě žádné termíny, tak vlastně nikdo nic nepřekračuje.

Až na pár jasných věcí, které jsem tu předestřel, tak pokud bych já vytvořil takovýto smluvní paskvil, tak mi ho nadřízený NEPODEPÍŠE !!!

Namísto toho, aby Ústavou byly úkoly jasně a jednoznačně vymezeny, tak si vlastně prezident může dělat co mu Kolář dovolí a poradí

Takže o čem se tu vlastně chceme bavit....

A dále:

mě je vlastně jedno, jestli je Babiš ve střetu zájmů nebo není, já ho nevolil. Po Babišovi se chce, aby veřejně vysvětlil, jak vyřeší svůj údajný střet zájmů (který nemá, problém má Agrofert), že prý to zajímá voliče (mě ne). Jak někdo trefně podotknul v diskuzi: tak uděláme celostátní referendum ke střetu zájmů Babiše a uvidíme kolik občanů to zajímá. My jsme přece podle Ústavy (viz výše) zdrojem veškeré státní moci NEBO NE ??

Z výše uvedeného je zřejmé, že je načase změnit Ústavu, ale to může jen ústavní většina, která není...neříká se tomu v šachu PAT ?

.. Je to opravdový maglajz, i TŘI TĚLESA ZNAMENAJÍ PROBLÉM, i sir Isaac Newton by mohl vyprávět.

Ten seriál doporučuji shlédnout, hrají v něm akademické šprtky docela svěží kočandy, žádné brýle jako dno sklenice od kremžské hořčice..

„Umírají a umírají. 
Umírají už téměř čtyři roky. Ukrajinští vojáci . Zemřeli kvůli klamu, že Ukrajina je nerusko – antirusko a kvůli klamu, že se Ukrajina stane členem NATO a kvůli klamu, že se Ukrajina stane suverénním státem. Nyní Washington předložil osmadvacetibodový mírový plán pro ukončení konfliktu a některé body tohoto plánu otevřeně uvádějí, že Ukrajina nebude členem NATO, že nezávislost nebo suverenitu Ukrajiny zaručí Spojené státy (je to tedy suverenita?) a že Ukrajina přestane pronásledovat ruský jazyk nebo tu část pravoslavné církve, která poslouchá Moskvu. A – aby toho nebylo málo – Kyjev bude muset Rusku postoupit území.
Za co zemřely statisíce mužů ? Statisíce mužů zemřely, aby donutily realitu splnit politický seznam přání Ukrajiny. Statisíce mužů zemřely, aby si komisaři EU mohli hrát své politické hry . Statisíce mužů zemřely, jako by byl výsledek války proti Rusku nepředvídatelný!
Ukrajinská politická třída by měla mít stísněné, neklidné svědomí . Ukrajinská politická třída by měla pociťovat neustálé výčitky svědomí . Ale mají nějaké svědomí ? Jsou empatičtí ? Sotva. Lidé u moci je mají jen zřídka. Všude , nejen na Ukrajině . Proto se dostali na vrchol politiky (nebo podnikání). Cítí se členové ukrajinské vládnoucí třídy zodpovědní 
za to, co udělali? Mohou se rodinám padlých vojáků podívat přímo do očí ?“

Celé zde : 
https://gefira.org/en/2025/11/24/they-would-have-sent-the-western-warmongers-packing-but-they-didnt/

P.s.: Už dříve jsem zde psal, že Ukrajinci jako kolektiv jsou adepti na Darwinovu cenu.

Přehled od AI
Darwinova cena je 
ironické nehmotné ocenění pro lidi, kteří se „zasloužili o zlepšení lidského genofondu tím, že se z něj sami odstranili hloupým způsobem“. Cena je pojmenována po Charlesi Darwinovi a funguje na principu černého humoru, který odkazuje na Darwinovu teorii přirozeného výběru. Nejde o žádné oficiální ocenění, ale o sbírku příběhů, které se šíří především na internetu na webu DarwinAwards.com. 
•    Princip: Cena je založena na představě, že lidská hloupost, která vede k vlastní  smrti, odstraňuje nebezpečné „geny“ z populace.