Vposledních dnech jsem se probíral starými dřevoryty z období Třicetileté války. Reje kostlivců, plesy příšer, pazhřivá těla… tehdejší umělci tvořili ve zjitřené atmosféře válečných (i meziválečných hrůz) a na jejich dílech se to projevilo. Věčné pravdy přestaly platit, válka byla náboženská, argumenty na protistranu nezabíraly, válku zastavila vlastně až úplně spálená země. Nikdo na té válce nevydělal, nevyřešila žádné problémy a trvalo dalších sto let, než se zahojily všechny její jizvy.
Zobrazené šílenství, to tehdy byl nejčastější námět uměleckého díla. Šílenství ve jménu Boha, šílenství ve jménu světonázoru, šílenství destruktivní, bořící, šílenství plné slz, stromy plné oběšenců, bdělá oka inkvizitorů a žádná milost pro (dočasně) poražené. V posledních dnech mám pocit, že se nám to docela dobře zhmotňuje. Přestávám prostě chápat.
V uplynulých dnech zaútočili Ukrajinci na dva tankery v Černém moři, které pluly pod vlajkou Kazachstánu… Později došlo i na další tanker v blízkosti Senegalu. Ukrajinské námořní drony, vole! Pochlubili se tím sami, to víte, sankce nefungují, takže se to bude řešit postaru. Je jedno, pod čí vlajkou tanker pluje, je jedno, odkud má kapitána. Černé moře (ale vlastně ani žádné jiné) už není bezpečné.
Ohromně to potěšilo Kazachstán, Turecko a vlastně všechny země, které mají černomořské pobřeží. Jednak kvůli turistickému ruchu ohromně milujete ropné skvrny a jednak přes ruské přístavy exportujete i svoji ropu… Ale dobře, s Ukrajinou je to nahnuté a na konci všichni velcí vůdci vydávají rozkazy o totálním zničení všeho, protože bez jejich geniality nestojí svět za to. Že si tím Ukrajina proti sobě staví své dosavadní spojence, její volba.
Ale co nechápu, proč z toho má radost český prezident a ještě to musí ventilovat. Odkdy je civilní tanker legitimním cílem? Neměly by se sankce vymáhat náhodou tak, že tanker zastavíte nebo internujete v nějakém přístavu? Co asi udělá Rusko s ukrajinským exportem? Nezachová se stejně? A vůbec, kdo to Petrovi Pavlovi poradil? Co se ptám… Protokolář Kolář, tomu by přesně tohle odpovídalo. Chce se ještě víc izolovat? Turecká média už se ozvala… Český komunistický (ano, takhle to tam píšou) prezident má radost z cizího neštěstí… měl by se odvolat velvyslanec.
Stejně tak ale nechápu sestavování nové vlády. Od voleb uběhly dva měsíce a jsme pořád na začátku. Babiš nebyl jmenován premiérem, prezident má stále výhrady proti Turkovi, termín jmenování nové vlády není na stole a Andrej se nijak nevymezuje, nebrání, je vlastně zcela zticha a jestli se někdo za novou vládu bije, jsou to všichni ostatní, jen on osobně ne. Prý je s prezidentem domluvený… Jako fakt? S prezidentem, který se raduje nad mezinárodním terorismem, když ho dělá ta správná strana, se dá na něčem domluvit?
Filip Turek se do vlády nehodí, protože má škraloup z minulosti, když byl mladej a blbej, ale podat si ruku se syrským hrdlořezem Šarou a zdůraznit, že nejde o to, čím byl, ale čím je teď, to je v pořádku. Ale proč se snažím, argumentace je zbytečná. Milion chvilek už dělá petici, jak stojí za prezidentem a kolabuje jim server, jak tam lidi nadšeně tu antichartu podepisují.
Mimochodem, mladý Landovský, bývalý český velvyslanec při NATO teď měl výživný rozhovor na Českém rozhlase. Kritizoval tam Evropu, že nemá žádný plán pro Ukrajinu, jen obecné proklamace, že za ní stojíme, dokud bude třeba… a to je prostě málo. Redaktorka opáčila, že přesně takové fráze říkal ještě nedávno i on a Landovský naprosto v pohodě oznámil, že tenkrát byl henten velvyslanec a musel přece dodržovat komunikační linku… teď už velvyslanec není a může si říkat, co si myslí…
Takových, jako Landovský, je všude plno. I Ukrajinci takového mají. Oleksije Arestoviče.
Kvůli této komunikační lince zemřely statisíce Ukrajinců. Komunikační linka, jak Ukrajina vítězí, jak se Rusko hroutí, jak mu dochází čipy i munice… a komunikovalo se to přesně do chvíle, kdy to Američany přestalo bavit, protože kromě válčení tam v Kyjevě ještě navíc docela fest kradli… Komunikační linka se pak na rozkaz shora změnila a správní loajální úředníci přešli na novou komunikaci.
Dozorci v koncentrácích se u soudů obhajovali přesně jako Landovský…
A my riskovali soudy, posměch, vláčeli nás bahnem, přicházeli jsme o práci, ohrozili jsme rodiny, máme nadosmrti vypálený cejch… aby nakonec Landovský říkal to samé, co my. Ukrajina prohrává, Evropa nemá žádný plán a Rusko je silnější, než se zdálo. Ano, měli jsme tady v posledních čtyřech letech hodně propagandy… ale nebyla ruská. Fungovala skvěle. Demoblok dostal ve volbách ještě víc hlasů než v roce 2021…
Zůstala nám jenom čest. Že jsme se nezaprodali. Nemlčeli jsme ani když to bylo nevýhodné. Stáli jsme, i když nás to poškozovalo. Bojovali jsme, i když jsme proti globální mašinérii nemohli vyhrát. Nás ocejchovaných je už docela dost. Začalo to Blokem proti Islámu… tam se globální moc rozcvičovala… když si to tak vezmu, je to už skoro dvacetiletý boj, ve kterém pokaždé vyvstali noví bojovníci a vzali to na sebe. A i když skončili jak sedláci u Chlumce, vždycky to spustilo alespoň malou změnu smýšlení.
Byla to jen čest… nic jiného. Nikdo na tom nevydělal, nikdo na tom není lépe než byl předtím, ale pokud vím, nikdo toho nelitoval.
A já znovu děkuji všem, kteří nás podporovali. Děkuji všem, kteří ze svého nedostatku sáhli do vrecka, i když se to zdá být beznadějné. Tomu nejhoršímu jsme se zatím vyhnuli. Ještě tu nemáme tisíce mešit. Ještě pořád máme jaderné i uhelné elektrárny. Ještě pořád nemáme euro a ještě pořád máme právo veta. Díky vám všem a vašim zatnutým zubům tu vždycky zněl i jiný hlas, který vydržel až do chvíle, kdy se mocní rozhodli změnit narativ…
Ještě nezahynula Vlast v našich srdcích… Ještě ne.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Komentáře
Některé z turkových…
Některé z turkových rasistických příspěvků na facebooku byly psané po roce 2020. Turkovi tedy v té době bylo více než 35 let. Není tedy pravda, že by šlo jenom o škraloup z doby, kdy byl "mladej a blbej".
VIDEO: Thomas Kulidakis naznačuje:
- nastupující poslanci začali šetřit a už rabující poslanci minulé vlády vřískají!
Je záhadou, proč generál prezident otálí se jmenováním Babiše jako předsedy vlády, aby zarazil další rabování státu podivnou vládou v demisi! Co se snaží utajit, či dává čas rabiátům zahladit stopy?
Thomas Kulidakis výstižně glosuje současné dění a ukazuje rozdíl mezi rabováním minulé vlády, která s dnešním rozpočtem Bitcoinového Stanjury dosáhne 1,5 bilionu korun za čtyřleté období!
O co generálu prezidentovi jde, že se mohou zahlazovat stopy a další vláda se neskládá, neboť má proti někomu generál prezident - bývalý komunistický rozvědčík Petr Pavel psychickou újmu? Na pivní kecy s kandidáty není čas, pane generále prezidente!
Z povolených zdrojů skrytapravda.cz VIDEO: https://skrytapravda.cz/…aji
prezident?
bo iq, vole
Naše prezidentská loutka
připomíná floutka. Tahle loutka z Hradu má vousatou bradu, charater má holý. Je blbý až to bolí.
Loutka
Normální lidi to bolí, ale loutka s bradou je normálně holí.
*včelka…
Mne by zase zajímalo, na co se ptá Kulda i jinde : KDE JSOU TY PRACHY!?!?
Včelka
Pár debat jsem s ním teď viděla a hodně dobrý:-). Trefující. Každý jen trochu normální v této oblasti potěší...
Jen houšť prosím
Piráti prohráli soud
válka není "Country-Strike"
z Internetu:
Velmi nerad vidím, jak se tu glorifikují Češi padlí na Ukrajině, nic ke glorifikaci na jejich smrti nevidím.
Neméně mi ovšem vadí, když nad jejich smrtí vidím radost, nebo vysměch.
Spousta těch kluků tam šla díky romantickému zblbnutí.
Nedávno mi známý povídal, jak jeho syn s kámošem z gymnázia nakoupili neprůstřelné vesty a další vercajk a odjeli v roce 2022 na Ukrajinu.
Rodičům napovídali, že jedou na čundr do Jizerek.
Měli štěstí.
Ukrajinští celníci je nechali 3h vydusit a potom si s každým separátně popovídal nějaký voják, co jim vysvětlil, že válka není "Country-Strike" a poslali je domů ...
Ne každý takový příběh má tak hezký konec.
Děckám vymluvili do hlavy díru, propaganda frčí ... a ten příběh odchodu naivních mladíků do války je velmi starý a opakuje se znovu a znovu.
Prezidentem ČR je ve skutečnosti Petr Kolář
... Situace v České republice se může zdát nepodstatná jako lokální záležitost nevraživosti mezi miliardářem a prezidentem kontrolovaným havlistickými militantními kruhy napojenými na bývalého velvyslance ČR v Rusku a v USA Petra Koláře, který je skutečným současným prezidentem na Hradě a rozhoduje o tom, co bude Petr Pavel jako dosazená marioneta dělat nebo nedělat.
Pokyny ke zdržování jmenování Andreje Babiše pochází nejen od lidí okolo Pávka, ale hlavně z londýnské centrály MI-6 a cílem je udržet Petra Fialu v zahraniční politice ČR. V současné době se hraje o to, jestli bude nebo nebude v Evropě válka s Ruskem v roce 2030, takže je snaha udržet v Evropě u moci válečné vlády a pro-válečné politiky za každou cenu. Pamatujte na jedno datum – 10 prosince 2025.
Právě v tento den se bude konat summit EU, na kterém se bude schvalovat trojice strategických dokumentů. Za prvé, bude se schvalovat tzv. realizační rámec již schváleného migračního paktu, který začne platit od 1. června 2026, de facto za půl roku. Za druhé, bude se schvalovat nová koncepce automobilového průmyslu v EU do roku 2035.
A za třetí, bude se schvalovat obrovský balík 140 miliard EUR zbrojní pomoci pro Ukrajinu. A je jasné, že na tomto summitu by Andrej Babiš mohl dělat problémy Londýnu, takže bylo rozhodnuto, aby tam jel Petr Fiala jako premiér v demisi a odkýval tam všechno za Českou republiku. Takový je plán a úkol...
ae news Pro 1, 2025
To je příběh se šťastným konce.
Aktuálně se diskutují ti, kteří zemřeli a byli tam ofíko! Tedy se souhlasem prezidenta !? Stali jsme se tím pádem jednou v válčících stran ??? A pokud ano - vyjadřuje prezident svými činy vůli svého lidu?
Nedělejme ciráty a
nakopejme Piráty. Kopejme je tam co končí záda, protože tahle sebranka má kopání strašně ráda.
Turek sice není moje krevní skupina,
ale když ho cvičí ten, který vehementně hájí nalévání peněz a zbraní do státu, kde jsou tisíce ulic pojmenovány po Banderovi a Suchevičovi, kde mají ti náckové a masoví vrazi dokonce stovky pomníků, tak tu něco nesedí, ne?
Chlapa nedělaj žvásty, ale činy, že.
Nehledě na to, že ten kašpar na hradě několikrát za život už převlékl kabát.
Nehledě na to, že je těžko prokazatelné, jestli Turek takový píčoviny psal, pokud ta platforma zásadně nedodržuje české zákony a náš stát ji nemá pod kontrolou.
Jediná alespoň trochu…
Jediná alespoň trochu rozumná připomínka je poslední věta. O podobnou argumentaci se ale pokoušel už někdo jiný níže.
Zbytek jsou bláboly, které Turkova slova a činy nemění.
Otázkou je, zda by se za ty výroky Turek měl stydět
Nevím, nemám facefuck a i kdybych měl, politici mi nestojí za sledování.
Pokud napsal např., že tu nechceme hordy negramotných černochů a Arabů, pak se nemá za co stydět.
Pokud by psal něco o jejich zpopelnění, bylo by to už na zamyšlení, ale třeba já neustále tvrdím, že ti tzv. uprchlíci a migranti jsou invazní armáda a jako takoví by měli být postříleni.
Jsem rasista? Ani ne. V arabských zemích a v Africe mi Arabové a černoši nevadí vůbec. Ani v malých počtech mi nevadí v Evropě. Co mi vadí, ti, kteří tady s řevem "Allahu Akbar" vraždí jinověrce a bezvěrce a kteří tu chtějí nastolit Islám.
*Sal
Ono je toho v případě FT asi vícero, než jen (pseudo)nacistické vtípky a příspěvky na FB:
a) určité "nejasnosti" ohledně majetkových poměrů pana FT spojené s jeho možnými daňovými (a jinými) delikty
b) "podnikání" na divoko
c) úplná mlha ohledně jeho příjmů (údajně si měl vyplácet poměrně vysokou výplatu ze společnosti, která neměla tomu adekvátní obraty),
d) lhaní ve věci porušování rychlostních limitů,
e) nějaká ta nedovolená stavba
f) záliba v estetice a symbolice třetí říše
g) hitlerovské vtípky na FB
h) nějaké to obvinění ze znásilnění, či co to bylo
ch) spojenectví s "mecenášem" a mentorem Chladem, který v některých kruzích také nerezonuje zrovna pozitivně.
Dodávám, že je mi FT vcelku sympatický a bral jsem ho jako určitou novou nadějnou krev v politice. Ale přeci jenom na něj vylezlo tolik, že to určitou nervozitu u PP muselo vyvolat (a já se mu ani nedivím). Samo o sobě se jedná v zásadě o nějaké pochopitelné kraviny (tedy vyjma údajného znásilněné, které se mi také moc nezdá), ale přeci jenom jich je hodně a zrovna u ministra zahraničních věcí nemusí působit úplně dobře. A také bych řekl, že není náhodou, jak se od něj AB v zásadě zcela distancuje...alespoň jsem nikde nezaznamenal cokoliv, co by se dalo vyjádřit jako "já premiér AB za FP stojím a beru na sebe plnou odpovědnost za to, že funkci ministra ZV bude vykonávat v zájmu a ku prospěchu ČR".... AB ho ve vládě podle mne také moc nechce.
Lebedo
kdybych tu měl provést rozbor toho co píšete (protože mě nepřipadá, že byste nebyl přemýšlivý člověk, jenom přemýšlíte málo), tak bych tu musel napsat dizertačku a ta je jestli nevíte na desítky stran a pro toto tu není formát a nejsme na vysoké škole.
Jenom dvě věci k zamyšlení (mám takové tušení, že se myslí mozkem):
1. "kandidáta do europarlamentu za koalici Přísaha a Motoristé sobě Filipa Turka zachycují fotografie se zdviženou pravicí v gestu připomínajícím nacistický pozdrav". Díval jsem se na tu fotografii a jiné fotky, především nacistů. Vždy se hajluje pravou rukou a vždy ve stoje (alespoň jsem neviděl, že by někdo hajloval v sedě. Turek sedí v autě, pravděpodobně anglickém či americkém, protože má volant vpravo. Kdyby seděl v evropském autě, seděl by vlevo a z auta by vystrčil levou ruku, také by to bylo hajlování ? Policie případ odročila.
2. Turek sbírá artefakty z II.W.W. No a ? Doma si může vystavovat a sbírat co chce, nikomu tím neškodí, pokud se nejedná o obchodování s dětským pornem apod.
Tyto dva body nijak nedokazují, že adoruje, podporuje, schvaluje nacismus, či že je nacista. Nacisté se především vyznačovali odpornými činy. Neobhajuji hajlování, ale není to něco, co komukoliv ublíží (navíc není vůbec jisté, zda Turkova pravice hajluje, kdyby pokaždé když člověk zdvihne ruku, hajloval, tak by člověk musel mít ruce pořád u těla, aby ho neobvinili).
3. Turek je xonofob. No a ? Co to je vlastně xenofobie ?
Xenofobie je projev chování, který spočívá v nedůvěře, odporu a nepřátelství ke všemu cizímu. Slovo xenofobie pochází z řečtiny (ξενοφοβία) a skládá se ze dvou částí: xénos (ξένος) znamená cizí, příchozí, cizinec, ale také najatý, námezdný a fobos (φόβος) znamená strach, bázeň, úzkost.
Ano, jde především o strach. Mít strach je lidské a normální, i já mám z určitých věcí strach, takže jsem xenofob. Absolutně nic na tom nevidím špatného, je to v podstatě pud sebezáchovy a na něj máme všichni právo, jenom absolutní blbec se ničeho nebojí a takových lidí jsou plné hřbitovy. Takže za mě žádný problém.
Proč to vše píšu ? Protože nic z výše uvedeného ani toho mnohého, co jsem tu neuvedl, nedokazuje, že by Turek (a to nejsem jeho příznivec) byl špatný ministr zahraničí a za druhé, Babiš jako předseda vlády by ho mohl kdykoliv v průběhu vládnutí ze dne na den odvolat, tak v čem je problém ?? Všichni víme v čem, ten není v Turkovi, takže Lebedo myslet. A prezident tu není od toho, aby rozhodoval na základě nepodložených textů pisálků typu denník N a podobných a navíc: Turek není v trestním řízení a není obviněn a i kdyby byl, platí presumpce neviny. Že dělá či dělal Turek blbosti je evidentní, ale když provedu srovnání, tak ten nejnižší level v celém období existence našeho státu v oblasti zahraniční politiky nasadil Lipavský, větší dno snad už neexistuje (vč. prezidenta).
Toto není obhajoba Turka, ale obhajoba svobody slova a projevu. Já osobně jsem pro absolutní svobodu slova. Tak se rodíme a nikdo nemá žádné právo nám brát něco s čím se rodíme a už vůbec ne stát. Jde tu o něco jiného: než promluvíme, rozmysleme si to, vždycky je čas nejdřív myslet a pak mluvit.
*Chuck
Tak popořadě.
1) Nevím, kde se píšou disertace v rozsahu desítek stran, na té mé škole je to +/- 200 stran.
2) Jestli máte tušení, že se myslí mozkem, tak jdete správným směrem.
3) FT nečelí trestnímu řízení za propagaci hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, kde možná byla Vaše obhajoba založená na názoru, že v autě nelze hajlovat, možná úspěšná.
4) Rovněž nesdílím názor, že sbírka artefaktů z období třetí říše, hajlování nebo nošení slušivých SS uniforem od Hugo Bosse z člověka automaticky dělá nacistu/fašistu. Ani si nemyslím, že by jím FT reálně byl.
5) Shrnul jsem výhrady, které asi tak mohou PP vést k úvahám nad tím, zda je FT vhodný kandidát na ministra zahraničí. Já bych jako prezident samozřejmě FT jmenoval (pakliže by ho AB navrhl) už jenom z legrace, co provede. Ale také by mohl příjemně překvapit, kdo ví. Každopádně rozumím tomu, proč z něj není PP nadšený. Vy asi ne.
6) Výklad o xenofobii se asi týkal nějaké jiného příspěvku, než toho mého. Já FT s xenofobií nespojoval.
7) Až (a jestli) AB navrhne FT k jmenování, tak se teprve uvidí, jak se PP zachová. Zatím je na tahu AB, kterému FT nestojí ani za slůvko podpory...pročpak asi?
Takže Chucku, nedříve myslet, potom pro jistotu ještě jednou a pak případně psát :-).
Když už ty body a rozbory navzájem tak poznámku....
... všichni čerpáme z toho co nám předloží mediální žumpa! Ve Vaše případě například černé stavby!?? Jste si tím jist, jiné komentáře to vcelku smysluplně vyvracejí.
*ZdeDa
Asi jsem měl v mém textu více zdůraznit, že to není souhrn mých výhrad k FT, ale souhrn výhrad z veřejného prostoru (=mediálních žump), které asi bere PP v potaz. Neznamená to tedy, že se s těmito výhradami ztotožňuji, ani jsem je detailně nezkoumal (třeba tu údajnou černou stavbu). Ale docela rozumím, že se PP domáhá od FT nějakého vysvětlení, neboť ten souhrn z FT dělá tak trochu "toxického" kandidáta, jak se v ANO hezky říká. Proto se podle mne AB za FT ani nijak nebije.
>Chuck dne Út, 02. 12. 2025, 09:25
..." (navíc není vůbec jisté, zda Turkova pravice hajluje, kdyby pokaždé když člověk zdvihne ruku, hajloval, tak by člověk musel mít ruce pořád u těla, aby ho neobvinili) "... Tak tohle je přesný, s tím mám dokonce osobní zkušenost ze ZDŠ, kde jsme s partou kluků spoložáků někdy kolem roku 1977 používali mezi sebou jako pozdrav pozdviženi ruky s palcem vzhůru (tenkrát jsme to viděli v nějakém filmu z doby starého Říma asi). No a jedna agilní soudružka učitelka z toho udělala exemplární vyšetřování, na štěstí tehdy nenašla dostatečnou podporu ani u soudružky ředitelky.... možná proto, že i někteří tátové z mých tehdejších spolužáků byli u neuniformovaných složek SNB, což ona jaksi netšila. No a poinat na závět? Ona soudružka Kudrnová se po plyšové revoluci velice osvědčila, takže vyhrála i konkurz na ředitelku místní základní školy. Asi by se měly zvýšit platy učitelům :-) ve výchově dětí je naše budoucnost.... nebo spíš žádnou slavnou před sebou jako Češi nemáme! MMK
*Chucku,
souhlas! Já osobně v tom vidím ještě něco jiného. Že je to jednodušší a prostší, a už vůbec ne tak komplikované, jak nám prezident předvádí a prezentuje. Turek je charismatická osobnost - pro mě třeba ne, mám raději jiný typ - ale to není ani PePa, o kterém mnozí prohlašují, jakýže je to fešák, a proto ho i volili. Obyčejná mužská ješitnost, žárlivost a nevraživost směrem k Turkovi, protože jinak by nemohl přijít s tak pofidérními argumenty, které proti němu má, a priori ve srovnání se sebou samým a svou minulostí... Prý že si někoho takového ve vládě neumí představit. Tak hlavně že si on se svou minulostí uměl představit sám sebe na Hradě. Ač nejsem volič F. Turka, tak zatímco si pán hradní hraje na Jamese Bonda, (aby se o něm mluvilo i jinak), tak Turek si na něj hrát nemusí a té kontroverze (v neškodném slova smyslu) je tam ažaž. Neopominutelné je i jejich porovnání vzrůstu, PePa je podstatně menší, ten napoleonský syndrom tam bude jednoznačný. To je oč tu běží..., žádná ruka nahoře nebo zápisky a rychlá jízda.... Jak směšné!
Turek a propaganda
Včera jsem byl u našich na návštěvě a ti zase litovali PePu jak to s tou verbeží (Babiš, Okamura, Turek) nemá jednoduché. Vůbec už to ani nekomentuju a přemýšlím jak je možné, že zrovna já, nejchytřejší člen rodiny (😀) , nepoznám že PePa je tady v tom dramatu kladný hrdina a budoucí vláda je naopak absolutní póvl. Kde jsem udělal chybu, že to vidím přesně obráceně (i když zrovna Babiše řadím spíš taky mezi padouchy). Informace máme plus mínus podobné, tak kde dělám chybu?
Je to tím že jsme v devadesátkách poslouchali Orlíky (narozdíl od rodičů 😀), takže mě nějaké hajlování už nevyvede z míry? Nebo je to tím, že Babišovo přeorganizování svých firem tak, aby získal nárok na dotaci pro Čapí hnízdo považuji za menší prohřešek než třeba legalizaci výnosů z trestné činnosti v řádu miliard Kč (kauza Bitcoin), systematické tunelování Dopravního podniku stranami STAN a TOP09 (kauza Dozimetr), nebo neprůhlednou činnost "banky ODS", kam si bílí koně chodili vyzvedávat miliony eur jenom s igelitkami (kauza Kampelička)? Nebo jsem si prostě jen vybudoval nedůvěru k systému na základě všech těch kauz, které odhalili současné "demokratické" strany jako notorické lháře a cynické zloděje? A proč oni to nevidí, když informace máme vpodstatě stejné?
Myslím, že hlavní rozdíl mezi námi je v míře DŮVĚŘIVOSTi. Pokud mainstream něco napíše, tak to tak pro moje rodiče zkrátka je. Já ale vidím, že půlka informací je očerňovací kampaň a půlka reklama na Agendu 2030 a její obhájce. Když média tvrdí, že jedině demokratické strany jsou ty správné, tak já naopak vidím, že údajní extremisté nemají, narozdíl od nich, tendence zvedat ruce pro různé cenzurní Chat controly, pro podporu banderovců na Ukrajině, pro zákazy spalovacích motorů, nebo pro okrádání lidí pomocí emisních povolenek. Rozhodně mi přijde nová vláda (jestli někdy bude jmenována) jako o dost menší zlo.
Co si mám myslet o prezidentčíkovi, když má výhrady jmenovat vládu, kterou si lidi zvolili - to je pořád ještě demokracie? Nebo už najel na systém "Vlídné poručnictví" , kdy si sice volené zástupce můžeme svobodně vybrat, ale elity jmenují někoho jiného, protože jenom oni ví, kdo je pro naši zemi ten nejlepší? V Evropě už totiž tento systém v klidu funguje a lidi si někde možná zaprotestují, ale je jim to stejně houby platné. Globalisti už se historicky poučili takže ví, že to chce hlavně nespěchat, protože proti salámové metodě vpodstatě neexistuje žádná obrana. Hlavně opatrně aby nevzbudili moc lidí najednou. Pak můžeme burcovat jak chceme, ale když se někdo náhodou probudí, přijde mu že se neděje nic zásadního a zase jde spát. Je to prostě v prdeli, protože globalisti si nás dovedou přesně tam kam budou chtít a my si toho většina ani nevšimneme.
Jedině jak z toho ven je začít proti globalistům a jejich totalitním snům trochu bojovat. Pomalinku je zbavovat zákulisní moci, ať už pomocí zákona Fara pro neziskovky, nebo povinnou registrací lobistů plus monitorování jejich schůzek se zástupci státu. Hodně by také pomohlo zintenzivnění boje proti korupci, protože právě penězi se uplatňuje moc nikým nevolených mafiánů nad naším státem. Asi nejvíc by ale pomohlo vystoupení z EU, která nás nutí dělat pro nás velmi nevýhodné kroky, jenže to v programu v současné Sněmovně nikdo nemá. To si prostě globalisti pohlídali.
Rovněž by se někdo mohl zaměřit na fenomén, proč cizí banky vydělávají u nás desítky miliard zisku, zatímco stát se hrozivě zadlužuje, přestože mu odevzdávám polovinu příjmů. Jenže takový subjekt tady prostě žádný není, kdo by se korporátům podíval trochu na zoubek (a zároveň se dostal do vlády). Místo toho nová vláda má v programovém prohlášení zase snížení daně z příjmu pro právnické osoby. Takhle tady ale světlé zítřky nikdy nevybudujeme, když budeme pořád především krmelec Evropy. Když budeme snižovat daně hlavně těm co jsou extrémně ziskoví. Potřebujeme postupně rozložit tu skrytou moc, která v současnosti dokáže zabránit vzniku stran, které chtějí problém drancování našeho státu skutečně řešit. A která dokáže takovou stranu mediálně zničit a nepustit je do Sněmovny (Stačilo!, ČR na 1.místě). Existence těchto stran totiž není v zájmu bohatých globalistů, takže mají prostě smůlu - narazí na tuhý odpor. Máme tady tedy demokracii, ale můžeme si vybrat pouze ze stran, které budou podporovat hlavně zájmy zbrojařů, banksterů a jiných korporátů na úkor dobrého života obyčejných lidí naší země..........Howgh
*iw23
"...už to ani nekomentuju a přemýšlím jak je možné, že zrovna já, nejchytřejší člen rodiny (😀) , nepoznám že PePa je tady v tom dramatu kladný hrdina a budoucí vláda je naopak absolutní póvl..."
Nejspíš jste popsal přesně to, co známe a zažíváme i my ostatní, kteří jsme na druhé straně barikády. Taky jsem o tom nějaký čas uvažovala..., možná se s tím už i smířila. Nešlo mi do hlavy, jak je možné, že ti, kteří si vždycky rozuměli (natožpak v rodině), se najednou po letech nemůžou domluvit. Kvůli politice. Proč naši přátelé mluví tak divně hloupě a jinak než dřív..., jako kdyby je pustili z blázince, zaspali kus doby a nemají o ničem ánunk. Vzpomínání na společné časy a historky při setkávání přitom souzněly stejně jako dřív, tak kde se stala chyba. Vetřel se mezi nás při debatách kvůli politice až nesmlouvavý postoj..., ale kvůli čemu vlastně - kvůli prolhanému Fialovi, Pekarové doporučující dva svetry, hloupé Černochové, pro kterou 107 je "skoro 90", zlodějské vládě, nebo prezidentčíkovi na Hradě? Něco tak přízemního s nízkou úrovní nás dokáže rozdělit jako společnost a národ? A není to málo?
>Mája dne Út, 02. 12. 2025, 06:01
a iv23, ..." Nejspíš jste popsal přesně to, co známe a zažíváme i my ostatní"... přesně! myslím, že je to generační, já třeba u tchána viděl, tu slepou důvěru v ČT až mi to připadalo neskutečné, ale on narozený čerstvě před válkou prostě státním médiím věřil, asi to tahle generace měla nějak nabiflovaný ze školy nebo z celkové atmosféry ve společnosti. Oni prostě věřili ČT před plyšákem a zustali jí věřit i po plušáku. Byli prostě vychovaní jako šílení konformisté. My jejich děti, dnes 60+ jsme vlastně byli od mládí nonkomformní rebelové a to i v 70 či 80 letech za "tuhé normalizace", ze které jsme si tenkrát dělali leda prdel a žili si po svém. MMK
*Mimaka
Generační to nebude. Tchán, tchýně i otčím (70+ až 75+) jedou především na "alternativních" mediích na ČT jenom nadávají...
Turek
Filip se netají tím že na site hází občas provokativní hlášky aby vybudil,,"skalárky" jak on tomu říká a pak se baví jejich reakcemi. Provokovat blbce jo baví a mě taky. 🤗
S heslem:
Blbci všech zemí spojte se!, vzhůru do budoucnosti. S blbcema na čele do pekla vesele! 3x Hurááá...!
sixone...
Máte slovo (rasismus a desítky jiných) stejně jako měli otrokáři bič. Chtěli byste zotročit lidi, unifikovat, ovládnout jejich mysl, postoje, činy, majetek, zkoušíte to v naší zemi už čtvrtou dekádu a musím se smutkem konstatovat že se vám to daří.
Před nějakými sedmdesáti, padesáti ani deseti léty by mně nenapadlo že se takto přiblížíme době kdy se normální stane nenormálním a opačně , slušné neslušným, vlastenecké trestným, nekonečná válka mírem, chudoba bohatstvím, práce nepotřebným zlem, zrada ceněným artiklem.
Naštěstí první polovinu života jsem strávil v jiném světě, který už nebudete mít možnost prožít a pochopit, protože jste už jiní, naprogramovaní nemyslící roboti. Každý svého štěstí strůjcem.
*PetrP.
Jméno máte sice stejné, což musí být trochu nepříjemné, ale vnímavostí a empatií se 107 jste si na hony vzdáleni.
Milá včelko, poněkolikáté vysvětlím.
Jako v tom starém známém filmu : kdybych býval byl věděl že zmrd toho jména a příjmení usedne na Hradě nikdy bych si takový nick nezvolil!
Stalo se, zvolil, a dotrpím to s ním. Kvůli takovému ....... ho nebudu měnit.
"Nomen omen".
No to byste mněl. Už přečtení Vašeho nicku vyvolává negativní asociace, a většina diskutujících si myslí že signalizuje směr Vašeho uvažování.
Jj
Má pravdu předseda😂👍
Velký souhlas.
Jsem na tom stejně. Léta v jiném systému a sledování přerodu nám dovoluje posuzovat věci jinak než ti mladí. Nicméně je to jejich svět a je na nich kdy narazí do zdi - jestli hned nebo se budou snažit před tím kličkovat. Náraz je však čeká stejně. Jen ať se to obejde bez válek a skončí to nanejvýš trochou rajské! Zdravím z důchodu!
Turkovy vyroky mne vubec…
Turkovy vyroky mne vubec nezajimaji..Moralni kredit u politika je smesny..Vzdyt se zivi lhanim..Radsi kdyz nepokradou
Skunk na Hradě
Ve svých 26 letech to 1987 mladičký nrozvážně schvaloval bratrskou pomoc z 68. V 90/91 ve svých 30 mladičký nerozvážně studoval rozvědčíka. Na rozdíl od Turka už Pávek není mladej, jen zůstal blbej. Co tam máte dál....?
Turek
na rozdíl od toho napomádovanýho prostituta (nevím kým, dosazeného až na Hrad) vypadá jako chlap a mluví jako chlap.
K rukám prezidenta České republiky
Na serveru www.zvedavec.news se objevila krátká zprávička následujícího znění:
" Pane Petře Pavle, můj dotaz, který po delším úvodu (v článku) následuje, je tento. Je či není střetem zájmů Vaše působení ve firmě Globsec? Proč jste se k Vašemu působení nepřihlásil v době, kdy jste kandidoval na prezidenta? Jste ve vedení. Firma – společnost – Globsec má zaměření obchodování se zbraněmi a municí. Kdo sedí v představenstvu, jedno v jaké firmě, bere podíl z obratu. Nikdo to nedělá z nudy, nebo jen tak z mecenášství. Nebo se pletu? Je, anebo to není, Váš střet zájmů?"Odkaz na server zvedavec tady, odkaz na původní zdroj, kde je dopis v plném znění je zde
EDIT: Po upozornění od místních čtenářů svůj komentář škrkám a doplňuji, že jsem nenašel žádnou vazbu mezi Globsec s.r.o. a Patrem Pavlem.
Petr Pavel během své prezidentské volební kampaně. Vpravo je Petr Kolář, který ho během kampaně koučoval. Zdroj foto Aeronet
Globsec
Taky jsem to viděl a je to nějaký hoax. Globsec je slovenská neziskovka - think tank a PePa tam nikde nefiguruje (hledal jsem to). Neziskovka má taky stejnojmenou firmu Globsec s r.o. , ale předmět podnikání je prodej knížek a podobné věci. A tam PePa taky nefiguruje.
*iw23
Jste mne předběhl :-). A děkuji Vám. Není tu moc přispěvatelů, kteří jsou ochotni ověřovat si data.
Globsec
Díval jsem se do obchodního rejstříku, prohnal jsem dotaz přes AI. Nenašel jsem žádnou vazbu mezi Globsec a Petrem Pavlem, svůj komentář škrkám. Díky za upozornění.
GLOBSEC
Je síce slovenská "neziskovka", ktorá sa ale po tom, čo sme sa na Slovensku začali veľmi intenzívne zaujímať o jej "pozadie" (a najmä o jej ciele!), veľmi rýchlo presťahovala do Českej republiky, kde nie ste až tak hákliví na militantných slniečkárov prisatých na štátny "cecok"! A nevadí vám až tak veľmi vydrzený parazit riadiaci sa heslom: Daj nám prachy a pokoj!
Pravda je to tvrdá. Na Hradě máme zmrda!
Příslušnost kandidáta na prezidenta Petra Pavla k vojenské rozvědce v 80. letech považuje historik Petr Blažek za problematickou. Pavel veřejnosti předkládá svůj příběh, který neodpovídá pravdě....
Můžeš je citovat?! Třeba bych se pod ně podepsal.
.
Proč sabotuje PePa fungování nové vlády?
Zcela logické a srozumitelné vysvětlení, proč PePa sabotuje fungování nové vlády přináší dnešní článek na Aeronetu. Část textu:
" ... Pokyny ke zdržování jmenování Andreje Babiše pochází nejen od lidí okolo Pávka, ale hlavně z londýnské centrály MI-6 a cílem je udržet Petra Fialu v zahraniční politice ČR. V současné době se hraje o to, jestli bude nebo nebude v Evropě válka s Ruskem v roce 2030, takže je snaha udržet v Evropě u moci válečné vlády a pro-válečné politiky za každou cenu. Pamatujte na jedno datum – 10 prosince 2025. Právě v tento den se bude konat summit EU, na kterém se bude schvalovat trojice strategických dokumentů. Za prvé, bude se schvalovat tzv. realizační rámec již schváleného migračního paktu, který začne platit od 1. června 2026, de facto za půl roku. Za druhé, bude se schvalovat nová koncepce automobilového průmyslu v EU do roku 2035. A za třetí, bude se schvalovat obrovský balík 140 miliard EUR zbrojní pomoci pro Ukrajinu. A je jasné, že na tomto summitu by Andrej Babiš mohl dělat problémy Londýnu, takže bylo rozhodnuto, aby tam jel Petr Fiala jako premiér v demisi a odkýval tam všechno za Českou republiku. Takový je plán a úkol ... v Londýně bylo rozhodnuto, že na summitu EU musí být Petr Fiala. Peníze pro Ukrajinu v objemu 140 miliard EUR mají být získány buď konfiskací ruských aktiv, pokud se k tomu najde souhlas zemí EU, anebo se na tu sumu složí všech 27 zemí EU v podobě mamutí půjčky, kterou si EU vezme na sebe a peníze pošle Ukrajině.
Právě proto tam Londýn potřebuje Petra Fialu, protože ten zvedne ruku pro první i pro tu druhou variantu. Sekyra ve státních rozpočtech ČR za 4 roky po jeho vládě už v Praze zaseknutá je, takže zaseknout sekyru dluhu za ČR i v Bruselu nebude pro něho žádný problém. Chce to přece odvahu, a té má Fiala na rozdávání. Peníze pro Ukrajinu jsou potřebné na udržení války v chodu do roku 2030 ... " odkaz na článek zde.
------------------------
No nic, jdu si udělat druhý kafe a musím už začít něco dělat. Snad si do toho kafíčka nenableju, neb se mi zase silně zvedá žaludek.
NENÁLEPKUJTE když nemáte…
NENÁLEPKUJTE když nemáte proč.
Rasista je člověk, který věří v rasovou hierarchii, považuje jednu rasu za nadřazenou jiné a může projevovat diskriminační chování nebo předsudky vůči lidem jiné rasy. Rasismus může být také založen na ideologii, která tvrdí, že existují biologické rozdíly mezi rasami, a na jejich základě se snaží ospravedlnit společenské nerovnosti.
Tak zní výklad pojmu rasista. Nic podobného jsem o Rurkovi nikdy nikde nenašel, protože nic takového neexistuje. Nenálepkujte!
Jakýkoliv..
to Sixon:
tvůj post kdekoliv jsem schopný upravit bez AI, a nikdo nepozná, že jsi to nepsal ty.. tolik k tvému příspěvku.
Gratuluji. Pokud by byl…
Gratuluji.
Pokud by byl Turek obviněn jenom na základě příspěvků na facebooku, tak by tato připomínka mohla být alespoň trochu relevantní argument.
Sifone,
musíš měřit stejným metrem i toho militantního kašpara na hradě.
To je celé to kouzlo.
Buď dobrý.
Sifone...
😁
Přidat komentář