Game changer...

Cesta do otroctví zůstane naprosto otevřená, byznys mám svoje pravidla a nezastaví se nad ničím.
Jak poznají že jsou to ti praví a pracovití imigranti?! Kdo jim postaví bydlení, zajistí infrastrukturu, bude platit a poskytovat zdravotní péči, dopravní obsluhu, školství...? Za jejich peníze to nebude, protože nikdy nebylo.
A jsme tam kde jsme nechtěli být! Z bláta do louže.

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-hnuti-ano-chce-privest-sto-tisic-c…

Já sice nemám nějaké přesné informace o velikosti a rozsahu firmy Agrofert, ale podívejme se na to někdy taky z druhé strany a nenechme si našroubovat do hlavy libtardí fráze.
Tak tedy: dotace od státu dostávají všichni zemědělci, a dostávali je i za socíku. Byly tam poměrně jasné propočty, podle bonity půdy a polohy pozemků, kolik které družstvo či státní statek dostane.
Ale za to museli vyrábět a prodávat. To dnes rozhodně neplatí. Šumavské louky například skoupilo plno většinou pražských dobře informovaných lidí, nezřídka právníků a jiných, kteří nemají se zemědělstvím nic společného. Jednou za rok jim to nějaký místní jouda poseče a oni berou dotace. Legislativu si samozřejmě upravili podle svých zájmů. Ti socíkoví zemědělci taky měli jistotu, že prodají, protože stát to skupoval, vytvářel si mimochodem velké rezervy (které dnes neexistují), a obchodoval s přebytky centrálně.
Dnes je legislativa tak pokřivená, že větší podniky, které se snaží pořád ještě něco vyrábět, jsou nejvíc postiženy, pronásledují je neustálé kontroly, a dotace jsou jim neustále kráceny ve prospěch malých. Já proti malým farmářům nic nemám, jenže bohužel, oni celý národ neuživí, i kdyby se udřeli k smrti, a jejich výrobky, jakkoli jistě kvalitní, nemůže rodina s běžným příjmem kupovat výhradně, jsou prostě drahé. Ona ta družstva mají význam, a není to žádný socialistický výmysl, ve velkém se prostě hospodaří efektivněji.
O evropských dotacích toho moc nevím, jen snad to, že jsou podstatně nižší než mají třeba v Holandsku či Francii a Německu. Už jen tím jsou naši biti.
Agrofert z velké části vyrábí doma a doma taky platí daně. A to na rozdíl od většiny supermarketů, bank a jiných vykuků. Že občas použil tvrdé metody, to je asi pravda, ale taky je pravda, že převzal mnohé podniky, které jejich privatizační zbohatlíci dovedli zugrunt a tunelovalo se tam ve velkém.
Myslím, že celá evropská legislativa je udělána tak, aby se nevyplatilo vyrábět. Aby se muselo dovážet. Z cel dovozů je pak sycen rozpočet EU; když si to vyrobíme, prodáme a sníme doma, nic z toho nemají.
Takže abych pravdu řekla, je mi naprosto šumák, co má či nemá Andrej Babiš. Hluboce si vážím práce všech zemědělců, a doufám, že nová vláda napraví pokřivený systém dotací podle produkce, když už ty dotace tedy musejí být.
Nenechme si našroubovat do hlav obecná klišé a vtípky, které práci zemědělců zlehčují. Každý, kdo tak mluví, asi neměl nikdy bolavá záda od práce na poli či zahrádce. Je to dřina za každého počasí, v blátě, větru, smradu, suchu a prachu. A co zelení aktivisté, proč neprotestují proti vožení cibule z Nového Zélandu, česneku z Číny, brambor z Egypta, masa z Argentiny? Vždyť to všechno si umíme vypěstovat sami ve výborné kvalitě a všechno to brázdění oceánů je zbytečné. Jednou mě pobavil profesor Keller, který popisoval, jak se ve Francii srazily dva kamiony, jeden vezl vejce z Belgie do Španělska a druhý vezl vejce ze Španělska do Belgie. No, tahle příhoda ilustruje naprostou zhovadilost celé EU. A ještě si ten obchod započítají do HDP státu. Takže si dávejme pozor, abychom si tady za pár let ( jak říká Ilona Švihlíková) navzájem jenom nestříhali nehty.

Blbost. A k těm dotacim, pres 90% vsech dotaci Agrofertu byly dotace nárokové na ktere maji zemědělci nárok ze zákona a to jak ty z ČR tak z uhnije. Nesmite všichni věřit lžím dementům od Pirátů. Navíc opět jak se komu měří, Jurečkova firma brala dotace a kupodivu to nikomu nevadilo. Za celou dobu co seděl tenhle šašek ve vládě jsem nikde neslysel jedinou namitku proti tomu, že inkasuje dotace a to, ze to jeho jzd převedl na manželku a tím jakoby vyrušil střet zájmů můze verit jen jedinec ducha mdlého.

Přesně tak. Já už jsem svoje varování zde napsal:
AB udělal něco, co ze zákona udělat vůbec nemusel, ale budiž. Zcela se vzdal svého vlastnictví i vlivu na Agrofert, který je klíčovým potravinářským a zemědělským koncernem, který nejen ovlivňoval český trh se zemědělskými a potravinářskými produkty, a to na jedné straně cenou za ně, ale i směřováním zdaněných zisků do českého eráru. Z pohledu AB již vzhledem k jeho věku “o nic nejde”, neboť do hrobu si to s sebou nevezme, ale s ohledem na ČR to může (a myslím, že i bude) mít fatální následky. neboť Jednoznačně hrozí (vzhledem k jistotě ziskovosti) růst cen všech komodit, které tento trust bude produkovat, budoucí postupné přesměrování zisků do zahraničí nebo případně i následná likvidace s odprodejem aktiv (dle scénáře jako v Pretty woman). Ne, nebude to světlá budoucnost a to i s ohledem na to, že zde bude v politice i s lidmi se “škraloupem” z éry kovidové!

... a proto s tuná davem (Antonínem ale i Vidlákem atp.) tolik nejásám. Je třeba vidět dál než samo ustavení nové vlády.
Proč AB nevzal roli a la tehdy Jaroslav Kačinský?, tedy sednout si bezpečněji a stále s Agrofertem do druhé jakoby řady? Druhá řada jen opticky! A navíc v očích voličů, proto levice také pohořela, že v sociálnu je prý on AB právě ten novodobý, úspěšný podnikatel jako byl Baťa?
Ale to bychom se měli vrátit už k volbě prezidenta. Současný zádrhel se jmenováním si AB vyrobil sám. Totiž místo sebe měl kandidovat, proti manekýnu Pávkovi107, tak za ANO a s lepší vyřídilkou také svým způsobem manekýn. Hlasy paní a dívek. Kdyby dnes na Hradě byl třeba Havlíček tak ta vláda by tu už dávno byla!
Žel, až se bude pro ČR lámat chleba (a asi už brzy) tak se obávám, že AB bude ve vleku a chaosu a v přemetech jako za covidu.

měl jsem výpadek internetu, tak jsem se domníval, že to neprošlo, proto jsem to odklikl ještě jednou, ale ono to mezitím prošlo.
Děkuji za pochopení.